Le difficoltà del torneo di Amburgo. Si pensa al 2019 ad un cambio totale

Dovrebbero semplicemente tenerlo dove è e pagare dei bonus di benvenuto più alti

@ Luca da Sondrio (#1911376)

Meglio le bordate di isner o karlovicsu cemento?..

@ Serve and volley (#1911555)

Parigi è l’unico master1000 indoor, non avrebbe senso eliminarlo. Shanghai avrebbe molto più senso, ma i soldi cinesi – a parte le nostre opinioni – si comprano tutto…

Scritto da tinapica

Scritto da Roberto
@ Luca da Sondrio (#1911376)
Quoto.la stagione su terra che conta dovrebbe finire a Parigi.
Da un po che lo dico, nessun top 10 presente nelle 3 settimane europee tanto x dare un dato.
La soluzione, già paventata sarebbe mantenere lo status di atp 500 in contemporanea col queens con upgrade di Halle a 1000 ( a discapito di Montecarlo).
Si guadagna una settimana d’erba in più e l’entry list sarebbe di prim’ordine.
Se neanche Zverev idolo di casa , lo ha giocato vorrà dire qcsa.

A leggere che Halle, un torneo che se non fosse per Federer non avrebbe storia e (quasi) senso, peraltro giocato in uno stadio dove (come a quell’altro torneo gonfiato che si disputa a Madrid) basta un po’ di sole per impedire la visione della pallina tra luce ed ombra, dovrebbe diventare un 1000 (quindi obbligatorio) a discapito di tornei leggendari che hanno fatta la storia agonistica di questo gioco come Montecarlo e Queen’s, MI SI ACCAPPONA LA PELLE!

Ad Halle c’è un campo di patate.
E poi montecarlo è un gran torneo.
Per me un master 1000 su erba a scapito di Parigi o Shangai.

E pure con la trasformazione in erba avrebbe problemi. Io propongo un combined maschi- donne

Scritto da Roberto
@ Luca da Sondrio (#1911376)
Quoto.la stagione su terra che conta dovrebbe finire a Parigi.
Da un po che lo dico, nessun top 10 presente nelle 3 settimane europee tanto x dare un dato.
La soluzione, già paventata sarebbe mantenere lo status di atp 500 in contemporanea col queens con upgrade di Halle a 1000 ( a discapito di Montecarlo).
Si guadagna una settimana d’erba in più e l’entry list sarebbe di prim’ordine.
Se neanche Zverev idolo di casa , lo ha giocato vorrà dire qcsa.

A leggere che Halle, un torneo che se non fosse per Federer non avrebbe storia e (quasi) senso, peraltro giocato in uno stadio dove (come a quell’altro torneo gonfiato che si disputa a Madrid) basta un po’ di sole per impedire la visione della pallina tra luce ed ombra, dovrebbe diventare un 1000 (quindi obbligatorio) a discapito di tornei leggendari che hanno fatta la storia agonistica di questo gioco come Montecarlo e Queen’s, MI SI ACCAPPONA LA PELLE!

Visto che diversi altri ATP500 si disputano nella stessa settimana (Dubai e Acapulco, Halle e Queens, Pechino e Tokyo), potrebbero provare a spostarsi nella settimana di Barcellona. Certo, ad Amburgo a fine aprile farebbe comunque un po’ freschino…

Scritto da lallo
erba invece che terra. tipo stoccarda. 2 settimane dopo wimbledon attirerebbe molti giocatori da veloce.

erba dopo Wimbledon è un suicidio.
L’erba va bene solo prima del major.

devono cambiare la data prima di tutto, se stanno lì dove sono per tirarsi su devono andare sul cemento ma per me meglio se cambiano la data

@ Luca da Sondrio (#1911376)

Quoto.la stagione su terra che conta dovrebbe finire a Parigi.
Da un po che lo dico, nessun top 10 presente nelle 3 settimane europee tanto x dare un dato.
La soluzione, già paventata sarebbe mantenere lo status di atp 500 in contemporanea col queens con upgrade di Halle a 1000 ( a discapito di Montecarlo).
Si guadagna una settimana d’erba in più e l’entry list sarebbe di prim’ordine.
Se neanche Zverev idolo di casa , lo ha giocato vorrà dire qcsa.

Quest’anno il migliore ha gioco poco ma ha vinto tutto, Nadal vince solo sul rosso e gioca solo i tornei più importanti,per cui cosa possiamo aspettarci da questi tornei ?

Scritto da stankosky
le partite su terra sono di una noia mortale!
andrebbe completamente abolita!

Sono d’accordo al cento per cento.

Per come la vedo io, dovrebbe esserci lo stesso numero di tornei per le tre superfici

Scritto da stankosky
le partite su terra sono di una noia mortale!
andrebbe completamente abolita!

Ma che cavolate dici?

le partite su terra sono di una noia mortale!
andrebbe completamente abolita!

Torneo di Amburgo allo sbando…ormai…

Cemento pure qua..la terra diventerá ridotta al minimo come l’erba.
Sempre peggio il tennis ormai..le novitá sono una peggio dell’altra

erba invece che terra. tipo stoccarda. 2 settimane dopo wimbledon attirerebbe molti giocatori da veloce.