Fabio Fognini replica agli attacchi nei social

Premesso che Fabio, come tanti, parla (si sfoga) col suo angolo, non con l’altro giocatore, sarei curioso di conoscere il testo della presunta denigrazione. Ho il sospetto che per qualcuno Fabio denigri a prescindere, basta che apra la bocca

@ Fabrizio (#1907042)

Quello era un commento spiritoso, fognini arriva a denigrare i suoi avversari. C’è una bella differenza

Quando su Supertennis davano ancora vecchi incontri di Davis degli italiani, ne vidi uno svoltosi in Polonia sulla terra, tra Fibak e Barazzutti. A un certo punto Fibak tenta un vincente che per poco non gli riesce, dopo averne messi a segno altri. E si sente il commento di Barazzutti, del tipo: E mo’ chi sei, Mandrake?
I commenti dei tennisti ci sono sempre stati, e pure divertenti. E’ il lato umano del gioco, fa parte dello spettacolo.

Scritto da Pablox

Scritto da LuchinoVisconti
Spett. Redazione
approfitto dell’ora per fare un OT relativo all’innovazione dei like. Oltre a far assomigliare paurosamente questo forum a certi social frequentati da bimbetti delle elementari (come si è visto e come evidenziato anche da altri commenti) è anche secondo me fondamentalmente scorretto permettere di esprimere un’opinione soltanto agli iscritti.
Non è equo che gli iscritti possano solo giudicare e non essere giudicati dai non iscritti. Non capisco questa discriminazione e sarebbe più corretto o permettere il voto a tutti oppure, permettere ai iscritti di votare soltanto commenti degli iscritti: in altre parole i non iscritti non possono votare ma non devono neppure ricevere il voto.
Fermo restando l’assolutà infantilità di questo sistema di voto, senza contare il fatto di essere giudicati da chi? Magari da chi non mai preso una racchetta in mano e sta placido sul divano a scrivere cavolate?
Una pessima, ovviamente per me, innovazione.

Rispondo all’OT io se permetti A parte che c’è una contraddizione di fondo in quello che scrivi: da un lato lo consideri una innovazione negativa, dall’altro vorresti l’estensione dell’uso anche ai non iscritti. La cosa mi riguarda perché sono iscritto, ma dal lavoro uso il nickname ma non faccio il login (non ricordo la password e non lo ritengo importante) quindi ricado in entrambe le casistiche. Non penso sia un grande problema questo. Ci sono forum dove puoi mettere il Like, ma non il dislike: IL dislike lo puoi mettere contro argomentando quello che il tale ha scritto. A me pare un modo più corretto di fare, credo sia utile sapere che ci sono più persone che la pensano come te: non è molto utile sapere che ci sono persone a cui sei antipatico: perché se ho detto una cavolata penso non dovrebbe essere difficile dimostrarlo, ma richiede uno sforzo, mettere un dislike no. Peraltro su Amazon e altri siti esiste la possibilità di indicare se una recensione è utile o no, e credo sia un bene, perché certe recensioni sono fatte a cavolo. Insomma dipende dal contesto, da cosa serve lo strumento. IN fondo tutti noi veniamo elevati a rango di “esperto” senza esserlo. Io non lo sono; poi alle volte azzecco più di altri che magari lo sono più di me.Un dislike può anche farci tornare sulla terra, anche se alle volte viene messo random (ne ho preso uno per aver scritto “bella intervista” Alla fine credo che sia una questione di maturità personale, non prendersi troppo sul serio e rispettare gli altri e ignorare i guastafeste. NOn è una questione di pollici su e giù.

Grazie innanzitutto per la risposta.
Forse non mi sono spiegato bene (vista l’ora tarda?) e cercherò di chiarire il mio pensiero in modo schematico ma forse più chiaro.
1. Sono assolutamente contrario all’iniziativa per miile motivi, ad esempio:
a) non trovo significativo essere approvato o disapprovato
b) ognuno commentando esprime il suo pensiero, che può essere giusto o sbagliato pur essendo molto o poco condivisibile
c) ovviamente ci sono i soliti che approvano o disapprovano soltanto perchè si è espresso un parere favorevole o contrario ai loro beniamini, fatto infantile ma che si verifica sempre
d) andrebbe bene essere approvato o disapprovato da persone competenti, ma chi lo dice che chi approva o disapprova abbia mai preso una racchetta in mano ?
e) i Like o Dislike sono caratteristici di un certo social che rasenta l’infantilismo
f) ovviamente ci sono i soliti che approvano o disapprovano perchè si è espresso un parere diverso dal loro. Ma che significa? Non è detto che sia necessario essere tutti d’accordo. Si può disapprovare quando uno scrive una cavolata, non per una idea contraria alla nostra (e mi piacerebbe sapere ad esempio l’età e la competenza di chi ha votato contro il mio precedente commento e chi lo ha condiviso )
Potrei continuare ma, fissato questo punto base (totale disapprovazione all’iniziativa) trovo che, così com’è, sia anche articolata in modo scorretto, con i registrati che possono votare i non registrati, mentre il contrario è vietato.

@ LuchinoVisconti (#1906765)

l’idea di Like e Dislike e’ abbastanza democratica. Se il tuo commento e’ molto buono, il forum te lo fa sapere. Se e’ proprio una ca..ta, inevitabilmente vengono fuori i pollicioni rossi. Alla lunga, io spero che questi pollicioni abbiano l’effetto di scoraggiare certi commenti che mi fan veramente cadere le spalle, tipo “come sicuramente ricorderete in un mio precedente commento (di 6 mesi fa) avevo correttamente predetto che Berrettini sarebbe stato nei top 1000”

@ Alberto Bonimba (#1906836)

Un bel salto da Concordo a D’Accordo 😀

@ LuchinoVisconti (#1906765)

Concordo pienamente, ti metterei una valutazione positiva, e non posso, visto che non sono tra gli utenti 😉

Scritto da LuchinoVisconti
Spett. Redazione
approfitto dell’ora per fare un OT relativo all’innovazione dei like. Oltre a far assomigliare paurosamente questo forum a certi social frequentati da bimbetti delle elementari (come si è visto e come evidenziato anche da altri commenti) è anche secondo me fondamentalmente scorretto permettere di esprimere un’opinione soltanto agli iscritti.
Non è equo che gli iscritti possano solo giudicare e non essere giudicati dai non iscritti. Non capisco questa discriminazione e sarebbe più corretto o permettere il voto a tutti oppure, permettere ai iscritti di votare soltanto commenti degli iscritti: in altre parole i non iscritti non possono votare ma non devono neppure ricevere il voto.
Fermo restando l’assolutà infantilità di questo sistema di voto, senza contare il fatto di essere giudicati da chi? Magari da chi non mai preso una racchetta in mano e sta placido sul divano a scrivere cavolate?
Una pessima, ovviamente per me, innovazione.

Rispondo all’OT io se permetti 😉 A parte che c’è una contraddizione di fondo in quello che scrivi: da un lato lo consideri una innovazione negativa, dall’altro vorresti l’estensione dell’uso anche ai non iscritti. La cosa mi riguarda perché sono iscritto, ma dal lavoro uso il nickname ma non faccio il login (non ricordo la password e non lo ritengo importante) quindi ricado in entrambe le casistiche. Non penso sia un grande problema questo. Ci sono forum dove puoi mettere il Like, ma non il dislike: IL dislike lo puoi mettere contro argomentando quello che il tale ha scritto. A me pare un modo più corretto di fare, credo sia utile sapere che ci sono più persone che la pensano come te: non è molto utile sapere che ci sono persone a cui sei antipatico: perché se ho detto una cavolata penso non dovrebbe essere difficile dimostrarlo, ma richiede uno sforzo, mettere un dislike no. Peraltro su Amazon e altri siti esiste la possibilità di indicare se una recensione è utile o no, e credo sia un bene, perché certe recensioni sono fatte a cavolo. Insomma dipende dal contesto, da cosa serve lo strumento. IN fondo tutti noi veniamo elevati a rango di “esperto” senza esserlo. Io non lo sono; poi alle volte azzecco più di altri che magari lo sono più di me.Un dislike può anche farci tornare sulla terra, anche se alle volte viene messo random (ne ho preso uno per aver scritto “bella intervista” 🙄 Alla fine credo che sia una questione di maturità personale, non prendersi troppo sul serio e rispettare gli altri e ignorare i guastafeste. NOn è una questione di pollici su e giù.

@ LuchinoVisconti (#1906765)

D’accordo con te.

Scritto da Sato
Fognini divide molto perché, coi suoi pregi e i suoi difetti, è tutto meno che un personaggio banale. Quello che stupisce è però vedere che l’avversione nei suoi confronti, che non condivido ma posso capire, si trasforma spesso in cecità ottusa da parte di persone che amano questo sport e dovrebbero anche capirne. Ma come si fa a negare che Fognini sia un grande talento e che con la racchetta sa fare cose che in pochissimi sanno fare? E poi la trita storia della maleducazione, ormai insopportabile. Ma secondo voi un tennista deve essere come una mummia? Che vinca, perda, sbagli o faccia un gran punto, bocca chiusa e volto imperturbabile? Mamma mia che palle! Fognini mi piace anche proprio perché esterna le sue emozioni, forse a volte in modo plateale, ma andateci piano col dargli del maleducato, la maleducazione è altra cosa. Io temo che prima di ritrovare un giocatore del suo livello potrebbero passare molti anni, sosteniamolo invece di demolirlo!

Daccordo !!

@ aralgallo (#1906803)

Però chissà come mai questi atteggiamenti odiosi di dileggiare i propri avversari ce li ha solo lui… anche campioni comr nole, roger, rafa quando le cose vanno male si incavolano ma lo fanno con loro stessi o al massimo con il loro angolo mai contro l’avversario di turno. Lui è proprio così, arrogante di suo. E questo sinceramente è proprio un brutto vedere (e sentire)

dai fabio, è troppo facile…quando hai perso con Wang a Shanghai (giuro che non mi ricordo come si chiama e non vado a cercare in giro perchè non voglio perdere altro tempo..) ritiro in russia sotto di brutto a 2 punti dalla fine perchè ti chiamano fallo di piede ? ritiro con giraldo 0-6 0-4 ? Detto questo, per me il Fogna deve giocare moolto di piu sul veloce, il suo tennis (semi a miami) ne guadagna…

Sarei curioso di sapere quanti di voi che commentano abbiano fatto agonismo in uno sport. Solo chi l ‘ha fatto conosce i processi mentali e i meccanismi psicologici che ti prendono quando sei li e vuoi vincere. Il resto sono chiacchiere da bar. Vai buon Fabio, spalle larghe e testa alta, sei il numero uno!

Scritto da Enzo
Il campo parla Fabio, fai parlare il campo amico.

piu’ facile e meno faticoso parlare sui social.

Scritto da Haas78
@ Sato (#1906759)
Commento preoccupante,sintomo di come stiamo diventando

Quanto capisco la tua preoccupazione….

@ Stefano1986 (#1906738)

Il tedesco è un bel giocatore, ha i suoi colpi

@ Sato (#1906759)

Commento preoccupante,sintomo di come stiamo diventando

@ LuchinoVisconti (#1906701)

Penso che non abbiate veramente capito la differenza tra talento ed ignoranza, non è che un qualsiasi buon giocatore può permettersi di insultare e comportarsi come un bulletto quando vuole, il fatto che non lo capiate è preoccupante, il carattere e la personalità sono altro, e non passano dalle imprecazioni e dagli atteggiamenti strafottenti

@ Sato (#1906759)

Insultare gli avversari non è maleducazione? No perché mi sembra che lui non si risparmi di certo… ciò non toglie che nella vita privata possa essere un figlio, un fratello, un marito, un padre esemplare, ci mancherebbe altro.

Spett. Redazione
approfitto dell’ora per fare un OT relativo all’innovazione 😡 dei like. Oltre a far assomigliare paurosamente questo forum a certi social frequentati da bimbetti delle elementari (come si è visto e come evidenziato anche da altri commenti) è anche secondo me fondamentalmente scorretto permettere di esprimere un’opinione soltanto agli iscritti.
Non è equo che gli iscritti possano solo giudicare e non essere giudicati dai non iscritti. Non capisco questa discriminazione e sarebbe più corretto o permettere il voto a tutti oppure, permettere ai iscritti di votare soltanto commenti degli iscritti: in altre parole i non iscritti non possono votare ma non devono neppure ricevere il voto.
Fermo restando l’assolutà infantilità di questo sistema di voto, senza contare il fatto di essere giudicati da chi? Magari da chi non mai preso una racchetta in mano e sta placido sul divano a scrivere cavolate?
Una pessima, ovviamente per me, innovazione.

Fognini divide molto perché, coi suoi pregi e i suoi difetti, è tutto meno che un personaggio banale. Quello che stupisce è però vedere che l’avversione nei suoi confronti, che non condivido ma posso capire, si trasforma spesso in cecità ottusa da parte di persone che amano questo sport e dovrebbero anche capirne. Ma come si fa a negare che Fognini sia un grande talento e che con la racchetta sa fare cose che in pochissimi sanno fare? E poi la trita storia della maleducazione, ormai insopportabile. Ma secondo voi un tennista deve essere come una mummia? Che vinca, perda, sbagli o faccia un gran punto, bocca chiusa e volto imperturbabile? Mamma mia che palle! Fognini mi piace anche proprio perché esterna le sue emozioni, forse a volte in modo plateale, ma andateci piano col dargli del maleducato, la maleducazione è altra cosa. Io temo che prima di ritrovare un giocatore del suo livello potrebbero passare molti anni, sosteniamolo invece di demolirlo!

Rublev spazzato via 6-3 6-1 da Kohlschreiber oggi ad Amburgo…

Scritto da Raffaele
Anziché sprecare energie , cura il nascituro !

Mi sa che per essere un nascituro Federico Fognini è già un po’ troppo sviluppato…

@ magilla (#1906651)

Ma che vuol dire ci mette la faccia? Ma chi è che va in campo a giocare? Quale faccia vuoi che ci mettiamo?

Scritto da magilla
@ pablox (#1906628)
non è che i toni di chi lo critica siano cosi’ “buonisti”….anzi …..secondo me la sua difesa ci sta tutta…..e come dice lui….mi piace che ci mette sempre la faccia…..cosa che chi lo critica spesso non lo fa!

Può sempre chiudere i suoi profili social se le offese diventano violente oppure prendere un moderatore… se non sbaglio anche mentana chiuse twitter per gli insulti che gli arrivavano. Insomma non c’è bisogno di farla così lunga

Forza Fabio, non dare ascolto a chi evidentemente non ha mai preso una racchetta in mano e si diverte a scrivere … guardando solo i risultati (magari solo sul livescore) e non apprezza la qualità e la bellezza del tuo tennis.
E poi, per quanto riguarda i risultati, quando questi, che magari apprezzano chi vince qualche misera partita (e non certo contro i migliori) alzando campanili a metà campo, potranno fare il tifo per uno che raggiunge un ranking migliore del n. 13, uno in grado di vincere contro il n.1 al mondo, uno in grado di rimontare 2 set a Nadal e vincere al quinto, allora potranno sciacquarsi la bocca e parlare.
Purtroppo noi italiani siamo (non tutti, per fortuna) fatti così: non appena troviamo una persona di talento, in qualunque campo, giochiamo a sminuirla, invece di appoggiarla come fanno in tutti gli altri paesi. Che popolo di m.. che siamo(con le dovute eccezioni).

@ Andre77 (#1906666)

Che cavolo dici, solo perchè uno è del Ns paese lo devo supportare, basta con questi discorsi retorici

Si sciacquasse,inanzitutto lui la bocca, quando in campo, offende i rivali. Uno lo critica per il suo comportamento in campo, da immaturo e capriccioso.io non metto in dubbio il suo tennis o la sua bravura. Non è un top player, ma è un buon giocatore. Io critico la sua mancanza di rispetto e la sua maleducazione in campo.

@ OKKIVERDICN (#1906444)

ma sei serio? 😯

HA APPENA SCRITTO DI NUOVO SU INSTAGRAM…… ITALIANI CHE SEGUONO GLI SPORT IN ITALIA .. TUTTI
MEDIOCRI!!!! 🙂 🙂 grande fogna

nel caso di Umago però si è rigirato la frittata…poteva anche tralasciare il paragone perché mentre giocava Fabio ripeteva in continuzione che il russo tirava a caso e faceva il punto…come con la play station…ora invece il titolo è meritato?

Fogna ha da sempre tanti italiani che gli tifano contro, è una cosa un po italica quella di tifare contro anche i propri portacolori.
Io sono di quelli che tifo tutti gli italiani dai future agli Atp.
Detto questo non capisco cosa ci sia da criticare di Fogna negli ultimi mesi, non ha giocato male, ha perso solo contro avversari top e in stati di grazia, settimana scorsa Rublev ha giocato da favola.

@ eunosio (#1906622)

oddio….cosa c’entra la sinistra……

@ pablox (#1906628)

non è che i toni di chi lo critica siano cosi’ “buonisti”….anzi …..secondo me la sua difesa ci sta tutta…..e come dice lui….mi piace che ci mette sempre la faccia…..cosa che chi lo critica spesso non lo fa!

questa volta sto con fognini !! non è stato molto fortunato con i tabelloni nel 2017 ! però lo vorrei vedere più spesso sorridere ed in mezzo alla gente

PURTROPPO SIAMO UN PAESE PIENO DI GENTE CHE NON CAPISCE NULLA DI TENNIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La partita con Pella si poteva vincere e in finale ci poteva essere lui…sulle altre sconfitte non c’è molto da recriminare.

A parte il tono finale ha perfettamente ragione, infatti nessuno ha contestato le cose che ha detto ma più che altro il tono, mi pare.

@ Serve and volley (#1906599)

Ha giocato il giorno prima e avrebbe giocato oggi. Più che infortunato era stanco e acciaccato. Lui stesso si è definito più lento del solito, non infortunato. E comunque mica ce l’ho con Lorenzi che è un grande. mi ricordo che il fogna sul 5-5 pari del terzo ha fatto il break e lo ha perso di nuovo il game successivo. Non credo che l’abbia perso apposta. Credo che abbia cercato di vincere fino all’ultimo. Poi se volete un Fognini più calmo o meno “bullo” state sognando.. non si cambia a 30 anni. E comunque il suo commento non mi pare così campato in aria. Quest’anno ha vinto tante partite importanti e ha perso quasi sempre dai vincitori del torneo. Chi può negarlo?

Scritto da Haas78
@ Sato (#1906555)
Non è così, è più la tenuta mentale

È più facile tenere mentalmente quando sei sotto 15-40 e spari due servizi vincenti, non ti pare?

Fabio è stato oggetto di pregiudizi e attacchi, specie da parte di internauti di ex fede di sinistra (ex perchè la sinistra è scomparsa) che privi ormai di una ideologia e di altri obiettivi lo attaccano senza neanche sapere perchè (credendo che incarni non si sa che cosa).
L’insulto più frequente è sull’educazione come se qualche imprecazione durante lo sforzo agonistico fosse il vero problema in questo paese dove si sono rubati pure le tipografie che stampano i biglietti dell’autobus (roma)
Giustamente sentendosi attacato senza motivo risponde, per altro non insultando nessuno (mentre avrebbe ben diritto di imprecare contro i coraggiosi anonimi che insultano)

Scritto da alexalex

Scritto da OKKIVERDICN
Sei un grande a tutti quelli che scrivono vorrei far fare a loro la tua vita la gente pensa ai soldi ma si dimentica le otto ore che ti alleni al giorno zero vita sociale e con la valigia tutto L anno

eh già, proprio sfigati sti tennisti! ma chi gliel’ha fatto fare dico io???

Scritto da OKKIVERDICN
Sei un grande a tutti quelli che scrivono vorrei far fare a loro la tua vita la gente pensa ai soldi ma si dimentica le otto ore che ti alleni al giorno zero vita sociale e con la valigia tutto L anno

Vorrei farle io quelle 8 ore di allenamento al giorno! Sabato e domenica comprese!

Scritto da Dancas
@ superpeppe (#1906523)
Immagino quanto sia stata bella e lottata invece la finale con Lorenzi.

Lorenzi era infortunato.

Scritto da Mf
Il problema é che lui se c’é con la testa può batterli tutti anche se sono al 100%! A parte Rafa e Wawrinka.

si dimentichi nole e un certo re

@ OKKIVERDICN (#1906444)

poverino che vitaccia vero ma dai

@ pallettaro75 (#1906558)

Ti ripeto che se non aveva voglia di lottare non perdeva 7-6 al terzo. Poi possiamo discutere degli altri atteggiamenti

@ jo (#1906526)

Bravo 😛

@ Sato (#1906555)

Non è così, è più la tenuta mentale

@ tommaso3 (#1906512)

Per favore, al solito gran talento, e testa da bulletto

Scritto da jo
Mai tifato per te e mai tiferò per te…..che tu vinca o perda hai sempre un atteggiamento da bullo sbruffone

Quotone…

Quello che forse fabio non capisce è che a tanti sta sulle scatole per i suoi comportamenti poco simpatici e questo suo post ne è la conferma…

@ Alexio (#1906557)

Infatti ho specificato in modo educato e civile

@ superpeppe (#1906523)

Scritto da superpeppe

Scritto da pallettaro75
Caro Fogna,
ho speso 35 Euro per vedere la tua partita con Rublev e 21 il giorno prima per la tua grandissima partita con Kicker (mamma mia volevo uscire dallo stadio)…
Ho finito per tifare Rublev che correva e si dannava come un pazzo a differenza tua che passeggiavi indolente e lanciavi racchette e palline in giro….. e ti facevi bello per le telecamere….
e con me gli italiani sparsi nello stadio…
quelli che continuavano a tifare per te erano gli slovacchi casinari e mezzi ubriachi col cappello.
Gli spettatori pagano il biglietto e anche quelli che stanno a casa in TV perdono il loro tempo per te…. se tu hai poca voglia li stai offendendo.
Rublev ha vinto perchè aveva più voglia di vincere.
Stammi bene.

Guarda che anche fognini correva e si dannava l’anima contro rublev. Non mi è sembrato avesse poca voglia in quella partita tant’è vero che ha lottato fino all’ultima palla perdendo solamente al tie-break del terzo. Si può criticare per gli altri atteggiamenti ma non che non avesse voglia di star li altrimenti sarebbe finita 6-2 6-2 in meno di un’ora. Con questo non sto giustificando la maleducazione dimostrata in campo da fognini però non mi è sembrato non avesse voglia di lottare

A noi sugli spalti ci è parso eccome.

@ Il pagante (#1906532)

Sii ma lui ce l aveva con gente che su instagram sitto alcune foto quando perdeva lo insultava e questa é una cosa da vichinghi

Ma si può far qualcosa contro l’utente Luca martin? Non fa altro che mettere dislike

@ Alberto Bonimba (#1906477)

Bravo Bonimba, in sostanza è tutto lì, nel servizio che non lo aiuta nei momenti difficili.

@ Silvennis (#1906513)

Crea una brutta fama all’Italia intera? Ma non siate ridicoli…Viva i giocatori sanguigni, viva Fognini!

Scritto da marypierce
Mi chiedo perche’ continui ancora a dare retta a tutti quelli che scrivono su internet. Dopo 10 e passa anni di carriera a quei livelli uno dovrebbe aver imparato a non curarsene, eppure Fabio e’ ancora li’ che combatte una battaglia senza capire che e’ comunque una battaglia persa in partenza perche’ di persone che lo criticheranno ce ne saranno sempre e comunque.
E non riesco a non pensare a quanta energia Fabio spenda ad arrabbiarsi per tutto questo quando potrebbe usarla per altri scopi molto piu’ utili, primo fra tutti stare meglio come tennista e come persona.

Be’ da juventino lo sproloquio di un interista che cita un milanista è priceless…

@ superpeppe (#1906523)

Immagino quanto sia stata bella e lottata invece la finale con Lorenzi.

@ Almeno UNO (#1906521)

@AlmenoUNO

Fognini ha detto diverse volte che se dovesse tornare indietro non farebbe mai più il tennista professionista ma ad esempio farebbe invece il calciatore prefessionista perchè sempre secondo lui si sarebbe divertito di più, avrebbe guadagnato di più e il tutto faticando meno!!

Insomma, per lui fare il tennista professionista è stata ed è una carriera molto stressante da tutti i punti di vista, quindi visto i presupposti, chiedergli di più mi sembra utopistico!!

Ciao!

Fabrice

Patetico

Il campo parla Fabio, fai parlare il campo amico.

Fognini la gente ha diritto di farsi l’opinione che vuole su di te e di esprimerla naturalmente in modo educato e civile, se non ti va bene puoi sempre andare a pyongyang dove c’è un altro che non sopporta gli ‘haters’ come te…

Quando uno non vuol vedere, non vede: forse la grossa fascia è scivolata ancor più in basso!

Mai tifato per te e mai tiferò per te…..che tu vinca o perda hai sempre un atteggiamento da bullo sbruffone

Scritto da pallettaro75
Caro Fogna,
ho speso 35 Euro per vedere la tua partita con Rublev e 21 il giorno prima per la tua grandissima partita con Kicker (mamma mia volevo uscire dallo stadio)…
Ho finito per tifare Rublev che correva e si dannava come un pazzo a differenza tua che passeggiavi indolente e lanciavi racchette e palline in giro….. e ti facevi bello per le telecamere….
e con me gli italiani sparsi nello stadio…
quelli che continuavano a tifare per te erano gli slovacchi casinari e mezzi ubriachi col cappello.
Gli spettatori pagano il biglietto e anche quelli che stanno a casa in TV perdono il loro tempo per te…. se tu hai poca voglia li stai offendendo.
Rublev ha vinto perchè aveva più voglia di vincere.
Stammi bene.

Guarda che anche fognini correva e si dannava l’anima contro rublev. Non mi è sembrato avesse poca voglia in quella partita tant’è vero che ha lottato fino all’ultima palla perdendo solamente al tie-break del terzo. Si può criticare per gli altri atteggiamenti ma non che non avesse voglia di star li altrimenti sarebbe finita 6-2 6-2 in meno di un’ora. Con questo non sto giustificando la maleducazione dimostrata in campo da fognini però non mi è sembrato non avesse voglia di lottare

Fabio,
non si discute sul fatto che tu possa perdere da coloro che poi vincono il torneo o che arrivano in finale.
Si discute sul fatto che tu non metta sul campo l’impegno, la concentrazione, la determinazione che ti consentirebbero di essere stabilmente uno dei 15/20 giocatori più forti al mondo.
Per me sei più forte di Murray, potenzialmente ….
Lui è più forte con la testa ma tu con le giocate.
Ma non è concepibile che un PROFESSIONISTA perda un punto per aver rotto la racchetta o per aver proferito insulti o imprecazioni.
Io sono un professionista in un altro settore ma questo non me lo posso permettere perchè perderei tutti i miei clienti.
E’ per questo che tu perdi molti dei tuoi tifosi.
Hai avuto una grande fortuna nella vita …. un grandissimo dono, un grande talento che in pochi hanno … e tu cosa fai? Lo prendi e lo butti nel cesso!!!
Anche per questo non puoi pretendere di risultare simpatico a tutti.
E’ un vero peccato, potresti essere un idolo in Italia!!!

Scritto da pallettaro75
Caro Fogna,
ho speso 35 Euro per vedere la tua partita con Rublev e 21 il giorno prima per la tua grandissima partita con Kicker (mamma mia volevo uscire dallo stadio)…
Ho finito per tifare Rublev che correva e si dannava come un pazzo a differenza tua che passeggiavi indolente e lanciavi racchette e palline in giro….. e ti facevi bello per le telecamere….
e con me gli italiani sparsi nello stadio…
quelli che continuavano a tifare per te erano gli slovacchi casinari e mezzi ubriachi col cappello.
Gli spettatori pagano il biglietto e anche quelli che stanno a casa in TV perdono il loro tempo per te…. se tu hai poca voglia li stai offendendo.
Rublev ha vinto perchè aveva più voglia di vincere.
Stammi bene.

Guarda che anche fognini correva e si dannava l’anima contro rublev. Non mi è sembrato avesse poca voglia in quella partita tant’è vero che ha lottato fino all’ultima palla perdendo solamente al tie-break del terzo. Si può criticare per gli altri atteggiamenti ma non che non avesse voglia di star li altrimenti sarebbe finita 6-2 6-2 in meno di un’ora. Con questo non sto giustificando la maleducazione dimostrata in campo da fognini però non mi è sembrato non avesse voglia di lottare in quella partita

Fabio Fognini risponde agli haters con i buoni risultati, degli avversari!

Scritto da makko
Mi spiace perché sono un suo tifoso ma cedere all’impulso di rispondere agli haters è secondo me solo fragilità emotiva: ma forse è per questo che non riesco a volergli male malgrado le bischerate che commette…

Sono d’accordo al 100%, questa sua chiara fragilità emotiva è anche il limite al suo tennis, ottimo peraltro nonostante questo, perchè al di là di alti e bassi è il migliore giocatore italiano dai tempi di Panatta e Barazzutti, e che ti fa si inca***re ma anche appassionarti e coinvolgerti nella sua continua imperfezione

L’ho conosciuto qui a Torino e mi è parso una persona schietta e poco montata. Quando gioca si trasforma ed a differenza del meno dotato Lorenzi risulta antipatico a molti proprio per la sua cattiva condotta che crea a livello internazionale una brutta fama all’Italia intera.

Fabio hai ragione, bravo!

Il suo sfogo più che una testimonianza della superiorità degli avversari o del loro ottimo stato di forma del momento sembra più un cercare alibi per la sconfitta ..
Io sono un suo gran tifoso ma quando se ne esce così..
Tutti abbiamo limiti caratteriali ma a quanto pare sui suoi non è mai riuscito a lavorarci per bene.. o forse non se frega granchè!
In ogni caso, speriamo ci regali altre perle tennistiche, in fondo a noi interessa questo.

La critica non è per la sconfitta..

Ma tu non puoi dire al tuo avversario che sta giocando meglio di te on fire:

“VAI A GIOACARE ALLA PLAY STATION…COSÌ SE HANNO BISOGNO DI UNO CHE TIRA A …CHIAMANO TE”

Vergognati….

Ringrazia Dio che ti ha donato di un gran talento….

Scritto da beppi
Comunque hai perso e non sarai mai un top 10 o 20 ma un buon top 30 come la tua carriera dimostra!Meditate gente meditate……

Tu non sarai mai uno che capirà di tennis allora.
BR n.13!!!!!!

Si ma quando vince lui un torneo?

Fabietto mio sei un grande campione,dopo Panatta sei stato l’azzurro più talentuoso peró che cadute di stile,l’uomo non è pari al grande giocatore che è

Anziché sprecare energie , cura il nascituro !

Scritto da Figologo
Esiste della gente che scrive a Fognini su internet. Mah

Come se fosse la cosa peggiore che la gente fa su internet.. Se si limitassero a scrivere a Fognini ora vivremmo in un paradiso terrestre.

Caro Fabio, purtroppo fa parte del gioco. Io stesso a volte ho sottolineato il fatto che la continuità non sia stata un tuo punto di forza, pur lodandoti per tutti gli sforzi e i miglioramenti compiuti, anche sotto questo aspetto. D’altra parte non puoi negare che molte volte tu abbia perso contro giocatori sulla carta meno forti di te.
Anche tra quei giocatori da te menzionati, Pella è un giocatore che si presuppone meno forte di te. Quando poi hai perso contro quegli altri, nessuno ha detto che tu sia stato sconfitto da un giocatore più debole. Al massimo è stato detto, come nel caso del match a Wimbledon contro Murray, che saresti potuto andare al quinto set.

Che classe…

Scritto da Mf
Il problema é che lui se c’é con la testa può batterli tutti anche se sono al 100%! A parte Rafa e Wawrinka.

Se avesse un servizio come si deve sarebbe gia’ fisso top ten da un po’ di anni….forse questo non l’ha capito nemmeno lui e il suo staff !

Scritto da beppi
Comunque hai perso e non sarai mai un top 10 o 20 ma un buon top 30 come la tua carriera dimostra!Meditate gente meditate……

Veramente Top20 lo è già stato.. BR 13!!!!!!!!! Ahimè la testa è da Top500 altrimenti stava in Top10 tutta la carriera visto che li potrebbe battere tutti tolto al massimo Federer visto che Rafa l’ha già battuto…
Detto questo potrebbe evitare di scendere ai livelli dei “leoni da tastiera” però a tutto c’è un limite si sa. Speriamo che la paternità gli dia un finale di carriera finalmente ai suoi livelli.

Dopo quanto scritto da Fabio Fognini anche Jasmine Paolini non vuole essere da meno e in caso la Suarez Navarro vincera’ a Baastad e’ pronta con questo post:
Agli haters che scrivono davanti a un computer:
Vondrousova winner (Biel)

Barthel Winner (Prague)

Dulgheru quarter-final (Bucharest)

Suarez Navarro ? (Baastad)

Jasmine fai copia e incolla e’ quasi pronto, domenica puoi metterci il risultato della Navarro e fai un figurone….

A proposito anche Becuzzi nelle sue innumerevoli sconfitte dovrebbe annoverare qualche match perso con qualcuno che ha fatto strada nel torneo…Becu anche tu fagli sciacquare la bocca a questi scostumati…

@ beppi (#1906460)

Che non vuol dire essere una pippa

Scritto da beppi
Comunque hai perso e non sarai mai un top 10 o 20 ma un buon top 30 come la tua carriera dimostra!Meditate gente meditate……

E tu invece chi … sei? Medita, medita…. 😈

Caro Fogna,
ho speso 35 Euro per vedere la tua partita con Rublev e 21 il giorno prima per la tua grandissima partita con Kicker (mamma mia volevo uscire dallo stadio)…
Ho finito per tifare Rublev che correva e si dannava come un pazzo a differenza tua che passeggiavi indolente e lanciavi racchette e palline in giro….. e ti facevi bello per le telecamere….
e con me gli italiani sparsi nello stadio…
quelli che continuavano a tifare per te erano gli slovacchi casinari e mezzi ubriachi col cappello.
Gli spettatori pagano il biglietto e anche quelli che stanno a casa in TV perdono il loro tempo per te…. se tu hai poca voglia li stai offendendo.
Rublev ha vinto perchè aveva più voglia di vincere.
Stammi bene.

Comunque hai perso e non sarai mai un top 10 o 20 ma un buon top 30 come la tua carriera dimostra!Meditate gente meditate……

Esiste della gente che scrive a Fognini su internet. Mah

Mi chiedo perche’ continui ancora a dare retta a tutti quelli che scrivono su internet. Dopo 10 e passa anni di carriera a quei livelli uno dovrebbe aver imparato a non curarsene, eppure Fabio e’ ancora li’ che combatte una battaglia senza capire che e’ comunque una battaglia persa in partenza perche’ di persone che lo criticheranno ce ne saranno sempre e comunque.

E non riesco a non pensare a quanta energia Fabio spenda ad arrabbiarsi per tutto questo quando potrebbe usarla per altri scopi molto piu’ utili, primo fra tutti stare meglio come tennista e come persona.

vabbè e allora? potevi batterli no? cosi avresti vinto tu il titolo e non loro e comunque ogni tanto sciacquatela anche tu la bocca visto che non sei un esempio di professionista senza macchia.
Detto questo, fa come ti pare la carriera è tua

Mi spiace perché sono un suo tifoso ma cedere all’impulso di rispondere agli haters è secondo me solo fragilità emotiva: ma forse è per questo che non riesco a volergli male malgrado le bischerate che commette…

Hai ragione.continua per la tua strada e fregatene di chi spara caz……. Stando davanti a un televisore

Anche se a qualcuno è antipatico, (non a me, anche se ogni tanto mi fa incavolare) non ha tutti i torti ❗

Bonucci? Ma non è interista?

Il problema é che lui se c’é con la testa può batterli tutti anche se sono al 100%! A parte Rafa e Wawrinka.

Sei un grande a tutti quelli che scrivono vorrei far fare a loro la tua vita la gente pensa ai soldi ma si dimentica le otto ore che ti alleni al giorno zero vita sociale e con la valigia tutto L anno

#Fognanonportascarogna/scalogna