Challenger San Benedetto del Tronto: Matteo Berrettini elimina Arnaboldi. Fuori Cipolla. Adelchi Virgili sfiderà Luca Vanni al primo turno (Video)

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Insalatiera76
Ci sono 3 elementi da cui si riconosce chi non capisce di tennis:
1) è convinto che il servizio sia un colpo molto più importante di qualunque altro
2) pensa che il rovescio bimane sia intrinsecamente migliore di quello ad una mano, per cui qualunque giocatore sarebbe più efficace a due mani
3) odia la terra battuta.

1) nel maschile servizio e risposta non sono importanti, sono fondamentali. in italia si predilige soffermarsi molto sullo scambio da fondo, soprattutto per il tipo di superficie che viene utilizzata maggiormente nei tornei nazionali ossia la terra. poi quando i nostri mettono il piede oltre chiasso … sono chiassi amari
2) il rovescio bimane consente l’utilizzo di una serie di muscoli del busto che il rovescio a una mano non ha. con effetti importantissimi soprattutto su alcune situazioni di gioco, la prima tra tutte la risposta da sinistra.
3) la terra sta scomparendo nel circuito pro, da ogni anno meno punti e meno premi. fare classifica e carriera da terraiolo è sempre più difficile.
hai altre brillanti osservazioni da fare?

Straquotone, qui siamo rimasti all’Insalatiera del ’76 appunto ed infatti da lì a livello maschile non s’è più vinto nulla, cosa tocca sentire…

Scritto da Ermanno
Su Virgili e poi chiudo. Non voglio criticarlo, penso sia un ragazzo delizioso, sicuramente ama il tennis. Detto questo chi lo giudica un fuoriclasse dovrebbe capire che: Un campione o fuoriclasse deve avere tante doti. Intelligenza tennistica, spirito di sacrificio, talento, agonismo, forza fisica e velocità, e altre doti. Ma soprattutto deve avere un fisico che regge lo stress e lo sforzo muscolare degli allenamenti e della gara. Virgili manca di alcune di queste caratteristiche. E’ quindi un buon giocatore con molto talento e anche classe. Ma non è e non sarà mai un campione.

Seguo sempre Virgili con interesse e curiosità ma chi ha mai scritto che è un fuoriclasse? Ha un braccio pieno di talento ma avrebbe potuto diventare un fuoriclasse se avesse potuto avere una carriera normale. Non ha potuto e quindi si barcamena in questi bassi livelli. Ma è sempre un piacere vederlo.

@ I LOVE BOBO (#1900392)

Sei in contatto con lui o il suo team?

Su Virgili e poi chiudo. Non voglio criticarlo, penso sia un ragazzo delizioso, sicuramente ama il tennis. Detto questo chi lo giudica un fuoriclasse dovrebbe capire che: Un campione o fuoriclasse deve avere tante doti. Intelligenza tennistica, spirito di sacrificio, talento, agonismo, forza fisica e velocità, e altre doti. Ma soprattutto deve avere un fisico che regge lo stress e lo sforzo muscolare degli allenamenti e della gara. Virgili manca di alcune di queste caratteristiche. E’ quindi un buon giocatore con molto talento e anche classe. Ma non è e non sarà mai un campione.

@ Alb (#1900398)
Infortunato

Bravo Berrettini
Il segretario di Binaghi (o quello di Barazzutti): “il nuovo avanza!” risposta: “allora mettilo in frigo”

Scritto da I LOVE BOBO
@ Effetto Roger (#1900366)
purtroppo ha avuto lunghi e grossi infortuni nel periodo della crescita in quel periodo dove ti crei un esperienza professionale non idifferente….dove mentre lui era fermo ai box gli altri facevano esperienza…infortuni durati anni dove quindi perdi quel treno che ti porta ad avere sponsor e allenatori di quelli davvero tosti….non è come bolelli che i vari infortuni lunghi e continui li ha avuti dopo aver acquisito esperienza….cè una grossa differenza tra tornare in campo dopo lunghi infortuni ma con tanta esperienza passata che cominciare praticamente da zero quando sei gia grande

Se fosse a posto fisicamente potrebbe entrare nei 100 anche a 30 anni, il problema è che non è così…gioca costantemente al 40%, come se stesse giocando i primi 20 colpi del palleggio prepartita.

Quinzi che fine ha fatto?

Sempre forza Bobo!

@ Effetto Roger (#1900381)

lo conosco da quando ha 6 anni…non aggiungo altro

Scritto da I LOVE BOBO
@ Effetto Roger (#1900366)
purtroppo ha avuto lunghi e grossi infortuni nel periodo della crescita in quel periodo dove ti crei un esperienza professionale non idifferente….dove mentre lui era fermo ai box gli altri facevano esperienza…infortuni durati anni dove quindi perdi quel treno che ti porta ad avere sponsor e allenatori di quelli davvero tosti….non è come bolelli che i vari infortuni lunghi e continui li ha avuti dopo aver acquisito esperienza….cè una grossa differenza tra tornare in campo dopo lunghi infortuni ma con tanta esperienza passata che cominciare praticamente da zero quando sei gia grande

So tutto di lui e lo osservo da tanto anni.
Tre cose gli consiglierei per i prossimi 2 anni: lavorare per aumentare la potenza di servizio e dritto.
Lavorare per aumentare la mobilità e la presa sul terreno, deve imparare a farci le buche con i piedi, sul campo.
Andare a cimentarsi sul cemento.
Tre cose a costo schiena, ma io proverei, questa volta o mai più !,

Ragazzi, Virgili rappresenta un capitolo a parte, punto. Ho visto ora suo match, e’ un po’ che non lo vedevo; ci sono degli scambi che sono poesia… che classe, che talento..e, di nuovo, che peccato! Ps sapete chi è l’allenatore che lo seguiva in tribuna? Ad Adelchi si può solo voler bene, un grande.

@ Effetto Roger (#1900366)

purtroppo ha avuto lunghi e grossi infortuni nel periodo della crescita in quel periodo dove ti crei un esperienza professionale non idifferente….dove mentre lui era fermo ai box gli altri facevano esperienza…infortuni durati anni dove quindi perdi quel treno che ti porta ad avere sponsor e allenatori di quelli davvero tosti….non è come bolelli che i vari infortuni lunghi e continui li ha avuti dopo aver acquisito esperienza….cè una grossa differenza tra tornare in campo dopo lunghi infortuni ma con tanta esperienza passata che cominciare praticamente da zero quando sei gia grande

Scritto da Gattone

Scritto da Insalatiera76
Ci sono 3 elementi da cui si riconosce chi non capisce di tennis:
1) è convinto che il servizio sia un colpo molto più importante di qualunque altro
2) pensa che il rovescio bimane sia intrinsecamente migliore di quello ad una mano, per cui qualunque giocatore sarebbe più efficace a due mani
3) odia la terra battuta.

E’ un po’ che presto attenzione ai tuoi pessimi commenti – ricaclchi il peggiore provincialismo italiano e chi di fatto non è mai stato classificato se non sul suo divano
1) vero nel tennis moderno – vatti a fare un giro nei college americani
2) falso (in parte d’accordo con te) il rovescio moderno ad un mano oramai si sbraccia e carica come un dritto ma da più varietà però anche molta meno percentuale – insomma devi essere un fenomeno e allora va bene
3) vero superficie in via di estinziine e paradossalmente oggi dannosa perche’ non aiuta a sviluppare i colpi di inizio gioco

Ma come fai a dire terra superificie in via di estinzione, se dopo il cemento esiste solo la terra! Per caritá, c’è squilibrio tra le due però esageri..
Io cmq sarei d’accordo a riportare al 50-50..la terra èmolto più spettacolare