Risultati dal torneo di Wimbledon
Successi nel doppio per Lukasz Kubot / Marcelo Melo e Makarova-Vesnina che vincono la finale per 60 60.
Wimbledon – Finali
Centre Court – 3:00pm
(14) Garbine Muguruza – (10) Venus Williams
GS Wimbledon
G. Muguruza [14]
7
6
V. Williams [10]
5
0
Vincitore: G. Muguruza
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Muguruza
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-0 → 6-0
G. Muguruza
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
V. Williams
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
G. Muguruza
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
V. Williams
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Muguruza
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
V. Williams
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
G. Muguruza
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
V. Williams
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
ace
3-3 → 3-4
G. Muguruza
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
V. Williams
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
G. Muguruza
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
V. Williams
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
(4) Lukasz Kubot / Marcelo Melo – (4) Oliver Marach / Mate Pavic
GS Wimbledon
L. Kubot / M. Melo [4]
5
7
7
3
13
O. Marach / M. Pavic [16]
7
5
6
6
11
Vincitore: L. Kubot M. Melo
Servizio
Svolgimento
Set 5
O. Marach / M. Pavic
12-11 → 13-11
L. Kubot / M. Melo
11-11 → 12-11
O. Marach / M. Pavic
11-10 → 11-11
L. Kubot / M. Melo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
10-10 → 11-10
O. Marach / M. Pavic
10-9 → 10-10
L. Kubot / M. Melo
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
9-9 → 10-9
O. Marach / M. Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
9-8 → 9-9
L. Kubot / M. Melo
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
8-8 → 9-8
O. Marach / M. Pavic
8-7 → 8-8
L. Kubot / M. Melo
7-7 → 8-7
O. Marach / M. Pavic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
6-5 → 6-6
L. Kubot / M. Melo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
5-5 → 6-5
O. Marach / M. Pavic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
L. Kubot / M. Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
O. Marach / M. Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
L. Kubot / M. Melo
3-3 → 4-3
O. Marach / M. Pavic
3-2 → 3-3
L. Kubot / M. Melo
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
2-2 → 3-2
O. Marach / M. Pavic
2-1 → 2-2
L. Kubot / M. Melo
1-1 → 2-1
O. Marach / M. Pavic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
L. Kubot / M. Melo
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
O. Marach / M. Pavic
3-5 → 3-6
L. Kubot / M. Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
O. Marach / M. Pavic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
L. Kubot / M. Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
O. Marach / M. Pavic
15-0
15-15
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
1-3 → 2-3
L. Kubot / M. Melo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
O. Marach / M. Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 1-2
L. Kubot / M. Melo
0-1 → 1-1
O. Marach / M. Pavic
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
O. Marach / M. Pavic
6-5 → 6-6
L. Kubot / M. Melo
5-5 → 6-5
O. Marach / M. Pavic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
L. Kubot / M. Melo
4-4 → 5-4
O. Marach / M. Pavic
4-3 → 4-4
L. Kubot / M. Melo
3-3 → 4-3
O. Marach / M. Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
L. Kubot / M. Melo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
O. Marach / M. Pavic
2-1 → 2-2
L. Kubot / M. Melo
1-1 → 2-1
O. Marach / M. Pavic
1-0 → 1-1
L. Kubot / M. Melo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Marach / M. Pavic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
L. Kubot / M. Melo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
O. Marach / M. Pavic
5-4 → 5-5
L. Kubot / M. Melo
4-4 → 5-4
O. Marach / M. Pavic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
L. Kubot / M. Melo
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
3-3 → 4-3
O. Marach / M. Pavic
3-2 → 3-3
L. Kubot / M. Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-2 → 3-2
O. Marach / M. Pavic
2-1 → 2-2
L. Kubot / M. Melo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
O. Marach / M. Pavic
1-0 → 1-1
L. Kubot / M. Melo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Marach / M. Pavic
5-6 → 5-7
L. Kubot / M. Melo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
O. Marach / M. Pavic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Kubot / M. Melo
4-4 → 5-4
O. Marach / M. Pavic
4-3 → 4-4
L. Kubot / M. Melo
3-3 → 4-3
O. Marach / M. Pavic
3-2 → 3-3
L. Kubot / M. Melo
2-2 → 3-2
O. Marach / M. Pavic
2-1 → 2-2
L. Kubot / M. Melo
1-1 → 2-1
O. Marach / M. Pavic
1-0 → 1-1
L. Kubot / M. Melo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
(9) Hao-Ching Chan / Monica Niculescu – (9) Ekaterina Makarova / Elena Vesnina
GS Wimbledon
H. Chan / M. Niculescu [9]
0
0
E. Makarova / E. Vesnina [2]
6
6
Vincitore: E. Makarova E. Vesnina
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Chan / M. Niculescu
0-5 → 0-6
E. Makarova / E. Vesnina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
H. Chan / M. Niculescu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
E. Makarova / E. Vesnina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
H. Chan / M. Niculescu
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
E. Makarova / E. Vesnina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Chan / M. Niculescu
0-5 → 0-6
E. Makarova / E. Vesnina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
H. Chan / M. Niculescu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
E. Makarova / E. Vesnina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
H. Chan / M. Niculescu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
E. Makarova / E. Vesnina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
No.1 Court – 2:00pm
Ann Li – (3) Claire Liu F Junior
GS Wimbledon
A. Li
2
7
2
C. Liu [3]
6
5
6
Vincitore: C. Liu
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Liu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
A. Li
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
C. Liu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
C. Liu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Li
15-0
15-15
30-15
40-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
C. Liu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Li
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Liu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
C. Liu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
A. Li
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
C. Liu
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
C. Liu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Li
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
C. Liu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
A. Li
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Liu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Li
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
C. Liu
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-2 → 1-3
Jacco Eltingh / Paul Haarhuis – Henri Leconte / Cedric Pioline
GS Wimbledon
J. Eltingh / P. Haarhuis
• 40
6
6
0
H. Leconte / C. Pioline
15
3
4
0
Vincitore: J. Eltingh P. Haarhuis
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Eltingh / P. Haarhuis
15-0
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-15
15-15
30-15
40-15
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Eltingh / P. Haarhuis
5-4 → 6-4
H. Leconte / C. Pioline
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
J. Eltingh / P. Haarhuis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
H. Leconte / C. Pioline
0-15
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
J. Eltingh / P. Haarhuis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
H. Leconte / C. Pioline
3-1 → 3-2
J. Eltingh / P. Haarhuis
2-1 → 3-1
H. Leconte / C. Pioline
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
J. Eltingh / P. Haarhuis
15-0
30-0
30-15
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
H. Leconte / C. Pioline
0-15
15-15
30-15
40-15
0-15
15-15
15-30
15-40
15-0
30-0
30-15
40-15
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Eltingh / P. Haarhuis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
H. Leconte / C. Pioline
5-2 → 5-3
J. Eltingh / P. Haarhuis
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-2 → 5-2
H. Leconte / C. Pioline
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
J. Eltingh / P. Haarhuis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
H. Leconte / C. Pioline
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
df
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
3-0 → 3-1
J. Eltingh / P. Haarhuis
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-0 → 3-0
H. Leconte / C. Pioline
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-0 → 2-0
J. Eltingh / P. Haarhuis
0-0 → 1-0
Sebastian Korda / Nicolas Mejia – Jurij Rodionov / Michael Vrbensky
GS Wimbledon
S. Korda / N. Mejia
3
4
J. Rodionov / M. Vrbensky [3]
6
6
Vincitore: J. Rodionov M. Vrbensky
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Rodionov / M. Vrbensky
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
S. Korda / N. Mejia
3-5 → 4-5
J. Rodionov / M. Vrbensky
0-15
0-30
15-30
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
S. Korda / N. Mejia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
J. Rodionov / M. Vrbensky
15-0
30-0
40-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
2-3 → 2-4
S. Korda / N. Mejia
1-3 → 2-3
J. Rodionov / M. Vrbensky
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
S. Korda / N. Mejia
0-2 → 1-2
J. Rodionov / M. Vrbensky
0-1 → 0-2
S. Korda / N. Mejia
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Rodionov / M. Vrbensky
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
S. Korda / N. Mejia
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-4 → 3-5
J. Rodionov / M. Vrbensky
3-3 → 3-4
S. Korda / N. Mejia
2-3 → 3-3
J. Rodionov / M. Vrbensky
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
S. Korda / N. Mejia
1-2 → 2-2
J. Rodionov / M. Vrbensky
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Korda / N. Mejia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
0-1 → 1-1
J. Rodionov / M. Vrbensky
0-0 → 0-1
Court 12 – 12:30am
Patrick Kypson – (8) Alejandro Davidovich Fokina SF Junior
GS Wimbledon
P. Kypson
4
4
A. Davidovich Fokina [8]
6
6
Vincitore: A. Davidovich Fokina
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Davidovich Fokina
4-5 → 4-6
P. Kypson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
4-4 → 4-5
A. Davidovich Fokina
4-3 → 4-4
A. Davidovich Fokina
4-1 → 4-2
P. Kypson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-0 → 3-1
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
P. Kypson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
P. Kypson
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
4-4 → 4-5
A. Davidovich Fokina
4-3 → 4-4
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
P. Kypson
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Court 18 – 12:30am
(1) Corentin Moutet – Axel Geller SF Junior
GS Wimbledon
C. Moutet [1]
6
3
3
A. Geller
1
6
6
Vincitore: A. Geller
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Geller
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
C. Moutet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-5 → 3-5
A. Geller
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
C. Moutet
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
2-3 → 2-4
C. Moutet
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
A. Geller
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Geller
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
2-5 → 3-5
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
2-4 → 2-5
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
C. Moutet
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-2 → 1-2
A. Geller
0-15
15-15
30-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Geller
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-1 → 5-1
A. Geller
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
C. Moutet
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Geller
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
C. Moutet
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Geller
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Kubot/Melo hanno il non indifferente vantaggio di servire per primi nella partita decisiva : vediamo se lo sapranno far fruttare
L’incontro si fà sempre più avvincente con splendidi scambi al volo tra i quattro protagonisti
Bravo Marach: bel colpo al volo di rovescio sotto rete. Poi Pavic termina il lavoro: 1-1
Kubot, per farsi perdonare , ha giocato un solidissimo turno di servizio , impreziosito da un asso di seconda .
Grande Pavic, tre colpi al volo consecutivi di qualità che, unitamente allo sciagurato doppio fallo di prima ad opera di Kubot, portano alla partita decisiva…ad oltranza….io che voglio ammirare la mitica affettatrice rumena dovrò pazientare, con sommo piacere!
Nel linguaggio corporeo, nei movimenti e nella postura, mi ricorda un po’ Djokovic…
@ The renegade (#1898273)
Veramente molto bravo!
Se pavich continua così è il futuro del doppio!ha tutto ed è giovane…
Kubot va a perdere il gioco con un doppio fallo…
Marach ha un drittone esplosivo tanto quanto ha deboluccio il rovescio….
Recuperato subito con un incredibile colpo al volo di rovescio in salto sotto rete di Melo.
Pavich è salito in cattedra con due o tre giocate straordinarie che gli hanno fruttato uno strappo. Adesso vediamo se se lo fanno subito recuperare.
Credo la domanda sia rivolta a me…il primo nome che mi viene in mente è Sascha Zverev, che è il più affermato tra i giovani dove, purtroppo, la tendenza è quella. Un altro è Kachanov…tra i più grandi (di età) uno dei finalisti di domani non brilla certo per alternative ad un gioco di forza pressoché soltanto bruta. Considerando che questa mia affermazione va relativizzata dalla considerazione che tra i primi 10 al mondo senza sapere maneggiare bene una racchetta non ci si può stare, l’indovinello che propongo è: quale dei due, secondo voi?
Gli astri sono a favore di Kubot&Melo: nastro che sposta la palla sparata al corpo di Pavich quel poco che basta a non consentirgli altro che di ribatterla col telaio della racchetta per poi rimbalzare ancora sul nastro e ricadere nel suo campo! Mai vista una sfortuna simile. Così Kubot/Melo sono avanti 2 partite ad 1 e perdipiù a Marach duole una gamba in conseguenza di una pallata presa prima su un rovescio di Melo.
Nel maschile la direzione di chi prende a pallate a chi è riferita?
Comunque da rivedere la distribuzione dei punti WTA…non è possibile avere giocatrici al numero 1 al mondo senza slam vinti…siamo già a tre a mia memoria…nel maschile mi sembra sia successo solo con Rios…
Non posso che darle ragione ma alternative a questo modo, per noi orribile, di giocare non ce ne sono. Quanto meno non vincenti: le sole eccezioni ancora in attività si chiamano Radwanska, Schiavone e Vinci, due su tre orgogliosamente connazionali, ma non è che siano state e, soprattutto, siano poi così tanto vincenti…
Per fortuna tra i maschi, paradossalmente, la forza fisica e la condizione atletica, pur essendo fondamentali, spesso vengono sovvertite e sopraffatte dall’estro e dalla sensibilità. Finché dura, perché anche lì la direzione presa è quella che a noi non piace, continuiamo a goderne, come nell’ultimo spettacolare scambio a rete nella finale di doppio, pochi istanti or sono, perso da Kubot/Melo.
Comunque bisogna essere dei geni per sovrapporre la finale di wimbledon al gp di silverstone…
@ goldrust (#1898109)
Perché le williams fanno l’uncinetto?
L’ha presa a pallate !
Salve sono al mio primo commento mi piace moltissimo questo sport. IL. TENNIS. Complimenti per voi tutti ora vi dico che il mio giocatore preferito. È. Roger. Federer e nel calcio. Francesco. Totti. Grazie
Salve sono al mio primo commento mi piace moltissimo questo sport. IL. TENNIS. Complimenti per voi tutti ora vi dico che il mio giocatore preferito. È. Roger. Federer e nel calcio. Francesco. Totti. Grazie
Non volli guardare la finale femminile perché temevo fortemente che sarebbe andata così e in cuor mio ho dispiacere, dato che non credo che a Venus Williams la sua veneranda età possa concedere molte altre occasioni simili. Spero di sbagliarmi. Adesso, invece, mi godo le finali di doppio: che bello quest’andazzo, tipo giocatori della domenica al circolino, mentre tirano legnate che fanno paura!
@ Il Moralizzatore (#1898108)
La bouchard le potenzialità le aveva e le ha,il problema è che ormai ha scelto come lavoro principale quello di modella e showgirl ed è ovvio che le cose vadano di conseguenza!
Oggi anche la giustizia si e’ trovata in una posizione scomoda.
Garbine dice che è cresciuta guardando giocare Venus…
Il pubblico ha riso…Lei un po’ imbarazzata.
Dolcissima Venus!
IL bello di SKY è che puoi togliere il commento, IO faccio sempre così tranne per Berolucci, ma non perché non vada bene solo che preferisco sentire il campo e lo stadio, come essere lì tanto poi lo vedi quel che succede..
Quattro tornei vinti in carriera, con 2 Slam. Mica male, bella media…
Muguruza è la vera numero uno… quando è in forma non ce n’è. Altro che pliskova
La Mugu non torna più con Sumyk
Campo inguardabile
Sono contentissmo, Avevo detto che il match chiave era l’ottavo d finale fra la spagnola e la Kerber, che è stata vicino alla vittoria. Da lì in poi la strada era spianata. Venus poteva contare sulla esperienza, ma oggi sembrava una 18enne alla prima finale, Bene per Garbine e bene per il tennisi femminile. Questa vittoria insieme a quella di Ostapenko a Parigi segnala che si sta cambiando pagina, Ed era ora…
Già le partite femminili sono corte, se poi la finale diventa una partita al meglio di un set non c’è più divertimento! Brava Muguruza, ottimo torneo
Bravo!
Evvai 19 game presi! Asfaltata!!
che noia il baseball della muguruza…per favore toglietele la clava dalle mani
La Muguruza deve trovare la costanza di rendimento durante tutta la stagione
Intanto secondo Slam in carriera e qua molti parlavano di Bouchard nettamente superiore
Lo abbiamo visto infatti
Ma dai, Venere ha 37 anni ormai.. secondo me crolla
Mugu spietata!!!
non mi aspettavo un crollo verticale del genere, il primo set è stato equilibratissimo. Venus sbaglia qualche palla di troppo, ma anche perché la Garbine la prende a cannonate senza tregua. Pieno merito alla Muguruza.
Comunque il camPo é davvero indecente . I campi di patate di Zapponeta sono decisamente migliori.
7/5 5/0
@ Enzo (#1898078)
Vero! Anche a me piace la Testud, poi ha un accento francese simpatico
Che Pelotas questa ‘Spagnola’.
Distruggere Venus così, non l’avevo mai visto.
Le ho lasciate dopo il primo set. Purtroppo sembra si sia persa.
Solo bordate da fondocampo…che brutto il tennis contemporaneo (parere mio)
Compirà’…please
Questo e’ knock-out
GAME OVER
E’ il solito refrain. Solito disco rotto. Ma perché non togliete l’audio e lo fate voi il commento. Anche un solo minuto. Registratevi e poi ascoltatevi…
@ Enzo (#1898078)
Simpatica è simpatica. Tecnicamente non saprei, tutte le volte che una fa un punto ripete ossessivamente ‘brava’ ‘brava’… e certo ha fatto il punto ci credo che è stata brava
Doppio break, brava Garbiñe!
Nuovo Vamos di Conchita e nuovo break. 6 game consecutivi finora!!
Venus ha sprecato troppe occasioni nel primo set, ora la Muguruza vince facile
eeeeeeehhhhh è andata la baracca, la favola di nonna Venus che vince Wimby a 37 anni non si compierà…
Resto comunque molto fiducioso per il nonno…
Sto notando che i pollici versi o alti vengono messi in base al tifo o alle simpatie personali.. Ma non bisognerebbe premiare il commento?
ottima Garbine, pessimi giudici di linea non ne hanno azzeccata una !
Che fisico la Muguruza !!
Garbine ha messo il sigillo sul tornro!
Altri 3 games e la sbianca definitivamente!!!!!!!!!
@ Luca Martin (#1898064)
Ha finito la benzina venus purtroppo
Sembra che Muguruza abbia tramortito Venus, vincere 2 slam contro le sorelle sarebbe la miglior benedizione, peccato alle prossime 2 Sconfitte di seguito indecorese della spagnola si ricomincera’ il solito tram tram della sopravalutazione e del livello generale scadente.
In queste due settimane Garbigna ha letteralmente dato calci in c……
Possibile che non ne ne vada una bene di commentatrice? La testud la trovo sempre competente e molto simpatica
Un campo così brutto e brullo non lo ricordavo.
Domani sarebbe meglio che ci facessero una colata di cemento sopra! 🙁
Le non chiamate finte dei giudici di linea non bastano a far tenere il servizio alla Williams. Avanti di un set e un break. Vamos!!!
@ The renegade (#1898047)
Sempre meglio che commentatrice tv… sto rimpiangendo la tesdud il che è tutto dire
Venus è un iena, quindi anche se ha perso il Primo Set, fossi in voi, non crederei che Garbiñe vincerà facile…
Fatemi capire che finale volevate ?
Garbine garbine….
E se Conchita dice “Vamos” si fa il break! Ma non poteva dirlo un pò prima?
Venus 6 DF in un game, ancora di più di quanto dica la grafica live.. o.O
Osservando i primi games la prima riflessione che mi e’ venuta e’ stata sul fatto di quanto oggigiorno i mezzi fisici siano determinanti e’ di supporto(specialmente su erba),Williams 37 anni ma si e’ conservata bene,Muguruza un caterpillar in queste settimane.
Questo accresce sempre piu’ la stima per quelle ragazze che non possono disporre di pari caratteristiche in un tennis sempre piu’ potente ma che sono ormai in auge e a competere da diversi anni.
SULLA CRESTA DELL’ONDA CON TAVOLA CORTA
Che freddezza nell’annullare i set point. Wow
@ Sato (#1898036)
Era da aspettarselo conoscendo lo stile aggressivo di entrambe
Match brutto bordate condite da errori di misura
La Pero ha fatto qualcosa di buono:estorcere a Flavia delle parole che sembrano aprire alla possibilità che magari tra qualche mese possa tornare…
Quotissimo
Venus ancora in gioco solo per il servizio. Se smette di servire sulle righe è finita
Spettacolo mi sembra difficile, sto guardando il match e direi che è lo specchio del tennis femminile attuale: sfida a chi tira più forte e tecnicamente il nulla.
Come ti quoto!!!!!
Dai Garbine falla nera! 🙂
@ giuly97top10 (#1898013)
Le nuove leve non le conosco e non le seguo ancora, per cui intendevo in particolare Errani, ma anche Vinci attuale e Giorgi.
https://www.batmanstream.com/tennis-live-streaming-video-2016-21.html
Streaming?
Streaming per la finale?
In bocca al lupo ad entrambe: sarei felicissimo per chiunque sollevi il trofeo. Regalate spettacolo
Scusa perché “atleta encomiabile da portare come esempio soprattutto per le nostre ” ?
Le Italiane non si impegnano ?
Ma intendi Schiavone, Vinci e le altre finaliste Slam,
Oppure le giovani Paolini Trevisan, Chiesa, Brescia ecc tutte al best ranking che si stanno preparando al salto nel circuito wta ?
Da dopo i primi 2 turni ho sempre dato Williams perdente,e lei mi ha giocato sempre meglio come del resto molte campionesse di una certa’ età che hanno bisogno di giocare per carburare, quindi questa volta mi tengo per me il pronostico sperando questo atto sia augurante per la Muguruza per tornare al successo slam, massima stima per le Williams ma non sono mai stato un loro fan.
Forza garbine castiga anche l’altra williams
Faccio il tifo per Garbiñe.
Ma tanto di cappello a Venus! Anzi userei il termine i n c r e d i b i l e.
Garbine potrebbe diventare l’unica ad aver soffiato uno slam a ciascuna delle due sisters, mica male come scalpi, sempre eventualmente.
Vesnina ha giocato ieri due semi, in doppio con Makarova e in misto con Soares, quest’ultima oltre le due ore, persa giustamente ma più per colpa di Soares che sua. Vesnina atleta encomiabile, da portare ad esempio specialmente per la nostre, ho potuto apprezzare l’impegno che ha profuso, la concentrazione, la voglia di dare tutto fino all’ultimo secondo, e da ultimo il saluto, con il suo sorriso disarmante, a Watson che sembrava spronare l’inglese per la finale, ieri se ce ne fosse stato bisogno mi ha proprio conquistato, non tutte lo avrebbero fatto senza calcoli come ha fatto lei, voleva le due finali peccato non le sia riuscito, ma sicuramente non ha nulla su cui recriminare.
Oggi giocherà la finale del doppio femminile e potrebbe pagare lo scotto della fatica di ieri, spero che Makarova sia in grado di dare quel qualcosa in più affinchè le due russe possano alzare il trofeo, non sono due super campionesse ma due serissime professioniste si, che tradiscono solo quando ci sono problemi veri, non per oscillazioni dell’umore come accade per altre ben note o ben più considerate io dico a torto.
Forza Mugu, forza Roger (per domani!)
Forza mugu!!!
Da quando sei tifoso di cilic??
Forza garbine!
Forza marin!
Dai Venere, andiamo a scrivere una nuova pagina di storia. LEGEND
La cosa più bella per chi come me ti ha seguito appassionatamente in tutti questi anni, soprattutto in quelli più critici, è vederti essere tornata alla ribalta delle cronache. La gente si è accorta che non sei ancora bollita, anzi..
comunque vada la finale sarai la campionessa morale di questi championship, visto anche con che stato d’animo sono iniziati
Venus ci metterà anche l’anima, occasione unica di vincere in assenza di Serena ma la Muguruza è fortissima. Vinca la migliore!
Prono di oggi: Williams
Finale femminile molto interessante ed incerta!tra oggi e domani potremmo assistere alla storia con due campioni over 35 a wimbledon