Risultati dal torneo di Wimbledon
Roger Federer per la 11 esima volta in carriera è in finale a Wimbledon.
Il campione svizzero ha sconfitto nella seconda semifinale Tomas Berdych, con il risultato di 76(4) 76 (4) 63 dopo 2 ore e 24 minuti di partita.
Roger arriva in finale senza nemmeno aver perso un set e dalla prossima settimana sarà al n.3 del mondo in caso di vittoria del torneo.
Da segnalare che Federer nel primo set avanti per 4 a 2, subiva il controbreak nell’ottavo gioco, con doppio fallo sul break point.
Sul 5 pari lo svizzero mancava due palle break e poi nel tiebreak si portava subito avanti per 3 a 1 poi per 5 a 3, prima di chiudere la frazione per 7 punti a 4.
Nel secondo set la situazione era simile e si andava al tiebreak.
Nel tiebreai lo svizzero si portava sul 5 a 1, prima di conquistare il tiebreak in modo analogo per 7 punti a 4.
Nel terzo set Berdych mancava una palla break sul 3 a 2 e nel gioco successivo piazzava lo svizzero il break a 30, chiudendo poi la partita con autorità per 6 a 4.
Marin Cilic conquista la prima finale in carriera nel torneo di Wimbledon.
Il tennista croato ha sconfitto nella prima semifinale Sam Querrey con il risultato di 67 (6) 64 76 (3) 75 dopo 2 ore e 55 minuti di partita.
Domenica in finale Marin Cilic sfiderà uno tra Roger Federer.
Da segnalare che nel quarto parziale Cilic si è trovato sotto per 2 a 4, ma Querrey ha subito il controbreak sul 4 a 3, (a 30 dal 30 a 0).
Sul 6 a 5 poi Cilic metteva a segno un nuovo break (a 30), con il croato che sulla palla match piazzava un bel diritto vincente, chiudendo la sfida per 7 a 5.
Wimbledon – Semifinali
Centre Court – 2:00pm
(24) Sam Querrey – (7) Marin Cilic
GS Wimbledon
S. Querrey [24]
7
4
6
5
M. Cilic [7]
6
6
7
7
Vincitore: M. Cilic
Servizio
Svolgimento
Set 4
S. Querrey
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
S. Querrey
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-4 → 4-5
S. Querrey
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
S. Querrey
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
ace
3-2 → 4-2
S. Querrey
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
S. Querrey
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
S. Querrey
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
S. Querrey
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-3 → 4-3
M. Cilic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
S. Querrey
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
1-1 → 1-2
S. Querrey
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Querrey
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Cilic
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
3-2 → 3-3
S. Querrey
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Cilic
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
M. Cilic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Querrey
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
ace
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
S. Querrey
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
S. Querrey
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
13 Aces 25
3 Doubles Faults 1
46 Winners 70
26 Unforced Errors 21
20/32 (63%) Net Points Won 13/17 (76%)
64% 1st Serves In 65%
72/97 (74%) 1st Serve Points Won 69/78 (88%)
26/54 (48%) 2nd Serve Points Won 28/42 (67%)
10/14 (71%) Break Points Saved 1/3 (33%)
51/120 (43%) 1st Return Pts Won 79/151 (52%)
14/42 (33%) 2nd Return Pts Won 28/54 (52%)
2/3 (67%) Break Points Won 4/14 (29%)
98/151 (65%) Total Service Pts Won 97/120 (81%)
23/120 (19%) Total Return Pts Won 53/151 (35%)
121/271 (45%) Total Points Won 150/271 (55%)
176 mins Duration 176 mins
197 kph / 122 mph Avg. 1st Serve Speed 195 kph / 121 mph
152 kph / 95 mph Avg. 2nd Serve Speed 156 kph / 97 mph
217 kph / 135 mph Fastest Serve 216 kph / 134 mph
(3) Roger Federer – (11) Tomas Berdych
GS Wimbledon
R. Federer [3]
7
7
6
T. Berdych [11]
6
6
4
Vincitore: R. Federer
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Berdych
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
T. Berdych
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
R. Federer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
2-3 → 3-3
T. Berdych
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
T. Berdych
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Federer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
5*-3
df
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
T. Berdych
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
5-4 → 5-5
R. Federer
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Berdych
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
T. Berdych
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
T. Berdych
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R. Federer
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
R. Federer
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
T. Berdych
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
ace
5-5 → 5-6
R. Federer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
4-3 → 4-4
T. Berdych
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
T. Berdych
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
T. Berdych
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Federer T. Berdych
13 Aces 9
4 Doubles Faults 0
53 Winners 31
20 Unforced Errors 19
23/31 (74%) Net Points Won 20/36 (56%)
67% 1st Serves In 62%
59/70 (84%) 1st Serve Points Won 54/79 (68%)
21/35 (60%) 2nd Serve Points Won 28/49 (57%)
5/6 (83%) Break Points Saved 7/9 (78%)
74/128 (58%) 1st Return Pts Won 46/105 (44%)
21/49 (43%) 2nd Return Pts Won 14/35 (40%)
2/9 (22%) Break Points Won 1/6 (17%)
80/105 (76%) Total Service Pts Won 82/128 (64%)
46/128 (36%) Total Return Pts Won 25/105 (24%)
126/233 (54%) Total Points Won 107/233 (46%)
138 mins Duration 138 mins
182 kph / 113 mph Avg. 1st Serve Speed 195 kph / 121 mph
158 kph / 98 mph Avg. 2nd Serve Speed 160 kph / 99 mph
200 kph / 124 mph Fastest Serve 209 kph / 130 mph
No.1 Court – 2:00pm
(12) Anna-Lena Groenefeld / Kveta Peschke – (12) Ekaterina Makarova / Elena Vesnina
GS Wimbledon
A-L. Groenefeld / K. Peschke [12]
5
2
E. Makarova / E. Vesnina [2]
7
6
Vincitore: E. Makarova E. Vesnina
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Makarova / E. Vesnina
2-5 → 2-6
A-L. Groenefeld / K. Peschke
1-5 → 2-5
E. Makarova / E. Vesnina
1-4 → 1-5
A-L. Groenefeld / K. Peschke
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
E. Makarova / E. Vesnina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A-L. Groenefeld / K. Peschke
0-2 → 1-2
E. Makarova / E. Vesnina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
A-L. Groenefeld / K. Peschke
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Makarova / E. Vesnina
5-6 → 5-7
A-L. Groenefeld / K. Peschke
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-5 → 5-6
E. Makarova / E. Vesnina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
A-L. Groenefeld / K. Peschke
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
E. Makarova / E. Vesnina
3-4 → 4-4
A-L. Groenefeld / K. Peschke
3-3 → 3-4
E. Makarova / E. Vesnina
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-2 → 3-3
A-L. Groenefeld / K. Peschke
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
E. Makarova / E. Vesnina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
A-L. Groenefeld / K. Peschke
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
E. Makarova / E. Vesnina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A-L. Groenefeld / K. Peschke
0-0 → 1-0
(9) Hao-Ching Chan / Monica Niculescu – (9) Makoto Ninomiya / Renata Voracova
GS Wimbledon
H. Chan / M. Niculescu [9]
7
4
9
M. Ninomiya / R. Voracova
6
6
7
Vincitore: H. Chan M. Niculescu
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Chan / M. Niculescu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
8-7 → 9-7
M. Ninomiya / R. Voracova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
7-7 → 8-7
H. Chan / M. Niculescu
5-6 → 6-6
M. Ninomiya / R. Voracova
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-5 → 5-6
H. Chan / M. Niculescu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Ninomiya / R. Voracova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
H. Chan / M. Niculescu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
M. Ninomiya / R. Voracova
3-3 → 3-4
H. Chan / M. Niculescu
2-3 → 3-3
M. Ninomiya / R. Voracova
2-2 → 2-3
H. Chan / M. Niculescu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Ninomiya / R. Voracova
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
H. Chan / M. Niculescu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Ninomiya / R. Voracova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Chan / M. Niculescu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
M. Ninomiya / R. Voracova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
H. Chan / M. Niculescu
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-4 → 4-4
M. Ninomiya / R. Voracova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
H. Chan / M. Niculescu
2-3 → 3-3
M. Ninomiya / R. Voracova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
H. Chan / M. Niculescu
1-2 → 2-2
M. Ninomiya / R. Voracova
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
ace
1-1 → 1-2
H. Chan / M. Niculescu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Ninomiya / R. Voracova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
df
2-3*
3-3*
df
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
M. Ninomiya / R. Voracova
5-6 → 6-6
H. Chan / M. Niculescu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
M. Ninomiya / R. Voracova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
H. Chan / M. Niculescu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Ninomiya / R. Voracova
4-3 → 4-4
H. Chan / M. Niculescu
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Ninomiya / R. Voracova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
H. Chan / M. Niculescu
2-2 → 3-2
M. Ninomiya / R. Voracova
1-2 → 2-2
H. Chan / M. Niculescu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
M. Ninomiya / R. Voracova
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
H. Chan / M. Niculescu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Henri Kontinen / Heather Watson – Bruno Soares / Elena Vesnina
GS Wimbledon
H. Kontinen / H. Watson
6
6
6
B. Soares / E. Vesnina [2]
4
7
3
Vincitore: H. Kontinen H. Watson
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Kontinen / H. Watson
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
B. Soares / E. Vesnina
5-2 → 5-3
H. Kontinen / H. Watson
4-2 → 5-2
B. Soares / E. Vesnina
4-1 → 4-2
H. Kontinen / H. Watson
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
B. Soares / E. Vesnina
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
H. Kontinen / H. Watson
1-1 → 2-1
B. Soares / E. Vesnina
1-0 → 1-1
H. Kontinen / H. Watson
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
ace
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
H. Kontinen / H. Watson
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-6 → 6-6
B. Soares / E. Vesnina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
H. Kontinen / H. Watson
4-5 → 5-5
B. Soares / E. Vesnina
4-4 → 4-5
H. Kontinen / H. Watson
3-4 → 4-4
B. Soares / E. Vesnina
3-3 → 3-4
H. Kontinen / H. Watson
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
B. Soares / E. Vesnina
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
df
40-A
df
40-40
df
40-A
df
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
H. Kontinen / H. Watson
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
B. Soares / E. Vesnina
1-1 → 1-2
H. Kontinen / H. Watson
0-1 → 1-1
B. Soares / E. Vesnina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Kontinen / H. Watson
5-4 → 6-4
B. Soares / E. Vesnina
4-4 → 5-4
H. Kontinen / H. Watson
3-4 → 4-4
B. Soares / E. Vesnina
3-3 → 3-4
H. Kontinen / H. Watson
2-3 → 3-3
B. Soares / E. Vesnina
2-2 → 2-3
H. Kontinen / H. Watson
1-2 → 2-2
B. Soares / E. Vesnina
1-1 → 1-2
H. Kontinen / H. Watson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
B. Soares / E. Vesnina
0-0 → 0-1
To be Arranged 1 –
(1) Jamie Murray / Martina Hingis – (1) Marcelo Demoliner / Maria Jose Martinez Sanchez
GS Wimbledon
J. Murray / M. Hingis [1]
6
7
M. Demoliner / M. Martinez Sanchez
2
5
Vincitore: J. Murray M. Hingis
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Murray / M. Hingis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
6-5 → 7-5
M. Demoliner / M. Martinez Sanchez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
J. Murray / M. Hingis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Demoliner / M. Martinez Sanchez
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
J. Murray / M. Hingis
3-4 → 4-4
M. Demoliner / M. Martinez Sanchez
3-3 → 3-4
J. Murray / M. Hingis
2-3 → 3-3
M. Demoliner / M. Martinez Sanchez
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Murray / M. Hingis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
M. Demoliner / M. Martinez Sanchez
1-1 → 1-2
J. Murray / M. Hingis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
M. Demoliner / M. Martinez Sanchez
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Murray / M. Hingis
5-2 → 6-2
M. Demoliner / M. Martinez Sanchez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
J. Murray / M. Hingis
4-1 → 5-1
M. Demoliner / M. Martinez Sanchez
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
4-0 → 4-1
J. Murray / M. Hingis
3-0 → 4-0
M. Demoliner / M. Martinez Sanchez
2-0 → 3-0
J. Murray / M. Hingis
1-0 → 2-0
M. Demoliner / M. Martinez Sanchez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Certo che per Berdych giocare alla grande e trovarsi 2 set a zero….
Niculescu Chan in finale di doppio femminile, finale equilibrata spero vincano le russe ma non piangerei se Monica si levasse, questa enorme per lei, soddisfazione, atleta seria, modesta, umile, educata, tenera, nonostante l’aspetto un po da maschiaccio.
Match molto duro sul centrale, peccato non sia la finale….
Poche 1st serve per RF rispetto ai suoi standard, spero che alla lunga non ne risenta. Troppo complesso il suo gioco comunque per Tomas, stò tranquillo.
Secondo me Roger ha la febbre
@ Ken_Rosewall (#1897644)
Troppo tempo sui libri e poco sul campo da tennis
Quel match non è stato alla pari visto che federer ha giocato col mal di schiena
Dalla racchetta di Roger escono dei colpi a dir poco strabilianti
@ Fede-rer (#1897645)
non cambia e ogni partita fa storia a sé…quindi chiedo agli altri di non gufare, grazie 😡
Ed aggiungo che Berdych ha già battuto Federer a Wimbledon, quindi nelle stesse condizioni di gioco..
Ok, ma non mi sembra che cambi la sostanza comunque la si voglia vedere. Non è vero che Berdych non vincerebbe neanche se Roger si tagliasse un braccio… Sarebbe come dire che Federer non basterebbe Nadal neanche se si tagliasse un braccio… Questo discorso si potrebbe fare forse solo con gli H2H Federer – Roddick…
in poche parole caro Fede-rer: viviamo in un paese di santi, poeti e professoroni ma di tennisti…manco l’ombra!
@ Fede-rer (#1897635)
La matematica un opinione 🙂
@ Fede-rer (#1897635)
Se ne hanno giocate 18 è una su tre, ma da come hai scritto tu si capisce che Roger ne ha vinte 18 e Berdich 6, quindi 24/6=4
@ Fede-rer (#1897635)
intende dire che su 24 partite (18 + 6) ne ha vinte 6 ovvero 1/4 😉
Tranquillo, il Re lo regola senza problemi e vola in finale verso il trionfo.
@ italtennis (#1897636)
18+6=24
@ Fede-rer (#1897618)
Una su quattro volevi dire…
Ah sì? Adesso 18/6 = 4????
Una su quattro…24 partite giocate.
@ Kirillov (#1897627)
6×3
Se vincesse Tomas, sarebbe una bella favola…da farci un film…
@ Fede-rer (#1897618)
Una su quattro.
Ne sa? E che avrà scritto mai? Semplicemente che non sara’facile
una su quattro…
@ Fede-rer (#1897618)
Infatti vediamo che killer instinct ha il buon Tomas!
altro che omaggio… gli danno pure più di un milione di sterline, anche se un po’ svalutate…
Peccato che nei precedenti siano 18-6, ovvero una partita su 3 la vince il ceco.. Ma voi parlate giusto per dire qualcosa?
Federer visibilmente molto meno brillante rispetto alle altre partite ma non credo proprio che tomas se ne approfitterà. Peccato, per lui sarebbe una bellissima e meritata soddisfazione
@ David90 (#1897578)
Uno sparring partner di lusso
E vai . Primo set complicato,vinto. 1-0. Forza Roger! P.s. Berdych sta giocando bene.
Il solito perdych… arriva al tie break e poi si squaglia
Tifo x Berdych quale vincitore di Wimbledon, se lo merita x la carriera !!
Federer sta giocando senza gambe…. Sembra debilitato. Piedi meno veloci del solito. E vedo lo sguardo di Mirka molto preoccupato, sin dall’inizio del match. Solo che lui è impassibile e non dà mai a vedere eventuali difficoltà.
roger sta giocando troppo passivo e si ostina a scambiare da fondo campo dove berdich prevale, si è fatto controbrekkare, non sta giocando x niente bene. se non alza il livello la vedo dura
Ecco….a volte il buon ed immenso Roger ha questi rarissimi vuoti…tre doppi falli in un game…e favore restituito… caspiterina.
Uno che di tennis ne sa ….
Querrey chiude il torneo con lo score di 16 set vinti e 10 persi, non male per un SFista !!
mi ha sorpreso il controbreak di Berdych, e ne sono felice.
Oggi è il classico match complicato per federer..e per nulla scontato!
Che finezza, mia principessa
xD
Streaming?
La partita dove si vede live?
Berdych sta giocando bene ma Roger sa sempre quando prendere il break all’avversario, e se mantiene sempre il servizio,diventa dura per il ceco.Comunque quando Federer accellera con i colpi,esalta proprio a livello visivo.E’ qualcosa di inspiegabile,che lascia meravigliati a vederla.
@ Sissi (#1897571)
Forse ti ricordi male…
Bravissimo Marin, ti sei meritato il biglietto omaggio da spettatore privilegiato dello show in programma domenica pomeriggio sul campo centrale di Wimbledon offerto da R.F.! Invidia!!!
Non sono ancora viziati……. come noi italiani: dimo loro una decina d’anni e diventeranno dei rammolliti pari a noi…
Ma non credo punti a vincere. Berdich vorrà fare una bella figura e dovrà dare il meglio di se stesso per portare la partita sulle 3 ore.
ANCORA 1 LEONE…
ANCORA 1…
L’ULTIMO SCALINO …
VOLIM TE MARIN!
Sì è vero. Persino nello sci alpino hanno avuto dei campioni (i fratelli Kostelic per esempio)
non so, per quanto carico sia può ben poco contro Federer
Berdych contro federer non vince neanche se lo svizzero si taglia un braccio
@ Fede-rer (#1897555)
Ciononostante Roger l’ha già brekkare.
@ Fede-rer (#1897555)
capirai…….anche con murray l’anno scorso aveva iniziato cosi…poi vai a vedere com’e’ finita….dare un giudizio dopo 2 game mah
@ Stefano (#1897543)
Se il tuo ragionamento fosse corretto, un terzo dei giocatori professionisti sarebbero cinesi e un altro terzo sarebbero indiani.
I campi sono disponibili a basso costo in tutti i paesini del menga e disponibili durante l’inverno vista l’assenza di turisti e il bel tempo. Un campetto da basket e uno da tennis ovunque in quelle zone. Io pagavo 2 euro all’ora qualche anno fa ed ero un turistone da spennare
Streaming Roger?
In effetti per me era piu’ facile la vittoria di Cilic su Querry che Federer su Berdych.
Ma ogni partita e’ lunga, non bastano pochi game per capire.
Super sintesi : in Croazia Sport molto più popolare numero impressionante di praticanti e mentalità fighter pensa anche a calcio basket e pallanuoto !
perche’ giocare a tennis e’ difficile ….non lo sapevi?
Berdych oggi è sceso in campo bello carico e centrato… Non sarà affatto una passeggiata per Roger. Sta giocando a braccio sciolto.
Grandissimo Cilia!
Dimostra con la finale a Wimbledon che lo US Open che ha vinto non é stata solo per una questione di fortuna!
Dopo Cilic, Karlovic e Coric non c’e’ quasi nessuno… devi andare verso la posizione 250.
Karlovic e’ un esempio di longevita’ fuori del normale.
Coric sembra un po’ un buco nell’acqua.
Non vedo tutto questo movimento, un paio di campioni non fanno statistica.
Ma almeno in Cechia ci sarà qualcuno che tifa per Berdych?
A Londra sembra di no!
Qualcuno ha uno streaming per Federer per favore?
Tesoro ti aspetto a Pavia domani, porta la racchetta che facciamo anche 2 scambi.. tutto quello che vuoi in cambio del biglietto per Roger-Marin 😉
Spero non si riveli una.gufata per il Re, ma sono sicura di no
Il Cilic di oggi Roger lo asfalta !
Qualcuno mi spiega perché la Croazia, 4 milioni e mezzo di abitanti, ha giocatori così forti e noi, che abbiamo almeno 10 volte tanto i loro abitanti, siamo così messi male da almeno 40 anni ?
@ Nadaliano (#1897527)
E certo…
E bravo Marino!
Complimenti a Cilic,seconda finale slam per lui.Questa partita non mi ha fatto impazzire,adesso vedremo se Roger vincerà facile o se sarà bravo Berdych ad impensierirlo.
Pfiu…scampata grossa. Bel risultato ma troppa fatica poteva chiuderla in tre set tranquilli invece di complicarsi la vita e addirittura rischiare di andare al quinto. Adesso se la gioca con chiunque trovi peccato che questo risultato non gli consenta di entrare nella top5 sarebbe stato più che meritato (soprattutto considerato che Raonic è stato numero 3 e Nishikori 4)
Il rovescio di Cilic è tra i migliori rovesci a 2 mani.
@ Antonio (#1897509)
Forse meglio che ti limiti al maschile, lascia che del femminile si occupino appassionati del genere che hanno piu’ competenza, non necessariamente devi far sentire la tua presenza screditando questa e quella,mostrando con fesserie anche la tua incompetenza.
Il più importante è il Rolando…
Ecco perche’ Querrey e’ diventato un campione….che ragazza ha ?
Da 2-4 a 5-4 quando ormai non ci speravo nemmeno piu. Forse sono io piu fragile mentalmente. A un solo game dalla finale nel torneo piu importante dell’anno!
@ Antonio (#1897509)
E’ pur sempre 2 set a 1 e resta favorito.
Ma Cilic è anche riuscito a perdere la finale del Queen’s pur facendo molti più punti di Lopez. Nel tennis può succedere.
La differenza tra i due è lampante. Il rovescio del croato fa male a differenza di quello dello statunitense che però è più robotico e fa servizi e dritto a ripetizione qualunque sia il punteggio.
Querrey invece ne annulla due di seguito come nulla fosse. In totale 9/11. E questo potrebbe fare la differenza. Sono veramente deluso della tenuta mentale di Cilic. Se non si fosse distratto sul finire del primo set era gia in finale da un’ora.
@ Antonio (#1897503)
D’ accordissimo con te! Per questo dicevo che cilic contro un Nadal o un federer ha veramente poche chance, non per il gioco ma per fragilità mentale , da sempre suo tallone d’Achille, vedi finale di Coppa Davis.
Liu era tra le favorite,gia’ finalista al Rolando,l’impennata di questa ragazza negli ultimi mesi e’ stata fenomenale tanto da essere forse al momento la miglior giovane,la Li e’ invece la rivelazione,numero 44 junior ,quarti di finale al Bonfiglio come miglior risultato ma qui’ si e’ permessa anche il lusso di battere la Day.
@ ale98 (#1897500)
Assolutamente ! Hai ragione , non sarebbe stato un cammino facile , ma sappiamo che querrey e cilic sono i classici ottimi giocatori he davanti a Nadal, federer e Nole si squagliano, tanto che hanno head to head imbarazzanti, motivo per cui penso che i big escono più facilmente con un puro outsider che con un ottimo giocatore top 10 come cilic, berdych, nishikori , raonic etc etc
mi distraggo un attimo per andare a prendere qualcosa da mangiare (per Wimbledon si anestetizzano anche i morsi della fame..) e mi ritrovo Querrey avanti: che accadde?
Che fragile mentalmente Cilic santo cielo. Una sola palla break doveva annullare e fa un gratuito che non aveva mai fatto in tutto il match. Boh a sto punto che sia anche per lui impossibile giocarsela con Federer in finale
Alcuni elementi mi fanno pensare che chi dei due vince oggi busca tre set a zero domenica…
@ Sissi (#1897494)
Non sono d’accordo anche perché prima di un eventuale match con Querrey sulla sua strada c’era Cilic e anche con il croato Rafa di certo non sarebbe partito favorito.. Quindi anche avesse vinto con Muller non penso avrebbe raggiunto ugualmente la final però per carità sono pareri e ognuno dice la propria..
Rovescio di querrey veramente molto debole, non vedo come Cilic possa perdere questo match
@ giuly97top10 (#1897426)
Il
Miglior sevizio del circuito e’ di federer, mai viste tante variazioni, neanche Sampras
@ ale98 (#1897431
Ad Acapulco Nadal non era in questo stato di forma, secondo me aveva ottime chance di arrivare in finale , ha solo beccato un giocatore in stato di grazia( alzi la mano chi pensava che Müller avrebbe retto fino al 15-13) come fu tsonga anni fa contro federer in un quarto di finale
….anche per chiamare il falco ci sarebbero dei tempi da rispettare….
e che “affondare” l’ho trovato eccessivo per definire la partita di Querry
Stiamo 112-87 come punti vinti. Mi pare ovvio chi meriti la finale
Wow. Dal 3-3 parzialone di 4 a 0 per Cilic che fa giocare due palle piuttosto complicate all’americano. Grandissimo vantaggio adesso iniziare a servire nel quarto!
Due partite ad una per Cilic… 🙄
Anche io sono convintissimo che vinca Cilic, ma gliela sta facendo sudare ben bene!
Penso che Federer conti proprio su di te…
Va beh, ha perso il primo.
Non e’ che sia una regola.
E così la finale j sarà Liu vs Li. Cino-americane al potere. E non riesco a distinguere.
Sono un suo fan, è un modo per portare sfiga agli avversari di turno…hua hua hua