Wimbledon: I risultati con il Live dettagliato della nona giornata. Roger Federer conquista la 12 esima semi a Wimbledon. Novak Djokovic si ritira! Marin Cilic è in semifinale

Scritto da zampetta
Al di là delle simpatie ed antipatie, come si fa a non ammirare un giocatore come Federer? Talento esagerato ed un’abnegazione clamorosa: i miglioramenti del rovescio sono la chiave di lettura di questa sua rinascita.
Francamente a me dispiace non vedere Djokovic in semifinale…sarebbe stata una gran partita.

Condivido. A me dispiace pure che in un’eventuale finale non possa incontrare Nadal, sarebbe stato bello incontrarli entrambi…Ma evidentemente solo Federer anche quando non è al massimo riesce comunque a giocarsela con i più forti del momento, gli altri quando non sono in forma alla fine non ci arrivano (Murray, Djokovic, Nadal…Pardon!…Ma non era il favorito insieme a Federer?! Lui si era in gran forma)

Scritto da Il pagante

Scritto da Almas

Scritto da I love tennis
@ Antonio (#1896283)
I due che ti hanno messo il pollice in giù sono gli stessi che hanno gioito per le sconfitte di Nadal e Murray,così Roger ,adesso senza Nole,ha vita facile.Veramente,lo dico con tutta onestà,da sto sito bisognerebbe disintossicarsi ogni tanto.

Purtroppo è così, c’è gente che gode delle sconfitte di quelli che reputa avversari forti dei suoi beniamini, poverini che magre soddisfazioni

Posso dire una cosa che non c’entra niente col tennis? Ma sta roba dei pollici non è un po’ triste? Vi prego redazione ripensateci. Siamo in democrazia e ognuno ha il diritto di scrivere ciò che pensa senza dover piacere a tutti i costi… scusate per l’off topic

2000 anni passati invano… Vergognoso.

Per GUALTIERO
Ma tu non eri quello che diceva che Federer non poteva ottenere risultati su erba perché non aveva più i riflessi e il servizio di un tempo?
Fai… piangere.

Scritto da Sato

Scritto da Raul Ramirez
Sembra un sogno: due gran belle semi da tutte da vedere e gustare depurate da palestrati, arrotini, maratoneti pronti per l’IronMan con accidentalmente una racchetta in mano etc etc….

Sto con te, ma che odio e livore, esprimi con un linguaggio diretto e colorito delle considerazioni che, nella sostanza, sono tecniche e che io condivido.

Cosa c’è di tecnico?

Scritto da marco100
Ragazzi venerdì nadal w djokovic giocheranno sul centrale?ahahahaha

Ragazzo, ricordati sempre che Nadal lo davi ritirato a giugno 2016!

un QUERREY in fiducia e bombardiere stile Acupulco cmq ha le sue chance contro chiunque! il doppio 6-1 finale a Murray è realmente un eccellente biglietto da visita, ha veramente l’occasione della vita! giusto con Federer in finale potrebbe diciamo avere diciamo un pò di cagarella 😎 ➡

Scritto da Antonio
Questo ritiro di Nole fa malissimo al tennis

Tu pensa che nei commenti sulle solite voci della vita privata c’erano tre o quattro utenti che parlavano di giocatore pienamente recuperato e vero favorito del torneo , solo perchè ha vinto Eastbourne e passato 4 turni facilmente qui
Ora la stessa gente accusa il serbo di essersi ritirato non per infortunio ma per stanchezza o per evitare una stesa epica
Quello che penso di Nole si sa ma nel 2017 non si è mai visto il miglior Nole nemmeno a Roma con Thiem o a Doha con Murray
Intanto
A) Molti suoi fan sono spariti o lo infamano addirittura
B) Viene definito un Bluff
C) Denigrato per il tipo di gioco
D) Continue critiche alla sua vita privata
E) Definizioni come Piccolo Uomo
F) Auguri di sparire di scena e definizione di Male di questo Sport

Le critiche ci stanno ma qua siamo a infamare una persona prima che il tennista .

NOn è che Cilic e querrey in semifinale accendano proprio l’entusiasmo, ma tant’è… 😎

Scritto da Gualtiero

Scritto da Il Moralizzatore

Scritto da Gualtiero

Scritto da The renegade
Quest’anno avremo una delle finali di Wimbledon più insulse e scontate della storia!Il re si riprenderà lo scettro senza sfidanti però…

Purtroppo si, bello schifo. Federer che a 100 anni vince Wimbledon fischiettando non è esattamente una cosa bella per il tennis. Murray e Djokovic continuano l’annata da incubo finiranno il 2017 a malapena tra i primi 10… Basta guardare la race. Federer è Nadal si giocheranno il n. 1 con Roger ormai favorito

Ma ce la fate ?
Fate venire il latte alle ginocchia
Sempre le stesse cose , sempre a dire che il tennis fa schifo perchè vincono i vecchi
Provocazione per provocazione allora ti dico
Non è che
Dimitrov
Nishikori
Zverev
Thiem
Kyrgios
Sono mezzi giocatori che esaltate solo voi quando non sono dei top ( Dimitrov e Nishikori ) non sono ancora formati ( Thiem e Zverev ) e sono sempre in infermeria ( Kyrgios)
Voi dite che questi sono campioni e irridete gente come Wawrinka e Cilic che hanno vinto tornei dello slam e Master Mille
Definite Berdych e Raonic onesti mestieranti , così come definivate Ferrer antitennis
Non è che siete voi che non ne beccate una manco per sbaglio ?

Semplicemente non è un bene per il tennis che vincano ancora gli stessi, proprio perché i giovani non sono ancora cresciuti e la generazione intermedia non è all’altezza e mai lo sarà. E’ come se organizzi un festival metal nel 2017 e sei ancora costretto a invitare Iron Maiden e Megadeth perché i gruppi giovani non piacciono e riescono ad emergere. Piacerà a qualcuno ma non è un bene per il metal se la situazione è quella perché tutto un giorno finisce, persino Nadal o Federer non sono immortali…

Il bene del Tennis non lo fanno certo quelli che vogliono imporre giocatori , che oltre a non vincere niente , non hanno qualità di livello alto
Quelli che sostenete voi , eccezion fatta per Zverev in parte , sono campioni mediatici , ovvero tennisti definiti tali solo da una certa stampa che deve vendere il prodotto
I due casi del maschile sono Nishikori e Dimitrov
Il giapponese qua dentro aveva una marea di fan , ora che vengono fuori i limiti enormi del giocatore questa gente è sparita
Il Bulgaro è accompagnato dalla nomea di fenomeno e in 6 anni di circuito ha fatto pochino per essere definito tale
Gente che scriveva che Dimitrov può battere Federer a Wimbledon , ma quando mai ? Il Bulgaro ha fatto bene due mesi , poi è tornato a fare ridere come prima nel silenzio totale del forum di suoi e sue fans
Top ten tranquilli ma non sono fenomeni .
Poi magari uno slam lo vincono superati i 30 ma al momento godono di un credito inspiegabile
Nel Tennis ci sono svariati casi di tennisti longevi . aumentati negli ultimi anni
Federer, Nadal e Djokovic hanno dominato a turno e a momenti , sono tre fenomeni , con tonalità diverse , ma questo nemmeno uno dei loro haters ( ben presenti per tutti e tre ) su questo sito può negarlo
Il tanto vituperato Murray , deriso adesso per una stagione obiettivamente negativa , ha fatto una seconda parte del 2016 da dominatore e vanta una grande carriera pur non essendo al livello degli altri tre
Non accettate il verdetto del campo , la cosa è palese e questo è inacettabile in uno degli sport con più meritocrazia in assoluto
Fatevene una ragione

Scritto da Raul Ramirez
Sembra un sogno: due gran belle semi da tutte da vedere e gustare depurate da palestrati, arrotini, maratoneti pronti per l’IronMan con accidentalmente una racchetta in mano etc etc….

Sto con te, ma che odio e livore, esprimi con un linguaggio diretto e colorito delle considerazioni che, nella sostanza, sono tecniche e che io condivido.

Cilic può anche far paura, ma è chiaro ormai che solo Federer può perdere questo Wimbledon.

Senza livori, senza odio per nessuno, esprimo anch’io la mia soddisfazione per le sconfitte di Murray e Djokovic, due fenomeni per carità, ma più atletici che tennistici. Difesa estrema, corsa, regolarità, rischi calcolati, poca fantasia e pochi vincenti; un tennis del genere presuppone una straordinaria condizione psico-fisica, mancando la quale si decade al rango di ottimi giocatori alla portata di molti. Il discorso vale anche per Nadal, anche se lui ha una carica agonistica e nervosa ben superiore agli altri due, con la quale spesso compensa i cali di rendimento.

Scritto da gamesetmax

Scritto da Raul Ramirez
Sembra un sogno: due gran belle semi da tutte da vedere e gustare depurate da palestrati, arrotini, maratoneti pronti per l’IronMan con accidentalmente una racchetta in mano etc etc….

E niente, nonostante sia già stato eliminato e il vostro Federer abbia oramai praticamente la strada spianata per l’ottavo Wimbledon e il diciannovesimo Slam, non riuscite proprio a schiodarvi Nadal dalla testa, un incubo praticamente

Federer certo favorito sin dall’inizio ma, alla fine tutto puo’ succedere anche che il piu’ grande di tutti I tempi non riesca a vincere la coppa. Anche il Leicester non doveva vincere 1 anno fa e invece…..Non so comunque con chi possa perdere…..

Scritto da alexalex
@ RogerFan (#1896391)
Un paio di battutine!
Sarebbe stato un altro salto nel passato come in Australia… Che non avrei mai neppure sognato al 1 gennaio! Ma Rafa è nettamente in difficoltà su erba da qualche anno!

Rafa è candidato a finire n°1, lui o Roger possono farcela. L’avresti mai immaginato? io no.

Per il bene del tennis Federer deve perdere in finale dal suo successore.

@ Fabio (#1896445)
Qd si ê parlato di odio era riferito ad un utente che dichiara apertamente il suo sentimento, poi è normale che un atleta cerchi sempre di giocare sperando che il dolore si plachi o è dormiente da mesi

107 commenti indescrivibili su rafael e io odio? brizz, raul ramirez, tommaso, antonio, luca da sondrio ed altri questa notte non dormiranno

@ Sylvandor (#1896427)

l’odio? ma per favore..dice che da 18 mesi ha questo problema il poverino…18 mesi in cui ha vinto tornei…corso come un matto!
seconda considerazione..hai questo problema…e giochi un atp 250 una settimana prima di wimbledon? ma sei pazzo allora? te le cerchi?
terza considerazione…povero berdych al meglio fisicamente..costretto al tiebreak dall immenso e dolorante..e direi anche eroico djokovic…dovrebbe ritirarsi il ceco!!!

@ RogerFan (#1896391)

Un paio di battutine! 😉
Sarebbe stato un altro salto nel passato come in Australia… Che non avrei mai neppure sognato al 1 gennaio! Ma Rafa è nettamente in difficoltà su erba da qualche anno!

Novak dopo il match

“Yeah, I guess the break is something that I will have to consider right now,” Djokovic said in his post-match press conference.

Djokovic also revealed that the elbow injury had been troubling him for “over a year and a half, actually.”

@ Bb (#1896350)

Prende antidolorifici dal match con Gulbis, ma l’odio muove più di tutto il resto. Informatevi almeno prima di sparare boiate.

Scritto da Il Moralizzatore

Scritto da Gualtiero

Scritto da The renegade
Quest’anno avremo una delle finali di Wimbledon più insulse e scontate della storia!Il re si riprenderà lo scettro senza sfidanti però…

Purtroppo si, bello schifo. Federer che a 100 anni vince Wimbledon fischiettando non è esattamente una cosa bella per il tennis. Murray e Djokovic continuano l’annata da incubo finiranno il 2017 a malapena tra i primi 10… Basta guardare la race. Federer è Nadal si giocheranno il n. 1 con Roger ormai favorito

Ma ce la fate ?
Fate venire il latte alle ginocchia
Sempre le stesse cose , sempre a dire che il tennis fa schifo perchè vincono i vecchi
Provocazione per provocazione allora ti dico
Non è che
Dimitrov
Nishikori
Zverev
Thiem
Kyrgios
Sono mezzi giocatori che esaltate solo voi quando non sono dei top ( Dimitrov e Nishikori ) non sono ancora formati ( Thiem e Zverev ) e sono sempre in infermeria ( Kyrgios)
Voi dite che questi sono campioni e irridete gente come Wawrinka e Cilic che hanno vinto tornei dello slam e Master Mille
Definite Berdych e Raonic onesti mestieranti , così come definivate Ferrer antitennis
Non è che siete voi che non ne beccate una manco per sbaglio ?

Semplicemente non è un bene per il tennis che vincano ancora gli stessi, proprio perché i giovani non sono ancora cresciuti e la generazione intermedia non è all’altezza e mai lo sarà. E’ come se organizzi un festival metal nel 2017 e sei ancora costretto a invitare Iron Maiden e Megadeth perché i gruppi giovani non piacciono e riescono ad emergere. Piacerà a qualcuno ma non è un bene per il metal se la situazione è quella perché tutto un giorno finisce, persino Nadal o Federer non sono immortali…

Scritto da Raul Ramirez
Sembra un sogno: due gran belle semi da tutte da vedere e gustare depurate da palestrati, arrotini, maratoneti pronti per l’IronMan con accidentalmente una racchetta in mano etc etc….

E niente, nonostante sia già stato eliminato e il vostro Federer abbia oramai praticamente la strada spianata per l’ottavo Wimbledon e il diciannovesimo Slam, non riuscite proprio a schiodarvi Nadal dalla testa, un incubo praticamente 😆

Uffa! Chan-Hinghis stanno faticando molto più del previsto contro Groenfeld-Peschke…speriamo alla fine la spuntino. Voglio un bel match contro Makarova e Vesnina!

Comunque non è bello oscurare un commento perché non riscontra il consenso altrui

I commenti non si cancellano ma bisogna cliccare per vederli.
Questa è una delle novità ma ne arriveranno altre per voi.

Un abbraccio amici.

Scritto da Raul Ramirez
Sembra un sogno: due gran belle semi da tutte da vedere e gustare depurate da palestrati, arrotini, maratoneti pronti per l’IronMan con accidentalmente una racchetta in mano etc etc….

Tre bei vitellini da macello sono più comodi vero???
Comunque quando confessi di credere che qualunque palestrato e maratoneta con la racchetta in mano per sbaglio possa vincere slam e diventare n. 1 al mondo, dimostri quanto capisci del tennis! Niente!

@ Almas (#1896403)

Lascialo perdere,fagli continuare la sua crociata contro Djokovic.Lui ed altri,che pensano di sentirsi fighi col nuovo metodo dei pollici in su e in giù, così in caso oscurano dei commenti scomodi,hanno bisogno di queste piccole soddisfazioni.

Scritto da il vero tennis
Siamo quasi alla fine e una considerazione italica mi sovviene…il fogna era li li con il murray..e il buon fabiano 2 set tirati con querrey alla pari…all’occorrenza un giretto a prato in davis?

Dove trova i campi in erba? Mi risulta che ce ne sia uno su un lago (non ricordo se di Como, Iseo o Garda) e forse uno a Tirrenia presso il centro federale. Comunque nessuno con spalti adeguati. P.S. Comunque bisogna boicottare la nuova Davis al meglio delle tre partite!

@ Bb (#1896376)

Non capisco tanto livore nei confronti di un campione che ha battuto ogni record lo scorso anno e che ora ha l onestà di ritirarsi per un infortunio ma che probabilmente poteva anche vincere, secondo me lo detesti solo perché è un serbo

Sembra un sogno: due gran belle semi da tutte da vedere e gustare depurate da palestrati, arrotini, maratoneti pronti per l’IronMan con accidentalmente una racchetta in mano etc etc….

Scritto da alexalex

Scritto da brizz

Scritto da Roger il re
Comunque nel tie Break roger dal 0-3 sette vincenti !!!

è dovuto al fatto che roger ha potuto giocare x l’ennesima volta sul centrale, avesse giocato sul campo 1 non avrebbe vinto
tutto questo secondo il teorema di zio toni

Oltretutto Roger era sfavorito sul centrale! L’erba è andata via, secca, lenta, bruciata, gialla, morta, terra battuta! Se giocava a Parigi vinceva anche lì!

Non mi ci faccia pensare! Non sostengo che fosse certo, sia chiaro, ma un’altra occasione così concreta per realizzare il filotto che manca da quando avevo un anno (ne compirò 49 a fine mese) chissà se gli ricapiterà!

Scritto da Almas

Scritto da I love tennis
@ Antonio (#1896283)
I due che ti hanno messo il pollice in giù sono gli stessi che hanno gioito per le sconfitte di Nadal e Murray,così Roger ,adesso senza Nole,ha vita facile.Veramente,lo dico con tutta onestà,da sto sito bisognerebbe disintossicarsi ogni tanto.

Purtroppo è così, c’è gente che gode delle sconfitte di quelli che reputa avversari forti dei suoi beniamini, poverini che magre soddisfazioni

Grazie ragazzi. Anche la sconfitta di Murrat sinceramente non è un bene soprattutto per come è maturata, i meriti dello statunitense sono limitati rispetto ai problemi evidenti di natura fisica dello scozzese

Scritto da Il Moralizzatore

Scritto da Gualtiero

Scritto da The renegade
Quest’anno avremo una delle finali di Wimbledon più insulse e scontate della storia!Il re si riprenderà lo scettro senza sfidanti però…

Purtroppo si, bello schifo. Federer che a 100 anni vince Wimbledon fischiettando non è esattamente una cosa bella per il tennis. Murray e Djokovic continuano l’annata da incubo finiranno il 2017 a malapena tra i primi 10… Basta guardare la race. Federer è Nadal si giocheranno il n. 1 con Roger ormai favorito

Ma ce la fate ?
Fate venire il latte alle ginocchia
Sempre le stesse cose , sempre a dire che il tennis fa schifo perchè vincono i vecchi
Provocazione per provocazione allora ti dico
Non è che
Dimitrov
Nishikori
Zverev
Thiem
Kyrgios
Sono mezzi giocatori che esaltate solo voi quando non sono dei top ( Dimitrov e Nishikori ) non sono ancora formati ( Thiem e Zverev ) e sono sempre in infermeria ( Kyrgios)
Voi dite che questi sono campioni e irridete gente come Wawrinka e Cilic che hanno vinto tornei dello slam e Master Mille
Definite Berdych e Raonic onesti mestieranti , così come definivate Ferrer antitennis
Non è che siete voi che non ne beccate una manco per sbaglio ?

Niente da aggiungere. Bravo