Wimbledon 2017 Copertina, Generica

Wimbledon: Il problema dei campi. Parlano diversi giocatori. La colpa, dicono gli organizzatori, è del caldo

11/07/2017 08:30 9 commenti
La palude di Wimbledon
La palude di Wimbledon

Continua a tenere banco la questione delle non ottimali condizioni dei campi dell’All England Club , nonostante l’amministrazione di Wimbledon avesse provato a rimediare diramando persino un comunicato a difesa della qualità dei manti erbosi. Nel corso della prima settimana di competizione, le critiche provenute dai giocatori sono state copiose.

Quest’anno, l’erba non ha potuto beneficiare della benedizione della tipica pioggia londinese, per via delle calde temperature che hanno negli ultimi giorni attanagliato la capitale inglese. Inevitabilmente, la situazione ha generato apprensione tra le tenniste ed i tennisti impegnati. Kristina Mladenovic è ad esempio arrivata a chiedere se fosse possibile trasferire il suo match su un altro campo ed al registro delle lamentele si sono iscritti anche Timea Bacsinszky, Roger Federer e Jamie ed Andy Murray. Di seguito, una rassegna dei commenti che giocatrici e giocatori hanno esposto in merito alla annosa vicenda:

Andy Murray: “Ci sono zone del campo che sono davvero strane, sia prima sia dopo la linea di fondo, come se ci fosse una divisione all’interno del campo ed in alcuni punti ci fosse meno erba. Non ricordo di aver mai visto una cosa del genere, in maniera tanto marcata. Alcuni giocatori hanno detto che nei campi secondari la situazione sia la stessa. Non so se tutto ciò possa avere un legame con le condizioni climatiche delle ultime settimane”.

Fabio Fognini: “I campi sono molto, molto rovinati quest’anno. C’è stato tanto sole, cosa che non fa bene all’erba”.

Benoit Paire: “In alcuni punti, il campo è piuttosto liso. Ho finito per giocare più palle corte, nel tentativo di trovare soluzioni diverse”.

Aljaz Bedene: “Alcuni giocatori dicono che il fondo del campo sia scivoloso, più secco rispetto agli anni precedenti. Io sono arrivato a sentire dolore all’anca”.

Jamie Murray: “Se Wimbledon si considera il migliore torneo del mondo, allora deve mantenersi su certi standard. Credo che i campi non siano in condizioni tanto buone quanto quelle degli anni scorsi. E’ una questione che verrà sicuramente fatta presente dai giocatori che saranno venuti a giocare qui e non avranno trovato quello che si aspettavano”.

Timea Bacsinszky: “Quest’anno, sono rimasta piuttosto delusa dalla qualità dell’erba”.

Kristina Mladenovic: “E’ piuttosto rovinato nei pressi della linea di fondo, lì si scivola molto. Non so come descrivere la situazione, non succede nemmeno sulla terra battuta. Sinceramente, sono contenta di non essermi fatta male”.

Roger Federer: “Ci sono momenti nel corso del giorno in cui si perde aderenza, come se stessimo giocando su erba morta. Il colore è diverso e l’erba è più consumata del normale, il che rende difficile il movimento. I giocatori si stanno lamentando della situazione e questo non è un buon segnale. Bisogna prendere molto seriamente l’opinione del giocatori, soprattutto quando accade che si debba prendere in considerazione di spostare un match per via delle condizioni dell’erba. Non avevo mai sentito una cosa del genere”.


Edoardo Gamacchio


TAG: ,

9 commenti. Lasciane uno!

quoth (Guest) 12-07-2017 07:13

fino a che non si fa male sul serio uno dei big la situazione resterà la stessa…la tradizione in questo caso è sintomo di bigottaggine.

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simone (Guest) 11-07-2017 13:25

Scritto da Antonio
Dopo aver visto gli highlights del match di Nadal dico a malincuore che dispiace che Muller abbia vinto solo al quinto sprecando inutilmente energie preziose che possono compromettere il suo percorso qua a Londra. Avremmo potuto vedere un bellissimo match contro Cilic come al Queens. Nadal si è dimostrato un giocatore monotematico che fa della forza muscolare il suo maggior punto di forza come Raonic col servizio. Non ho visto differenza tra il suo moso di giocare su erba e su terra. Meritava una sconfitta ben piu netta. Ad ogni modo se non avesse perso ieri avrebbe perso ai QF

Ma che c’entra?

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Shuzo (Guest) 11-07-2017 13:23

Effettivamente in un’epoca come la nostra, con tecnologie ad altissimo livello, non si sia in grado di creare dei prati in grado di reggere le mutevoli condizioni atmosferiche, è piuttosto grave.
A un certo punto se il problema è che non ha piovuto, si potrebbe annaffiare i campi artificialmente. In tal caso i giocatori dovrebbero anche accettare un abbassamento del montepremi perché quella diventerebbe una spesa in più per gli organizzatori.
Inoltre anche il fatto che la Mattek-Sands sia stata soccorsa dopo un quarto d’ora è di una gravità estrema per un torneo dello Slam. A quanto pare l’Italia non è l’unica nazione industrializzata con servizi da terzo mondo. Almeno in Italia i tornei di tennis sono in genere organizzati benissimo e i giocatori sono lieti di ritornarci a giocare (a meno che non abbiano avuto problemi con il pubblico).

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 11-07-2017 12:54

Dopo aver visto gli highlights del match di Nadal dico a malincuore che dispiace che Muller abbia vinto solo al quinto sprecando inutilmente energie preziose che possono compromettere il suo percorso qua a Londra. Avremmo potuto vedere un bellissimo match contro Cilic come al Queens. Nadal si è dimostrato un giocatore monotematico che fa della forza muscolare il suo maggior punto di forza come Raonic col servizio. Non ho visto differenza tra il suo moso di giocare su erba e su terra. Meritava una sconfitta ben piu netta. Ad ogni modo se non avesse perso ieri avrebbe perso ai QF

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
S.re10 11-07-2017 12:19

Ma gli organizzatori se vedono che c è previsto caldo non possono decidere di utilizzare il centrale a partire dalla seconda settimana o usarlo anche nella prima in caso di pioggia?
Almeno la finale si gioca in un campo decente

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica (Guest) 11-07-2017 11:51

Ma il fondo con cosa è fatto? Dalla foto sembrano sanpietrini…

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nic (Guest) 11-07-2017 11:00

Io é da un pó che lo dico che devono rifare i campi…non dico tutti ma almeno i principali!

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Losvizzero 11-07-2017 10:30

No ma sono a posto nè ( ma adesso che è uscito Nadal forse non lo sono più )

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Viva la pallina e la patata (Guest) 11-07-2017 09:28

Se i “signori” tecnici di Wimbledon non capiscono come gestire un campo in erba : tipo di erba, tipo e qualità del substrato, tipologia di irrigazione dovrebbero avere l’umiltà è l’intelligenza di appoggiarsi a chi di queste cose se ne intende veramente …..ma la tradizione britannica va di pari passo con il loro snobismo….

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!