Wimbledon: Andy Murray supera Fognini in 4 set. Un match rocambolesco, in cui Fabio ha giocato anche bene ma non sfruttato chance importanti (di M. Mazzoni)
07/07/2017 23:03 
96 commenti
96 commenti
Fabio Fognini classe 1987, n.29 ATP
Difficile commentare a caldissimo un match così complicato e rocambolesco come quello appena terminato tra Murray e Fognini. Un terzo turno di Wimbledon, sul centrale, non un match qualsiasi nella stagione tennistica. Un match che ci lascia un pizzico di amaro in bocca perché Fabio ha ceduto in 4 set, ma sul piano del gioco, del tennis puro, della qualità e delle occasioni, avrebbe potuto anche girare il match e forse vincerlo. Contro il n.1 del mondo (anche se un po’ appannato), campione in carica. Sarebbe stata impresa epocale. Perché non lo è stata? Perchè Fognini è… Fognini. Un talento enorme, uno che ti incanta e che ti fa sobbalzare sulla sedia per delle soluzioni che sono precluse alla maggior parte degli ottimi (e sottolineo ottimi) giocatori, ma che non riesce sempre a tenere alta l’intensità e quel livello. Sono bastate alcune pause, dei passaggi a vuoto a condannarlo ad una sconfitta amara. Potrà essere “felice” per i grandi momenti di qualità espressi. Non ha dominato coma a Roma – quando vinse vs. Andy, nettamente – ma anche stasera ha dimostrato come il suo tennis dia terribilmente noia al campione scozzese, tanto da metterlo sotto. Murray in molte fasi del match è parso impotente, solo aggrappato alla battuta, scambiando solido e sperando nell’errore dell’azzurro, perché incapace di tenere quei ritmi, di difendersi contro quei cambi di ritmo. Solo grazie ad un rendimento importante della prima, soprattutto nei momenti delicati, Murray s’è salvato. Bravo in questo caso, ma troppo debole nella spinta; poco intenso, ha preso pochi rischi sulla diagonale di rovescio, dove teoricamente dovrebbe essere superiore. Si è lasciato aggredire ed attaccare nella maggior parte del match, portando a casa punti più per gli errori di Fabio che per suoi meriti balistici. A Fognini si può rimproverare soprattutto l’andamento del primo set, quando dopo un discreto avvio è andato sotto e non ha reagito. S’è ripreso, alla grande, ma ha continuato a produrre un tennis irregolare, a strappi, seppur con picchi di livello altissimo. Nelle fasi negative, che ci sono state, ha pagato molto, quelle fasi gli sono scivolate vie troppo rapidamente, ed hanno portato Andy alla vittoria. Purtroppo Murray, anche questo Murray un po’ ingrigito, resta un grande fighter, un agonista che sta in partita e approfitta delle incertezze del rivale. Come ben si è visto nel quarto set, dove la tensione era altissima, ed Andy l’ha gestita meglio, pur giocando qualitativamente peggio. Purtroppo Fabio non ha convertito le chance nel quarto set, ben 5 set point, che l’avrebbero portato al quinto, e lì chissà. Ed anche nel terzo set si è avuta la sensazione che l’abbia un po’ mollato, quando Andy non era così solido. Non c’è molto sul piano tecnico che si possa rimproverare all’azzurro, solo non aver colto qualche momento e non esser riuscito ad essere intenso per tutta partita. Un match che, per quello che si è visto in campo, non era facile ma affatto impossibile. Continua il torneo di Murray, ma se non salirà molto di livello non avrà alcuna chance contro il Nadal fortissimo che stiamo vedendo in quest’edizione. Ecco la cronaca del match.
Si inizia alle 6.18 ora di Londra, con il n.1 al servizio. Botta al centro, Fabio non contiene. Segue un Ace esterno e quindi uno al centro. Poi doppio fallo… Murray vince il primo scambio, il quindici che gli vale l’1-0. Andy è aggressivo col rovescio, dal centro cambia ritmo e chiude. 0-30. Fognini trova la prima palla, prende possesso dello scambio e chiude col dritto. 1 pari. La partita inizia a prendere corpo, si scambia, entrambi cercano il varco per cambiare ritmo. Murray sale 2-1. Si avanza seguendo i servizi, con chi è alla risposta incapace di pungere. La prima di Fabio funziona bene, soprattutto al centro, ed anche il dritto è preciso (clamorosa nel quarto game un’accelerazione cross all’uscita del servizio, in controbalzo, imprendibile). Lo scozzese accelera in sicurezza, anche la sua prima di battuta funziona bene. Sesto game, arriva la prima scossa. Un po’ di fretta ed un paio di errori costano l’azzurro un pericoloso 0-30. Trova una smorzata di dritto, pure indietreggiando, di una difficoltà inenarrabile; ma altri due brutti (e gratuiti) errori col dritto gli costano il primo break del match. 4-2 Murray, avanti grazie agli errori di Fabio, senza sudare. Fognini non si scompone, risponde forte e sale 0-30. Andy si aggrappa alla battuta, inclusa una seconda che rimbalza in modo totalmente anomalo… Pressa “Fogna”, Murray sbaglia un dritto chop con nessuna idea dietro, concede la prima palla break del match. Se la gioca bene, chiude col dritto, perfetto, annullandola. Consolida il break n.1, 5-2. Torna a servire l’azzurro, ma il momento è negativo. Errore, due doppi falli, 0-40 e tre set point Murray. Il terzo doppio fallo consegna malamente il set allo scozzese. Era partito bene Fabio, fino al sesto game, quando si è spenta la luce. Andy in sicurezza, non ha spinto nemmeno più di tanto giocando un tennis solido (bene con la prima) e raccogliendo gli errori dell’azzurro.
Secondo set, Murray al servizio. Forse distratto, Andy sbaglia, ed un doppio fallo gli costa un pericoloso 30-40 in apertura. Si salva con un Ace esterno. Fabio intuisce il momento, risponde profondo ed entra col dritto, preciso. Altra palla break. Troppo corto nello scambio il n.1, “Fogna” ne approfitta cambiando ritmo col rovescio e chiudendo con una bella smorzata. Break Fognini, 1-0, che però al servizio torna a sbagliare. 0-30. Si aggrappa alla battuta, si va ai vantaggi. Murray vince uno scambio di tocco sotto rete, ed ottiene il contro break grazie ad un altro brutto errore gratuito di Fabio, che forza out un metro un dritto. 1 pari. E’ un momento confuso, tanti errori, si gioca senza seguire un chiaro piano tattico, da parte di entrambi. Andy sale 2-1. Fognini interrompe l’emorragia di 8 punti e tiene un buon turno di servizio, 2 pari. Quinto game, il n.1 gioca corto, passivo, e l’azzurro ne approfitta entrando col dritto. Si porta 15-40, due chance per tornare avanti. Cancella prima con un Ace Murray, ma si imballa col rovescio, e perde il servizio. Break Fognini 3-2, che resta concentrato e consolida il break portandosi 4-2. Il set avanza spedito seguendo i servizi. Fabio prova a chiudere sul 5-4. Comanda dal fondo, fa correre Andy. 40-0, tre set point. Buono il secondo, errore di dritto dello scozzese, sotto pressione. 6-4 Fognini. Un buon Fabio, propositivo, che ha approfittato del calo nella spinta del n.1, troppo passivo e falloso.
Terzo set, Murray alla battuta. Non sembra cambiato il canovaccio rispetto alla chiusura del secondo parziale: Andy non spinge con continuità, Fabio invece trova buone accelerazioni e la prima di servizio funziona. E’ più propositivo l’azzurro, avanza e trova anche dei tocchi pregevoli sotto rete. Murray si aggrappa alla prima, che torna a girare. Si seguono i servizi, fino al quarto game. Il dritto di Fabio va lungo, 0-30 e poi 15-40, altro drive di scambio di poco out. Improvvisamente lo scozzese ha la chance per scappare via, quando sembrava sotto nel gioco. Cancella la prima occasione Fognini con una demi volee pazzesca, manina fatata; è sfortunato sulla seconda, una risposta profonda del rivale salta male, diventando quasi ingiocabile. Break Murray, avanti 3-1, e grazie ad un ottimo rendimento della prima scappa via 4-1. Al cambio di campo l’italiano chiede un medical time out per trattare la caviglia. Torna in campo Fognini, sembra muoversi in modo trattenuto, non sciolto. Murray ne approfitta restando solido e facendolo colpire. Sbaglia Fabio, ha perso sicurezza in modo evidente, perché cerca di accelerare di solo braccio. Perde di nuovo il servizio, Murray vola 5-1 e chiude il terzo parziale 6-1. Un set strano, avanzato a strappi, in cui l’azzurro era partito meglio per poi di nuovo cedere dal quarto game. Andy, pur senza brillare, è sopra 2 set a 1, più che altro aggrappato ad un buon rendimento della prima, soprattutto quando è scappato avanti.
Quarto set, Fognini tiene il primo game, muovendo lo score. Sembra più libero nella corsa, ma non cerca la palla con la solita velocità, uno dei punti forti del suo repertorio. Murray continua a servire bene, non concede niente nei suoi game. La paura sembra passata, nel terzo game Fabio ritrova scioltezza, avanza e chiude col dritto o con buoni tocchi da metà campo. 2-1 Fognini. Nel quarto game Andy si distrae, commette pure un doppio fallo da “paperissima”, crollando 0-30. Fognini qua spreca una piccola chance: dopo una grande risposta cerca una smorzata invece di entrare deciso, sbagliando. Murray ringrazia, ritrova la prima e si salva. Fognini esterna la sua frustrazione e l’arbitro, avendolo già ammonito, lo punisce con un penality point, che sul 40-30 gli costa il game.
Impietrito Fabio, che poi si lascia andare ad un sorriso amarissimo prima servire. Il momento per lui è davvero “no”: pure un nastro beffardo, a castigarlo. Difficile stare nel match con testa in questa fase… accelera troppo i tempi di gioco, segno evidente di nervosismo. Col talento che si ritrova, della sua racchetta esce un’altra soluzione di tocco sotto rete che ai più non sarebbe nemmeno concesso sognare, bissata poco dopo. A fatica ed in modo rocambolesco, tiene il servizio Fabio, resta avanti 3-2 in una fase molto delicata. Qua Murray troppo passivo, a non approfittare del momento negativo del rivale (cosa che spiega il gap che ha sempre pagato rispetto agli big della sua epoca). La scossa di adrenalina sembra aver galvanizzato l’azzurro, che ora corre veloce, spinge con precisione. Sale 15-30 e poi 30-40, chance per il 4-2. La prima non va, la seconda era pure lenta, ma Fognini risponde appena lungo. Andy pare in confusione, tenta una smorzata all’uscita dal servizio, che muore malamente in rete. Altra palla break per “Fogna”. Doppio fallo! Doccia scozzese e mano in faccia per il momento sciagurato. L’azzurro ringrazia e va a servire. In un amen si ritrova 5-2, ad un passo dal quinto set. Risponde bene adesso Fabio, risponde anche vincente. 30-40 set point. Lo cancella Murray col servizio. C’è bagarre, errori e qualche colpo divertente. Strappa un altro set point Fognini, ma ancora il servizio del rivale c’è. Con enorme fatica il n.1 resta in scia, 3-5. “Fogna” serve per portare il match al quinto. Inizia con un lob da manuale, poi grande pressione dal fondo. 30-0 e 40-15. Altri due set point, ma stavolta col servizio. Bravo il campione in carica sul primo, aggressivo e preciso; spreca il secondo con una palla che è stata chiamata disturbata. Caos: Murray trova un gran passante che lo porta alla palla del contro break. Si scambia di ritmo, Andy ora gioca con intensità, Fabio cerca di uscire dallo scambio, ma sbaglia. Break Murray, 4-5 e servizio. Inferocito l’azzurro si siede, con 4 set point non convertiti. Bagarre totale in campo, saltato ogni schema, si gioca sui nervi, per entrambi. Quel Murray tornato preciso e intenso commette due errori gravi, 0-30! Stecca “Fogna”, a conferma della tensione ed elettricità in campo. Sul 30 pari il ligure impone il ritmo e trova un lungo linea imprendibile, quinto set point per lui. Non trema qua Andy, con un buon angolo forza l’errore. 5 pari. Tutto da rifare. Nella bagarre si gioca di nervi, e si sbaglia più che giocar bene. Fognini spinge, anche troppo. Concede una palla break delicatissima sul 30-40, rischia la seconda ed un dritto in spinta che pizzica la riga. Murray sente che è il momento di provarci, entra di risposta, comanda e forza l’errore. Altra palla break per lui. Comanda Fabio, ma un dritto lungo linea muore in rete. Break Murray, dal 2-5 sale 6-5, a servire per chiudere il match. E la battuta lo sostiene nel momento più importante. 3 ottime prime, 3 match point. Basta il primo. Chiude Andy, senza nemmeno scambiare nel game.
Tanta paura per Andy, ma anche la grinta di chi non ha voluto perdere nonostante il suo tennis non sia quello dei giorni migliori. Momenti di gran tennis ma anche amarezza per Fognini, che ha concesso qualcosa di troppo non sfruttando delle occasioni importanti. Per vincere questo tipo di match, è necessario andare a prendersi quei punti. Resta la soddisfazione di averlo visto dominare il n.1 del mondo sul piano tecnico. Non è cosa da poco, nonostante una sconfitta bruciante.
Marco Mazzoni
@marcomazz
La partita punto per punto
A. Murray 
– F. Fognini 
15 Aces 3
7 Doubles Faults 7
26 Winners 44
16 Unforced Errors 46
7/15 (47%) Net Points Won 24/32 (75%)
64% 1st Serves In 62%
56/76 (74%) 1st Serve Points Won 42/63 (67%)
21/42 (50%) 2nd Serve Points Won 16/39 (41%)
7/10 (70%) Break Points Saved 2/9 (22%)
60/102 (59%) 1st Return Pts Won 62/118 (53%)
23/39 (59%) 2nd Return Pts Won 21/42 (50%)
7/9 (78%) Break Points Won 3/10 (30%)
77/118 (65%) Total Service Pts Won 58/102 (57%)
44/102 (43%) Total Return Pts Won 41/118 (35%)
121/220 (55%) Total Points Won 99/220 (45%)
159 mins Duration 159 mins
184 kph / 115 mph Avg. 1st Serve Speed 182 kph / 113 mph
141 kph / 88 mph Avg. 2nd Serve Speed 159 kph / 99 mph
203 kph / 126 mph Fastest Serve 203 kph / 126 mph
1 Ranking 29
30 Age 30
Glasgow, Scotland Birthplace Sanremo, Italy
London, England Residence Arma di Taggia, Italy
6’3″ (190 cm) Height 5’10” (177 cm)
185 lbs (84 kg) Weight 163 lbs (74 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
2005 Turned Pro 2004
21/9 Year to Date Win/Loss 17/13
1 Year to Date Titles 0
45 Career Titles 4
$60,449,649 Career Prize Money $8,658,713
TAG: Andy Murray, Fabio Fognini, Wimbledon, Wimbledon 2017
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ becu rules (#1892158)
Esatto bravissimo
@ Giuseppespartano (#1892384)
Giuseppe non è un problema se abbiamo opinioni diverse su Fognini,non ti pensare che io approvi i suoi comportamenti,ma cerco di separare le cose e di capire che probabilmente non riesce a trattenere il suo lato negativo in campo.
Per il resto ti considero un ottimo commentatore,a prescindere se non siamo sulla stessa linea di pensiero per quanto riguarda Fognini. 🙂
@ Fighter 90 (#1892326)
Scusa se ritorno sull’argomento, ma ci terrei che leggessi il mio ultimo commento dove spiego il mio pensiero su Fognini, utilizzando anche l’ esempio di Cassano e Ballotelli. Ripeto ci terrei, anche se spesso abbiamo avuto discussioni “accese” 😀
@ Fighter 90 (#1892326)
@ Fighter 90 (#1892289)
Sono d’accordo. Parlano i risultati e le vittorie per Errani. Ripeto non l’ho menzionata perche diversi utenti parlavano di bel gioco, di bel tennis. Errani per tanti ( giusto o sbagliato che sia) è meno “bella da vedere, tennisticamente” parlando, rispetto alle altre 3. Qualcuno può dire che anche Fognini e Giorgi hanno un tennis più “bello” di Errani. Si sa che ErrNi ha avuto risultati migliori rispetto a Vinci. Nessuno lo può negare.
Allora in teoria avrei capito male io,anche se tu parlavi di risultati e non di gioco,sempre se l’italiano è ancora italiano,detto questo non te la prendere per niente,è una semplice discussione.
Comunque è difficile,se non impossibile fare paragoni tra maschile e femminile,gli interpreti hanno caratteristiche fisiche diverse e tecnicamente il tennis femminile ha dinamiche diverse,sicuramente è molto più complesso e difficile,fare risultati nel tennis maschile.
@ ASHTONEATON (#1892302)
Bravo a perder allora, non capisco, l’unico risultato che conta è la vittoria, e di sicuro FF non ha la testa per giocarsela in questo senso
Non hai capito. Non parlavo solo di risultati e continuità. Ovvio che Errani ha avuto risultati che Fognini e anche Giorgi se li sognano. Se leggevi attentamente ho parlato sia di risultati, continuità ma anche di gioco. Non ho menzionato Errani, perche qualcuno poteva rispondermi, che il gioco di Fognini( e Giorgi) è più bello da vedere, anche se meno efficace rispetto a quello di Errani. Detto ciò Errani ha avuto una caparbietà e un gioco di tattica e strategia, che anche in questo caso,sia Fognini che Giorgi se li sognano, oggettivamente parlando. Lo dico da tifoso di Giorgi.
Io ho semplicemente risposto a chi faceva questo paragone, dicendo che Fognini è infinitamente meglio di Giorgi. I vari utenti parlavano di tennis, di gioco.
La prossima volta leggi con più attenzione, e con meno faziosità, e soprattutto di comprendere l’insieme del commento. Non isolando le frasi e dando un significato,fuori dal contesto di tutto il pensiero. Si capiva che il mio messaggio era rivolto a chi faceva questo paragone. Di certo non ho iniziato io il confronto tra i due tennisti. La prossima volta cerca tu, di essere più corretto ed imparziale.
Bravo Fabio e brava Camila!!!
Entrambi giocano alla pari a tratti devastanti nel loro tennis contro signor giocatori.
in particolare il fogna gioca contro il n.1 al mondo nella sua superficie preferita… Non certo la prediletta di Fabio!
La Giorgi rispetto a mesi fa mi sembra in grande ascesa…
Fabio è sempre una libidine nei suoi vincenti!!!
Fabio ha dato spettacolo e ha fatto una grande partita in uno dei palcoscenici più importanti del tennis,contro il beniamino di casa nonché due volte vincitore di wimbledon.
Murray nello scambio ha subito le accelerazioni fulminanti di Fognini,ma la difesa,il saper lottare e alzare il livello nei momenti che contano,oltre a possedere un’ottima prima e una risposta al servizio terrificante,hanno fatto la differenza.
D’altronde Murray è un campione,e i campioni riescono a vincere anche in situazioni di difficoltà.
A parte che non ha senso fare paragoni tecnici e tattici tra tennis maschile e femminile,ma è assurdo non menzionare la Errani che in quanto a mole di risultati e continuità ai vertici del tennis è superiore alla vinci.
Non sono 3 sono 4 italiane,se vogliamo essere corretti e imparziali.
Io l’ho sempre detto anche se Fabio lo sta migliorando ultimamente col nuovo coach.
Fognini colpisce in un modo straordinario . Non si capisce dove va la palla , Murray sulle gambe più volte , tantissimi vincenti , ma la tresta è un”altra cosa .
Negli ultimi game dal 5/2 la 5/6 per 4 game ha avuto palla game che in tre game era anche set pointi. Persi tutti !!!!!!!!!
Davin potrà sicuramente migliorare il servizio e la tenuta atletica ma non potrà migliorare la parte più importante : la testa . Con Fognini occorre non avere aspettative , godersi i suoi talentuosi colpi sapendo che alla fine per problemi di concentrazione butterà la partita .
Infatti è nota la debolezza mentale degli argentini….fai l’avvocato del diavolo e ti riesce anche male….sono 40 anni che non abbiamo un semifinalista slam…vai a vedere gli argentini ad esempio quanti ne hanno avuti….per favore siamo seri
Non bisogna essere ipercritici con Fogna,i miglioramenti si stanno vedendo.Al Roland Garros ha perso solo da Wawrinka,poi finalista del torneo.A Wimbledon da Murray e lo ha impegnato così bene che pure i telecronisti stranieri,dopo alcune sue giocate spettacolari,lo hanno definito fenomenale.Come ha già ricordato qualche utente,anche il pubblico a fine match lo ha applaudito.Non mi soffermerei troppo su queste sconfitte perchè,se continua a vincere e a progredire,già agli Us Open,sperando che al terzo turno non prenda un top ten,può eguagliare gli ottavi di due anni fa.Personalmente,quando gioca in questo modo,le emozioni che trasmette sono davvero incredibili.
@ superpeppe (#1892137)
Io preferisco un FOGNINI…a karlovici a isner a raonic a nishikori e a tanti altri.
300 punti non sono pochi sarebbero due finali
È come vedere un film di cui conosci già la conclusione… 95 volte su 100 nel tennis vince chi è più forte. Scontato.
Forse perché Vesaly non è il nr 1 e non è il campione in carica di Wimbledon?
@ Fedex (#1892132)
Dico semplicemente che occorre restare ai fatti: Murray è noioso ma solido e tenace nella “lotta” (mia opinione ovviamente) Fognini spettacolare ma con lacune evidenti, migliorabili, ma che ora rappresentano un limite. Se devo scegliere su un match a cui assistere, opto per uno di Fognini anche se oggi purtroppo è andata così
@ Andre8899 (#1892199)
Caro Andre,
hai perfettamente ragione, le tue considerazioni sono assolutamente corrette e totalmente condivisibili.
@ ale98 (#1892117)
Non hai capito.
Fabio sa essere solido estemporaneamente, ma non per un periodo piuttosto prolungato (lascia perdere l’estate 2013 che è stato un periodo magico) per via del suo gioco che non poggia su basi solide.
Non ha colpi che garantiscono certezze.
Anche il diritto che è ritenuto il suo colpo migliore, se non va non c’è niente da fare e non riesce a farlo andare.
Il tennis per chi ci gioca o ha giocato anche a livelli molto bassi, è uno sport di una difficoltà estrema, massima stima per uno come Fogna che sta cmq avendo una carriera tra i Top.
Sono d’accordo con Paolo, un giocatore, criticabile, criticato, ma che sempre ti fa vedere le partite, te le fa aspettare e ti fa spesso incazzare
Sono d’accordo, lo spettacolo e l’intensita offerta da Fognini erano notevoli. Però che peccato non essersela giocata al quinto.
Un talento che non esprime vittorie di prestigio negli slam con continuità sufficiente è duro da rimpiangere. Per me è più facile tendere a rimuovere il ricordo uno spreco che ricordarlo in esaltazione! Oh come gioca bene Fogna anche se perde contro il pallettaro moderno, che bravo Zaza nel balletto in quel rigore da spettacolo contro la Germania… sai che ricordo 😆
Sapevo che fognini avrebbe disputato un buon match, per tutta una serie di ragioni che in altri commenti avevo esposto. Purtroppo o per fortuna il tennis si vince principalmente con la testa e poi con i colpi e il talento. Oggi Fognini ha dimostrato di avere più talento di Murray, ma anche una maggiore fragilità emotiva che è emersa soprattutto nei momenti decisivi e questa è stata determinante. Il quarto set è stato letteralmente buttato nel cesso dopo averlo in buona parte dominato. Sul 40-30 set point abbiamo vissuto una scena quasi fantozziana.
Concretizzando una di quelle palle set il quinto sarebbe stato tutto da giocare. rimane un buon Fognini, ma anche un’altra opportunità che sfuma per il tennis italiano, anche perchè Paire agli ottavi sarebbe stato giocabile. Pazienza, si volta pagina e si va avanti.
Avesse avuto uno come questo coach 12 anni fa…..e’ sempre stato un talento ma se non hai un forte team dietro….Comunque quando e’ uscito tutto il pubblico ad applaudire !
Bravo Scriba, la differenza è tutta lì, il servizio condiziona tutto il gioco ed è come il potere…logora chi non ce l’ha.
Nel bene o nel male Fogna e ‘l unico italiano che ci fa arrabbiare ma ci fa emozionare…Può tenere testa anche ai primi del mondo..Peccato perché questa e’una di quelle partite che valgono una carriera…E purtroppo fabio esce ancora una volta sconfitto
E’ la solita cosa…e non c’entra Italia, Lapponia o Bielorussia. Il tennista più forte (Murray n 1 vs Fognini 26, Ostapenko campionessa del Roland GArros e n 12 contro Giogi n 80 e rotti) in genere vince quando la partita si decide su pochi punti, perchè ha più abitudine a giocare e vincere certe partite a certi livelli, dove la solidità mentale è sicuramente una componente fondamentale. Infatti Lorenzi n 33 ha ribaltato allo stesso modo Zeballos n 80 annullandogli set point e palle break allo stesso modo, forse in questo caso mi direte che è un problema degli argentini….
Buon torneo da parte di Fabio…vincere contro Murray sarebbe stata la ciliegina sulla torta. Ora mi aspetto 300-350 punti nei tornei su terra estivi in modo tale che,agli Us Open,con una migliore testa di serie può avanzare agli ottavi.
se stai dicendo che fognini non è un campione, sono d’accordo con te. Quanti si sono trovati nei panni di fognini e hanno fatto la storia? Perchè x una volta non puo’ capitare anche a fognini, visto che alla fine gioca 100 volte meglio di murray e a roma l’ha preso a pallate?
Partita bella, spettacolare, emotivamente esaltante. Fabio meritava il quinto set. Sara’ discontinuo, spesso irritante, altalenante: d’accordo. Ma il talento di questo ragazzo, quando smetterà’ tra qualche anno, lo rimpiangeremo per qualche lustro. Dal Panatta ’76, in campo maschile, nessuno come lui è’ stato capace, finora, di farci inchiodare in poltrona a farci soffrire e gioire per i suoi colpi di assoluta maestria. Ancora un paio d’annetti a questi livelli, dai Fogni’…in fondo, anche Stan Wawrinka e’ “esploso” a 29 anni…
Ha perso e tutti contenti…. Mah…
io sono super tifoso di fognini ma oggi sono stra d’accordo con te: e sono anche dell’idea che se x miracolo andava al 5° la perdeva comunque come con ferrer o paire o anderson o lopez…non so ma ci sono partite che fognini entra già battuto, lo si vede anche dalla posizione in campo un po’ passiva, arretrata. Perchè con Vesely era molto piu’ aggressivo e determinato?
@ Ken_Rosewall (#1892114)
Fondamentalmente comunque il problema è che Fognini può perdere con un top player anche quando lui è in giornata si! Bastano tanti si (trad. vincenti) e qualche no (trad. unforced) che si esprime nei momenti caldi! Murray sul piano dei vincenti non di battuta è abbastanza vergognoso ma la porta a casa di lotta!
n ogni caso non capisco perche tutti quelli che ora stanno criticando cosi Fognini debbano fare queste scenate contro Fabio. Ci sta la sconfitta, ci stanno le chance non sfruttate, ci sta il rammarico, ma rendiamoci conto che dall’altra parte della rete c’è stato pur sempre un giocatore, per altro n°1 al mondo, e Fabio ha dato il 100%, non c’è riuscito e si é fatto rimontare, tanto di cappello per l’avversario. Non solo, si giocava sull’erba, non la sua naturale superficie e persino in casa dell’avversario, nel campo più prestigioso del mondo…un po’ di tensione concedetegliela e consideriamo che nessuno puó immaginare cosa c’è nella testa e nelle braccia di un giocatore, 1 vs 11.000…
Certo che si preferiscono divertenti e perdenti piuttosto che noiosi o vincenti.. Ma a te se vince Fognini arriva qualche coppa nella tua bacheca? Ti entra qualche migliaio di euro in banca? Quello a cui interessa vincere è lui, io voglio solo godermi la sera dopo lavoro il mio sport preferito nella sua essenza e bellezza con una birra in mano e non addormentarmi alle 20 di venerdì sera guardando ramos-carreno busta(senza quasi nulla togliere a loro). Ma come diavolo ragionate? Vincono i giocatori in campo non tu, se mi guardo un film hard poi il giorno dopo non vado in giro a dire “ieri sera ho fatto sesso”.
Non e’ questione di riti woodoo, semplicemente noi italiani con il termine “cinico” non centriamo, e’ una questione di modi di essere,di cultura, di consapevolezza dell’ambiente a vivisezionare determinati aspetti della psicologia nei vari momenti del match dove essere avanti di un break e’ un’occasione per spingere sull’acceleratore e non fonte di maggior stress,paure e condizionamenti
@ diegus (#1892083)
L unico punto in comune e’ quello per il resto niente a che vedere anche perché la Giorgi si muove nettamente peggio di fognini e non a nemmeno un quinto del tocco di fognini
Io sinceramente preferisco fognini ad un bautista agut
leggo vari utenti che scrivono che non c’è paragone tra Fognini e Giorgi. Anche io sono d’accordo. Sia come risultati che anche come “strategia” e “intelligenza” nel gioco, l’italiano diciamo che è più avanti rispetto all’italiana. però non c’è questo abisso che alcuni cercano di sottolineare. a parte il fatto che Fognini ha superato i 30 e Giorgi 25 anni. ma per dire se questi due non sono paragonabili,allora,con lo stesso criterio,Fognini non è assolutamente paragonabile a Vinci,Schiavone,Pennetta. sono anni luce lontani, inanzitutto per i risultati,per le vittorie di prestigio,per la continuità. negli slam l’italiano ha un solo quarto di finale in tutta la sua carriera. briciole rispetto ai traguardi delle 3 italiane. Ripeto, certamente Fognini è più “maturo” di Giorgi e ha ottenuto risultati migliori,ma ovviamente è molto più vicina la “distanza” tra loro 2, che non con le altre 3 campionesse. altrimenti perdiamo il senso della realtà.
Ma davvero si preferisce avere giocatori divertenti e perdenti piuttosto che noiosi e vincenti?? Negli ottavi ci sono giocatori/giocatrici lituani, bielorussi, croati, sudafricani, ucraini, lussemburghesi…. ma di italiani manco l’ombra! Sono 40 anni che non abbiamo un top ten… sarà che in Italia abbiamo un problema di mentalità vincente???
@ Ken_Rosewall (#1892100)
Fabio sa essere anche solido.. Riguardate i match con Murray in Davis o quando vinse i due tornei consecutivi più la finale ad Umago.. Oltre a trovare grandi vincenti puntava su una solidità incredibile, specie dal lato del rovescio dove sbagliava pochissimo.. Ora è a un ottimo livello ma è troppo discontinuo, spero che ora nei tornei su terra faccia tante vittorie e magari perché no anche un titolo.. Speriamo riesca ad archiviare questa sconfitta e essere super concentrato in questa parte di stagione fondamentale per rientrare nei primi 20 giocatori del mondo, dove il suo tennis merita di essere.
Il dito medio in bocca è oscenità da punire con la squalifica
Anche alle Olimpiadi la partita si è conclusa con un parziale di 5 a 0 per Murray: non è un caso. Purtroppo.
Io diminuirei l’esaltazione: questa partita ha potuto vedere un Fognini ottimo perchè quest’anno è erba battuta! Quindi pur non potendo Fogna vincere come su terra la partita rimaneva in equilibrio. Attenti a Nadal!
@ Case (#1892021)
Vero! Ma è proprio il suo tennis istintivo ed emotivo a portarlo a rischiare vincenti/gratuiti. Bisogna prenderlo così com’è. L alternativa è un tennista di scuola spagnola noioso e concreto 🙁
@ diegus (#1892060)
E aggiungo. L’obiettivo deve essere l’entrata tra le prime 24 tds entro gli Us Open, in modo da evitare terzi turni proibitivi come questo.
Sei un tennista stupendo. Onorato di festeggiare meno vittorie, ma di saltare come un matto per ogni tuo colpo pazzesco.
Sei il migliore.
Sempre forza Fabio.
@ Andre77 (#1892042)
Ridicolo l’arbitro. Pensa se lo applicassero nel calcio quando esultano.
@ Case (#1892021)
Il problema di Fognini è che possiede un gioco veramente difficile da attuare con continuità. Perchè? perchè dispone di un Tennis basato sull’estrosità che non poggia su basi solide che non ti tradiscono neanche quando sei in giornata no.
Per farmi capire meglio; Fabio non ha un rovescio come la Pennetta (che anche quando era in giornata no, garantiva comunque a Flavia almeno una decina di vincenti), oppure la regolarità di Murray, o il servizio di un Querrey.
Per questo, già in passato, qualcuno su questo sito si è azzardato a fare un paragone Giorgi-Fognini. Sebbene dispongano su un Tennis moooolto diverso, condividono un punto chiave: l’instabilità del loro tennis che non poggia su strutture solide e certe.
In genere succede se non punti sul servizio come in Italia! Per fare un esempio Camporese avrebbe sempre voluto un set point sul drittone ad uscire, Volandri sul rovescio, etc. mentre quasiasi Italiano attuale a parte forse Vanni non ha la battuta come chiave per chiudere punti decisivi.
@ Luigi (#1892069)
Paragone che non regge! C è un abisso come intelligenza tennistica tra i due!
Questo Fognini e’ in crescita,si vede il lavoro del nuovo mental spiritual soul coach Federico,bisogna lavorare sulla voglia di chiudere quando si e’avanti senza se e senza ma.Per arrivare a questo c’e’ bisogno di ancora tanti cambi pannolini, qualche ninna nanna e tenerlo tanto tanto in braccio.detto questo pronostico per il Fogna 3 anni importanti,per la Giorgi la vedo dura, non si sgancia dal padre perche’ vuole essere protetta ma finche’ non maturera’ non avra’ la forza per vincere con continuita’ e sconfiggerf le sue paure
@ Koko (#1892037)
Sono d accordo. Ha giocato seconde per due ore consecutive. I vincenti spettacolari erano sintomo di estemporaneitá…un pacchetto di sigarette buttato per avere più amaro in bocca
Pensiamo al prossimo torneo.
@ Fedex (#1892053)
Attenzione il match Point specie in casa con tutto il pubblico a favore è cosa ben diversa. Fra l’altro Murray aveva recuperato e si è gasato .ricordo per la cronaca 44 vincenti di Fabio a 26. Resta un gran partita. Al quinto era cmq da vedere
La differenza è nel servizio.
Quello di Fabio gli porta pochi punti diretti mentre quello di Murray gli ha permesso di annullare due set point e di chiudere il match in scioltezza. Fognini deve sempre sudare per tenere i suoi servizi con grande sforzo mentale perché per fare punto con i campioni deve farlo almeno tre volte perché questi ti rimandano sempre la pallina.
Lui e la Giorgi sintesi perfetta del tennis italiano allo stato attuale…
D’accordissimo con te! Vedo Fabio molto migliorato sotto tutti i punti di vista, con ha sottolineato Bertolucci in telecronaca!
Oggi molto bene nonostante il risultato
Fognini è uno che si accontenta e quindi vince laddove il suo avversario non lo capisce
Sinceramente è mancata un po di fortuna nel quarto. Rispetto ad altre volte Fabio non ha buttato via il set, in realtà murray dal 2-5 ha giocato da n 1 del mondo. Sui set point è stato bravo e fortunato lo scozzese. Fabio nonostante le occasioni non sfruttate è stato bravo a rimanere in partita e lottare fino alla fine; anche dopo il break subito sul 4-5 è rimasto lì e si è guadagnato altri due set point sul servizio di murray giocando un tennis strepitoso e dopo aver perso il game, non è uscito dal match e ha giocato un altro game strepitoso sul 5 pari mettendo a segno dei colpi pazzeschi. È mancata un po di fortuna sinceramente. Bravo lo stesso Fabio
Va bene così.
Mi ha fatto credere nell’impresa, ma non è con Murray che Fogna deve vincere per risalire in classifica. Personalmente sono soddisfatto, anche se ovviamente rimane un po l’amaro in bocca per un quinto set tutto da giocare che Fabio si meritava.
Comunque, vi è una cosa diversa tra questa stagione e le precedenti di Fabio. Sta giocando bene praticamente tutti i tornei importanti.
A Wimbledon e RG ha fatto il suo. A IW ha fatto SF, mentre a Miami ha battuto Tsonga per poi perdere al terzo turno da un Cuevas molto in palla. A Roma ha fatto ottavi e a Madrid ha fatto sudare più di tutti su terra rossa Nadal. Agli AO ha battuto Lopez, giocatore indigesto per lui, per poi arrendersi al quinto da un giocatore come Paire che quando accende la lampadina su cemento diventa forte. L’unico torneo importante dove è uscito al primo turno è Montecarlo… Ma se ci pensate bene, pure lì aveva fatto un partitone contro Carreno che sappiamo tutti che prima parte di stagione ha disputato.
Purtroppo Fognaus sta mancando tutti gli appuntamenti minori. Sydney, Rio, Sao Paulo, Buenos Aires, Budapest, Monaco dove gli altri anni raccoglieva punti. Dunque, sembrerà strano ma ora inizia una parte fondamentale per l’annata di Fognini; La stagione estiva dei tornei minori su terra rossa. Lui disputerà Gstaad, Kitzbuhel e Umago.
Se farà bene in questi tre tornei, aspettiamoci un Fognini nei 20 entro fine anno.
Forza Fabio!
Uno non sfrutta 5 set point, l’altro la chiude al primo match point… la differenza è nella testa… peccato…
Continua cosi e arriveranno anche le vittorie bravo fogna gran bel tennis
Ieri bega va a servire per il match,se la fa addosso e perde,oggi la Giorgi va a servire 2 volte per il set e crolla,oggi fogna va a servire per andare al quinto e puntualmente si scioglie….ho 40 anni e vedo queste scene da una vita….vi fate qualche domanda?qui c’è un rito woodoo devastante;)
Bella partita cmq di Fogna, Bravo Murray a riprenderla, però il penalty point per essersi messo un dito in bocca mi è parso francamente assurdo, no?
Loosers si nasce…e lui modestamente…
@ tifoitaliani (#1891998)
Sinceramente il paragone con la Giorgi non esiste. Fognini è un signor giocatore nei 30 al mondo al maschile. E giocava con un certo murray. La Giorgi fino a un paio di settimane fa era oltre 100 e con tutto il rispetto ma la ostapenko non è murray. L’intensità di questa partita nell’altro match manco a sognarla
Noto una differenza nel servizio migliorato con un pò di allenamenti ed uno che hai davvero buono da sempre. Quando conta il servizio davvero buono non ti molla e come Murray porti a casa il match chiudendolo con aces e servizi vincenti. Con quello solo migliorato arrivi al dunque e come un motore truccato ti molla grippandosi sul più bello!
Dispiaciuto ;(
Ingenuo sul set point, per il resto celestiale, battuto da un murray comunque in discreta giornata e con la solita indole combattiva.Il Fogna comunque per arrivare a questo livello (e ultimamente ci si è avvicinato) deve evitare quei 2 set di blackout che sono andati via in mezzora.Non giocare per 2 set con il n.1 è un peccato mortale.
Indubbiamente oggi il fattore mentale ha fatto la differenza, Fabio si è disunito proprio nel momento clou quando è stato chiamato a chiudere la partita, però c’è da dire che tecnicamente e tatticamente il più in palla era proprio il nostro. Murray non ha fatto vedere niente di eccezionale (come spesso accade), ha saputo approfittare del calo di Fognini e ha servito molto bene quando contava. Resta il rammarico per i set point sprecati, ma c’è bisogno anche di sottolineare i progressi al servizio di Fabio che sicuramente gli faranno togliere qualche soddisfazione in terra americana.
Grande Fabio! Hai giocato un match bellissimo. Peccato che non hai sfruttato alcune occasioni importanti. Chissà che cosa sarebbe successo se fossi andato al quinto set…. Ora bisogna giocare bene i tornei successivi a wimbledon. Voglio che ritorni in top 20!
intanto se l’è giocata col nr 1 al mondo,a wimbledon , e trionfatore dell’anno scorso…..
E lo sai che non c’è due senza tre?
Dai tempi di Panatta certamente. Pensa il miglior tennista italiano degli ultimi 40 anni senza mai una semifinale slam o una finale 1000.
Ma che partita avete visto? Oggi non è il caso di criticarlo! Ha giocato bene, si è comportato bene
Cavolo dopo anni ho scoperto che il problema di Fogna non è la testa ma sono i gratuiti, ne facesse la metà. Però questo è ciò che piace di più, la ricerca del vincente quasi sempre e dell’ emozione.. Altro che il ributtarla di là. Grandissimo Fabio, due ore e mezza incollato alla tv con le tue giocate mozzafiato. A proposito perché ha giocato Karlovic, Murray infortunato? Complimenti allo scozzese d’ Inghilterra.
Grande partita di Fognini. Grandi colpi. Peccato tutti i set Point non sfruttati e un arbitro assurdo come nel penalty Point in cui gli ha fatto perdere il game per non parlare del fallo di piede chiamato fatalità sul 30-40 5-5. Meritava il quinto. Poi se macabra chances nonostante il piede…Fognini resta un giocatore di grande qualità
Grande occasione sprecata, si è visto ancora la differenza fra un buon giocatore e un campione
Fognini non cambierà mai
Fognini è sempre stato così. È vicino manca pochissimo ma non riesce mai a prenderla. Quante partite perse per incapacità di chiudere la partita!!!
ho scommesso sul 5 2 che avrebbe perso 7 5 ,il pollo lo conosco troppo, questo Murray che perderà al prossimo turno vale il 30% del vero Andy, grazie PER AVERMI FATTO VINCERE UN PO DI SOLDI. Fognini come Giorgi sono dei mezzi tennisti, il problema non è nel talento nei tenesti italiani in generale ma nella capoccia, non tutti i punti sono uguali in questo sport e a questi livelli ci si allena proprio su questo, la Giorgi nel game decisivo fa due doppi falli e Fognini parla durante loscambio, ditemi voi se è normale o sfortuna come dice Bertolucci, anche lui ha fattoparte della squadra, CHE TRISTEZZA, …e non ditemi per favore che sel’è giocata.
Una delle chance importanti gli è stata negata la possibilità di sfruttarla dall’arbitro.
al solito, come con la Giorgi, in vantaggio nel set, al momento di chiudere, si sciolgono. La differenza tra avere la testa di un campione ed essere un giocatore brillante…
Piango ma grazie…
Grandissimo match! Grande Fabio!! Tennis di altissimo livello! Peccato per alcune chiamate, di un arbitro succube #BravoFogna
Grazie lo stesso fabio
Nessuno saprà se avesse sfruttato quei set point chi avrebbe vinto.. ma se avesse perso le critiche sarebbero arrivate lo stesso… vedo il bicchiere mezzo vuoto, ha fatto sudare letteralmente il numero 1, ha giocato colpi più difficili e spettacolari, purtroppo la testa conta di più
Bravo lo stesso il miglior tennista italiano …