Wimbledon: Roberta Vinci cede a Kristyna Pliskova all’esordio

Ha perso con la gemella meno lottatrice, per nulla meno talentuosa e forse più bella delle Pliskova. Comunque non mi sorprende. Roberta sembra non essere più in grado di esprimersi ai livelli di un tempo. D’altra parte già quando giocò agli US Open con Kerber non poté esprimersi al meglio per problemi fisici (se non ricordo male al tallone d’Achille). Dichiarò che non c’era possibilità di guarire completamente. Allora…, tanto vale che si ritiri!

quindi la colpa è sempre dei sorteggi… la vandeweghe no, la garcia no, la keys no, la giorgi no, la puig no, la makarova no, la shvedova no… oh ragazzi è questa la WTA, con chi la volete far giocare a Wimbledon ? con la Brianti ?
poi per carita i 2 nastri avranno dato fastidio, ma la vinci è sempre stata avanti, prima 42 poi ha avuto set point e poi anche nel tie break era avanti… l ha persa lei la partita, non c entra ne la sua avversaria (che non ha giocato proprio bene) e ne il sorteggio o i nastri. sono le solite scuse.

@ andreandre (#1887746)

E i doppi falli nel tie break della Pliskova non li vuoi menzionare? E fino a prova contraria, la Schiavone è anni più grandi della Vinci, e vedi come si muove ancora. La differenza tra una campionessa, nonché leonessa, ed una ex-giocatrice di tennis, la Vinci…..

Gli Us Open saranno il banco di prova della Vinci
Una eliminazione rapida anche lì significherebbe tanti punti persi e ripartire da zero
Non ho capito giocare tornei per farsi eliminare al primo turno
Se una non è in grado di giocare si ferma e poi riparte , così non ha alcun senso visto che rischia di aggravare il suo infortunio
A oggi prima metà di stagione inquietante , L’Errani è stata demolita per molto meno

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da andreandre
Mi stupisco che non vengano menzionati i ripetuti nastri della Pliskova nel tie-break del primo set: quelli hanno deciso il set e, temo, la partita

non per dire ma oggi Camila era sotto 5 a 0 nel primo che pur recuperando 5 a 5 ha perso, e nonostante questo ha vinto la partita contro “dramma teatrale” Cornet. Le partite si giocano al meglio dei 3 set, se molli già dopo il primo non può sempre dare la colpa alla sfortuna.

robertina è così… se perde un primo set lottato, poi cede di schianto.nun ce la fa

La vinci senza i problemi alla schiena e con più fortuna forse avrebbe vinto. La pliskova peraltro è un pó che gioca bene quindi non fortunata nemmeno nel sorteggio la nostra

Ma guardiamo la realtà. Roberta non si diverte più perché stimoli e condizione fisica non ci sono più. Credo che a fine anno lascia anche lei

Obiettivamente il 33 del ranking non è veritiero, a seconda delle superfici ad oggi è tra il 40 e il 70

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da andreandre
Mi stupisco che non vengano menzionati i ripetuti nastri della Pliskova nel tie-break del primo set: quelli hanno deciso il set e, temo, la partita

non per dire ma oggi Camila era sotto 5 a 0 nel primo che pur recuperando 5 a 5 ha perso, e nonostante questo ha vinto la partita contro “dramma teatrale” Cornet. Le partite si giocano al meglio dei 3 set, se molli già dopo il primo non può sempre dare la colpa alla sfortuna.

ma che c’entra la Giorgi?dinamiche completamente diverse.Qui si parla di 3 nastri nel tie-break decisivi..evento più unico che raro.Certo, Roby ha sbagliato a mollare, ma credo che sia anche una reazione umana:Roby di testa è debole,lo è sempre stata e non importa l’esperienza. Oltretutto, quest’anno la fortuna l’ha completamente abbandonata..se a questo aggiungiamo una forma fisica non al top (e ci può stare a 34 anni) il gioco è fatto. Avevo mollato anch’io..

La Pliskova meno forte era tra le più temibili non teste di serie…ovviamente l’ha beccata proprio lei. Purtroppo Roberta non riesce quest’anno ad invertire la rotta contro tutte queste ragazzone servizio-dritto (Pliskova,Vandeweghe,Garcia). Spero che sul cemento americano si riprenda,ha sempre giocato molto bene su quei campi…forza Roberta 😉

Scritto da andreandre
Mi stupisco che non vengano menzionati i ripetuti nastri della Pliskova nel tie-break del primo set: quelli hanno deciso il set e, temo, la partita

non per dire ma oggi Camila era sotto 5 a 0 nel primo che pur recuperando 5 a 5 ha perso, e nonostante questo ha vinto la partita contro “dramma teatrale” Cornet. Le partite si giocano al meglio dei 3 set, se molli già dopo il primo non può sempre dare la colpa alla sfortuna.

Come da coopione

Finora un primo turno senza sorprese per le nostre, le favorite Schiavone e Giorgi hanno vinto, Vinci partiva contro pronostico e non ce l’ha fatta.
Questo non vuol dire che non ci debbano essere dei rimpianti, ma non si può certo parlare di delusione.

Vediamo se domani Errani ci fa la sorpresa e finalmente batte il pronostico (sarà dura..).

Mi spiace ;(

Sunset boulevard….ma da mo’

Scritto da andreandre
Mi stupisco che non vengano menzionati i ripetuti nastri della Pliskova nel tie-break del primo set: quelli hanno deciso il set e, temo, la partita

Concordo

Nessuna sorpresa

Spiace per Roby, sconfitta da polla, peccato.

Mi stupisco che non vengano menzionati i ripetuti nastri della Pliskova nel tie-break del primo set: quelli hanno deciso il set e, temo, la partita

Non è una sorpresa…Peccato. Forza Robby lo stesso ❗