Simone Bolelli classe 1985
Stefano Travaglia ha battuto Salvatore Caruso ed è approdato al secondo turno nelle qualificazioni del torneo di Wimbledon.
Ora al secondo turno l’azzurro sfiderà Quentin Halys classe 1996 e n.139 ATP.
Andrea Arnaboldi approda al secondo turno dopo aver eliminato Aldin Sektic. Al secondo ostacolo affronterà Lukas Lacko, classe 1987 e n.103 ATP.
Simone Bolelli e Riccardo Bellotti, alla prima partita vinta in carriera in uno Slam approdano al secondo turno.
Bolelli ha sconfitto dopo una durissima lotta Sam Groth per 11-9 al terzo set.
Al termine della partita l’azzurro ha dichiarato: “Sono molto contento, sapevo che sarebbe stata dura. Lui ha un gran servizio e sull’erba è difficile affrontarlo. Ho giocato molto bene e sono felice di poter disputare un altro match qui.
Al servizio è quasi impossibile rispondere, o fa doppio fallo oppure bisogna trovare una soluzione difficile per ottenere il punto sull’erba.
Al secondo turno Simone affronterà Adrian Menendez-Maceiras.
Bellotti, invece, ha sconfitto Blaz Kavcic per 61 5-0 ritiro dello sloveno.
Al secondo turno sfiderà Denis Kudla (USA)-Akira Santillan (JPN)
Luca Vanni manca ben sei match point e si ferma all’esordio battuto dal transalpino Hemery.
Da segnalare che Lucone sul 6 a 5 del secondo set, 40 a 0, ha mancato ben 4 match point con il proprio servizio.
Alessandro Giannessi, Stefano Napolitano, Federico Gaio, Matteo Donati, Gianluigi Quinzi e Lorenzo Giustino sono usciti subito di scena nelle qualificazioni maschili di Wimbledon, terzo Slam della stagione, in corso sui campi in erba di Roehampton, a Londra.
Wimbledon – 1° Turno Quali
R: Court 2 – 12:00am
4. Federico Gaio – Yannick Hanfmann
GS Wimbledon
F. Gaio
4
3
Y. Hanfmann
6
6
Vincitore: Y. Hanfmann
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Y. Hanfmann
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
R: Court 3 – 12:00am
1. Stefano Travaglia – Salvatore Caruso
GS Wimbledon
S. Travaglia
6
7
S. Caruso
3
5
Vincitore: S. Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
2. (16) Konstantin Kravchuk – Matteo Donati
GS Wimbledon
K. Kravchuk [16]
7
6
M. Donati
6
2
Vincitore: K. Kravchuk
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Donati
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
M. Donati
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
K. Kravchuk
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Donati
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
M. Donati
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
M. Donati
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
K. Kravchuk
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Donati
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. (10) Luca Vanni – Calvin Hemery
GS Wimbledon
L. Vanni [10]
6
6
11
C. Hemery
2
7
13
Vincitore: C. Hemery
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Hemery
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
11-12 → 11-13
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
11-11 → 11-12
C. Hemery
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
9-8 → 9-9
C. Hemery
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
C. Hemery
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
C. Hemery
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
L. Vanni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 6-6
C. Hemery
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
C. Hemery
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
C. Hemery
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
C. Hemery
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
C. Hemery
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Hemery
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
L. Vanni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 5-1
C. Hemery
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
C. Hemery
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
C. Hemery
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
R: Court 4 – 12:00am
1. (8) Darian King – Lorenzo Giustino
GS Wimbledon
D. King [8]
6
6
L. Giustino
4
0
Vincitore: D. King
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
D. King
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 4-0
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. King
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
D. King
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
D. King
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R: Court 7 – 12:00am
1. Andrea Arnaboldi – Aldin Setkic
GS Wimbledon
A. Arnaboldi
4
6
6
A. Setkic
6
3
4
Vincitore: A. Arnaboldi
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Setkic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
A. Setkic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Setkic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
A. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-0
1-3 → 2-3
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
A. Setkic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
R: Court 8 – 12:00am
3. Vincent Millot – Stefano Napolitano
GS Wimbledon
V. Millot
7
3
6
S. Napolitano
5
6
3
Vincitore: V. Millot
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
V. Millot
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
V. Millot
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
V. Millot
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
V. Millot
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
V. Millot
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
V. Millot
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
R: Court 9 – 12:00am
1. Christian Garin – Gianluigi Quinzi
GS Wimbledon
C. Garin
6
6
G. Quinzi
4
3
Vincitore: C. Garin
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Garin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
C. Garin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
G. Quinzi
15-0
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
C. Garin
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Garin
0-15
15-15
15-30
15-40
15-30
15-40
5-3 → 5-4
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
C. Garin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R: Court 10 – 12:00am
4. (1) Alessandro Giannessi – Pedro Sousa
GS Wimbledon
A. Giannessi [1]
6
3
4
P. Sousa
4
6
6
Vincitore: P. Sousa
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Sousa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
P. Sousa
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
P. Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
P. Sousa
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Sousa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
R: Court 11 – 12:00am
3. Sam Groth – Simone Bolelli
GS Wimbledon
S. Groth
6
6
9
S. Bolelli
7
2
11
Vincitore: S. Bolelli
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Groth
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
9-10 → 9-11
S. Groth
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
S. Bolelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Bolelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Groth
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
S. Groth
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
S. Groth
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
S. Groth
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Groth
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Bolelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
S. Groth
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
S. Bolelli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Groth
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
R: Court 16 – 12:00am
4. (7) Blaz Kavcic – Riccardo Bellotti
GS Wimbledon
B. Kavcic [7]
0
1
0
R. Bellotti
• 0
6
5
Vincitore: R. Bellotti per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Kavcic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
R. Bellotti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
B. Kavcic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Kavcic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-5 → 1-5
B. Kavcic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
R. Bellotti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
R. Bellotti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Su erba gli italiani si confermano dei pesci fuor d’acqua tranne rare eccezioni!
Io non incenso nessuno a sproposito ma se ci sono dei tennisti che ottengono dei buoni risultati e salgono in classifica è giusto rimarcarlo. Avere 12 giocatori nelle quali vuol dire avere 12 tennisti tra la 100esima e la 250esima posizione: è sempre meglio che averne 3 o 4, non credi? Poi storicamente i nostri tennisti, salvo rare eccezioni, al di fuori dell’amata terra hanno sempre avuto rendimenti nettamente inferiori (non parliamo dell’erba…). Non giudico i progressi del nostro movimento dai risultati delle quali di Wimbledon ma dai risultati complessivi: il che mi sembra un modo molto più logico di ragionare.
Purtroppo è così abbiamo bravi tennisti ma i campioni, anche giovani, nascono in altri paesi e crescono sotto altre federazioni
@ kalu (#1882801)
.. una bella sorpresa da Fabbiano
Se vogliamo vedere il positivo di questa o inizio wimbledon :
rispetto a Parigi abbiamo 2 giocatori in più nel Md e lo stesso numero nelle qualificazioni
per la prima volta Donati Napolitani e Quinzi insieme
Bolelli sembra sulla strada giusta
Mi aspetto un
Così come io potrei dire che i nostri tennisti sono scarsi sull’erba,ma anche su altre superfici diverse dalla terra.Fattene una ragione 😆 (invece di incensarli a sproposito,insieme a tanti altri qui su livetennis).
Eh già, meno male che non si gioca tutto l’anno sull’erba e che i risultati dei nostri giocatori sono sotto gli occhi di tutti e i miglioramenti in classifica sono evidenti. Non abbiamo un campione e i nostri tennisti sull’erba non sono mai stati un granchè salvo poche eccezioni. Fattene una ragione.
Quello che non piace della sconfitta di Quinzi è il dato dei due aces (52 % di prime in campo), contro i dieci del suo avversario.
Cioè, un ragazzo di 1.90 di altezza che non mette più di aces in due set sull’erba, ci avevano detto che era molto migliorato al servizio, ma, a meno che non abbia qualche problema fisico, questo miglioramentopare durato pochissimo, se mai c’è stato.
Così bruciamo anche lui…
Anche i commenti non scherzano
Non proprio Visconti, Vanni serviva per il Match ed era 40-0! Considerati la superficie e il suo servizio, come fai a dire che non ha mollato?
Esatto…vedrai che agli US OPEN, dove più o meno avremo la stessa pattuglia, al netto di qualche entrata (speriamo Berrettini) e qualche uscita (temo Donati e Gaio), avremo molte più chance di portare giocatori avanti nelle quali fino al main draw. Come livello di gioco, attitudine alla superficie e stato di forma attuale il solo Bolelli aveva ed ha sulla carta possibilità reali di entrare nel main draw di Wimbledon. Oggi tutti i terraioli di qualsiasi nazione hanno indistintamente perso, anche con avversari molto inferiori in classifica….basta guardare quante partite hanno vinto le WC inglesi che non passano un turno in qualsiasi altro mese dell’anno dove non si gioca su erba
Tennis italiano allo sbando
Solito flop dei giovani..aspettiamo Musetti vah
Lo spero, ma è ancora lontano dal suo miglior livello, in particolare il servizio e il dritto non mi sembrano viaggiare molto, speriamo bene.
Ma che incredibile gli otto punti in più, incredibile non essere riuscito a chiudere col servizio che si ritrova, questo è incredibile!
Con questa vittoria bolelli rientra nei 300
Disastro Giannessi e Vanni….al primo turno….mammamia…
Credo che i risultati siano stati in generale in linea con le previsioni.
La nostra punta, come detto ieri, rimane Bolelli, che era quello che affrontava il giocatore più pericoloso. Superato Groth vedo la strada abbastanza in discesa verso la seconda qualificazione di fila in uno slam.
La delusione è ovviamente Vanni, che aveva preparato a dovere la trasferta, ma ancora una volta è stato tradito dalla fiducia e dal killer instinct (più che altro sembra avere il suicide instinct) che sembrano proprio mancare ultimamente.
Gli altri, senza preparazione specifica sull’erba, avevano incontri che si potevano vincere come perdere. Rimane il rammarico per alcuni match (vedi Napolitano e Giannessi), ma anche la consapevolezza che l’unico che aveva e ha realmente chance di qualificarsi è Bolelli, per questo la sua vittoria a mio modo di vedere compensa ampiamente tutte le altre sconfitte. Se ne portassimo un altro oltre lui nel main draw, sarei molto sorpreso (e contento).
Hai ragione, c’è troppo ottimismo, nuovi top cento, altri che arriveranno…ma l’esperienza ci insegna che se è difficile diventare un ottimo giocatore di challenger(cosa spesso sufficiente per stare nei cento, vedasi Lorenzi) il salto successivo, quello a livello Atp, è molto più duro, e tutto da costruire.
Bilancio deludente ma ampiamente prevedibile. 4/12 con un po’ più di preparazione erbivora 3 4 match si potevano portare a casa.
Bravissimo Bolelli che su erba gioca sempre un bel tennis,bene anche Bellotti e Travaglia…dispiace per Luca che non riesce a ritornare alla vittoria. Per gli altri sconfitte prevedibili per superficie e forma attuale,mi dispiace solo per Napolitano che non aveva un sorteggio proibitivo.
@ Becuzzi_style (#1882669)
Questo il punto, se un giocatore italiano vince 61 60, e sempre colpa dell avversario, non sta bene, a mal di testa ecc ecc
Insomma: la solita giornata da Italtennis, anche stavolta.
Bilancio chiaramente negativo. Brucia la sconfitta di Vanni che poteva cullare possibilità di main draw, e anche Napo e Quinzi hanno deluso, anche perchè hanno avuto una settimana per acclimatarsi al cambio di superficie. Bolelli la spunta dopo una vera battaglia e vede crescere le sue chances di guadagnarsi il tabellone principale anche in questo slam. Bene Arna e Belotti, ma difficilmente da questi verrà fuori un altro qualificato, anche se tutti lo speriamo. Per affiancare , incrociando le dita, Bolelli, non rimane che puntare soprattutto su Travaglia che ha il tennis per compiere l’exploit, anche se gioca a sua sfavore la desuetudine a questi palcoscenici e a questa superficie-
@ Becuzzi_style (#1882669)
Prima dei puntini avevo scritto “offesi”…inavvertitamente l’avrò cancellato 🙂
Temo che in questo momento perderebbe 76 al terzo anche dal Becu ..
@ Harlan (#1882646)
Vanni ha perso facendo 8 p.ti in più… incredibile
@ verita (#1882596)
Il mio era un discorso generale…Non prendetela sempre sul personale o fare cmq gli…
Sempre stima per Bellotti, ma per me, una vittoria per 6/1 6/0 non dice mai nulla…il 90% dei casi è frutto di un avversario non al meglio…poi se vincerà da qui per altri 18 giorni set per 6/1 o 6/0 saremo tutti decisamente contenti 🙂
VANNIficato un match già vinto
Finisco
Fossero seguito e tifati come nel calcio guadagnerebbero 100 volte tanto (non si capisce che sono un controller, vero?)
Bolelli con Sousa può e deve farcela ora….
Non ho dubbi, l’ho visto anch’io, però, per fare un paragone, è come nel basket un harlem globe trotter rispetto ad un giocatore della NBA. I giocatori della NBA sono 300, lui farà dei numeri, ma per il risultato non serve.
Ovvio che se il tennis avesse l’interesse del basket o ancor più del calcio il 600 al mondo guadagnerebbe almeno 10 volte tanto. Ma d’altra parte se gli esperti di controllo di gestione fossero seguiti e tifati
da quinzi, donati, napo e giannessi forse qualcosina in più era lecito aspettarsi.
Tutto è perduto, anche l’onore!
@ Il vero tennis (#1882654)
@ Il vero tennis (#1882654)
Non tornano volevo dire scusate
Se perde anche giannessi i conti a stasera non contano…e mi pare evidente!
Rasserena solo il fatto che Giannessi e Bolelli in ogni caso si sarebbero dovuti incontrare…
Sono tante oggi quelle che fanno male..
@ Stefano (#1882647)
4 su 12*
Ora lo spot per Bolelli è più agevole! Forza chicco
Che peccato, giornata davvero brutta per il tennis azzurro, solo 4 su 8 e c’era chi diceva che se ne sarebbero qualificati 7…
Lucone in sfiducia pazzesca.. Mi spiace tantissimo perché è un ragazzo d’oro. Ci sono stati un po’ di successi, che per la nostra tradizionale allergia all’erba non sono poco .. Personalmente devo ancora riprendermi dall’edizione di Wimbledon 1992 :-).. Ma scherzi a parte fa male vedere uscire tutti i ragazzi, che avevano avuto sorteggi tutto sommato possibili in rapporto al livello di uno slam.
@ panettone (#1882637)
Saville (vincitore e anche finalista sia di Wimbledon che dello AusOpen) e Peliwo (che fece 3/4 slam in un anno e finale in tutti e 4 come solo Edberg fece in passato) ti dicono qualcosa ?
@ Alain (#1882621)
Sarebbe meglio che le scrivesse solo da un’altra parte!
Quinzi che tristezza per un campione juniores di questo torneo 😥
@ Gabriele da Firenze (#1882605)
la sconfitta che fa piu’ male e’ quella di Napolitano
Anche Gianna ci saluta
E se non lo FOSSE STATO (suvvia…), invece di avere 12 giocatori nelle quali di uno slam, ne avremmo avuto 2 o 3 come nel recente passato, o come nel femminile
@ Gabriele da Firenze (#1882605)
spero che le tue fesserie le scrivi solo su questo forum..
Può darsi. Chi però ha visto Virgili dal vivo, e io tra quelli, non poteva non sperare in qualcosa di importante… Il ragazzo aveva tutte le qualità tecniche ed esplosive per fare bene, purtroppo la testa (determinazione e cattiveria agonistica) non lo ha sorretto
Allora in proporzione tra tifo e classifica io citerei Virgili
Non ho visto nulla, ho seguito i live-score, e mi dispiace molto per Vanni: ma come si fa con un servizio come il suo a perdere un match così sull’erba? Complimenti ai vincenti, e in particolare a Bolelli, non pensavo viste le pessime prove dei recenti challenger che potesse spuntarla con quel bombardiere di Groth.
Gaio, Napolitano e Donati, tre dei famosi futuribili prospetti (oramai da anni e senza exploit…), eliminati al primo turno di qualificazioni…meno male che c’è sempre qualcuno pronto a gridare che il nostro tennis maschile è in fermento…e se non lo era, come saremmo stati messi? 😯
Purtroppo persa molto prima: 2° set 6-5 40-0…Si può non vincere in quella condizione?! Purtroppo si!
per la precisione al 2 m.P. il francese l’ha portata a casa, come ho detto prima la testa ha un valore troppo grande nel tennis
Tornano in campo mercoledì i nostri!?
Molti credono che Quinzi sia stato il giocatore più osannato su questo sito, ma in realtà, nel rispetto delle aspettative, Vanni lo è stato molto di più. Un 32 enne non butta via queste partite ma usa l’esperienza per portarle a casa. Non ci sono scusanti.
@ Becuzzi_style (#1882532)
Ieri tutti lo davano per spacciato,oggi ha vinto, ma bisognia vedere se domani ,bla bla bla.c e sempre aualcosa che non va. Andate un po a giocare a tennis, cosi vi fate un idea, di come sia facile vincere.
Eh sì, sconfitta che brucia, Forza Lucone!!
Su Vanni preferisco astenermi…penso già in ottica “futura”! Secondo voi Giannessi può vincere sul portoghese? Io lo vedo favorito su erba, onestamente..anche se chiaramente Giannessi non è un giocatore che predilige questa superficie
ma un ban a Kavcic quando lo daranno?
6/2 6/5 ( 40/0 e servizio ) …..
Bravo l avversario che NON molla ma il match lo ha perso Vanni …punto.
Vanni ha 3 vittorie challenger da difendere da Agosto a Novembre, ci sono in uscita praticamente 270 punti di 460 (se non di più visto che in questi primi 6 mesi ha raccattato solo una semifinale e un quarto challenger). Si preannuncia una drastica caduta nei 230 atp, ancora peggio per Gaio con 2 vittorie challenger ad Agosto.
Vanni purtroppo conferma il trend negativo dell’ultimo periodo…perde mangiandosi più volte una partita praticamente vinta, contro un giocatore – in forma ha appena fatto finale a Blois battendo Ruud e Thiago Monteiro – che gioca prevalentemente su terra. Occasione colossale sciupata
Non ho visto la partita di Vanni, ma non mi sembra che abbia mollato.
Ha perso 13-11 al terzo, quindi è stata combattuta, no? Se poi l’avversario è bravo a vincere i punti più importanti complimenti a lui.
il braccino o meno, non è questione di esperienza, ma di testa… 💡
Verissimo,io però mi aspettavo molto di più da Quinzi.occhio che adesso sia Quinzi che Donati devono farne di punti per esserci agli US OPEN…e ci sono 4 settimane utili dalla prossima,quindi non molti tornei.speriamo bene!!
Ragazzi non riesco (pur non avendo visto il match) a dare i meriti della vittoria ad Hemery che RICORDO a tutti, ieri era impegnato nella finale challenger sul rosso. Vanni si stava preparando da 2 settimane su uesta superficie. Sconfitta bruttissima e senza alcuna giustificazione.
Ah, per concludere in bellezza la telenovela “Non voglio vincerla”, 2 palle del controbreak non sfruttate. Chapeau Vanni
ma che aspetta ad andare da uno psicoterapeuta? non c’é mica nulla di male…
Beh….gufata….chiunque non segua solo il proprio tifo avrebbe espresso questo pronostico. Poche volte smentita fu più gradita.
Ok …. ma sei 40/0 e servizio ….non la puoi perdere
E’ tutto nella testa…. Non esiste
@ Tony_65 (#1882555)
Sconfitta peccato Vanni grandissima opportunità persa dal 52 terzo non si può….complimenti all’avversario
Ma porcaccia quella grandissima…
si e i francesi in questo ci danno lezioni, non mollano mai
Alla 1ma occasione il francese porta a casa la partita 13-11 e Vanni ne ha perso un’altra che fa il paio con quella clamorosa di Nottingham…. p a z z e s c o….non so dire altro
Mamma mia…
incredibile quanto la testa conti nel tennis…
Assurda la sconfitta di LUCONE!!
scandaloso vanni altro che doveva averla chisu quando era 40 0 in battuta …ha perso 3 palle mach al servizio consecutive …dai non si puo 🙄
Da questa sconfitta Vanni si riprenderà nel 2018
Finita. Sconfitta amarissima
momento difficile per la carriera di vanni 😥
Che partita ha perso Vanni???? incredibile……
povero Vanni,che mazzata! mi dispiace. ci vorrà un po’ di tempo per riprendersi da questa sconfitta. e comunque complimenti al francese. bisogna essere sportivi. Vanni,senz’altro gli ha dato una mano, ma Hemery non ha mai mollato. Senza caparbietà,determinazione,generosità,voglia di soffrire,di aspettare e di resistere non vinci queste partite.
che battaglia Vanni-Hemery
Purtroppo i punti importanti li ha falliti quasi tutti,ovvio che sia un problema mentale che nonostante una certa esperienza maturata nel tempo… Pare essere molto presente e fastidiosa
Peccato per Napo, ma nutro ottime aspettative per lui.
Secondo Match su erba, non ha sfigurato
oh lucone cosa diavolo stai combinando…
Il Bole è un grande, come Bologna che nel tennis rappresenta (dopo i vari Canè, Camporese, ecc..).
Non tornerà più ormai al 35 del ranking, ma qualche soddisfazione ancora ce la darà, con la forza della volontà dopo i 1000 infortuni che ha avuto
La cosa che mi fa IMBESTIALIRE e’ che negli ultimi 4 turni di servizio ha concesso un solo 15 ma quando serve per il match si squaglia …. pazzesco
Pazzesco come a Vanni non venga l’ ultimo punto , oggi si e’ mangiato 3pm sul 40/0 e servizio… come e’ possibile uno scempio del genere?
Il ns ragazzo e’ di una fragilita’ unica.
Concordo.
Peccato x Napo…….
Quoto in toto
Le sconfitte dei nostri giovani Quinzi, Donati e Napolitano alla fine ci stanno tutte, quello con l’avversario più abbordabile era comunque Napo, vabbè, pazienza; l’erba, alla fine, nella stagione è una parentesi, ora ripartire di slancio e consolidare una classifica tale da poter partecipare alle quali di tutti gli Slam, cosa che, al momento, non è ancora così scontata per tutti e tre.
Grande Simone. Bravo! Speriamo che ritorni presto nei posti più consoni al suo ottimo tennis.
@ Giambi. (#1882527)
Vittorie così nette non fanno mai testo…te le prendi, ma è necessario vedere che succede il giorno dopo
Già. Contento per Riccardo! Aveva bisogno di questa vittoria (anche se per ritiro).
Quinzi, Donati, Gaio e Napo fuori subito .. Sono piuttosto triste ..