WTA Eastbourne: Quali. Francesca Schiavone al turno decisivo. Fuori Sara Errani

@ tinapica (#1880041)

Trattasi di antica tradizione goliardica cessata dopo il 68(matricole=universitari del 1°anno,”fagioli” del 2°anno)!

Scritto da MD
Ma il cut off di Eastbourne non è più alto?
http://www.livetennis.it/post/273012/wta-eastbourne-la-situazione-aggiornata-e-con-la-situazione-delle-italiane/
Perché la n° 27 passa attraverso le qualificazioni?!

E infatti la Davis nel md non c’era, non si era iscritta ed è dovuta partire dalle quali.
C’è chi lo fa anche apposta, se si sente sicura di passare le quali, per aggiungere i pinti delle quali al punteggio del torneo

auguri di buon compleanno campionessa

Ma il cut off di Eastbourne non è più alto?
http://www.livetennis.it/post/273012/wta-eastbourne-la-situazione-aggiornata-e-con-la-situazione-delle-italiane/
Perché la n° 27 passa attraverso le qualificazioni?!

Scritto da Carl

Scritto da Luigi44
Pironkova ferocemente crudele!!

Pironkova prova un sadico gusto a mazzolare le ragazzine emergenti, come i fagioli con le matricole.

Come i fagioli con le matricole?!? Traduzione per chi come me non conosce il gergo?

Ottima Francesca…se la gioca con la Davis 😉

Come annullare 4 set point? Con 4 ace

Si ma qualcuno sa dirci che ci fa la Davis nelle quali, non si era iscritta tipo Gavrilova a Roma?

Tanti auguri di buon compleanno a Francesca!

Scritto da Sottile
Errani ormai al capolinea, da quando ha divorziato con Lozano non è migliorata in NIENTE, anzi è notevolmente peggiorata

Lozano ha ottenuto il massimo da questa giocatrice, facendole fare il miglior gioco possibile e le migliori scelte possibili. Il binomio era vincente.

@ Mats (#1879699)

Sono un po’ miope, non guardo mai lontano, sempre un turno alla volta.

@ atom (#1879697)

Ma infatti. E poi come se la schiavone fosse fortunata. Ricordo una certa muguruza al Roland garros primo turno .ma come si fa. .

Scritto da Carl
Certo che vedere Schiavone che si trova in sorte l’impalpabile Dart, e poi altri primi turni tipo Haddad-Barthel, Pironkova-Vondrousova dimostra che a volte la fortuna ci vede benissimo.

Certo che per beccare la Davis nelle qualificazioni bisogna dire che la sfiga ci vede benissimo.

@ Carl (#1879636)

Ma che cavolo dici? La Schiavone per passare deve battere la n 1 delle qualificazioni.

@ sarita (#1879652)

Perché la Cepede è meglio della Vinci?

Ma scusate la Davis fa le qualificazioni? Non è n. 27?

Certi commenti non sono tecnici ma umorali e quindi poco validi!Se Errani e il suo staff hanno programmato la stagione su erba,hanno avuto le loro buone motivazioni!

Schiavone e dart sono ferme da un po…

ha perso male con la vinci, figuriamoci con la Cepede

Scritto da Miiiiiiii
@ Dizzo (#1879527)
Non sei pazzo, però è facile dirlo adesso che i risultati sono stati pessimi. Lei doveva scegliere prima, e forse qualche speranza di fare (almeno un po’) meglio ce l’aveva.

Beh, dai… non è che ci volesse un genio a ipotizzare che andare sull’erba era totalmente inutile.
Però la scelta è comprensibile: lei non ammette di non essere più una tennista di alto livello, e si sentirebbe mortificata a giocare itf su terra anzichè preparare Wimbledon come tutte le tenniste ambiziose.
Se ha fatto una fatica micidiale a vincere qualche partita sulla terra rossa, sull’erba dove non era competitiva quando era n. 5 al mondo, ovviamente finisce così con chiunque. Su questa superficie in questo momento non è nelle prime 200 al mondo.

Certo che vedere Schiavone che si trova in sorte l’impalpabile Dart, e poi altri primi turni tipo Haddad-Barthel, Pironkova-Vondrousova dimostra che a volte la fortuna ci vede benissimo.

E pure Errani stavolta avrebbe potuto pescare meglio.
Non sono d’accordo su chi dice che faceva meglio a lasciar perdere, Wimbledon, come gli altri slam, sono una tappa fondamentale e decisiva per tutta la stagione.
Superare un turno a Wimbledon vale di più di un quarto in un premier, sia come soldi sia come punti, vero che sono 70 contro 100, ma gli slam sono mandatory.

Poichè giocare a Wimbledon è obbligatorio, è giusto e doveroso fare tutto il possibile per presentarsi al meglio, anche se non dovesse servire a niente.

Comunque Errani quando era in buona condizione, un paio di anni fa, sull’erba ha battuto Strycova e Schiavone.

Male la Romagnola. Ma la Cepede su erba è forte.

@ Dizzo (#1879527)

Non sei pazzo, però è facile dirlo adesso che i risultati sono stati pessimi. Lei doveva scegliere prima, e forse qualche speranza di fare (almeno un po’) meglio ce l’aveva.

Niente da fare…l’erba non è stata mai la sua superficie e ora lo è ancora di più. Spero che nei due tornei su terra dopo Wimbledon riesca a piazzare un buon risultato. Mi sa proprio che quest’anno non lo rivedremo nella top50 🙁

Scritto da athos
@ Luigi44 (#1879460)
sono totalmente d’accordo, non e solo questione di superficie.Il coach (se cosi si puo chiamare)dovrebbe convincerla a fare tornei minori sperando (ma anche li ho dei dubbi) che possa vincere qualche partita e rimettersi un po in carreggiata. Ora come ora e veramente imbarazzante. Dovrebbe anche perdere un po’ di supponenza (molto difficile)

Penso che la Errani difficilmente tornerà a giocare gli itf, è ancora convinta di valere la top20 ma i risultati dell’ultimo anno e mezzo dicono un’altra cosa.
Certo che su tre quali wta giocate un solo turno vinto, imbarazzante quasi

Sarò pazzo, ma fossi stato nella Errani avrei saltato tutta la stagione su erba e avrei girato l’Europa nei vari 60k e 100k su terra visto che ce ne sono parecchi in questo periodo. Sconfitta che non dovrebbe stupirci, stupisce forse il severo punteggio rifilato da Cepede (che è pur sempre in ottima forma, viene da un risultato storico, ma non è una specialista della superficie, però ci sa giocare e lo dimostrò lo scorso anno con il QF a Maiorca). Speriamo che la stagione estiva sulla terra aiuti Sara a guadagnare la fiducia scomparsa da qualche tempo, c’è tanto da lavorare però. Adesso speriamo in Francesca

Errani ormai al capolinea, da quando ha divorziato con Lozano non è migliorata in NIENTE, anzi è notevolmente peggiorata 🙁

@ Luigi44 (#1879460)

sono totalmente d’accordo, non e solo questione di superficie.Il coach (se cosi si puo chiamare)dovrebbe convincerla a fare tornei minori sperando (ma anche li ho dei dubbi) che possa vincere qualche partita e rimettersi un po in carreggiata. Ora come ora e veramente imbarazzante. Dovrebbe anche perdere un po’ di supponenza (molto difficile)

Su erba da Errani è sempre giusto non aspettarsi molto, ma certamente per lo status di giocatrice che ha almeno qualcosa in più di questi ultimi due pessimi match.

Scritto da AllDayCensored

Scritto da Giuli
Sorteggio pessimo per Sara!

L’unico sorteggio fortunato su erba, per sara, sarebbe stato un bye

In effetti…
non si capisce perchè invece di rimediare simili figuracce sull’erba non vada a giocarsi qualche ITF su superfici a lei più congeniali… mah!

Non so xkè Sara si ostini a continuare a giocare sull’erba rimediando pesantissime sconfitte ci vorranno dei mesi x riprendersi da queste batoste.

Forse l’Errani, se vuole continuare, dovrebbe mettersi in animo di trovare un vero coach, com’era Lozano. Anche se costa, però, sempre meglio che finire una carriera più che buona così impietosamente perdendo in continuazione e perfino i primi turni di qualificazione…è una vera tristezza.

che disastro Sara

Scritto da Giuli
Sorteggio pessimo per Sara!

L’unico sorteggio fortunato su erba, per sara, sarebbe stato un bye

Ahia Saretta…

Marketa, con il tempo, sicuramente si ambienterà all’erba. Di certo il sorteggio non è stato benevolo, Pironkova è una vera specialista della superficie e oggi è stata divorata dalla bulgara. Dopo Wimby si dovrebbe riposare un po per arrivare al meglio alla stagione americana, quest’anno ha gia giocato 63 match (tra quali e main draw ITF, WTA e Slam) e non vorrei si fermasse di nuovo

Riuscirá la Errani ha tenere un turno di servizio?

Mi fa davvero tanta tristezza vedere sara in balia di tutte le giocatrici del circuito, o quasi. Erba a parte, trovo devastante per lei continuare in questo modo. Non ho una soluzione, ma io al suo posto forse mi fermerei

Scritto da Luigi44
Pironkova ferocemente crudele!!

Pironkova prova un sadico gusto a mazzolare le ragazzine emergenti, come i fagioli con le matricole.

È da mo’che Vondrousova è in riserva. Meglio per lei essere costretta ad un riposo forzato, sempre che non la buttino in un ITF!

beh, la Pironkova sull´erba ci gioca bene, eccome.
Secondo me seconda settimana a Wimbledon di sicuro quest´anno. Si sveglia sempre qui e a Sidney.

La mia prediletta Pironkova ha fatto dare una bella battuta di denti alla osannata Vondrousova che ha portato a casa un 62 62 senza replica la adoro

Che stesa Marketa

Pironkova ferocemente crudele!! 😈

Sorteggio pessimo per Sara!

Marketa sta giocando troppo per il fisico che ha(e per l’età)!

Forza Saretta!

Dai sorana cirstea