Camila Giorgi classe 1991, n.105 WTA
Vittoria per Camila Giorgi al primo turno delle qualificazioni del WTA Premier di Birmingham.
La giocatrice di Macerata, n.105 WTA e seconda testa di serie del tabellone cadetto, ha superato in due set, col punteggio di 7-5 6-4, la giovanissima 17enne Emily Appleton, n.884 al mondo ed in tabellone con una wild card.
Trentunesimo successo in carriera sull’erba per Camila, che approda dunque al secondo ostacolo ed affronterà Grace Min.
PRIMO SET: Buona partenza da parte dell’azzurra che si porta rapidamente sul 2-0 dopo aver conquistato un break in apertura. Appleton, però, accenna ad una reazione e rimonta fino al 2-2, per poi cedere ancora il servizio e tornare sotto nello score.
Nel settimo game, arriva il doppio break di vantaggio a favore di Giorgi, che si trova sul 5-2 ed ha due chance di servire per la conquista del primo parziale. In entrambe le occasioni, l’italiana è poco lucida e perde per due volte la battuta a trenta.
Nell’undicesimo gioco Appleton si spegne e viene attaccata da Camila, che piazza l’ennesimo break del set e si porta avanti per sei a cinque. Successivamente, riesce finalmente a tenere il servizio e vince il primo set per 7-5, dopo essere stata anche avanti per 5-2.
SECONDO SET: Break e controbreak fra secondo e terzo gioco con le due giocatrici che arrivano alle fasi clou del set in assoluta parità. Appleton, nel settimo game, non concretizza un game point e regala il break a Camila Giorgi. Da qui in poi, la marchigiana tiene per due volte a zero il servizio e chiude il set per 6-4
Lorenzo Carini
WTA Birmingham Premier | Erba | $885.040 – 1° Turno Quali
Anne Jones Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [2] Camila Giorgi vs [WC] Emily Appleton
WTA Birmingham
Camila Giorgi [2]
7
6
Emily Appleton
5
4
Vincitore: C. GIORGI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. Ankita Raina vs Katy Dunne
WTA Birmingham
Ankita Raina
7
6
Katy Dunne
6
4
Vincitore: A. RAINA
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Raina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
K. Dunne
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
A. Raina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
K. Dunne
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
A. Raina
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
K. Dunne
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-0 → 2-1
A. Raina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
K. Dunne
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
K. Dunne
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 6-6
A. Raina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
K. Dunne
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A. Raina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
K. Dunne
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
K. Dunne
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
K. Dunne
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
3. [WC] Katie Swan vs [5] Elizaveta Kulichkova
WTA Birmingham
Katie Swan
6
3
Elizaveta Kulichkova [5]
7
6
Vincitore: E. KULICHKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Kulichkova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
K. Swan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
K. Swan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
E. Kulichkova
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 2-1
K. Swan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
E. Kulichkova
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
ace
1*-6
6-6 → 6-7
E. Kulichkova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-6 → 6-6
K. Swan
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
5-5 → 5-6
E. Kulichkova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
K. Swan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 5-4
E. Kulichkova
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-3 → 4-4
K. Swan
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
K. Swan
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
E. Kulichkova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
K. Swan
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Samantha Murray vs Grace Min
WTA Birmingham
Samantha Murray
7
3
4
Grace Min
5
6
6
Vincitore: G. MIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
G. Min
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 3-5
S. Murray
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-3 → 3-4
G. Min
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. Petra Krejsova vs Tara Moore
WTA Birmingham
Petra Krejsova
7
6
Tara Moore
6
3
Vincitore: P. KREJSOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Krejsova
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
5-3 → 6-3
T. Moore
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
ace
5-2 → 5-3
T. Moore
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-1 → 4-2
T. Moore
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
2-1 → 3-1
P. Krejsova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
ace
4-0*
df
4*-1
5*-1
ace
6-1*
ace
6-2*
6-6 → 7-6
P. Krejsova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
T. Moore
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
T. Moore
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
T. Moore
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
T. Moore
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
P. Krejsova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
3. [WC] Jodie Burrage vs Katie Boulter
WTA Birmingham
Jodie Burrage
1
7
4
Katie Boulter
6
6
6
Vincitore: K. BOULTER
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Boulter
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
J. Burrage
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
K. Boulter
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
J. Burrage
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
J. Burrage
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Burrage
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
K. Boulter
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
ace
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
df
ace
6-6 → 7-6
J. Burrage
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
K. Boulter
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
J. Burrage
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Burrage
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Burrage
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Burrage
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
df
1-5 → 1-6
K. Boulter
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
J. Burrage
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 1-4
J. Burrage
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
K. Boulter
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
J. Burrage
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
4. Laura Robson vs Miyu Kato (non prima ore: 16:00)
WTA Birmingham
Alicja Rosolska
2
6
1
Miyu Kato
6
4
6
Vincitore: M. KATO
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Kato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
A. Rosolska
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
1-4 → 1-5
M. Kato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Rosolska
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
M. Kato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rosolska
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Rosolska
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Rosolska
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
M. Kato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Rosolska
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rosolska
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
2-5 → 2-6
M. Kato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Court 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Su-Wei Hsieh vs Conny Perrin
WTA Birmingham
Su-Wei Hsieh [3]
1
7
6
Conny Perrin
6
6
1
Vincitore: S. HSIEH
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Perrin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
C. Perrin
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. [4] Sachia Vickery vs Gabriela Dabrowski
WTA Birmingham
Sachia Vickery [4]
7
2
7
Gabriela Dabrowski
6
6
5
Vincitore: S. VICKERY
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Vickery
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
G. Dabrowski
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Vickery
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
G. Dabrowski
0-15
df
15-15
15-30
30-30
df
1-3 → 2-3
S. Vickery
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
G. Dabrowski
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
G. Dabrowski
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Vickery
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
G. Dabrowski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-4 → 2-5
S. Vickery
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
S. Vickery
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
ace
6-4*
6-6 → 7-6
S. Vickery
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
G. Dabrowski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
G. Dabrowski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
G. Dabrowski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
S. Vickery
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
S. Vickery
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Olga Savchuk vs [7] Ipek Soylu
WTA Birmingham
Olga Savchuk
4
4
Ipek Soylu [7]
6
6
Vincitore: I. SOYLU
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Savchuk
15-0
15-15
15-30
df
15-40
4-4 → 4-5
I. Soylu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
O. Savchuk
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-3 → 4-3
I. Soylu
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
O. Savchuk
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
2-2 → 3-2
I. Soylu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
O. Savchuk
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Savchuk
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
I. Soylu
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
O. Savchuk
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
I. Soylu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
I. Soylu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
O. Savchuk
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 3 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Marketa Vondrousova vs Shuko Aoyama
WTA Birmingham
Vondrousova
6
6
Aoyoma
1
1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. Anastasia Rodionova vs [6] Tereza Smitkova
WTA Birmingham
Anastasia Rodionova
5
1
Tereza Smitkova [6]
7
6
Vincitore: T. SMITKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Smitkova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
A. Rodionova
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rodionova
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
T. Smitkova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Rodionova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-5 → 5-5
T. Smitkova
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 4-5
A. Rodionova
0-15
15-30
df
30-30
40-30
3-4 → 4-4
T. Smitkova
15-0
ace
15-15
15-30
df
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Rodionova
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
T. Smitkova
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
A. Rodionova
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
T. Smitkova
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 1-2
A. Rodionova
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
3. Lizette Cabrera vs Fanny Stollar
WTA Birmingham
Lizette Cabrera
4
6
4
Fanny Stollar
6
1
6
Vincitore: F. STOLLAR
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Cabrera
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
L. Cabrera
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
4-3 → 4-4
F. Stollar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
3-3 → 4-3
L. Cabrera
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Stollar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Cabrera
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Stollar
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Cabrera
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Stollar
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Cabrera
15-0
15-15
df
30-15
30-30
ace
5-1 → 6-1
F. Stollar
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-1 → 5-1
F. Stollar
0-15
df
0-30
df
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
L. Cabrera
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Stollar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-5 → 4-6
F. Stollar
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
L. Cabrera
0-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-4 → 3-4
F. Stollar
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Cabrera
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
F. Stollar
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
L. Cabrera
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
L. Cabrera
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 4 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Aleksandrina Naydenova vs Isabella Shinikova
WTA Birmingham
Aleksandrina Naydenova
6
6
Isabella Shinikova
3
4
Vincitore: A. NAYDENOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. Michelle Larcher de Brito vs Jacqueline Cako
WTA Birmingham
Michelle Larcher De Brito
6
6
Jacqueline Cako
3
4
Vincitore: M. LARCHER DE BRITO
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Larcher De Brito
5-4 → 6-4
J. Cako
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Larcher De Brito
4-3 → 5-3
J. Cako
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
M. Larcher De Brito
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Cako
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
M. Larcher De Brito
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
2-1 → 2-2
J. Cako
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Larcher De Brito
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Cako
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Larcher De Brito
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
J. Cako
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
M. Larcher De Brito
3-3 → 4-3
M. Larcher De Brito
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Cako
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-2 → 1-3
M. Larcher De Brito
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
0-2 → 1-2
M. Larcher De Brito
0-0 → 0-1
3. Dayana Yastremska vs [8] Jana Fett
WTA Birmingham
Dayana Yastremska
3
4
Jana Fett [8]
6
6
Vincitore: J. FETT
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Yastremska
15-0
15-15
15-30
df
30-40
ace
4-5 → 4-6
J. Fett
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
4-4 → 4-5
D. Yastremska
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
J. Fett
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
D. Yastremska
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
J. Fett
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Yastremska
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
J. Fett
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
J. Fett
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
D. Yastremska
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
J. Fett
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
40-A
1-2 → 2-2
D. Yastremska
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Non credo che stiano parlando “di” una lingua, semmai parlano “in” una lingua.
Almeno per chi parla in italiano.
Un’avversaria è sempre un ostacolo. Piccolo ostacolo, nel caso della 800. Grande ostacolo, nel caso di una top10. Ma per non mancare di rispetto, si parla di ostacolo.
Ma è veramente necessario questionare sulla scelta dei termini per definire un’avversaria? C’è un vuoto davvero così grande, da dover essere riempito con qualsiasi polemica?
@ Tafanus (#1874207)
Beh, è inglese: sono d’accordo con te,
@ Tafanus (#1874207)
Inglese
“I am agree with you”??? Ma di che razza di lingua stiamo parlando?
Anche a me. Quando incontrerà la n° 400, diremo che è stata sfortunatissima nel sorteggio?
@ Sottile (#1873891)
http ://matchcentre.lta.org.uk/classic-q/match.html?mid=RS101
qui puoi trovare le statistiche dell’incontro in questione!
Non mi esalto: dopo 4 games TU hai fatto un commento provocatorio sul fatto che Camila, cha da 2-0 era andata 2-2, potesse perdere. Ho solo fatto presente che non è successo. Se ci sei rimasto male perché speravi di poter invitare Camila a ritirarsi dopo la sconfitta è un problema tuo. Se ti sembra un commento da “esaltato” è un problema tuo. Non scaricarli su di me, risolviteli da solo.
@ atom (#1874010)
Ovviamente mi riferivo a Tommaso
@ tommaso (#1873673)
Va beh dai, esaltati perchè si è battuto a fatica la n 884 del mondo…..da te ce lo aspettiamo
ohhhhh quante stelle a parole non stelle ai fatti !!!!!!!
A pari punteggio finale nel primo set giocati 38 punti, nel secondo set 75!
Essendo durato solo 7 game, sono in media quasi 11 punti a game, che vuol dire che c’è stata lotta serrata in ogni game, lo score finale è certamente ingannevole.
Non essere crudele, digli anche dove può trovarle!
Comunque la rete WTA stamattina ha fatto una cilecca incredibile, ma forse solo colpa dell’arretratezza tecnologica dell’isola extracomunitaria.
E pensare che ad Istambul hanno trasmesso in streaming anche le qualificazioni!
@ Sottile (#1873891)
guarda le statistiche del match prima di fare certe affermazioni!
@ Carl (#1873797)
il secondo set della Voundrosova è durato ben 48 minuti, che per un 6-1 sull’erba, è veramente incredibile !
Alla Voundrousova potevano darglielo sulla fiducia il pass per il MD, tanto asfalterà tutte 🙂
Indolore
Sussurrato
Notizie ancora da accertare sostengono che la Vondrousova Abbia sossurrato all’orecchio della giapponese nell’androne degli spogliatoi nel pre-match frasi tipo “tranquilla sarà rapido e indolare”.
Ovviamente aspettiamo conferme di questo fatto increscioso.
Piuttosto direi numero 12 juniores .
Dagli tempo di crearsi un ranking wta adeguato al suo valore,ma anche questo non è possibile in quanto nel momento in cui cominciera’ a scalare il ranking crescera’ anche come tennista,quindi il ranking e sempre indietro, almeno di un’anno.
Diciamo che una top ten juniores vale seduta-stante già le prime 200 wta.
@ ilsempreverde (#1873804)
vedi mio post nr 25!
Qualcuno sa quanti ace e quanti doppi falli ha fatto oggi?
Però le statistiche sono decisamente meno severe del punteggio finale.
Marketa ha servito con un modesto 48% di prime, ed un non eccezionale 65% di punti sulle prime di servizio.
Inoltre ha offerto 6 palle break, di cui la deludente avversaria ne ha saputo convertire solo una.
Più che una gran partita della giovane ceca sembra un flop della giapponese.
Importante è vincere……
Avanti così!
Un solo break subito in due partite contro avversarie brave ed esperte, e quattro in una sola partita contro una ragazzina alle prime armi.
Vuol dire che, in maniera consapevole o inconsciamente, se li è andati a cercare, e se non è per “cupio dissolvi” può anche darsi che le mie fantasiose ipotesi abbiano un minimo di fondamento.
O magari più semplicemente, alla Occam, il breakfast mattutino offerto alle qualificande nel Midland fa schifo e provoca convulsioni a chi non è abituato, e questa è una ipotesi con valide fondamenta.
ditelo alla pliskova, e quella dall’alto del suo 1,86 vi ammollerà un salutare ceffone
Ostacolo per la Appleton mi sembra un parolone
Buono l’Appleton! Quando mi è capitato io l’ostacolo non l’ho superato… 😆
@ radar (#1873754)
I am agree with you!
C.Giorgi E.Appleton
3 Aces 5
12 Double Faults 9
24 of 71 = 34% 1st Serve % 34 of 73 = 47%
6 of 11 = 55% Break Point Conversions 4 of 6 = 67%
0 Unforced Errors 0
18 of 24 = 75% 1st Serve Total Points Won 23 of 34 = 68%
23 of 47 = 49% 2nd Serve Total Points Won 12 of 39 = 31%
79 Total Points Won 65
Bastava questa frase 😛 😉
Due, con quella di oggi. Non che cambi molto il concetto, ma se domani giocano contro è perché oggi ha vinto 😛
Perdonami, è solo per capire: il tuo commento “Purtroppo non si allena + come qualche anno fa” è fatto quindi sulla base dell’osservazione dei movimenti in campo di Camila in partita. Immagino dalla tv e non dal vivo. E in partita, non in allenamento? Tutto giusto quello che ho scritto o mi sono perso qualcosa?
Forza Camila, sempre con te, prima o poi finirà questo periodo difficile.
@ tommaso (#1873612)
Fa molta + fatica soprattutto a spostarsi lateralmente…indice di mancanza di certi lavori che
si fanno in palestra.
La ragazza ha 25 anni e non la si puo’ biasimare se vuole avere
+ tempo libero.
Anche rimanendo intorno alla 80/100 del ranking si guadagna bene nel tennis!!!
Anche la min quest’anno non è irresistibile, ha vinto una sola partita su 9 giocate con una certa Gordon! Non mi sembra un ostacolo insormontabile
Giorgi enigmatica come solo lei sa essere.
Teoricamente un semplice allenamento, da sbrigare in poco tempo, ma lei riesce a renderlo difficile.
Provo a dare una ottimistica interpretazione, chè tanto le pessimistiche è molto facile farle, mentre io devo fare un certo sforzo.
Premessa, che non può che essere condivisa: Camila non ha mai avuto il killer instict, salvo a volte contro avversarie molto più quotate.
Nel mio ottimismo cosmico immagino che una partita come questa Camila la interpreti veramente come un allenamento, nel quale, non mettendo essa stessa nemmeno in dubbio l’esito, la usi per fare prove e sperimentare colpi inusuali.
La percentuale ridicola di prime in campo, 24 su 71, magari è perchè ha provato insistentemente il servizio in kick, ha voluto cercare e mettere a punto i servizi ad uscire, sbagliandone tanti ma magari apprendendo qualcosa.
E chissà, sempre nel mio fantasioso ottimismo ha provate (udite, udite) delle palle corte, finite il più delle volte miseramente in rete, o lobs e, chissà, magari perfino un tweener!
Poi, quando si è considerata paga di tutte queste bizzarrie, che magari prima o poi un frutto lo danno, ha dato un’occhiata al tabellone ed avrà visto che forse era anche il caso di finire di scherzare, ed ha chiuso con gli ultimi due games immacolati (cosa è veramente successo negli altri lo score nemmeno ce lo dice).
Ma c’è anche un’altra chiave di lettura: Camila ha innato l’istinto della maestrina, si scioglie in brodo di giuggiole quando può insegnare il tennis ai ragazzini, è il suo futuro. Oggi di fronte ad una ragazzina alle prime armi proprio non se la sentiva di castigarla, ha cercato di farla giocare al meglio insegnandole un po’ di colpi, facendole vedere, sulla sua pelle, gli errori da non fare, e forse la piccola Emily qualcosa ha imparato e le sarà grata. Poi le ha fatto anche vedere come si chiude una partita, e la piacevole mattinata si è chiusa qui con la soddisfazione di entrambe.
Bello nè, specie se fosse vero!
Che fatica con la n. 884 del mondo…
E la prima è andata…bene così.
Era il minimo…Brava lo stesso.
Non ce l’ha fatta ma tranquillo: sarà per un’altra volta. Magari già domani 😉
Il tennis femminile su erba è uno spettacolo orripilante. Vogliono giocare come sul cemento o sulla terra. Mi sa che invece non si puo. Credo che una volta spariti federer e poi murray , l erba non ha piu senso di esistere
Immagino che abbia servito di M…. ma per fortuna ha risposto decentemente. pratica sbrigata, e, tenuto conto che lei gioca in rapporto all’avversaria (per cui 6-1 6-1 li fa con la Vesnina non con la 800 del mondo, se non l’avete ancora capito siete tardi)non c’era da aspettarsi di meglio.
Camila vince anche il 2°set 6-4 contro la 17enne,autrice di una buona prova!
Magari sarà possibile un altro giorno. Non oggi. Ritenta.
Segnalo che Marketa ha già sbrigato la pratica: 6-1 6-1.
Ci sta provando a perdere pure questa……
Ciao Viva, hai avuto la fortuna di assistere a qualche suo allenamento?
Purtroppo non si allena + come qualche anno fa e non riesce a recuperare fisicamente da una partita all’altra.
Difficile esordio per Camila,contro una giovane emergente(nr884)che si trova su un terreno a Lei favorevole;Camila si fa recuperare 2 volte(da 2-0 a 2-2,e da 5-3 a 5-5)ma poi vince 7-5,facendo 2ace,8doppifalli,servendo il 32%di 1e,48pcontro 45dell’avversaria!
Forza Camila
@ Cogito ergo sum; gli uomini hanno incominciato a filosofare a causa della meraviglia; io so di non sapere; l’uomo è una corda tesa fra la bestia e il superuomo (#1873524)
Bellissima !!!!!!!!!!!!!
No non è impossibile intanto da 2 a 0 a 2 a 2
Con questa mi sembra troppo difficile perderci…