Il tennis regala spettacolo ed emozioni non solo nel circuito ATP ma anche a livelli inferiori.
E’ il caso del torneo Challenger di Lisbona: i protagonisti? Gleb Sakharov e Gonçalo Oliveira.
Il francese ed il portoghese hanno dato vita ad un game lunghissimo, durato ben 30 minuti. Dopo trentasei punti giocati e sedici situazioni di parità, il gioco si è concluso ed il giudice di sedia, nonostante non fosse previsto, ha permesso ad entrambi i tennisti di dissetarsi dopo le enormi fatiche dovute anche al caldo.
Per la cronaca, si è imposto Sakharov in tre set dopo tre ore di gioco.
La partita punto per punto
CH Lisbon
Gleb Sakharov
6
5
6
Goncalo Oliveira
3
7
4
Vincitore: G. SAKHAROV
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Sakharov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
G. Oliveira
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
G. Oliveira
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
G. Sakharov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Oliveira
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Oliveira
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Sakharov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Sakharov
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Sakharov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
G. Sakharov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-2 → 5-2
G. Oliveira
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
G. Sakharov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
G. Oliveira
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
G. Oliveira
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
df
1-0 → 2-0
G. Sakharov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Lorenzo Carini
pensate a chi doveva entrare fra un gioco e l’altro…
Qualcuno ricorda i divertentissimi match Barazzuti-Higueras o Barazzuti-Clerc? Spesso si concludevano in 2 o 3 giorni
Soluzioni intermedie: killerpoint dopo 1 (o 2) vantaggi “normali”; oppure point alla seconda volta che uno va in vantaggio.
@ Tutti per Tutti (#1872720)
Potrebbero fare come nel BT, sul 40 pari KPoint, certo, non si avrebbe il pathos continuo dei vantaggi interni/esterni, magari si eviterebbero certe maratone
@ aussiefan (#1872651)
Ben venga il game vinto al primo dei vantaggi
Ricordo un game Barazzutti Higueras a Roma. Il TG1 riprese la linea da GP.Galeazzi senza sapere chi fece il punto…
Ho visto il game:4°gioco del 3°set sul punteggio di 2-1 per Oliveira.
Pazzesco! 😆
un applauso a un giudice intelligente 🙂
Trenta minuti per un game sono uno sproposito. Il game che mi ricordo più clamoroso fu ad Amburgo quando si giocava ancora lì il master 1000, vinto da ljubicic mi sembra contro robredo ma non ne sono sicuro. Tipo nove o dieci palle break contro annullate da ljubo con servizi vincenti o al massimo in due colpi. Dopo esser stato dieci volte sotto al primo tentativo riuscì a conquistare il turno di servizio
La vita è dura x questi tennisti. …