Risultati dal Roland Garros
Roland Garros – Finali – Grand Slam | Terra | e16.790.000
Philippe-Chatrier Court – 3:00 PM
Jelena Ostapenko vs (3)Simona Halep
GS Roland Garros
J. Ostapenko
4
6
6
S. Halep [3]
6
4
3
Vincitore: J. Ostapenko
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Halep
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
S. Halep
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
J. Ostapenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
S. Halep
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
J. Ostapenko
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
S. Halep
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Halep
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
J. Ostapenko
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-3 → 1-3
S. Halep
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
J. Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
S. Halep
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ostapenko
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
S. Halep
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J. Ostapenko
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
S. Halep
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Ostapenko
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
J. Ostapenko
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Ryan Harrison /Michael Venus vs Santiago Gonzalez /Donald Young
GS Roland Garros
R. Harrison / M. Venus
7
6
6
S. Gonzalez / D. Young
6
7
3
Vincitore: R. Harrison M. Venus
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Harrison / M. Venus
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
S. Gonzalez / D. Young
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
df
4-3 → 5-3
R. Harrison / M. Venus
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
S. Gonzalez / D. Young
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
3-2 → 4-2
R. Harrison / M. Venus
2-2 → 3-2
S. Gonzalez / D. Young
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Harrison / M. Venus
1-1 → 2-1
S. Gonzalez / D. Young
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
R. Harrison / M. Venus
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
R. Harrison / M. Venus
5-6 → 6-6
S. Gonzalez / D. Young
5-5 → 5-6
R. Harrison / M. Venus
4-5 → 5-5
S. Gonzalez / D. Young
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
4-4 → 4-5
R. Harrison / M. Venus
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
S. Gonzalez / D. Young
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
R. Harrison / M. Venus
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
S. Gonzalez / D. Young
2-2 → 2-3
R. Harrison / M. Venus
1-2 → 2-2
S. Gonzalez / D. Young
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
R. Harrison / M. Venus
0-1 → 1-1
S. Gonzalez / D. Young
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Gonzalez / D. Young
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
R. Harrison / M. Venus
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
S. Gonzalez / D. Young
5-4 → 5-5
R. Harrison / M. Venus
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
S. Gonzalez / D. Young
4-3 → 4-4
Court 1 – 11:00 AM
(11)Nicola Kuhn vs (3)Alexei Popyrin Junior Final
GS Roland Garros
N. Kuhn [11]
6
3
A. Popyrin [3]
7
6
Vincitore: A. Popyrin
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Kuhn
15-0
15-30
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
A. Popyrin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
N. Kuhn
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
A. Popyrin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
N. Kuhn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
N. Kuhn
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Popyrin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
N. Kuhn
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Popyrin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
(6)Claire Liu vs (7)Whitney Osuigwe Junior Final
GS Roland Garros
C. Liu [6]
4
7
3
W. Osuigwe [7]
6
6
6
Vincitore: W. Osuigwe
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Liu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
W. Osuigwe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-5 → 2-5
C. Liu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
W. Osuigwe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
W. Osuigwe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
C. Liu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
W. Osuigwe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
W. Osuigwe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
C. Liu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Osuigwe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
W. Osuigwe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
W. Osuigwe
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
C. Liu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
W. Osuigwe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
C. Liu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
(1)Nicola Kuhn /(1)Zsombor Piros vs Vasil Kirkov /Danny Thomas Junior Final
GS Roland Garros
N. Kuhn / Z. Piros [1]
6
6
V. Kirkov / D. Thomas
4
4
Vincitore: N. Kuhn Z. Piros
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Kuhn / Z. Piros
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-4 → 6-4
V. Kirkov / D. Thomas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
N. Kuhn / Z. Piros
4-3 → 5-3
V. Kirkov / D. Thomas
3-3 → 4-3
V. Kirkov / D. Thomas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
N. Kuhn / Z. Piros
0-1 → 1-1
V. Kirkov / D. Thomas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Kuhn / Z. Piros
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
V. Kirkov / D. Thomas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
N. Kuhn / Z. Piros
4-3 → 5-3
V. Kirkov / D. Thomas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
N. Kuhn / Z. Piros
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
V. Kirkov / D. Thomas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
N. Kuhn / Z. Piros
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
V. Kirkov / D. Thomas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
N. Kuhn / Z. Piros
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
V. Kirkov / D. Thomas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Court 2 – 11:00 AM
(1)Bianca Andreescu /(1)Carson Branstine vs (2)Olesya Pervushina /(2)Anastasia Potapova Junior Final
GS Roland Garros
B. Andreescu / C. Branstine [1]
6
6
O. Pervushina / A. Potapova [2]
1
3
Vincitore: B. Andreescu C. Branstine
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Pervushina / A. Potapova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
B. Andreescu / C. Branstine
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
O. Pervushina / A. Potapova
3-3 → 4-3
B. Andreescu / C. Branstine
3-2 → 3-3
O. Pervushina / A. Potapova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
B. Andreescu / C. Branstine
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-0 → 3-1
O. Pervushina / A. Potapova
2-0 → 3-0
B. Andreescu / C. Branstine
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
O. Pervushina / A. Potapova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Andreescu / C. Branstine
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-1 → 6-1
O. Pervushina / A. Potapova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-0 → 5-1
B. Andreescu / C. Branstine
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-0 → 5-0
O. Pervushina / A. Potapova
3-0 → 4-0
B. Andreescu / C. Branstine
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
O. Pervushina / A. Potapova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
B. Andreescu / C. Branstine
0-0 → 1-0
Leggete
Canada:branstine,sebov,abanda,andreescu e robillard
Usa:bellis,anisimova,day,liu,osuigwe e danielle rose collins
Russia:zhuk,pervushina,potapova,rybakina,kasatkina e kulichkova
Australia:aiava,bains,fourlis,cabrera e gavrilova
Grande talento, acerbo ancora, ma grande…
Mi ricorda la Hana Mandlikova di 30 e passi anni fa, non nel tipo di gioco naturalmente, ma nella genialità mista a sregolatezza, nei colpi spettacolari inframmezzati da ingenuità
E ‘simpatica, sa stare davanti al pubblico
Speriamo che non si perda
Ma non vedete la differenza ABISSALE tra mononeurone giorgi e genius Ostapenko? A partire dalla presenza in campo (punti ‘contestati’ a iosa ovvero controllo dei segni anche su palle fuori di tanto, autoanalisi plateale dei propri errori in tempo reale, capacità di non cedere a livello nervoso avendo comunque quel minimo margine di errore che le permette di non rischiare al 100% e quindi di non andare fuori giri spedendo palle sui teloni).
C’è un abisso mentale tra le due…..
Bravissimo per averlo ricordato !!! 😎
😎 😎 😎
Anche se non amo il gioco della Halep, ho il massimo rispetto per lei come persona e come atleta, quello che proprio non dogerisco sono i suoi tifosi, qui è altrove, e la gioa è tutta per vederli zittiti per una volta, non per la sconfitta della Halep, che anzi mi fa dispiacere tanto per lei, e arrivo a dire addirittura che anche se tifavo jelena forse visti i primi due set il torneo avrebbe meritato piu di vincerlo la rumena… -scusate per l’italiano becero, scrivo dal cell e non riesco a correggere –
Da TSO immediato proprio… 😥
Un minuto di silenzio anche per te!
La scaramanzia direi che ha funzionato !!! 😎 😎 😎 comunque ammetto che in quel momento avevo perso tutte le speranze per la mia amata topina… 🙁
@ MAURO (#1868129)
Infatti…., hai ragione ! 😛 😛 😛
oddio non ci credo
Commento da manicomio.
Il Rolando juniores lo ha vinto l’australiano Alexei Popyrin (cosa avrà di australiano uno che si chiama così, bah…) che ai quarti di finale ha eliminato l’americano Ross che al primo turno aveva eliminato il nostro unico partecipante, il cesenate Francesco Forti, di cui ho visto il match che mi ha piacevolmente sorpreso…
Certo che il tennis, o meglio chi ne tiene le fila,sembra non voler far nulla per far crescere la popolarità di questo magnifico sport: come si fa a far giocare le finali dei tornei più importanti alle 3 di pomeriggio d’estate? Passa la voglia di guardarle anche a un appassionato, figuriamoci se possono intercettare nuovo pubblico…Le finali di Champions non le giocano a quell’ora…
Diciamo che sono andate per la stessa strada: Li, dopo la vittoria di Parigi, raggiunse una sola semifinale (New Haven, dove perse una partita assurda contro Cetkovska). Muguruza anche lei ha giocato male dopo il trionfo parigino, anche lei ha raggiunto una sola semi dopo la vittoria, però rispetto a Li ha racimolato decisamente di più (qualche 3o turno e QF lo ha conquistato, mentre Li non aveva veramente raccolto nulla dopo Parigi)
ostapenko in finale ci va, la giorgi esce al 1 turno…ancora con sta giorgi…
@ Giuli (#1868239)
Che disgrazia…
Nessuna invidia: hanno 20 anni, sono agli albori, non a fine carriera.
Oggi c’è solamente da fare i complimenti a Jelena, arrivata per prima, dove potranno arrivare anche le altre: per i bilanci e i palmares più o meno pingui, con eventuali e connesse invidie incorporate, ci sarà tempo.
Serena tornerà serena, certo.
Bisognerà vedere se sarà ancora una giocatrice di tennis (se riesce a vincere qualcosa subito penso che starà ancora un po’, però è da verificare).
La halep nelle finali slam sembra la Juve nelle finali di Champions League
Prima o poi la pensionano! (Spero)
54 vincenti conto 8 che fortuna…
Tranquilli tra poco torna serena e non vedo l’ora..nel frattempo tra le top forza pliskova
La muguruza ha fatto peggio
Penso che queste vittorie passano essere di insegnamento per la giorgi che secondo me non ha nulla meno della bella lettone, motivo in più per sperare in un grande Wimbledon…. sempre forza Camila.
Parlando dello slam juniores è curioso che gli Spagnoli cerchino di sostituire Nadal nel futuro con un Austriaco che di Spagnolo non ha nulla sul piano dell’aspetto e del gioco! Una rivoluzione culturale! 😆
Se fossi Ana Konjuh, Naomi Osaka, Daria Krescentina, Belinda Bencic (invero un po’ sfigata) ma anche Madison Keys un po’ creperei d’invidia.
C’è una personalità di differenza (che dona tanta sicurezza in più) tanto per cominciare!
Ho acceso la tv solo per vedere la delusione cocente negli occhi della Halep ahahhahahahahah che goduria. Redazione vi prego mettete il video dell ultimo punto, fantastico quando si avvicina a rete per le finte congratulazioni
Una tennista che piazza 10 vincenti in una finale Slam, non merita di giocarsela.
La Halep ha avuto la fortuna di sfruttare lo psicodramma tennistico di Elina di qualche giorno fa e nient’altro.
Ma il presente,in mancanza di Masha, sono giocatrici come la Ostapenko di oggi.
Ora per Jelenaarriva il difficile: cercare di mantenere costantemente questo livello di tennis, gestire al meglio la pressione nei tornei importanti e i giornalisti e il fenomeno mediatico che si scatenerà su di lei. In poche parole, deve evitare la sindrome Li dopo la vittoria di Parigi 2011
Un uragano questa ragazzina!
Uragano Jelena.
Ha fatto tutto lei in pratica, Halep in tutto ciò si è ritrovata pure per due volte in vantaggio.
Una reazione incredibile da parte della ventenne che ha dimostrato pure carattere, oltre che incoscienza.
E la partita l’ha vinta lei, con le sue mani e con tutto il suo corpo.
Halep oggi, per vincere questa partita, poteva solo sperare (fino alla fine) che la Ostapenko si squagliasse e si smaterializzasse (un po’ come Svitolina) ed uscisse dal campo.
Questione di tempo? Chi dovrebbe andare al numero 1 scusa? La Halep che ha vinto un solo torneo quest anno? Preferisco vederci una pluricampionessa slam sinceramente anche se non sta passando un bel periodo
i paragoni con la giorgi sono veramente assurdi, c’e’ un abbisso anche con la miglior giorgi… questa ha la tempra della campionessa…secondo me non sara’ una meteora, anzi ..
Questa spara vincenti ovunque, bella sorpresa e bella giocatrice. Tifando Halep ci sono rimasto male, ma in fondo è giusto così