Italiane nel circuito ITF: Risultati 10 Giugno 2017. Jasmine Paolini in finale a Marsiglia (Video)

@ Luca96 (#1868692)

http://sportstream365.com/viewer?game=119640197

Scritto da Luigi44
@ Maury (#1867899</a@ Maury (#1868022)
C. Giorgi è stata considerata per mesi e anni da tutti i suoi fan come l’unico vero ricambio per il tennis femminile italiano. Non solo ciò non si è avverato, ma sta emergendo una ragazza che può darci grandi soddisfazioni e magari avere una carriera più equilibrata e stabile. Dunque, non solo non si sta parlando di polo, ma il riferimento è più che giustificato, a mio avviso

Potresti definire “equilibrata e stabile”? Perché della stabilità di fare ogni anno 850/900 punti onestamente penso interessi a pochi, Paolini compresa. Che poi la carriera della Giorgi sarà anche “instabile”, ma si è fatta 5 finali WTA, ha vinto un titolo, è stata numero 30.

Felice per la Paolini che a 21 anni tocca il proprio BR raggiungendo una finale ITF, ma se proprio vogliamo fare i paragoni, la Giorgi alla sua età faceva ottavi Slam.

@ Dizzo (#1868248)

Mi dici il nome del canale per favore?

ho visto la partita di jasmine. Mi è piaciuta molto anche al servizio, l’unica pecca era quando attaccava che non dava potenza, angolo e profondità al colpo, specie col dritto. Non per sminuire la sua ottima partita ma è stata fortunata ad aver trovato una Galfi scarica e fallosa nel primo set che non ci ha creduo abbastanza nel secondo

Intanto vi segnalo che negli Junior nel G2 in Polonia, la finale maschile sarà azzurra tra Musetti e Maggioli, mentre nel femminile in finale è approdata la Cappelletti, ottim settimana in quasi tutti i livelli 😀

Scritto da Pazzodicamila

Scritto da Luigi44
@ Maury (#1867899</a@ Maury (#1868022)
C. Giorgi è stata considerata per mesi e anni da tutti i suoi fan come l’unico vero ricambio per il tennis femminile italiano. Non solo ciò non si è avverato, ma sta emergendo una ragazza che può darci grandi soddisfazioni e magari avere una carriera più equilibrata e stabile. Dunque, non solo non si sta parlando di polo, ma il riferimento è più che giustificato, a mio avviso

Quando Paolina giochera’ gli Slam, regolarmente la Wta ne riparleremo.

Questo fatto di storpiare i nomi, ti identifica per quello che sei, ridicolo

Scritto da miofibrilla

Scritto da Pazzodicamila

Scritto da Luigi44
@ Maury (#1867899</a@ Maury (#1868022)
C. Giorgi è stata considerata per mesi e anni da tutti i suoi fan come l’unico vero ricambio per il tennis femminile italiano. Non solo ciò non si è avverato, ma sta emergendo una ragazza che può darci grandi soddisfazioni e magari avere una carriera più equilibrata e stabile. Dunque, non solo non si sta parlando di polo, ma il riferimento è più che giustificato, a mio avviso

Quando Paolina giochera’ gli Slam, regolarmente la Wta ne riparleremo.

Ma infatti non siamo certi che giocherà regolarmente i WTA, lo speriamo.
Di certo c’è che la Giorgi perde ogni mese pozizioni (poche, ma le perde) la Paolina (come la chiami tu) guadagna ogni mese posizioni (poche, ma le guadagna).
Questa è la cronaca evidente, l’inclemenza dei numeri che vanno oltre il fatto di chiamarsi “tuttipazzipermary”!

La Paolini guadagna posizioni perché ha tante posizioni da guadagnare. Se guardi la Race 2017 è comunque più avanti la Giorgi

Scritto da Pazzodicamila

Scritto da Luigi44
@ Maury (#1867899</a@ Maury (#1868022)
C. Giorgi è stata considerata per mesi e anni da tutti i suoi fan come l’unico vero ricambio per il tennis femminile italiano. Non solo ciò non si è avverato, ma sta emergendo una ragazza che può darci grandi soddisfazioni e magari avere una carriera più equilibrata e stabile. Dunque, non solo non si sta parlando di polo, ma il riferimento è più che giustificato, a mio avviso

Quando Paolina giochera’ gli Slam, regolarmente la Wta ne riparleremo.

Ma infatti non siamo certi che giocherà regolarmente i WTA, lo speriamo.
Di certo c’è che la Giorgi perde ogni mese pozizioni (poche, ma le perde) la Paolina (come la chiami tu) guadagna ogni mese posizioni (poche, ma le guadagna).
Questa è la cronaca evidente, l’inclemenza dei numeri che vanno oltre il fatto di chiamarsi “tuttipazzipermary”!

Scritto da Luigi44
@ Maury (#1867899</a@ Maury (#1868022)
C. Giorgi è stata considerata per mesi e anni da tutti i suoi fan come l’unico vero ricambio per il tennis femminile italiano. Non solo ciò non si è avverato, ma sta emergendo una ragazza che può darci grandi soddisfazioni e magari avere una carriera più equilibrata e stabile. Dunque, non solo non si sta parlando di polo, ma il riferimento è più che giustificato, a mio avviso

Quando Paolina giochera’ gli Slam, regolarmente la Wta ne riparleremo.

Nessuno capace di intendere e di volere, e con un minimo di conoscenza del tennis italiano degli ultimi dieci anni, può pensare che la Paolini possa essere un “ricambio” di Schiavone, Vinci, Errani, cioè che possa ottenere successi paragonabili, come non ci è riuscita la Giorgi.
Stiamo parlando di finali slam , magari anche vinte.

Sarebbe già tantissimo se la Paolini riuscisse ad arrivare ai livelli, ad essere un “ricambio” di Knapp e Giorgi, ma visti i tempi di vacche magre che ci aspettano ci accontenteremmo anche di meno.

Diciamo che raggiungere la top100 sarebbe già un risultato epocale, a parte la Giorgi sono dieci anni che non ci riesce nessuna italiana, tutto quello che riuscisse a fare di più sarebbe grasso che cola.

Scritto da Luigi44
@ Maury (#1867899</a@ Maury (#1868022)
C. Giorgi è stata considerata per mesi e anni da tutti i suoi fan come l’unico vero ricambio per il tennis femminile italiano. Non solo ciò non si è avverato, ma sta emergendo una ragazza che può darci grandi soddisfazioni e magari avere una carriera più equilibrata e stabile. Dunque, non solo non si sta parlando di polo, ma il riferimento è più che giustificato, a mio avviso

un’altro con la sfera di cristallo.
avanti il prossimo!

Jasmine da 200 a ➡ 153 ❗ Brava 😉

@ Orlando93 (#1868460)

Si vero! Merita una posizione ancora più alta! Avanti così ora!
OT: ma qlcno ha news sulla brava Karin Knapp?

Scritto da Luigi44
@ Maury (#1867899</a@ Maury (#1868022)
C. Giorgi è stata considerata per mesi e anni da tutti i suoi fan come l’unico vero ricambio per il tennis femminile italiano. Non solo ciò non si è avverato, ma sta emergendo una ragazza che può darci grandi soddisfazioni e magari avere una carriera più equilibrata e stabile. Dunque, non solo non si sta parlando di polo, ma il riferimento è più che giustificato, a mio avviso

Come non si è avverato?? È stata per 2 3 anni stabile tra la 30 e 50 posizione … perché bisogna sminuire sempre sminuire le nostre tenniste

Scritto da Luigi44
@ Maury (#1867899</a@ Maury (#1868022)
C. Giorgi è stata considerata per mesi e anni da tutti i suoi fan come l’unico vero ricambio per il tennis femminile italiano. Non solo ciò non si è avverato, ma sta emergendo una ragazza che può darci grandi soddisfazioni e magari avere una carriera più equilibrata e stabile. Dunque, non solo non si sta parlando di polo, ma il riferimento è più che giustificato, a mio avviso

Spero ardentemente che Paolini spicchi da oggi una brillante carriera, magari anche migliore di quella di Giorgi, magari al livello delle nostre “Fab Four”, tuttavia se anche facesse la metà della metà di quanto regalatoci da Giorgi negli ultimi otto anni sarebbe già un bellissimo risultato.

E non ce ne frega niente di una carriera “equilibrata e stabile”, aggettivi validi anche per Gatto-Monticone (senza offesa).
Quello che conta è ottenere risultati di spicco, fosse anche una sola volta; l’aurea mediocrità nello sport non interessa.

Forse gli slam di Schiavone e Pennetta resteranno solo un ricordo, forse anche le finali di Vinci ed Errani, ma basterebbe arrivare ai terzi turni a Wimbledon ed agli US Open come la ventenne Giorgi per appagare le nostre speranze.

Sarebbe grandioso se anche Paolini riuscisse a raggiungere questi livelli, non importa quando, non importa quante volte, abbiamo bisogno di qualcuna che ci faccia ancora sognare, di qualcuna che ancora riesca ad esibirsi sul centrale di Wimbledon, di Parigi, di Melbourne o di Flushing Meadows, e ci faccia emozionare.

Fino a pochi giorni fa pensavo che forse solo Samsonova avrebbe potuto risvegliare quelle emozioni, non riponendo nessuna fiducia sulle varie Pieri e Trevisan, e mi era rimasta nella testa la cattiva impressione di Paolini alle prequali.

Oggi mi ricredo completamente, e penso che le ottime e sfortunate partite con fior di giocatrici come Vondrousova, Barthel e Mattek fossero solo il preavviso di questa esplosione.

Dai Jasmine, ti aspettavamo da un pezzo, perchè ci hai messo tanto?

@ Maury (#1867899</a@ Maury (#1868022)

C. Giorgi è stata considerata per mesi e anni da tutti i suoi fan come l’unico vero ricambio per il tennis femminile italiano. Non solo ciò non si è avverato, ma sta emergendo una ragazza che può darci grandi soddisfazioni e magari avere una carriera più equilibrata e stabile. Dunque, non solo non si sta parlando di polo, ma il riferimento è più che giustificato, a mio avviso

Peccato, vedendo la partita, penso che sia emersa la stanchezza soprattutto nel 3° set, dove ha commesso errori che in tutta la settimana non ha mai commesso. In ogni caso ottimo torneo e la speranza di un’atleta ritrovata e che ha tutte le carte in regola per provare seriamente a tentare l’entrata nel tennis che conta. Intanto a che posizione ce la troviamo dopo Brescia, qualcuno me lo può dire?
A Marsiglia una Paolini formato deluxe ci sta regalando grosse sorprese e domani sarà sfavorita ma non condannata, la Maria va molto a giornate, daje Jasmine!

Alla fine dispiace come sta andando anche se non è ancora finita … in fondo infondo ci sperevamo un pò tutti in un exploit ma questa Rubini ci piace un sacco!

Forza Stefania, si può ancora fare…!!

Scritto da Fede-rer

Scritto da zedarioz
Prima volta che vedo giocare la Rubini…
A parte il fisico poco tonico, fa andare la palla senza problemi. Mi ricorda un po’ la Oprandi. Con quei colpi lì se non sale in classifica è una bestemmia.

Fisico poco tonico la Rubini? Davvero? Io è un po’ che non la vedo, quando la vidi giocare era assai tonica, atletica, asciutta… mi stupisce!

Sì anche io non riesco a capire dove la vede non tonica, a me mi sebra olto pronta atleticamente!

Scritto da zedarioz
Prima volta che vedo giocare la Rubini…
A parte il fisico poco tonico, fa andare la palla senza problemi. Mi ricorda un po’ la Oprandi. Con quei colpi lì se non sale in classifica è una bestemmia.

Fisico poco tonico la Rubini? Davvero? Io è un po’ che non la vedo, quando la vidi giocare era assai tonica, atletica, asciutta… mi stupisce!

Ma queste pause?? Anche sul set point che succede in campo???

Peccato andare subito 2-0 nel secondo sarebbe stato ottimale ma ora bisogna lottare!