WTA New Haven: Flavia Pennetta approda ai quarti di finale
26/08/2009 21:55 
53 commenti
53 commenti
Flavia Pennetta classe 1982, n.10 del mondo
Flavia Pennetta è ai quarti di finale nel torneo WTA di New Haven ($600,00, cemento).
L’azzurra, testa di serie n.3, ha sconfitto questa sera al secondo turno per 76 (1) 64 la ceca Iveta Benesova, classe 1983, n.36 del mondo.
Nel primo set Flavia, dopo essere stata per due volte sotto di un break, recuperava lo svantaggio e al tiebreak dominava la ceca per 7 punti a 1.
Nel secondo parziale l’azzurra metteva a segno la zampata vincente al nono gioco, chiudendo poi la partita con il risultato di 6 a 4.
Nei quarti di finale Flavia sfiderà la qualificata slovacca Magdalena Rybarikova, che ha sconfitto per ritiro la transalpina Marion Bartoli, n.6 del seeding.
TAG: Pennetta, WTA New Haven
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
QUARTI
Flavia Pennetta(ITA) b. Magdalena Rybarikova(SVK) 62 62 (66 minuti)
SEMIFINALI
Flavia Pennetta(ITA) vs Caroline Wozniacki(DEN)
Flavia vince 6-2 il primo set in scioltezza e in soli 31 minuti.
Importante chiudere in due set.
Forza Flavia
Io ho trovato un link interessante su Flavia, ma non è quello per lo streaming
http://www.starlettime.com/stelle-dello-sport/flavia-pennetta-in-versione-sexy/ 😯 😆
Ragazzi chi trova un link per la partita di Flavia può postarlo?Grazie mille
si parte! in bocca al lupo, Flavia!
ah su federtennis… dicono nn prima delle 22..
ma la partita di Flavia non doveva essere già cominciata?
Ma Flavia non doveva iniziare alle 21?
Se vuoi essere preciso i guadagni sono 2957302 dollari
saluti
Ti posto i best di Flavia i 120 della classifica che dici te e’ sbagliata anche la settimana scorsa qualcuno se ne era accorto
eccola
10 3420
10 2570
US Open GS 07.09.08 QF 500
Los Angeles P 10.08.09 W 470
Zurich II 19.10.08 F 380
Cincinnati P5 17.08.09 SF 350
Palermo IS 19.07.09 W 280
Moscow I 12.10.08 QF 220
Stuttgart P 03.05.09 SF 200
Acapulco IS 01.03.09 F 200
Wimbledon GS 05.07.09 3.R 160
Australian Open GS 01.02.09 3.R 160
Indian Wells PM 22.03.09 4.R 140
Linz II 26.10.08 QF 140
Bastad IS 12.07.09 SF 130
Miami PM 05.04.09 3.R 80
Roland Garros GS 07.06.09 1.R 5
Madrid PM 17.05.09 1.R 5
io cerco di dire quello che so non sono nostradamus se poi non vi va bene eviterò di postare
Se guardi il mess 40 vedi infatti che parlo di 470 era qualcun altro che diceva 350 e sinceramente non si se intendeva 470 meno 120 o 350 secchi sul 17 risultato di Flavia di sbagli non e’ 120 ma 130 ora ti posto i best così controlli poi altrimenti fateveli da voi così risolvete tutti i problemi ah scusa ho sbagliato di 4000 dollari
Proprio ad essere pignoli i punti conquistati sarebbero 470 vedi http://www.sonyericssonwtatour.com/SEWTATour-Archive/PDFsLive/2009/602/MDS.pdf e quindi dato che il 17esimo risultato utile è di 120 punti vedi http://www.sonyericssonwtatour.com/SEWTATour-Archive/Rankings_Stats/Singles_Numeric.pdf e tenuto chiaramente conto che nel 2008 qua a New Haven è uscita al secondo turno con soli 60 punti nella classifica WTA guadagnerebbe +350 punti.
Quando cito i 30.000$ chiaramente mi riferisco a quelli in più che avrebbe arrivando ai quarti negli US OPEN, mentre qua a New Haven per la precisione non vincerebbe 94.500$(forse è la cifra del 2008) ma 98.500 dollari vedi primo file pdf.
Io a questi livelli sto seguendo il tennis da poche settimane, beato te che lo segui da sempre ed hai capito tutto.
Sulla questione del 1.000.000$ mi sono sbagliato ma era una questione già risolta, grazie al chiarimento di “incompentente” compentente :), prima del tuo inutile intervento.
Ancora relativamente agli abbinamenti tu citi: ” accoppiamenti dagli ottavi: 5 6 7 8 una tra 9 10 11 12 ” , quindi potrebbe beccare la Jankovic che io ritengo più forte, e quindi addio ai tanto sospirati quarti.
Ciao
Boh guarda che il “qualcuno” non era offensivo non mi posso mica ricordare tutti i nomi ma guarda un po te mamma Santa ma siete di una suscettibilità unica e poi se vuoi proprio essere pignolo i punti non sono più 350 ma 340
adios
Il qualcuno, come lo chiami tu, ha detto +350 pt e, sulla base di ciò che tu mi ha insegnato, credo abbia ragione: + 470 pt per la vittoria e – 120 pt da scartare = + 350 pt.
Ciao…
Oggi ho recuperato il mio libro di Algebra: non ho trovato alcun teorema che dimostra che, facendoti eliminare a New Haven, vai matematicamente ai quarti dell’US Open…
Questo per dire che, se sei sfigata e becchi subito Sharapova o Clijsters o ti fai male, puoi anche uscire al primo turno… e frattanto hai rinunciato ai punti ed ai dollari di New Haven.
Certo che noi italiani siamo veramente dei “personaggi”… per lunghi anni non abbiamo vinto nulla e non abbiamo avuto giocatori di valore (Camporese e Volandri a parte) ed adesso siamo così presuntuosi da decidere di NON VOLER VINCERE PARTITE o addirittura TORNEI.
Ma siamo seri: Flavia vinci il più possibile, vinci New Haven (se puoi), viviti l’esaltazione di un altro torneo PRESTIGIOSO vinto e dopo, solo dopo, recupera forze mentali e fisiche per fare un buon US Open…
Perchè non è matematico che tu vada ai quarti se oggi dovessi perdere…
Pensa un po te …….. Credo sia il caldo 😛
Per la precisione i punto come dice qualcuno non sono 350 ma 470 e isoldi non sono 30000 ma 94500
Ma come si fa a pensare che Flavia incontri le prime fin dai primi turni? Questi sono gli accoppiamenti dagli ottavi
1 2 3 4 una tra 13 14 15 16
5 6 7 8 una tra 9 10 11 12
stessa cosa per il milione di dollari chi pensa che Flavia vincendo nh vince il milione sinceramente segue poco il tennis
il milione va a chi vince sia gli us open sia gli usopenseries la seconda dei series se vince fm ne prende 5000000 la terza 250000
Non sono molto ferrato in inglese ma mi pare proprio che tu abbia ragione, infatti non riuscivo a trovare i punti che davano gli US OPEN semplicemente perchè la classifica US O. S. a questo punto si chiude a New Haven, ed anche la tabella premi pubblicata nel sito, grazie alla tua lettura, ora ha un senso più logico.
A questo punto con la classifica US OPEN SERIES ridimensionata, c’è da pensare che Flavia ritenga di arrivare più in forma agli US OPEN giocando che stando ferma due settimane.
Lasciamo fare a lei, sicuramente non partecipa a New Haven per beccare 30.000 $ in più, ne ha vinti 614.000 solo nel 2009 e ben 3.000.000 $ in carriera.
In altri siti qualcuno ha scritto che partecipa a New Haven per un pugno di dollari, credo che simili affermazioni equivalgono a dare della stupida a Flavia, a cui tutto si può contestare tranne che difetti in strategia e intelligenza, altrimenti sarebbe rimasta in Italia a galeggiare anonimamente attorno alla 30esima posizione.
Cioè che a certi(troppi purtroppo) non va di Flavia e che pur non essendo un “talento nato” col lavoro e la forza di volontà sia riuscita a raggiungere livelli di eccellenza, e quindi come è solitamente italico, scatta il ragionamento perverso “ma questa qua chi crede di essere? Ma si è vista alla specchio?”.
Ebbene l’intelligenza e la volontà ferrea non sempre si nota allo specchio.
Ma quando in questa nostra Italia il lavoro e l’impegno verrano adeguatamente premiati?
Possibile che l’apparenza abbia sempre la prevalenza su tutto, e che chi studia e lavora sodo anche ottenendo risultati eccellenti sia visto sempre come un deficiente che spreca la sua vita a fare il secchione e lo sgobbone?
Siamo arrivati al paradosso che un’insegnante ha convocato un genitore, famiglia nordica trasferita nel Lazio, per urgenti comunicazioni sulla figlia, ebbene l’insegnante ha consigliato a questa mamma di far studiare meno la figlia, perchè questa voglia di saper tutto e di voler essere la prima della classe, le creava problemi di socializzazione con i compagni, fatto realmente accaduto.
Che bella Italia, punisce le persone migliori e premia quelle pigre e furbastre, viva l’ignoranza.
Si, ma ragazzi, non stiamo parlando di un Volandri o di un Bracciali qualsiasi, stiamo parlando di una top 10, che ha intenzione di rimanere a lungo tra le prime 10 e che cercherà anche di migliorare il decimo posto.
Questo per dire che a questi livelli a mio parere la gloria sportiva viene anche prima dei soldi, anzi solitamente le due cose coincidono,
ma quel che voglio dire è che quando si arriva così in alto i primi calcoli che si fanno sono quelli che hanno lo scopo di raggiungere i migliori risultati e poi viene il resto.
mi sono letto il regolanmeto che allego 1. Bonus Prize Money: The Olympus US Open Series Bonus Challenge links the performance of the top three men’s and top three women’s finishers at Series events to their performance at the US Open. In 2009, the Olympus US Open Series Men’s and Women’s Champions will compete for up to an additional $1 million in Bonus Prize Money. Second place finishers will compete for up to $500,000 and third place finishers will play for up to $250,000.* Bonuses are based on US Open performance in the singles competition only.The complete breakdown of Bonus Prize Money payouts is detailed in the following chart:
il bonus pare legato comunque al risultato ottenuto agli us open..ora se leggi la tabella pubblicata nel sito se flavia arriva nei quarti agli us open e terza nella calssifica degli us open guadagna 31250 dollari… il milione lo possono guadagnare giusto i vincitori della series (oggi in testa murray e dementieva) nel caso in cui vincano anche gli us open…
quindi la flavietta qi soldi se li scorda e in goni caso alla base di tutto c’è il risultato negli us open… detto questo battiamo la ribarrikova e domani se ne ridiscute (che la cosa mi fa divertie troppo, perchè soo prorpio chiacchiere da bar….) 😀 😀 😀
Hai visto 🙂 capita ogni tanto 🙂
detto che mi riesce difficile pensare che flavia possa incrociare una delle prime 5 nei primi turni, (piuttosto i pericoli sharapova e clijster), la variabile che hai aggiunto sugli us open series mi sembra moooooolto interessante per cui concordo con te che stasera giocherà per vincere.. 🙂 quindi alle nove tutti a fare il tifo!!!!!!
Non lo so, i calcoli li avranno fatti lei e quelli del suo staff e spero che li abbiano fatti bene, è chiaro che se vince stasera e poi arriva in finale e vince il torneo di New Haven, siamo tutti contenti, però solo lei può sapere che cosa comporta ciò, in proiezione US Open.
I quarti di finale era doveroso raggiungerli comunque, altrimenti avrebbe perso dei punti, adesso c’è la Ribarikova che forse si può battere anche senza spendere troppe energie, ed è quello che ci auguriamo tutti, mentre per quanto riguarda le prospettive di Flavia a New York, non me la sento di fare pronostici, dico solo che la Pennetta di Palermo e Los Angeles o dell’autunno scorso è difficile da battere per chiunque, per questo spero che arrivi a questo appuntamento al 100%, anche se ciò dovesse comportare il sacrificio di uno o due turni in meno nel torneo di New Haven.
In ogni caso: FORZA FLAVIA
Io ritengo che Flavia Pennetta sia molto più realista di tanti commentatori, sa bene che se incrocia una delle prime cinque ai primi turni di New York ha ben poche possibilità di passare, ed allora perchè fare la presuntuosa e rinunciare a concrete possibilità di migliorare la sua classifica generale WTA l’eventuale vittoria del torneo le danno +350 punti e la prima posizione negli US OPEN SERIES con 185 punti, ma non credo la vittoria finale anche gli US OPEN di New York dovrebbero concorrere alla classifica finale, ma comunque avrebbe la certezza del terzo posto tra le Winner 250.000$ con buone possibilità di una seconda piazza 500.000 $ o della prima da le Finalist 500.000$.
Inoltre visti tutti i servizi che gli stanno dedicando nei siti ufficiali del circuito degli US OPEN SERIES sembra che negli States apprezzino parecchio chi s’impegna nell’intero circuito.
E tutto ciò non credo la farà arrivare scarica a New York ma anzi se vince sarà a mille.
Intanto stasera contro la Rybarikova si prova ad andare in semifinale e guadagnare i primi 80 punti per il Ranking WTA ed altri 10 per gli US O.S. agganciando a 140 punti la Jankovic al secondo posto.
Tranquilli non credo proprio butterà la spugna proprio stasera, la classifica US OPEN SERIES, che vedo snobbata dai più, assegna 1.000.000 di dollari alla prima praticamente vale tre tornei tipo Cincinnati o Toronto.
Flavia ha quasi la certezza di beccare almeno il terzo posto 250.000 dollari, perchè dovrebbe rinunciarvi?
Ditemi se prima di lei altre hanno mai fatto altrettanto?
La penso come te pensa un po
premesso che una vittoria qua (peraltro non facile…) la baratterei sicuramente con gli ottavi agli us open ma forse non con i quarti (traguardo piu prestigioso a mio avviso, ma è il io è un parere come un altro), Flavis non gioca solo per i punti ma anche per i SOLDINI dal momento che è una professionista. Che scelga lei come indirizzare le sue motivazioni e poi sia il campo e i sorteggi a decidere i risultati (almeno quelli non è certo lei a deterinarli dal momento che va a incontrare avversari potenzialmente piu forti anche in questo torneo)
Sinceramente non sono d’accordo. Meglio ricordarsi che Flavia a questo livello ha vinto un solo torneo (Los Angeles), mica ne ha 5-6, e si può permettere il lusso di snobbarli.
E poi diciamocelo chiaramente, Flavia a New York (spero di essere smentito), ben che va farà QF, non è in lizza per vincere.
Io credo e spero faccia tutto il possibile per portare a ca sa questo torneo, poi di New York se ne riparlerà.
Non lo fanno le big sti discorsi (basta vedere la Kuznetsova che con gli artigli è rimasta in gara nei due turni precedenti), non vedo perchè lo debba fare la Pennetta (oltretutto in classifica con questi quarti non guadagna niente, a che sarebbe servito fare sto torneo, per non guadagnare niente?)
Secondo me farà di tutto per vincerlo se ne avrà le possibilità
concordo in toto e lo dico da sempre..ora il fatto che non ci sia la bartoli però…
E’ normale, fin dal torneo della settimana scorsa c’è stata una moria di TDS “sospetta” fin dai primi turni, l’appuntamento di lunedì è l’ultimo slam della stagione, e non c’è da stupirsi del fatto che le migliori giocatrici del mondo vogliano arrivarci al meglio della propria condizione, è li’ che si fa la differenza, poi bisogna essere costanti tutto l’anno per resistere a certi livelli, ma dico solo di non stupirsi o scandalizzarsi se stasera le cose per Flavia non dovessero andare bene, perchè si tratterebbe di una decisione presa dal suo team e dunque da rispettare, in ogni caso.
la bartoli si è autoeliminata… mi pare che piu o meno tutte le tds stiano giocando al risparmio..
ma dalle semifinali fanno vedere le partite?
Secondo me Flavia è molto brava tecnicamente, a livello delle migliori, ma spreca una quantità industriale di prime palle di servizio. Quando per ottenere il punto devi far leva sulla seconda palla diventa difficile contro giocatrici come la Safina o altre molto forti fisicamente. Poi forse non ha doti di fondo al pari delle migliori 5, dopo un torneo (magari vinto) a quello successivo appare provata. In compenso l’ho vista molto forte di testa. E’ un piacere vedere Flavia che fa fare i tergicristalli a Kuznetsova, Dementieva, ecc. Comunque brava, speriamo continui così
Per gli us open, speriamo che la cliester non sia nella sua parte di tabellone almeno sino ai quarti. E poi bisogna sperare di non incontrare negli ottavi giocatrici come mauresmo e Razzano che lei soffre molto sul veloce, e che obbiettivamente su quelle superfici sono più forti della loro classifica
come si fa a dire perdi che ti stanchi?se va bene gioca la finale sabato pomeriggio e siccome new haven è vicino a new york prende e ci va subito cosi da dormire subito li e domenica esser subito a provare i campi poi se gioca martedi ha 2giorni pieni.e ricordate che allenarsi è più duro che giocare soprattutto quando non devi fare spostamenti lunghi.ovvio che se giocava in altro continete doveva perdere ma cosi vai e vinci il torneo!!!
siccome non guadagna nè perde punti deve puntare alla vittoria o almeno alla finale avete ragione.. e poi così negli US open mal che vada un bell’ottavo ci sta tutto.. però mai porsi limiti perchè questa flavia può darci la gioia di una vittoria a new york!!!!! (toccate ferro, toccatevi in mezzo alle gambe o come volete) 😆 😆 😆
Credo che Flavia andra’in campo per vincere comunque…il tabellone si fa interessante ora ed una SEMI con la Wozniacki non sarebbe da disprezzare 🙂 e poi ricordiamoci che agli US OPEN si gioca una volta ogni 2 giorni,almeno la prima settimana;quindi i tempi di recupero ci sono eccome 😉
flavia ha già raggiunto il traguardo della vita entrando nei top ten, ora vincere a new haven o andare in semifinle epr prendere 60 o 100 punti in piu (quelli ch siano) non le cambia la vita nè la classifica.. nella storia entrano i risultati di valore assoluti e i tornei di un certo valore: settimana prox ci sono gli us open.. per le condizioni di forma (ottime ma inevitabilmente in calando) e quello delle avversarie è evidente che quello è il TORNEO e questo non conta nulla.. (dopo gli us open si potrà sbizzarire in tanti altr tornei di questa importanza).. quindi forza flavia, sai quel che devi fare e se esci domani un bel chissenefrega, lo deciderai tu e il tuo team.. ma non fare scherzi agli us open, arrivaci con le giuste forze!! vamos a ganar flavia
Dopo Palermo si è fermata una settimana però, i recuperi sono importanti, l’eliminazione al 2° turno di settimana scorsa e i conseguenti giorni di riposo le han consentito di recuperare una condizione più che discreta, ieri ha lasciato 3 games alla Olaru, stasera ha chiuso in due set contro la n. 36, sono risultati significativi, adesso con la Bartoli io me la giocherei, poi si vedrà.
Ti avevo detto che se, Flavia avesse vinto, non avresti più dovuto inserire commenti su di LEI…
Scherzi a parte, non so ieri da dove ti è uscito questo entusiasmo per la Benesova… A Toronto è stata eliminata al primo turno dalla Sugyama (forse l’unica partita che la giapponese ha vinto nel 2009!) e qui, a New Haven, ha battuto al primo turno la Lepchenko, che veniva da 3 battaglie nel torneo di quali, solo al terzo set…
Per quanto riguarda il torneo di Flavia, con i quarti prende gli stessi punti che deve scartare pertanto, non andare avanti, renderebbe inutile la partecipazione al torneo stesso… Io credo che, con un pizzico di buona sorte, Flavia questo New Haven possa vincerlo. Per gli US Open confido in un paio di turni abbordabili…
Per questa volta ti perdono… puoi continuare a scrivere su Flavia.
Ciao…
cmq ha fatto solo un torneo deludente e non 2
Vabbè la Pennetta due o tre tornei anche se in tre settimane li regge se ritrova la forma. Ha vinto a Palermo ma poi anche a Los Angeles. la forma non dura solo una settimana! L’imporatnte e che l’appuntamento non arrivi dopo troppe partite consecutive giocate ma ci saranno tempi più dilatati nello slam.
al massimo 1, in quello di due settimane fa, ha fatto SF, ha battuto Venus e ha raggiunto il n.10 del ranking, non direi che sia stato un torneo deludente.
ciao steno, sono felice di aver preso una cantonata. 😀
sono felice di aver preso una cantonata. 😀
penso sia meglio vincere il più possibile e non lasciarsi andare a fare calcoli su calcoli; se ne ha la possibilità flavia deve mirare a vincere il torneo. agli us open ci penserà da martedi prossimo.
Flavia, dopo due tornei a dir poco deludenti, sta ritrovando la forma e non deve mollare,le serve per riprendere fiducia in se stessa!!
FLAVIA CI SEI SOLO TU!!!
se incontra la bartoli rivale per la top ten non so se mollerà però anche io credo che ci si debba ensare seriamente… è un po come la storia dell’uovo e la gallina..
ieri quel furbone del falco misà che aveva preso una sbandata…grande flavia bella prova di nervi e testa
magari adesso le conviene mollare e pensare agli US open!!!!!
😛
😆