Risultati dal Roland Garros - Jelena Ostapenko nella foto
Roland Garros – News
Simona Halep conquista la finale al Roland Garros e ora è ad una partita anche dalla prima posizione mondiale.
La tennista rumena ha sconfitto nella seconda semifinale Karolina Pliskova, alla prima semifinale qui a Parigi, con il risultato di 64 36 63 dopo 2 ore di gioco.
Sabato Simona cercherà di vincere il primo Slam in carriera contro Jelena Ostapenko, anche lei alla prima finale, ma del circuito maggiore.
Da segnalare che nel terzo e decisivo set Simona avanti per 4 a 1, subiva la rimonta della ceca che giocava due game perfetti e si portava sul 3 a 4 e servizio a disposizione.
Sul 4 a 3 però la Halep metteva a segno un parziale di 8 punti a 3 e con un servizio vincente sul match point chiudeva la partita per 6 a 3.
(3)Simona Halep vs (2)Karolina Pliskova
0 Aces 7
1 Doubles Faults 4
14 Winners 45
14 Unforced Errors 55
5/7 (71%) Net Points Won 15/20 (75%)
77% 1st Serves In 57%
47/66 (71%) 1st Serve Points Won 37/62 (60%)
8/20 (40%) 2nd Serve Points Won 26/46 (57%)
6/8 (75%) Break Points Saved 9/12 (75%)
71/108 (66%) 1st Return Pts Won 39/86 (45%)
20/46 (43%) 2nd Return Pts Won 12/20 (60%)
3/12 (25%) Break Points Won 2/8 (25%)
55/86 (64%) Total Service Pts Won 63/108 (58%)
45/108 (42%) Total Return Pts Won 31/86 (36%)
100/194 (52%) Total Points Won 94/194 (48%)
120 mins Duration 120 mins
143 kph / 89 mph Avg. 1st Serve Speed 166 kph / 103 mph
122 kph / 76 mph Avg. 2nd Serve Speed 138 kph / 86 mph
170 kph / 106 mph Fastest Serve 180 kph / 112 mph
Jelena Ostapenko è in finale per la prima volta in carriera in un torneo dello Slam.
Nella prima semifinale del Roland Garros la tennista lettone ha sconfitto la svizzera Timea Bacsinszky con il risultato di 76 (4) 36 63 dopo 2 ore e 24 minuti di partita.
La Ostapenko in carriera non ha mai vinto un titolo WTA e potrebbe fare il botto proprio qui a Parigi.
Da segnalare che nel terzo e decisivo set Jelena avanti per 3 a 1, mancava una palla per il doppio break e veniva agganciata sul 3 pari dalla svizzera.
Reazione della lettone che dal 3 pari, 15 pari e con Timea alla battuta, metteva a segno un parziale di 11 punti a 2, conquistando la partita per 6 a 3, e piazzando sulla palla match un bel diritto vincente.
Jelena Ostapenko vs (30)Timea Bacsinszky
3 Aces 5
3 Doubles Faults 1
50 Winners 22
45 Unforced Errors 19
19/27 (70%) Net Points Won 3/4 (75%)
62% 1st Serves In 66%
38/69 (55%) 1st Serve Points Won 33/65 (51%)
17/43 (40%) 2nd Serve Points Won 15/34 (44%)
6/14 (43%) Break Points Saved 7/15 (47%)
66/99 (67%) 1st Return Pts Won 74/112 (66%)
19/34 (56%) 2nd Return Pts Won 26/43 (60%)
8/15 (53%) Break Points Won 8/14 (57%)
55/112 (49%) Total Service Pts Won 48/99 (48%)
51/99 (52%) Total Return Pts Won 57/112 (51%)
106/211 (50%) Total Points Won 105/211 (50%)
144 mins Duration 144 mins
153 kph / 95 mph Avg. 1st Serve Speed 142 kph / 88 mph
118 kph / 73 mph Avg. 2nd Serve Speed 127 kph / 79 mph
174 kph / 108 mph Fastest Serve 168 kph / 104 mph
Roland Garros – Semifinali – Grand Slam | Terra | e16.790.000
Philippe-Chatrier Court – 12:00 PM
Anna-Lena Groenefeld /Robert Farah vs (7)Gabriela Dabrowski /(7)Rohan Bopanna F
GS Roland Garros
Al. Groenefeld / R. Farah
6
2
10
G. Dabrowski / R. Bopanna [7]
2
6
12
Vincitore: G. Dabrowski R. Bopanna
Servizio
Svolgimento
Set 3
Al. Groenefeld / R. Farah
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
Servizio
Svolgimento
Set 2
Al. Groenefeld / R. Farah
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-5 → 2-6
G. Dabrowski / R. Bopanna
2-4 → 2-5
Al. Groenefeld / R. Farah
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
G. Dabrowski / R. Bopanna
2-2 → 2-3
Al. Groenefeld / R. Farah
2-1 → 2-2
G. Dabrowski / R. Bopanna
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Al. Groenefeld / R. Farah
0-1 → 1-1
G. Dabrowski / R. Bopanna
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Al. Groenefeld / R. Farah
5-2 → 6-2
G. Dabrowski / R. Bopanna
4-2 → 5-2
Al. Groenefeld / R. Farah
3-2 → 4-2
G. Dabrowski / R. Bopanna
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-1 → 3-2
Al. Groenefeld / R. Farah
2-1 → 3-1
G. Dabrowski / R. Bopanna
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Al. Groenefeld / R. Farah
0-1 → 1-1
G. Dabrowski / R. Bopanna
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Non prima delle ore 15
Jelena Ostapenko vs (30)Timea Bacsinszky
GS Roland Garros
J. Ostapenko
7
3
6
T. Bacsinszky [30]
6
6
3
Vincitore: J. Ostapenko
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Bacsinszky
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
J. Ostapenko
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
3-2 → 3-3
T. Bacsinszky
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
J. Ostapenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
T. Bacsinszky
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ostapenko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
3-5 → 3-6
T. Bacsinszky
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Ostapenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
3-3 → 3-4
T. Bacsinszky
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
ace
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
T. Bacsinszky
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
J. Ostapenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. Ostapenko
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
4-3 → 4-4
T. Bacsinszky
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
J. Ostapenko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Bacsinszky
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Ostapenko
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
T. Bacsinszky
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
J. Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
(3)Simona Halep vs (2)Karolina Pliskova
GS Roland Garros
S. Halep [3]
6
3
6
K. Pliskova [2]
4
6
3
Vincitore: S. Halep
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Pliskova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
K. Pliskova
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
df
A-40
40-40
ace
df
A-40
4-1 → 4-2
S. Halep
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
K. Pliskova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
K. Pliskova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Halep
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
K. Pliskova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
K. Pliskova
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-1 → 1-2
S. Halep
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
K. Pliskova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Halep
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
K. Pliskova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
K. Pliskova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
K. Pliskova
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
S. Halep
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
2-1 → 3-1
K. Pliskova
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
S. Halep
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
K. Pliskova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Suzanne-Lenglen Court – 11:00 AM
Marion Bartoli
/Iva Majoli
vs Conchita Martinez
/Chanda Rubin
GS Roland Garros
M. Bartoli / I. Majoli
7
6
C. Martinez / C. Rubin
6
4
Vincitore: M. Bartoli I. Majoli
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Martinez / C. Rubin
5-4 → 6-4
M. Bartoli / I. Majoli
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
5-3 → 5-4
C. Martinez / C. Rubin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
M. Bartoli / I. Majoli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
C. Martinez / C. Rubin
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
M. Bartoli / I. Majoli
3-1 → 4-1
C. Martinez / C. Rubin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
M. Bartoli / I. Majoli
1-1 → 2-1
C. Martinez / C. Rubin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
M. Bartoli / I. Majoli
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
M. Bartoli / I. Majoli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
C. Martinez / C. Rubin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
M. Bartoli / I. Majoli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
C. Martinez / C. Rubin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
M. Bartoli / I. Majoli
3-4 → 4-4
C. Martinez / C. Rubin
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Bartoli / I. Majoli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
C. Martinez / C. Rubin
1-3 → 2-3
M. Bartoli / I. Majoli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-3 → 1-3
C. Martinez / C. Rubin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
M. Bartoli / I. Majoli
0-1 → 0-2
C. Martinez / C. Rubin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Sebastien Grosjean /Michael Llodra vs Alex Corretja /Gaston Gaudio
GS Roland Garros
S. Grosjean / M. Llodra
6
2
10
A. Corretja / G. Gaudio
2
6
7
Vincitore: S. Grosjean M. Llodra
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Grosjean / M. Llodra
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Corretja / G. Gaudio
2-5 → 2-6
S. Grosjean / M. Llodra
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
A. Corretja / G. Gaudio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
S. Grosjean / M. Llodra
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
A. Corretja / G. Gaudio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
S. Grosjean / M. Llodra
0-2 → 1-2
A. Corretja / G. Gaudio
0-1 → 0-2
S. Grosjean / M. Llodra
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Corretja / G. Gaudio
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
5-2 → 6-2
S. Grosjean / M. Llodra
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 5-2
A. Corretja / G. Gaudio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-0 → 5-1
S. Grosjean / M. Llodra
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-0 → 5-0
A. Corretja / G. Gaudio
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-0 → 4-0
S. Grosjean / M. Llodra
2-0 → 3-0
A. Corretja / G. Gaudio
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
S. Grosjean / M. Llodra
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Fernando Verdasco /Nenad Zimonjic vs Santiago Gonzalez /Donald Young
GS Roland Garros
F. Verdasco / N. Zimonjic
7
5
3
S. Gonzalez / D. Young
6
7
6
Vincitore: S. Gonzalez D. Young
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gonzalez / D. Young
15-0
15-15
30-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
F. Verdasco / N. Zimonjic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
2-5 → 3-5
S. Gonzalez / D. Young
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-4 → 2-5
F. Verdasco / N. Zimonjic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
S. Gonzalez / D. Young
1-3 → 1-4
F. Verdasco / N. Zimonjic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
S. Gonzalez / D. Young
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
F. Verdasco / N. Zimonjic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
S. Gonzalez / D. Young
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Verdasco / N. Zimonjic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-6 → 5-7
S. Gonzalez / D. Young
5-5 → 5-6
F. Verdasco / N. Zimonjic
4-5 → 5-5
S. Gonzalez / D. Young
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
F. Verdasco / N. Zimonjic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
S. Gonzalez / D. Young
3-3 → 3-4
F. Verdasco / N. Zimonjic
2-3 → 3-3
S. Gonzalez / D. Young
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 2-3
F. Verdasco / N. Zimonjic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
ace
df
40-A
1-2 → 1-3
S. Gonzalez / D. Young
1-1 → 1-2
F. Verdasco / N. Zimonjic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Gonzalez / D. Young
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
S. Gonzalez / D. Young
0-15
df
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
F. Verdasco / N. Zimonjic
5-5 → 6-5
S. Gonzalez / D. Young
5-4 → 5-5
F. Verdasco / N. Zimonjic
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 5-4
S. Gonzalez / D. Young
4-3 → 4-4
F. Verdasco / N. Zimonjic
3-3 → 4-3
S. Gonzalez / D. Young
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Verdasco / N. Zimonjic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
S. Gonzalez / D. Young
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Verdasco / N. Zimonjic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Gonzalez / D. Young
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
F. Verdasco / N. Zimonjic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Mikael Pernfors /Mark Woodforde vs Mansour Bahrami /Fabrice Santoro
GS Roland Garros
M. Pernfors / M. Woodforde
3
4
M. Bahrami / F. Santoro
6
6
Vincitore: M. Bahrami F. Santoro
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Pernfors / M. Woodforde
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
M. Bahrami / F. Santoro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
M. Pernfors / M. Woodforde
15-0
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 3-5
M. Bahrami / F. Santoro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
M. Pernfors / M. Woodforde
1-4 → 2-4
M. Bahrami / F. Santoro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
M. Pernfors / M. Woodforde
0-3 → 1-3
M. Bahrami / F. Santoro
0-2 → 0-3
M. Pernfors / M. Woodforde
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
M. Bahrami / F. Santoro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Pernfors / M. Woodforde
3-5 → 3-6
M. Bahrami / F. Santoro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
M. Pernfors / M. Woodforde
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
M. Bahrami / F. Santoro
2-3 → 2-4
M. Pernfors / M. Woodforde
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
M. Bahrami / F. Santoro
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Pernfors / M. Woodforde
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
df
1-1 → 1-2
M. Bahrami / F. Santoro
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Pernfors / M. Woodforde
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Nulla contro la tennista lettone ma spero che il roland garros lo vinca la rumena simona Halep. Se lo meriterebbe proprio per quello che ha fatto in carriera fino ad ora. Forza cara!
Concordo… la Pliskova è mentalmente pronta per vincere uno slam, non lo è fisicamente ma soprattutto tatticamente. Non ha una intelligenza tattica e purtroppo credo che l’allenatore non sia proprio quello giusto… bisogna considerare che la terra non è proprio la sua superficie, miracolo che sia arrivata in semi cin quel tipo di gioco. Curioso di vederla a Wimbledon, se riesce ad avere due settimane positive, potrebbe anche vincerlo. Per l’ erba non vedo, in.questo momento altre favorite.
Forza Simona!
Wozniacki agli USOPEN 2009. 19 anni
Contento per come siano andate le semi! Non mi piace la Pliskova, ne fisicamente ne per come gioca, e nemmeno la svizzera che secondo me ha un gran rovescio ma un diritto non all’altezza. Contento per Halep perché mi piace come gioca e per la ragazzina!
ma gli hls non si trovano da nessuna parte???
Venus Williams finalista Us open 97 aveva 17 anni
Kim Clijsters finalista Roland Garros 2001 aveva 17 anni
Steffi Graff Roland garros 1987 18 anni
@ Passante ignoto (#1866758)
Scusa ma pure io la trovo antipatica e non è mica un insulto… E’ solo un parere. Mica le ho dato della scorretta o altro! E’ un’ottima tennista, nulla di dire, e sicuramente è una ragazza intelligente ma non mi è piaciuto quello che ha detto a Roma. L’ho trovata più che spiritosa un po’ snob e lievemente arrogante. Ma ripeto, ognuno ha i suoi gusti
non saprebbe come esultare
2 semifinali penose in un torneo penoso.
mannaggia a te, Sara… da mangiarsi le mani
La Halep non sarà la numero uno, ma è quella che mi ispira di più…tennisticamente è ovvio.
tra cotante cafone una che tracotante non è.
comprati uno Zingarelli economico.
Ma come si fa a insultare una delle ragazze più buone,educati e gentile del circuito oltre che bravissima giocatrice? 😡 Non ho parole.. fosse italiana,probabilmente non si leggerebbero certe cose.. 🙄 🙄
Forza Simo!
Forsa odiosa è eccessivo. Diciamo che per i miei gusti vuole fare un po’ troppo il personaggio, vedi dichiarazioni fatte a Roma sulle colleghe più attraenti che grazie al loro culo (ha detto proprio così) avrebbero una corsia preferenziale per i campi principali. Magari qualcuno l’ha trovata spiritosa e sicuramente è una ragazza intelligente, ma io preferisco le persone più riservate come simona, tutto qui
@ marypierce (#1866743)
Si può leggere al contrario ciò che hai detto. Poiché aveva praticamente perso,un match Point contro e un nastro beffardo non merita lo slam. Tutto è relativo. A questo punto merita più la lettone
A me Simona non piace tantissimo, ma per come ha rimontato una partita completamente persa come quella contro la Svitolina, ha dimostrato di essere arrivata al livello mentale di una campionessa e di meritare uno slam.
Niente la Pliskova non ne vuole sapere di diventare numero 1…
Perchè odiosa ?? 😳
Mi associo…
Partita lottata tra Halep e Pliskova,ma ha vinto la più forte su terra…ora la Halep è favorita sulla lettone,ma non la deve assolutamente sottovalutare.
Il raffronto va fatto con giocatrici che sono o dovrebbero essere anche loro in fase di crescita, non con chi è ormai in fase matura o in calo, come Giorgi, Errani o anche CSN, Niculescu ed Hantuchova.
Ad esempio con Paolini che l’ha battuta nel 2014, ed allora Paolini era #644 ed Ostapenko #705.
Ma comunque ogni confronto è impietoso con quasi tutte, questa ragazza è un fenomeno assoluto, grottesco fare paragoni con le nostre pari età tipo le gemelle Turati e Jessica Pieri, o con la Ferro, ed anche con altre che a suo tempo l’hanno battuta, quando ancor si poteva, come Brengle, Wang, Mattek-Sands, Kovinic, etc.
Per tutti questi nomi essere riuscite a battere quella che sembra predestinata ad una luminosissima carriera resta comunque un titolo di merito.
Al AO del 1997 la HINGIS aveva 16 anni e 4 mesi.
Al Roland Garros del 1990 la SELES aveva 16 anni e mezzo.
A Wimbledoon nel 2004 la Šarapova aveva 17 anni.
A US Open nel 1997 la HINGIS aveva 17 anni.
PS: naturalmente hanno vinto lo Slam, e valgono come tenniste più giovani che hanno vinto uno dei quattro Slam.
@ Carl (#1866722)
Concordo con te, ora che è in finale spero non si perda ma deve vincere sul campo purtroppo per lei è una di quelle che le vittorie se le deve sempre sudare ma cela farà, non dimentichiamo che si è giocato un WTA Finals con una certa Serena, ha già perso troppe occasioni questa la deve centrare.
Due parole per Pliskova potrebbe vincere tantissimo ma deve migliorare la condizione atletica è fortissima ma se non cura quest’aspetto dovrà ridimensionare le sue aspettative e sarebbe un peccato anche per lei non si può dimenticare che è stata l’arteficie delle due ultime vittorie in Fed Cup della Cekia
spero tu abbia 12 anni….odiosa 😐
La Halep vincerà contro la Ostapenko! Forza Simo!!
Tiferò per la grandissima Simona Halep.
Questo titolo se lo merita per una intera carriera, è tanto che lo sogna ed ha una occasione forse unica.
Può diventare numero 1 e vincitrice di slam, un traguardo riservato a pochissime, ma non deve pensarci troppo.
Non che Ostapenko non se lo meriterebbe, ma giunge come un fulmine a ciel sereno, e lei avrà sicuramente altre occasioni.
Se ci fosse giustizia nella vita il titolo dovrebbe andare ad Halep.
Ma c’è giustizia?
@ Palmeria (#1866703)
Guardo la formula uno da quindici anni e anche io ho trovato questo paragone quanto Mai azzeccato!!!!!!
Forza jelena, la halep al primo posto e vincitrice di slam proprio no. Nulla contro il tennis di Simona ma mi sta proprio antipatica
Evvai! Dopo l’odiosa svizzera fuori anche la replicante di blade runner
Brava Simona! Complimenti. MA non so come andrà in finale…
Cercavo una battuta simile ma la tua è veramente non male!!!
A me la partita di tennis fra una grande atleta ed un automa è comunque piaciuta.
Brava Simona. Sabato non puoi perdere.
Simona Halep nuova regina di Parigi e nuova nr1!(dopodomani batterà Jelena 2-0)
Beh, almeno c’è coerenza tra il suo soprannome e la sua esultanza: pazzo di una sparapalline, inneggiante alla vittoria di una simile. Però tracotante alla buona Timea è proprio una gratuità.
Sembra Raikkonen come espressività
@ Nico (#1866590)
Ma lei ė poi il nr. 30!!!!
@ Luis (#1866678)
Ma anche Siniakova è molto brava, 21 anni appena compiuti, una ragazza che dimostra vran carattere cosa rara alla sua età
Pliskova rimonta.
O.T.: faccio un regalo agli eventuali amanti della vela presenti…
http://v.sport-lemon.tv/35th-america%27s-cup-2017-v-1533506-t-live
@ Luis (#1866690)
SPETTACOLO a Parigi!!!!!!
Pliskova ha giocato gli ultimi due games da favolaaaaaaaaaa
4-1 Halep grazie alla migliore gestione Delle palle break. Mi dispiace per Karolina che avrei voluto vedere numero uno anche perché se Simona dovesse perdere in finale resterebbe numero uno la Kerber della quale odio il gioco insieme a quello della wozniacki
@ Giuli (#1866670)
Non ne sarei così sicuro.. A meno che non sostituiscano la vincente con la Kasaktina, in quel caso sara’ vittoria certa! Per Daria ovviamente 🙂
la pliskova ha la mia stessa faccia quando vado da equitalia
Break Halep ahahhahahaha, ciao ciao karolina. Non è ancora tempo (per fortuna) per te per salire sul trono!
Grande Osta!
Ha ancora dei margini incredibili
@ Hair49 (#1866673)
Anche io ma la Halep sulla terra penso sia superiore.
Serena Williams ha vinto il suo primo slam a 18 anni, us open 99
@ Rovescius (#1866646)
In effetti dovremmo scrivere di più anche di Ostapenko (solo due mesi più grande di Kasatkina) e Bellis addirittura 18 anni e già numero 40 al mondo.
Tifo da sempre la Halep ma mi piace di più il gioco di Karolina credo che neanche lei si renda conto delle potenzialità che ha
Chiunque vinca tra Simona o Karolina farà un solo boccone di Jelena!
Belinda deve tornare! Contro camila a eastbourne giocò un tennis pazzesco… io tifavo l’italiana ma non ci rimasi male più di tanto perché bencic fece una partita perfetta
Eh povera cami… Per dirla alla arbore “Indietro tutta”…
@ vaidanihantu (#1866642)
Se dovessi aver cannato il pronostico non casca il mondo manco fossero sorelle cugine o amiche del cuore, la ragazza piace anche a me ma la vedo durissima con entrambe le altre due, in particolare se passasse Pliskova e per un giorno ritrova il servizio come sa lei morderebbe con ferocia
Per me due semi degne di uno slam
Comunque è bastato soltanto PENSARE di scommettere sulla vittoria del Roland Garros della Bacsinzsky per farla eliminare immediatamente…
Scusa Timea !! E’ stata colpa mia… 😆
Senza la gattona Serena…le topine ballano!!
La Ivanovic nel 2007 quando raggiunse la finale del Roland Garros non aveva ancora compiuto 20 anni, mentre nel 2014 la Buchard raggiunse la finale a Wimbledon a 20 anni e qualche mese, se non sbaglio.
La Ostapenko quando imbrocca la settimana giusta è incontenibile per quasi tutte…ricordo ancora la finale a Doha contro la Suarez Navarro,raggiunta tra lo stupore generale. Farà tesoro di quella finale e sarà una vera battaglia con la Halep o Pliskova,di certo una sua vittoria non mi stupirebbe anche se resta molto difficile. La Halep o la Pliskova non sono la Bacsinscky,sono abituate a giocare match importanti 😉
@ Rovescius (#1866617)
Certamente avversarie più toste di quelle che ha affrontato la Pliskova
@ michewoz25 (#1866596)
La Schiavone ha vinto il Roland garros, merita rispetto
– Non le si può neanche dire “stai calma” (alla Pliskova)
– Se glielo dici si addormenta
QUESTI SONO I COMMENTATORI CHE AMO !!! 😛 😛 😛
@ Luis (#1866625)
La potenza nei colpi però è fondamentale nel tennisdi oggi deve anche avere piu coraggio, ma di giovani brave ne vedo anche altre ma qua scrivete solo di lei
Come si fa a dire che queste due valgono poco proprio non lo capisco
Intanto Simona il primo se lo è portato a casa cmq a me come gioca Karolina non dispiace affatto senza tante urla o eccessiva lamentele
Ivanovic si ripete al Roland Garros quell’anno, vincendo (più giovane vincitrice slam degli ultimi anni, si è avvicinata Petra a Wimbledon nel 2011 (già 21 anni).
Più recentemente Eugenie Bouchard, una giocatrice ben diversa da quella degli ultimi periodi, match con Sharapova escluso, ha raggiunto la finale a Wimbledon 2014, persa proprio con la Kvitova. La vera domanda è chi ha raggiunto una finale prima dei 20 anni… credo si passi davvero alla Sharapova tempo addietro. Peccato che per un giorno la Ostapenko non abbia varcato anche questa soglia. Sarebbe però la più giovane vincitrice slam dai tempi della Sharapova 2004 in caso di vittoria dopodomani! Inutile dire che tiferò per lei, la adoro e mi piace tantissimo il suo gioco. Ho sempre dato il suo nome come il mio favorito per il futuro insieme alla Bencic, spero torni presto anche Belinda!
@ emilio (#1866560)
Ho già beccato una prima colpevole: Ana Ivanovic, Australian Open 2008 (finale persa da Sharapova) a 20 anni e tre mesi
sai che volevo fare la stessa domanda? Tra l’altro 20 anni fatti oggi… non so se tra la Sharapova del 2004 e Jelena ci sia qualcuno… Faccio qualche ricerca nel frattempo
@ Rovescius (#1866577)
Fenomeno no ma grande talento e con l’età che ha tutto può succedere specie se riuscirà ad aumentare un pochino la potenza dei colpi. Visione tattica eccezionale .
Brava!
L’anno scorso perse dalla Giorgi. Quanti progressi…Pronto Camila ❓
Guardo sempre il totale dei punti vinti.
Incredibile 106 a 105 !
@ Elpioco (#1866578)
Ma la Halep chi ha incontrato? Non mi dire la Kasaktina.. Anche Simona stava per uscire e allora? Non fate sti discorsi inutili
@ cataflic (#1866573)
per non aggiungere che una cosa è la pesantezza di palla di un 70 Mph in top di Amurri e un’altra il dritto piatto della bambinona
Speriamo che in finale si trovi la Pliskova, così magari in mondovisione la vedremo piangere di nuovo perchè non ci vuole giocare contro.
Vedere come colpiscono la palla Kvitova, Pliskova, Safarova, Vondrousova…. Mandare i nostri maestri FIT ad aggiornarsi in repubblica ceca?
Non so che scatta nella testa dei tennisti. La pliskova ha perso in un torneo di casa con la catastrofica Giorgi ed ora rischia di andare in finale in uno slam. Non mi si venga a dire che non le importava il torneo di casa perchè era un 250. Per esperienza dico che teniamo molto ai tornei di casa…..
Ottimo! La tracotante svizzera a casa. Evviva il talento.
Complimenti jelena! I colpi li ha sempre avuti ma che miglioramento a livello di solidità mentale! Anche quando ha commesso degli errori a punto già fatto non ha perso la testa ed ha ricominciato come se nulla fosse. Brava davvero
Non ho mai capito perché kasatkina ha tutti sti fan, cos’ha di tanto speciale? Io non lo vedo
@ Rovescius (#1866580)
ahahahah,no. Halep molto brava perchè ha battuto kasatkina suarez e svitolina, ma pliskova ha avuto un tabellone che lo superava anche la schiavone.
scritto alla fine cosi era un esempio a me Piace Murray comunque non è un problema, poi se mi mettono altri sport ok certo che non ho visto mai nessuna saltare come sotomaior e pure abbiamo la trost che salta bene non prendiamo paragoni strani La ledecki un fenomeno ma non nuota come phelps e pure e fortissima, Bolt beh un grande ect ect insomma e questo il succo
E perché? L’avversaria ha fatto la partita, la Svizzera apparte 3/4 smorzate vivacchiava di errori.
😀
@ cataflic (#1866574)
Io ne sono sicuro…dagli Australian Open …e anche l’anno scorso capitò la stessa cosa… assurdo!!! 😛
L’Osta è ostica, o se preferite l’Osta è tosta. Tra un anno e 3 mesi nr. 1 mondiale?
Effettivamente si, e per l’esattezza ci andarono in 2
@ cataflic (#1866574)
Naturalmente voleva dire non testa di serie. La cosa clamorosa sarebbe che se vincesse, il suo primo torneo sarebbe uno Slam!
Ora la baczinsky si lamentera’ che a Wimbledon non le danno il centrale perché non ha un bel sedere
Sia Halep che Pliskova sono in semifinale con merito, non scelgono loro le avversarie
Brava topina !! Ad un certo punto ti avevo dato per spacciata dopo il controbreak della Bacsinzsky… 😀
@ Rovescius (#1866555)
Ha incontrato Cepede,Withoeft,Zheng,alexandrova e Garcia neanche e ha pure rischiato dai su non scherziamo
@ Francesco (#1866552)
Nessuna antipatia per. Halep, solo che far passare Kasaktina per un fenomeno..
Oggi Timea ha giocato da cani… giusto abbia vinto la cinna.
cmq non si può giocare 2 metri dietro la linea di fondo e con la palla che arrivava alla linea di servizio….. naturalmente è stata presa a pallate! Vedremo domani Pliskova ha il sevizio e diritto potente Halep forza e determinazione vedremo!
Si stanno delineando chiaramente le aspiranti top 10 del prossimo lustro: Muguruza già arrivata, in fase difficile ma tornera top sicuramente, Keys, Mladenovic, Ostapenko, Svitolina. Prima o poi arriva anche la Kasatkina e poi irromperà la Vondrousova. Le giovanissime arriveranno ad insidiarle tra qualche anno.
credo dagli Australian Open… 😛 😛 😛 😛