Roland Garros: Qualificazioni Italiani. Per la prima volta Stefano Napolitano in un main draw slam. Simone Bolelli conquista il tabellone principale. Sara Errani al turno decisivo

Scritto da becu rules

Scritto da Diego95

Scritto da zedarioz
@ IlCera (#1855670)
Il problema è che noi, eccetto parzialmente Fognini, non abbiamo giocatori di prima fascia, cioè che possano competere seriamente nei master 1000 e slam.
E’ quello che è spesso frustrante, che tutto il nostro tennis è complessivamente di seconda fascia.

qui secondo me entra in gioco il fatto che noi abbiamo solo roma come torneo atp mentre loro hanno uno slam un mille e 4 250 nei quali i loro giovani possono fare molta esperienza con le wild card e quindi a mio avviso il giovane forte ha molte più possibiltà di emergere rispetto a quello italiano che invece fa esperienza nei challenger

Assolutamente…per non parlare di quelli americani…un giocatore come Taylor Fritz o Tiafoe riceve 6/7 wild card l’anno in tornei ATP dai 1.000 fino ai 250(in più con i programmi di exchange tra Us, Francia e Australia magari addirittura per 3 slam in un anno solare). Se qui becchi il sorteggio fortunato o la settimana di massima forma fai tanti di quei punti che ci vogliono decine di challanger per raggranellare gli stessi punti e in più ti confronti anche con il grande tennis. Se ad esempio Donati nel 2015 – finora il suo anno migliore – avesse avuto WC in 7/8 tornei del circuito, molto facilmente e con un po’ di fortuna nei sorteggi, sarebbe atterrato nei primi 100 invece che fermarsi sotto i 150

Avere inviti per tornei importanti aiuta, non c’è dubbio, e può essere una scorciatoia; ma se la stoffa c’è arrivi comunque, mentre se non ce l’hai fai anche alla svelta a tornare giù. Molti nostri giovani ormai a livello challenger sono competitivi, lo vediamo di continuo, ma non ci si devono adagiare, perché sennò poi fare il salto diventa difficile. Non abbiamo Atp in casa? Si vadano a tentare allora più spesso le qualificazioni negli atp che, specie nei 250, non sono così difficili da superare. La classifica per farle sono in diversi ad averla, il coraggio mi sembra invece che latiti, ma a un certo punto devi anche osare per arrivare in alto.

Scritto da becu rules

Scritto da Diego95

Scritto da zedarioz
@ IlCera (#1855670)
Il problema è che noi, eccetto parzialmente Fognini, non abbiamo giocatori di prima fascia, cioè che possano competere seriamente nei master 1000 e slam.
E’ quello che è spesso frustrante, che tutto il nostro tennis è complessivamente di seconda fascia.

qui secondo me entra in gioco il fatto che noi abbiamo solo roma come torneo atp mentre loro hanno uno slam un mille e 4 250 nei quali i loro giovani possono fare molta esperienza con le wild card e quindi a mio avviso il giovane forte ha molte più possibiltà di emergere rispetto a quello italiano che invece fa esperienza nei challenger

Assolutamente…per non parlare di quelli americani…un giocatore come Taylor Fritz o Tiafoe riceve 6/7 wild card l’anno in tornei ATP dai 1.000 fino ai 250(in più con i programmi di exchange tra Us, Francia e Australia magari addirittura per 3 slam in un anno solare). Se qui becchi il sorteggio fortunato o la settimana di massima forma fai tanti di quei punti che ci vogliono decine di challanger per raggranellare gli stessi punti e in più ti confronti anche con il grande tennis. Se ad esempio Donati nel 2015 – finora il suo anno migliore – avesse avuto WC in 7/8 tornei del circuito, molto facilmente e con un po’ di fortuna nei sorteggi, sarebbe atterrato nei primi 100 invece che fermarsi sotto i 150

Mah…… Tiafoe non mi sembra proprio un buon esempio per sostenere la tua tesi. Un tizio di 19 anni che oramai se partecipa ad un Challenger o lo vince o va in finale non puoi farlo passare per una specie di raccomandato dell’USTA.

@ IlCera (#1855615)

Ti rispondo a proposito…l’anno scorso presi una topica su Napolitano…consigliai, sbagliando, di chiudere la stagione dopo una serie di sconfitte inattese…la settimana dopo vinse il challenger.
Qualcuno mi perculo’, ma effettivamente, col senno di poi, sbagliai.
Conscio di ciò…in qieste qiali ho trollato un po’ 🙂 …sia contro l’ungherese che oggi contro Bublik ho scritto post identici…ed hanno portato bene come speravo succedesse.
L’ho scritto già ieri…sapevo che giustamente sarei stato criticato e che non tutti avrebbero compreso, ma altresì ho le spalle larghe….per cui non importa.
La cosa importante è vedere i nostri ragazzi vincenti.

Curioso di vedere Tsitsipas 3 su 5. Se tiene fisicamente già quest’anno a Wimbledon fa il botto

Scritto da Diego95

Scritto da zedarioz
@ IlCera (#1855670)
Il problema è che noi, eccetto parzialmente Fognini, non abbiamo giocatori di prima fascia, cioè che possano competere seriamente nei master 1000 e slam.
E’ quello che è spesso frustrante, che tutto il nostro tennis è complessivamente di seconda fascia.

qui secondo me entra in gioco il fatto che noi abbiamo solo roma come torneo atp mentre loro hanno uno slam un mille e 4 250 nei quali i loro giovani possono fare molta esperienza con le wild card e quindi a mio avviso il giovane forte ha molte più possibiltà di emergere rispetto a quello italiano che invece fa esperienza nei challenger

Assolutamente…per non parlare di quelli americani…un giocatore come Taylor Fritz o Tiafoe riceve 6/7 wild card l’anno in tornei ATP dai 1.000 fino ai 250(in più con i programmi di exchange tra Us, Francia e Australia magari addirittura per 3 slam in un anno solare). Se qui becchi il sorteggio fortunato o la settimana di massima forma fai tanti di quei punti che ci vogliono decine di challanger per raggranellare gli stessi punti e in più ti confronti anche con il grande tennis. Se ad esempio Donati nel 2015 – finora il suo anno migliore – avesse avuto WC in 7/8 tornei del circuito, molto facilmente e con un po’ di fortuna nei sorteggi, sarebbe atterrato nei primi 100 invece che fermarsi sotto i 150

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da IlCera
In supporto ai commenti sullo stato del tennis di seconda fascia italiano, oggi ho seguito eurosport versione francese. Hanno tessuto grandi elogi dei nostri giocatori ( Bolelli, Cecchinato, Napolitano ecc.) con particolare menzione a Donati. Hanno sottolineato l’armata italiana alle qualifiche, dicendo che i francesi erano più numerosi dei nostri giusto grazie alle wc e che, al momento nessun francese ha ancora passato le qualifiche. Hamou (un buon 95) e l’espertissimo PHM si giocano l’entrata in MD domani. A volte gli elogi ed i riconoscimenti bisogna cercarli oltre confine.
É chiaro infine che molti giovani e meno giovani transalpini interessanti entrano direttamente in MD grazie a Wild Cards, senza nessun bisogno di pre qualifiche.

Beh, se tutti i francesi diventassero italiani, e viceversa, io ci starei!

Dai 23 anni in giù io no. Guardiamo al futuro.

Bravissimo Napolitano e ora non fermarti più 😉 bene anche Simone che acquisirà sicuramente un po’ di fiducia.

@ kalle4 (#1855694)

Ovvio che ci invidiano gli spagnoli.
E vero che hanno tanti giocatori nei primi 100 (nove, non dieci come indichi). E’ anche vero che l’eta media dei giocatori è 31 anni.
Mentre l’eta media dei giocatori italiani sino al 200esimo posto è 27
Guarda la classifica degli under 25 e ci sono 6 italiani e 5 spagnoli..
E succede una cosa strana: se un italiano entra nei cento, un altro giocatore esce…

Il pallettaro lo aveva detto Bolelli favorito con Cecchinato e quindi direi risultati secondo pronostico….grande Napolitano che si conferma con questi 25 p.ti atp il migliore dei giovani in entry e si avvicina ai 150 in classifica

Scritto da zedarioz
@ IlCera (#1855670)
Il problema è che noi, eccetto parzialmente Fognini, non abbiamo giocatori di prima fascia, cioè che possano competere seriamente nei master 1000 e slam.
E’ quello che è spesso frustrante, che tutto il nostro tennis è complessivamente di seconda fascia.

qui secondo me entra in gioco il fatto che noi abbiamo solo roma come torneo atp mentre loro hanno uno slam un mille e 4 250 nei quali i loro giovani possono fare molta esperienza con le wild card e quindi a mio avviso il giovane forte ha molte più possibiltà di emergere rispetto a quello italiano che invece fa esperienza nei challenger

Grandissimo risultato quello di Napolitano, considerando che anche a Mestre le cose vanno bene direi… avanti così azzurri!!

Scritto da kalle4
@ IlCera (#1855670)
In effetti con 10 giocatori nei 100 e 5 nei 25 credo che ci invidieranno un sacco..detto questo felice di come si stanno comportando le nostre seconde linee nelle ultime settimane. .

Lo so fIgurati volevo solo puntualizzare rispetto a queste qualifiche, infatti parlavo di seconda fascia….. Stesso discorso per la Spagna: zero giocatori in lizza nelle qualifiche ma un’armata in MD. È una questione di vedere il bicchiere mezzo vuoto o mezzo pieno…… e magari di dire che se di certo non ci invidiano di sicuro ci rispettano.

Complimenti a Bolelli, evidentemente le due battaglie precedenti gli hanno tolto un po’ di ruggine di dosso, ora speriamo in un sorteggio clemente sia per lui che per Napolitano, superare un turno sarebbe un grande risultato.

Sinceramente non credevo che Bolelli potesse agguantare il main draw, ma contentissimo che lo abbia fatto contro pronostico. Ceck era il tennista che sembrava più quotato in questo momento per accedere al tabellone principale, quindi sorprende un po’ la sua sconfitta.
Sia aspettava Travaglia e Fabbiano invece ecco Napolitano e domani speriamo in Donati. Giannessi nelle ultime settimane non molto convincente, così come Gaio che ha perso lo smalto delle prime uscite stagionali. Comunque se si riesce a piazzare tre qualificati nel main draw sarebbe sicuramente un ottimo risultato

Scritto da I love tennis
Ottimi risultati anche quest’oggi.Bene il Bole che finalmente ritrova il main draw di uno slam, e molto bravo anche Napolitano.Domani speriamo di completare con Donati e auguriamoci che il Ceck entri come lucky loser.Concordo generalmente con coloro che vedono in buono stato il nostro movimento maschile.Nessuno si aspetta il top ten,ma sicuramente,se potessimo avere qualche top 100 in più in classifica,come ad esempio capita sempre ai francesi,il nostro tennis salirebbe a poco a poco di livello e prima o poi il campionissimo arriverà.

Sarebbe già bello avere 3-4 giocatori nei 50. Un top50 si può costruire con impegno e sacrificio e spero che i nostri ce lo mettano. Dal top15 in su ci vuole anche un talento innato e, vorrei sbagliare, non lo vedo in messuno dei nostri giovani. Comunque una primavera 2017 molto buona per gli azzurri, spwrare

@ IlCera (#1855670)

In effetti con 10 giocatori nei 100 e 5 nei 25 credo che ci invidieranno un sacco..detto questo felice di come si stanno comportando le nostre seconde linee nelle ultime settimane. .

Scritto da IlCera
In supporto ai commenti sullo stato del tennis di seconda fascia italiano, oggi ho seguito eurosport versione francese. Hanno tessuto grandi elogi dei nostri giocatori ( Bolelli, Cecchinato, Napolitano ecc.) con particolare menzione a Donati. Hanno sottolineato l’armata italiana alle qualifiche, dicendo che i francesi erano più numerosi dei nostri giusto grazie alle wc e che, al momento nessun francese ha ancora passato le qualifiche. Hamou (un buon 95) e l’espertissimo PHM si giocano l’entrata in MD domani. A volte gli elogi ed i riconoscimenti bisogna cercarli oltre confine.
É chiaro infine che molti giovani e meno giovani transalpini interessanti entrano direttamente in MD grazie a Wild Cards, senza nessun bisogno di pre qualifiche.

Beh, se tutti i francesi diventassero italiani, e viceversa, io ci starei! 🙂

Scritto da Anselmo
per ZOFF
In un precedente post mi avevi apostrofato mentalmente disturbato(ti ringrazio, anche se col punto di domanda).
E la tua nuova dichiarazione????
La Errani in finale al RG!
Bah, non la commento neppure, e sopratutto non lancio insulti al contrario di te!!!!!!

Caro Anselmo, spero che i tuoi disturbi mentali siano rientrati. I tuoi post erano deliranti, lo confermo. Quanto al mio scritto di oggi, é una semplice battuta, la prossima volta metterò la faccina così non ci saranno dubbi.

@ IlCera (#1855670)

Il problema è che noi, eccetto parzialmente Fognini, non abbiamo giocatori di prima fascia, cioè che possano competere seriamente nei master 1000 e slam.
E’ quello che è spesso frustrante, che tutto il nostro tennis è complessivamente di seconda fascia.

Scritto da IlCera
In supporto ai commenti sullo stato del tennis di seconda fascia italiano, oggi ho seguito eurosport versione francese. Hanno tessuto grandi elogi dei nostri giocatori ( Bolelli, Cecchinato, Napolitano ecc.) con particolare menzione a Donati. Hanno sottolineato l’armata italiana alle qualifiche, dicendo che i francesi erano più numerosi dei nostri giusto grazie alle wc e che, al momento nessun francese ha ancora passato le qualifiche. Hamou (un buon 95) e l’espertissimo PHM si giocano l’entrata in MD domani. A volte gli elogi ed i riconoscimenti bisogna cercarli oltre confine.
É chiaro infine che molti giovani e meno giovani transalpini interessanti entrano direttamente in MD grazie a Wild Cards, senza nessun bisogno di pre qualifiche.

Ma non è vero .. ormai anche tanti italiani si sono accorti del movimento italiano che è vivissimo.. basta guardare la race.. nei 200 ne abbiamo una marea.. tipo 13 giocatori..

Non ho visto la partita di Napolitano e, a dire il vero, non credo neanche di averlo mai visto giocare.
Dalle statistiche leggo di ben quaranta(!) discese a rete.. sulla terra sono proprio tante

In supporto ai commenti sullo stato del tennis di seconda fascia italiano, oggi ho seguito eurosport versione francese. Hanno tessuto grandi elogi dei nostri giocatori ( Bolelli, Cecchinato, Napolitano ecc.) con particolare menzione a Donati. Hanno sottolineato l’armata italiana alle qualifiche, dicendo che i francesi erano più numerosi dei nostri giusto grazie alle wc e che, al momento nessun francese ha ancora passato le qualifiche. Hamou (un buon 95) e l’espertissimo PHM si giocano l’entrata in MD domani. A volte gli elogi ed i riconoscimenti bisogna cercarli oltre confine.
É chiaro infine che molti giovani e meno giovani transalpini interessanti entrano direttamente in MD grazie a Wild Cards, senza nessun bisogno di pre qualifiche.

Ora aspettiamo un regalo da Teo. Diciamo che non c’è da fare trionfalismi ma è evidente che qualcosa si muove dietro Fognini, Bolelli, Seppi e Lorenzi. Forse non saranno diamanti ma per ora è importante che si affaccino ai 100 e facciano esperienza. Dove potranno arrivare non può dirlo nessuno ora..anche perchè a parte Zverev non si intravedono grossi fenomeni.

@ luca leconte (#1855581)

allora siamo apposto

Grande Napo, mi aspettavo la qualificazione di Travaglia ma alla fine è arrivato lui.
È un tennista che a me piace, un po’ mi ricorda Paire, punta tutto su rovescio e servizio, unica pecca é che forse 2 ace sono pochini per lui.

Scritto da circ80

Scritto da IlCera

Scritto da Ken_Rosewall
@ IlCera (#1855583)
Credo di sapere chi ci fa’ e chi ci è!

Ma certo …. ci sono utenti che si divertono e ci divertono con post “provocatori”. Bene cosi è un blog dove alla fine è benissimo scherzare.

Concordo
Sempre bello poter ridere

Scritto da ASHTONEATON

Scritto da Fede-rer
Ma quante belle notizie!
Il tennis maschile ogni settimana sta portando qualcuno alla ribalta!
Bravissimo Napolitano, meritatissimo accesso al MD…
A Mestre abbiamo due giovani ai quarti Quinzi ed Ocleppo (senza nulla togliere al buon Viola).
Qui portiamo nel MD Bolelli e Napolitano! E domani speriamo Donati e tifiamo per lui!
La ciliegina sarebbe che Cecchinato entrassde come lucky loser, sarebbe davvero ottimo! Peccato per i tanti derby, forse avremmo potuto portare anche qualcun altro nel MD, come Giannessi, per esempio.

Concordo in toto!!!
Stanno arrivando bei risultati nel tennis italiano maschile!!!
Non si può non essere ottimisti per il futuro… credo anche ci sia la possibilità che uno dei tanti futuribili top 100 che abbiamo possa fare l’exploit ed entrare nella fatidica top 10…
tipo? Non saprei… sono tantissimi i fattori e le variabili che nel Tennis bisogna tenere in considerazione…
mi sbilancerei con un paio di nomi ma per scaramanzia non li dico!!!

Certo che non imparate proprio mai,è? Per quanto riguarda i vostri sogni più sfrenati,vi ricordo che c’è il “piccolissimo” particolare che un nostro tennista non entra in top ten,se non erro dal 1978,più o meno.Cos’è che vi da la convinzione che questa sia la generazione buona per sfatare il tabù,questo per me rimane un mistero,anche perchè state tessendo le lodi di nostri giovani tennisti tuttora fuori dai top 100,e alcuni pure di parecchio,ma ciò nonostante,già li vedete in top ten.Mah! Ciò che per me è sconfortante,nel vostro imperterrito modo di ignorare totalmente la scaramanzia,è che almeno per alcuni di voi,c’è già stato l’esempio di un Camporese,che aveva,lui sì,davvero un potenziale enorme,ma nonostante questo,non ce la fece nemmeno lui a spezzare il tabù top ten,così come anche uno come Pescosolido fallì(lui addirittura non entrò mai nemmeno in top 30),nonostante avesse un gioco e dei colpi a tratti davvero devastanti,anche se in misura minore rispetto ad Omar,e,per ultimo,perchè non ricordare anche il buon Sanguinetti,in tempi più recenti,giustiziere anche di campioni,o futuri tali,anche lui concluse la carriera,ottenendo un best ranking ben lontano dai top 30,nonostante avesse un modo di giocare irresistibile,quando si sentiva ispirato,o,semplicemente,aveva avuto la voglia di allenarsi seriamente.

Scritto da IlCera

Scritto da Giambi.

Scritto da IlCera

Scritto da Fede-rer

Scritto da Ser
Ma che braccino ha napolitano ?

Per ora è nettamente il suo tallone d’Achille.. raramente infatti chiude un match in modo semplice e lineare…

Io l’ho visto operare con grande autorità più di una volta, in terre più amiche è vero, come a Biella. Ieri nonostante la vittoria mi era sembrato spesso in carenza di convinzione. Però sia ieri che oggi ha tenuto, non si è disunito ed alla fine l’ha vinta. COMPLIMENTI STEFANO. Grande iniezione di fiducia e adesso godiamoci un 3 su 5 contro un top 100. Sono proprio contentissimo per questo ragazzo, aspettando Donati che avrá un match difficile domani.

Concordo in tutto . Napolitano deve essere più convinto dei suoi mezzi e lasciare andare il braccio. La prova la si è avuta nel terzo set. Una grande soddisfazione entrare dalle quali nel MD di uno slam oltre a garantirsi un bel gruzzolo di soldini che non guastano mai. Per Donati la vedo veramente dura perché l’Argentino è un cagnaccio. non molla di un centimetro lotta su tutti i punti. Speriamo in bene ma do favorito Trungelliti, purtroppo. Felice di essere smentito domani, ovviamente. Oggi godiamoci Stefano e a Mestre il giovane Ocleppo n650 ha battuto il turco n 230 o giù di li. Bravo.

E Giannessi non è un cagnaccio? Donats se tiene la prima ai livelli di ieri per me le sue chances ce le ha eccome! Io direi 50 50.

Spero che tu abbia ragione. Ne sarei felice, poi per il ragazzo sarebbe una grande iniezione di fiducia. Io ho avuto il piacere di vederlo dal vivo a Roma contro Berdich e mi fece una grande impressione se tornasse a quei livelli allora in effetti il 50/50 ci starebbe tutto. Incrociamo le dita

Scritto da Ale5

Scritto da Becuzzi_style
Break inutile..la spunterà Bublik….ha più fame del nostro…

“Chi mastica di tennis certe cose le capisce” Cit.

Te la sei cercata Becu

Ottimi risultati anche quest’oggi.Bene il Bole che finalmente ritrova il main draw di uno slam, e molto bravo anche Napolitano.Domani speriamo di completare con Donati e auguriamoci che il Ceck entri come lucky loser.Concordo generalmente con coloro che vedono in buono stato il nostro movimento maschile.Nessuno si aspetta il top ten,ma sicuramente,se potessimo avere qualche top 100 in più in classifica,come ad esempio capita sempre ai francesi,il nostro tennis salirebbe a poco a poco di livello e prima o poi il campionissimo arriverà.

Scritto da IlCera

Scritto da Ken_Rosewall
@ IlCera (#1855583)
Credo di sapere chi ci fa’ e chi ci è!

Ma certo …. ci sono utenti che si divertono e ci divertono con post “provocatori”. Bene cosi è un blog dove alla fine è benissimo scherzare.

Concordo
Sempre bello poter ridere 🙂

Scritto da Roberto
@ ASHTONEATON (#1855611)
Questo’anno c’è stato un cambio generale… Come se tutti avessero tirato fuori contemporaneamente il proprio potenziale e semplicemente hanno lavorato meglio degli stranieri.
Molti di loro potranno entrare nei top 50, ma di lì a dire top 20 o addirittura top 10 è un altro discorso..nn vedo potenziale di questo genere, alla tsitsipas per intenderci.

Andiamoci piano anche con la top 50, non è da tutti…

Ho visto ho visto Napolitano dal vivo lunedì scorso contro Giustino e mi ha fatto un’ottima impressione, migliorato negli spostamenti, ben centrato, rovescio di prim’ordine. Dritto ancora da mettere a posto, spesso corto e poco pesante ma nel complesso tra servizio, gioco a volo ed il resto di cui sopra, un ottimo giocatore

Preferivo che passasse Cecchinato nel derby con Bolelli. Mi sembra più ostico nell’ambito dei 3 su 5.
Ottimo Napolitano, che paragono ad un diesel, un po’ lento nello scaldarsi e nell’entrare in partita.
Brava SARA! 🙂

Secondo me, tra i vari giovani ke stanno emergendo, quelli ke hanno maggiori qualità x stare nel tennis ke conta con continuità sono:

Travaglia
Napolitano
Donati
Quinzi

Scritto da ASHTONEATON

Scritto da Fede-rer
Ma quante belle notizie!
Il tennis maschile ogni settimana sta portando qualcuno alla ribalta!
Bravissimo Napolitano, meritatissimo accesso al MD…
A Mestre abbiamo due giovani ai quarti Quinzi ed Ocleppo (senza nulla togliere al buon Viola).
Qui portiamo nel MD Bolelli e Napolitano! E domani speriamo Donati e tifiamo per lui!
La ciliegina sarebbe che Cecchinato entrassde come lucky loser, sarebbe davvero ottimo! Peccato per i tanti derby, forse avremmo potuto portare anche qualcun altro nel MD, come Giannessi, per esempio.

Concordo in toto!!!
Stanno arrivando bei risultati nel tennis italiano maschile!!!
Non si può non essere ottimisti per il futuro… credo anche ci sia la possibilità che uno dei tanti futuribili top 100 che abbiamo possa fare l’exploit ed entrare nella fatidica top 10…
tipo? Non saprei… sono tantissimi i fattori e le variabili che nel Tennis bisogna tenere in considerazione…
mi sbilancerei con un paio di nomi ma per scaramanzia non li dico!!!

Il derby di oggi mi ha portato una doppia gioia, la vittoria di Bolelli e la sconfitta di Cecchinato!!

@ ASHTONEATON (#1855611)

Questo’anno c’è stato un cambio generale… Come se tutti avessero tirato fuori contemporaneamente il proprio potenziale e semplicemente hanno lavorato meglio degli stranieri.
Molti di loro potranno entrare nei top 50, ma di lì a dire top 20 o addirittura top 10 è un altro discorso..nn vedo potenziale di questo genere, alla tsitsipas per intenderci.

Scritto da Ken_Rosewall
@ IlCera (#1855583)
Credo di sapere chi ci fa’ e chi ci è!

Ma certo …. ci sono utenti che si divertono e ci divertono con post “provocatori”. Bene cosi è un blog dove alla fine è benissimo scherzare.

Scritto da Giambi.

Scritto da IlCera

Scritto da Fede-rer

Scritto da Ser
Ma che braccino ha napolitano ?

Per ora è nettamente il suo tallone d’Achille.. raramente infatti chiude un match in modo semplice e lineare…

Io l’ho visto operare con grande autorità più di una volta, in terre più amiche è vero, come a Biella. Ieri nonostante la vittoria mi era sembrato spesso in carenza di convinzione. Però sia ieri che oggi ha tenuto, non si è disunito ed alla fine l’ha vinta. COMPLIMENTI STEFANO. Grande iniezione di fiducia e adesso godiamoci un 3 su 5 contro un top 100. Sono proprio contentissimo per questo ragazzo, aspettando Donati che avrá un match difficile domani.

Concordo in tutto . Napolitano deve essere più convinto dei suoi mezzi e lasciare andare il braccio. La prova la si è avuta nel terzo set. Una grande soddisfazione entrare dalle quali nel MD di uno slam oltre a garantirsi un bel gruzzolo di soldini che non guastano mai. Per Donati la vedo veramente dura perché l’Argentino è un cagnaccio. non molla di un centimetro lotta su tutti i punti. Speriamo in bene ma do favorito Trungelliti, purtroppo. Felice di essere smentito domani, ovviamente. Oggi godiamoci Stefano e a Mestre il giovane Ocleppo n650 ha battuto il turco n 230 o giù di li. Bravo.

E Giannessi non è un cagnaccio? Donats se tiene la prima ai livelli di ieri per me le sue chances ce le ha eccome! Io direi 50 50.

Scritto da Fede-rer
Ma quante belle notizie!
Il tennis maschile ogni settimana sta portando qualcuno alla ribalta!
Bravissimo Napolitano, meritatissimo accesso al MD…
A Mestre abbiamo due giovani ai quarti Quinzi ed Ocleppo (senza nulla togliere al buon Viola).
Qui portiamo nel MD Bolelli e Napolitano! E domani speriamo Donati e tifiamo per lui!
La ciliegina sarebbe che Cecchinato entrassde come lucky loser, sarebbe davvero ottimo! Peccato per i tanti derby, forse avremmo potuto portare anche qualcun altro nel MD, come Giannessi, per esempio.

Concordo in toto!!!
Stanno arrivando bei risultati nel tennis italiano maschile!!!
Non si può non essere ottimisti per il futuro… credo anche ci sia la possibilità che uno dei tanti futuribili top 100 che abbiamo possa fare l’exploit ed entrare nella fatidica top 10…
tipo? Non saprei… sono tantissimi i fattori e le variabili che nel Tennis bisogna tenere in considerazione…
mi sbilancerei con un paio di nomi ma per scaramanzia non li dico!!!

@ IlCera (#1855583)

Credo di sapere chi ci fa’ e chi ci è! 🙂

Scritto da Becuzzi_style
Break inutile..la spunterà Bublik….ha più fame del nostro…

“Chi mastica di tennis certe cose le capisce” Cit.

Scritto da IlCera

Scritto da Fede-rer

Scritto da Ser
Ma che braccino ha napolitano ?

Per ora è nettamente il suo tallone d’Achille.. raramente infatti chiude un match in modo semplice e lineare…

Io l’ho visto operare con grande autorità più di una volta, in terre più amiche è vero, come a Biella. Ieri nonostante la vittoria mi era sembrato spesso in carenza di convinzione. Però sia ieri che oggi ha tenuto, non si è disunito ed alla fine l’ha vinta. COMPLIMENTI STEFANO. Grande iniezione di fiducia e adesso godiamoci un 3 su 5 contro un top 100. Sono proprio contentissimo per questo ragazzo, aspettando Donati che avrá un match difficile domani.

Concordo in tutto . Napolitano deve essere più convinto dei suoi mezzi e lasciare andare il braccio. La prova la si è avuta nel terzo set. Una grande soddisfazione entrare dalle quali nel MD di uno slam oltre a garantirsi un bel gruzzolo di soldini che non guastano mai. Per Donati la vedo veramente dura perché l’Argentino è un cagnaccio. non molla di un centimetro lotta su tutti i punti. Speriamo in bene ma do favorito Trungelliti, purtroppo. Felice di essere smentito domani, ovviamente. Oggi godiamoci Stefano e a Mestre il giovane Ocleppo n650 ha battuto il turco n 230 o giù di li. Bravo.

mannaggia….solo in italia si può’ disprezzare tanto la terra rossa per le soddisfazioni che ci ha dato e che ci da…….grande napo : un cagnaccio sempre alle calcagna del finto kazako senza mai mollarlo!

Contentissimo per Napo e Bolelli ma dispiaciuto per Ceck che fallisce il MD dello slam su terra, lui che è terraiolo puro. Paradossalmente, se DelPo si ritirasse per quel problema alla schiena ne gioverebbe tutta l’Italia con Lorenzi tds e Ceck possibile lucky loser…
Adesso speriamo in Donats domani che ha tanti punti da difendere nel breve periodo (finale a Caltanisseta un anno fa, tra le altre cose).

Scritto da Becuzzi_style
Tie perso…match finito…a breve il break per il russo..

Leggenda

Scritto da simo86
Ho visto che anche il giovane greco ha conquistato lo spot per il MD e aumentano i rimpianti per Fabbiano, credo che con un pò di rodaggio sul rosso avrebbe avuto molte possibilità di superare queste quali ma di sicuro non può lamentarsi della campagna asiatica.
Aspetto l’incontro di Gojkowczyk domani per poter fare lo stesso discorso anche per Steto, anche se mi auguro per un ripescaggio del Ceck che la porti a casa Copil.

Le possibilità di ripescaggio di Cecchinato sono indipendenti dal risultato di Copil. In caso di un ritiro verranno sorteggiati i primi 4 del tabellone ad aver perso al 3o turno di quali. Ceck è già nei 4 indipendentemente da quello che farà Copil.

Bravissimo Napolitano!! Onestamente avrei scommesso sulla vittoria del kazako, ma sn felicissimo ke mi abbia smentito. Qlk ha visto la partita? Come ha giocato? Leggo commenti contrastanti, ma nn si capisce se da ki ha visto la partita o solo il livescore….

Scritto da Fede-rer
Ma quante belle notizie!
Il tennis maschile ogni settimana sta portando qualcuno alla ribalta!
Bravissimo Napolitano, meritatissimo accesso al MD…
A Mestre abbiamo due giovani ai quarti Quinzi ed Ocleppo (senza nulla togliere al buon Viola).
Qui portiamo nel MD Bolelli e Napolitano! E domani speriamo Donati e tifiamo per lui!
La ciliegina sarebbe che Cecchinato entrassde come lucky loser, sarebbe davvero ottimo! Peccato per i tanti derby, forse avremmo potuto portare anche qualcun altro nel MD, come Giannessi, per esempio.

Scritto da Fede-rer
Ma quante belle notizie!
Il tennis maschile ogni settimana sta portando qualcuno alla ribalta!
Bravissimo Napolitano, meritatissimo accesso al MD…
A Mestre abbiamo due giovani ai quarti Quinzi ed Ocleppo (senza nulla togliere al buon Viola).
Qui portiamo nel MD Bolelli e Napolitano! E domani speriamo Donati e tifiamo per lui!
La ciliegina sarebbe che Cecchinato entrassde come lucky loser, sarebbe davvero ottimo! Peccato per i tanti derby, forse avremmo potuto portare anche qualcun altro nel MD, come Giannessi, per esempio.

Scritto da Tifoso degli italiani
Che bravo Napo, dopo Roma ora il tabellone principale anche di Parigi, questa volta passando dalle quali vere e proprie e, di conseguenza, raccogliendo punticini importanti(anche perdendo al primo turno, sono più che una semifinale di un challenger), oltre al gruzzolo.
E non dimentichiamo che Napo ha vinto un challenger sul duro indoor qualche mese fa (per altro l’unico dei nostri giovani ad esserci riuscito, al momento): nonostante i tanti difetti, sembra abbastanza competitivo in tutte le superfici.

Concordo. Ha ricevuto tante critiche in questo 2017 ma sta dimostrando di essere pronto per gli appuntamenti importanti, che poi sono quelli che contano di più. Ora secondo me non deve accontentarsi ma dare tutto per andare più avanti possibile efarsi conoscere al grande pubblico

Ho visto che anche il giovane greco ha conquistato lo spot per il MD e aumentano i rimpianti per Fabbiano, credo che con un pò di rodaggio sul rosso avrebbe avuto molte possibilità di superare queste quali ma di sicuro non può lamentarsi della campagna asiatica.
Aspetto l’incontro di Gojkowczyk domani per poter fare lo stesso discorso anche per Steto, anche se mi auguro per un ripescaggio del Ceck che la porti a casa Copil.

Grande Stefano, peccato per Marco che secondo me aveva più possibilità di far bene rispetto a Simone. Mi piacerebbe un Napolitano contro una Wc al primo turno e con Nadal al secondo turno.

Bravissimo Napo davvero complimenti

Scritto da Becuzzi_style
Break inutile..la spunterà Bublik….ha più fame del nostro…

Caro Becu, fra te e Sottile non so proprio chi è il migliore.

Tocca recitare un mea culpa a molti di noi…il ragazzo meno celebrato entra nel md del Roland Garros mica di Mestre. Respect per Napolitano e un pò più di attenzione per il futuro. Quanto ai vari Mager, Quinzi, Sonego ecc..che Stefano sia loro d’esempio.

Scritto da Fede-rer

Scritto da Ser
Ma che braccino ha napolitano ?

Per ora è nettamente il suo tallone d’Achille.. raramente infatti chiude un match in modo semplice e lineare…

Io l’ho visto operare con grande autorità più di una volta, in terre più amiche è vero, come a Biella. Ieri nonostante la vittoria mi era sembrato spesso in carenza di convinzione. Però sia ieri che oggi ha tenuto, non si è disunito ed alla fine l’ha vinta. COMPLIMENTI STEFANO. Grande iniezione di fiducia e adesso godiamoci un 3 su 5 contro un top 100. Sono proprio contentissimo per questo ragazzo, aspettando Donati che avrá un match difficile domani.

Se solo Napolitano fosse un po’ più costante…

Ma quante belle notizie!

Il tennis maschile ogni settimana sta portando qualcuno alla ribalta!

Bravissimo Napolitano, meritatissimo accesso al MD…
A Mestre abbiamo due giovani ai quarti Quinzi ed Ocleppo (senza nulla togliere al buon Viola).
Qui portiamo nel MD Bolelli e Napolitano! E domani speriamo Donati e tifiamo per lui!
La ciliegina sarebbe che Cecchinato entrassde come lucky loser, sarebbe davvero ottimo! Peccato per i tanti derby, forse avremmo potuto portare anche qualcun altro nel MD, come Giannessi, per esempio.

Bravo napolitano e domani speriamo in donats. Dai che vincere aiuta a vincere!

Grande Napo !! 🙂

Scritto da Forza Italia
Partita buttata via così da Napolitano.
Sul 5/5 Bublik si era pure fatto male e nonostante si muovesse poco Napo non l’ha brekkato. Al tie/break poi doppi falli in sequenza di Bublik e lo rimette sempre in gioco e per finire sul 5/5 doppio fallo di Napolitano.

Per Non Dimenticare

Complimenti a Napolitano, dopo un avvio di stagione difficile in quanto sembrava non riuscire a confermarsi, oggi con questa qualificazione, a soli 22 anni, dimostra di avere un gran futuro. Complimenti, gli auguro di superare un paio di turni per poter difendere con serenità i tanti punti che a breve gli scadranno.

Che bravo Napo, dopo Roma ora il tabellone principale anche di Parigi, questa volta passando dalle quali vere e proprie e, di conseguenza, raccogliendo punticini importanti(anche perdendo al primo turno, sono più che una semifinale di un challenger), oltre al gruzzolo.
E non dimentichiamo che Napo ha vinto un challenger sul duro indoor qualche mese fa (per altro l’unico dei nostri giovani ad esserci riuscito, al momento): nonostante i tanti difetti, sembra abbastanza competitivo in tutte le superfici.

Evviva Napo nel MD. Quanti punti e soldi incassa x questo risultato?

Bravo Napo! La stagione non sta andando bene, però s’e tolto lo sfizio di giocare Roma e Parigi e non è poco. E dopo Parigi proverà tutta la stagione su erba dove forse avrebbe bisogno di essere un po’ più esplosivo, però serve e risponde bene, quindi chissà che non riesca a fare bene anche li.

Grandissimo Napolitano…..35.000 € e 35 punti in tasca che valgono oro considerando i punti da difendere a luglio…..

Complimenti Stefano!!!

…e anche Bublik è servito!

Napolitano sta dimostrando davvero un grande carattere! e’ riuscito a spuntarla anche oggi dopo aver perso al tie break il 2° set. Davvero molto molto bravo! Se non gli capita un sorteggio troppo sfortunato penso farà molto bene al 1° turno perchè sta dimostrando una grande tenuta atletica al contrario di quanto si pensasse prima…

Scritto da Becuzzi_style
Tie perso…match finito…a breve il break per il russo..

Le tue teorie fanno ancora acqua.

Scritto da oreste
e andiamoooooo!!!!contentissimo per Napolitano!!!

Mi associo. Terzo set vinto in scioltezza. Bella soddisfazione.

Olè bravo Napo, penso che un utente su dieci sia ieri, ma soprattutto oggi avrebbe scommesso qualcosa sulla vittoria al terzo dopo aver perso il tie del secondo…MD dello Slam meritatissimo…ora gli auguro un bel sorteggio, magari contro un non specialista per poter sperare in qualcosa di più…intanto bravo, bravo, bravo

Bravo Stefano!

oh bene, una bella smazzolata di punti, un bel gruzzolo e possibilità di lavorare con tranquillità tutto l’anno

Grande Napo, è stata durissima…però alla fine è un super MD dopo grandi battaglie…..

😀

Scritto da Forza Italia
Partita buttata via così da Napolitano.
Sul 5/5 Bublik si era pure fatto male e nonostante si muovesse poco Napo non l’ha brekkato. Al tie/break poi doppi falli in sequenza di Bublik e lo rimette sempre in gioco e per finire sul 5/5 doppio fallo di Napolitano.

Meno male che ha buttato via la partita…. 😆

Vamoooooosssssss Napo

Bravissimo Napolitano.
Bublik immaturo, ma Napolitano ha giocato in modo solido e costante tutto il match.

e andiamoooooo!!!!contentissimo per Napolitano!!!

Grande Napo!

e andiaaaaamoooo!

Chiudilo al piu presto!!!

Scritto da Becuzzi_style
Tie perso…match finito…a breve il break per il russo..

e infatti è arrivato quello di Napo!

Break inutile..la spunterà Bublik….ha più fame del nostro…

Scritto da cataflic

Scritto da Fede-rer

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Tomax

Scritto da SimoneChiccoBolelli
“Bolelli non rientrerà più nei primi 100 purtroppo di fuoriclasse non ha veramente nulla e non avrebbe neanche passato le quali . È stato un buon giocatore”
Leoni da tastiera!

Uno che e’stato 35 di singolo e negli 8 in doppio e’un fuoriclasse.fate un paragone col calcio o al basket e pensate al 35’giocatore al mondo….si e’fuoriclasse!!!!

Sempre a esagerare , Bolelli e’ piu’ forte di Cec ma NON e’ un fuoriclasse , se per fuoriclasse intendiamo uno che eccelle
Un fuoriclasse non puo essere uno che NON ha mai vinto un Atp , non ha mai fatto un 1/8 slam e neppure uno che ha perso piu match di quelli vinti.

Bolelli per me ha un braccio ed un talento tennistico da fuoriclasse (motivo per il quale ha tanti simpatizzanti, me compreso) e purtroppo molte caratteristiche che gli impediscono di essere un fuoriclasse… Detto questo, rimarrà il rimpianto per ciò che avrebbe potuto essere. I fattori sono tanti, il carattere non proprio leonino, l’amore per la buona cucina, tanti infortuni capitati nel momento sbagliato (infortuni seri eh, non robetta), l’ostracismo della propria Federazione nel momento in cui era all’apice con conseguente allontanamento dell’allenatore che lo stava portando ai vertici (Pistolesi).
Insomma, potremmo scriverci un libro credo. Fatto sta che dopo ogni infortunio ha sempre avuto il carattere per risollevarsi. Ha vinto uno slam in doppio e sempre disputato ottimi match in Davis.
Magari Cecchinato in carriera arriverà più in alto di Bole, glielo auguro. Ma che Bolelli sul piano puramente tennistico gli sia nettamente superiore (ogni singolo fondamentale lo è) è indiscutibile. Poi il tennis è una somma di fattori: mentali, fisici e puramente tecnici e quindi non basta avere grandi fondamentali per arrivare al vertice.

Bolelli non ha grandi fondamentali, ha un gran dritto, favoloso, ma si muove così così, ha un rovescio non molto solido, non è uno che si spreme al 130% e il servizio è buono ma come tanti altri.
La boiata pazzesca è stata che quando aveva preso l’abbrivio e avrebbe raggiunto il suo massimo, magari vicino ai 20 si è fatto impantanare da bagatelle ed infatti è sprofondato.
Comunque un altro picco di livello rispetto al Cec, che però su terra a medio livello è una roccia e se non fa altre capzate vicino ai 50 ci andrà.

Ceck può fare tranquillamente una carriera alla Starace-Lorenzi, focalizzandosi sulla terra. Può anche entrare nei 30.

Scritto da Fede-rer

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Tomax

Scritto da SimoneChiccoBolelli
“Bolelli non rientrerà più nei primi 100 purtroppo di fuoriclasse non ha veramente nulla e non avrebbe neanche passato le quali . È stato un buon giocatore”
Leoni da tastiera!

Uno che e’stato 35 di singolo e negli 8 in doppio e’un fuoriclasse.fate un paragone col calcio o al basket e pensate al 35’giocatore al mondo….si e’fuoriclasse!!!!

Sempre a esagerare , Bolelli e’ piu’ forte di Cec ma NON e’ un fuoriclasse , se per fuoriclasse intendiamo uno che eccelle
Un fuoriclasse non puo essere uno che NON ha mai vinto un Atp , non ha mai fatto un 1/8 slam e neppure uno che ha perso piu match di quelli vinti.

Bolelli per me ha un braccio ed un talento tennistico da fuoriclasse (motivo per il quale ha tanti simpatizzanti, me compreso) e purtroppo molte caratteristiche che gli impediscono di essere un fuoriclasse… Detto questo, rimarrà il rimpianto per ciò che avrebbe potuto essere. I fattori sono tanti, il carattere non proprio leonino, l’amore per la buona cucina, tanti infortuni capitati nel momento sbagliato (infortuni seri eh, non robetta), l’ostracismo della propria Federazione nel momento in cui era all’apice con conseguente allontanamento dell’allenatore che lo stava portando ai vertici (Pistolesi).
Insomma, potremmo scriverci un libro credo. Fatto sta che dopo ogni infortunio ha sempre avuto il carattere per risollevarsi. Ha vinto uno slam in doppio e sempre disputato ottimi match in Davis.
Magari Cecchinato in carriera arriverà più in alto di Bole, glielo auguro. Ma che Bolelli sul piano puramente tennistico gli sia nettamente superiore (ogni singolo fondamentale lo è) è indiscutibile. Poi il tennis è una somma di fattori: mentali, fisici e puramente tecnici e quindi non basta avere grandi fondamentali per arrivare al vertice.

Condivido il tuo pensiero.
Bolelli talento sprecato….buon servizio, ottimo diritto, discreto rovescio…con un po’ di testa e mobilità in più avrebbe ottenuto grossi risultati.
Paragonarlo anche solo per un momento a Cecchinato, che ha sempre giocato challenger, significa fargli un torto….

Scritto da Becuzzi_style
Tie perso…match finito…a breve il break per il russo..

AZZ.. ho trovato uno più pessimista di me!!!!!

Scritto da Fede-rer

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Tomax

Scritto da SimoneChiccoBolelli
“Bolelli non rientrerà più nei primi 100 purtroppo di fuoriclasse non ha veramente nulla e non avrebbe neanche passato le quali . È stato un buon giocatore”
Leoni da tastiera!

Uno che e’stato 35 di singolo e negli 8 in doppio e’un fuoriclasse.fate un paragone col calcio o al basket e pensate al 35’giocatore al mondo….si e’fuoriclasse!!!!

Sempre a esagerare , Bolelli e’ piu’ forte di Cec ma NON e’ un fuoriclasse , se per fuoriclasse intendiamo uno che eccelle
Un fuoriclasse non puo essere uno che NON ha mai vinto un Atp , non ha mai fatto un 1/8 slam e neppure uno che ha perso piu match di quelli vinti.

Bolelli per me ha un braccio ed un talento tennistico da fuoriclasse (motivo per il quale ha tanti simpatizzanti, me compreso) e purtroppo molte caratteristiche che gli impediscono di essere un fuoriclasse… Detto questo, rimarrà il rimpianto per ciò che avrebbe potuto essere. I fattori sono tanti, il carattere non proprio leonino, l’amore per la buona cucina, tanti infortuni capitati nel momento sbagliato (infortuni seri eh, non robetta), l’ostracismo della propria Federazione nel momento in cui era all’apice con conseguente allontanamento dell’allenatore che lo stava portando ai vertici (Pistolesi).
Insomma, potremmo scriverci un libro credo. Fatto sta che dopo ogni infortunio ha sempre avuto il carattere per risollevarsi. Ha vinto uno slam in doppio e sempre disputato ottimi match in Davis.
Magari Cecchinato in carriera arriverà più in alto di Bole, glielo auguro. Ma che Bolelli sul piano puramente tennistico gli sia nettamente superiore (ogni singolo fondamentale lo è) è indiscutibile. Poi il tennis è una somma di fattori: mentali, fisici e puramente tecnici e quindi non basta avere grandi fondamentali per arrivare al vertice.

sottoscrivo. Ho seguito da vicino tutta la carriera di Simone, ci credevo molto. In certi periodi in cui stava molto bene fisicamente, ha avuto poca voglia di allenarsi, purtroppo. Si affidava ad un braccio divino. Non è bastato.

Tie perso…match finito…a breve il break per il russo..

Scritto da Fede-rer

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Tomax

Scritto da SimoneChiccoBolelli
“Bolelli non rientrerà più nei primi 100 purtroppo di fuoriclasse non ha veramente nulla e non avrebbe neanche passato le quali . È stato un buon giocatore”
Leoni da tastiera!

Uno che e’stato 35 di singolo e negli 8 in doppio e’un fuoriclasse.fate un paragone col calcio o al basket e pensate al 35’giocatore al mondo….si e’fuoriclasse!!!!

Sempre a esagerare , Bolelli e’ piu’ forte di Cec ma NON e’ un fuoriclasse , se per fuoriclasse intendiamo uno che eccelle
Un fuoriclasse non puo essere uno che NON ha mai vinto un Atp , non ha mai fatto un 1/8 slam e neppure uno che ha perso piu match di quelli vinti.

Bolelli per me ha un braccio ed un talento tennistico da fuoriclasse (motivo per il quale ha tanti simpatizzanti, me compreso) e purtroppo molte caratteristiche che gli impediscono di essere un fuoriclasse… Detto questo, rimarrà il rimpianto per ciò che avrebbe potuto essere. I fattori sono tanti, il carattere non proprio leonino, l’amore per la buona cucina, tanti infortuni capitati nel momento sbagliato (infortuni seri eh, non robetta), l’ostracismo della propria Federazione nel momento in cui era all’apice con conseguente allontanamento dell’allenatore che lo stava portando ai vertici (Pistolesi).
Insomma, potremmo scriverci un libro credo. Fatto sta che dopo ogni infortunio ha sempre avuto il carattere per risollevarsi. Ha vinto uno slam in doppio e sempre disputato ottimi match in Davis.
Magari Cecchinato in carriera arriverà più in alto di Bole, glielo auguro. Ma che Bolelli sul piano puramente tennistico gli sia nettamente superiore (ogni singolo fondamentale lo è) è indiscutibile. Poi il tennis è una somma di fattori: mentali, fisici e puramente tecnici e quindi non basta avere grandi fondamentali per arrivare al vertice.

Bolelli non ha grandi fondamentali, ha un gran dritto, favoloso, ma si muove così così, ha un rovescio non molto solido, non è uno che si spreme al 130% e il servizio è buono ma come tanti altri.
La boiata pazzesca è stata che quando aveva preso l’abbrivio e avrebbe raggiunto il suo massimo, magari vicino ai 20 si è fatto impantanare da bagatelle ed infatti è sprofondato.
Comunque un altro picco di livello rispetto al Cec, che però su terra a medio livello è una roccia e se non fa altre capzate vicino ai 50 ci andrà.

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da GUEST
NONOSTANTE CECCHINATO IN BUONE CONDIZIONI,
BOLELLI E’ APPARSO DI LIVELLO SUPERIORE SU TUTTI I COLPI.

Semplicemente Bolelli ( anche un Bolelli al 70% ) e’ piu’ forte di Cec , su tutte le superfici terra inclusa

bravo Pierre. E ciononostante io credo che il Ceck, se non ci saranno sconquassi di natura fisica o di altro tipo, farà un BR migliore di Bole, e vincerà almeno un ATP, forse anche due-tre. La continuità non è meno importante della qualità dei colpi.

Scritto da Forza Italia
Partita buttata via così da Napolitano.
Sul 5/5 Bublik si era pure fatto male e nonostante si muovesse poco Napo non l’ha brekkato. Al tie/break poi doppi falli in sequenza di Bublik e lo rimette sempre in gioco e per finire sul 5/5 doppio fallo di Napolitano.

Certo, come no, partita buttata, sta già tornando in italia quindi? Ma risparmiaci questi commenti … per favore.

Napolitano ha gestito male il tie break, terzo set carico di tensione per entrambe…..forza Napo prendiamoci sto main draw…

il ceck ha molte possibilità di essere ripescato tds alta e 2-3 ll ci sono sempre..

a me napolitano ricorda seppi….

Scritto da Haas78
@ Fede-rer (#1855491)
BR 36 per Bolelli, non penso che il suo avversario odierno possa fare meglio

È dura… Ma lo pensavo anche di Lorenzi, ed invece…

Sanguinoso doppio fallo di Napolitano sul 5-5 del tie break.
Detto questo Bublik ha fatto un paio di miracoli assoluti nel tie.
Partita onestamente di livello molto alto. Napolitano è entrato in forma dopo qualche mese opaco. Se gioca così può togliersi soddisfazioni nel resto della stagione.

Scritto da Ser
Ma che braccino ha napolitano ?

Per ora è nettamente il suo tallone d’Achille.. raramente infatti chiude un match in modo semplice e lineare…

Partita buttata via così da Napolitano.
Sul 5/5 Bublik si era pure fatto male e nonostante si muovesse poco Napo non l’ha brekkato. Al tie/break poi doppi falli in sequenza di Bublik e lo rimette sempre in gioco e per finire sul 5/5 doppio fallo di Napolitano.