Matteo Donati classe 1995
Partita lottatissima tra Giannessi e Donati che ha visto imporsi Matteo con il risultato di 63 36 76 (10) dopo 2 ore e 23 minuti di partita.
Nel terzo e decisivo set Donati sul 4 pari ha annullato due delicate palle break e poi nel tiebreak ha mancato tre match point, due anche con il servizio a disposizione, con Giannessi che però mancava a sua volta due palle match (uno anche con la battuta a disposizione) e con Donati che al quarto match point utile chiudeva la contesa per 12 punti a 10.
Al turno finale se la vedrà con Marco Trungelliti classe 1990 e n.161 ATP.
Out al secondo turno Luca Vanni, n.20 del seeding, sconfitto da Jozef Kovalik con un doppio 64.
Marco Cecchinato approda al turno decisivo nelle qualificazioni del Roland Garros.
L’azzurro ha sconfitto al secondo turno il connazionale Salvatore Caruso con il risultato di 62 61.
Al turno decisivo sfiderà Simone Bolelli.
Bolelli, infatti, è approdato al turno finale dopo aver superato il tedesco Marterer, classe 1995 e n.130 ATP.
Da segnalare che Simone nel terzo e decisivo avanti per 5 a 2, subiva il controbreak nel nono game.
Sul 5 a 4 però l’azzurro, dal 30-15, piazzava tre punti consecutivi conquistava il break e chiudeva la partita per 6 a 4.
Vola al turno decisivo anche Stefano Napolitano che ha eliminato al tiebreak del terzo set l’ungherese Marton Fucsovics, classe 1992 2 n.148 ATP.
Al turno finale sfiderà Alexander Bublik, classe 1997 e n.143 ATP.
Esce di scena al primo ostacolo, invece, Jasmine Paolini. la 21enne di Castelnuovo Garfagnana ha ceduto per 46 62 63, dopo due ore ed un quarto di lotta, alla statunitense Bethanie Mattek-Sands, dodicesima testa di serie delle quali.
2° Turno Qualificazioni – Italiani
Court 14 – 10:00 AM
(12)Bethanie Mattek-Sands vs Jasmine Paolini
GS Roland Garros
B. Mattek-Sands [12]
4
6
6
J. Paolini
6
2
3
Vincitore: B. Mattek-Sands
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Mattek-Sands
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
B. Mattek-Sands
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
B. Mattek-Sands
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
B. Mattek-Sands
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
B. Mattek-Sands
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
B. Mattek-Sands
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
B. Mattek-Sands
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
B. Mattek-Sands
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
B. Mattek-Sands
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
B. Mattek-Sands
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
B. Mattek-Sands
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 17 – 10:00 AM
3. Simone Bolelli vs (24)Maximilian Marterer
GS Roland Garros
S. Bolelli
6
1
6
M. Marterer [24]
3
6
4
Vincitore: S. Bolelli
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Marterer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
S. Bolelli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
M. Marterer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
M. Marterer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Bolelli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Marterer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Marterer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
S. Bolelli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Court 8 – 10:00 AM
3. (8)Marco Cecchinato vs Salvatore Caruso
GS Roland Garros
M. Cecchinato [8]
6
6
S. Caruso
2
1
Vincitore: M. Cecchinato
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
0-15
0-15
15-15
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 15 – 10:00 AM
5. (10)Alessandro Giannessi vs Matteo Donati
GS Roland Garros
A. Giannessi [10]
3
6
6
M. Donati
6
3
7
Vincitore: M. Donati
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
9*-9
9-10*
10-10*
10*-11
6-6 → 6-7
M. Donati
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Donati
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Donati
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
M. Donati
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Donati
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Donati
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
M. Donati
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Court 10 – 10:00 AM
5. Jozef Kovalik vs (20)Luca Vanni
GS Roland Garros
J. Kovalik
6
6
L. Vanni [20]
4
4
Vincitore: J. Kovalik
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Vanni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 5-3
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Kovalik
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Kovalik
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Court 12 – 10:00 AM
4. Marton Fucsovics vs Stefano Napolitano
GS Roland Garros
M. Fucsovics
1
7
6
S. Napolitano
6
6
7
Vincitore: S. Napolitano
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-5 → 1-5
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Forza chicco!!
Se non sbaglio 16 pti il secondo turno e 25 il terzo
Napo alla fine è stato bravissimo. A detta sua (intervista di Nize di Supertennis) doveva chiuderla prima. Ma in fondo è stato veramente bravissimo anche perché Fucso a partire da un certo punto in poi non gli ha regalato più nulla. Adesso altro derby sul 12!!!
Il break non è arrivato e con esso nemmeno la sconfitta. Qui l’unica sconfitta è la curiosa teoria del braccino italico. Napolitano vince al tie del terzo set, Bolelli ottiene il break decisivo sul 5 a 4 al terzo set. Nonostante questo alla prossima sconfitta di un italiano sul filo di lana qualcuno la tirerà fuori.
E bravo Napo sfatando anche il tabù tie break
Ah lo sapevo…come gliel’ho tirata…mi prenderò un po’ di insulti…ma dato che ho le spalle larghe…per una vittoria italica…questo e altro!
Vamos!!!
Ci voleva!
Eeeh..ma qui non siamo a Wimbledon!…
Beh terzo set veramente stupendo e con il lieto fine in più.
Bravissimo.
Bellissima e importante vittoria del Napo,e all’ultimo turno non è affatto chiuso!
L’ungherese comunque prima del match aveva un record 1-9 nei tie-break quest’anno!
Sapete dirmi quanti punti danno i vari turni di quali al RG
Come si fa a dire che un giocatore con uno dei peggiori dritti tra i primi 200 somiglia a camporese. Io ero troppo piccolo per ricordarmelo dal vivo ma ho visto alcuni suoi match a distanza di anni su super tennis e Omar aveva un diritto fenomenale lasciava fermi anche i top del circuito
@ Lorenzoj (#1854738)
Winner 2,000 €2,100,000
Finals 1,200 €1,060,000
Semi-Finals 720 €530,000
Quarter FInals 360 €340,000
Round 16 180 €200,000
Round 32 90 €118,000
Round 64 45 €70,000
Round 128 10 €35,000
Qualifier 25
Qualifier 3 16 €18,000
Qualifier 2 8 €9,000
Qualifier 1 0 €5,000
Grande Napooooo! Ora forza Lucone e nel derby che vinca il migliore
Menomale! Che sospiro di sollievo! Ai nostri ragazzi non piacciono le vittorie semplici e lineari! 😀
Scherzi a parte, Napo si è un po’ complicato la vita nel secondo set, poi quando ormai pensavo non ce la facessepiù ha piazzato la zampata finale!
Molto bene! Ora non è impossibile, incrociamo le dita!
Grande Napo!!! 😎
Che lotta e alla fine la spunta Napo
Sti italiani che perdono sempre al tie break… 😎
Grande Napolitano!
Bravo Napo, l’importante che sia andata
vincere al Tie Braek al terzo set,
cosa volere di più da un Italiano!!!!
grande stefano! fuciovic a casa
Bravissimo Napolitano!
e andiamo napolitano e ora il MD 😛
Fucsovics si era mangiato le briciole, poi al 3º con immensa fatica l’abbiam portata a casa, bravissimissimo Napo. Il kazako (o, ancor meglio su terra, il canadese) non é un ostacolo insormontabile adesso, anzi, di testa è praticamente nullo, qualificazione possibile.
Forza Napo!
e andiamo!
gran bella vittoria di Napolitano!!!!!
-1
due maledettissimi punti consecutivi s’il vous plaît
dicono i detrattori che GQ ha sprecato il suo talento di vincitore di Wimbledon junior. Cosa si dovrebbe dire di Fucsovics che lo ha vinto nel 2010?
Quanti punti si prendono nei rispettivi turni di qualificazione di uno slam? E quanti soldi?
@ Tomoni (#1854729)
anche punti
5 pari…bella reazione, ma purtroppo non basterà
L’ungherese non molla. Mi ricorda Attila.
quasi tutti i punti di Napo sono ottenuti in ricezione da sinistra, quindi probabilmente con risposta prevalente sul rovescio…
Queste qualificazioni portano punti o “solo” l’accesso al main draw?
No, chiedevo quello che si è capito, solo che leggendo le vostre “recensioni” mi è venuto in mente Lorenzi, che appunto non ha magari un talento cristallino… era più un augurio piuttosto che una profezia, quelle non mi piacciono 😉
altro derby per Cecchinato…..forza marco
Io francamente spero che vinca ceck il derby, perchè poi 3/5 la vedo dura per Bolelli…
Anche Napo Orso capo!
Ok, ricevuto. Stefanone ci vuole far sudare freddo 😳
FUXovics non molla….. 😥
@ Woz_ (#1854701)
hai detto poco! contano i fatti, anch’io tengo il palleggio che è una bellezza con i seconda categoria 😛
mi pare chiedessi somiglianze dal punto di vista tecnico di Napolitanone piuttosto che dare profezie sulla sua carriera (che nel tennis lasciano il tempo che trovano).
diciamo che ha le physique du rôle (stiamo la Rolando) per fare il tennista, così rimaniamo sul vago e non se ne parla più 😉
@ Ken_Rosewall (#1854696)
Beh si è costruito una classifica dignitosa più con la testa e l’esperienza che non con il tennis e il talento innato…
Annullato!
Napolitano devi tenere duro!…
@ Woz_ (#1854688)
parli dello “scemo” n°33 del villaggio? 🙄
italiani nessuno, vagamente a paire, solo che tira meno forte
3 pari…a breve break dell’ungherese…
@ cataflic (#1854686)
ahaha in effetti no, non so chi sia
mi sembra di capire una carriera alla Lorenzi?
Direi nessuno…a tornare indietro nel tempo mi verrebbe da paragonarlo a Simone Colombo che era diverso, ma aveva un quid che li accomuna…sìsìsì lo so…non hai idea di chi sia Colombo…ahahah, sono io che so’ vec’ 😆
…ha usato il gerundio.
sarebbe importante per Napolitano portare a casa questa partita. Il terzo turno non sarebbe ingiocabile…peggio andrà al vincente del secondo derby italico: Trungelliti è uno tosto.
@ Fede-rer (#1854667)
Già! Ma non possiamo aspettare?!? Mai…malcostume tutto nostro
bene bene Bolelli!
Donati-Giannessi spostato sul campo 12 dopo Napo-Fuscovics
Menomale che il Bolellone l’ha portata a casa di esperienza! Fiuh!
@ Carletto (#1854653)
Fatto 😉
Prima gufata a buon fine 😆
Sempre a parlare molto prima del dovuto… Un minimo di scaramanzia mai eh! 🙄
Mah… Camporese servizio molto migiore. Camporese rovescio ad una mano e Napolitano Bimane… Onestamente vedo proprio poche analogie…
Mi ha sentito. Domani derby con il Ceck….speriamo venga trasmessa da Eurosport.
E vabeh..purtroppo non c’è niente da fare…nei momenti caldi i nostri ragazzotto spariscono con inquietante regolarità.
Purtroppo questo sport richiede una tigna, una rabbia, una voglia di raggiungere l’obiettivo…che troppo spesso i nostri non hanno, per carattere, nelle loro corde…ora tra l’altro non provo nemmeno più la delusione di un tempo…rassegnazione mista ad interinali realismo fanno il resto….
Peccato….
Il match in teoria sarebbe ancora lungo…ma è un film che ho visto troppe volte…
Ed uno in tabellone l’abbiamo messo
@ Giambi. (#1854625)
Non so,mi sa che deve crescere sotto tanti aspetti
L’avversario non è un signor nessuno e mi sembri navighi intorno alla 140 ma però Napo mi sembra in confusione totale. Non tenere il servizio in quel modo e per 3 volte non è un buon segno anche se il ragazzo ha dei numeri ha buoni fondamentali. Deve migliorare testa e mobilità a mio modesto parere.
@ Nevskij (#1854637)
Camporese… senza dritto? 😕
I nostri sciolgono come al solito,vedi Mager a Mestre,avanti 1 set a 0 si fanno riprendere
alla fine dell’anno scorso era un giocatore veloce negli spostamenti per la sua stazza, buon servizio molto aggressivo risposta sontuosa.
quest’anno è un altro giocatore, appesantito, servizio altalenante, risposta spesso non efficace. E’ sceso notevolmente di intensità
Dai Bole, dai la zampata!
Fucso si è messo letteralmente a buttare la palla di la, da tre metri fuori della linea di fondo. Ha ritrovato un pochino di prime e patatrac!
Al terzo si fa dura…intanto anche Bolelli sta per farsi riprendere
Che schifo di tiebreak ha giocato Napo
dai stefano non buttare la partita dai
Camporese, ma ovviamente gli facciamo un complimento
@ luk (#1854623)
Capito, grazie mille!
Una parola su questa Paolini. Va sempre vicino a battere tennisti di livello nettamente superiore e poi cede sul piu bello. Speriamo maturi perché ë veramente brava.
@ Woz_ (#1854618)
Se avesse un dritto leggermente migliore direi Seppi. Tra quelli in attività
L’ho visto a Roma. Buon servizio e buon rovescio. Dritto da migliorare assolutamente. Spesso corto e macchinoso. Lento,forse troppo, negli spostamenti. Mi è sembrato leggermente appesantito non so se sia sempre stato così.
c’è anche Fucsovics in campo…
@ cataflic (#1854612)
paragone con qualche tennista italiano?
Napo in crisi. Chiaramente bloccato psicologicamente. Speriamo trovi se le soluzioni. Fucso non entendu speciale oggi.
Napolitano gioca a ciapa no. Tre break sempre controbrekkato. Ora game fondamentale da tenere
Ha un tennis da veloce, un servizio discreto con cui fa punti ma non velocissimo, un bel rovescio soprattutto d’incontro quando non deve lavorarlo troppo, il dritto ..ehm…passiamo al prossimo colpo….volée buona, un po’lento negli spostamenti, di testa è nella media, comunque è uuno serio.
Nei 100 ci entrerà ma non da protagonista.
ma porc! terzo contro break 😡
@ Roberto (#1854568)
Vediamo il lato positivo. Grazie agli scontri diretti almeno un italiano va avanti.
Non avendo mai visto giocare Napolitano, mi sapete dire che tipo di tennis ha? paragoni? ha i colpi per entrare nei primi 100?
4° break di fila tra Napo e l’ungherese…speriamo riesca a confermarlo
Sulla forma di Giannessi avrei qualcosa da ridire…
Ma che fanno, giocano a chi perde più servizi?
Peccato per i derby e’ una roba che non si puo’ leggere i derby sono ” manna dal cielo”
Intanto cerchiamo di portarli al terzo turno, poi si vedrà. Il Bole ha fatto un po’ marcia indietro…
Break nel secondo di naPolitano che potrebbe risultare decisivo…purtroppo solito calo del Bole che a mio avviso non è assolutamente al 100%. Speriamo riesca a portarla a casa per racimolare qualche altro punto e per garantirci un italiano in MD
Peccato davvero x questi derby però: donati e bolelli(se vince) ad esempio si scontrano con il ceck e giannessi, forse i più in forma di tutto il tabellone.
Con un po’ di fortuna potevamo portarne 5/6 almeno nel main draw
Napo sta lasciando le briciole. Impressionante
@ pibla (#1854142)
Non capisco come si possano dare affermazioni così contraddittorie.
Intanto la Paolini è 197 al mondo, una buona posizione di classifica, ma mi appare dura averla immaginata, già 2 anni fa, a giocare un MD combined come Roma. Mi pare assurdo anche solo immaginarlo, soprattutto 3 anni fa quando avevamo Schiavone, Pennetta, Vinci, Errani (quella vera e tosta), Knapp e compagnia.
Mi appare i solito attacco alla Fit campato per aria.
Tuttavia la bistrattata Fit concede opportunità con le pre quali e se perdi con la Di Sarra allora ti puoi lamentare più di tanto.
Fusco rimasto in spogliatoio per il momento. Napo perfetto. Vediamo come va.
Mamma che inizio di Napolitanooo 😯
Grande ste
Posizione tattica GRA 12 e 14. Da un lato il Greco dall’altro Napo. Devo sacrificare il Bole.
@ Sottile (#1854470)
Purtroppo mi sembrano molto realistici.
Molto bene Ceck, ora speriamo nel terzo derby di queste quali, ma in ogni caso ci si deve qualificare… l’obiettivo è vicino vicino…