Gianluigi Quinzi classe 1996
Gianluigi Quinzi centra i quarti di finale nel torneo challenger di Mestre.
Il 21enne marchigiano ha superato 62 63 il brasiliano Caio Zampieri (n. 362 Atp) e venerdì sfiderà l’australiano Blake Mott (n.246 del ranking mondiale e ottava testa di serie).
Bella vittoria di Matteo Viola (n. 378 Atp), in gara con una wild card, che ha sconfitto l’ex top 100 Marsel Ilhan (n. 253 Atp), settimo favorito del torneo.
Ai quarti Matteo affronterà Joao Domingues, classe 1993 e n.221 ATP.
Si ferma invece al secondo turno Gianluca Mager (n. 388 Atp), passato attraverso le qualificazioni, che ha ceduto con il punteggio di 36 64 61 al portoghese Joao Domingues (n. 221 Atp), seconda testa di serie.
Challenger Mestre | Terra | e43.000 – 2° Turno
Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [8] Blake Mott vs Tallon Griekspoor
CH Mestre
Blake Mott [8]
7
6
Tallon Griekspoor
6
3
Vincitore: B. MOTT
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-3 → 6-3
B. Mott
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-3 → 5-3
T. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
B. Mott
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
B. Mott
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
T. Griekspoor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
B. Mott
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
1-0 → 1-1
T. Griekspoor
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
B. Mott
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-5 → 6-5
B. Mott
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
B. Mott
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-4 → 2-4
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
B. Mott
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
B. Mott
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [Q] Gianluca Mager vs [2] Joao Domingues
CH Mestre
Gianluca Mager
6
4
1
Joao Domingues [2]
3
6
6
Vincitore: J. DOMINGUES
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Domingues
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Domingues
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
G. Mager
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
2-3 → 3-3
G. Mager
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Mager
0-15
0-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
J. Domingues
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
J. Domingues
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
J. Domingues
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
3. [7] Marsel Ilhan vs [WC] Matteo Viola (non prima ore: 17:00)
CH Mestre
Marsel Ilhan [7]
7
2
4
Matteo Viola
5
6
6
Vincitore: M. VIOLA
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Viola
0-15
df
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 4-5
M. Ilhan
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
M. Viola
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Ilhan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
M. Viola
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
3-1 → 3-2
M. Ilhan
15-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Viola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Ilhan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ilhan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
M. Ilhan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Viola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Ilhan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ilhan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
M. Viola
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
M. Ilhan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
5-4 → 5-5
M. Viola
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 5-4
M. Viola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Ilhan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Viola
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 3-2
M. Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Court 3 – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. [WC] Julian Ocleppo / Andrea Pellegrino vs Sekou Bangoura / Ben Mclachlan
CH Mestre
Julian Ocleppo / Andrea Pellegrino
3
3
Sekou Bangoura / Ben Mclachlan
6
6
Vincitori: BANGOURA / MCLACHLAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bangoura / Mclachlan
3-5 → 3-6
J. Ocleppo / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-5 → 3-5
S. Bangoura / Mclachlan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
J. Ocleppo / Pellegrino
1-4 → 2-4
S. Bangoura / Mclachlan
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-3 → 1-4
J. Ocleppo / Pellegrino
0-15
df
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
S. Bangoura / Mclachlan
1-1 → 1-2
J. Ocleppo / Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
S. Bangoura / Mclachlan
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ocleppo / Pellegrino
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-5 → 3-6
S. Bangoura / Mclachlan
3-4 → 3-5
J. Ocleppo / Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
S. Bangoura / Mclachlan
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-3 → 2-4
J. Ocleppo / Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
S. Bangoura / Mclachlan
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-3 → 1-3
J. Ocleppo / Pellegrino
0-2 → 0-3
S. Bangoura / Mclachlan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
J. Ocleppo / Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
0-0 → 0-1
2. [1] Julian Knowle / Igor Zelenay vs Isak Arvidsson / Max Schnur (non prima ore: 15:00)
CH Mestre
Julian Knowle / Igor Zelenay [1]
6
6
Isak Arvidsson / Max Schnur
3
4
Vincitori: KNOWLE / ZELENAY
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Knowle / Zelenay
5-4 → 6-4
I. Arvidsson / Schnur
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
4-4 → 5-4
J. Knowle / Zelenay
3-4 → 4-4
I. Arvidsson / Schnur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
3-3 → 3-4
J. Knowle / Zelenay
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
ace
2-3 → 3-3
I. Arvidsson / Schnur
2-2 → 2-3
J. Knowle / Zelenay
1-2 → 2-2
I. Arvidsson / Schnur
1-1 → 1-2
J. Knowle / Zelenay
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
I. Arvidsson / Schnur
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Knowle / Zelenay
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
5-3 → 6-3
I. Arvidsson / Schnur
5-2 → 5-3
J. Knowle / Zelenay
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-2 → 5-2
I. Arvidsson / Schnur
4-1 → 4-2
J. Knowle / Zelenay
3-1 → 4-1
I. Arvidsson / Schnur
0-15
0-30
30-30
30-40
df
40-40
3-0 → 3-1
J. Knowle / Zelenay
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-0 → 3-0
I. Arvidsson / Schnur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
1-0 → 2-0
J. Knowle / Zelenay
0-0 → 1-0
3. [Q] Gianluigi Quinzi vs Caio Zampieri (non prima ore: 17:00)
CH Mestre
Gianluigi Quinzi
6
6
Caio Zampieri
2
3
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Zampieri
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-3 → 6-3
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
C. Zampieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Zampieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-2 → 4-2
G. Quinzi
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
è il post del 2017 🙂
Scusate, ma non ci doveva essere Quinzi/Baldi? Cosa succede? …non mi raccapezzo più. ..
Il post di Mestre dell’anno scorso in prima pagina 🙄
REDAZIONE…siamo indietro di un anno !!!!
Siete un disco rotto!
Madò, dove tocca andare per vedere Quinzi che fa risultati…. (mentre un ventenne vince Roma e un altro, poco di più, è in semi)
Da 1984 anni non è cambiato nulla. Il popolo preferisce sempre Barabba
Ho visto un po della partita di Quinzi e sinceramente non mi capacito di come questo brasiliano sia a questo livello e come abbia fatto a vincere con Arnaboldi (o il milanese a perderci 🙄 ).
Per Mager mi dispiace troppo, poteva andare molto avanti, ma deve lavorare sodo sulla tenuta, non è possibile soffrire dopo 2 set di crampi ogni volta.
Ma nessuno ha parlato di Viola che se inizia un’altra striscia di vittorie, dopo diventa difficile da fermare 😀
Ma no, ma perché? Io voto per Barabba libero!
@ kas (#1854780)
sono daccordo con te.
fenomeno
@ Barabba (#1854943)
Quindi se Lorenzi guadagna una posizione e mezza in classifica ti cade il mondo addosso? Spero che si tratti di ironia sennò la situazione è critica
Capitolo GQ: lo vedo molto presente nei primi set mentre tende a calare nei secondi. Anche oggi stava per rimettere in gioco il brasiliano. Se effettivamente ha un problema alla schiena questa giornata di riposo è oro colato per ristabilirsi in vista dei quarti.
In caso di vittoria entrerebbe nei 200 al mondo (180esimo circa), è una bella opportunità per il marchigiano.
Capitolo Viola: vero che è il torneo di casa ma non mi aspettavo questa rimontona nel secondo e terzo set.
Capitolo Mager: non l’avevo mai visto all’opera. Bene a rete (serve and volley a rete), bene il servizio da dx, meno quello da sx. Mi sembra un po’ deboluccio di fisico e sicuramente gli manca un po’ di fondo. Superate le due ore va in crisi di crampi.
Per domani credo tanto in Bega e spero in Caruana e Ocleppo. Avere almeno 4 portacolori ai quarti (di cui 2-3 96/97) sarebbe un grandissimo risultato 😀
Scusate, ma sto brasiliano ha dato 6-0 a Fognini? L’italiano era ubriaco?
Comunque l’innominabile ha una tremenda capacita’ di muovere l’avversario a destra e a sinistra. Con un po’ di coraggio per venire a rete con l’avversario sui teloni questi giocatori se li mangia.
@ Cogito ergo sum; gli uomini hanno incominciato a filosofare a causa della meraviglia; io so di non sapere; l’uomo è una corda tesa fra la bestia e il superuomo (#1854914)
Posso dire che adoro “ste pagelle”?
E’ una sorta di riassunto serale per chi non riesce a vedere tutti i match.
@ Barabba (#1854943)
Ma fate sul serio…..?!
me lo ricordo bene, stavo solo nominando un altro giocatore spagnolo con nome simile che impazzava al tempo. Higueras era più pallettaro.
Nessuno ha insegnato a Quinzi a seguire il punto a rete. In tante occasioni prepara bene il punto e guadagna campo ma invece,di andare a rete indietreggia. Se giochi con il 286 mondo può andare anche bene, ma con i top 100 paghi dazio.
È vero,confermo.ma io che sono del posto conosco bene dove si trovano e difatti zero multe fino ad adesso!
Ahahahahahahahah
Penso che il giorno di riposo per Quinzi sarà fondamentale, la ricarica di energia per riuscire a vincere questo torneo alla sua portata.
costituisciti
È un Gianluigi in versione deluxe quello che ha calcato il campo del prestigioso tennis club Mestre. Il talentuoso brasiliano nulla ha potuto contro l’elegante giuoco del fenomeno marchigiano, che ha imposto un serrato ritmo dinanzi agli occhi del pubblico presente, il quale con grande gioia si gustò gli occhi.
Avete ragione, CHIEDO SCUSA, mi riferivo proprio a Higueras!!
Da questo tipo di risposte si capisce che non mastichi tennis (e chissa’ se e come lo pratichi!). La differenza tra un potenziale top30 e un potenziale top35 e’ la stessa che corre tra la carriera di un Fognini e la carriera di un Lorenzi.
@ Axl (#1854864)
Peccato gli autovelox di cittadella e circondario.
Ho preso oltre 500 euro di multa e 12 punti patente in tre volte.
Li hanno piazzati ovunque sulla Vicenza treviso
La mia previsione su Quinzi vincitore del torneo si sta avverando.
E non intendo cambiare idea.
temo si stia confondendo Orantes con josè Higueras (vabbè, son trascorsi 40 anni e uno svarione ci potrebbe stare). Le sfide sulla terra rossa Barazzutti Higueras, con interminabili palleggi da fondo campo a una lentezza esasperante, in cui i due sbagliavano col contagocce, sono rimasti nella storia.
@ arnaldo (#1854894)
dal 3-1 era fermo coi crampi. Negli ultimi due game era come a Roma…non stava in piedi e rispondeva da fermo ma non ha voluto ritirarsi. Comunque sul lato fisico bisogna intervenire
@ Roberto (#1854892)
Roberto ti faccio una domanda, anzi tre! Sei uno sportivo? Giochi a tennis? In tutta la tua carriera quante volte hai vinto 8 partite consecutive?
Ahhh, se lo dici tu siamo in una botte di ferro!
Peccato sia top 35 e non top 30 😥
Ma più n.33 o n.34? Pendiamo dalle tue labbra…
Buon match per l’australiano Mott che batte un onesto mestierante future come Griekspoor e ora lo attende una bella sfida con Quinzi. Voto 7.
Peccato, Mager esce alla distanza contro il Portoghese che si salva in più di un’occasione nel secondo set prima di dilagare nel terzo… peccato, ma la strada imboccata è quella giusta. Voto 6,5 all’Italiano e 7 al Lusitano.
Ottimo incontro di Viola che batte un ex top 100 da tempo in crisi ma comunque sempre tosto e si regala un bellissimo quarto di finale… e sappiamo bene quanto sia cinico l’Italiano quando arriva in fondo. Voto 8.
Buon match di Quinzi che svariona un po’ nel finale ma nonostante questo vince in 2 set senza se e senza ma contro un modesto giocatore. Voto 6,5.
Vittoria netta di Bangoura/Mclachlan contro Ocleppo e Pellegrino che oppongono poca resistenza. Voto 5.
Molto più il compito di Knowle/Zelaney rispetto al primo turno… quarti ben raggiunti. Voto 7.
Direi che è assodato che la scuola di Foligno (vanni, fab, steto e ora quindi) fa quello che Tirrenia non è capace di fare…
Quel 6/1 al terzo di Mager la dice lunga sulla tenuta fisica del ragazzo
Se quinzi nn approfitta x vincere questo torneo è una delusione x me..
Trovatemi in tabellone un avversario che possa impensierirlo..
Onestamente questo è uno dei challenger più futures che ci sia!
Penso che dipenda molto dal discorso del servizio. Con la possibilitá di spingere penso batterebbe agevolmente sia Viola che il turco. Altrimentisi soffrirá
Con Mott non penso questo Quinzi possa perdere. A quel punto se vorrà sarà già SE a Vicenza, dove tuttavia il campo di partecipanti sarà ben più competitivo
Molto bene Quinzi. Lo dico da sempre: e’ l’unico vero talento nostrano con potenzialita’ da top 35. Scuola Bollettieri, mica FIT, e si vede.
@ Atom (#1854873)
ho sbagliato e’ 153 in doppio
@ biggilmo (#1854868)
Ma questo Zampieri non e’ N. 153? Battere 62 63 il n. 153 non èmale anche se non ho visto la partita
Al di là dei tipici aprioristici commenti (sempre pro o sempre contro) mi pare che Quinzi abbia finalmente imboccato un nuovo percorso di maturazione che potrebbe farlo tornare ad essere il più promettente dei nostri giovani(non bisogna dimenticare che ieri Zampieri aveva eliminato Arnaboldi, giocatore molto sposorizzato su questo sito e testa di serie del torneo).
Bravo bravo tutta esperienza . E bei punti . Si vede che se si lavora bene sui talenti crescono i campioni . Peccato che siamo sensa federazione abbiammo due ex tennisti che di management non ci capiscono un tubo
3 nel primo set, il secondo non l’ho visto
Avversario davvero modesto quest’oggi per Gq. A parte la litania degli ultimi pessimi 2 giochi, comunque mi sembra confermato il discreto stato di forma del marchigiano che conferma una sufficiente solidità nei fondamentali e che a parte un servizio al 70%, con questo tabellone estremamente favorevole, dovrebbe mirare a prendersi almeno la semifinale a Mestre.
E si a questo punto non può fermarsi deve andare fino in fondo ne ha i mezzi.
Certo,è nato a Cittadella come suo fratello e sua mamma è di Cittadella(come il sottoscritto!)
purtroppo, considerato anche il fatto che in risposta Zampieri era sempre fuori dal campo.
Penso che non superare anche l’acerbo Mott sarebbe una occasione sprecata a porta vuota. Il Turco o Viola gia diventerebbe un test forse scoraggiante per un Quinzi a volte troppo soddisfatto nella fase finale dei tornei.
E meno male che l’abbiamo finita qua, gli ultimi 10 minuti sono stati un po’ irritanti… se ho ben visto, Quinzi best ranking al 223, ma ormai deve tirare ad arrivare in fondo.
Fermo restando che questo lamentoso Zampieri ha dimostrato di avere grossi limiti vedo Quinzi in crescita lenta ma costante. È migliorato in tutto. Per me sta diventando un tennista ostico per molti da affrontare.
CAIO ZAMPIERI….L’OTTAVO RE DI ROMA
Ok …non sapevo.. allora lo trovo giusto!
Se gioca in casa è giusto la passerella sul centrale…
A questo punto mi viene anche da pensare che in una giornata da 6 incontri in totale, far giocare i due big match in contemporanea… mah!?! Però io non sono un organizzatore di tornei e non conosco le varie ed eventuali!
@ wafer (#1854698)
purtroopo credo che non siamo arrivati a 3 discese a rete … 🙄
Dai Viola!
partita bruttina.GQ sembra non stia proprio bene.però ha vinto piuttosto nettamente e senza rischiare niente. BR e quali di Wimbledon assicurate.
Non ho visto niente, però festeggio il secondo quarto di finale consecutivo. Ormai ci siamo, nella categoria. Non so chi incontrerà, ma certo non un Cecchinato formato Roland Garros!
Zampieri non è più giovanissimo ma in passato può vantarsi di aver rifilato un 6-0 in un set a Fognini in sudamerica.
Zampata con zampieri
Come Napolitano e Quinzi oggi è Caruana ieri…
Sembrava una passeggiata…sul finale ha rischiato di far rientrare l’avversario…ma Sempronio ha dato una grossa mano a GQ
Bella Gian!
@ Stefanino70 (#1854827)
il dottor Viola è di Mestre sai com’è…
@ Stefanino70 (#1854827)
il dottor Viola è di Mestre sai com’è…
Hai visto quanti tb stiamo portando a casa sti giorni?
Tutto il mio rispetto per il match di Viola ma perché non Quinzi sul centrale? …mi sembra che abbia più seguaci e la classifica migliore. Inoltre sul campo 3 ci sono problemi di streaming e già si sapeva!
Se questa volta non lo vediamo non muore nessuno ma queste scelte, come quella di 5 match in 5 giorni per lui e Mager, a meno che non sia stata una loro richiesta, non trovo spiegazioni a parte…
Salute a tutti
ma roba da matti, una riga e un nastro e si busca break…
ma cosa ha sempre da ciondolare e mugugnare, ‘sto Zampieri??