Combined Roma: Novak Djokovic manda ko Thiem. Svitolina in finale. Si ritira la Muguruza. Alexander Zverev supera Isner ed è in finale. Simona Halep prima finalista. Djokovic supera Del Potro ed è in semi

Scritto da I love tennis
@ goolagong (#1850928)
Djokovic non si è giocato proprio la simpatia di nessuno,questi commenti faziosi non dimostrano proprio nulla.Nole può essere meno amato ma odiato no,quello accade solo quando gli stadi sono affollati dai beceri sostenitori dello svizzero,che guarda caso fischiano il serbo e non solo lui,vedasi Kyrgios a Miami.Non ho mai visto un tifo più cafone e bovino contro Nole di quello di coloro che si spacciano per tifosi di Roger e ammorbano gli stadi.Probabilmente nessuno gli ha spiegato che tifare Federer non basta ad essere nemmeno un briciolo signori quanto lui.

L’unico motivo per cui non sono tifoso di Roger è proprio questo.
Non ho MAI sopportato il tifo livoroso violento e rancoroso. E lui purtroppo, probabilmente senza colpa alcuna, ha dei tifosi di quel tipo. Per me cercare di distruggere e mobbizzare un essere umano o un avversario (come hanno fatto con Nadal e parzialmente anche con Djokovic), è un REATO MORALE immenso e imperdonabile.

Dite quello che vi pare ma ha vinto l’est europa: in finale una romena, un’ucraina, un serbo e un tedesco di origini ex-sovietiche.

@ sander (#1851206)

Hahaha

Ieri si è rivisto un Novak più vicino ai suoi standard pre-Roland Garros 2016.
Se dovesse ritrovare le motivazioni, sarà molta dura per chiunque e non solo a Parigi.

L’austriaco con quelle aperture ampie fa molta fatica con chi riesce ad aggredirlo con palle tese,pesanti,profonde e angolate, giocando profondo fin dalla risposta.
Thiem è un tennista che si esprime al meglio su terra, ma soffre i tennisti poco propensi al palleggio da fondo, come Querrey, che invece tira legnate al servizio e da fondo campo, togliendo tempo ai colpi di Thiem. L’austriaco peraltro non è un grande ribattitore.

Thiem con il Nadal opaco dell’altro giorno, ha potuto comandare gli scambi, avendo tempi di gioco perfetti per impallinare Rafa con le sue bordate, ma con il Djokovic centrato di ieri non ha toccato palla, venendo lettetalmente travolto.
Dominic è un ottimo giocatore, ma non lo paragonerei a Zverev, che ha ben altre qualità e prospettive future, ed è abbastanza lontano dai big attuali, quando questi sono in palla.

Scritto da Epic fail
@ MD (#1851289)
A vent’anni non avevano vinto nessuno slam o master 1000, mi sembra

Nadal

Nole ama Roma e Roma ama Nole,sarà una grandissima finale con Zverev.In effetti ancor prima che iniziasse il torneo,avevo quasi la sensazione che l’amore italico avrebbe potuto far risvegliare parzialmente Djokovic e fargli ritrovare sicurezza.La vittoria sarebbe l’iniezione di fiducia fondamentale in vista della prova maggiore,il Roland Garros,da difendere e da riagguantuare.

@ goolagong (#1850928)

Djokovic non si è giocato proprio la simpatia di nessuno,questi commenti faziosi non dimostrano proprio nulla.Nole può essere meno amato ma odiato no,quello accade solo quando gli stadi sono affollati dai beceri sostenitori dello svizzero,che guarda caso fischiano il serbo e non solo lui,vedasi Kyrgios a Miami.Non ho mai visto un tifo più cafone e bovino contro Nole di quello di coloro che si spacciano per tifosi di Roger e ammorbano gli stadi.Probabilmente nessuno gli ha spiegato che tifare Federer non basta ad essere nemmeno un briciolo signori quanto lui.

Scritto da Sato
Djokovic sta tornando ai suoi livelli, perfetto in risposta e in difesa, e aggressivo quel tanto che basta. Riguardo a Thiem, ho sempre sostenuto si tratti di un giocatore fortissimo ma con limiti evidenti per salire ancora: tennis muscolare,con aperture esagerate( sul veloce non vincerà mai nulla) e con poche variazioni al martellamento da fondo campo;anche di tocco non è un granché, come si è visto da alcuni tentativi di palla corta veramente grossolani.

Mi dispiace contraddirti ma ha vinto già un 500 sul duro l anno scorso e ha vinto pure un 250 sull erba o non vale come superficie veloce? Già alla fine di quest anno potra vantare piu titolo di Raonic e Nishikori in carriera. Direi che ha tutte le carte in regola per potersi definire un campione. Secondo me può salire ancora molto nel ranking almeno fino al numero 4

Scritto da marvar
Un minuto di silenzio per gli spettatori della sessione serale….Prima il ritiro della Muguruza poi la partita flash di nole

La Muguruza ha giocato la sessione pomeridiana

Fantastico Nole…resti sempre un fenomeno del tennis

@ MD (#1851289)

A vent’anni non avevano vinto nessuno slam o master 1000, mi sembra

Scritto da lallo

Scritto da Giuk
Nole mostruoso…ingiocabile…furbo Nadal, si è evitato un doppio bagel stasera….e la cosa assurda è che Thiem, ultimi due game a parte, ha pure giocato benino.

Cioè Djokovic-Nadal stasera sarebbe finita 6-0 6-0? Ma per piacere…

@ Rogers72 (#1851237)

Commento qui anche altre opinioni, se non ho male interpretato, dello stesso tenore e cioè che Nadal avrebbe praticamente perso apposta ieri: non ci credo anche se me lo dice lui! Nadal non alza bandiera bianca, piuttosto muore in campo.

Scritto da Epic fail
@ Il Moralizzatore (#1851205)
Zverev secondo me vincerà parecchio… ha solo vent’anni… cos’avevano vinto roger e nole alla sua età?

Stai scherzando, spero.

Un minuto di silenzio per gli spettatori della sessione serale….Prima il ritiro della Muguruza poi la partita flash di nole

Djokovic sta tornando ai suoi livelli, perfetto in risposta e in difesa, e aggressivo quel tanto che basta. Riguardo a Thiem, ho sempre sostenuto si tratti di un giocatore fortissimo ma con limiti evidenti per salire ancora: tennis muscolare,con aperture esagerate( sul veloce non vincerà mai nulla) e con poche variazioni al martellamento da fondo campo;anche di tocco non è un granché, come si è visto da alcuni tentativi di palla corta veramente grossolani.

djoko

Direi top 5

Ieri Thiem, a leggere alcuni commenti, era come d’incanto diventato il favorito numero uno al Roland Garros, oggi, invece, sparisce e Djokovic, che ricordo solo una settimana fa beccava un netto 62 64 da Nadal, torna ad essere nella considerazione di molti uno schiacciasassi inarrestabile. Personalmente non mi aveva esaltato la vittoria di Thiem di ieri, contro un Nadal, che aveva la scontata esigenza di fermarsi e recuperare energie in vista di un RG tutt’altro che scontato. Allo stesso tempo, oggi, aspetto di vedere se Nole riuscirà a dare continuità al gioco espresso in questi giorni se non altro per non correre il rischio di essere smentiti già domani da Zverev.

Scritto da fabrizio
Ennesima conferma che i giovani devono aspettare,seppur forti i vari Kyrgios,Thiem e Zverev dipendono da Roger,Rafa e Nole quando questi tre girano il cappello (modello over the top)ancora oggi non ce né.
Ho visto con che cattiveria Nole è entrato in campo oggi un po come aveva fatto Rafa a Montecarlo con Zverev e a Madrid con Kyrgios e questi ragazzi seppur talentuosi ancora devono migliorare molto per arrivare a questi tre campionissimi.

Zverev è della stessa pasta(credo che + di 10 slam sarà un fenomeno che non vedremo spesso in futuro), deve solo mettere sù ancora un po’ di massa e abituarsi alle grandi partite.
Thiem è un gradino indietro, Kyrgios in giornata sì può battere tutti anche se giocano al top, ma i campioni hanno giornate sì quasi sempre.
Roger/Rafa/Nole rimangono degli dei, ma prima di ritirarsi prenderanno delle scoppole da sti qui.

Ottimo Djokovic, senza dubbio, ma ha comunque trovato un avversario giovane, fuori fase e in giornata no, sicuramente (anche inconsciamente) appagato dalla vittoria contro Nadal.
Per dire, non ha vinto nè contro Nadal, nè contro Federer, nè contro Murray, nè contro Wawrinka, tutta gente con ben altra esperienza e, se Thiem non si offende, altro tennis.