WTA Strasburgo: Qualificazioni. Camila Giorgi approda al turno decisivo dopo aver annullato un match point

Scritto da Luis
@ bao.bab (#1850087)
Nonché Lea Pericoli

Lea Pericoli…la Marina Ripa di Meana del tennis, quella che scriveva sulla Gazzetta che le ragazze cilene vestivano benissimo, mentre decollavano da Santiago gli aerei di Pinochet con i sacchi di desaparecidos da lanciare in mare. Ci vuole proprio coraggio ad inserirla in una classifica all time, oppure bisogna proprio per contratto dire qualcosa contro la Giorgi.

Scritto da ealesia

Scritto da Carl

Scritto da superboni
@ Il Biscottone spagnolo (#1849919)
Con tante giocatrici professioniste,le migliori sono poche,per questo si chiamano cosi,tutti i professionisti puntano a diventare ne 1,questo continuare ad irridere la Giorgi perché lo ha dichiarato è ridicolo.la Giorgi è da cinque anni stabilmente nelle migliori 100 giocatrici del mondo quindi ha fatto già una carriera che migliaia di giocatrici sognano

Soprattutto è già tra le 10 migliori italiane di tutti i tempi, ed ha ancora un po’ di tempo.

Carl quali sono le 9 migliori?che statistica usi per dire ciò?a me sembra un po’ fuori luogo…

Scritto da bao.bab

Scritto da Carl

Scritto da superboni
@ Il Biscottone spagnolo (#1849919)
Con tante giocatrici professioniste,le migliori sono poche,per questo si chiamano cosi,tutti i professionisti puntano a diventare ne 1,questo continuare ad irridere la Giorgi perché lo ha dichiarato è ridicolo.la Giorgi è da cinque anni stabilmente nelle migliori 100 giocatrici del mondo quindi ha fatto già una carriera che migliaia di giocatrici sognano

Soprattutto è già tra le 10 migliori italiane di tutti i tempi, ed ha ancora un po’ di tempo.

Non è la prima volta che scrivi ‘sta cosa… A memoria ti posso citare Schiavone, Vinci, Errani, Pennetta, Reggi, Cecchini, Farina, Grande, Garbin… Aggiungi che Lazzarino e Bossi hanno fatto SF a Parigi…. Insomma non è che poiché ha BR di uno due posti sopra a quello di una Ferrando o di una Piccolini questo la renda la DECIMA italiana di sempre!

le classifiche all time lasciano sempre il tempo che trovano.
però siete gente che commentate il tennis tutti i giorni, quindi immagino che vi documentiate e cerchiate di apprendere dalla stampa specializzata e leggiate qualche volta l’unica rivista italiana mensile di buon livello esistente in italia, come chi vuole commentare la politica legge i giornali e chi parla di fisica nucleare si presuppone legga regolarmente le migliori pubblicazioni sull’argomento.
cazzaniga, ferrero e altri si sono confrontati con vari colleghi (non con tifosi di giorgi) e sul numero di aprile di “il tennis italiano”, a corredo di un ottimo dossier sulla crisi del tennis femminile italiano con interessanti interventi, tra gli altri, di farina, golarsa, molti tecnici ed esperti che vi consiglio, scrivono:
“non è mai semplice classificare tenniste di epoche diverse. tuttavia in questo caso riteniamo le posizioni siano ben consolidate”.

se vi interessa vi riporto quello a cui sono giunti con un lavoro serio, magari voi ne sapete di più di loro, ma mi pare che (con possibili piccolissime variazioni soggettive) la lista sia veritiera e infatti quelle citate da baobab (complimenti) ci sono tutte

confrontando ranking, risultati significativi e un po’ di competenza la classifica che hanno stilato è la seguente

1 schiavone
2 pennetta
3 errani
4 vinci
5 farina
6 reggi
7 cecchini
8 grande
9 garbin
10 giorgi

in particolare il decimo posto di camila è motivato citando non solo il ranking, ma anche la vittoria in un international, le varie finali, due ottavi di finale slam e 7 vittorie contro top 10, impresa, quest’ultima, che hanno ottenuto pochissime tra quelle che la precedono.
camila è anche l’unica che per età e per caratteristiche potrebbe avere qualche possibilità di migliorare questo ranking, ma anche così mi sembra già una carriera che meriterebbe maggior rispetto.

qualcuno potrà non essere d’accordo, se non la volete mettere 10 sarà 11, cambia poco. la sostanza di quello che dice carl mi pare ineccepibile.
chiaro che si parla della cosiddetta era open, non di quando a tennis le poche donne giocavano per hobby e la concorrenza internazionale era veramente modesta.
pericoli, che qualcun altro cita, è stata tennista mediocre, come clerici e tommasi hanno ripetutamente evidenziato; la sua notorietà e il suo positivo impatto sul movimento è legato ad altri aspetti.

Scritto da Behemot
Pochi giorni fa a Praga Barthel ha dovuto annullare 2 match Point alla Paolucci nelle qualificazioni. Poi ha vinto il torneo. Non sono sempre partite facili anche perché si incontrano tenniste (per il momento) sconosciute che giocano senza niente da perdere. Comunque Giorgi fu irrisa anche per avere perso contro giocatrici come Bouchard o Bencic quando non erano ancora nomi noti.

Scritto da Behemot
Pochi giorni fa a Praga Barthel ha dovuto annullare 2 match Point alla Paolucci nelle qualificazioni. Poi ha vinto il torneo. Non sono sempre partite facili anche perché si incontrano tenniste (per il momento) sconosciute che giocano senza niente da perdere. Comunque Giorgi fu irrisa anche per avere perso contro giocatrici come Bouchard o Bencic quando non erano ancora nomi noti.

I match point furono 3. Comunque si chiama Paolini, non Paolucci.

Scritto da the best is thomas
20 doppi falli? E’ sua sorella per caso?

Ahahah

La Yastremska ne fa sempre, anche lei, in dosi industriali, ma oggi credo che Camila l’abbia pressata in risposta, costringendola a forzare più del solito, per non essere subito aggredita.

@ bao.bab (#1850087)

Nonché Lea Pericoli

20 doppi falli? E’ sua sorella per caso?

Scritto da Giacomo
Ripeto questa ragazza ha bisogno di un allenatore.altrimenti resterà un eterna incompiuta.ps.peccato tanto talento sprecato.

Infatti. Le consiglio Lozano, bravissimo ad insegnare il servizio alla Errani, che commetteva (e commette) pochissimi doppi falli.

Scritto da Carl

Scritto da superboni
@ Il Biscottone spagnolo (#1849919)
Con tante giocatrici professioniste,le migliori sono poche,per questo si chiamano cosi,tutti i professionisti puntano a diventare ne 1,questo continuare ad irridere la Giorgi perché lo ha dichiarato è ridicolo.la Giorgi è da cinque anni stabilmente nelle migliori 100 giocatrici del mondo quindi ha fatto già una carriera che migliaia di giocatrici sognano

Soprattutto è già tra le 10 migliori italiane di tutti i tempi, ed ha ancora un po’ di tempo.

Non è la prima volta che scrivi ‘sta cosa… A memoria ti posso citare Schiavone, Vinci, Errani, Pennetta, Reggi, Cecchini, Farina, Grande, Garbin… Aggiungi che Lazzarino e Bossi hanno fatto SF a Parigi…. Insomma non è che poiché ha BR di uno due posti sopra a quello di una Ferrando o di una Piccolini questo la renda la DECIMA italiana di sempre!

Pochi giorni fa a Praga Barthel ha dovuto annullare 2 match Point alla Paolucci nelle qualificazioni. Poi ha vinto il torneo. Non sono sempre partite facili anche perché si incontrano tenniste (per il momento) sconosciute che giocano senza niente da perdere. Comunque Giorgi fu irrisa anche per avere perso contro giocatrici come Bouchard o Bencic quando non erano ancora nomi noti.

Scritto da Carl

Scritto da superboni
@ Il Biscottone spagnolo (#1849919)
Con tante giocatrici professioniste,le migliori sono poche,per questo si chiamano cosi,tutti i professionisti puntano a diventare ne 1,questo continuare ad irridere la Giorgi perché lo ha dichiarato è ridicolo.la Giorgi è da cinque anni stabilmente nelle migliori 100 giocatrici del mondo quindi ha fatto già una carriera che migliaia di giocatrici sognano

Soprattutto è già tra le 10 migliori italiane di tutti i tempi, ed ha ancora un po’ di tempo.

Carl quali sono le 9 migliori?che statistica usi per dire ciò?a me sembra un po’ fuori luogo…

Scritto da superboni
@ Il Biscottone spagnolo (#1849919)
Con tante giocatrici professioniste,le migliori sono poche,per questo si chiamano cosi,tutti i professionisti puntano a diventare ne 1,questo continuare ad irridere la Giorgi perché lo ha dichiarato è ridicolo.la Giorgi è da cinque anni stabilmente nelle migliori 100 giocatrici del mondo quindi ha fatto già una carriera che migliaia di giocatrici sognano

Soprattutto è già tra le 10 migliori italiane di tutti i tempi, ed ha ancora un po’ di tempo.

@ Il Biscottone spagnolo (#1849919)

Con tante giocatrici professioniste,le migliori sono poche,per questo si chiamano cosi,tutti i professionisti puntano a diventare ne 1,questo continuare ad irridere la Giorgi perché lo ha dichiarato è ridicolo.la Giorgi è da cinque anni stabilmente nelle migliori 100 giocatrici del mondo quindi ha fatto già una carriera che migliaia di giocatrici sognano

Incredibile match, la Giorgi ha rischiato di perdere con questa ragazzina n. 320 e che ha commesso ben 20 doppi falli! 🙄
Se vai a vedere sarà la prima volta che in un match della Giorgi l’avversaria commette più doppi falli di lei!

@ Il Biscottone spagnolo (#1849919)

La Knapp, la Brianti, la Camerin dcc. delle dilettanti? Questa non l’avevo mai sentita.

La barthel ha vinto un torneo la settimana scorsa dopo aver annullato tre match point nel turno di qualificazione. .ogni match fa’ storia a se

Non mi piace rispondere ai tecnici che in questo sito abbondano qui commenta gente che ha vinto gli Slam, però gradirei che si rispettasse la mia opinione come il sottoscritto fa con quella degli altri.

Scritto da Carl

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da tommaso

Scritto da GI2

Scritto da Luk

Scritto da Mattia B.

Scritto da Mattia B.

Scritto da mb0646
Proprio niente di nuovo.
Ma cosa fa quando non gioca?

Probabilmente nulla a giudicare dai pessimi risultati. Come si fa ad andare al tie break con una diciassettenne n. 322?

Andare al tie break cpn una diciassettenne n. 322 e perderlo!!!!

Citami una diciassettenne italiano con quel ranking…

Pennetta 251. Giorgi 285. Vinci 323.

A me risultava che Camila al primo torneo da diciassettenne (gennaio 2008) fosse entrata come 500 e passa del ranking. Poi a fine anno è altra questione, ma questa ha fatto 17 anni quattro giorni fa, quindi il ranking da considerare della Giorgi e di tutte le altre non è quello di fine anno dei 17 ma del primo torneo giocato da diciassettenni. E per Camila è facilissimo.

scusate, ma perchè non guardiamo cove erano le altre italiane a 25 anni? cioè l’età attuale di Camila?

Ma ovviamente le “altre” italiane non sono solo le 4 grandi campionesse, sono “tutte” le italiana che hanno tentato l’ardua via del professionismo.
Dove erano Brianti, Camerin, Golarsa, Knapp, Grymalska, Gatto-Monticone, Giovine, Di Giuseppe, etc?
Le 4 grandi sono inarrivabili, ma il mondo non finisce lì.

si fa sempre riferimento alle migliori, sennò di cosa parliamo, del confronta con le dilettanti? Se Camila aveva dichiarato che voleva essere la n°1 italiana con chi bisogna fare il paragone?

Camila si è dimostrata ancora una volta una grande lottatrice riuscendo ad annullare anche un match point, vediamo domani se l’icontro con la Geoges sarà meno drammatico.

Scritto da GI2

Scritto da Carl
Pfui… mamma mia, si stavano materializzando tutte le mie più fosche previsioni.
Meno male che l’ucraina ha dato una mano nel finale, se no era fatta.
Se devo dirla tutta non mi ha preoccupato più di tanto il primo set perso, anzi per me era quasi meglio, così si “sveglia”, si rimette in carreggiata.
Ed il secondo set era in questa linea, basta, ora è fatta e va in scioltezza.
Invece il terzo set è stato uno psicodramma, male, malissimo, giusto la vittoria si salva, per il resto, come diceva Ginettaccio, “l’è tutto da rifare!”

Diciamo che le è andata bene soprattutto grazie ai 2 DF deel 3° set sul 30-40 che sono da harakiri.

E ovviamente a te e alla tua cricca dispiace vero? Oggi niente spot?

Scritto da Virgili Federer 6-1 6-0

Scritto da Giacomo
Ripeto questa ragazza ha bisogno di un allenatore.altrimenti resterà un eterna incompiuta.ps.peccato tanto talento sprecato.

un contributo assolutamente puntuale, illuminante ed innovativo …

Esattamente. Ma non preoccuparti, ne leggeremo di simili fino a quando Camila avrà 30 anni. Es. Ha bisogno di allenatore, talento sprecato, diamante grezzo ecc. ecc. Speriamo che nel frattempo ne venga su qualcuna così abbiamo finito di dire queste panzanate.

Meno male. Era uno dei peggiori primi turni possibile, considerato il livello delle altre avversarie. Credo che domani la vincerà molto più in scioltezza. Anche se con lei non si sa mai.

Scritto da Virgili Federer 6-1 6-0

Scritto da Giacomo
Ripeto questa ragazza ha bisogno di un allenatore.altrimenti resterà un eterna incompiuta.ps.peccato tanto talento sprecato.

un contributo assolutamente puntuale, illuminante ed innovativo …

Queste continue richieste di cambio allenatore sanno tanto di autocandidatura.

Scritto da Carl
Pfui… mamma mia, si stavano materializzando tutte le mie più fosche previsioni.
Meno male che l’ucraina ha dato una mano nel finale, se no era fatta.
Se devo dirla tutta non mi ha preoccupato più di tanto il primo set perso, anzi per me era quasi meglio, così si “sveglia”, si rimette in carreggiata.
Ed il secondo set era in questa linea, basta, ora è fatta e va in scioltezza.
Invece il terzo set è stato uno psicodramma, male, malissimo, giusto la vittoria si salva, per il resto, come diceva Ginettaccio, “l’è tutto da rifare!”

Diciamo che le è andata bene soprattutto grazie ai 2 DF deel 3° set sul 30-40 che sono da harakiri.

Sempre e comunque colpa del padre…Anche quando vince..

Per fortuna hanno dei discreti campi coperti, anche se il pubblico non può entrare.

Scritto da Virgili Federer 6-1 6-0

Scritto da Giacomo
Ripeto questa ragazza ha bisogno di un allenatore.altrimenti resterà un eterna incompiuta.ps.peccato tanto talento sprecato.

un contributo assolutamente puntuale, illuminante ed innovativo …

☺☺☺

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da tommaso

Scritto da GI2

Scritto da Luk

Scritto da Mattia B.

Scritto da Mattia B.

Scritto da mb0646
Proprio niente di nuovo.
Ma cosa fa quando non gioca?

Probabilmente nulla a giudicare dai pessimi risultati. Come si fa ad andare al tie break con una diciassettenne n. 322?

Andare al tie break cpn una diciassettenne n. 322 e perderlo!!!!

Citami una diciassettenne italiano con quel ranking…

Pennetta 251. Giorgi 285. Vinci 323.

A me risultava che Camila al primo torneo da diciassettenne (gennaio 2008) fosse entrata come 500 e passa del ranking. Poi a fine anno è altra questione, ma questa ha fatto 17 anni quattro giorni fa, quindi il ranking da considerare della Giorgi e di tutte le altre non è quello di fine anno dei 17 ma del primo torneo giocato da diciassettenni. E per Camila è facilissimo.

scusate, ma perchè non guardiamo cove erano le altre italiane a 25 anni? cioè l’età attuale di Camila?

Ma ovviamente le “altre” italiane non sono solo le 4 grandi campionesse, sono “tutte” le italiana che hanno tentato l’ardua via del professionismo.
Dove erano Brianti, Camerin, Golarsa, Knapp, Grymalska, Gatto-Monticone, Giovine, Di Giuseppe, etc?

Le 4 grandi sono inarrivabili, ma il mondo non finisce lì.

Scritto da Giacomo
Ripeto questa ragazza ha bisogno di un allenatore.altrimenti resterà un eterna incompiuta.ps.peccato tanto talento sprecato.

un contributo assolutamente puntuale, illuminante ed innovativo …

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da tommaso

Scritto da GI2

Scritto da Luk

Scritto da Mattia B.

Scritto da Mattia B.

Scritto da mb0646
Proprio niente di nuovo.
Ma cosa fa quando non gioca?

Probabilmente nulla a giudicare dai pessimi risultati. Come si fa ad andare al tie break con una diciassettenne n. 322?

Andare al tie break cpn una diciassettenne n. 322 e perderlo!!!!

Citami una diciassettenne italiano con quel ranking…

Pennetta 251. Giorgi 285. Vinci 323.

A me risultava che Camila al primo torneo da diciassettenne (gennaio 2008) fosse entrata come 500 e passa del ranking. Poi a fine anno è altra questione, ma questa ha fatto 17 anni quattro giorni fa, quindi il ranking da considerare della Giorgi e di tutte le altre non è quello di fine anno dei 17 ma del primo torneo giocato da diciassettenni. E per Camila è facilissimo.

scusate, ma perchè non guardiamo cove erano le altre italiane a 25 anni? cioè l’età attuale di Camila?

Quando le altre italiane avevano 25 anni non esistevano ancora i sistemi di geolocalizzazione, dunque non possiamo guardare dov’erano.

Beh, non sappiamo come è stata la partita.
Vedendo come ha giocato l’ucraina con la Petkovic, mi è sembrata un mix tra una prima Giorgi (dotata di grande potenza) ed una Gavrilova (velocissima a coprire il campo e difficile farle il punto).
C’è qualche possibilità che abbia una WC per le quali di Parigi?

Vabbe’, vediamo domani con la Mirtilla.

delicata palla match. è ovvio che sia delicata, no?

@ QUINZI e GIORGI io ci credo(1926) (#1849768)

Credo ci sia poco da rosicare… c’è da piangere…

Pfui… mamma mia, si stavano materializzando tutte le mie più fosche previsioni.
Meno male che l’ucraina ha dato una mano nel finale, se no era fatta.

Se devo dirla tutta non mi ha preoccupato più di tanto il primo set perso, anzi per me era quasi meglio, così si “sveglia”, si rimette in carreggiata.

Ed il secondo set era in questa linea, basta, ora è fatta e va in scioltezza.
Invece il terzo set è stato uno psicodramma, male, malissimo, giusto la vittoria si salva, per il resto, come diceva Ginettaccio, “l’è tutto da rifare!”

Rosicate

Scritto da Maga
Credo che oggi il fatto più importante sia la nascita di Federico. Tutto il resto è noia!!!

Veramente se ne parla da così tanto tempo, che pure ‘sta nascita è già un pochino noia

Scritto da tommaso

Scritto da GI2

Scritto da Luk

Scritto da Mattia B.

Scritto da Mattia B.

Scritto da mb0646
Proprio niente di nuovo.
Ma cosa fa quando non gioca?

Probabilmente nulla a giudicare dai pessimi risultati. Come si fa ad andare al tie break con una diciassettenne n. 322?

Andare al tie break cpn una diciassettenne n. 322 e perderlo!!!!

Citami una diciassettenne italiano con quel ranking…

Pennetta 251. Giorgi 285. Vinci 323.

A me risultava che Camila al primo torneo da diciassettenne (gennaio 2008) fosse entrata come 500 e passa del ranking. Poi a fine anno è altra questione, ma questa ha fatto 17 anni quattro giorni fa, quindi il ranking da considerare della Giorgi e di tutte le altre non è quello di fine anno dei 17 ma del primo torneo giocato da diciassettenni. E per Camila è facilissimo.

scusate, ma perchè non guardiamo cove erano le altre italiane a 25 anni? cioè l’età attuale di Camila?

La Giorgi ha trovato una che fa più doppi falli di lei. Mica facile

Scritto da Alb4647

Scritto da Giuliano da Viareggio
La Giorgi ha messo le cose in chiaro, ora conferme nel terzo set!

Sai se non le avesse messe in chiaro ?

Le ha messe…..le ha messe….. 🙂

Scritto da Maga

Scritto da Phoedrus

Scritto da Maga
Credo che oggi il fatto più importante sia la nascita di Federico. Tutto il resto è noia!!!

Trascuriamo i quarti di Roma?
Consioderando l’aspetto tennistico, sono decisamente piu’ importanti della nascita di un bambino.

Mi riferivo alla diatriba su Giorgi…….. Sicuramente non ai quarti di Roma

😀 🙂

Della serie a noi vincere facile non piace ! Dopo tre ore di Battaglia, cami la spunta annullando MP! L’importante era vincere

CAMILA HA VINTO !! 😀
Le truppe ucraine che varcarono i monti piene di boria le risalgono disordinatamente e prese dal panico di fronte alla Sovrana Camila !

Meno male và: una faticaccia 😎

Scritto da Virgili Federer 6-1 6-0
Se la ragazzina la vince con 17 doppi falli diventa il mio mito assoluto, perché è come andare a vincere in casa del milan di sacchi giocando il pressing a centro campo con quattro punte schierate in linea.

Per ora il mio mito resta Cami, ma questa ragazzina deve averne fatte di tutti i colori … prevedo per lei un futuro spumeggiante …

E’ stata davvero dura ma ce l’ha fatta.Grazie Camìla.

E’ andata: però quanta fatica!

E mentre voi parlare e buttate cattiverie gratuite, Camila annula MP e vince… 🙂 saluti.

Se almeno questa volta si potesse evitare il t.b…..le mie coronarie ringrazierebbero

L’ucraina gioca lo stesso tennis di Camila ma questo è comprensibile per una 17enne, dopodiché come tutte le ceche sarà presa in cura da un coach che gli farà scalare la classifica.
L’ucraina, vista contro la Petkovic, è un altro talento come la Vondrouseva, però molto acerba.

19 doppi falli, niente male! speriamo non abbia occasione di migliorare questo risultato (e che quindi camila chiuda prima del tie break, che sarebbe pericolosissimo)

6/5 Camila e Yastremska 20 df.

Ripeto questa ragazza ha bisogno di un allenatore.altrimenti resterà un eterna incompiuta.ps.peccato tanto talento sprecato.

Camila annulla 1 mp e 5/5: forza ora!

Se la ragazzina la vince con 17 doppi falli diventa il mio mito assoluto, perché è come andare a vincere in casa del milan di sacchi giocando il pressing a centro campo con quattro punte schierate in linea.

Grande Giorgi che si fa… il servizio nel momento peggiore da vera top

Scritto da Phoedrus

Scritto da Maga
Credo che oggi il fatto più importante sia la nascita di Federico. Tutto il resto è noia!!!

Trascuriamo i quarti di Roma?
Consioderando l’aspetto tennistico, sono decisamente piu’ importanti della nascita di un bambino.

Credo fosse volutamente enfatico … non sarcastico … tra il gogliardico ed il giggioneggiante … 🙄

Scritto da Phoedrus

Scritto da Maga
Credo che oggi il fatto più importante sia la nascita di Federico. Tutto il resto è noia!!!

Trascuriamo i quarti di Roma?
Consioderando l’aspetto tennistico, sono decisamente piu’ importanti della nascita di un bambino.

Mi riferivo alla diatriba su Giorgi…….. Sicuramente non ai quarti di Roma

Scritto da pablox

Scritto da Sottile
Anche che perde con la Yastremaska, con quel completino rosa della foto è da mangiare….
Resta il fatto che sarebbe davvero vergognoso per Camila perdere con una sedicenne che, per quanto forte, è del tutto priva di esperienza a questi livelli

dovresti dirlo a tutte quelle che persero dalla graf diciassettenne, dalla Seles D17enne, dalla Sharapova 17enne.
al momento non ha ancora perso, al momento

Senza andare troppo lontano, chi ha perso quest’anno con vondrousova o negli anni passati da bellis, Bencic, Ostapenko, Konjuh ecc quando ancora non erano maggiorenni. Parliamo di giocatrici che già a questa età sanno esprimersi ad altissimi livelli, anche se con poca esperienza alle spalle. E comunque a tutti quelli che parlavano di turno facile da oggi in poi avranno più attenzioni per questa giovanissima ucraina mi auguro 😉

Scritto da Giuliano da Viareggio
La Giorgi ha messo le cose in chiaro, ora conferme nel terzo set!

Sai se non le avesse messe in chiaro ?

Scritto da GI2

Scritto da Luk

Scritto da Mattia B.

Scritto da Mattia B.

Scritto da mb0646
Proprio niente di nuovo.
Ma cosa fa quando non gioca?

Probabilmente nulla a giudicare dai pessimi risultati. Come si fa ad andare al tie break con una diciassettenne n. 322?

Andare al tie break cpn una diciassettenne n. 322 e perderlo!!!!

Citami una diciassettenne italiano con quel ranking…

Pennetta 251. Giorgi 285. Vinci 323.

A me risultava che Camila al primo torneo da diciassettenne (gennaio 2008) fosse entrata come 500 e passa del ranking. Poi a fine anno è altra questione, ma questa ha fatto 17 anni quattro giorni fa, quindi il ranking da considerare della Giorgi e di tutte le altre non è quello di fine anno dei 17 ma del primo torneo giocato da diciassettenni. E per Camila è facilissimo.

Scritto da Maga
Credo che oggi il fatto più importante sia la nascita di Federico. Tutto il resto è noia!!!

Per i genitori del bimbo,ovviamente si. Dal punto di vista tennistico,assolutamente no. Detto questo,come ti ha fatto notare un altro utente, ci sono oggi delle bellissime partite dei quarti di finale del torneo di roma.

Scritto da All day censored
Chi si crede di essere questa Dayana? 13 doppi fallo a 2!

A me sembravano piu’ di 2 nei primi due set.

Scritto da Maga
Credo che oggi il fatto più importante sia la nascita di Federico. Tutto il resto è noia!!!

Trascuriamo i quarti di Roma?
Consioderando l’aspetto tennistico, sono decisamente piu’ importanti della nascita di un bambino.

@ pablox (#1849638)

Infatti; sembra Serena abbia pensato di ritirarsi quando perse la finale di Wimbledon contro la sedicenne siberiana. 😀

Scritto da pablox

Scritto da Sottile
Anche che perde con la Yastremaska, con quel completino rosa della foto è da mangiare….
Resta il fatto che sarebbe davvero vergognoso per Camila perdere con una sedicenne che, per quanto forte, è del tutto priva di esperienza a questi livelli

dovresti dirlo a tutte quelle che persero dalla graf diciassettenne, dalla Seles D17enne, dalla Sharapova 17enne.
al momento non ha ancora perso, al momento

E se non sbaglio da una di queste diciassettenni ci perse una certa Serena… anche se poi si rifece ampiamente.

Credo che oggi il fatto più importante sia la nascita di Federico. Tutto il resto è noia!!!

La Giorgi ha messo le cose in chiaro, ora conferme nel terzo set!

Io non so come finisce questa partita è sicuro che Camila necessiti di un allenatore

Ora va già meglio

Scritto da Luigi44
La Lapko è da tenere d’occhio. Lei e Sabalenka sono il futuro della Bielorussia dopo Vika. E che futuro…!

Anche la Sasnovich

lasciando da parte i catastrofismi da Luna Park, dal punteggio del primo e anche del secondo set la giovanissima ucraina mi pare fare molta fatica a tenere il proprio servizio, per colpa sua o merito di Camila non lo posso sapere: però è un elemento che, se non dovesse mutare, potrebbe/dovrebbe giocare a favore della nostra.

Chi si crede di essere questa Dayana? 13 doppi fallo a 2!

La Lapko è da tenere d’occhio. Lei e Sabalenka sono il futuro della Bielorussia dopo Vika. E che futuro…!

@ Luigi44 (#1849621)

Hai tutte le ragioni.
Torniamo ai soliti discorsi, per cui mollo prima.
Spiace davvero registrare tie-break giocati in questo modo, quando ci si trova al culmine dei set e andrebbero affrontati con la massima attenzione.

Scritto da Luk

Scritto da Mattia B.

Scritto da Mattia B.

Scritto da mb0646
Proprio niente di nuovo.
Ma cosa fa quando non gioca?

Probabilmente nulla a giudicare dai pessimi risultati. Come si fa ad andare al tie break con una diciassettenne n. 322?

Andare al tie break cpn una diciassettenne n. 322 e perderlo!!!!

Citami una diciassettenne italiano con quel ranking…

Pennetta 251. Giorgi 285. Vinci 323.

La cosa divertente della Giorgi è che quando perde da quelle più vecchie, lo fa perché non ha esperienza e quando lo fa con quelle più giovani è perché sono talentuose.

Scritto da radar
Ripeto quanto scritto ieri: è sì una 17enne, ma il ranking è quello solo perché è agli inizi, Dayana vale molto di più.

Tutto quello che vuoi e va bene, ciò che preoccupa è se una così vince con una venticinquenne ex n. 30, in questo caso c’è molto che non va in quest’ultima.

Scritto da Sottile
Anche che perde con la Yastremaska, con quel completino rosa della foto è da mangiare….
Resta il fatto che sarebbe davvero vergognoso per Camila perdere con una sedicenne che, per quanto forte, è del tutto priva di esperienza a questi livelli

dovresti dirlo a tutte quelle che persero dalla graf diciassettenne, dalla Seles D17enne, dalla Sharapova 17enne.
al momento non ha ancora perso, al momento

Scritto da radar
Ripeto quanto scritto ieri: è sì una 17enne, ma il ranking è quello solo perché è agli inizi, Dayana vale molto di più.

hai ragione ma credimi, è tempo sprecato. 🙄

Scritto da Mattia B.

Scritto da Mattia B.

Scritto da mb0646
Proprio niente di nuovo.
Ma cosa fa quando non gioca?

Probabilmente nulla a giudicare dai pessimi risultati. Come si fa ad andare al tie break con una diciassettenne n. 322?

Andare al tie break cpn una diciassettenne n. 322 e perderlo!!!!

Citami una diciassettenne italiana con quel ranking…

@ radar (#1849611)

Certo, ma è pur sempre una 17enne con pochissima esperienza. Se non vince oggi queste partite, quali vincerà? Non voglio infierire su una giocatrice che sta sprofondando in classifica e che, a mio avviso, è destinata a restare in quella fascia di classifica nei prossimi anni (se non si ritirerà prima), ma invito a porsi delle domande a tutti coloro che ne parlano come l’unica in grado di assicurare un ricambio generazionale per il tennis femminile italiano. No, non lo è, pur avendo potuto esserlo. Quando molti se ne faranno una ragione, allora si potrà commentare il tennis di C. Giorgi con serenità, senza aspettarsi risultati che purtroppo non arriveranno mai se la ragazza continua così. E anche se alla fine vincerà questa partita, i termini del mio ragionamento restano gli stessi

Ripeto quanto scritto ieri: è sì una 17enne, ma il ranking è quello solo perché è agli inizi, Dayana vale molto di più.

ogni volta perdiamo i tiebrek alaaaaaaaaaaaaa

@ Mattia B. (#1849603)

Vincerà il match.

Davvero un tie break ben giocato… Di testa…

Scritto da Mattia B.

Scritto da mb0646
Proprio niente di nuovo.
Ma cosa fa quando non gioca?

Probabilmente nulla a giudicare dai pessimi risultati. Come si fa ad andare al tie break con una diciassettenne n. 322?

Andare al tie break cpn una diciassettenne n. 322 e perderlo!!!!

Solito disastro …

Mamma mia, tie-break disastrosi di Camila 😕

Scritto da mb0646
Proprio niente di nuovo.
Ma cosa fa quando non gioca?

Probabilmente nulla a giudicare dai pessimi risultati. Come si fa ad andare al tie break con una diciassettenne n. 322?

Anche che perde con la Yastremaska, con quel completino rosa della foto è da mangiare…. 😛
Resta il fatto che sarebbe davvero vergognoso per Camila perdere con una sedicenne che, per quanto forte, è del tutto priva di esperienza a questi livelli

Scritto da mb0646
Proprio niente di nuovo.
Ma cosa fa quando non gioca?

Vive.

Proprio niente di nuovo.
Ma cosa fa quando non gioca?

Certo il servizio della Giorgi non vale proprio nulla

occhio che la ragazzina ucraina ha potenziale….di recente ha battuto la petkovic e perso solo al terzo con la cepelova…e ha solo 17 anni appena compiuti

Sì, campi messi per il largo sotto una struttura simil serra… prevedo casini e palline che invadono gli altri campi!

Scritto da pazzodicamila
Ma giocano indoor? Piove a dirotto…

Dove c’è Camila, splende sempre il sole!

giocheranno indoor ma senza pubblico!Gli spettatori(mancati)potranno avere i biglietti per sabato(senza rimborso)!

Ma giocano indoor? Piove a dirotto…

Dai Cami, dai …

Forza flaca!