Masters 1000 Roma: Qualificazioni. Arnaboldi conquista l’unica vittoria azzurra. Out all’esordio il resto degli azzurri
Il Campo 1 esplode nel momento in cui Arnaboldi conclude la rimonta sul suo avversario, che definire ostico è riduttivo: Victor Estrella Burgos, il veterano di Santo Domingo numero 84 del ranking, è stato sconfitto dal canturino con il punteggio di 60 57 76(2).
Andrea ha recuperato da 4-2 nel terzo set e si è arrampicato fino al tiebreak decisivo, dominandolo. E’ lui il primo italiano a conquistare una vittoria: domani sfiderà l’altrettanto tignoso Carlos Berlocq per un posto nel tabellone principale.
Lorenzo Sonego è andato ad un passo dalla vittoria. L’azzurro numero 331 Atp, è stato sconfitto dallo spagnolo Nicolas Almagro, numero 76 del ranking e settima testa di serie al tiebreak del terzo set.
Da segnalare che Sonego nel terzo e decisivo set ha anche servito per il match sul 6 a 5.
Niente da fare per Alessandro Giannessi , numero 110 della classifica, sconfitto per 63 64 dal giovane statunitense Ernesto Escobedo, numero 81 Atp e 10 del seeding.
Sconfitta al terzo set anche per Luca Vanni, numero 120 Atp, che ha ceduto 46 61 62 al sudafricano Kevin Anderson, numero 57 della classifica e 5 del tabellone cadetto,
Il tifo sfegatato del pubblico sul Campo 1 non basta a Salvatore Caruso, che cede dopo una splendida battaglia (2 ore e 34) contro Adrian Mannarino per 46 64 75. Il siciliano aveva condotto per 3-1 nel terzo set.
Sul Pietrangeli, Andrea Pellegrino ha tenuto fino al 5 pari del secondo set contro Istomin, il quale ha però strappato il servizio al giovanissimo azzurro (classe 1997) e ha chiuso il match per 64 75 in un’ora e 43 minuti. Una sconfitta comunque onorevole per il 19enne di Bisceglie, contro il giocatore che ha eliminato Djokovic agli scorsi Australian Open.
Masters 1000 Roma 1000 | Terra | e4.273.775
1TQ Pellegrino – Istomin (0-0) ore 10:00
01:43:40
2 Aces 5
0 Double Faults 2
61% 1st Serve % 64%
28/46 (61%) 1st Serve Points Won 33/44 (75%)
18/29 (62%) 2nd Serve Points Won 13/25 (52%)
6/9 (67%) Break Points Saved 1/2 (50%)
11 Service Games Played 11
11/44 (25%) 1st Return Points Won 18/46 (39%)
12/25 (48%) 2nd Return Points Won 11/29 (38%)
1/2 (50%) Break Points Won 3/9 (33%)
11 Return Games Played 11
46/75 (61%) Total Service Points Won 46/69 (67%)
23/69 (33%) Total Return Points Won 29/75 (39%)
69/144 (48%) Total Points Won 75/144 (52%)
Pellegrino – Istomin
Mar 23, 1997 Birthday: Sep 07, 1986
20 years Age: 30 years
Italy Italy Country: Uzbekistan Uzbekistan
517 Current rank: 85
456 (May 01, 2017) Highest rank: 33 (Aug 27, 2012)
133 Total matches: 849
$20 296 Prize money: $4 617 781
67 Points: 618
Right-handed Plays: Right-handed
1TQ Mannarino – Caruso (0-0) ore 10:00
02:34:42
6 Aces 5
1 Double Faults 2
61% 1st Serve % 67%
38/65 (58%) 1st Serve Points Won 39/62 (63%)
21/41 (51%) 2nd Serve Points Won 13/31 (42%)
9/15 (60%) Break Points Saved 10/17 (59%)
16 Service Games Played 16
23/62 (37%) 1st Return Points Won 27/65 (42%)
18/31 (58%) 2nd Return Points Won 20/41 (49%)
7/17 (41%) Break Points Won 6/15 (40%)
16 Return Games Played 16
59/106 (56%) Total Service Points Won 52/93 (56%)
41/93 (44%) Total Return Points Won 47/106 (44%)
100/199 (50%) Total Points Won 99/199 (50%)
Caruso – Mannarino
Dec 15, 1992 Birthday: Jun 29, 1988
24 years Age: 28 years
Italy Italy Country: France France
196 Current rank: 50
196 (May 08, 2017) Highest rank: 27 (Jul 27, 2015)
375 Total matches: 800
$134 530 Prize money: $3 424 991
271 Points: 911
Right-handed Plays: Left-handed
1TQ Giannessi – Escobedo (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
01:14:22
2 Aces 3
2 Double Faults 3
70% 1st Serve % 54%
22/32 (69%) 1st Serve Points Won 22/32 (69%)
2/14 (14%) 2nd Serve Points Won 17/27 (63%)
1/5 (20%) Break Points Saved 2/4 (50%)
9 Service Games Played 10
10/32 (31%) 1st Return Points Won 10/32 (31%)
10/27 (37%) 2nd Return Points Won 12/14 (86%)
2/4 (50%) Break Points Won 4/5 (80%)
10 Return Games Played 9
24/46 (52%) Total Service Points Won 39/59 (66%)
20/59 (34%) Total Return Points Won 22/46 (48%)
44/105 (42%) Total Points Won 61/105 (58%)
Escobedo – Giannessi
Jul 04, 1996 Birthday: May 30, 1990
20 years Age: 26 years
United States United States Country: Italy Italy
81 Current rank: 110
73 (Apr 17, 2017) Highest rank: 110 (May 08, 2017)
237 Total matches: 492
$180 984 Prize money: $423 719
638 Points: 511
Right-handed Plays: Left-handed
1TQ Arnaboldi – Estrella Burgos (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
02:19:32
2 Aces 2
4 Double Faults 2
57% 1st Serve % 67%
41/49 (84%) 1st Serve Points Won 43/70 (61%)
19/37 (51%) 2nd Serve Points Won 16/35 (46%)
3/6 (50%) Break Points Saved 5/10 (50%)
15 Service Games Played 15
27/70 (39%) 1st Return Points Won 8/49 (16%)
19/35 (54%) 2nd Return Points Won 18/37 (49%)
5/10 (50%) Break Points Won 3/6 (50%)
15 Return Games Played 15
60/86 (70%) Total Service Points Won 59/105 (56%)
46/105 (44%) Total Return Points Won 26/86 (30%)
106/191 (55%) Total Points Won 85/191 (45%)
Estrella Burgos – Arnaboldi
Aug 02, 1980 Birthday: Dec 27, 1987
36 years Age: 29 years
Dominican Republic Dominican Republic Country: Italy Italy
86 Current rank: 242
43 (Jul 13, 2015) Highest rank: 153 (Oct 12, 2015)
683 Total matches: 900
$1 588 695 Prize money: $588 836
615 Points: 211
Right-handed Plays: Left-handed
1TQ Anderson – Vanni (0-0) 4 incontro dalle ore 10:00
01:39:07
5 Aces 1
1 Double Faults 1
78% 1st Serve % 58%
42/54 (78%) 1st Serve Points Won 22/40 (55%)
11/15 (73%) 2nd Serve Points Won 18/29 (62%)
0/1 (0%) Break Points Saved 4/8 (50%)
13 Service Games Played 12
18/40 (45%) 1st Return Points Won 12/54 (22%)
11/29 (38%) 2nd Return Points Won 4/15 (27%)
4/8 (50%) Break Points Won 1/1 (100%)
12 Return Games Played 13
53/69 (77%) Total Service Points Won 40/69 (58%)
29/69 (42%) Total Return Points Won 16/69 (23%)
82/138 (59%) Total Points Won 56/138 (41%)
Vanni – Anderson
Jun 04, 1985 Birthday: May 18, 1986
31 years Age: 30 years
Italy Italy Country: South Africa South Africa
120 Current rank: 57
100 (Jun 08, 2015) Highest rank: 10 (Oct 12, 2015)
703 Total matches: 722
$483 438 Prize money: $7 383 675
469 Points: 855
Right-handed Plays: Right-handed
1TQ Almagro – Sonego (0-0) 5 incontro dalle ore 10:00
02:18:43
3 Aces 3
1 Double Faults 2
64% 1st Serve % 65%
40/58 (69%) 1st Serve Points Won 42/62 (68%)
21/33 (64%) 2nd Serve Points Won 17/33 (52%)
10/13 (77%) Break Points Saved 4/7 (57%)
15 Service Games Played 15
20/62 (32%) 1st Return Points Won 18/58 (31%)
16/33 (48%) 2nd Return Points Won 12/33 (36%)
3/7 (43%) Break Points Won 3/13 (23%)
15 Return Games Played 15
61/91 (67%) Total Service Points Won 59/95 (62%)
36/95 (38%) Total Return Points Won 30/91 (33%)
97/186 (52%) Total Points Won 89/186 (48%)
Sonego – Almagro
May 11, 1995 Birthday: Aug 21, 1985
22 years Age: 31 years
Italy Italy Country: Spain Spain
331 Current rank: 76
259 (Aug 29, 2016) Highest rank: 9 (May 02, 2011)
212 Total matches: 848
$60 069 Prize money: $10 360 930
144 Points: 675
Right-handed Plays: Right-handed
TAG: Masters 1000 Roma, Masters 1000 Roma 2017
Giannessi vince oggi
Cecchinato avrebbe battuto entrambi. Ma ha fatto bene a saltare l’idiozia delle prequali per fare punti veri al Garden e settimana prossima in Germania. Va da sé che una federazione normale non si castra da sé togliendo la Wild card al giocatore con maggior potenziale su rosso…
Giannessi non sembra stare bene al punto di poter affrontare delle quali così competitive. Speriamo che migliori col passare del tempo anche se di questo passo il tempo sarà pochino…
Le Wild card più giuste per le quali sarebbero state Cecchinato, Travaglia, Quinzi e uno tra Caruso Donati e Arna. Sonego e pellegrino non hanno il livello giusto per passare le quali, Vanni e Giannessi sono a pezzi e Caruso e Arna a mio modo di vedere sono gli unici che potrebbero giocarsela se al massimo.
In effetti, probabilmente non ha recuperato…..finirà presto negli spogliatoi
Gianna, che poi avrebbe dovuto essere quello con più chances, dopo 3 minuti e mezzo è sotto tre a zero… il buon galeazzi avrebbe sentenziato: gioco al massacro…
L’unico che poteva passare era Caruso, Giannessi non sta bene ancora
Ti garantisco per diverse esperienze di lavoro dirette coi giocatori che il tuo ragionamento è razionalmente giusto ma in realtà nella maggior parte dei casi non è così al termine di un match come quello di Salvo (poi dipende anche dal carattere del giocatore). Detto questo la mia non era una critica al giocatore, che peraltro seguo con affetto e trovo molto simpatico ma limitata al match in questione. In caso di sconfitta ci sono due visioni: si può vedere il bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto. Dal mio punto dipende da come è maturata la sconfitta. Se nel caso di Pellegrino o della Ferrando, per esempio, lo vedo mezzo pieno nel caso di Salvo, in questa occasione, lo vedo mezzo vuoto. Sono punti di vista. Tutto qui.
E steto cosa Fa sta settimana? Fit mafia
Peccato per Giannessi…in molti spot era aperto…Escobedo è il tipico pezzo di merda che raccoglie tutto….ma spero Giannessi sia diventato più uomo
ma dai ragazzi sulla carta erano match improponibili…sono stati già bravi ad arrivare dove sono arrivati…l’unico che ha chance di passare il turno (se sta bene) è Giannessi, le altre sono tutte mission impossible
Pronto a scommettere una birra che giannessi vince.. se ha recuperato vince 100% ci scommetto quello che volete.. non voglio portare sfiga è solo un pronostico
@ Maury (#1842854)
io credo invece che sia un problema tecnico, l’altro è più forte ora come ora. Se entrambi giocano al loro massimo potenziale vince sempre Mannarino.
ti porto la mia scarsa esperienza, quando gioco con uno sicuramente più forte di me e sono pari nel punteggio, è lui che sta’ giocando male, nei punti decisivi o continua a giocare male o vince lui, certo anch’io in quei punti non gioco il mio miglior tennis ma la partita è in mano a quello più forte.
quando ho migliorato il mio tennis me la gioco diversamente. ed è vero anche il contrario. vale per me che sono scarso e per come la vedo io in proporzione vale per tutti
Questa è molto efficace e rende in pieno la situazione… 🙂
È da ieri che lo scrivo: italiani e italiane tutti fuori al primo turno delle qualificazioni oggi
Chapeau Salvuccio!!!Adesso ripartiamo da qui… 😉
Mi dispiace tanto per Caruso perché vincendo oggi si qualificava al tabellone principale( gli altri 2 non rappresentavano un problema)
Se non hai commenti puoi evitare di farli portando avanti la tua idea, semplicemente 😉
se uno fa sport sul serio no….perche sa che l’avversario è oggettivamente più’ forte…..e chi ha perso sa che deve migliorare delle cose ma che nonostante ciò’ ha giocato alla pari!
mannarino è uno gia’ al suo top mentre caruso è uno in crescita!
No problem premesso che il dispiacere è per il giocatore che ha perso un treno come ne passano pochi e basta ma la capacità di interpretare i commenti è dote rara chiudo subito la polemica: passo in modalità buonista!
Che bravi i nostri ragazzi! Peccato che abbiano perso sul filo di lana ma l’importante è aver giocato un buon match :)! Ora poi vai a chiedere come si possano sentire i giocatori dopo aver perso un match del genere.. Penso che ti mangerebbero vivo se andassi a fargli i complimenti.
@ Harlan (#1842877)
no comment….quindi ha fatto male a lottare per andare al terzo ed arrivare fino al 5-5…….
a che ora gioca Quinzi?
bravo pellegrino…e nonostante qualche occasione buttata via (purtroppo non possiamo sapere se per demeriti suoi o meriti dell’avversario) bravissimo caruso!…..150 posti di differenza in classifica e tanta esperienza in più’ per il francese credo che abbiano fatto la giusta differenza!…ricordiamoci che mannarino è stato un top 30 poco più’ di un anno fa!
@ Harlan (#1842877)
“Meglio perdere in due set che sprecare un terzo set in questo modo”, ma come si fanno a dire certe cose?
E poi, per tutti quelli che criticano Caruso, ma eravate lì a vedere la partita o analizzavate la sequenza di punti del livescore?
Peccato per Caruso,ma sinceramente già per aver strappato un set a Mannarino merita un applauso…sia i ragazzi che le ragazze si stanno facendo valere,quindi complimenti!
No mi spiace. Difendo a spada tratta Pellegrino ma Salvo, dall’andamento del match, ha toppato di brutto e gettato via un’occasione che capita poche volte in carriera. Meglio perdere in due set che sprecare un terzo set in questo modo. Mi spiace per lui in primis, penso che non dormirà tranquillo e questa partita se la sognerà a lungo.
Certo
In questa foto Giannessi assomiglia a Matteo Renzi.
Ok
Pero’ dall’ altra parte della rete c’ e’ qualcuno + forte che vince , cosa ci vuoi fare ?
Istomin e Mannarino sono un ‘ altra categoria rispetto a Pellegrino e Caruso x cui facciamo un appLauso ai ns 2 ragazzi che hanno giocato alla pari
@ Harlan (#1842861)
Prima nn dovevano esserci in qualificazione perché sono scarsi nn le devono fare le prequali e poi criticarlo perché non vince una partita contro il numero 50 al mondo facendo partita pari …….
Purtroppo qui si vede la differenza fra giocatori di future/(occasionalmente) challenger e giocatori atp consolidati, Pellegrino e Caruso hanno fatto una buona figura complessivamente ma, nei momenti chiave le braccia tremano, le gambe si fanno di burro e la paura soprassale
Peccato per Caruso, ma ripeto che hanno ampiamente entrambi superato le mie aspettative. Certo Caruso la poteva portare a casa, ma vabbe. Avrà altre occasioni
Ma non ci voglio credere .. Ma che occasione buttata via! 31 e break di vantaggio. Break subito sul 5 pari (vedi Pellegrino). Tre palle break sul 0/40 e poi 5 punti di fila persi!! Ma non si può via..
Eh niente…ci manca sempre un centesimo per fare un euro…peccato!
Caruso ci ha provato ma nei momenti decisivi l’esperienza del francese è venuta fuori
Ma a questi livelli cosa pretendevate?? Fino ad ora hanno fatto anche troppo i nostri..
@ Gabriele da Firenze (#1842821)
A me più che un problema “tecnico” (per quanto possa essere migliorato), sembra un problema di emotività. Perché quando conta “poco” di game a 0 o 15 ne vince. Anche oggi. Deve crescere il carattere si farà.
Cos è successo nell ultimo game? Male salvo oppure bene il francese
Spreca tre palle break. Non ci credo!
Direi che l’esperienza di Istomin vale qualcosa…più che “noi italici”
Pessimo game di Caruso finora
Esatto..ricordo che a MC su questa superficie ha battuto un certo Tsonga..
Caruso che fa match alla pari con mannarino e’ tanta roba 🙂
Sono ormai diversi mesi che scriviamo e leggiamo che ha un grosso problema al servizio, che lo perde con facilità o comunque troppo spesso e si sa quanto sia determinante questo fondamentale nel tennis di oggi. Possibile che chi lo segue e lo guida non riesca a perfezionarglielo, a 20 anni???
Dai turi!
Fondamentale questo settimo gioco
Pellegrino con onore, Caruso lotta come un leone comunque vada è in forma
Salvo annulla 3BP consecutive, sulla terza Mannarino contesta la correzione dell’arbitro sceso dalla sedia e si innervosisce, 3 minuti di polemica del francese.
Come già peonisticato da il pallettaro oggi tutti eliminati… forse si salva solo Caruso che per il pallettaro potrebbe qualificarsi
@ ealesia (#1842777)
ma per noi italici di che. un qualunque ragazzo straniero alle prime esperienze a questi livelli con gente più forte vince facile? ma ne sei proprio sicuro? o scrivi tanto perché ti piace lamentarti?
PS: è un peccato che tu abbia questo atteggiamento vittimista, perché invece quando parli di tennis sei equilibrato e preparato
BRAVO MIO DISCEPOLO
BRAVO MIO DISCEPOLO
BRAVO MIO DISCEPOLO
caruso avanti 3-1 ….se succede qualche utente non si farà vivo per un paio di settimane. anche se non succede staranno alla larga.
“è” ….devi virgolettare….altrimenti noi puristi non capiamo il senso (comunque inutile) del tuo intervento. così come l’hai scritta non si capisce una mazza. l’italiano è difficile….coraggio in ogni caso.
.. e con 2 s
Ha sempre ceduto il servizio quando contava e c’era pressione,normale a questi livelli,poi per noi italici è la regola…comunque ha fatto una buona partita
Inesperienza .. ha perso il game chiave del match, non a caso
Ma davvero? Ciumbia.
2 esse!
Pellegrino esce onorevolmente ma con un pizzico d’incoscienza in più si poteva portare il match al 3o
Per Pelle tutta esperienza.
Ora forza Caruso!
Che bolgia sull’1 per Salvo, e che punto ha vinto sull’1-1 15-15.
Peccato Pellegrino alla fine ha ceduto il servizio sul 5-5
Che pretendete?
“G” maiuscola!….. 😛 😎
Che partita pazza quella di Caruso..nel secondo set da 5-1 recupera fino a 5-4..nel primo game del terzo set al servizio passa da 0-40 a A-40..per poi cedere il break
In foto matteo renzi?
Bravo…state imparando!!!
Esatto…stai attento che al primo errore che fai…
@ FRACCHIA (#1842656)
e Giannessi con la maiuscola
Spero che questo calo drastico del secondo set di Caruso, sia dipeso solo dal voler conservare le energie per il terzo..perché nel caso contrario, due break sotto in 10 minuti non fanno ben sperare
maschile sky
Caruso pensa già al terzo set
Ogni anno vi rispiego ,visto che il 90 %non vuole capire che le pre quali servono…primo perché i tennisti italiani si allenano prima e giocano già delle partite e conoscono bene i campi (rimbalzi , palline ECC ) . alla fine finiscono mercoledì hanno due giorni di pieno riposo quindi non vedo problemi di stanchezza che qualcuno dice non si sa .. ) poi giocano le qualificazioni con gente molto più forte e giocano alla pari …andate a vedere i risultati delle qualificazioni a Roma degli ultimi anni con giocatori nettamente superiori e l’unico motivo è quello elencato sopra !!
@ FRACCHIA (#1842656)
Attenzione ai saccenti grammaticali…
@ ilsempreverde (#1842662)
Si lo so…ma sarebbe stato bello poter vedere anche Pellegrino sul Pietrangeli….sempre più intessante di una replica..
Sepete se supertennis trasmette solo le quali femminili?
2 set molto equilibrati…determinati su 2/3 quindici..Salvo ha sfruttato l’occasione vincendi i punti decisivi.. il Pelle no…cmq entrambi in partita…mi sarebbe piaciuto vedere i 2 match
Pellegrino si è difeso più che bene nel primo (peccato per i break subiti da 30/0).. Caruso addirittura lo porta a casa. Sinceramente mi aspettavo peggio per tanti fattori. Dai ragazzi
@ Becuzzi_style (#1842598)
A pomeriggio però in diretta c’è la Trevisan se non erro
E Caruso vince il primo seeeeeeeeeeeet! 😀
Rimpianti in questo primo set per Pellegrino, perdere 2 volte il servizio da 30 0 non aiuta di certo. Comunque dal livescore dovrebbe esserci partita, ci credo forza!!
OK 😉
Lo so che la è età senza accento
Me ne ero accorto che avevo messo l’accento quando avevo già inviato
Forza Ragazzi,buongiorno amici, cualcuno stream? Grazie
Aplicazioni Atp Android o Ios tutti li campi
Mammamia il servizio di Pellegrino fa acqua
@ Winny (#1842582)
Purtroppo no, se non c’è qualche ritiro per problemi fisici improvvisi (sono tutti al Foro).
@ Simone (#1842591)
http://www.livetennis.it/post/269812/combined-roma-i-risultati-con-il-live-dettagliato-del-primo-turno-di-qualificazione/
C è l app atp wta live score per android
Seconda volta che Pellegrino inizia il turno di battuta 30 0 e poi si fa breakare….
Pellegrino e Caruso possono farcela. Giannessi dipende da come sta, perché l’americano è forte.
è senza accento!!!
Io dico che passano Caruso è giannesi
Azzardo…passano tutti!!!
Sarei soddisfatto ne passassero 2 su 6, magari mi sbaglio
Peccato che SuperTennis trasmetti una replica..
Mi sarebbe piaciuto vedere Pellegrino…
C è un link con il livescore di tutti i campi?
Redazione ma quindi ormai per Gaio e Bole non ci sono più possibilità di entrare in tabellone Q?
Grazie
Forza ragazzi