Stefano Travaglia nella foto - Foto Antonio Fraioli
Marco Cecchinato è in semifinale nel torneo challenger di Roma Garden.
Nei quarti il siciliano, numero 136 Atp, si è aggiudicato con un doppio 63 il derby tricolore contro Gianluigi Quinzi, numero 258 del ranking mondiale.
Prossimo avversario per lui il tedesco Yannick Maden, numero 254 Atp, proveniente dalle qualificazioni, che si è imposto per 76(2) 61 su Stefano Travaglia, numero 165 Atp.
Nell’altra semifinale saranno di fronte lo slovacco Josef Kovalik, numero 160 Atp, e il belga Kimmer Coppejans, numero 176, che ha fermato (62 26 75) la corsa di Riccardo Bellotti, numero 199 Atp e in gara con una wild card.
Challenger Roma Garden CH | Terra | e64.000 – Quarti di Finale
CAMPO CENTRALE – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [WC] Stefanos Tsitsipas vs Jozef Kovalik
CH Rome
Stefanos Tsitsipas
6
4
3
Jozef Kovalik
2
6
6
Vincitore: J. KOVALIK
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
3-5 → 3-6
S. Tsitsipas
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-5 → 2-5
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-30
ace
0-3 → 1-3
S. Tsitsipas
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Kovalik
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-3 → 3-3
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
S. Tsitsipas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [WC] Gianluigi Quinzi vs Marco Cecchinato
CH Rome
Gianluigi Quinzi
3
3
Marco Cecchinato
6
6
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 3-6
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
G. Quinzi
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-4 → 2-4
M. Cecchinato
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. [Q] Yannick Maden vs [SE] Stefano Travaglia (non prima ore: 17:00)
CH Rome
Yannick Maden
7
6
Stefano Travaglia
6
1
Vincitore: Y. MADEN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Maden
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Y. Maden
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Y. Maden
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
S. Travaglia
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Y. Maden
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-4 → 4-4
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
CAMPO 3 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Kimmer Coppejans vs [WC] Riccardo Bellotti
CH Rome
Kimmer Coppejans
6
2
7
Riccardo Bellotti
2
6
5
Vincitore: K. COPPEJANS
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Coppejans
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
R. Bellotti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
R. Bellotti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
K. Coppejans
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-2 → 5-3
K. Coppejans
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-2 → 4-2
R. Bellotti
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
2-2 → 3-2
K. Coppejans
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
R. Bellotti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Coppejans
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
2-5 → 2-6
K. Coppejans
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
2-3 → 2-4
K. Coppejans
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Coppejans
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
5-2 → 6-2
R. Bellotti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
K. Coppejans
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
K. Coppejans
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
2. [WC] Tomislav Brkic / Flavio Cipolla vs Andreas Mies / Oscar Otte
CH Rome
Tomislav Brkic / Flavio Cipolla
2
6
Andreas Mies / Oscar Otte
6
7
Vincitori: MIES / OTTE
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
T. Brkic / Cipolla
5-6 → 6-6
A. Mies / Otte
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
T. Brkic / Cipolla
4-5 → 5-5
T. Brkic / Cipolla
3-4 → 4-4
T. Brkic / Cipolla
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
A. Mies / Otte
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
T. Brkic / Cipolla
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Brkic / Cipolla
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
A. Mies / Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Brkic / Cipolla
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-5 → 2-6
T. Brkic / Cipolla
1-4 → 2-4
A. Mies / Otte
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
T. Brkic / Cipolla
1-2 → 1-3
A. Mies / Otte
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 1-2
T. Brkic / Cipolla
0-1 → 0-2
A. Mies / Otte
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
3. Kimmer Coppejans / Marton Fucsovics vs [WC] Marco Cecchinato / Matteo Donati
CH Rome
Kimmer Coppejans / Marton Fucsovics
6
6
Marco Cecchinato / Matteo Donati
2
2
Vincitori: COPPEJANS / FUCSOVICS
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Coppejans / Fucsovics
5-2 → 6-2
M. Cecchinato / Donati
5-1 → 5-2
K. Coppejans / Fucsovics
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 5-1
M. Cecchinato / Donati
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
K. Coppejans / Fucsovics
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
M. Cecchinato / Donati
0-15
15-15
15-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
K. Coppejans / Fucsovics
1-0 → 2-0
M. Cecchinato / Donati
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Coppejans / Fucsovics
5-2 → 6-2
M. Cecchinato / Donati
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
K. Coppejans / Fucsovics
3-2 → 4-2
M. Cecchinato / Donati
2-2 → 3-2
K. Coppejans / Fucsovics
1-2 → 2-2
M. Cecchinato / Donati
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
K. Coppejans / Fucsovics
1-0 → 1-1
M. Cecchinato / Donati
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Questi sono i limiti di Quinzi regolato con un doppio 6-3 da Cecchinato,buon giocatore ma non certo un fenomeno.
@ Terrone (#1841365)
spero tu stia scherzando?????????
ho visto tutti i tennisti italiani oltre la 100a posizione…secondo me nessuno ha il talento per diventare un giocatore tra i primi 30 del mondo.Purtroppo il talento e le giocate del fogna ce le dovremo scordare….godiamocelo fin che si puo pur con tutti i suoi limiti caratteriali e mentali perche’ vederlo giocare delle volte e’ puro spettacolo che pochi altri tennisti sanno regalare
Bravo Marco!!!!!! Costanza e pazienza armi primarie di questo sport. 😎 Quinzi entrerà tra i primi cento fra qualche mese, vale anche per Berrettini. La nazionale maschile ha un buon futuro davanti. 😉
coric è un 1996.
ATTENZIONE !!!! coric è scoppiato ma ha eliminato murray !!!!
coric è un 199? (non fa più futures)
@ gianniwquinzi (#1841177)
Grande Gianni; apro parentesi sulla passione di Gianni, genuina e sincera,di quelle che fanno bene allo sport. Ci siamo conosciuti al Garden ed è un piacere vedere i match con lui!E scattargli una foto con GQ è stato impagabile,io ho preferito il grande Malisse,cui uso stalker da ieri..!
Ragazzi ho visto la partita di Quinzi ed ha giocato bene come le precedenti partite nonostante la sconfitta contro un super cecchinato che oggi metteva in difficoltà i top 40 ,che fa quinzi non risulta iscritto da nessuna parte se fossi in lui farei il Challenge di Mestre che e paragonabile ad un futeres cosi entrerebbe nei top 200 solo arnaboldi gli può evitare la vittoria del torneo
@ Harlan (#1841218)
Ma è evidente! Ma quando mai uno che gioca come Steto può beccare un 6/1 da un giocatore n250 in condizioni normali! Io spero che lo rincontri presto e poi faremo i conti. Forza Steto che sei un grande.
Grande Steto! Questione di stanchezza infatti ma ha fatto miracoli dal suo rientro e, soprattutto, riprendendo più volte da zero nel corso di una carriera sempre interrotta dagli infortuni. L’unica sconfitta che mi spiace è quella di Rick!
Non c’è dubbio che molti Kuster giocatori, giovani e Keko giovani, abbiano dato di recente grandi segnali di miglioramento sua dal punto di vista tecnico che dal punto di vista dell’applicazione mentale. Inevitabilmente questi miglioramenti si traducono anche in posizioni più alte in classifica. Quello che non capisco è come mai tantissimi utenti di questo sito debbano a tutti i costi provare a prevedere necessariamente per ciascuno dei nostri giocatori fantomatici ingressi in top5, top20, top50, top100 o addirittura vittorie in tornei del Grande Slam. Proviamo ad accontentarci dei progressi, anche minimi, e ricordiamoci che nel tennis le variabili sono infinite…
quoto tutto
Di ritorno dal Garden…peccato siano usciti i miei preferiti Quinzi e Travaglia…ma ho visto un Cecchinato molto in palla ed un futuro top player…Tsitsipas
Mi sembri troppo critico, alla fine ha fatto due tornei tirati tirati sovvertendo spesso il pronostico, ci sta una giornata sottotono che nn va ad inficiare quanto di buono sta facendo.
Poi qui siamo tutti bravi a prevedere e pronosticare, guardiamo i progressi in classifica che solo due mesi fa non erano così evidenti da raggiungere, ne a tutti noi e forse neanche a lui
@ Marco garda (#1841014)
Ma tu lo fai o lo sei ?
Quinzi nei primi 5 ?
Dammi il nome del tuo pusher
Ahahahahaha
Il rovescio di Steto era una pena assoluta, indegno di un giocatore nei 300, ma adesso lo ha migliorato parecchio e pur rimanendo il suo colpo nettamente più debole ogni tanto in lungolinea riesce a rompere gli scambi.
Anche sul back ci sarebbe da lavorare e molto.
Non ti sembra di essere blasfemo, i nostri tennisti non possono passare da dei tornei di qualificazione: o entrano con una WC oppure se ne stanno a casa!!!
Dopo la fatica di ieri era inevitabile, inutile trovare ora difetti tecnici Antonio, rivediamolo all’opera un po più fresco e ne riparliamo
Ragazzi, Travaglia ha pagato la maratona di ieri: fallosissimo poiché giustamente cercava di chiudere il punto in men che non si dica. Maden molto intelligente tatticamente.
@ Nic92 (#1841091)
Come avevo detto Steto era alla frutta. Aveva già fatto un miracoli con Trunghelliti. Proprio il 6/1 dimostra che era già sotto la doccia, mai più il tedesco potrà sognarsi di rifilare un’altra volta un 6/1 al nostro ragazzo è un risultato che non esiste. Steto è un ragazzo intelligente ne ha passate e superate di tutto i colori. Ora riprenda le forze e poi lo rivedremo vincere ed avvicinare a quel traguardo che ancora ribadisco: 100/110ma. posizione entro la fine dell’anno. Forza Steto.
?!?!?!
Sarà niente di che ma ha sfoderato palle corte, rovesci bimani lungolinea, una alta % di prime vincenti ecc
Travaglia cotto ma ci sta! TUTTI CON IL CECK!! FORZA MARCO PORTA A CASA IL TORNEO
Va bene così per Travaglia.. ora riposo e poi Quali del Roland Garros
Maden diventato professionista neanche 4 anni fa. Vinti appena 65000 doll in carriera. Carriera appena iniziata praticamente.
Mamma mia, questo è un 6-1… 😯
L’unico vero difetto attuale di Travaglia, a parte il servizio non effucacissmo, è che no segue mai a rete le sue accelerazioni. A volte basterebbe nulla per chiudere a rete il punto e invece si sfianca in continue accelerazioni
Coric scoppiato? Insomma……………………
Qualche settimana fa sono stato criticato per avere detto che il rovescio di Travaglia non è da top player. State vedendo questo match? Emerge il contrario?