I risultati dal torneo di Madrid
Ancora eliminazioni importanti a Madrid.
Eugenie Bouchard decisamente a sorpresa ha eliminato Maria Sharapova dopo una splendida partita conclusa in favore della canadese con il risultato di 75 26 64 dopo 2 ore e 52 minuti di grande battaglia.
Da segnalare che nel terzo e decisivo set la Bouchard ha piazzato il break decisivo su 4 pari, quando dal 40-15 ha conquistato quattro punti consecutivi.
Nel game successivo la canadese, dal 15-40, annullava due palle break e poi alla seconda palla match utile e dopo un bellissimo diritto vincente, chiudeva la contesa per 6 a 4.
Primo successo in carriera contro Masha per Genie.
Karolina Pliskova, seconda favorita del seeding, saluta il pubblico spagnolo: la ceca, numero 3 del ranking mondiale, è stata battuta al secondo turno con un un doppio 63, in un’ora e 18 minuti, dalla lettone Anastasia Sevastova, numero 22 Wta, in un match mai in discussione.
Si è salvata per un pelo, invece, Angelique Kerber, numero due Wta (ma lunedì prossimo tornerà in vetta vista l’assenza di Serena per maternità): la tedesca ha sconfitto per 62 16 75 Katerina Siniakova, numero 37 del ranking mondiale.
Debutto vincente invece per Grigor Dimitrov, numero 12 del ranking e del tabellone, impostosi 76(7) 64 sul tedesco Philipp Kohlschreiber, numero 37 Atp, Tomas Berdych, 11esima testa di serie, che ha regolato con un doppio 64 l’uzbeco Denis Istomin, numero 85 Atp, proveniente dalle qualificazioni.
Out Gael Monfils, numero 16 del ranking e 15 del seeding, estromesso dal connazionale Gilles Simon, numero 32 Atp, al termine di un incontro dall’andamento stranissimo (06 60 76 lo score). Fuori a sorpresa anche lo statunitense Jack Sock, numero 14 del tabellone, piegato per 64 06 76(4) dal francese Nicolas Mahut, numero 48 Atp.
Combined Madrid – 1° Turno M. – 2° Turno F.
Manolo Santana – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Anastasija Sevastova 
vs [2] Karolina Pliskova 
WTA Madrid
Anastasija Sevastova
6
6
Karolina Pliskova [2]
3
3
Vincitore: A. SEVASTOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Pliskova
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Sevastova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A. Sevastova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-1 → 4-1
A. Sevastova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
K. Pliskova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Pliskova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
A. Sevastova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
K. Pliskova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
A. Sevastova
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
K. Pliskova
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
K. Pliskova
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
1-1 → 1-2
2. [1] Angelique Kerber 
vs Katerina Siniakova (non prima ore: 13:30)
WTA Madrid
Angelique Kerber [1]
6
1
7
Katerina Siniakova
2
6
5
Vincitore: A. KERBER
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Siniakova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
K. Siniakova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
K. Siniakova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A. Kerber
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
30-40
3-3 → 3-4
K. Siniakova
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Kerber
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
K. Siniakova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Siniakova
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-5 → 1-6
A. Kerber
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
A. Kerber
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
K. Siniakova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kerber
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Kerber
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
K. Siniakova
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
40-A
3-1 → 4-1
A. Kerber
0-15
df
30-15
30-30
30-40
3-0 → 3-1
A. Kerber
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 2-0
K. Siniakova
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 1-0
3. David Ferrer vs [Q] Mikhail Kukushkin 
ATP Madrid
David Ferrer
2
7
6
Mikhail Kukushkin
6
6
4
Vincitore: D. FERRER
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Ferrer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
D. Ferrer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
D. Ferrer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Kukushkin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
D. Ferrer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
D. Ferrer
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
4-4 → 5-4
M. Kukushkin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
4-3 → 4-4
M. Kukushkin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
D. Ferrer
30-0
30-15
df
40-15
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Kukushkin
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 1-3
D. Ferrer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
M. Kukushkin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
D. Ferrer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Ferrer
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-5 → 2-5
M. Kukushkin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
D. Ferrer
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
D. Ferrer
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
D. Ferrer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. Eugenie Bouchard 
vs [WC] Maria Sharapova 
(non prima ore: 20:00)
WTA Madrid
Eugenie Bouchard
7
2
6
Maria Sharapova
5
6
4
Vincitore: E. BOUCHARD
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Bouchard
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Sharapova
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
E. Bouchard
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Sharapova
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
E. Bouchard
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Sharapova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
E. Bouchard
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Sharapova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Bouchard
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
M. Sharapova
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
E. Bouchard
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Sharapova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Bouchard
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
M. Sharapova
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
5-5 → 6-5
M. Sharapova
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
E. Bouchard
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Sharapova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
M. Sharapova
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
E. Bouchard
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
E. Bouchard
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
5. [Q] Ernesto Escobedo 
vs Feliciano Lopez (non prima ore: 21:30)
ATP Madrid
Ernesto Escobedo
4
4
Feliciano Lopez
6
6
Vincitore: F. LOPEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Escobedo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-5 → 4-5
F. Lopez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-3 → 2-4
E. Escobedo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
E. Escobedo
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Lopez
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
E. Escobedo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
E. Escobedo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
F. Lopez
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
1-2 → 1-3
E. Escobedo
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-1 → 1-2
Arantxa Sanchez Vicario – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [12] Grigor Dimitrov 
vs Philipp Kohlschreiber
ATP Madrid
Grigor Dimitrov [12]
7
6
Philipp Kohlschreiber
6
4
Vincitore: G. DIMITROV
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dimitrov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
P. Kohlschreiber
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
P. Kohlschreiber
3-1 → 3-2
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
P. Kohlschreiber
2-0 → 2-1
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
ace
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
ace
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
P. Kohlschreiber
6-5 → 6-6
P. Kohlschreiber
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
G. Dimitrov
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
P. Kohlschreiber
4-3 → 4-4
P. Kohlschreiber
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
2-2 → 2-3
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
2. [15] Gael Monfils 
vs Gilles Simon
ATP Madrid
Gael Monfils [15]
6
0
6
Gilles Simon
0
6
7
Vincitore: G. SIMON
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
ace
0*-4
0-5*
0-6*
6-6 → 6-7
G. Simon
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
G. Monfils
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
G. Simon
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
G. Simon
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Simon
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-5 → 0-6
G. Monfils
30-0
40-0
40-30
40-40
40-A
0-4 → 0-5
G. Simon
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-3 → 0-4
G. Simon
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Simon
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
df
40-A
3-0 → 4-0
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
G. Simon
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
3. Alison Riske vs [8] Svetlana Kuznetsova
WTA Madrid
Alison Riske
6
6
2
Svetlana Kuznetsova [8]
2
7
6
Vincitore: S. KUZNETSOVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Kuznetsova
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
2-5 → 2-6
A. Riske
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
S. Kuznetsova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 2-4
A. Riske
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 1-4
A. Riske
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
A. Riske
15-0
15-15
df
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
ace
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
9-10*
6-6 → 6-7
S. Kuznetsova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Riske
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
S. Kuznetsova
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Riske
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
S. Kuznetsova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Riske
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
S. Kuznetsova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
A. Riske
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
A. Riske
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
S. Kuznetsova
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-0 → 3-0
A. Riske
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
A-40
1-0 → 2-0
S. Kuznetsova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
4. [15] Barbora Strycova vs [WC] Lara Arruabarrena
WTA Madrid
Barbora Strycova [15]
6
3
3
Lara Arruabarrena
3
6
6
Vincitore: L. ARRUABARRENA
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Strycova
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
3-5 → 3-6
B. Strycova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
B. Strycova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Arruabarrena
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
L. Arruabarrena
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
L. Arruabarrena
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
2-2 → 3-2
B. Strycova
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
B. Strycova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Strycova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
L. Arruabarrena
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
B. Strycova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
B. Strycova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
B. Strycova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
5. [Q] Andrey Kuznetsov vs [10] Jo-Wilfried Tsonga (non prima ore: 20:00)
ATP Madrid
Andrey Kuznetsov
6
7
5
Jo-Wilfried Tsonga [10]
7
6
7
Vincitore: J. TSONGA
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Kuznetsov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
A. Kuznetsov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Kuznetsov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
J. Tsonga
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
J. Tsonga
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Tsonga
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
6-5 → 6-6
A. Kuznetsov
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Kuznetsov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
J. Tsonga
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Kuznetsov
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
J. Tsonga
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
A. Kuznetsov
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Kuznetsov
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
A. Kuznetsov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Kuznetsov
15-0
30-0
ace
40-15
40-30
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
J. Tsonga
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-3 → 3-4
J. Tsonga
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
6. Carla Suárez Navarro vs [10] Caroline Wozniacki 
(non prima ore: 21:30)
WTA Madrid
Carla Suárez Navarro
6
2
6
Caroline Wozniacki [10]
4
6
2
Vincitore: C. SUAREZ NAVARRO
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Suárez Navarro
5-2 → 6-2
C. Wozniacki
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
C. Suárez Navarro
3-2 → 4-2
C. Wozniacki
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
C. Suárez Navarro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
C. Wozniacki
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
C. Suárez Navarro
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Suárez Navarro
2-5 → 2-6
C. Wozniacki
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
C. Suárez Navarro
1-4 → 2-4
C. Suárez Navarro
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Suárez Navarro
5-4 → 6-4
C. Suárez Navarro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
C. Wozniacki
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
C. Suárez Navarro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
C. Wozniacki
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
C. Suárez Navarro
2-1 → 2-2
C. Suárez Navarro
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-0 → 1-1
C. Wozniacki
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Estadio 3 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [WC] Guillermo Garcia-Lopez vs [WC] Marius Copil 
ATP Madrid
Guillermo Garcia-Lopez
6
6
6
Marius Copil
7
4
7
Vincitore: M. COPIL
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
df
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
ace
6-6 → 6-7
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 5-4
M. Copil
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
2-3 → 3-3
G. Garcia-Lopez
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
M. Copil
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-2 → 1-3
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
df
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
df
6-6 → 6-7
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-6 → 6-6
M. Copil
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
ace
1-4 → 2-4
M. Copil
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
G. Garcia-Lopez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
G. Garcia-Lopez
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
2. [11] Tomas Berdych vs [Q] Denis Istomin 
ATP Madrid
Tomas Berdych [11]
6
6
Denis Istomin
4
4
Vincitore: T. BERDYCH
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Berdych
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 4-2
D. Istomin
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 3-2
D. Istomin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Istomin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
T. Berdych
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
ace
4-3 → 5-3
D. Istomin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Berdych
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
3. Lauren Davis vs [14] Kristina Mladenovic
WTA Madrid
Lauren Davis
3
6
6
Kristina Mladenovic [14]
6
1
7
Vincitore: K. MLADENOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
L. Davis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-5 → 5-5
L. Davis
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
40-A
3-4 → 3-5
K. Mladenovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
L. Davis
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
2-3 → 2-4
L. Davis
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Davis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Davis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
K. Mladenovic
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
L. Davis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
K. Mladenovic
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Davis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
K. Mladenovic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 2-3
L. Davis
15-15
df
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
K. Mladenovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-0 → 2-1
L. Davis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
K. Mladenovic
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
0-0 → 1-0
4. [16] Nick Kyrgios 
vs Marcos Baghdatis 
ATP Madrid
Nick Kyrgios [16]
7
6
Marcos Baghdatis
6
4
Vincitore: N. KYRGIOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Baghdatis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
M. Baghdatis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
N. Kyrgios
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
3*-0
4*-0
ace
5-0*
6-0*
6*-1
6-6 → 7-6
M. Baghdatis
15-0
ace
40-0
40-15
40-30
ace
6-5 → 6-6
M. Baghdatis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
M. Baghdatis
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
N. Kyrgios
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
Pista 4 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Robin Haase 
vs Daniel Evans 
ATP Madrid
Robin Haase
7
6
Daniel Evans
5
2
Vincitore: R. HAASE
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Haase
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
5-2 → 6-2
R. Haase
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Haase
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
R. Haase
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
D. Evans
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
D. Evans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
D. Evans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
R. Haase
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
R. Haase
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
2. Marcel Granollers vs Florian Mayer
ATP Madrid
Marcel Granollers
5
5
Florian Mayer
7
7
Vincitore: F. MAYER
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Granollers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
F. Mayer
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
F. Mayer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
M. Granollers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Mayer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Granollers
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
F. Mayer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-4 → 5-5
F. Mayer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Granollers
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Mayer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
M. Granollers
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
F. Mayer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Granollers
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Granollers
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
0-1 → 1-1
3. Nicolas Mahut vs [14] Jack Sock
ATP Madrid
Nicolas Mahut
6
0
7
Jack Sock [14]
4
6
6
Vincitore: N. MAHUT
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
df
2*-2
2-3*
2-4*
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
N. Mahut
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 4-3
J. Sock
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-2 → 3-3
J. Sock
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mahut
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
0-4 → 0-5
J. Sock
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
N. Mahut
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
0-2 → 0-3
J. Sock
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sock
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 6-4
J. Sock
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
4-3 → 4-4
N. Mahut
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Sock
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
N. Mahut
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Sock
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
N. Mahut
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
N. Mahut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. Philipp Kohlschreiber / Dominic Thiem 
vs Fabio Fognini 
/ Treat Huey 
ATP Madrid
Philipp Kohlschreiber / Dominic Thiem
6
2
Fabio Fognini / Treat Huey
7
6
Vincitori: FOGNINI / HUEY
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fognini / Huey
2-5 → 2-6
P. Kohlschreiber / Thiem
0-15
15-15
ace
40-15
40-30
40-40
1-5 → 2-5
F. Fognini / Huey
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
P. Kohlschreiber / Thiem
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
F. Fognini / Huey
1-2 → 1-3
P. Kohlschreiber / Thiem
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
F. Fognini / Huey
1-0 → 1-1
P. Kohlschreiber / Thiem
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
P. Kohlschreiber / Thiem
5-6 → 6-6
F. Fognini / Huey
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
P. Kohlschreiber / Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-5 → 5-5
F. Fognini / Huey
4-4 → 4-5
P. Kohlschreiber / Thiem
3-4 → 4-4
F. Fognini / Huey
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
P. Kohlschreiber / Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
F. Fognini / Huey
2-2 → 2-3
P. Kohlschreiber / Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
40-40
1-2 → 2-2
F. Fognini / Huey
1-1 → 1-2
P. Kohlschreiber / Thiem
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
F. Fognini / Huey
0-0 → 0-1
Pista 5 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [WC] Johanna Konta / Shelby Rogers vs [5] Timea Babos 
/ Andrea Hlavackova
WTA Madrid
Johanna Konta / Shelby Rogers
5
1
Timea Babos / Andrea Hlavackova [5]
7
6
Vincitori: BABOS / HLAVACKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Konta / Rogers
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-5 → 1-6
T. Babos / Hlavackova
1-4 → 1-5
J. Konta / Rogers
1-3 → 1-4
T. Babos / Hlavackova
1-2 → 1-3
J. Konta / Rogers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-2 → 1-2
T. Babos / Hlavackova
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
J. Konta / Rogers
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Babos / Hlavackova
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
5-6 → 5-7
J. Konta / Rogers
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
T. Babos / Hlavackova
5-4 → 5-5
J. Konta / Rogers
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
T. Babos / Hlavackova
3-4 → 4-4
J. Konta / Rogers
2-4 → 3-4
T. Babos / Hlavackova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J. Konta / Rogers
1-3 → 2-3
T. Babos / Hlavackova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
J. Konta / Rogers
1-1 → 1-2
T. Babos / Hlavackova
1-0 → 1-1
J. Konta / Rogers
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Oliver Marach / Mate Pavic 
vs Florin Mergea / Aisam-Ul-Haq Qureshi 
ATP Madrid
Oliver Marach / Mate Pavic
6
6
10
Florin Mergea / Aisam-Ul-Haq Qureshi
7
3
8
Vincitori: MARACH / PAVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Marach / Pavic
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
3-6
4-6
4-7
df
5-7
5-8
6-8
7-8
8-8
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Marach / Pavic
5-3 → 6-3
F. Mergea / Qureshi
5-2 → 5-3
O. Marach / Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
4-2 → 5-2
F. Mergea / Qureshi
4-1 → 4-2
O. Marach / Pavic
3-1 → 4-1
F. Mergea / Qureshi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-0 → 3-1
O. Marach / Pavic
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
2-0 → 3-0
F. Mergea / Qureshi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
O. Marach / Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
O. Marach / Pavic
5-6 → 6-6
F. Mergea / Qureshi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
O. Marach / Pavic
4-5 → 5-5
F. Mergea / Qureshi
4-4 → 4-5
O. Marach / Pavic
3-4 → 4-4
F. Mergea / Qureshi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
O. Marach / Pavic
2-3 → 3-3
F. Mergea / Qureshi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
O. Marach / Pavic
1-2 → 2-2
F. Mergea / Qureshi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
O. Marach / Pavic
0-1 → 1-1
F. Mergea / Qureshi
0-0 → 0-1
3. [Q] Thomaz Bellucci 
vs Pablo Cuevas 
ATP Madrid
Thomaz Bellucci
6
6
6
Pablo Cuevas
7
4
7
Vincitore: P. CUEVAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
T. Bellucci
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 6-6
T. Bellucci
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
T. Bellucci
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-3 → 3-3
P. Cuevas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
T. Bellucci
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
T. Bellucci
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Bellucci
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
4-3 → 5-3
T. Bellucci
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
df
6-6 → 6-7
P. Cuevas
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
P. Cuevas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-3 → 4-4
T. Bellucci
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
P. Cuevas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
4. [LL] Jared Donaldson vs [Q] Adrian Mannarino
ATP Madrid
Jared Donaldson
7
6
Adrian Mannarino
5
3
Vincitore: J. DONALDSON
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Donaldson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
A. Mannarino
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
J. Donaldson
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Mannarino
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
J. Donaldson
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Donaldson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Donaldson
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
5-3 → 5-4
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
J. Donaldson
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 2-1
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Donaldson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
5. Kiki Bertens / Johanna Larsson 
vs Svetlana Kuznetsova / Kristina Mladenovic
WTA Madrid
Kiki Bertens / Johanna Larsson
7
7
Svetlana Kuznetsova / Kristina Mladenovic
6
5
Vincitori: BERTENS / LARSSON
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Kuznetsova / Mladenovic
6-5 → 7-5
K. Bertens / Larsson
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
S. Kuznetsova / Mladenovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
K. Bertens / Larsson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
S. Kuznetsova / Mladenovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
K. Bertens / Larsson
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
3-3 → 3-4
S. Kuznetsova / Mladenovic
3-2 → 3-3
K. Bertens / Larsson
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
3-1 → 3-2
S. Kuznetsova / Mladenovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-0 → 3-1
K. Bertens / Larsson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
S. Kuznetsova / Mladenovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
K. Bertens / Larsson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
K. Bertens / Larsson
5-6 → 6-6
S. Kuznetsova / Mladenovic
5-5 → 5-6
K. Bertens / Larsson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
S. Kuznetsova / Mladenovic
3-5 → 4-5
K. Bertens / Larsson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
S. Kuznetsova / Mladenovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
K. Bertens / Larsson
2-3 → 3-3
S. Kuznetsova / Mladenovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-2 → 2-3
K. Bertens / Larsson
1-2 → 2-2
S. Kuznetsova / Mladenovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
K. Bertens / Larsson
1-0 → 1-1
S. Kuznetsova / Mladenovic
0-0 → 1-0
Pista 6 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Hao-Ching Chan 
/ Jelena Ostapenko vs Gabriela Dabrowski / Yifan Xu 
WTA Madrid
Hao-Ching Chan / Jelena Ostapenko
7
3
6
Gabriela Dabrowski / Yifan Xu
5
6
10
Vincitori: DABROWSKI / XU
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Chan / Ostapenko
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
3-7
4-8
5-8
5-9
6-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dabrowski / Xu
3-5 → 3-6
H. Chan / Ostapenko
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
3-4 → 3-5
G. Dabrowski / Xu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
H. Chan / Ostapenko
2-3 → 3-3
G. Dabrowski / Xu
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
H. Chan / Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
G. Dabrowski / Xu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-1 → 1-2
H. Chan / Ostapenko
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
G. Dabrowski / Xu
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Chan / Ostapenko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
G. Dabrowski / Xu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
H. Chan / Ostapenko
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
G. Dabrowski / Xu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
H. Chan / Ostapenko
4-3 → 4-4
G. Dabrowski / Xu
4-2 → 4-3
H. Chan / Ostapenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 4-2
G. Dabrowski / Xu
2-2 → 3-2
H. Chan / Ostapenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
G. Dabrowski / Xu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
H. Chan / Ostapenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
G. Dabrowski / Xu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
2. [O] Samantha Stosur / Shuai Zhang vs [O] Daria Gavrilova / Anastasia Pavlyuchenkova
WTA Madrid
Samantha Stosur / Shuai Zhang
7
6
Daria Gavrilova / Anastasia Pavlyuchenkova
6
2
Vincitori: STOSUR / ZHANG
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Stosur / Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
D. Gavrilova / Pavlyuchenkova
5-1 → 5-2
S. Stosur / Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-1 → 5-1
D. Gavrilova / Pavlyuchenkova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
S. Stosur / Zhang
2-1 → 3-1
D. Gavrilova / Pavlyuchenkova
2-0 → 2-1
S. Stosur / Zhang
1-0 → 2-0
D. Gavrilova / Pavlyuchenkova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
D. Gavrilova / Pavlyuchenkova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
S. Stosur / Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
D. Gavrilova / Pavlyuchenkova
5-4 → 5-5
S. Stosur / Zhang
4-4 → 5-4
D. Gavrilova / Pavlyuchenkova
4-3 → 4-4
S. Stosur / Zhang
3-3 → 4-3
D. Gavrilova / Pavlyuchenkova
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
S. Stosur / Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Gavrilova / Pavlyuchenkova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
S. Stosur / Zhang
0-2 → 1-2
D. Gavrilova / Pavlyuchenkova
0-1 → 0-2
S. Stosur / Zhang
0-0 → 0-1
3. Marcin Matkowski 
/ Alexander Peya vs Robin Haase / Albert Ramos-Vinolas
ATP Madrid
Marcin Matkowski / Alexander Peya
5
6
Robin Haase / Albert Ramos-Vinolas
7
7
Vincitori: HAASE / RAMOS-VINOLAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
df
3-3*
ace
3*-4
4-5*
5-5*
df
5*-6
6-6 → 6-7
R. Haase / Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
M. Matkowski / Peya
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
5-5 → 6-5
R. Haase / Ramos-Vinolas
5-4 → 5-5
M. Matkowski / Peya
4-4 → 5-4
R. Haase / Ramos-Vinolas
4-3 → 4-4
M. Matkowski / Peya
3-3 → 4-3
R. Haase / Ramos-Vinolas
3-2 → 3-3
M. Matkowski / Peya
2-2 → 3-2
R. Haase / Ramos-Vinolas
2-1 → 2-2
M. Matkowski / Peya
1-1 → 2-1
R. Haase / Ramos-Vinolas
1-0 → 1-1
M. Matkowski / Peya
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Haase / Ramos-Vinolas
5-6 → 5-7
M. Matkowski / Peya
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
R. Haase / Ramos-Vinolas
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
M. Matkowski / Peya
3-5 → 4-5
R. Haase / Ramos-Vinolas
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-4 → 3-5
M. Matkowski / Peya
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
R. Haase / Ramos-Vinolas
2-3 → 2-4
M. Matkowski / Peya
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
ace
2-2 → 2-3
R. Haase / Ramos-Vinolas
2-1 → 2-2
M. Matkowski / Peya
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
R. Haase / Ramos-Vinolas
1-0 → 1-1
M. Matkowski / Peya
0-0 → 1-0
ATP Madrid
Brian Baker / Nicholas Monroe
5
7
10
Gilles Muller / Gilles Simon
7
6
8
Vincitori: BAKER / MONROE
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Muller / Simon
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
4-2
4-3
4-4
5-4
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
ace
7-8
7-9
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
B. Baker / Monroe
5-6 → 6-6
G. Muller / Simon
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
B. Baker / Monroe
4-5 → 5-5
G. Muller / Simon
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
B. Baker / Monroe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
3-4 → 4-4
G. Muller / Simon
3-3 → 3-4
B. Baker / Monroe
2-3 → 3-3
G. Muller / Simon
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-2 → 2-3
B. Baker / Monroe
1-2 → 2-2
G. Muller / Simon
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
B. Baker / Monroe
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
G. Muller / Simon
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Baker / Monroe
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
5-6 → 5-7
G. Muller / Simon
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
B. Baker / Monroe
4-5 → 5-5
G. Muller / Simon
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
B. Baker / Monroe
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
G. Muller / Simon
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
B. Baker / Monroe
2-3 → 3-3
G. Muller / Simon
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
B. Baker / Monroe
1-2 → 1-3
G. Muller / Simon
1-1 → 1-2
B. Baker / Monroe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
G. Muller / Simon
0-0 → 0-1
Pista 7 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Christina Mchale / Monica Niculescu vs Barbora Krejcikova / Alla Kudryavtseva
WTA Madrid
Christina Mchale / Monica Niculescu
6
3
10
Barbora Krejcikova / Alla Kudryavtseva
3
6
8
Vincitori: MCHALE / NICULESCU
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Krejcikova / Kudryavtseva
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
3-3
4-3
5-4
6-4
7-4
7-5
8-5
8-6
8-7
8-8
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Krejcikova / Kudryavtseva
15-0
15-15
30-30
df
40-30
40-40
3-5 → 3-6
C. Mchale / Niculescu
2-5 → 3-5
B. Krejcikova / Kudryavtseva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-5 → 2-5
C. Mchale / Niculescu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-5 → 1-5
B. Krejcikova / Kudryavtseva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
C. Mchale / Niculescu
0-3 → 0-4
B. Krejcikova / Kudryavtseva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
C. Mchale / Niculescu
0-1 → 0-2
B. Krejcikova / Kudryavtseva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Mchale / Niculescu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
B. Krejcikova / Kudryavtseva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-2 → 5-3
C. Mchale / Niculescu
4-2 → 5-2
B. Krejcikova / Kudryavtseva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
C. Mchale / Niculescu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
B. Krejcikova / Kudryavtseva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
C. Mchale / Niculescu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
B. Krejcikova / Kudryavtseva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
C. Mchale / Niculescu
0-0 → 1-0
2. [O] Irina-Camelia Begu / Simona Halep vs [8] Abigail Spears / Katarina Srebotnik 
WTA Madrid
Irina-Camelia Begu / Simona Halep
5
6
10
Abigail Spears / Katarina Srebotnik [8]
7
3
8
Vincitori: BEGU / HALEP
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Spears / Srebotnik
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
3-6
ace
3-7
df
4-7
5-7
6-7
6-8
6-9
7-9
8-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Spears / Srebotnik
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
5-3 → 6-3
A. Spears / Srebotnik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
I. Begu / Halep
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
3-2 → 3-3
A. Spears / Srebotnik
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
3-1 → 3-2
A. Spears / Srebotnik
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
I. Begu / Halep
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
A. Spears / Srebotnik
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Spears / Srebotnik
5-5 → 5-6
I. Begu / Halep
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
A. Spears / Srebotnik
0-15
0-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
A. Spears / Srebotnik
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
I. Begu / Halep
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
A. Spears / Srebotnik
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-2 → 2-3
I. Begu / Halep
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Spears / Srebotnik
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
A. Spears / Srebotnik
0-0 → 0-1
3. [WC] Arantxa Parra Santonja / Sílvia Soler-Espinosa vs Chia-Jung Chuang / Shuai Peng
WTA Madrid
Arantxa Parra Santonja / Sílvia Soler-Espinosa
6
4
10
Chia-Jung Chuang / Shuai Peng
1
6
3
Vincitori: PARRA SANTONJA / SOLER-ESPINOSA
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Parra Santonja / Soler-Espinosa
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
5-1
df
5-2
6-2
7-2
7-3
8-3
9-3
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Chuang / Peng
4-5 → 4-6
A. Parra Santonja / Soler-Espinosa
4-4 → 4-5
C. Chuang / Peng
3-4 → 4-4
A. Parra Santonja / Soler-Espinosa
3-3 → 3-4
C. Chuang / Peng
2-3 → 3-3
A. Parra Santonja / Soler-Espinosa
1-3 → 2-3
C. Chuang / Peng
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. Parra Santonja / Soler-Espinosa
0-2 → 1-2
C. Chuang / Peng
0-1 → 0-2
A. Parra Santonja / Soler-Espinosa
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Chuang / Peng
5-1 → 6-1
A. Parra Santonja / Soler-Espinosa
4-1 → 5-1
C. Chuang / Peng
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
A. Parra Santonja / Soler-Espinosa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
C. Chuang / Peng
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
A. Parra Santonja / Soler-Espinosa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
C. Chuang / Peng
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
285 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ Ale85 (#1838184)
Io penso questo! Uno sportivo che assume un farmaco per malattie cardiovascolari e non ne ha bisogno ha un solo fine! Barare! Oppure, perché no, portarsi a pari degli altri che fanno lo stesso! E se quel farmaco è vietato si sta dopando! Se non è vietato sta vivacchiando alle spalle dell’antidoping che continua ad essere indietro rispetto al doping! E come ho già detto altre volte: chi se ne è approfittato fino a dicembre 2015 ed è stato meno fesso (o meno ladro, a seconda dei punti di vista) della Sharapova, per me ha barato uguale!
@ Francesco (#1837741)
Stai guardando la tennista che sarebbe attualmente superiore a Maria? Ah già le partite le segui ogni tanto sul live score altrimenti non affermeresti quelle fesserie…Per adesso Halep solita pallettara in difficoltà con Roberta.
Mi spiace ma a detta dei fatti il ragionamento lo sbagli tu. Non hai la certezza che Maria abbia voluto barare… e ti ripeto non sono io a dirlo ma una sentenza che dice esplicitamente che la Sharapova non aveva la consapevolezza di stare assumendo doping. Ora tu puoi evitare di crederci, puoi considerarla dopata ma la sentenza dice altro e se ci sono persone che la pensano diversamente non puoi dire tu come altri che sono degli stupidi, ingenui… perché a questo punto dovrebbe esserlo anche il Cas. Poi se io creda o no al fatto che Sharapova prendesse il meldonium per il diabete, ti dico che secondo me la verità sta nel mezzo. La Sharapova voleva, o chi per lei, un farmaco LEGALE, che magari poteva servirle per più cose, avendo comunque avuto dei palesi problemi fisici e di salute. Il medico le ha prescritto il meldonium, sostanza legale e presa sotto prescrizione medica per 7 anni. Ora, vi chiedo questo: Se un’atleta si è fatta prescrivere una sostanza per 7 anni, secondo voi a parte una dimenticanza oppure un menefreghismo totale perché non autorizzata ad inserire nella lista Wada un farmaco legale, quale potrebbe essere il motivo? Davvero ci vedete furbizia oppure spirito di onnipotenza? Nel primo caso se lo sarebbe fatto prescrivere e quindi non sarebbe stata beccata, oppure semplicemente si sarebbe fermata in tempo. Nel secondo l’avrebbero coperta e se avesse avuto casi simili in passato, state sicuri sarebbero usciti. Io credo che pur sbagliando, questo non l’ho mai negato, la Sharapova ha pagato, forse è stata l’unica ad averlo fatto per l’uso di questo farmaco, ma va comunque bene. Si è assunta le sue responsabilità, prendendosi tutte le colpe… ma quello che è successo dopo, tutte le cattiverie dette, perché non si tratta di giudizi o di opinioni ma di vere e proprie cattiverie, non credo se le meriti. Non credo se le meriti per quello che fa in campo, per l’impegno e l’intensità che ci mette quando gioca, per i bei colpi che ha fatto ieri e poi per l’incoerenza delle sue avversarie. A tutti piace battere la Sharapova e non perché è stata una disonesta e questo Mladenovic e Bouchard lo sanno e anche molto bene. Con una imbrogliona non giochi così. Sanno benissimo che battere Sharapova significa uscire da una battaglia, dove hai dovuto dare il 200 per 100, perché fino all’ultimo e lì. Batterla ti dà la soddisfazione non di aver sconfitto una dopata ma di aver lottato fino all’ultimo e di avere alzato il tuo livello di tennis… poi quello che dicono fuori dal campo è un teatro, devono dirlo e farlo per creare quello spettacolo, a mio avviso indecoroso, che tiene incollati gli spettatori al match… ma ieri gli occhi Della Bouchard erano occhi di una ragazzina che sapeva di avere battuto il suo mito di infanzia e di aver combattuto per farlo, quello che si dice nelle conferenze è affidato alle agenzie e basta.
Ti ammiro sinceramente per la forza con cui tu difendi la Sharapova, però a volte secondo me sbagli ragionamento… Se usi sostanze proibite allo scopo di migliorare le tue prestazioni, che tu lo faccia con dolo o per distrazione perché non ti sei accorto che hanno scoperto (finalmente) che quel farmaco è dopante, stai barando! Maria non è la prima, non sarà l’ultima, non è un mostro ma nemmeno una vittima!
@ tatanka (#1838028)
Mai commentato Roger, non capisco perchè esca fuori lui. Non comprendo nessun tipo di fanatismo, sport o meno. Mai impedito a nessuno di dire “Forza il mio tennista preferito”. Bho??????
@ Ale85 (#1837961)
Non ho sparato nulla, ho espresso un’opinione. Per Lei questo non è ammesso, nel mio mondo sì. Il mio commento è per Lei irrilevante, non ne dubitavo, il suo per me lo è. Nel mio mondo ascolto tutti senza preconcetti. I contenuti della sentenza non li ho commentati, Lei ha pensato che io attribuissi alla stessa una valenza superiore a quella che ha. La Sig.ra Sharapova è stata squalificata, tutto il resto è conseguenza. Non sono mai entrato nel merito di nulla, solo detto che tutti hanno diritto a una opinione. Per Lei no, ovviamente, sono irrilevanti. Difenda pure quel che vuole, è solo tennis, se per Lei è così importante non gliela tocco più, la DEA. Ho avuto la fortuna di tifare e conoscere Steffi Graf, ai tempi di Navratilova, Evert, Seles, Hingis. Al tempo dei giganti. La russa è una buona tennista, nulla più. E’ la mia opinione, ovviamente, quindi irrilevante.
Veramente se c’è un tennista che ha tifosi che lo idolatrano ai limiti del fanatismo è proprio roger. Si vedono certi personaggi ridicoli sugli spalti… Io sono un semplice tifoso e dico: viva maria!!!
@ makko (#1837938)
Personalmente sono stato sempre un tifoso delle Sharapova e ritengo normale che quando si parla di lei tendo a tutelarla ma ciò almeno a me non toglie un certo grado minimo di obiettività che non riscontro in molti commentatori delle due fazioni, un’esempio per tutti, il match di ieri e anche quello precedente, nei due casi nulla mi porta a non riconoscere che Lucic è stata eccezionale come non l’avevo mai vista e Genie altrettanto e sono stato anche contento alla fine dell’esito perchè nel primo è Masha che ha sofferto molto e poi ha vinto, nel secondo è Genie che nel secondo set, ha sofferto e poi è riuscita a vincere in base a questo mi domando come è possibile non riconoscere l’evidenza dei fatti oltretutto dopo aver assistito a due match bellissimi.
Pesantezza… ma secondo te un tifoso cosa dovrebbe fare, accettare tutto quello che spari e dici, anche se la pensa in maniera diversa? No, fammi capire!!!! Ti ripeto la sentenza dice che Sharapova non è dopata ma solo distratta e non lo dico ma come hai ripetuto tu una sentenza. Quello che tu pensi o dici è totalmente irrilevante per me!!!
D’accordissimo: la disonestà intellettuale di chi attribuisce all’odio ogni commento negativo verso un qualsiasi atleta si commenta da sé. Altrettanto ridicolo è qualificare “competente” chi è d’accordo con me ed “incompetente” chi invece è in disaccordo. Ma d’altronde i micetti della vita possono così ergersi a leoni da tastiera. ..
Dalle urla ci si lamenta finché non si mette una regola, come si è fatto per il time violation.
L’urlo di Maria oltre ad essere il più acuto si prolunga fino al colpo successivo dell’avversaria, quindi no non me la metto via se è un’ingiustizia, e da spettatore pagante posso dire la mia.
Se adesso non si può più muovere una critica nemmeno contro una dopata perché altrimenti sei solo uno che la odia, no grazie.
Voi fan della russa sperate tanto che ci si dimentichi tutto in fretta, ma non funziona così, la Sharapova si è segnata da sola, ha barato e di certo non la tifo dopo quello che ha fatto, prima mi era indifferente
visto che qualche commento piu giu,avevi mandato quacuno a rivedere le partite di RG,adesso ti mando io,Maria a preso la caramela in diretta tv.le telecamere hanno ripreso proprio mentre prendeva il farmaco.la Halep era cotta alla fine?mentre Maria correva come pazza,anche dopo che la partita e fonita.
Le polemiche più grosse le hanno fatte i fans di Masha, loro chiedono a gran voce la decapitazione di tutte (e tutti) le colleghe che hanno detto la loro sul caso Russo. Ogni atleta ha il diritto di avere la propria opinione al riguardo. La Bouchard aveva come idolo la Sharapova, indossava i suoi vestiti, adesso ritiene di essere stata sportivamente tradita. E’ la sua opinione. Molte atlete sono andate da lei a chiedergli di vincere, l’ha detto lei stessa. Il problema è che molte sono terrorizzate dal dire qualcosa, di esporsi. E questo è grave. Nessuno dovrebbe temere di dire la propria opinione. Wozniaki, per esempio, non aveva torto sulla WC di Stoccarda, dal punto di vista regolamentare è stato strano che un’atleta abbia potuto entrare a torneo iniziato, perchè nelle quali era ancora squalificata. Perchè si deve star zitti? Il reato di lesa maestà non esiste più. Sono tutte opinioni, finchè non si ledono diritti non dovrebbero esistere problemi. Da Federariano storico ho sentito tante volte infangare Nadal. Li sì che era scorretto, perchè si parlava del nulla, di chiacchere. Il caso Sharapova è chiaro, c’è una sentenza. Adesso la russa ha pagato, ha il diritto di giocare e fare la sua vita, ma non si può chiedere agli altri di starsene zitti. Di ingollare tutto perchè altrimenti si è bollati come invidiosi. Il diritto di avere un’opinione ed esprimerla è la base della democrazia. Masha lo sa, lo accetta, i suoi adoratori no.
@ vaidanihantu (#1837676)
io sono fan di Angie e Caro, ma sono totalmente d’accordo con te: forse sul cemento sarebbe un altro discorso, ma sulla terra non sono molto competitive. va ricordato chela tedesca qui a Madrid è uscita al primo turno per tre edizioni di seguito, in realtà essere arrivata agli ottavi è già un successo. quindi vista la Bouchard una sconfitta dignitosa sarebbe per lei grasso che cola. poi ce la metterà tutta, e la Bouchard dovrà ripetersi per vincere, ovviamente.
@ andrew (#1837511)
Può essere come dici, ma non c’è evidenza scientifica nelle due partite di una tennista ferma da un anno e mezzo.
Si può tranquillamente giustificare con la inattività di Masha. E ce le vorrei proprio vedere le altre ferme per un anno e più portarsi dietro 1,88 tra gambe e spalle.
Detto questo è abbastanza puerile fare questi discorsi dopo una partita così bella.
@ Luis (#1837724)
Ormai è così. Quanti anni sono che Masha urla?
A me non piace il fatto che urli, ma mica la possiamo strozzare.
E basta! no?
Non mi piace nemmeno il fatto che ci sia il doping nello sport.
Ma c’è. Esiste il problema, ma esiste da sempre.
Dopo di che basta.
Le tenniste professioniste non vanno avanti a camomilla, questo si sa, spero. Tutte.
@ radar (#1837735)
Bravo. Erano 2 anni che non vedevo la Bouchard con una tale voglia di vincere. Si è messa anche a remare basta vincere, resasi conto che Masha non ne aveva più.
Tuttavia, dopo i giusti festeggiamenti, Genie dovrà alzare ancora il livello per impensierire una Sharapova al 100 %. Quella di ieri era una Sharapova a corto di benzina.
@ vaidanihantu (#1837676)
Sì, a freddo, personalmente posso dire che Sharapova, finché ne ha avuto ha dimostrato di poter gestire la partita.
Grande merito alla Bouchard che ha fatto tutto bene, compresa la prevista ed imbarazzante stretta di mano finale, ma mi è parso che abbia fatto la partita della vita. Mentre Masha rientra da più di un anno di inattività. Infatti la faccia livida e stanca di Masha era evidente.
Dopo tutte le brutte cose lette e sentite è uscita fuori una bella partita ed è questo l’importante.
Speriamo da qui in avanti di non sentire ancora menate tra wc, mildronate, meledonium o altro.
E’ vero ho seguito i tornei non dico tutti i match ma moltissimi e confermo che anche per me è stato un incontro stupendo con scambi di una spettacolarità unica e ce ne sono stati molti, il rientro di Masha è stato un vero doping psicologico molto efficace per le sue avversarie lo testimoniano i due incontri con Lucic mai vista giocare con quella determinazione e potenza e Genie mai vista così determinata a vincere ma anche quello con Mladenovic che non si è fatta prendere dalle sue fisime pur di spuntarla credo che ogni volta che scenderà in campo Maria ci consentirà di vedere incontri di altissimo livello e spettacolarità al di la che vinca o perda che si tifi a favore o contro
Beh, tralasciando il resto… E’ il discorso sulla “storia” che non regge. Nello sport conta il tuo valore attuale, non il curriculum. Altrimenti Federer dovrebbe essere N 1 per l’eternità. Le giocatrici che hai citato sono, adesso, superiori (e di gran lunga) alla russa. Sta a lei dimostrare di poterle raggiungere e superare. PS ieri ha perso dalla 60, non dalla 6.
PPS ovviamente mi dirai che la Bouchard è praticamente una top5, perché lo dice la storia.
@ Luis (#1837703)
A me ha fatto molto piacere rivedere Genie a certi livelli.
Sicuramente Maria poteva sfruttare meglio il primo set e, forse, avrebbe chiuso in 2, ma davvero ha poco da rimproverarsi. Appena rientrata non può ancora avere il ritmo match per 3 set di alto livello e paga, inevitabilmente, la mancanza di fondo.
I complimenti alla Bouchard sono d’obbligo: bravissima a non mollare un centimetro e un 15, neppure a inizio terzo set, quando la russa poteva scappare e involarsi, sull’onda del secondo parziale vinto bene.
Genie si è incollata alla riga di fondo e non si è più schiodata, nonostante le terribili bordate di Masha. Anzi, grazie al suo anticipo, rispediva di là la pallina in men che non si dica, a volte con traiettorie più alte, altre volte con colpi ficcanti.
Le motivazioni e la voglia sono tutto, ieri sera ne abbiamo avuto l’ennesima dimostrazione.
durante la stretta di mano (!!!) si sono registrate punte di -100 gradi centigradi! 😆 Vittoria che vale triplo per la canadese per svariati motivi, partita che sembrava più un incontro di boxe, dominata dagli assordanti urli della Sharapova
Penso che la partita di ieri,ancorche’ spettacolare, sia parzialmente ingannevole. Giocatrici simili, simile il livello di gioco, alta carica agonistica/ emotiva. Il metro di paragone più reale, secondo me, è stata la Mladenovic. Che non ha giocato il primo set, poi ha vinto. Credo che la Sharapova, al momento,si sostenga con la “cattiveria”, ma sia molto lontana dalle top.Kerber gioca male, ma ha vinto. Halep, se resta connessa, a tratti è ingiocabile. Opinione personale, ma per me altro livello.
@ vaidanihantu (#1837676)
Apprezzo il tuo commento oculato e competente. Personalmente non replicherò mai più a chi continua a scrivere di urla e meldonium dimostrando la propria pochezza cercando di ergersi a paladino dell’antidoping con lo scopo di giustificare l’odio verso la russa. Il rientro di Maria ha giovato al tennis, le sue avversarie stanno dando tutto ciò che hanno pur di batterla dando vita a match avvincenti. Godiamoceli! Lasciamo stare fazioni ogni tanto per il bene del nostro sport preferito, non scendiamo al livello del calcio dove la Juve viene additata di ruberie varie solo perché domina da anni. Quanto a Kerber, Halep e tante altre,Serena esclusa non penso siano superiori a Maria, lo dimostra la storia. Un saluto e viva il tennis!
E ci mancherebbe altro… con lo spettacolo che offre e che fa fare alle sue avversarie solo dei finti perbenisti come voi non la vorrebbero in campo!!! Da quanto è tornata non ho visto una sua avversaria giocare male, fa alzare il livello di gioco a chiunque… potevano evitate di darla alla Errani la wc non di certo alla Sharapova!!!
@ radar (#1837653)
Pur essendo un “Pennettiano” essendo Flavia la mia preferita seguita da Ivanovic con Serena e Masha ex aequo al terzo posto non posso che darti ragione. Riguardo a ieri sera gradirei un tuo parere: l’ha persa Maria o vinta Genie?
Guarda che il problema si poneva solo per il primo torneo, quindi bastava una WC per tornare in classifica e poi poteva partire dalle quali senza aiuti, la classifica ora ce l’ha, eppure le WC continueranno ad arrivare..
Partita vista. Match spettacolare perché tra due giocatrici dello stesso livello. Ma non è il livello di Kerber e , soprattutto, Halep (se non lascia il cervello in albergo).
Ma davvero tutte e tre avrebbero vinto in due set? Ma parliamo della Kerber che va ai supplementari per battere la Siniakova (che mi piace eh, ma una numero uno non dovrebbe avere tutti questi problemi), la Wozniacki che fatica con Niculescu ed esce con Suarez (considerando che la danese sulla terra non gioca affatto bene). L’unica che avrebbe battuto la Bouchard e se la sarebbe giocata con la Sharapova con reali possibilità di vittoria è la Halep, ma non ne sarei così sicuro. Il livello di Sharapova e Bouchard ieri è stato impressionante, con la prima che sta rientrando in ottima forma, manca solo qualche partita sulle gambe, e la seconda che ha giocato di cuore, con una grinta che non le si era mai vista. Onestamente quest’anno di partite si questo livello ne ho viste poche, direi che solo le Williams a Melbourne e Pliskova e Konta in qualche torneo su veloce hanno giocato così bene. E ovviamente la mitica Laura a Stoccarda, lei è proprio fuori concorso.
@ jolly (#1837603)
Certo: lo annunciò lei su uno di quei siti sociali….io non li frequento ma la notizia fu rilanciata da ogni parte, anche qui. Naturalmente è sempre padrona di cambiare idea ed in tal caso, a posteriori, si potrebbe concedere qualche giustificazione per la scelta dell’organizzazione romana. Al momento di scegliere chi invitare però loro sapevano che Schiavone a fine anno si ritirerà, per cui niente attenuanti.
Ma l’avete vista la partita?
Tutta?
Non se ne vedono tante cosī.. è possibile che sia stata troppo appagante e che quindi ora la Bouchard non mantenga la giusta concentrazione. Magari quindi perderà ma hanno dato spettacolo
@ radar (#1837653)
Infatti c’e’ una grande differenza tra le potenzialità di queste due campionesse, Francesca sicuramente piu’completa, meno male che riscontro la presenza di alcuni pennettiani equilibrati.
@ jolly (#1837603)
Il tifo non dovrebbe mai fare diventare ciechi.
Impossibile leggere Francesca seconda migliore italiana della storia del tennis dopo Flavia: senz’altro vanno messe, almeno, sullo stesso piano.
Senza dimenticare che, del tennis completo della Schiavo, la Pennetta non era dotata…
L’ironia, questa sconosciuta…
Era una domanda retorica santo cielo, è evidente anche ai muri che io pensi il contrario. E dai!
piacere immenso per Genie
Bouchard simpatica? Mai nella vita, come la gran parte delle tenniste del resto… Tra gli uomini ci sono molta più correttezza e fair play, secondo me tutto un altro mondo proprio
Amen. Ormai il passato è passato, diventate noioso
questione di motivazioni. oggi voleva vincere a tutti i costi. Si è Sharapovizzata… e ha vinto… ma bisogna sharapovizzarsi, nadalizzarsi, tutte le partite se no conta poco…
il segreto è dunque infierire verbalmente su Sharapova. dopodichè, in campo, perde lucidità….. prevedo raffiche di accuse pepate nei prossimi mesi…
Sono contento! No, di più di più! WC alla russa e fuori al primo turno da una giocatrice che non vince più un match da mesi…! Grande Genie, ci volevi tu per far crollare questo castello di doping…! Spero che a Roma succeda qualcosa di analogo!
D’ accordissimo con te ma ti voglio far notare che le sostanze dopanti se prese per un periodo così lungo come quello dalla strillatrice modificano in piccola parte la comformazione muscolare e sanguigna in modo permanente. Il corpo della russa è diverso da come sarebbe normalmente anche adesso, quindi non pensiamo che non possa più tenere match al terzo set perchè non è così, in breve tempo la sua tenuta e la sua resistenza tornerà ad essere simile a quella di un tempo
Per la halep prevedo un triplete. .Madrid Roma parigi
Io son felicissimo di averla rivista su questi livelli cosi presto, nel senso che fino a qualche settimana fa era ridotta a giocare itf per riprendere un po di fiducia ma perdeva pure li!!
Però ho ancorA moltissimi dubbi sul suo futuro. voglio vederla in altre partite quando non avrà questa super motivazione. voglio capire se questa voglia di soffrire e lottare in campo la metterà con tutte. se sarà così allora potremo dire di averla ritrovata. ma son ancora scettico
Sto leggendo commenti strani contro la Sharapova per due match persi contro avversarie che hanno giocato alla morte e che comunque hanno vinto per una o due palle. Ieri penso che addirittura abbia fatto più punti Maria. Penso che Kiki e Genie difficilmente la batteranno nei prossimi match. Staremo a vedere. Tenetevi Kerber e Wozniacki e vedremo quando daranno vita ad un match paragonabile a quello di ieri sera.
@ tinapica (#1837562)
Non sapevo che avesse annunciato il ritiro a fine anno! sei sicuro che sia ufficiale?nel caso questo fosse ufficialmente l’ultimo anno avrebbero certo dovuto dare la w.c. a francesca togliendola per mio conto alla errani. Chiarto che aveva gia avuto altre w.c. negli anni scorsi, chiaro che non puoi averla sempre, ma se è l’ultimo anno di una campionessa slam, giusto darla a lei, sulla terra certo la miglior italiana di sempre, ed in assoluto seconda solo a flavia!!Probabile che nella scelta abbia pesato a) il diniego alle olimpiadi. b) la rinuncia alla fed cup di spareggio, soprattutto il punto a. Inoltre va detto per onestà verso il vituperatissimo Palmieri, che,al momento dell’assegnazione delle w.c. effettivamente la schiavone appariva non solo vecc hia che è un dato di fatto e non ci trovo nulla di offensivo nell’affermarlo, ma soprattutto finita. Da quando ha parlato lei ha vinto 1 torneino e mezzo, forse dovremmo a questo punto chiedere a palmieri di dire anche “la knapp è sempre rotta” non vuoi mai che improvvisamente guarisce la sfortunata karin? 😛 😛
Anch’io ho visto il match solo nel terzo: però non capisco anche qui lo stupore: Caroline che nel cuor mi sta non è assolutamente adatta al gioco sulla terra. dal 2012 ad oggi ha 20 W e 19 L su rosso (o grigio-verde). L’anno scorso non ha nemmeno giocato sulla terra. La CSN ha nello stesso periodo 75 w e 30 L. NOn c’è bisogno di ulteriori commenti : Caroline ha semplicemente perso da una giocatrice che, su queste superfici, è nettamente più forte. IL tuo discorso sulla Sanches mi pare superfluo: Lei ha scelto Sasha che può aiutarla dove ha più chances di vittoria, cioè cemento e erba(vinse Wimbledon junior nel 2006) il fatto che non vada a Roma ma a Strasburgo la dice lunga su quanto lei stessa sia convinta di fare punti sul rosso. cercherà di fare gli ottavi a RG e se perderà si fionderà sull’erba senza rimpianti. Da tenere d’occhio Carlita invece che potrebbe essere la sorpresa insieme alla Bouchard-
magari saranno loro le finaliste, hai visto mai?
Certo, é diventato doping in tale data ma rimane pur sempre un farmaco per le cardiopatie che viene prescritto per periodi massimi di qualche settimana… La Sharapova lo ha preso per 10 anni. È un farmaco che aumenta l’ossigenazione del sangue. Io capisco che siate innamorati della russa, ma potete ragionare come si stesse parlando della Suarez Navarro di turno? Così magari diventate obiettivi. Il fatto che sia diventato doping solo a gennaio 2016 è dovuto al fatto che prima non c’erano ancora evidenze scientifiche certe che desse vantaggi.. è un prodotto di nicchia, usato solo in Russia, Ucraina, Lettonia e Polonia e non riconosciuto dalla Food and drug administration. La Sharapova dal lato legale è colpevole solo per la positività del gennaio 2016.. Ma moralmente ha assunto continuativamente il Meldonium per 10 anni adducendo pure il rischio di diabete come motivazione: è stata sbugiardata dalla comunità scientifica anche su questo punto.
leggendo i commenti mi viene da pensare che la capacità dell’uomo di mentire agli altri e a se stesso è forse la chiave di volta per capire il mondo (e dil motivo per cui io non credo ai sondaggi e a molte delle richerche “scientifiche) MI ricordo i pronostici fatti pochi giorni orsono da centinaia di persone. MI sono stupito che moltissimi (non so la percentuale) dessero la Sharapova vincente od in finale. Ora leggo commenti, che presumo essere delle stesse persone almeno in larga parte, che sostengono un più regionevole “Maria viene da una lunga sosta non può vincere subito tutte le partite” che è poi il motivo per cui io non ho dato la Sharapova neppure agli ottavi (poi ho sbagliato molte altre cose)anche se pensavo alla Lucic e non alla Bouchard (per scaramanzia, anche) Ci sta che Masha non vinca subito (e forse anche dopo il subito) perché il tifo ed il giornalismo sono una cosa, la realtà un’altra. Come ci sta come una giocatrice dal talento straordinario come la Bouchard possa perdere partite da giocatrici fuori dalle 400 per mancanza di motivazioni, e poi, motivatissima, faccia il match che ha fatto, che ha avuto in mano fin dai primi scambi, mentalmente e tatticamente se non nel punteggio.
Questione Meldonium: funziona o non funziona, vinceva per questo o no?
Anche qui nessuno può dire: forse è vero che il meldonium non ha reali effetti dopanti, ma esiste anche l’effetto placebo: e la Sharapova non pigliava solo quello, ma una lunga lista di farmaci, che forse piglia ancora oppure no. Però oltre all’effetto placebo o doping può esistere un’altro fattore, già citato: la motivazione. La Sharapova è estremamente motivata, cosa che non sarebbe stata se giocasse i 15.000 e forse è giusto che non li giochi, però se li giocasse forse anche lei perderebbe dalla numero 400 del mondo, chi può escluderlo?
Per sapere se la Sharapova può essere competitiva ad altissimi livelli
dobbiamo aspettare ancora un po’ di tornei, quando l’effetto motivazione potrebbe calare. per il momento ha giocato 6 partite e, per come la vedo io, ha vinto quando doveva vincere (Vinci e Makarova non in splendida forma, Lucic in buona forma ma non terraiola e non costante di natura, Kontaveit ancora immatura) e perso quando poteva perdere, cioè da giocatrici emergenti e tecnicamente a lei superiori (
Alla fine dopo gli 11 ace del match con la Vinci qui si è segnalata per i DF, si è mossa molto meglio ad ogni modo.
In quanto a Bouchard ero convinto anche prima che avesse bisogno di motivazioni e partite vinte per tornare al 2014. Ora la Kerber, con cui ha quasi sempre vinto (tranne Olimpiadi )e che è parsa anche lei contratta. Se la Bouchard si ripete il pronostico è scontato, ma chi ci dice che la Kerber non trovi anche lei le motivazioni? o che la Bouchard sia semplicemente stanca e svuotata dopo una impresa che comunque le deve essere costata parecchio sul piano psicologico?
Spero solo di vedere un altro match così. 😎
Infatti la finale sara’Kerber-Halep.
Sapevo avrebbe giocato un gran match,missione compiuta,Motivazioni combustible di imprese,Bouchard caricata a molle,ora vedremo che ripercussioni Avra’questo risultato sulla canadese nel proseguo della stagione.
Finiti gli scherzi. Fantastica la rabbia di Bouchard, che ha ribattuto tutto indietro: palle, come-on e pugnetti. Non basta la grinta esibita, ci vuole tennis, rabbia vera, voglia di morire sul campo. Oggi la canadese ne aveva a quintali. Spero per lei che se ne ricordi, allora la WTA avrà ritrovato un’altra protagonista.
PS – Chi si illude davvero che le tenniste si spaventino per le grida e le pantomime caricaturali della russa, ha capito poco. Sharapova ha vinto e vincerà perchè è molto forte, non fortissima, ma molto forte. Il resto è roba da filmetti di serie B.
Lara,Carla,Genie Yessssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss.
E dio santo,era ora.
A mani basse? Due set facili ? Non credo proprio.
Gli anni si fanno sentire, la sharapova ha 30 anni, con le giovani come mladenovic e bouchard è destinata a perdere
Ormai a commenti del genere non serve neanche rispondere. Una domanda mi sorge spontanea però: ma ci pensate a quello che scrivete, analizZando quindi un ipotetico torneo, neanche Itf, perché la Sharapova non avrebbe potuto fare neanche quelli oppure le cose che pensate le scrivete così per partito preso? Tipo frasi fatte alla pari di: “stranieri a casa loro, vengono prima gli italiani”… perché ve lo dico il livello intellettuale è lo stesso.
Te lo ripeto, perché forse non intendi, poi mi fermo perché sarebbe inutile anche dilungarsi. La Sharapova in quel periodo non veniva da 15 mesi di stop. Gli stop di lunga durata non ti danno il ritmo gara, quindi se le giocatrici spingono ma te non sei più abituata ci sta che tu possa perdere. Non mi sembra che il meldonium possa fare miracoli se non giochi da 15 mesi e ti ritrovi avversarie che giustamente fanno la partita della vita. La Sharapova sta recuperando questo e le avversarie, credimi le stanno facendo un favore. Poi tu ovviamente credi quello che vuoi, ma dare come dato di fatto o come prove, un comportamento agonistico del tutto normale, mi sembra davvero eccessivo, a volte dai commenti sembra che voi non abbiate fatto non solo tennis ma proprio sport in generale. InoLtre se la Halep in finale, al terzo set è schiantata non è certo una prova di ladrata o di vittoria. Primo perché non hai la certezza che la Sharapova lo ha usato il farmaco (a Roma e a Brisbane unici tornei vinti del 2015 non lo usò ma ha battuto la Suarez al terzo set) secondo perché potrebbe averlo usato anche la Halep… ora che mi rispondi?
Ma adesso basta cosa? Questo è l’ultimo anno di gioco della più grande giocatrice italiana (secondo me, ma non ho problemi a ipotizzare che possa essere la seconda dopo Pennetta) e l’organizzazione di Roma avrebbe dovuto (non potuto: dovuto) dare a lei ed al pubblico del suo Paese l’occasione di un ultimo saluto in campo. Ridurre tutto ad una logica imprenditoriale di profitto monetario per me è inaccettabile: lo sport è anche ed innanzitutto passione. A ciò si aggiunge il fatto che Sharapova ha saltata la coda di centinaia di atlete -fino a prova contraria- “pulite” che la precedevano dopo una squalifica che l’aveva giustamente lasciata senza classifica, invece di ricominciare dal fondo e riguadagnarsi sul campo il diritto a partecipare ai tornei maggiori. Il che sarebbe probabilmente accaduto nel 2018 e sarebbe stato giusto così.
😆 😆
Una cosa va detta il ritorno della Sharapova ha fatto ridiventare simpatica perfino la Bouchard che fino ad un mese fa stava sulle scatole a tutti…
complimenti alla bouchard che ha eliminato la furbona 🙂 che ora se ne starà li ferma in 200 esima posizione…
Wozniacki ancora out. Indubbiamente non è la sua superficie. A mio parere la sua palla viaggia troppo poco: Suarez l’ha bombardata di vincenti dal 3-2 40-00, contro Ospatenko a Praga un saldo di +19 per la lettone, che anche a Charleston l’ha massacrata di bordate. E’ l’unica conclusione,perchè il match l’ho visto nel terzo e dei 5 game consecutivi gli errori della danese saranno stati 4-5. Speriamo limiti i danni a Roma,Strasburgo e Parigi, per poi ritrovare buone sensazioni sull’erba inglese.Brava comunque la Suarez che dall’ultimo vantaggio per Caroline sul 2-2 non ha più sbagliato un colpo. La scandinava,invece,deve cercare una soluzione alternativa perchè sennò nei prossimi tornei che farà su terra battuta, che sia quest’anno o nei prossimi anni,non ci leverà le gambe(eppure si erano visti con Sanchez-Vicario evidenti miglioramenti)
Se se la Halep 6-4 al terzo alla finale del Rolando uscita dal match, sul 4-4, no, sei fuori strada! E nessuno le nega l’intensità, sia questa che quella contro la Mladenovic sono state partite intense. La sensazione è che, però, ora, senza Meldonium, più spesso potrà perdere al terzo, perché a quanto pare il farmaco fa la differenza in fatto di energia sulle lunghe distanze!
Terzo set magistrale della Suarez, Wozniaki sempre il solito compitino, quando è in difficoltà non cambia mai marcia, dovrebbe rischiare di piu’, essere piu’aggressiva a volte
Ti tocca andare a letto mezzo contento.
Quelle 3 stasera avrebbero vinto a mani basse.
Penso che ognuna delle tre che hai citato, avrebbe vinto in due set facili facili sia contro Sharapova che Bouchard.
Genie è una dea, se abbandona le copertine può tornare a fare la tennista… e aveva una motivazione doppia dopo che aveva già strappato a Masha Dimitrov…
carlo…..buonanotte 😉
Non si farnetica, si fanno delle riflessioni. Il Meldonium un aiutino glielo dava, altrimenti mi spieghi perché lo prendeva? Adesso che l’aiutino non c’é più, stiamo a vedere. Continua ad essere una brava tennista, ma farà più fatica a recuperare. Vedremo negli slam fin dove arriva
Io ho visto una Sharapova che nel terzo set non ne combinava più una al servizio, sotto 0-40 tre o quattro volte, il match l’ho visto eccome, come avevo visto quelli del Rolando, dove alla fine era fresca come un fiore
Qualche sfottò ci può stare dai.
Si fa per scherzare a volte.
Però almeno iniziano a diminuire quelle da stroncare, asfaltare, distruggere, piallare, depennare, radere al suolo ecc ecc
Un po’ di umiltà farebbe bene a chiunque. Ogni tanto.
IL MELDONIUM E’ DIVENTATO DOPING CON IL 1 GENNAIO 2016. Quello che ha assunto la Šarápová era legale alla data che fai l’esempio (tra l’altro non è che il meldonium lo assumi tutti i giorni come la pastiglia per la pressione). Diverso il caso della Williams che si è fatta prescrivere dal medico degli steroidi, con l’avvallo della WADA (quella che combatte il doping), quello si è doping perchè gli steroidi son proibiti da sempre.
Te hai solo il prosciutto negli occhi. La Sharapova quando ha giocato 4 partite al RG al terzo set non veniva da 15 mesi di stop. Non è infortunio ma giocare subito tre partite tiratissime al terzo set forse qualche fastidio lo darebbero anche a Nadal. È questo quello che dovrebbe pensare una persona normale e non altro. Poi se non giocate a tennis ma volete fare comunque gli espertoni fate pure. Se la Sharapova avesse avuto una squalifica di un mese magari qualche dubbio poteva venirmi… ma dopo un anno e mezzo è tornata ad un livello altissimo… io credo che possa, ammesso che partecipi, puntare anche alla vittoria di uno slam… sta facendo un ottimo allenamento.
Ottima la sconfitta dell’odiosa MELDOPOVA ad opera della brava canadese che ha detto chiaro e tondo quello che pensano tutti.
Altro che 15 mesi di squalifica.
La Bouchard si vedeva sin dai primi games che voleva far sua questa partita.
Certo lo ha dimostrato senza urla disumane, ma l’atteggiamento era di una giocatrice che non avrebbe mollato facilmente e che avrebbe giocato ogni punto come fosse l’ultimo.
Concordo su tutto ma puntualizzo che Maria anche prima della squalifica raramente ha vinto in scioltezza le vittorie se le è sempre sudate, oggi pochissimi episodi hanno deciso il match per questione di centimetri da una parte e dall’altra.
Mi fa piacere che la presenza di Maria stimoli alcune a fare la partita della vita Mladenovic in semi e poi persa nettamente la finale, Lucic due set eccezionali e poi crollo al terzo, Genie vittoria con merito oggi e al prossimo vedremo, si prendono la soddisfazione di battere Masha o ci vanno vicino come se ciò fosse equivalente ad una finale di slam perdendo di vista magari la vittoria finale.
E poi si diceva che non dovevano invitarla e invece è diventata una specie di doping psicologico per tutte, l’unica cosa che mi dispiace è che sta perdendo con quelle che si erano schierate apertamente contro ciò che mi consola e che sta ritrovando sempre di più la condizione, manca un pò la tenuta e la continuità nel servizio, per me oggi ha perso proprio a causa del servizio carente rispetto alle altre prestazioni.
Contento di aver visto un match cosi intenso e bello. Sorpreso da una Bouchard veramente tosta. Se gioca cosi tutte dovranno fare i conti anche con lei. E sinceramente una bella risposta anche allo smargiasso coach dell’urlatrice seriale. Le nuove leve incombono anche per la sua pupilla che,per fortuna degli appassionati di tennis, non è l’unica che sa giocare.
@ magilla (#1837510)
Condivido dall’inizio alla fine
@ pinkfloyd (#1837461)
Careful With That Axe, Eugen(i)e 😈
Basta farneticare sul meldonium o non-meldonium della Sharapova ( che peraltro ha assunto a lungo quando non era doping ufficializzato, ed ha sbagliato solo per un mese… ma vabbè… ) facciamo invece i COMPLIMENTI a Genie!
Ha giocato alla grande contro una campionessa quale la russa per quasi tre ore e l’ha battuta!!! Finalmente oggi ha trovato una motivazione forte ( e che motivazione! ) ed é tornata ai livelli 2014!
C’mon Genie!!
La Sharapova è stata una campionessa, nessuno lo mette in dubbio.
La Schiavone è una campionessa.
Ecco perché la wc la meritava Francesca, tutto qua