Marco Cecchinato classe 1992
Marco Cecchinato e Stefano Travaglia volano in finale nel torneo challenger di Ostrava.
Nella prima semifinale il 24enne di Palermo, numero 151 Atp ed ottava testa di serie, ha battuto in rimonta per 67(5) 64 64 l’ungherese Attila Balasz, numero 264 Atp.
Travaglia, invece, alla sua prima finale challenger in carriera ha sconfitto per 63 75 il ceco Adam Pavlasek, numero 106 Atp e secondo favorito del tabellone, che in mattinata aveva vinto per 26 61 64 la prosecuzione del match dei quarti contro Stefano Napolitano, numero 190 Atp, interrotto venerdì sera per oscurità (sul punteggio di 62 1-2 per il 22enne biellese)
Challenger Ostrava | Terra | e64.000 – Semifinali
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Sander Gille / Joran Vliegen vs Rameez Junaid / Lukas Rosol
CH Ostrava
Sander Gille / Joran Vliegen [4]
7
4
8
Rameez Junaid / Lukas Rosol
6
6
10
Vincitori: JUNAID / ROSOL
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Junaid / Rosol
0-1
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
5-7
6-7
7-7
7-8
8-8
9-8
df
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Junaid / Rosol
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
R. Junaid / Rosol
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
4-2 → 4-3
R. Junaid / Rosol
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
4-1 → 4-2
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
R. Junaid / Rosol
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-0 → 3-1
S. Gille / Vliegen
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-0 → 3-0
R. Junaid / Rosol
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
S. Gille / Vliegen
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-0*
3-0*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
ace
6-6 → 7-6
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-6 → 6-6
R. Junaid / Rosol
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
S. Gille / Vliegen
5-4 → 5-5
R. Junaid / Rosol
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
S. Gille / Vliegen
3-4 → 4-4
R. Junaid / Rosol
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
R. Junaid / Rosol
2-2 → 2-3
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
R. Junaid / Rosol
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Gille / Vliegen
0-1 → 1-1
R. Junaid / Rosol
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2. Stefano Napolitano vs [2] Adam Pavlasek (non prima ore: 11:30) QF
CH Ostrava
Stefano Napolitano
6
1
4
Adam Pavlasek [2]
2
6
6
Vincitore: A. PAVLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pavlasek
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
A. Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-1 → 5-2
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 2-0
A. Pavlasek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [8] Marco Cecchinato vs [Q] Attila Balazs
CH Ostrava
Marco Cecchinato [8]
6
6
6
Attila Balazs
7
4
4
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Balazs
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-2 → 2-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Balazs
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
M. Cecchinato
0-15
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Balazs
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Balazs
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Balazs
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
ace
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Balazs
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
5-5 → 5-6
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Balazs
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Balazs
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
0-0 → 0-1
4. Stefano Travaglia vs [2] Adam Pavlasek (non prima ore: 13:30)
CH Ostrava
Stefano Travaglia
6
7
Adam Pavlasek [2]
3
5
Vincitore: S. TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Pavlasek
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Pavlasek
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-3 → 6-3
A. Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
5-1 → 5-2
A. Pavlasek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 5-1
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Pavlasek
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-0 → 2-0
5. 5. [1] Jeevan Nedunchezhiyan / Franko Skugor vs Rameez Junaid / Lukas Rosol
CH Ostrava
Jeevan Nedunchezhiyan / Franko Skugor [1]
6
6
Rameez Junaid / Lukas Rosol
3
2
Vincitori: NEDUNCHEZHIYAN / SKUGOR
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Junaid / Rosol
5-2 → 6-2
J. Nedunchezhiyan / Skugor
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
R. Junaid / Rosol
4-1 → 4-2
J. Nedunchezhiyan / Skugor
3-1 → 4-1
R. Junaid / Rosol
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
ace
30-40
2-1 → 3-1
J. Nedunchezhiyan / Skugor
1-1 → 2-1
R. Junaid / Rosol
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Nedunchezhiyan / Skugor
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Junaid / Rosol
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
J. Nedunchezhiyan / Skugor
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
R. Junaid / Rosol
4-2 → 4-3
J. Nedunchezhiyan / Skugor
3-2 → 4-2
R. Junaid / Rosol
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
J. Nedunchezhiyan / Skugor
2-1 → 3-1
R. Junaid / Rosol
0-15
15-15
15-30
15-40
df
df
1-1 → 2-1
J. Nedunchezhiyan / Skugor
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
R. Junaid / Rosol
0-0 → 0-1
Ha dimostrato maggiore solidità dell’avversario nelle fasi finali segno che Cecchinato si sta allenando con serietà ed efficacia. Non è casuale arrivare solidi in fondo ma frutto di lavoro. Per me sta a lungo sul campo a faticare anche in allenamento come si è visto a Francavilla mentre altri si rilassano e sono meno sul pezzo.
G R A N D I S S I M O !!!!!
Il movimento azzurro è veramente di alto livello, grazie anche a giocatori come il Ceck e Fabbiano che a questi livelli dominano la scena.
dove passa Attila non cresce più un filo d’Erba! ma qui c’era solo terra! Il Ceck salva una partita quasi persa, bravissimo, bel lottatore.
È davvero tosto da battere, grande Ceckkkkk
Grande vittoria sofferta contro uno che non ha mollato un punto e che era ovunque nel campo a ributtare di tutto…e l’urlo finale il Ceck lo ha fatto verso di noi…
aspettate pure il Fenomeno e Berretto. Intanto Ceck c’è!
il Cek ha recuperato una partita funambolica, han giocato ottimamente tutti e due….grande Cek
magyar little arm ???? ….o cecchinato che spesso sotto ha giovato credendoci sempre ? con grinta spagnola (garra) per compiacervi. bello l’urlo alla telecamera.
Bravo Cecchinato, è stata una bellissima partita
Grande!!finalmente qualcuno fa fuori l ungherese!!
Che vittoria! che lottatore! non avrà colpi devastanti ma ha una grinta incredibile! grandissimo!!
E bravo il Ceck, a restare lucido e a sfruttare gli ultimi due game di servizio di Balazs con l’ungherese falloso e un po’ in confusione.
Caspita da 2-4 a 6-4 complimenti. Bella rimonta anche se tanta fatica. Almeno un italiano è finale!
Che partita ragazzi!!!
Bravo Marco
Grande Cecchinato, Attila è stato sconfitto.
Grandissimo Marcooooo!!! Che battaglia 😀
Interessante dato,bravo e grazie per la ricerca,sinceramente difficile da spiegare,emotivamente forse paga la partita importante,di certo denota una mancanza di cattiveria tipica del vincente che non si accontenta,però è giovane e può invertire questo trend negativo
Questo Attila è bravo… Ma ha pure un gran c..o
Nastro assurdo su palla break e altra linea assurda nel game successivo
@ frenky (#1834767)
Sono senza parole ma insisto Ceck ha le p..le. Comunque vada complimenti ai 2 ragazzi una bellissima partita
Se proprio deve perdere il Ceck che lo faccia tenendolo in campo il più possibile almeno si può sperare che Travaglia lo asfalti sulla distanza
O questo Attila è drogato o non so cosa! Dov’era finora questo tappetto indemoniato che corre su tutte le palle e tutte le ributta di là con un repertorio invidiabile di colpi, facendo impazzire il Ceck?
Smorzate, controsmorzate, dritti anomali, rovesci anormali, recuperi da centometrista, culo a profusiuone, servizi incrociati a mandare in tribuna, sfarfallii irregolari….ma chi è Attila o Mandrake ?
Attila ha un repertorio di colpi spettacolare, da top ten. O è in stato di grazia o scala le classifiche….incredibile 😳
A Cecchinato secondo me manca quel quid di penetrazione dei colpi in più che ne farebbe un giocatore ben più competitivo. Troppo spesso sfonda solo con colpi in top molto ampi e carichi che solo di rado hai sulla racchetta. In altre circostanze è contretto a giochicchiare in scambi defaticanti che non si risolvono mai in breve. Il servizio solo raramente dona punti facili per cui fatica il doppio rispetto a molti altri avversari. L’Ungherese non lo sfondi con colpi solo normali ma occorrerebbe qualche colpaccio in più di chiusura o a giochicchiare è un maestro anche lui.
Penso che la partita finisca qui. Ceck ha speso tanto, questo errore di valutazione e successivo doppio fallo denotano poca freschezza. Vediamo se mi stupisce
Attila ha battuto lajovic settimana scorsa e perso 64 al terzo con fratta gelo… Passato le quali battuto Rosolina facile e bolelli… E voi sempre a tirare merda agli italiani… Guardate solo i difetti!!!
Popolo di 4.4…. Buoni solo a parlare…
Cecchinato poco fa su una palla dubbia dell’ungherese ha pure fermato l’arbitro che stava scendendo ed ha concesso il punto all’avversario, ora sulla palla dubbia dell’italiano l’ungherese ha subito detto che era fuori mentre poi l’arbitro, sceso a controllare, l’ha giudicata buona (perché in effetti era buona e Balazs giobbava).
Differenza di stile e di sportività…
Ceck sta soffrendo troppo……Balasz in settimana di grazia proprio come Sousa la scorsa….ma uno dei nostri così mai??
Che battaglia , alto livello comunque
Perchè?
Raffronta le percentuali di vittorie su finali di Cecchinato con quelle di Schiavone e riparliamone.
Avevo preparato anche io la stessa statistica dopo Francavilla.
Interessante avere un rendimento migliore in finale che in semi.
Aiuto quanto è costretto a remare il povero ceck
CHE PARTITA!!!!
CMQ ATTILA VALE MOLTO PIU DELLA SUA CLASSIFICA ATTUALE
Sarebbe stato peggio se avesse fatto solo 11 semifinali invece di 22 perché eliminato nei quarti! 😉
@ Mik (#1834722)
Dati preoccupanti!
Che poi scusate se mi quoto, vorrei sapere in quanti all’ età di 24 anni hanno già giocato 22 semifinali a livello challenger, penso sia un record.
Non so quanto vi possa interessare ma ho raccolto i dati del Ceck per quanto riguarda il circuito challenger.
Questa è la sua 22esima (si, avete capito bene) semifinale challenger. Ne ha perse ben 15, ha vinto 3 challenger e perso altrettanti finali. Insomma si criticava il dato di Arna che ne aveva perse 11 in carriera, questo non mi sembra da meno
@ Valter (#1834716)
Beh è di carne anche Attila aveva in mano la finale. Bravo Ceck comunque. Ora si può fare!
Il ceck aveva già un piede nella fossa… Bene così , attila comincia a sbagliare parecchio
Se non altro Ceck ha dimostrato di avere le p…le. Recuperare da 0/40 il game e poi strappare il servizio è un bel segnale. Dai sbattiamo fuori Attila!
Vitale quella prima esterna non entrata da sinistra: la seconda ha fatto rispondere Cecchinato. Ma il problema con il rovescio su prima esterna da sinistra va risolto ed il match si semplificherebbe molto.
genio !!
Se basta un kikkone esterno a farti sbagliare con tutto il campo a disposizone la sconfitta è molto vicina. Nel tennis gli errori sistematici in cui all’altro basta fare una cosa per farti sbagliare non possono esserci agli alti livelli.
Battuta dell’anno!
Dai ceck tieni duro
con il sole il Ceck vince la partita!!
Quinzi l’ ha battuto piuttosto netto 2-3 mesi fa nel challenger di Budapest.
Se non sbaglio Quinzi l ha battuto più di un anno fa. Comunque contro i nostri sono tutti … ostici……
L’ungherese Attila sta massacrando Cecchinato…ma da dove esce questo tappetto scatenato?
@ tennisaddicted (#1834623)
😀
2 punti di tocco incredibili dell’ungherese che sta meritando
La maledizione di Pedro continua. Lui sbaragliato tre dei nostri da n 220 ed ha vinto il titolo per poi essere malmenato da tutti nel successivi tornei. Ora è arrivato tale Attila il flagello degli italiani n 250 ma contri i nostri fa la figura di Murray che andrà a vincere il torneo per poi tornare nel suo brodo paludoso di classifica. L’unico che potrebbe evitarci queste ennesima umiliazione e prova di debolezza è Steto. Incrociamo le dita . mi sento come italiano umiliato.Non so voi
P a z z e s c o
Curioso che Cecchinato pur essendo un giocatore prevalentemente da terra battuta quest’anno abbia giocato un numero elevato di tie break
Non troviamo scuse: sono i ns portacolori che giocano mediocremente. Ad esempio nel tie break appena giocato Cecchinato non ha mai cercato un vincente l’avversario sì e l’ungherese si è portato a casa il set.
Guardando la lista delle sue partite, aveva smesso nel 2014 poi è rientrato nel 2016 e ha vinto 7 tornei future. Mica male.
Poi dal sito ATP si vede che ha una percentuale di giochi vinti al servizio del 77% (e praticamente gioca solo terra) quindi davvero ostico da brekkare.
Incredibile… Non riesce a fare 2 passi avanti in risposta contro un avversario alto 1,70 che serve solo ed esclusivamente il kick ad uscire!! L’ha fatto rendere come Karovic al servizio
Mamma mia, ma tutti noi lì becchiamo i giocatori che fanno il torneo della vita, non è possibile!!!
Cecchinato prossimo top100: avanti 3-0 nel tie perde 4-7…fantastico!
da dove viene questo Balazs? 🙁
Ultimi 20 incontri contro italiani il buon balazs ha uno score di 18 v e 2 p….e pensare che il tanto vituperato quinzi lo ha battuto pochi mesi fa in casa sua 2 set a 0
@ tennisaddicted (#1834623)
Di questi solo uno è straniero.. .
Comunque questo Balazs sulla terra è giocatore insidioso: ha un servizio a buttare fuori dal campo che gli apre molto il gioco. Cecchinato è costretto a rispondere dalle reti laterali di recinzione.
Ceck dovrà prestare attenzione a Balasz, questa settimana sta giocando davvero bene e ha fatto fuori Rosol al 2 turno…..
Napolitano alle pre qualifiche di roma
Basterebbe che i quattro fossero Bahamonde, Caruana, Eremin e Bellotti…
Ceck ha una gran sensibilità, dovrebbe scendere più spesso sottorete.
Interessante osservazione;)però va detto che 2 in semifinale per i nostri standard non è male,accontentiamoci,se ci fosse un italiano in finale sarebbe già tanta roba
non ci credo,non é mai successo! 😎
Oggi Cecchinato affronta il giocatore con il lancio di palla più alto del circuito, 7 metri!
sarebbe matematicamente impossibile. sto disfattismo a priori vi da spunti per scrivere qualcosa. a parte questo argomenti per parlar di tennis in maniera un minimo costruttiva il 90% degli utenti non ne tira fuori.
Il Ceco è un attimo più rapido di testa nello sfruttare le debolezze altrui e trova soluzioni utili estraendole dal cilindro una tantum in maniera estemporanea quando gli servono: ha più talento ma meno costanza dei nostri giocatori.
L’interruzione di ieri non ci voleva, fermo restando che poteva rigirarla uguale il ceco ma è chiaro che è sempre meglio se si mette a piovere quando perdi 6-2, rispetto a quando vinci 6-2, soprattutto da sfavorito… come direbbe il grande capo indiano Estiqaatsi… però è vero
Peccato per la sospensione
Ma forza Napo dai
Lo dissi ierisera……Napo viene a casa…..go home…,
Dai ragazzi adesso non usciamocene dicendo che non sia stato distratto dalle prequali. Oggi era totalmente un altro giocatore rispetto all’ottimo primo set di ieri, poco deciso e convinto. Pavlasek a mio modo di vedere non ha fatto granchè per portare a casa questi 2 set.
Ma che é successo al servizio del Napo? Problemi fisici? L’avversario lo attaccava anche sulla prima.
Anche di gambe non mi é sembrato molto brillante.
Peccato perché da fondo se la giocava con l’avversario.
Cmq ci può stare perdere queste partite
Niente da fare per Napo, oggi Pavlasek molto più solido e determinato a vincere del nostro…peccato.
Speravo almeno lo facesse stancare un pò… invece per Pavlasek è stato poco più di un warm up!! Ora è in palla per la semifinale e credo vincerà il torneo
Io penso che se ci fosse una semifinale con 4 giocatori italiani alla fine il torneo lo vincerebbe cmq uno straniero. 🙁
ha vinto il piu’ forte ma napo sembra in ripresa. vediamo se torna ai picchi molto alti di meta’ estate e novembre
Semplicemente per battere Pavlasek ha bisogna della gentile collaborazione dell’avversario… ieri era ben disposto, oggi meno!
niente da fare…peccato. Forse distratto dalle prequali da dover fare…
Ragazzi Pavlasek e’ stato un po’ respinto dal livello ATP ma a livello challenger puo’ essere devastante , pero’ il Travaglia targato Maggio 2017 se la giochera’ alla grande
Tranquilli ci pensa Travaglia più tardi al ceco
Napo ieri avrebbe vinto in 2 set facili . Il tennis è così va a giornate a momenti. Ieri evidentemente lo aveva sottovalutato e Napo lo aveva sorpreso. Ora ha preso le misure è sta facendo valere la sua classifica migliore.
Napolitano oggi non c’è proprio……peccato
È sciocco che voi pensiate solo una cosa del genere!
Ma quale sciolta in semi challenger per fare le Pre Quali , non esiste
L altro e’ forte ma al terzo ce la giochiamo
Sarebbe sciocco pensasse così…deve pensare a vincere
Temo che stia sciogliendo per andare a farsi le pre-quali. Questi sono punti troppo importanti, per il Foro ci sarà tempo in futuro
Napolitano è rimasto sotto le coperte? sveglia!
MOLTO FALLOSO…speriamo nel terzo parta subito bene…
Ho la sensazione che Napolitano abbia perso il treno ieri.
Napo stamani è sceso dal letto col piede sbagliato… 🙄
Cecchinato favorito per solidità… almeno che Travaglia non trovi continuità sui livelli espressi in questo torneo
Anche dovesse vincere Napo, l’impresa più grande nei quarti rimane quella di Bolelli
Chissà se i nostri riusciranno a far diventare Balazs, il Sousa della scorsa settimana…
Piove, governo ladro!!