Challenger Ostrava: Travaglia e Cecchinato in semifinale. Napolitano fermato dalla pioggia. Fuori Bolelli (Video)

@ 19BIAGIO87 (#1833893)

il tabellone si sa invece?

Scritto da gisva

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da gisva

Scritto da Santopadre(dei forum)
Quindi se non si riprende oggi o se Napolitano fa la brutta cosa di battere un giocatore quasi top 100, facciamo fuori dalle prequali pure lui?
Mah… mah… mah… mah… mah…
ps=oltre al fatto che i nostri 2 non si erano iscritti a tornei per le prequali, quindi costretti a saltare la settimana comunque e pure quella dopo se non entrano per classifica nelle quali… mah… arimah… arimah…

Hanno comunque la possibilità di SE, come era successo a Giannessi la scorsa settimana.

Solo se non erano dentro diretti al main draw nella entry list al momento dell’uscita. Travaglia probabilmente può averlo dove vuole, Napolitano al Garden mi sa di no, nell’altro torneo in Francia credo di si volendo ma non ho ben presente l’entry. Il punto è che nel caso possano è solo perché andata di fortuna, se le entry chiudevano un po’ peggio non potevano. Giannessi è un altro discorso, lui pur avendo classifica alta poteva averlo ad Ostrava perché impossibilitato a giocare le quali ad Istanbul.
Comunque speriamo facciano bene qua ed amen… addirittura il sign in c’era, magari con presenza? Spero di no, lol

Giannessi ha avuto l’se ad Ostrava anche se aveva la classifica.

Gisva te l’ho scritto 😉 , lo poteva avere perchè iscritto alle quali del 250 di Istanbul e impossibilitato a giocarle, quindi candidabile come s.e. nei challenger ma altrimenti gli s.e. sono fatti per chi non aveva la classifica per entrare diretto in main draw al momento dell’uscita delle entry list. Questa possibilità c’è da quando hanno inserito le entry delle qualificazioni negli atp, non mi ricordo se l’hanno inserita subito come regola ma hanno fatto bene. Per il resto valgono le regole di prima.

Comunque come detto dovrebbero poterlo richiedere da qualche parte entrambi, hai fatto bene a ricordarmelo perchè li per li non avevo pensato al fatto che il Garden e il torneo francese avessero chiuso così bassi le entry list al momento dell’uscita. Sempre che lo vogliono, vedremo.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Mik
SOTTOLINEO che dalla prossima settimana avremo ben 13 Giocatori in top 200, e ricordo che nelle retrovie abbiamo gente come Donati, Berretto, Arna, Quinzi, Sonego, Pellegrino e il Bole. Chi non ammette un miglioramento del movimento tennistico italiano non è obiettivo.

Il problema è che i primi nostri tre rappresentanti,sono più o meno gli stessi da anni.Comunque non mi illudo che qualcuno dei nostri “fantastici” top 200 faccia un importante salto di qualità a breve.Nel recente passato sono rimasto scottato da nostri tennisti come Galvani,Galimberti e Tarallo,i quali a più riprese sembravano in procinto di entrare in top 100,salvo poi fallire misermanete l’aggancio con il tennis che conta,e ala fine solo Galvani,in extremis,raggiunse l’agognato obiettivo.Ma ormai,per una discreta carriera nei tornei ATP,era troppo tardi per lui.

Passi Galimberti, ma Tarallo e Galvani non sono mai stati considerati delle promesse come l’attuale generazione 95-96.

Lo Scriba,però in quel periodo anche all’epoca avevamo delle promesse a detta degli esperti.Ti cito gli Allgauer,Sciortino(vincitore dell’Orange Bowl negli under 16,e battendo nel corso del torneo pure Marat Safin),Dell’Acqua,il compianto Luzzi,e qualche anno prima Bracciali e Navarra.A parte Luzzi che riuscì ad entrare in top 100,seppur brevemente,e anche Bracciali,tutti gli altri non ce l’hanno fatta,anche se le premesse erano più che buone.

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da gisva

Scritto da Santopadre(dei forum)
Quindi se non si riprende oggi o se Napolitano fa la brutta cosa di battere un giocatore quasi top 100, facciamo fuori dalle prequali pure lui?
Mah… mah… mah… mah… mah…
ps=oltre al fatto che i nostri 2 non si erano iscritti a tornei per le prequali, quindi costretti a saltare la settimana comunque e pure quella dopo se non entrano per classifica nelle quali… mah… arimah… arimah…

Hanno comunque la possibilità di SE, come era successo a Giannessi la scorsa settimana.

Solo se non erano dentro diretti al main draw nella entry list al momento dell’uscita. Travaglia probabilmente può averlo dove vuole, Napolitano al Garden mi sa di no, nell’altro torneo in Francia credo di si volendo ma non ho ben presente l’entry. Il punto è che nel caso possano è solo perché andata di fortuna, se le entry chiudevano un po’ peggio non potevano. Giannessi è un altro discorso, lui pur avendo classifica alta poteva averlo ad Ostrava perché impossibilitato a giocare le quali ad Istanbul.
Comunque speriamo facciano bene qua ed amen… addirittura il sign in c’era, magari con presenza? Spero di no, lol

Giannessi ha avuto l’se ad Ostrava anche se aveva la classifica.

intanto uscito il programma (prequali) di domani : http://www.sportface.it/int/prequalificazioni/tennis-prequalificazioni-internazionali-bnl-ditalia-2017-programma-ordine-di-gioco-sabato-6-maggio/175778

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ Santopadre(dei forum) (#1833838)
Forse hai e avete ragione. Siamo un po’ fusi con 100 mila regole al secondo

😆 Tranquilli anche io, poi magari non lo chiedono neanche quindi boh.

Intanto piove di nuovo e Napolitano fregato mi sa… speriamo almeno che uno di loro 2 riesca ad arrivare in fondo qua…

Ma sospendete totalmente e riprendete domani. Così si toglie tutto il ritmo ad entrambi i giocatori

Interrotta un altra volta

@ Santopadre(dei forum) (#1833838)

Forse hai e avete ragione. Siamo un po’ fusi con 100 mila regole al secondo 🙂

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ Nic92 (#1833815)
Purtroppo no perchè non è iscritto al torneo….

Ma anche Giannessi non era iscritto ad Ostrava ma ha lo stesso ottenuto lo SE.

Comunque stanno per riprendere

@ becu rules (#1833816)

Mi riferivo a chiunque in quella assurda posizione: ne abbiamo avuti tanti di giovani in quella scomoda posizione di limbo negli ultimi anni. Da Trevisan in lancio a Caltanissetta in poi.

Mi pare che comunque i più forti nel ranking sarebbero esentati dal primo turno di prequali.
In ogni caso, è vero che non abbiamo nessun fenomeno, ma tra questi sono certo che trovando uno spot giusto qualcuno potrebbe giocarsi le sue chance nelle quali di Roma.
Poi, diciamola tutte, per chiunque di loro passare le quali e magari anche solo un turno nel main draw sarebbe un risultato straordinario, in termini di punti e soldi.
È per questo che tutti gli anni trovo assurdo questo meccanismo di prequali (non le prequali in se, che avrebbero senso in misura meno totalizzante)

Bolelli a livello challenger fa molta fatica. Non gli regala niente nessuno anzi…..e lui di star la a soffrire anche no. Tira tutto e se e’ dentro e’dentro…..senno’ lo stesso. Mah. La vedo dura…..

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ Nic92 (#1833815)
Purtroppo no perchè non è iscritto al torneo….

Sicuri redazione? Forse Travaglia al Garden si per quello che spiegavo nel post prima ma boh cambiano così spesso le regole di questi cavolo di s.e. che non ci capisco più niente neanche io 😆

@ LiveTennis.it Staff (#1833806)

Ma con tabellone a 48 e 16 bye travaglia poteva esordire Lunedi non capisco

Scritto da gisva

Scritto da Santopadre(dei forum)
Quindi se non si riprende oggi o se Napolitano fa la brutta cosa di battere un giocatore quasi top 100, facciamo fuori dalle prequali pure lui?
Mah… mah… mah… mah… mah…
ps=oltre al fatto che i nostri 2 non si erano iscritti a tornei per le prequali, quindi costretti a saltare la settimana comunque e pure quella dopo se non entrano per classifica nelle quali… mah… arimah… arimah…

Hanno comunque la possibilità di SE, come era successo a Giannessi la scorsa settimana.

Solo se non erano dentro diretti al main draw nella entry list al momento dell’uscita. Travaglia probabilmente può averlo dove vuole, Napolitano al Garden mi sa di no, nell’altro torneo in Francia credo di si volendo ma non ho ben presente l’entry. Il punto è che nel caso possano è solo perché andata di fortuna, se le entry chiudevano un po’ peggio non potevano. Giannessi è un altro discorso, lui pur avendo classifica alta poteva averlo ad Ostrava perché impossibilitato a giocare le quali ad Istanbul. 😉

Comunque speriamo facciano bene qua ed amen… addirittura il sign in c’era, magari con presenza? Spero di no, lol

@ Sottile (#1833782)
Proprio così lo stava asfaltando!

@ Nic92 (#1833815)

Purtroppo no perchè non è iscritto al torneo….

Scritto da Federer.Forever

Scritto da pibla

Scritto da Nevskij

Scritto da pibla
E quindi, dopo questo bel torneo ad Ostrava, a ‘sti ragazzi, invece di dargli una bella wc per il Foro, main draw o quali che siano, e farceli arrivare belli freschi ed in forma, li facciamo spremere inutilmente per un’altra settimana nelle pre-quali???
Mitica FIT, fenomeni!

Ho scritto valanghe di post sul tema l’anno scorso dovendomi scontrare anche con gli ultras della Fit (che sono ovunque…). Quest’anno basta, di ottusità non scrivo. Va da sé che sottoscrivo quanto hai lucidamente detto

Anch’io sono anni che ne scrivo, a mio avviso una buffonata che finisce per stancare prima del tempo i nostri e che non garantisce nemmeno che al Foro arrivino quelli con più possibilità di ben figurare.
Capacità più unica che rara, negli anni, ed in vari momenti di questa Federazione di ostacolare e complicare il cammino dei nostri, che già di per sé non è semplice…

Sono d’accordo con voi. Purtroppo la nostra Federazione non ha alcun interesse a tutelare i nostri giocatori ma piuttosto a seguire altre logiche. Vediamo se adesso che anche gli Us Open hanno finalmente cancellato le pre-qualifiche i nostri amici della FIT si adegueranno. In un calendario già molto compresso e complesso, aggiungere un altro torneo non ha alcun senso.

Senza offesa ma questa storia mi fa ridere. Ma voi credete che questi ragazzi, pur bravi, abbiano ad oggi qualche speranza di ben figurare in un Master 1000?? Stiamo parlando di tennisti che sanno a mala pena cosa sia un atp 250, Giannessi compreso. Sembra che la loro carriera dipenda dalle scelte della Fit. Se va avanti così Travaglia non avrà bisogno di fare ne pre quali ne quali. Idem (fra breve ) per Berrettini. Chi vuole coltivare il sogno di un breve passaggio al Foro faccia pure le pre quali ma sinceramente è molto meglio stare in semifinale ad Ostrava!

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Koko

Scritto da gisva
Sono marcantoni di 1.90 e passa, la preparazione per essere pimpanti e reattivi è tutt’altro che banale. Per questo cerco di farti capire che nella tua ricerca della programmazione ideale mirata alla zerofobia ti limiti a considerare la superficie e la competitività del tabellone, ma trascuri il fatto che non si gioca tutte le settimane allo stesso modo e spesso noi non abbiamo gli elementi per giudicare le scelte.

Scritto da Koko
Rispetto all’ultimo torneo Napolitano sembra molto più reattivo e potente! Forse era ancora appesantito dalla preparazione.

Per un tennista in salute e sufficientemente continuo riempire gli zeri dovrebbe essere il minimo! Con Napolitano non sono zerofobico perchè ha già il suo bel gruzzolo di risultati, va in qualsiasi quali ATP 250 o slam potenzialmente e deve aggiungere solo qualità nei tornei disputati sostituendo punti con punti più pregiati. La “zerofobia” la conservo con il giovinastro 21 enne un pò tardo che ha 5 zeri nei best results e seppure in salute salta in maniera insensata i tornei abbordabili che lo farebbero accedere agli slam per accettare le WC pericolose (porta 0) in tornei successivi in casa in cui tennisti maturi lo aspettano indemoniati!

Ma che importa se prende un “0”(ammesso che abbia la wc nel tabellone principale e che perda al primo turno, ovviamente), quando hai altri 17 tornei in cui fare punti e costruirti la classifica? Anche Lorenzi ha uno “0”, ma non gli ha impedito di essere nei primi 40 al mondo e di fare il best ranking…
Lasciatelo in pace Berrettini, ci farà divertire tanto in estate e in autunno…

…forse sbaglio…ma secondo me si riferiva a GQ…

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ 19BIAGIO87 (#1833804)
In serata arriveranno tutte le informazioni.
Giannessi ha dato forfait per un problema fisico ma doveva esserci.
Travaglia è presente ad Ostrava e non ci sarà….

Può chiedere SE per il Garden?

@ Santopadre(dei forum) (#1833799)

Insomma i soliti geni…
Io sta pasquali la ho trovate da sempre ridicole…una boiata giusto ora far perdere tornei veri a qualche nostro ragazzo.
Questi nonne fanno una giusta manco per sbaglio

Scritto da Koko

Scritto da gisva
Sono marcantoni di 1.90 e passa, la preparazione per essere pimpanti e reattivi è tutt’altro che banale. Per questo cerco di farti capire che nella tua ricerca della programmazione ideale mirata alla zerofobia ti limiti a considerare la superficie e la competitività del tabellone, ma trascuri il fatto che non si gioca tutte le settimane allo stesso modo e spesso noi non abbiamo gli elementi per giudicare le scelte.

Scritto da Koko
Rispetto all’ultimo torneo Napolitano sembra molto più reattivo e potente! Forse era ancora appesantito dalla preparazione.

Per un tennista in salute e sufficientemente continuo riempire gli zeri dovrebbe essere il minimo! Con Napolitano non sono zerofobico perchè ha già il suo bel gruzzolo di risultati, va in qualsiasi quali ATP 250 o slam potenzialmente e deve aggiungere solo qualità nei tornei disputati sostituendo punti con punti più pregiati. La “zerofobia” la conservo con il giovinastro 21 enne un pò tardo che ha 5 zeri nei best results e seppure in salute salta in maniera insensata i tornei abbordabili che lo farebbero accedere agli slam per accettare le WC pericolose (porta 0) in tornei successivi in casa in cui tennisti maturi lo aspettano indemoniati!

Ma che importa se prende un “0”(ammesso che abbia la wc nel tabellone principale e che perda al primo turno, ovviamente), quando hai altri 17 tornei in cui fare punti e costruirti la classifica? Anche Lorenzi ha uno “0”, ma non gli ha impedito di essere nei primi 40 al mondo e di fare il best ranking…
Lasciatelo in pace Berrettini, ci farà divertire tanto in estate e in autunno…

Grazie redazione 🙂 Letto ora che alle 18 si chiudeva il Sign-in dei giocatori e subito dopo sarebbero stati sorteggiati i tabelloni

@ 19BIAGIO87 (#1833804)

In serata arriveranno tutte le informazioni.
Giannessi ha dato forfait per un problema fisico ma doveva esserci.
Travaglia è presente ad Ostrava e non ci sarà….

piccolo OT : domattina alle 9 iniziano le Pre-Qualifiche , ma ancora non si sa nulla nè del tabellone nè dei 10 invitati dalla Federazione… qualcuno ha news ?

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Mik
SOTTOLINEO che dalla prossima settimana avremo ben 13 Giocatori in top 200, e ricordo che nelle retrovie abbiamo gente come Donati, Berretto, Arna, Quinzi, Sonego, Pellegrino e il Bole. Chi non ammette un miglioramento del movimento tennistico italiano non è obiettivo.

Il problema è che i primi nostri tre rappresentanti,sono più o meno gli stessi da anni.Comunque non mi illudo che qualcuno dei nostri “fantastici” top 200 faccia un importante salto di qualità a breve.Nel recente passato sono rimasto scottato da nostri tennisti come Galvani,Galimberti e Tarallo,i quali a più riprese sembravano in procinto di entrare in top 100,salvo poi fallire misermanete l’aggancio con il tennis che conta,e ala fine solo Galvani,in extremis,raggiunse l’agognato obiettivo.Ma ormai,per una discreta carriera nei tornei ATP,era troppo tardi per lui.

Passi Galimberti, ma Tarallo e Galvani non sono mai stati considerati delle promesse come l’attuale generazione 95-96.

Scritto da Santopadre(dei forum)
Quindi se non si riprende oggi o se Napolitano fa la brutta cosa di battere un giocatore quasi top 100, facciamo fuori dalle prequali pure lui?
Mah… mah… mah… mah… mah…
ps=oltre al fatto che i nostri 2 non si erano iscritti a tornei per le prequali, quindi costretti a saltare la settimana comunque e pure quella dopo se non entrano per classifica nelle quali… mah… arimah… arimah…

Hanno comunque la possibilità di SE, come era successo a Giannessi la scorsa settimana.

Scritto da Santopadre(dei forum)
Quindi se non si riprende oggi o se Napolitano fa la brutta cosa di battere un giocatore quasi top 100, facciamo fuori dalle prequali pure lui?
Mah… mah… mah… mah… mah…

Esatto. Siamo in mano a dei dilettanti.

Quindi se non si riprende oggi o se Napolitano fa la brutta cosa di battere un giocatore quasi top 100, facciamo fuori dalle prequali pure lui?

Mah… mah… mah… mah… mah… 😥

ps=oltre al fatto che i nostri 2 non si erano iscritti a tornei per le prequali, quindi costretti a saltare la settimana comunque e pure quella dopo se non entrano per classifica nelle quali… mah… arimah… arimah…

@ tennisaddicted (#1833624)

Molto interessante, grazie.
Ci voleva uno con il servizio di Bolelli e la risposat di Volandri.. 🙂

Napolitano molto solido nel primo set, l’interruzione non ci voleva……

Ha ripreso a piovere a Ostrava

Scritto da gisva
Sono marcantoni di 1.90 e passa, la preparazione per essere pimpanti e reattivi è tutt’altro che banale. Per questo cerco di farti capire che nella tua ricerca della programmazione ideale mirata alla zerofobia ti limiti a considerare la superficie e la competitività del tabellone, ma trascuri il fatto che non si gioca tutte le settimane allo stesso modo e spesso noi non abbiamo gli elementi per giudicare le scelte.

Scritto da Koko
Rispetto all’ultimo torneo Napolitano sembra molto più reattivo e potente! Forse era ancora appesantito dalla preparazione.

Per un tennista in salute e sufficientemente continuo riempire gli zeri dovrebbe essere il minimo! Con Napolitano non sono zerofobico perchè ha già il suo bel gruzzolo di risultati, va in qualsiasi quali ATP 250 o slam potenzialmente e deve aggiungere solo qualità nei tornei disputati sostituendo punti con punti più pregiati. La “zerofobia” la conservo con il giovinastro 21 enne un pò tardo che ha 5 zeri nei best results e seppure in salute salta in maniera insensata i tornei abbordabili che lo farebbero accedere agli slam per accettare le WC pericolose (porta 0) in tornei successivi in casa in cui tennisti maturi lo aspettano indemoniati!

@ e-team (#1833693)
Non ne aveva più. Ora dobbiamo sistemare questo flagello.

Scritto da gisva

Scritto da pibla

Scritto da Linetti forever
Travaglia non può partecipare alle prequaly con là semi di Ostrawa. O gli danni WC in qualy come si meriterebbe o niente Foro per lui….FIT da bandire

Quindi, capisci quale è la loro logica?
Una settimana giochi le pre quali e quindi niente punti, al Foro prevedibilmente, essendo un super torneo, vai fuori subito o massimo dopo una partita e quindi anche la sett. successiva non giochi, la settimana prima delle pre quali invece, o non giochi proprio o giochi sperando di uscire presto, sennò non fai le pre quali, cioè, tre settimane così in uno dei momenti più importanti della stagione, se questo non è complicare la vita ai nostri ragazzi, è roba da folli!!

Da notare che le prequali portano anche discreti soldini, distraendo i tennisti top dalla loro attività. La cosa serve solo alla federazione.

Esatto, ma è del tutto deleteria per i nostri giocatori ed a mio avviso anche per noi appassionati, che vorremmo vedere al Foro i nostri giovani più competitivi e più in forma, in buone condizioni psicofisiche.

Scritto da Koko

Scritto da gisva

Scritto da pibla

Scritto da Linetti forever
Travaglia non può partecipare alle prequaly con là semi di Ostrawa. O gli danni WC in qualy come si meriterebbe o niente Foro per lui….FIT da bandire

Quindi, capisci quale è la loro logica?
Una settimana giochi le pre quali e quindi niente punti, al Foro prevedibilmente, essendo un super torneo, vai fuori subito o massimo dopo una partita e quindi anche la sett. successiva non giochi, la settimana prima delle pre quali invece, o non giochi proprio o giochi sperando di uscire presto, sennò non fai le pre quali, cioè, tre settimane così in uno dei momenti più importanti della stagione, se questo non è complicare la vita ai nostri ragazzi, è roba da folli!!

Da notare che le prequali portano anche discreti soldini, distraendo i tennisti top dalla loro attività. La cosa serve solo alla federazione.

Le vedo come un tentativo di piccolo circuito federale parallelo che finisce in un evento per darsi un prestigio che non potranno mai avere rispetto all’ATP che dona anche punti!

Dovrebbe essere uno stimolo per dare opportunità a giocatori oltre la 200esima posizione, non un intralcio per chi è lanciato verso gli atp…

Sono marcantoni di 1.90 e passa, la preparazione per essere pimpanti e reattivi è tutt’altro che banale. Per questo cerco di farti capire che nella tua ricerca della programmazione ideale mirata alla zerofobia ti limiti a considerare la superficie e la competitività del tabellone, ma trascuri il fatto che non si gioca tutte le settimane allo stesso modo e spesso noi non abbiamo gli elementi per giudicare le scelte.

Scritto da Koko
Rispetto all’ultimo torneo Napolitano sembra molto più reattivo e potente! Forse era ancora appesantito dalla preparazione.

SUPER NAPO!!

Molto bene stefano, colpi pesanti e molto meno falloso rispetto ai tornei precedenti. Certo che Pavlasek sembra ubriaco, avrà fatto 15 gratuiti in 5 game

Scritto da gisva

Scritto da pibla

Scritto da Linetti forever
Travaglia non può partecipare alle prequaly con là semi di Ostrawa. O gli danni WC in qualy come si meriterebbe o niente Foro per lui….FIT da bandire

Quindi, capisci quale è la loro logica?
Una settimana giochi le pre quali e quindi niente punti, al Foro prevedibilmente, essendo un super torneo, vai fuori subito o massimo dopo una partita e quindi anche la sett. successiva non giochi, la settimana prima delle pre quali invece, o non giochi proprio o giochi sperando di uscire presto, sennò non fai le pre quali, cioè, tre settimane così in uno dei momenti più importanti della stagione, se questo non è complicare la vita ai nostri ragazzi, è roba da folli!!

Da notare che le prequali portano anche discreti soldini, distraendo i tennisti top dalla loro attività. La cosa serve solo alla federazione.

Le vedo come un tentativo di piccolo circuito federale parallelo che finisce in un evento per darsi un prestigio che non potranno mai avere rispetto all’ATP che dona anche punti!

Scritto da pibla
@ Santopadre(dei forum) (#1833706)
Ciao, fonte sportface, che di solito è abbastanza attendibile.

Ah beh se l’ha scritto il sito del Nize siamo fregati 🙁 . Cosa davvero senza senso… cioè uno secondo loro cosa dovrebbe fare, fermarsi 2 settimane(più quella del foro può fare anche 3) per questa cosa… boh… pensavo ci fosse almeno questa possibilità del bye come ancora di salvezza e addirittura l’eventuale posticipo con doppio turno al lunedi(così per morire prima delle quali vere…) ma temo che ogni tanto li sopravvaluto.

@ Alberto

Specifico che per me questo format non ha senso e io lo cambierei da anni se proprio si devono fare e al massimo varrebbero per una o due wild card delle quali, non di più. Molto più snello(massimo 3 partite per i più forti se la settimana prima del foro ma io cambierei data), meno a ridosso ecc. ecc. ma tanto questo ci tocca anche quest’anno e facevo solo valutazioni su questa edizione, sperando che nel male avessero pensato a queste cose ma mi sa che mi sbagliavo…

Comunque stasera avremo questo benedetto tabellone e staremo a vedere… per me sono ancora li a cercare di capire chi viene, tra un pò invitano anche me

Scritto da pibla

Scritto da Linetti forever
Travaglia non può partecipare alle prequaly con là semi di Ostrawa. O gli danni WC in qualy come si meriterebbe o niente Foro per lui….FIT da bandire

Quindi, capisci quale è la loro logica?
Una settimana giochi le pre quali e quindi niente punti, al Foro prevedibilmente, essendo un super torneo, vai fuori subito o massimo dopo una partita e quindi anche la sett. successiva non giochi, la settimana prima delle pre quali invece, o non giochi proprio o giochi sperando di uscire presto, sennò non fai le pre quali, cioè, tre settimane così in uno dei momenti più importanti della stagione, se questo non è complicare la vita ai nostri ragazzi, è roba da folli!!

Da notare che le prequali portano anche discreti soldini, distraendo i tennisti top dalla loro attività. La cosa serve solo alla federazione.

Scritto da Koko
Rispetto all’ultimo torneo Napolitano sembra molto più reattivo e potente! Forse era ancora appesantito dalla preparazione.

Esatto, Qua molti dimenticano che Napo se gioca come sa non è inferiore davvero a nessuno dei nostri. Comunque abbiamo una bella concorrenza

Rispetto all’ultimo torneo Napolitano sembra molto più reattivo e potente! Forse era ancora appesantito dalla preparazione.

Scritto da Linetti forever
Travaglia non può partecipare alle prequaly con là semi di Ostrawa. O gli danni WC in qualy come si meriterebbe o niente Foro per lui….FIT da bandire

Quindi, capisci quale è la loro logica?

Una settimana giochi le pre quali e quindi niente punti, al Foro prevedibilmente, essendo un super torneo, vai fuori subito o massimo dopo una partita e quindi anche la sett. successiva non giochi, la settimana prima delle pre quali invece, o non giochi proprio o giochi sperando di uscire presto, sennò non fai le pre quali, cioè, tre settimane così in uno dei momenti più importanti della stagione, se questo non è complicare la vita ai nostri ragazzi, è roba da folli!!

Scritto da Koko
@ Federer.Forever (#1833651)
Le pre-qualifiche dovrebbero essere effettivamente pre-qualifiche: dare la possibilità all’amatore di giocarsi col mestierante avanzato un posticino da sogno per le QUALI del Foro! Quel pre- deve avere un senso più pregnante. Il sogno verrebbe immediatamente infranto con una bicicletta in quali ma almeno non si sprecherebbero altri posti con gente non competitiva.

Ma loro preferiscono vedere la Brescia o la Paolini invece della Schiavone, che riceve w.c. a tutto spiano in giro per il mondo.

Travaglia non può partecipare alle prequaly con là semi di Ostrawa. O gli danni WC in qualy come si meriterebbe o niente Foro per lui….FIT da bandire

@ Santopadre(dei forum) (#1833706)

Ciao, fonte sportface, che di solito è abbastanza attendibile.

@ Santopadre(dei forum) (#1833706)

e se cominciassero domenica che dobbiamo fare? tifare contro Steto domani? O , peggio, dovremmo sperare che si ritiri? Mettere il giocatore in questo imbarazzo è da psicopatici…

Certo che vincere e dover rinunciare al foro italico è cosa crudele.
Voglio sperare ancora in un rigurgito di buosenso da parte di una federazione sempre più lontana dagli interessi del movimento. Diano a Travaglia ed eventualmente a Napolitano una wc almeno per le quali…non facciamoci riidere dietro…

Scritto da pibla

Scritto da Federer.Forever

Scritto da pibla

Scritto da Nevskij

Scritto da pibla
E quindi, dopo questo bel torneo ad Ostrava, a ‘sti ragazzi, invece di dargli una bella wc per il Foro, main draw o quali che siano, e farceli arrivare belli freschi ed in forma, li facciamo spremere inutilmente per un’altra settimana nelle pre-quali???
Mitica FIT, fenomeni!

Ho scritto valanghe di post sul tema l’anno scorso dovendomi scontrare anche con gli ultras della Fit (che sono ovunque…). Quest’anno basta, di ottusità non scrivo. Va da sé che sottoscrivo quanto hai lucidamente detto

Anch’io sono anni che ne scrivo, a mio avviso una buffonata che finisce per stancare prima del tempo i nostri e che non garantisce nemmeno che al Foro arrivino quelli con più possibilità di ben figurare.
Capacità più unica che rara, negli anni, ed in vari momenti di questa Federazione di ostacolare e complicare il cammino dei nostri, che già di per sé non è semplice…

Sono d’accordo con voi. Purtroppo la nostra Federazione non ha alcun interesse a tutelare i nostri giocatori ma piuttosto a seguire altre logiche. Vediamo se adesso che anche gli Us Open hanno finalmente cancellato le pre-qualifiche i nostri amici della FIT si adegueranno. In un calendario già molto compresso e complesso, aggiungere un altro torneo non ha alcun senso.

A dimostrazione di quanto sopra, notizie dell’ultim’ora:
a causa della vittoria di oggi non vedremo Travaglia al Foro, dato che non potrà partecipare alle pre quali, che cominciano domani;
per vedere Giannez invece, bisogna sperare che entri diretto in quali al Foro, perché un problemino fisico gli impedisce di giocare per qualche giorno e quindi non potrà partecipare alle pre quali.
Con un settore tecnico appena appena normale i due avrebbero già avuto il loro invito, o per il main draw o per le quali ed ora erano liberi di guarire, di fare punti e di riposarsi, per presentarsi al meglio al Foro.
Ma vi sembra regolare???????

Travaglia l’ha detto lui in qualche social che non partecipa? Perchè teoricamente dovrebbero esserci almeno 16 bye che dovrebbero prendersi quelli con la classifica migliore, quindi anche Travaglia e per loro le prequali credo inizino domenica. Però boh, stiamo a vedere… mi auguro che se uno va in finale abbiano previsto un’altra finestra tipo Errani e le donne in generale a Madrid, con la possibilità di posticipare la partita al lunedi ma su questo dubito.

è un’altra delle cose insensate di tutto ciò ma staremo a vedere.

Ha giocato futures perché tornava da un infortunio. Ma li ha vinti facilmente, perché il suo livello è superiore.

Scritto da GQ fan

Scritto da Winny

Scritto da Lupu
Ed ora sul campo centrale va in onda un classico del tennis italiano: Come perdere un match già vinto. Protagonista: Simone Bolelli

Salvato dalla pioggia, mi dispiace si vede che non riesce a trovare il ritmo partita e l’attenzione giusta nei momenti importanti.
Speriamo si riprenda presto

Attila Balasz è un giocatore da Futures, un buon giocatore ma comunque da Futures. Oggi Simone non riesce a tenere uno scambio oltre i 4-5 colpi..

Scritto da Mik
SOTTOLINEO che dalla prossima settimana avremo ben 13 Giocatori in top 200, e ricordo che nelle retrovie abbiamo gente come Donati, Berretto, Arna, Quinzi, Sonego, Pellegrino e il Bole. Chi non ammette un miglioramento del movimento tennistico italiano non è obiettivo.

Il problema è che i primi nostri tre rappresentanti,sono più o meno gli stessi da anni.Comunque non mi illudo che qualcuno dei nostri “fantastici” top 200 faccia un importante salto di qualità a breve.Nel recente passato sono rimasto scottato da nostri tennisti come Galvani,Galimberti e Tarallo,i quali a più riprese sembravano in procinto di entrare in top 100,salvo poi fallire misermanete l’aggancio con il tennis che conta,e ala fine solo Galvani,in extremis,raggiunse l’agognato obiettivo.Ma ormai,per una discreta carriera nei tornei ATP,era troppo tardi per lui.

Peccato Bolelli niente derby in semifinale con Cecchinato…..

Finita

@ Federer.Forever (#1833651)

Le pre-qualifiche dovrebbero essere effettivamente pre-qualifiche: dare la possibilità all’amatore di giocarsi col mestierante avanzato un posticino da sogno per le QUALI del Foro! Quel pre- deve avere un senso più pregnante. Il sogno verrebbe immediatamente infranto con una bicicletta in quali ma almeno non si sprecherebbero altri posti con gente non competitiva.

Scritto da Federer.Forever

Scritto da pibla

Scritto da Nevskij

Scritto da pibla
E quindi, dopo questo bel torneo ad Ostrava, a ‘sti ragazzi, invece di dargli una bella wc per il Foro, main draw o quali che siano, e farceli arrivare belli freschi ed in forma, li facciamo spremere inutilmente per un’altra settimana nelle pre-quali???
Mitica FIT, fenomeni!

Ho scritto valanghe di post sul tema l’anno scorso dovendomi scontrare anche con gli ultras della Fit (che sono ovunque…). Quest’anno basta, di ottusità non scrivo. Va da sé che sottoscrivo quanto hai lucidamente detto

Anch’io sono anni che ne scrivo, a mio avviso una buffonata che finisce per stancare prima del tempo i nostri e che non garantisce nemmeno che al Foro arrivino quelli con più possibilità di ben figurare.
Capacità più unica che rara, negli anni, ed in vari momenti di questa Federazione di ostacolare e complicare il cammino dei nostri, che già di per sé non è semplice…

Sono d’accordo con voi. Purtroppo la nostra Federazione non ha alcun interesse a tutelare i nostri giocatori ma piuttosto a seguire altre logiche. Vediamo se adesso che anche gli Us Open hanno finalmente cancellato le pre-qualifiche i nostri amici della FIT si adegueranno. In un calendario già molto compresso e complesso, aggiungere un altro torneo non ha alcun senso.

A dimostrazione di quanto sopra, notizie dell’ultim’ora (fonte sportface):

a causa della vittoria di oggi non vedremo Travaglia al Foro, dato che non potrà partecipare alle pre quali, che cominciano domani;

per vedere Giannez invece, bisogna sperare che entri diretto in quali al Foro, perché un problemino fisico gli impedisce di giocare per qualche giorno e quindi non potrà partecipare alle pre quali (tra l’altro stessa situazione identica di Donati lo scorso anno, che entrò all’ultimo secondo e passò pure le quali, ma che se era per la Federazione, col cavolo che giocava).

Con un settore tecnico appena appena normale i due avrebbero già avuto il loro invito, o per il main draw o per le quali ed ora erano liberi di guarire, di fare punti e di riposarsi, per presentarsi al meglio al Foro.

Ma vi sembra regolare???????

Balasz sta giocando a livello Bolelli….. o viceversa .

Scritto da Clark
@ pibla (#1833620)
Fossi uno dei dirigenti della federazione introdurrei una classifica che tiene conto dei punteggi presi dai tennisti nei soli tornei italiani nell’arco dell’anno (in breve un mini-circuito) con i migliori tennisti (anche stranieri) che vengono presi in considerazione per le WC degli Internazionali. Questo andrebbe anche a vantaggio dei vari tornei italiani che potrebbero attrarre discreti atleti con l’innalzamento naturale del livello tecnico.

Esiste già: lo fanno in America. Mi pare che tengano conto dei 3 o 4 challengers prima di un evento importante per formare una classifica ed assegnare alcune WC ai migliori giovani. L’unica cosa erronea è che non puoi dare un WC allo straniero per quanto meritevole come non lo danno nemmeno gli internazionalisti USA. Rischi di ritrovarti come WC a Roma 2 Spagnoli trentaquattrenni e 1 Portoghese 28-enne!

Scritto da kicks
@ laver (#1833579)
starace non forzzava il servizio, ma è stato il giocatore con la maggior percentuale di primi servizi in campo

ha comunque una percentuale vicina a bolelli e seppi che tirano mine: non pensavo avesse queste statistiche.

@ pibla (#1833620)

Fossi uno dei dirigenti della federazione introdurrei una classifica che tiene conto dei punteggi presi dai tennisti nei soli tornei italiani nell’arco dell’anno (in breve un mini-circuito) con i migliori tennisti (anche stranieri) che vengono presi in considerazione per le WC degli Internazionali. Questo andrebbe anche a vantaggio dei vari tornei italiani che potrebbero attrarre discreti atleti con l’innalzamento naturale del livello tecnico.

Scritto da pibla

Scritto da Nevskij

Scritto da pibla
E quindi, dopo questo bel torneo ad Ostrava, a ‘sti ragazzi, invece di dargli una bella wc per il Foro, main draw o quali che siano, e farceli arrivare belli freschi ed in forma, li facciamo spremere inutilmente per un’altra settimana nelle pre-quali???
Mitica FIT, fenomeni!

Ho scritto valanghe di post sul tema l’anno scorso dovendomi scontrare anche con gli ultras della Fit (che sono ovunque…). Quest’anno basta, di ottusità non scrivo. Va da sé che sottoscrivo quanto hai lucidamente detto

Anch’io sono anni che ne scrivo, a mio avviso una buffonata che finisce per stancare prima del tempo i nostri e che non garantisce nemmeno che al Foro arrivino quelli con più possibilità di ben figurare.
Capacità più unica che rara, negli anni, ed in vari momenti di questa Federazione di ostacolare e complicare il cammino dei nostri, che già di per sé non è semplice…

Sono d’accordo con voi. Purtroppo la nostra Federazione non ha alcun interesse a tutelare i nostri giocatori ma piuttosto a seguire altre logiche. Vediamo se adesso che anche gli Us Open hanno finalmente cancellato le pre-qualifiche i nostri amici della FIT si adegueranno. In un calendario già molto compresso e complesso, aggiungere un altro torneo non ha alcun senso.

Scritto da Becuzzi_style

Questa vittoria vale più di un 6/1 6/2

Perchè?

@ GQ fan (#1833638)

Nei futures è uno che vince, 23 a referto…..ed ha vinto anche un challenger a Palermo….vero che non è un fenomeno ma è un discreto giocatore a questo livello

Scritto da alberto
Travaglia e Giannessi non giocano le prequali

Ma è ovvio che non le faranno!! Fare un torneo di pre-pre-qualifiche per poter accedere al torneo di pre-qualifiche per poter accedere alle qualifiche per accedere al MD di Roma!! Anche agli US Open hanno abolito quest’anno questa enorme sciocchezza perché ritengono non rispecchi più lo spirito delle qualifiche aperte a tutti..ma tant’è.. consoliamoci col fatto che abbiamo in Italia il torneo di gran lunga col più alto numero di iscritti al mondo (quasi 16.000!!)Quando alla FIT servirà, arriveranno in soccorso del vincitore..

Scritto da Winny

Scritto da Lupu
Ed ora sul campo centrale va in onda un classico del tennis italiano: Come perdere un match già vinto. Protagonista: Simone Bolelli

Salvato dalla pioggia, mi dispiace si vede che non riesce a trovare il ritmo partita e l’attenzione giusta nei momenti importanti.
Speriamo si riprenda presto

Attila Balasz è un giocatore da Futures, un buon giocatore ma comunque da Futures. Oggi Simone non riesce a tenere uno scambio oltre i 4-5 colpi..

Scritto da Tomoni
La manata di dritto di Bolelli sul 4-3 al tie è di una bellezza assurda.

Peccato che tutti i punti valgano 1 punto ed è inutile vincerne uno così bello e poi perderne 3 in modo assurdo !

Scritto da Lupu
Ed ora sul campo centrale va in onda un classico del tennis italiano: Come perdere un match già vinto. Protagonista: Simone Bolelli

Salvato dalla pioggia, mi dispiace si vede che non riesce a trovare il ritmo partita e l’attenzione giusta nei momenti importanti.
Speriamo si riprenda presto

Travaglia e Giannessi non giocano le prequali

Dal sito dell’ATP ho estratto altri tennisti italiani… A mano, ci vuole un po’ di tempo…

% di Game vinti al SERVIZIO
1 Simone Bolelli 79%
2 Potito Starace 76%
3 Andreas Seppi 76%
4 Omar Camporese 76%
5 Diego Nargiso 75%
6 Paolo Cané 74%
7 Davide Sanguinetti 73%
8 Paolo Lorenzi 72%
9 Stefano Pescosolido 72%
10 Gianluca Pozzi 72%
11 Renzo Furlan 72%
12 Andrea Gaudenzi 72%
13 Fabio Fognini 71%
14 Cristiano Caratti 69%
15 Stefano Pistolesi 69%
16 Filippo Volandri 67%
17 Francesco Cancellotti 60%

% di Game vinti alla RISPOSTA
1 Filippo Volandri 30%
2 Fabio Fognini 27%
3 Andrea Gaudenzi 27%
4 Renzo Furlan 27%
5 Stefano Pistolesi 26%
6 Francesco Cancellotti 25%
7 Stefano Pescosolido 23%
8 Andreas Seppi 23%
9 Gianluca Pozzi 23%
10 Cristiano Caratti 23%
11 Davide Sanguinetti 23%
12 Omar Camporese 22%
13 Paolo Cané 22%
14 Potito Starace 21%
15 Diego Nargiso 21%
16 Paolo Lorenzi 21%
17 Simone Bolelli 15%

Scritto da Nevskij

Scritto da pibla
E quindi, dopo questo bel torneo ad Ostrava, a ‘sti ragazzi, invece di dargli una bella wc per il Foro, main draw o quali che siano, e farceli arrivare belli freschi ed in forma, li facciamo spremere inutilmente per un’altra settimana nelle pre-quali???
Mitica FIT, fenomeni!

Ho scritto valanghe di post sul tema l’anno scorso dovendomi scontrare anche con gli ultras della Fit (che sono ovunque…). Quest’anno basta, di ottusità non scrivo. Va da sé che sottoscrivo quanto hai lucidamente detto

Anch’io sono anni che ne scrivo, a mio avviso una buffonata che finisce per stancare prima del tempo i nostri e che non garantisce nemmeno che al Foro arrivino quelli con più possibilità di ben figurare.

Capacità più unica che rara, negli anni, ed in vari momenti di questa Federazione di ostacolare e complicare il cammino dei nostri, che già di per sé non è semplice…

Sospensione per pioggia che sa di miracolosa…Bolelli mi sembrava abbastanza in confusione e a corto di energie e volendo essere patriottici (tendenti all’antisportivo 😈 ), in caso di sconfitta del Bole e di Napolitano (non mi farei ingannare dai primi due turni, lo vedo parecchio sfavorito oggi) meno tempo per recuperare per gli avversari dei nostri nelle semi di domani…ovviamente spero poi che si riprenda presto che Simone ribalti questo match che stava scivolando via e che Napolitano faccia un mezzo miracolo.

@ laver (#1833579)

starace non forzzava il servizio, ma è stato il giocatore con la maggior percentuale di primi servizi in campo

A@ Lupu (#1833562)

Attila è un ossesso un flagello.

Travaglia ha vinto facendo meno punti,ha superato la prova del nove e ha vinto in questo modo affatto banale…davvero complimenti

Andatevi a rivedere il 2o game del terzo set con lo spagnolo avanti 0-1 e palle break per andare 2-0 e servizio…Travaglia gliele annulla con un coraggio e una bravura da fantascienza..lo spagnolo avrà fatto in tutto l’incontro un solo vincente ed un solo errore gratuito, Steto una quarantina di vincenti, la partita l’ha fatta (e vinta!!) solo lui. Avanti così, con coraggio ed umiltà…tenetevi pure quanto volete Fognini io mi prendo 8 giorni alla settimana Travaglia. Dal rientro: 78 partite vinte su 93, nel 2017: 34 su 40 (oltre 85%) A luglio 2016 n.550 –> Maggio 2017 n.187…fine giugno 2017 entro i 170 e a fine anno entro i 120…fino a luglio non ha punti da scartare

Grande Stetone…basta guardart in streaming ti vogliamo su SKY..

Scritto da kalle4
@ tennisaddicted (#1833547)
Lavoro molto interessante anche se mi stupisce molto non trovare Camporese tra quelli con più giochi vinti al servizio..

Purtroppo Camporese non è nel database che ho trovato. Ma nemmeno Paolino Cané né Gianni Ocleppo…
Probabilmente i tennisti elencati sono tutti successivi a questi

Scritto da tennisaddicted

Scritto da Giambi.
@ Tomoni (#1833490)
Non ti stupire, non si diventa n 36 o 32 non ricordo bene, per caso. Grande talento non espresso completamente per motivi che mi sfuggono.

C’è da aggiungere che Bolelli purtroppo ha una mobilità non così efficace, tanto che nei punti di risposta va in affanno ed è più difficile per lui vincerli. Ho estratto una statistica sui migliori 11 giocatori italiani dell’era moderna (dopo Panatta e Barazzutti) e li ho ordinati prima per percentuali di giochi vinti al servizio poi per percentuali di giochi vinti alla risposta. Beh Bolelli è primo e ultimo rispettivamente!
(L’esatto opposto per Volandri e Fognini!!)
Giochi vinti al SERVIZIO
1. Simone Bolelli 79,5%
2. Andreas Seppi 76,0%
3. Potito Starace 76,1%
4. Davide Sanguinetti 73,2%
5. Andrea Gaudenzi 71,6%
6. Renzo Furlan 72,0%
7. Gianluca Pozzi 72,1%
8. Stefano Pescosolido 72,4%
9. Paolo Lorenzi 72,4%
10. Fabio Fognini 70,6%
11. Filippo Volandri 67,4%
% Giochi vinti alla RISPOSTA
1. Filippo Volandri 30,5%
2. Fabio Fognini 27,4%
3. Andrea Gaudenzi 27,1%
4. Renzo Furlan 26,8%
5. Andreas Seppi 23,2%
6. Davide Sanguinetti 22,7%
7. Gianluca Pozzi 23,0%
8. Stefano Pescosolido 23,4%
9. Potito Starace 21,1%
10. Paolo Lorenzi 20,9%
11. Simone Bolelli 15,4%

tabella molto interessante: colpito dalla percentuale di potito che non aveva un grande servizio…..

Bravo Cecchinato! Assolutamente da applausi Travaglia!!!

Grandissimi i nostri azzurri!!! Ora aspettiamo gli/le altri/e.

2 semifinali azzurre? Si puo fare

@ tennisaddicted (#1833547)

Lavoro molto interessante anche se mi stupisce molto non trovare Camporese tra quelli con più giochi vinti al servizio..

@ tennisaddicted (#1833547)

camporese non compare in nessuna delle due? strano

Scusatemi, nel riportare la statistica mi sono accorto di qualche inversione di riga (le virgole mi hanno fregato…) Questa è quella corretta:

Giochi vinti al SERVIZIO
1. Simone Bolelli 79,5%
2. Potito Starace 76,1%
3. Andreas Seppi 76,0%
4. Davide Sanguinetti 73,2%
5. Stefano Pescosolido 72,4%
6. Paolo Lorenzi 72,4%
7. Gianluca Pozzi 72,1%
8. Renzo Furlan 72,0%
9. Andrea Gaudenzi 71,6%
10. Fabio Fognini 70,6%
11. Filippo Volandri 67,4%

% Giochi vinti alla RISPOSTA
1. Filippo Volandri 30,5%
2. Fabio Fognini 27,4%
3. Andrea Gaudenzi 27,1%
4. Renzo Furlan 26,8%
5. Stefano Pescosolido 23,4%
6. Andreas Seppi 23,2%
7. Gianluca Pozzi 23,0%
8. Davide Sanguinetti 22,7%
9. Potito Starace 21,1%
10. Paolo Lorenzi 20,9%
11. Simone Bolelli 15,4%

Ed ora sul campo centrale va in onda un classico del tennis italiano: Come perdere un match già vinto. Protagonista: Simone Bolelli

Ho visto la fine del 1mo e il 2ndo fino al 3/0 poi guardo ora e trovo il magiaro 6/3
Cosa e’ successo? Bolelli stava giocando davvero bene…

7-6 3-0 partita finita, ma che è successo?

Scritto da Mattia B.
Che pena Bolelli da 3-0 a 3-5

Correggo, da 3-0 a 3-6, crollo e set regalato all’ ungherese

Incredibile il black-out di Simone.

e adesso all’improvviso Bolelli si scioglie. Speriamo nel terzo set.

Che pena Bolelli da 3-0 a 3-5

Mo@ tennisaddicted (#1833547)
Molto interessante!

Scritto da Giambi.
@ Tomoni (#1833490)
Non ti stupire, non si diventa n 36 o 32 non ricordo bene, per caso. Grande talento non espresso completamente per motivi che mi sfuggono.

C’è da aggiungere che Bolelli purtroppo ha una mobilità non così efficace, tanto che nei punti di risposta va in affanno ed è più difficile per lui vincerli. Ho estratto una statistica sui migliori 11 giocatori italiani dell’era moderna (dopo Panatta e Barazzutti) e li ho ordinati prima per percentuali di giochi vinti al servizio poi per percentuali di giochi vinti alla risposta. Beh Bolelli è primo e ultimo rispettivamente!
(L’esatto opposto per Volandri e Fognini!!)

Giochi vinti al SERVIZIO
1. Simone Bolelli 79,5%
2. Andreas Seppi 76,0%
3. Potito Starace 76,1%
4. Davide Sanguinetti 73,2%
5. Andrea Gaudenzi 71,6%
6. Renzo Furlan 72,0%
7. Gianluca Pozzi 72,1%
8. Stefano Pescosolido 72,4%
9. Paolo Lorenzi 72,4%
10. Fabio Fognini 70,6%
11. Filippo Volandri 67,4%

% Giochi vinti alla RISPOSTA
1. Filippo Volandri 30,5%
2. Fabio Fognini 27,4%
3. Andrea Gaudenzi 27,1%
4. Renzo Furlan 26,8%
5. Andreas Seppi 23,2%
6. Davide Sanguinetti 22,7%
7. Gianluca Pozzi 23,0%
8. Stefano Pescosolido 23,4%
9. Potito Starace 21,1%
10. Paolo Lorenzi 20,9%
11. Simone Bolelli 15,4%

Raga Ceck e Travaglia più forse Bolelli… che grandi sono i nostri ragazzi

Scritto da Nevskij

Scritto da albcors84
@ Figologo (#1833364)
E Giannessi e Berretto li lasciamo a casa?

Se vabbe, Berrettini… lasciatelo crescere che è meglio. Al Foro un ragazzo ha troppe distrazioni, questo sport ritrovasse la cultura Barazzuttiana del sudore…

D’accordissimo

Scritto da gr
Impressionato dai colpi di Travaglia…

Anche io veramente, l’avevo visto dal vivo a San Benedetto del tronto 3 anni fa e non mi era piaciuto per niente, mi sembrava debole di rovescio e con un dritto troppo liftato, in piu’ era agitatissimo in campo. adesso improvvisamente ci troviamo con un prospetto super interessante, con pochi punti deboli e una palla pesante. Poi non mi sembra cosi’ negato a rete…

Travagliata è diventato una forza della natura