ATP Barcellona e Budapest: Thiem sgambetta Murray e sfiderà Nadal a Barcellona. Bedene e Pouille sono i finalisti a Budapest

Si preannuncia una finale interessante sul piano tecnico, tattico e agonistico,quella tra Thiem e Nadal.

Scritto da alexalex

Scritto da Jim Courier
Qualche anno fa la passeggiata salutare terminò con una sconfitta umiliante, in quel di Vina del Mar….ahahah

Scritto da Renato
Vamossssss Rafa finisci questa passeggiata di salute
Renè

Vina del mar 2013, primo torneo dopo l’infortunio del 2012. Finale a vina del mar persa da zeballos, vittoria a san paolo, acapulco e indian wells. E si disse che era un grande ritorno un po’ sospetto.
Poi qualcun altro rientrò da un infortunio e vinse subito Australian Open, indian wells, miami. E si disse che era poesia.

E quel qualcuno altro fece tutto ciò alla giovane età di 35 andando per i 36,e giocando meglio e con più freschezza dei 25 anni
Ma comunque si disse che era poesia,perchè il prosciutto foderava tutto,occhi e neuroni inclusi

Scritto da chrolli

Scritto da manu
Questo è un mio personalissimo pensiero e quasi uno sfogo. Ma come si fa a denigrare un giocatore come Nadal che ha vinto 14 slam? Come l’osannatissimo Sampras? E li ha vinti quando in competizione c’era un certo Federer e poi Nole…. Posso capire che lo stile di gioco può non piacere ma quanti giocatori che sono stati nr 1 del mondo avevano uno stile di gioco simile al suo? Per me la partita perfetta è quella tra un attaccante ed un “difensore” che passa suglia attacchi avversari non a caso la rivalità tra Federer e Nadal farà parte della storia del tennis.

Probabilmente Rafa paga il fatto di aver vinto 51 tornei su terra e “solo” 20 sulle altre superfici.Idem negli slam e nei Master1000,c’è uno sbilanciamento esagerato di vittorie sul rosso rispetto ad altre superfici.Questo a molti snob o “puristi”del tennis non piace e così non riescono a vedere la grandezza di un fuoriclasse con pochi eguali.Rafa con questi numeri così fortemente influenzati da una sola superficie
probabilmente non potrà concorrere al ruolo di migliore di sempre in assoluto ma su terra ci sono pochi dubbi.Lui e forse Borg stanno sopra tutti e non di poco.

Secondo me invece Rafa paga il fatto di aver spezzato l’egemonia di Federer,infatti la maggior parte dei commenti negativi (rosiconi)arrivano dai supporter dello svizzero.
La verità caro amico che chi disprezza compra, sono proprio loro che lo screditano in cuor proprio che sanno e sapevano benissimo soprattutto negli anni passati la forza di Rafa e fidati lo temono e lo hanno temuto fino a sperare che Nadal perdesse prima di incontrare il Fenomeno svizzero. Mi ricordo benissimo negli anni che i due dominavano, io stesso specie sulle superfici veloci ero sul (Trespolo) a tifare per l’avversario di turno di Roger per il timore di incontrare lo svizzero perché la chiara sensazione era che solo lui potesse fermare Nadal.
Difatti per me che seguo Rafa da quel primo match(Albert Costa Montecarlo 2003)la vittoria a Wimbledon 2008 con Roger non ha prezzo perché vincere Wimbledon battendo in finale Berdych è per carità una gioia,ma battere Federer sicuramente il più grande di tutti sulla sua superficie è indimenticabile come la rivalità sportiva tra questi due Campioni.

Scritto da manu
Questo è un mio personalissimo pensiero e quasi uno sfogo. Ma come si fa a denigrare un giocatore come Nadal che ha vinto 14 slam? Come l’osannatissimo Sampras? E li ha vinti quando in competizione c’era un certo Federer e poi Nole…. Posso capire che lo stile di gioco può non piacere ma quanti giocatori che sono stati nr 1 del mondo avevano uno stile di gioco simile al suo? Per me la partita perfetta è quella tra un attaccante ed un “difensore” che passa suglia attacchi avversari non a caso la rivalità tra Federer e Nadal farà parte della storia del tennis.

Sono d’accordo su molto di quello che dici. Credo che però su Nadal aleggi uno spettro negativo difficile da togliere: sto parlando della questione doping, soprattutto in merito al periodo del caso Fuentes, quando, guarda caso, il comportamento sul campo da tennis di Nadal era un po’ troppo… come dire… sopra le righe? Comunque, fino a quando non verrà provato nulla – e dubito fortemente che questo possa mai accadere visto che le famose sacche di Fuentes sono sparite dai radar – Nadal avrà tutte le ragioni del mondo per essere ricordato indubbiamente come uno tra i migliori in assoluto e numero uno sulla terra rossa. Credo che Nadal abbia comunque giovato al mito del GOAT: non esistono eroi senza antieroi e viceversa…. È un meccanismo noto fin dall’antichità e che nel tennis si è sempre riproposto fin dalla nascita di questo sport.

Scritto da manu
Questo è un mio personalissimo pensiero e quasi uno sfogo. Ma come si fa a denigrare un giocatore come Nadal che ha vinto 14 slam? Come l’osannatissimo Sampras? E li ha vinti quando in competizione c’era un certo Federer e poi Nole…. Posso capire che lo stile di gioco può non piacere ma quanti giocatori che sono stati nr 1 del mondo avevano uno stile di gioco simile al suo? Per me la partita perfetta è quella tra un attaccante ed un “difensore” che passa suglia attacchi avversari non a caso la rivalità tra Federer e Nadal farà parte della storia del tennis.

Probabilmente Rafa paga il fatto di aver vinto 51 tornei su terra e “solo” 20 sulle altre superfici.Idem negli slam e nei Master1000,c’è uno sbilanciamento esagerato di vittorie sul rosso rispetto ad altre superfici.Questo a molti snob o “puristi”del tennis non piace e così non riescono a vedere la grandezza di un fuoriclasse con pochi eguali.Rafa con questi numeri così fortemente influenzati da una sola superficie
probabilmente non potrà concorrere al ruolo di migliore di sempre in assoluto ma su terra ci sono pochi dubbi.Lui e forse Borg stanno sopra tutti e non di poco.

@ manu (#1828657)

Impeccabile commento

Scritto da manu
Questo è un mio personalissimo pensiero e quasi uno sfogo. Ma come si fa a denigrare un giocatore come Nadal che ha vinto 14 slam? Come l’osannatissimo Sampras? E li ha vinti quando in competizione c’era un certo Federer e poi Nole…. Posso capire che lo stile di gioco può non piacere ma quanti giocatori che sono stati nr 1 del mondo avevano uno stile di gioco simile al suo? Per me la partita perfetta è quella tra un attaccante ed un “difensore” che passa suglia attacchi avversari non a caso la rivalità tra Federer e Nadal farà parte della storia del tennis.

Scritto da didiu
Scelta assurda di super tennis da una parte gioca Lorenzi dall’altra Nadal e loro trasmettono il tennis femminile

Hanno fatto benissimo, una volta tanto…

Questo è un mio personalissimo pensiero e quasi uno sfogo. Ma come si fa a denigrare un giocatore come Nadal che ha vinto 14 slam? Come l’osannatissimo Sampras? E li ha vinti quando in competizione c’era un certo Federer e poi Nole…. Posso capire che lo stile di gioco può non piacere ma quanti giocatori che sono stati nr 1 del mondo avevano uno stile di gioco simile al suo? Per me la partita perfetta è quella tra un attaccante ed un “difensore” che passa suglia attacchi avversari non a caso la rivalità tra Federer e Nadal farà parte della storia del tennis.

peccato per lorenzi ottimo thim battere murruy in crescita ma non al top

@ ale98 (#1828501)

Bravo

Scritto da alexalex

Scritto da Bizze

Scritto da alexalex

Scritto da Jim Courier
Qualche anno fa la passeggiata salutare terminò con una sconfitta umiliante, in quel di Vina del Mar….ahahah

Scritto da Renato
Vamossssss Rafa finisci questa passeggiata di salute
Renè

Vina del mar 2013, primo torneo dopo l’infortunio del 2012. Finale a vina del mar persa da zeballos, vittoria a san paolo, acapulco e indian wells. E si disse che era un grande ritorno un po’ sospetto.
Poi qualcun altro rientrò da un infortunio e vinse subito Australian Open, indian wells, miami. E si disse che era poesia.

Ma come c’è ancora qualcuno che paragona il fenomeno alla fatina svizzera?

Nelle situazioni simili

Che commenti

Scritto da ale98
@ alexalex (#1828208)
Il “qualcun altro” non vincerà mai 77 match su 85 giocati al rientro dopo un infortunio come fece Rafa nel 2013.. Federer forse giocherà una 60ina di match e si sta gestendo alla grande e può contare su un gioco molto meno dispendioso del maiorchino, ecco perché un rientro di Nadal, in quel modo crea dei dubbi, non in me sia chiaro io l’ho sempre rispettato, nonostante le tante sconfitte inflitte proprio a Roger.. Perché Nadal per vincere tutte quelle partite ha bisogno di stare al 150% e per i “malpensanti” questo non era possibile, soprattutto considerando che in quel 2013 c’era un altro Djokovic, un Murray decisamente migliore di questo di inizio 2017, Roger invece sicuramente ha fatto un qualcosa di straordinario ma ha potuto contare su un inizio pessimo di tutti i top tranne appunto Nadal che però non è quello dei tempi migliori.. Comunque, lo dico con molta tranquillità, pensare male di due campioni del genere è un qualcosa di veramente incredibile

Sono perfettamente d’accordo con la tua ultima affermazione. Però da queste parti si usano i cosiddetti “2 pesi e 2 misure”! E i malpensamenti sono sempre puntati su uno dei due! Quando le imprese le fa l’altro, appunto, si usa invece dire che è poesia! Comunque al tuo discorso si potrebbe aggiungere che Nadal aveva 27 anni, e a 36 potrebbe già essere abbondantemente in pensione!

@ alexalex (#1828208)

Il “qualcun altro” non vincerà mai 77 match su 85 giocati al rientro dopo un infortunio come fece Rafa nel 2013.. Federer forse giocherà una 60ina di match e si sta gestendo alla grande e può contare su un gioco molto meno dispendioso del maiorchino, ecco perché un rientro di Nadal, in quel modo crea dei dubbi, non in me sia chiaro io l’ho sempre rispettato, nonostante le tante sconfitte inflitte proprio a Roger.. Perché Nadal per vincere tutte quelle partite ha bisogno di stare al 150% e per i “malpensanti” questo non era possibile, soprattutto considerando che in quel 2013 c’era un altro Djokovic, un Murray decisamente migliore di questo di inizio 2017, Roger invece sicuramente ha fatto un qualcosa di straordinario ma ha potuto contare su un inizio pessimo di tutti i top tranne appunto Nadal che però non è quello dei tempi migliori.. Comunque, lo dico con molta tranquillità, pensare male di due campioni del genere è un qualcosa di veramente incredibile

Scritto da Fazii

Scritto da Jim Courier
Ho capito, secondo te Barca è un grande torneo, di assoluto prestigio. Allora dovremo trovare definizioni mai viste per definire Cincinnati, Montecarlo o Miami.

Scritto da Antonio
@ Jim Courier (#1828137)
Vedo che non sei molto convinto della spiegazione che hai dato

Barcellona non è un torneo prestigioso , veramente leggo commenti da bambini !!!

Ma quando mai ? i 500 sono tornei prestigosi se così non fosse i Big non andrebbero a giocarli in base alla preparazione o agli sponsor . Non valgono Mille o Slam ma farli passare per la Coppa del Paese è decisamente LOL

Ma ancora i flame su Nadal e Federer ? Che palle
Oddio se penso che un giorno dovremmo sorbirci Zverev preferisco che continuate ancora dieci anni

Scritto da Bizze

Scritto da alexalex

Scritto da Jim Courier
Qualche anno fa la passeggiata salutare terminò con una sconfitta umiliante, in quel di Vina del Mar….ahahah

Scritto da Renato
Vamossssss Rafa finisci questa passeggiata di salute
Renè

Vina del mar 2013, primo torneo dopo l’infortunio del 2012. Finale a vina del mar persa da zeballos, vittoria a san paolo, acapulco e indian wells. E si disse che era un grande ritorno un po’ sospetto.
Poi qualcun altro rientrò da un infortunio e vinse subito Australian Open, indian wells, miami. E si disse che era poesia.

Ma come c’è ancora qualcuno che paragona il fenomeno alla fatina svizzera?

Nelle situazioni simili

Scritto da alexalex

Scritto da Jim Courier
Qualche anno fa la passeggiata salutare terminò con una sconfitta umiliante, in quel di Vina del Mar….ahahah

Scritto da Renato
Vamossssss Rafa finisci questa passeggiata di salute
Renè

Vina del mar 2013, primo torneo dopo l’infortunio del 2012. Finale a vina del mar persa da zeballos, vittoria a san paolo, acapulco e indian wells. E si disse che era un grande ritorno un po’ sospetto.
Poi qualcun altro rientrò da un infortunio e vinse subito Australian Open, indian wells, miami. E si disse che era poesia.

Ma come c’è ancora qualcuno che paragona il fenomeno alla fatina svizzera?

Altra vittoria facile altra finale raggiunta. Già la quinta in stagione anche se il saldo è negativo. Oggi rafa senza problemi ha sicuramente avuto un tabellone facile ma l’ha sfruttato egregiamente. Domani arriva la partita più difficile di queste due settimane. Thiem sta tornando ai livelli della scorsa primavera e su terra gioca davvero bene. Rafa dovrà approfittare dei passaggi a vuoto che l’austriaco ha in ogni match. Rafa è favorito e deve vincere per una serie di motivi. Vamos per la “seconda decima”!!

Scritto da Jim Courier
Ho capito, secondo te Barca è un grande torneo, di assoluto prestigio. Allora dovremo trovare definizioni mai viste per definire Cincinnati, Montecarlo o Miami.

Scritto da Antonio
@ Jim Courier (#1828137)
Vedo che non sei molto convinto della spiegazione che hai dato

Barcellona non è un torneo prestigioso , veramente leggo commenti da bambini !!!

Nadal ad un passo dalla 10′ anche a Barcellona , numeri mostruosi , potrebbe trattarsi del 51′ vittoria su terra , staccherebbe ancora di più Vilas , incredibile giocatore

@ Jim Courier (#1828242)

Credo che Barca atp 500 giocato nel periodo in cui tutti giocano su terra rossa,abbia più valore del 500 di Rio,giocato a Febbraio, periodo in cui il circuito e` nella fase cemento/indoor e lo swing sudamericano e` frequentato solo esclusivamente dai “terraioli”.Tutto qui.Ovvio che i tornei 1000 sono di un’altra categoria

Scritto da gynnasio

Scritto da alexalex

Scritto da Jim Courier
Qualche anno fa la passeggiata salutare terminò con una sconfitta umiliante, in quel di Vina del Mar….ahahah

Scritto da Renato
Vamossssss Rafa finisci questa passeggiata di salute
Renè

Vina del mar 2013, primo torneo dopo l’infortunio del 2012. Finale a vina del mar persa da zeballos, vittoria a san paolo, acapulco e indian wells. E si disse che era un grande ritorno un po’ sospetto.
Poi qualcun altro rientrò da un infortunio e vinse subito Australian Open, indian wells, miami. E si disse che era poesia.

Madrid Roma ROlando Montreal Cincinnati flushing Meadows

Poesia!

Scritto da alexalex

Scritto da Jim Courier
Qualche anno fa la passeggiata salutare terminò con una sconfitta umiliante, in quel di Vina del Mar….ahahah

Scritto da Renato
Vamossssss Rafa finisci questa passeggiata di salute
Renè

Vina del mar 2013, primo torneo dopo l’infortunio del 2012. Finale a vina del mar persa da zeballos, vittoria a san paolo, acapulco e indian wells. E si disse che era un grande ritorno un po’ sospetto.
Poi qualcun altro rientrò da un infortunio e vinse subito Australian Open, indian wells, miami. E si disse che era poesia.

Madrid Roma ROlando Montreal Cincinnati flushing Meadows

Scritto da alexalex

Scritto da Jim Courier
Qualche anno fa la passeggiata salutare terminò con una sconfitta umiliante, in quel di Vina del Mar….ahahah

Scritto da Renato
Vamossssss Rafa finisci questa passeggiata di salute
Renè

Vina del mar 2013, primo torneo dopo l’infortunio del 2012. Finale a vina del mar persa da zeballos, vittoria a san paolo, acapulco e indian wells. E si disse che era un grande ritorno un po’ sospetto.
Poi qualcun altro rientrò da un infortunio e vinse subito Australian Open, indian wells, miami. E si disse che era poesia.

🙂 🙂

Ho capito, secondo te Barca è un grande torneo, di assoluto prestigio. Allora dovremo trovare definizioni mai viste per definire Cincinnati, Montecarlo o Miami.

Scritto da Antonio
@ Jim Courier (#1828137)
Vedo che non sei molto convinto della spiegazione che hai dato

A che ora e’ la finale domani

Scritto da Jim Courier
Qualche anno fa la passeggiata salutare terminò con una sconfitta umiliante, in quel di Vina del Mar….ahahah

Scritto da Renato
Vamossssss Rafa finisci questa passeggiata di salute
Renè

Vina del mar 2013, primo torneo dopo l’infortunio del 2012. Finale a vina del mar persa da zeballos, vittoria a san paolo, acapulco e indian wells. E si disse che era un grande ritorno un po’ sospetto.
Poi qualcun altro rientrò da un infortunio e vinse subito Australian Open, indian wells, miami. E si disse che era poesia.

@ zedarioz (#1828146)

Per carità sarà anche forte,ma la tecnica nel tennis femminile e` regredita molto rispetto ai primi anni 2000

@ Jim Courier (#1828137)

Vedo che non sei molto convinto della spiegazione che hai dato

Hai indovinato, ci vado adesso…in realtà devo prendere le aspirine. P.s. gli scaffali del Malox si sono svuotati dopo la finale di Miami

Scritto da Beh
@ Jim Courier (#1828091)
Vedi che Nadal ha appena vinto. Occhio che la farmacia chiude per domani e dopo domani, affrettati a comprare le Maloox.

Scritto da Antonio
Sharapova grande personaggio ma il tennis vero e` un’altra cosa

È vero! Ha vinto centinaia di partite perché…. è bionda. Oppure perché è alta? Anzi ha vinto titoli slam perché ha le gambe lunghe ed è fashion!!!

Vamos!
Domani sarà durissima con Thiem

Bravo lo stesso Paolino… tu hai una cultura per cui batti chi ti sta sotto in classifica con quella certa regolarità con cui perdi da chi ti sta sopra

…C.V.D. 1)_percentuale di prime troppo bassa, + 2)_forma fisica al limite del richiesto per un incontro da traguardarsi sulla distanza delle tre partite = sconfitta… Peccato

@ Jim Courier (#1828091)

Vedi che Nadal ha appena vinto. Occhio che la farmacia chiude per domani e dopo domani, affrettati a comprare le Maloox.

In ogni caso tutti i M.1000, compreso Madrid che non è certo il più prestigioso, hanno un peso completamente diverso.

Scritto da Jim Courier
Non sono d’accordo, i montepremi sono simili (leggermente meglio Barca)ma il 2016 è stato a Rio l’anno Olimpico con tanta attenzione per gli eventi sportivi. La vittoria di Schiavone ad es. è stata speciale per questo, seppur ottenuta nel più infimo Wta International.

Scritto da Antonio
@ Jim Courier (#1828041)
Intendevo almeno un 1000 anche se il torneo di Barcellona per tradizione e` un gran torneo,superiore a quelli dello swing sudamericano,e poi battere Nadal a casa sua in una finale,avrebbe un altro valore rispetto a Rio

vabbè, è andata secondo pronostico. troppo forte pouille per lorenzi. bravo il francese. bravo anche a lorenzi. le semifinali sono un ottimo risultato.

Hai perso Paolo, ma bravo, hai combattuto fino alla fine. Sei vicino al B.R.

e bravo zabaglione fatti brekkare sul 5-4! cinque alto! a vina del mar ci andiamo in vacanza ricordo 😉

Non sono d’accordo, i montepremi sono simili (leggermente meglio Barca)ma il 2016 è stato a Rio l’anno Olimpico con tanta attenzione per gli eventi sportivi. La vittoria di Schiavone ad es. è stata speciale per questo, seppur ottenuta nel più infimo Wta International.

Scritto da Antonio
@ Jim Courier (#1828041)
Intendevo almeno un 1000 anche se il torneo di Barcellona per tradizione e` un gran torneo,superiore a quelli dello swing sudamericano,e poi battere Nadal a casa sua in una finale,avrebbe un altro valore rispetto a Rio

@ FOOT FAULT (#1828014)

Si chiama proprieta’ transitiva. Nel tennis non ha valore

@ Jim Courier (#1828091)

non credo che oggi avverrà lo stesso forza Rafa

Qualche anno fa la passeggiata salutare terminò con una sconfitta umiliante, in quel di Vina del Mar….ahahah

Scritto da Renato
Vamossssss Rafa finisci questa passeggiata di salute
Renè

@ gamesetmax (#1828033)

@ Antonio (#1828042)

Non si può che esser d’accordo

@ Jim Courier (#1828041)

Intendevo almeno un 1000 anche se il torneo di Barcellona per tradizione e` un gran torneo,superiore a quelli dello swing sudamericano,e poi battere Nadal a casa sua in una finale,avrebbe un altro valore rispetto a Rio

dai Horacione, vendi caro lo scalpo avvelenato! rendiglielo amaro questo secondo set, abbrustiscilo come un asado il sabato pomeriggio al puerto de santa maria de vina del mar 😉

@ Jim Courier (#1828041)

@ Antonio (#1828045)

Magari

@ Antonio (#1828045)

Beh come gioco facendo le dovute proporzioni si somigliano

Vamossssss Rafa finisci questa passeggiata di salute
Renè

Voglio lanciare una provocazione,secondo me Sasha Zverev e` la versione maschile della Sharapova

Sharapova grande personaggio ma il tennis vero e` un’altra cosa

Immagino tu intenda RG o quantomeno Madrid, non questo torneo…peraltro su terra Thiem ha vinto a Rio un ATP 500 nel 2016

Scritto da Antonio
Thiem e` maturo per vincere un grande titolo su terra,anche se dovrà fare i conti con il re della terra che e` ancora lì sul trono

La notizia del rientro della Sharapova la davano addirittura ai telegiornali,i vari rientri da infortuni di Federer e Nadal non hanno avuto lo stesso eco mediatico.

Scritto da didiu
Scelta assurda di super tennis da una parte gioca Lorenzi dall’altra Nadal e loro trasmettono il tennis femminile

Infatti, non riesco a capire…

Scritto da didiu
Scelta assurda di super tennis da una parte gioca Lorenzi dall’altra Nadal e loro trasmettono il tennis femminile

Scritto da superpeppe

Scritto da _Carlo
Thiem campione serio, non come quel bluff di Alexander Zverev

Ma ti senti??

Vorrei averlo io in casa un bluff così…

Thiem e` maturo per vincere un grande titolo su terra,anche se dovrà fare i conti con il re della terra che e` ancora lì sul trono

Thiem e` maturo per vincere un grande

Scelta assurda di super tennis da una parte gioca Lorenzi dall’altra Nadal e loro trasmettono il tennis femminile 🙁 🙁

Contro Pouille non riesce proprio a giocare…. Eppure Albert Ramos Vinolas asfaltato 2 mesi fa non 8 anni fa…Prende a pallate Pouille!! Roba da pazzi

Scritto da _Carlo
Thiem campione serio, non come quel bluff di Alexander Zverev

Ma ti senti??

@ Palmeria (#1827960)

Tranquillo Maria sta per finire e poi passano la linea a Rafa

Scritto da Paolo

Scritto da Roberto
Murray saluta Barcellona , e credo che fara’altrettanto Nadal oggi , finale gia decisa thiem , Zeballos

Infatti gia Nadal e 4 . 1 , pazzesco !!!!!

Nadal devastante con il servizio oggi .

Scritto da Roberto
Murray saluta Barcellona , e credo che fara’altrettanto Nadal oggi , finale gia decisa thiem , Zeballos

Infatti gia Nadal e 4 . 1 , pazzesco !!!!! 😛 😛 😛 😛

Lorenzi sulla pagina fb di supertennis

Vai Paolino!
Uno streaming …

Mi viene da sorridere pensando agli innumerevoli commenti sullo scarso livello di Bedene letti. Con riferimento ai precedenti tornei challenger.

Dai supertennis!
Anche io adoro Masha, però non scherziamo con le cose serie e mettetemi Rafa 😀

dai dai horacio zebaglione, come a vina del mar!..secondo me thiem domani prende una bella stesa contro nadal 😯 🙂

Bravissimo Domenico!

Scritto da _Carlo
Thiem campione serio, non come quel bluff di Alexander Zverev

Peccato che il bluff non sia nato a Bressanone…

Streaming per Paolino

Grande Thiem!!

Per ora è così ma bisogna considerare che ha qualche anno in più.

Scritto da _Carlo
Thiem campione serio, non come quel bluff di Alexander Zverev

BEL GIOCATORE THIEM…
E SEMBRA SI STIA PROGRAMMANDO MEGLIO…
FUTURO DA PRIMI 3 SICURO…
FORSE DA NUMERO UNO

Scritto da Roberto
Murray saluta Barcellona , e credo che fara’altrettanto Nadal oggi , finale gia decisa thiem , Zeballos

Nadal oggi vince ma in finale non sarà facile, Thiem su terra è già un top player

Ma come non fanno vedere nadal zeballos?

Murray saluta Barcellona , e credo che fara’altrettanto Nadal oggi , finale gia decisa thiem , Zeballos 😛

Murray battuto… CHE GODURIA INFINITA !!!!

Bravo Thiem!!!

Thiem campione serio, non come quel bluff di Alexander Zverev

beh ragazzi stiamo vedendo un gran bel gioco in questo terzo set!! puro tennis. Thiem mi sembra che sta giocando al massimo del suo livello(per 23 anni già un gran livello!). Murray in crescita, la vittoria di ieri gli ha fatto molto bene, a livello mentale già mlto meglio, più rilassato, meno contratto. a prescindere se perde oggi con Thiem secondo me in un paio di settimane(quindi roma) sarà al top sia fisico che mentale. mi sembra inutile aggiungere che vuole essere al top per Parigi.

No non e’ possibile trattare cosi’ Paolino da parte di Supertennis…e’ veramente SCANDALOSO!!!

Quando lascia andare il braccio Thiem diventa devastante!

Murray sta giocando decisamente male, Thiem deve approfittare di questa occasione

Che rabbia mi fa Murray quando gioca a buttar di là dei campanili…

Thiem se davvero vuole essere un papabile per Parigi deve asfaltare questo Murray.E domani lo voglio vedere bello carico contro Rafa.Andy é al momento molto in ritardo di condizione sia fisica che tecnica che mentale.Thiem non può assolutamente perdere.

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Fabiofogna
Ma supertennis trasmettera’ Paolino? Perché ne palinsesto è dato in differita alle 20.30

Secondo me se djere-bedene andrà per le lunghe, dal secondo potrebbero trasmetterlo…

Speriamo…

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Fabiofogna
Ma supertennis trasmettera’ Paolino? Perché ne palinsesto è dato in differita alle 20.30

Sicuramente la trasmetteranno in diretta sul canale Facebook

Grazie!

Scritto da Fabiofogna
Ma supertennis trasmettera’ Paolino? Perché ne palinsesto è dato in differita alle 20.30

Secondo me se djere-bedene andrà per le lunghe, dal secondo potrebbero trasmetterlo…

Il Murray, visto dal vivo, di Montecarlo non mi è sembrato un granchè.
Se non è migliorato nel frattempo penso che oggi se la veda molto brutta.

Scritto da Fabiofogna
Ma supertennis trasmettera’ Paolino? Perché ne palinsesto è dato in differita alle 20.30

Sicuramente la trasmetteranno in diretta sul canale Facebook

Ma supertennis trasmettera’ Paolino? Perché ne palinsesto è dato in differita alle 20.30

@ Winny (#1827693)

Sicuramente il meglio dei tre sarebbe stato Djere…ma tra Bedene e Pouille francamente preferisco abbia trovato il francese

Nulla è impossibile… Basta vedere Albert Ramos Vinolas… Solo due mesi fa’ asfaltato da Lorenzi in Quel di Quito… Ed ora sembra un tennista ingiocabile! Saluti

Peccato, due Qualificati in semi e Paolino prende la TDS #1