55 commenti
S. M. Pula – $25,000 – Terra – Quarti di Finale
Georgia Brescia [8] vs. Giulia Gatto-Monticone ore 10:30
G. Brescia [8] G. Gatto-Monticone
SinnerMusettiCobolliBerrettiniArnaldiDarderiSonegoFogniniBellucciNardiPaoliniCocciarettoBronzettiErraniTrevisanStefaniniPedoneBrancaccioFossa HuergoRosatelloSinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
DjokovicRublev
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
SwiatekGauffPaolini
Zheng
RybakinaPegulaNavarroKasatkina
KrejcikovaATP Finals Torino 2024 - Finale - Chi vincerà?
Total Voters: 460
Loading ...Home | Notizie | Forum | Betting | Italiani in gara | ATP | WTA | Links | Privacy policy | Informativa Cookie | Aggiorna le impostazioni dei cookie e di tracciamento della pubblicità
2024 © LiveTennis.it, LiveTennis.eu - Tutti i diritti sono riservati. Tutti i nomi e i marchi appartengono ai legittimi proprietari. PIVA 06030580655
13q - 0,247s . 4.88 .l1noLv5d6
Giusto
Ma penso che il dato vada integrato tenendo conto delle giocatrici che hai affrontato (esempio il djoko nel maschile di due anni fa vinceva sempre e mi parevspesso in scioltezza contro i bombardieri)
E il numero di match su terra rispetto alle altre superfici
Comunque, per la precisione, ho controllato sul sito WTA ed Errani nelle ultime 52 settimane, da Madrid 2016 a Bogotá 2017, ha giocato 15 match…
Forse il mio non era proprio un luogo comune 😉
Grazie per l’informazione,
Ho sbagliato gli esempi temo..
Provo a girarla per spiegarmi:
8 match di terra, ma quanti su altre superfici?
Temo tra l’altro di stare dando troppo un’impressione di anti camila ma il mio era un discorso in generale
@ circ80 (#1827415)
L’anno scorso Camila su terra ha fatto 5 W e 3 L, ha forse giocato più partite di Errani, che infatti in questo periodo non sta difendendo niente e l’ha anche battuta al primo turno di Madrid.
Poi Errani uscì al primo pure a Roma e Parigi.
Non andiamo per luoghi comuni.
e inappellabile
C è un solo dato che determina quanto efficace al servizio sia un giocatore di tennis: la percentuale di game vinti.
Tutti gli altri numeri sono funzionali a determinare questo dato finale è inappellabile.
Vista la partita in streaming..Brescia grande lottatrice pero’ la Gatto ha qualità tennistiche superiori..ha fatto gioco dall inizio alla fine..secondo me sul veloce il suo gioco sarebbe eslatato..servizio nessuna delle due benissimo ma la partita e’ stata gradevolissima
Peccato
Speravo vincesse Georgia per proseguire nella sua scalata..
Ho fatto riferimento a camila non per sminuirne i dati ma solo perché ricordo abbia sempre giocato pochi tornei su terra e ora salterà anche Roma.
Il mio discorso era generico: l’esempio inverso possono essere sara e Francesca che cercano il più possibile i tornei su terra durante l’anno
Peccato
Speravo vincesse Georgia per proseguire nella sua scalata..
…appunto: perso!
Proiezioni Gatto Monticone 392 atp
SF:351 F:330 W:301
Azz che topica che ho preso…bella figura di melma ho fatto….che Gatto cmq!perlomeno anche se ha perso, lo ha fatto con una connazionale.
Un po’ mi dispiace per Georgia, ma dall’altro lato non si può che essere contenti per Giulia!
@ miofibrilla (#1827360)
Vince fidati
…ecco, dopo questo commento, Gatto-Monticone in semifinale.
La Bresca starà in campo altre 3 ore e mezza,ma alla fine vincerà anche questa….di riffa di raffa la ragazza sa come spuntarla sempre…bella testa!
@ circ80 (#1827198)
Osservazioni sensate
la statistica in oggetto si riferisce però alle ultime 52 settimane, ed in quel periodo Giorgi ha giocato pochissimo sull’erba per via dell’infortunio.
Comunque il problema della Giorgi è sulla seconda di servizio, a causa sopratutto dei doppi falli, che inevitabilmente fanno diminuire la percentuale di punti vinti sulla seconda.
La trevisan gioca le quali a rabat contro la pous-tio da favorita …piu difficile per la Paolini a praga contro Kudermetova
Concordo, teniamo però conto che le statistiche sulla seconda palla tra Vinci e Giorgi in questo caso non sono casuali, Camila fa molti doppi falli, il che le abbassa la percentuale di punti sulla seconda, il dato però rimane buono perché quando entra in realtà va come una prima, Roberta, viceversa, fa tanti punti con la seconda proprio perché questo fondamentale lo tira benissimo, mentre non è particolarmente esplosiva con la prima, la seconda è fantastica, direi una delle migliori seconde del circuito.
a Praga Paolini v Kudermetova
Statistica molto interessante
Ho solo, opinione personale, due perplessità:
1) in “una statistica perfetta” si dovrebbe tenere conto anche della tipologia di giocatrici incontrate ( ad esempio la giocatrice A che incontra 8 volte serena avrà più probabilità di “inefficienza” al servizio rispetto a quella che non l’ha incontrata mai);
2) la giocatrice C che incentra la sua stagione sulla terra battuta perderà più volte il servizio, a parità di altre condizioni, di quella che gioca pochissimi tornei su quella superficie (ad esempio una giocatrice come camila, se non erro, gioca il minimo indispensabile su terra)
😆
Quindi a dispetto di chi le vuole male, potremo godere del gioco di Francesca per altri 90 anni!
🙂
La Brescia e la Gatto stanno discutendo animatamente su chi tra loro due ha la battuta migliore.
Ringraziamo te che sai valutare come stanno le cose veramente e dare degli ignoranti agli altri. Secondo te la Giorgi sa battere ? Sa scagliare la pallina a forte velocità, ma nonostante questo mette pochissimi ace a partita perchè ha un movimento che si legge in anticipo. La seconda non sa lavorarla. Fa una caterva di doppi falli che le costano e le sono costati un sacco di partite. E secondo è una che sa battere ? Che tiene bene il suo servizio, quindi ? Ma per piacere ……..
@ Carl (#1826949)
Grazie, Carl. Da questi dati, che hai avuto la pazienza e l’abilità di estrarre dal sito WTA, mi sembra tuttavia che, a parte Sara (che è un caso a parte) le altre più o meno si equivalgano. Sicuramente il servizio di C. Giorgi è un buon servizio, che si inceppa purtroppo nei momenti topici dei match, spesso e volentieri
E’ una opinione non sostenuta dai fatti, ma c’è anche da dire che i dati statistici non ci consentono di spingere l’analisi più di tanto.
Si avrebbe la tentazione di combinare le percentuali di punti vinti con la prima e con la seconda di servizio con la percentuale di prime, ma pur matematicamente fattibile non ha, tennisticamente, molto senso per valutare l’efficacia del solo servizio.
Mi spiego meglio: nei punti ottenuti con la prima sicuramente il servizio in sè pesa molto, un po’ meno lo scambio successivo.
Nei punti ottenuti con la seconda è scontato che, mediamente, il servizio in sè pesi un po’ meno, e di più lo scambio successivo.
Le percentuali poi non del tutto malvagie della Errani, che sulla seconda fa meglio di Knapp, sono conseguenza della sua capacità nello scambio, se fosse per il solo atto del servizio sarebbe, onestamente, molto peggio.
Da questa interessantissima statistica, complimenti, emerge un dato che già si sapeva, l’italiana che serve complessivamente meglio è Robertina Vinci, poi Giorgi, peraltro attualmente le nostre due migliori giocatrici.
Percentuali di prime in campo, di punti vinti con la prima e con la seconda di servizio nelle ultime 52 settimane:
Giorgi_____56.4___64.7___46.2
Knapp_____54.1___64.3___40.7
Schiavone__54.4___63.7___45.6
Vinci______56.0___59.0___60.9
Errani_____82.1___52.9___43.5
Si evince che l’efficacia del servizio della Giorgi è superiore in tutti i rispetti al servizio di Knapp, Schiavone ed Errani, la Vinci mette meno prime e vince meno punti con la prima, ma ha una migliore percentuale di punti sulla seconda.
E’ l’unico punto in cui un’altra italiana è migliore di Giorgi (lasciamo stare la % di prime della Errani, ovviamente)
La percentuale di aces è meno importante, comunque per informazione, sempre ultime 52 settimane:
Knapp____4.5
Giorgi____3.1
Vinci_____2.7
Schiavone_2.4
Errani____0.1
La Giorgi fa relativamente pochi aces rispetto alla potenza del servizio perchè preferisce quasi sempre servire al corpo, ne viene fuori un servizio vincente ma raramente o mai un ace, e purtroppo le statistiche per i servizi vincenti, che sarebbero le più utili, non esistono.
Il nuovo, orrendo, sito WTA riporta solo in numero assoluto di aces del solo 2107, a cui aggiungo il numero di partite e gli aces a partita:
#46 Giorgi____36___13___2.77
#64 Vinci_____25___16___1.56
#79 Schiavone_16___20___0.8
#153 Knapp____3____1___3
#158 Errani____2___18___0.11
Sì ma intanto a Pula che succede?
@ Fabblack (#1826658)
concordo…pero’ è anche vero che per chi imposta tutto il suo gioco sul servizio il numero dei doppi falli non può’ superare il numero degli ace…..o altrimenti pressappochismo diventa sinonimo di tifo non obiettivo da entrambe le parti
@ Fabblack (#1826658)
Potresti darci per favore una percentuale di giochi vinti/persi da C. Giorgi al servizio? Magari negli ultimi 3 o 6 mesi. Altrimenti il tuo ragionamento è tanto bello quanto non supportato da dati concreti…
@ Fabblack (#1826658)
La giorgi poi non è in testa quest’anno, ma vi è la OStapenko, che comunque sa servire 😎
Da segnalare intanto un articolo apparso nella prima pagina del sito dell’ITF nel quale la Garbin ha spiegato che in questo momento è importante che le giovani azzurre facciano esperienza in Nazionale, e che ci sarà poi spazio in futuro per il rientro di Camila Giorgi.
Il problema di molte giocatrici non è tanto il servizio in se come gesto tecnico, ma l’uscita dal movimento ed il colpo a seguire.
@ Fabblack (#1826658)
Bravo,concordo.
Enrico
@ andy (#1826567)
@ Alb4647 (#1826538)
Ci sono un’ignoranza, una superficialità ed un pressapochismo in rete, da far paura.
L’efficacia del servizio si misura in percentuale di turni di battuta tenuti, non in doppi falli.
Altrimenti Errani che doppi falli ne fa due all’anno sarebbe la “Regina del servizio”.
Ma così non è, perché perde circa il 50% dei turni di battuta!
Ma è entrata?
Piove????
e la trevisan e ‘ in quali a Rabat
Si scusa dimenticato Karin
Ottimo!
Perche rinviato il macht?
@ ilsempreverde (#1826524)
Giorgi? L’incontrastata regina delle classifiche a fine anno per numero di doppi falli?
Jasmine Paolini è entrata nelle quali del wta di Praga
Se citi la Giorgi come tennista che sa battere (record indiscusso di doppi falli nella WTA, con vantaggio incolmabile sulla seconda) non hai le idee chiare di cosa significhi saper battere. A meno che non si intenda “saper battere saltuariamente).
@ David90 (#1826509)
Una certa Camila Giorgi, non so se l’hai mai sentita 🙂
Knapp
No…
Paolini, Chiesa, Rosatello, Matteucci, Samsonova, Bronzetti… ma come vedi serve anche altro…
A parte Schiavone, Vinci e Pennetta c’è un’italiana che sa servire?
@ inoloppez (#1826489)
È vero che non è mai tardi per migliorare, ma una è sulla ventina, l’altra va per i trenta..proprio per questo, per me, oggi, forza Georgia
Peccato non sia in streaming, sono 2 ragazze che giocano nello stesso modo, entrambe ieri in campo per oltre 4 ore (hanno giocato entrambe un doppio insieme). Giorgia è un martello, una solida caparbietà dimostrata dalla scalata del ranking, Giulia invece dotata di ottime qualità che spesso si dimentica di metterle a frutto; esteticamente più impostata Giulia.
Entrambe con la pecca del servizio, veramente troppo scolaresco, però se migliorano questo fondamentale allora ne potremmo vedere delle belle.
Forza ragazze, vinca la migliore!