WTA Portoroz: La Knapp fermata dalla Golovin

valerio faccio il livescoring ogni 3/4 game sul’articolo qui sopra 🙂

toro dove si commenta la partita della vierin

Pennetta – Ananmuradova 6-1 6-3
Flavia affronterà Maria Kirilenko in QF al torneo Indiano di Calcutta
P.S. Il livescore è bloccato sul doppio match point per Flavia…..
Se la partita non dovesse essere finita come ho scritto,mi correggerò,ma spero di non doverlo fare 🙂

Pennetta – Ananmuradova 6-1 5-3
Flavia serve per il match dopo aver giocato un secondo set in controllo ed al risparmio dato la pochezza dell’avversaria

Pennetta – Ananmuradova 6-1 4-3 senza break

Pennetta – Ananmuradova 6-1 3-2 senza break

Pennetta – Ananmuradova 6-1 1-1 l’uzbeca tiene il servizio sudando tra le 7 e le 12 camicie 🙂

Pennetta – Ananmuradova 6-1
Primo set senza storia:
Punti vinti 32 vs. 18
Flavia serve molto meglio sia con la prima che con la seconda e risponde molto ma molto meglio ai servizi dell’uzbeca tanto da strapparle 3 volte il servizio.

Pennetta – Ananmuradova 4-1 con doppio break

Pennetta – Ananmuradova 2-1 con un break

è appena iniziato il match tra Flavia Pennetta e l’uzbeca Ananmuradova valevole per i quarti di finale del torneo di Calcutta.
Pennetta – Ananmuradova 0-1 senza break

forse non leggerete il mio commento ma sintetizzo lo stesso quello che penso sulla knapp: meglio la sconfitta “giocata” di oggi che la vittoria di ieri. notte a tutti

A Calcutta Pennetta-Amanmuradova si gioca alle ore 12 italiane

Grazie a te ed alla prossima.

è un ipotesi che nasce una “strana” coincidenza.Mi fa paicere aver sentito anche il tuo interessante parere.Ti ringrazio della risposta.Magari chiederò ad Emidio (che frequenta Caldaro) se anche lui ci può confermare quest’ipotesi.

In effetti la tua analisi puo’essere vera.Purtroppo non frequentando Caldaro non ti so dare una risposta sicura.Seppi non ha mai avuto una grande seconda pero’cosi’tanti doppi falli non li faceva in passato.Forse l’annata negativa,qualche problema fisico…Facendo un paragone forse blasfemo perche’paragonare il tennis maschile a quello femminile e’molto difficile pero’Karin se riesce a migliorare la seconda puo’sicuramente “comandare”il proprio game di battuta meglio di quello che fa Andreas…mi spiego:in una partita come quella di oggi dove ha fatto pochi doppi falli ha concesso alla Golovin solo 4 pb in tutta la partita mentre ne ha cmq avute 5 anche se non sfruttate…mentre ovviamente in campo maschile se fai molti doppi falli o cmq servi una seconda poco efficace e’chiaro che vai piu’in difficolta’.Adesso Karin e’seguita anche da altri tecnici quindi spero che questo difetto possa essere eliminato o perlomeno attutito al piu’presto.Cmq la tua ipotesi e’sicuramente interessante e penso ci sia sicuramente un fondo di verita’.

X fabio:MI fa piacere sia stato chiarito quest’equivoco.Ti ringrazio della risposta,sei stato + ke esauriente.A me dispiace particolarmente quando si commettono i doppi falli xkè sono punti totalmente regalati all’avversario.Mi incuriosiva la tua lettura tecnica.Io ne avevo trovata un’altra parallela alla tua ma nn tecnica.Sia Karin che Seppi vengono allenati a Caldaro da M.Sartori anche se Karin è seguita da altri penso nei tornei.Ed entrambi hanno un’ottima prima e fanno molti aces ma una pessima seconda e fanno molti doppifalli.Può essere secondo me un difetto di impostazione della scuola di Caldaro.Tu che ne pensi?
Quanto alla Errani la penso esattamente come te….ci vorrebbe + continuità xò avendo fatto una semi (inaspettata) è parzialmente scusata.Succede spesso che se arrivi in fondo ad un torneo poi nn rendi…
Ti ringrazio anche sulla spiegazione rguardo i commenti sul match anche se rimango dell’ idea che la prestazione di oggi sia nn pienamente sufficiente,sopratt x il fatto che nn ha sfruttato le occasioni avute,cosa indispenabile quando si è sfavoriti.Infatti è stata subito punita.
Aspetto una tua risposta.

X INS.NOME: Non ti preoccupare e’proprio x quello che ti ho chiesto spiegazioni perche’infatti mi sembrava strano.Grazie x i complimenti che ricambio di cuore.Per quello che riguarda oggi sono molto arrabbiato x la prova della Errani che secondo me aveva una gara agevole e doveva vincere,dando continuita’al risultato di Bali. Per quello che riguarda Karin anch’io pensavo potesse arrivare al terzo pero’negli ultimi tempi aveva giocato davvero poco o niente ed in piu’ieri la Golovin,pur vincendo netto al terzo,aveva ceduto un set e non mi era sembrata in buona condizione.La mia idea era quella tua poi pero’,avendo noi solo il livescore,sono andato a raccogliere notizie e ho letto,come ho scritto sotto,commenti di alcuni utenti di un forum che stavano guardando la partita,di una Golovin ad ottimi livelli,cioe’tutti dicevano che entrambe giocavano bene e che la Golovin vinceva x suo merito.Chiaro sono commenti “rubati”,ma penso che fossero veritieri e quindi ho cambiato un po’idea x queste informazioni.Per quello che riguarda il servizio:ovviamente,essendo forte fisicamente,Karin cerca giustamente di mettere una prima “violenta”in campo sulla quale e’sicuramente migliorata.Per quello che riguarda la seconda secondo me spinge troppo poco con le gambe,cioe’lei sa di avere un buon braccio,ma spesso,anche sul servizio,si affida troppo a quello dimenticando la giusta coordinazione fra braccio e gambe (non e’un caso che,vista anche la stazza,uno dei suoi talloni d’Achille sono anche gli spostamenti).Scusa se sono stato prolisso,ma spero esauriente

x fabio:forse sono sembrato + duro rispetto a ciò che volevo esprimere.Poi…xkè mai dovrei essre arrabbiato con te…..scusa…anzi mi fa piacere scambiare 4 chiacchere con te che ti considero molto competente e soprattutto sempre mirato.Certo,sono l’Inserici Nome solito.Quanto a Bolelli era una semplice battuta che non era rivolta a te ma che prendeva spunto dal fatto che agli uomini viene chiesto sempre qualcosa in +.
Io seguo il tennis da meno di te ma di partite ne ho viste tanto.Penso che converrai sul fatto che 46 36 è una sconfitta netta,no?Poi può essere scaturita in un modo o nell’ altro ma il risultato è netto.Xciò mi sono sembrati strano quel tuo post dove tessevi le lodi di Karin proprio oggi quando nn ha dato (secondo me ) il meglio di sè.La Golovin nn la giudico completamente fuori portata e mi aspettavo qualcosa di meglio.Forse se sono stato un pò brusco( e me ne scuso) era proprio x il fatto che mi ha deluso un pò xkè in lei credo molto.Quanto ai doppi falli nn penso di essermi inventato quei dati….e anzi volevo chiedere a te che sei sicuramente + ferrato di me sul Wta e che avrai visto giocare + spesso di me Karin da che cosa nasce questa lacuna tecnica.
P.s:Rinnovo le mie scuse,l’attegiamento trasmesso dal post,non rispecchia quello che desideravo.Purtroppo non essendo accompagnato da tono della voce…è facile equivocare.. 🙂

Io mi sento di confermare il mio pensiero e cioè ha perso,ma è una sconfitta che la farà crescere per questo motivo la mia valutazione è positiva e non di certo perchè abbia fatto il suo miglior match.Condivido il pensiero di Inserisci nome in merito al servizio che è un pò croce e delizia di Karin.Soprattutto deve lavorare tanto a livello atletico perchè il sapersi muovere sul campo è troppo importante.
X Marco:Attualmente Karin in prospettiva futura non la vedo come una possibile top ten.Ma non mi stupieri se già l’anno prossimo riuscisse ad entrare nelle 30 e poi credo che oltre le top 20 non riuscirà ad andare.Importante dire che ha 20 anni e quindi i margini di miglioramento possono essere davvero tanti,ma ad oggi non mi sento di dire che Karin può entrare nelle top ten 🙂
P.S. Ora devo proprio andare cmq più tardi ti risponderò più che volentieri 🙂

ciao toro sono già stato su questo forum qualke settimana fa rompendo le balle sul gioco di fabio fognini,come potranno confermarti inserisci nome e gli altri,ti vorrei kiedere se la knapp potrebbe entrare tra le prime 10 del mondo e un pò sul gioco della errani e ki delle due è più forte in prospettiva.grazie

X INS.NOME: Non so se sei l’Ins.Nome “vero”perche’non mi sembra la tua risposta nel tuo stile solito.Per quello che riguarda il seguire il tennis lo seguo dal 1975 cioe’32 anni…per quello che riguarda Bolelli o qualsiasi altro giocatore italiano non mi sembra personalmente di scagliarmi contro l’uno o l’altro,ma credo di dire in maniera corretta la mia ed in maniera sintetica anche perche’molti posts (non i tuoi se sei l’Ins.Nome che “conosco”)li ritengo obbiettivamente delle chiacchiere e basta.Poi se sei arrabbiato con me non ne capisco il motivo,ma spero proprio di no.

x Fabio:Sì ho seguito la partita,ma soprattutto seguo il tennis.E quando si perde 64 63…..non è la stessa cosa di perdere in 3 o 64 75; 76 75 etc…64 63 è abbastanza netto.Tanto + oggi Karin ha avuto poche occassione e quelle poche le ha mancate(4 palle break in inizio di secondo o la Pb all’ultimo gioco).Quanto ai doppi falli mi sono espresso in maniera generica.èun vizio che ha e che si deve togliere.In media ne fa da 5 a anche add 12-13.Sono numeri inaccettabili anche se li compensa con un buon numero di aces.Insomma proprio oggi mi sembra che di positivo abbia mostrato ben poco.La Golovin è forte ma non è la Henin,la Williams, la Davenport,La Jankovic etc…è una buona giocatrice ma…si poteva fare sicuramente di meglio.
P.s:volevo vedere se magari Bolelli perdeva 64 63 vs Chela come vi scagliavate subito contro…..

X INS.NOME:Non so se hai seguito la partita sul livescore,ma il match si e’deciso su pochi punti che purtroppo ha vinto la Golovin. Anch’io mi aspettavo potesse arrivare al terzo,ma cmq la francese ha giocato un’ottima partita.Per quello che riguarda servizio e doppi falli:KNAPP 6 aces 5 doppi falli…GOLOVIN 1 ace 6 doppi falli.Oggi la differenza non l’ha fatta il servizio bensi’il fatto che Karin non e’mai riuscita a strappare il servizio alla francese…questa e’la cosa grave. La Knapp purtroppo non e’stata concreta…da qui la sconfitta piu’netta di come e’andata la partita.

ITF Bratislava:
2 le italiane impegnate in questo torneo.Nicole Clerico t.d.s. numero 2 purtroppo perde al primo turno per mano della ceca Pliskova 6-4 5-7 4-6
Invece Valentina Suplizio t.d.s. numero 2 avanza al secondo turno,anche se a fatica ed infligge un 6-2 5-7 6-4 alla slovacca Tabakova.
In secondo turno affronterà la Illova(una delle tante giocatrici slovacche)

Sarà stata anche una bella prova ma io eviterei dei toni quasi trionfalistici x una sconfitta netta come quella di oggi,seppur con una giocatrice molto + forte di lei ma non certo una totalmente fuori portata.Karin avrà pure giocato bene ma ha raccolto soli 7 games.Anch’io credo molto nelle possibilità future di questa ragazza(che deve eliminare tutti questi doppifalli che puntualmente commette in massa ogni match) ma proprio oggi di positivo vedo ben poco.Anzi mi sembra in calo dopo la sconfitta vs Rolle agli UsOpen

Knapp 53esima con 530,25 punti
2R:53esima con 539,75 punti
Grande match della mia Guerriera 🙂
Questa è una di quelle che io chiamo “sconfitte vittoriose” perchè nonostante abbia perso ha dimostrato di sapere giocare un tennis di ottimo livello contro una top 20 molto più esperta di lei come la Golovin.
Forza Guerriera siamo tutti con te :))))))))))))))))))))

Buona prova di Karin che come al solito ha fatto vedere le sue doti da Guerriera (2 match-points annullati ed una palla per il break nell’ultimo gioco).Poteva sicuramente portare la partita al terzo. Cmq casualmente ho letto, in un forum non italiano ,che gli utenti che stavano vedendo la partita live sottolineavano come la Golovin stesse giocando “da grande giocatrice”(testuali parole).Cio’rende ancora piu’meritoria la partita di Karin

peccato xò le servirà e l’anno prossima esploderà definitivamente