Gianluigi Quinzi classe 1996
Fuori al secondo turno Gianluigi Quinzi nel torneo challenger di Anning.
Il 21enne marchigiano, numero 252 del ranking mondiale, passato attraverso le qualificazioni, ha ceduto per 62 63 al tedesco Oscar Otte, numero 263 del ranking mondiale.
Challenger Anning | Terra | $150.000 – 2° Turno
CENTER COURT – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Andrew Whittington vs Di Wu
CH Anning
Andrew Whittington
6
4
2
Di Wu
2
6
6
Vincitore: D. WU
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Wu
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Whittington
0-15
0-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
A. Whittington
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
A. Whittington
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
D. Wu
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
A. Whittington
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Wu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
A. Whittington
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
3-3 → 4-3
D. Wu
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
A. Whittington
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
A. Whittington
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
D. Wu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Whittington
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Wu
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
A. Whittington
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
D. Wu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Whittington
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-2 → 3-2
D. Wu
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
2. Steven De Waard / Blaz Kavcic vs [WC] Ruikai Wang / Rui-Xuan Wang
CH Anning
Steven De Waard / Blaz Kavcic
6
6
Ruikai Wang / Rui-Xuan Wang
4
3
Vincitori: DE WAARD / KAVCIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. De Waard / Kavcic
5-3 → 6-3
R. Wang / Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
S. De Waard / Kavcic
15-0
15-15
30-15
30-40
40-40
3-3 → 4-3
R. Wang / Wang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
S. De Waard / Kavcic
2-2 → 3-2
S. De Waard / Kavcic
1-1 → 2-1
S. De Waard / Kavcic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. De Waard / Kavcic
4-4 → 5-4
R. Wang / Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. De Waard / Kavcic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Wang / Wang
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
S. De Waard / Kavcic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
S. De Waard / Kavcic
1-1 → 2-1
R. Wang / Wang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. De Waard / Kavcic
0-0 → 1-0
COURT 1 – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Andrej Martin vs Kamil Majchrzak
CH Anning
Andrej Martin [4]
6
6
Kamil Majchrzak
3
2
Vincitore: A. MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
5-2 → 6-2
K. Majchrzak
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
A. Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
K. Majchrzak
15-0
ace
15-30
df
15-40
df
30-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
A. Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
K. Majchrzak
15-0
15-15
df
15-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Martin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
K. Majchrzak
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Martin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-1 → 5-2
A. Martin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-0 → 5-0
K. Majchrzak
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
A. Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
K. Majchrzak
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
1-0 → 2-0
A. Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
2. [SE] Oscar Otte vs [Q] Gianluigi Quinzi
CH Anning
Oscar Otte
6
6
Gianluigi Quinzi
2
3
Vincitore: O. OTTE
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Otte
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
O. Otte
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
O. Otte
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
5-2 → 6-2
O. Otte
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-A
40-40
df
3-2 → 4-2
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-1 → 2-2
O. Otte
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
01:04:32 11 Aces 4
1 Double Faults 3
57% 1st Serve % 52%
27/32 (84%) 1st Serve Points Won 19/27 (70%)
13/24 (54%) 2nd Serve Points Won 11/25 (44%)
6/6 (100%) Break Points Saved 6/9 (67%)
9 Service Games Played 8
8/27 (30%) 1st Return Points Won 5/32 (16%)
14/25 (56%) 2nd Return Points Won 11/24 (46%)
3/9 (33%) Break Points Won 0/6 (0%)
8 Return Games Played 9
40/56 (71%) Total Service Points Won 30/52 (58%)
22/52 (42%) Total Return Points Won 16/56 (29%)
62/108 (57%) Total Points Won 46/108 (43%)
263 Ranking 252
23 Age 21
Köln, Germany Birthplace Cittadella, Italy
Köln, Germany Residence Bradenton Florida, USA
6’5″ (195 cm) Height 6’3″ (190 cm)
181 lbs (82 kg) Weight 185 lbs (84 kg)
Right-Handed Plays Left-Handed
N/A Turned Pro N/A
0/0 Year to Date Win/Loss 1/1
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$62,974 Career Prize Money $97,196
3. [8] Teymuraz Gabashvili vs [Q] Juan Pablo Paz
CH Anning
Teymuraz Gabashvili [8]
4
5
Juan Pablo Paz
6
7
Vincitore: J. PAZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Gabashvili
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
J. Pablo Paz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
J. Pablo Paz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pablo Paz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
T. Gabashvili
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-5 → 4-5
T. Gabashvili
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
3-3 → 3-4
J. Pablo Paz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
J. Pablo Paz
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Pablo Paz
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4. [WC] Yan Bai / Di Wu vs [3] Hans Podlipnik-Castillo / Andrei Vasilevski
CH Anning
Yan Bai / Di Wu
6
7
5
Hans Podlipnik-Castillo / Andrei Vasilevski [3]
7
6
10
Vincitori: PODLIPNIK-CASTILL / VASILEVSKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
0-1
1-1
2-1
2-2
3-2
df
4-2
4-3
5-3
df
6-3
7-3
8-3
8-4
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
df
4*-1
5*-1
ace
6-1*
6-6 → 7-6
Y. Bai / Wu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
5-5 → 5-6
Y. Bai / Wu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
2-2 → 2-3
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
1-1 → 1-2
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
ace
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
6-5 → 6-6
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
2-3 → 2-4
Y. Bai / Wu
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
1-0 → 1-1
COURT 3 – Ora italiana: 07:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Jason Jung / Chu-Huan Yi vs Andrej Martin / Aleksandr Nedovyesov
CH Anning
Jason Jung / Chu-Huan Yi
2
2
Andrej Martin / Aleksandr Nedovyesov
6
6
Vincitori: MARTIN / NEDOVYESOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin / Nedovyesov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
J. Jung / Yi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-4 → 2-5
A. Martin / Nedovyesov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-3 → 2-4
A. Martin / Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-2 → 1-3
J. Jung / Yi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
A. Martin / Nedovyesov
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 0-2
J. Jung / Yi
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Martin / Nedovyesov
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-5 → 2-6
J. Jung / Yi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
A. Martin / Nedovyesov
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Martin / Nedovyesov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. Martin / Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
@ quellochevedetutto (#1825620)
Distrugge tutti ….!!!
Ahahahaha
Ma di chi parli , di federer ?
Si però dovrebbe mostrare continuità, non basta fare secondo turno a Marrakech in un 250 se poi perdi sempre al secondo turno di un challenger, dovrebbe essere più continuativo, così non si va molto avanti. Ok che il tedesco sta giocando bene, però poteva metterlo maggiormente in difficoltà.
In ogni caso vi pare che uno che lotta in un 250 con Lorenzi non possa lottare con maggiore qualità contro uno del genere? Se cominci a buttare ai teloni ogni apertura nel punteggio e a non rispondere mai nemmeno alle seconde perdi ma contro chiunque nei 400 ATP! Ha perso con un relitto in recuperò come Tpsarevic non è il nuovo Cilic!
@ pibla (#1825576)
Forse sì, forse no.
Forse costava troppo per le prospettive che ha Quinzi.
Forse Leitgeb è più adatto a lavorare dal punto di vista mentale e tattico su giocatori già formati tecnicamente (Muster e Gaudenzi lo erano, dopo non mi pare abbia tirato fuori grandi cose).
Forse ha bisogno di essere accanto a giocatori che sono esperti di circuito e che giocano tornei analoghi ai suoi.
Io penso di non avere sufficienti informazioni.
I progressi ci sono. Non so se dipendono dal passato o dal presente. Speriammo che continui a progredire e poi vedremo.
Ti fanno ridere cose contraddittorie forse la coerenza logica non è il tuo forte!
Non riesco ad avviare il player per vedere la partita.
La sconfitta comunque ci sta, non mi aspettavo un breakthrough fino al #1 ATP. Otte è in formissima e sta distruggendo tutti tra ITF e challenger.
Adesso rientro in Europa e poi Roma Garden, giusto?
Andiamo avanti lo stesso Gian!
Per me avevano fretta di tornare in Europa. ..
Peccato, ma è giusto così, piccoli passi ma sempre in avanti.
Non diamo giudizi affrettati,basando il tutto su una partita persa. Bisogna lasciarlo lavorare in pace,deve trovare continuità. A settembre si comincerà a tirare qualche somma. Ora sotto col lavoro,sia fisico che mentale,i risultati arriveranno. Vorrei citare l’esempio di Travaglia,una stagione fa lo si stava quasi perdendo,ora è tornato più solido mentalmente e sta raccogliendo risultati su risultati. Ora come ora dopo Fognini e Lorenzi,ci sono Gianessi e Travaglia e Stefano può e deve salire ancora tanto. Aspettiamo anche Quinzi,e poi vedrete dove arriverà.
Ad intuito credo che abbia dei problemi al braccio
@ gisva (#1825553)
Che dire, speriamo…io onestamente avrei preferito rimanesse con Leitgeb almeno un altro paio d’anni per completare il percorso iniziato, intanto l’austriaco gli ha migliorato la prima e questo è un fatto, ma ormai è andata.
In precedenza avevamo Castellani e Pistolesi. Gli allenatori ci sarebbero… Per quelle che sono le attuali potenzialità di Quinzi, non penso si sia sistemato male.
La verità è che siamo al top come allenatori solo nel tiro a segno e nella scherma. Negli sport di squadra forse solo nel volley disponiamo di allenatori di valore.
Nel calcio è facile guidare squadre disponendo di miliardi e miliardi di budget come il Bayern o il Chelsea. Il grande allenatore è colui che crea il talento avendo a disposizione poco o nulla. Non mi pare che il calcio italiano viva un momento di particolare splendore sotto questo profilo, visto che i talenti veri, quelli che fanno la differenza a livello mondiale e non solo in un campionato di seconda fascia come quello italiano, non ci sono, fatta eccezione forse per Verratti.
Per quanto riguarda il tennis, basta semplicemente analizzare il livello del tennis italiano negli ultimi trent’anni per capire come siamo messi male.
O forse basta ricordarci che tipo d’insegnanti di educazione fisica abbiamo avuto nella scuola dell’obbligo e alle superiori per capire quanto lo sport in Italia sia messo male in termini di addetti ai lavori.
Ci vuole il suo tempo. Non siamo di fronte a un fenomeno che brucia le tappe, ma a un tennista che lavorando sodo potrà riuscire a entrare da qui alla fine dell’anno nella top 100. Io ritengo sia fattibile, ma la strada è lunga.
Adesso sotto con gli allenamenti e con il prossimo impegno agonistico. Si cancella l’insuccesso e si riparte più determinati di prima. Non c’è altra strada.
Beh, noi abbiamo un’eccellenza come Piatti, che non a caso la famiglia Quinzi scartò dopo pochissime settimane di lavoro perché lui proponeva un lavoro tecnico di lungo termine a discapito dei risultati junior immediati, ma dietro c’è poca roba (Sartori e poco altro…).
Gli allenatori stranieri al contrario (gli spagnoli in particolare), hanno fatto la fortuna dei nostri giocatori, Fognini, Pennetta ed Errani sopra tutti ed in precedenza Gaudenzi, che in Italia si stava perdendo, proprio come Quinzi.
Ripeto, nel calcio ad allenatori siamo top, nel tennis no.
Prendi la classifica dei giocatori stranieri allenati da italiani e quella dei giocatori italiani allenati da stranieri. Chi vince?
il signor Otte è ingiocabile nelle ultime settimane
Rivisto l’incontro, Otte in fiducia, ma Quinzi sembrava avere problemi fisici, poi poco coraggio nelle chiusure, poca grinta. Quando Otte, dopo le palle break non sfruttate da Quinzi, ha trovato un filotto di righe, GQ ha mollato mentalmente. Come dicevo settimana scorsa, appena cambia allenatore entra momentaneamente in fiducia, dopo un po’ rientra in crisi.Non è maturo, vuole tutto e subito, cosa che nel tennis è assolutamente il contrario del dovuto.
Che botte con Otte!
Bravo,questo Otte numero 263 ATP,è un tennista più esperto di Quinzi,sta facendo un grande 2017, ha vinto 3 futures in singolo, 3 in doppio oltre ad essersi ben comportato anche a livello challenger,basta vedere come ha demolito settimana scorsa nell’ordine Wang,De Minaur,Wu e Halys e aver fatto penare anche Tipsarevic perdo 11-9 al tie break del 2 set. A me non sorprende questa sconfitta..
Leggo dei commenti al limite del ridicolo,quello piu entusiasmante, per distacco “1-1 primo set palla break quinzi non sfruttata,peccato poteva incanalare agevolmente la partita in suo favore”, altri”oggi non si dorme in attesa del messia”…Otte nel 2017 ha perso 4-5 partite,ha fatto finale scorsa settimana e in questo momento è piu forte del nostro.
Spero che in Italia possa fare il lavoro tecnico e tattico che gli è necessario, non conosco il suo allenatore e quindi non do giudizi, mi limito a sottolineare che nel tennis, a differenza che nel calcio, non siamo noti per avere i migliori allenatori incircolazione, anzi…
Quinzi c’ha da mangiare ancora tanta pastasciutta e si sapeva; quello che conta ora è solo trovare una buonaguida tecnica stabile, il resto verrà…
Qui dentro invece, nella maggior parte dei casi, l’equilibrionon esiste ed anche questo, purtroppo, si sapeva…
esatto, la strada maestra per salire di livello quando ancora si è giovani è sempre stata quella di aumentare i propri picchi
QUOTO e sottolineo di averlo segnalato in diretta.
Fino a quel momento Quinzi era decisamente superiore, più in palla e sembrava non soffrire minimamente il tennis di Otte.
Certamente molte partite hanno un momento di assestamento prima che i tennisti possano esprimere le reali potenzialità della giornata, ma in questo caso è stato davvero Quinzi a permettere il passaggio di consegne.
suro (Guest) 27-04-2017 05:57
Servizio Otte: 1-1 15/40.
Quinzi lo sta sbatacchiando a destra e a manca, rovescio lungolinea buono, ancora rovescio lungolinea in contropiede, ottimo, da seguire a rete e chiudere anche con la stecca… invece resta a fondocampo perde il punto e poi il game.
Avrebbe potuto già annichilire l’avversario e non l’ha fatto.
Vediamo come presegue, comunque deve, deve e deve fare cesti, sporte e sacchi di attacchi e volee
Otte è poco più alto di Quinzi, è ora che anche quest’ultimo incominci a tirare della gran legnate al servizio
Otte è poco più alto di Quinzi, è ora che anche quest’ultimo incominci a tirare della gran legnate al servizio
Peccato ;(
Scusate ma questo non è cmq il miglior risultato di Quinzi in carriera?
Qua abbiamo un giocatore che in classifica sta al suo top, cioè il 250 e i cui match vengono giudicati come se fosse Federer, quando fino a un mese fa nn sapeva neanche come fosse fatto un campo ATP
A prescindere dalla fasciatura al gomito e anche al ginocchio, non si puo’ vedere sul 1-1, avere una palla break, mandare sui teloni l’avversario e non seguire a rete per chiudere il punto.
Da quel momento in poi si e’ visto che quando Otte era in vantaggio tirava senza paura, Giangi coniglio.
Otte è poco più alto di Quinzi, è ora che anche quest’ultimo incominci a tirare della gran legnate al servizio.
Non avendo visto la partita non ho idea di come sia andata
Ho visto solo l’ultimo gioco
Otte al servizio per il match e Quinzi alla risposta cercando in tutti i modi di allungare la partita
Il gioco è durato 31 secondi col nostro che sparava a caso pregustando una bella doccia calda… mah
Forse era meglio giocare i challengers pugliesi piuttosto che andare fin li sperando di rientrare a casa prima possibile
infatti mi sembra un punteggio un po bugiardo. Cmq, ha perso abbastanza secco, di solito questi match li porta al terzo. Vabbè dai, next round!
Io non parlerei di delusione dopo questa sconfitta, Quinzi in qst momento e’ quello che la classifica dice, non ha più senso farsi illusioni non siamo più nel post Wimbledon , di tempo ne è passato parecchio allenatori ancora più ma credetemi no ha più senso parlare di promessa, si può parlare di maturazione ed e’ quello che da italiano spero.
Il problema che vedo è nella facile caduta del suo livello di gioco: l’attrazione al giocare mediocre è forte in lui! Però è anche vero che ha i 5 minuti di livello alto che farebbero sperare. Cominciamo a far diventare i 5 minuti mezzora ben distribuita nei punti chiave!
Vista.
Il tedesco ha messo in risalto i punti deboli del nostro eroe: malissimo in risposta, male quando scende a rete (poco convinto, quasi sempre passato), servizio migliorabile.
Lo scambio GQ lo teneva anche meglio, ma quando affronta uno che serve bene va automaticamente (ed inevitabilmente) in sofferenza
non ho visto la partita,ma per me e’ una gran delusione sulla carta questo Otte non sembrava irresistibile,invece dal risultato sembra abbia perso senza lottare,brutto segno
E quelli che dopo Marrakech dicevano ” É tornato il messia!” dove sono? Ahhahaah
Quinzi poteva incanalare agevolmente la partita a suo favore con quel 15-40 iniziale. Al momento critico non è stato affatto lucido tirando vicino al pennellone un facile rovescio che se incrociato Otte mai avrebbe raggiunto. In altre occasioni ha pasticciato con la risposta anche su facili seconde facendo al servizio doppi falli insensati! Insomma un Quinzi versione juniores annoiato che tira in bocca ai rivali con sufficienza che a questi livelli non ha margine per poter vincere giocando male! O gioca molto meglio o la misera figura è inevitabile.
Ti prego dimmi cosa ti fumi
Ne vorrei un po anch’io
Altra stesa del fenomeno vai con le giustificazioni
E’ tutto l’anno che sta giocando bene si sapeva che sarebbe stato un match duro.
Otte tira delle gran legnate di servizio, se gli entrano le prime (e oggi sono entrate) e riesce a scambiare lungo (e oggi sembrava riuscirci), diventa un avversario scomodo
Ingiocabile o no ma la partita è girata su qualche palla break non sfruttata…
Otte ha perso da tipsarevic la finale di qingbao sabato scorso…
@ dottojoe (#1825388)
Anche secondo me dei ha dei problemi perché spesso si toccava spesso magari dopo aver sbagliato una prima o soprattutto dopo un doppio fallo, spero non ci siano problemi importanti in questo senso..
Io pensavo che GLQ fosse stato fortunato a capitare con questo Otto e invece….
Solita discontinuità di risultati 🙁
Per quel poco che ho visto il problema oggi è che Otte serve benissimo e il nostro ragazzo ha avuto comunque 6 pb. normalmente GQ è in grado di breakare chiunque non abbia un servizio così potente. in oltre forse ha un problema al sx vista la fasciatura..
chi sa qualcosa?
Per battere un giocatore in palla come Otte o sei solido in tutti i fondamentali o lo sei di testa.Gian da questo punto di vista ancora non è un giocatore pronto.Quando incontra giocatori che concedono poco si deprime,perchè sa che ha poco margine di errore.
Mi rammarico più per la sconfitta con Coppejans che per questa.
Si torna in Italia adesso?
C’è da lavorare tanto,è ancora presto per fare i conti con la classifica come si è fatto in questi giorni.
ps. per tutti quelli che ora torneranno a sparare a 0,ricordo che ha cambiato allenatore un mese fa e appena arrivata quella notizia,anche i più accaniti sostenitori “non ci credevano più”.Ora delude perchè non va al Rolando? Caaaaalmi.
I tre anni di differenza (e di esperienza) tra i due si sono fatti sentire. Intanto Otto best ranking, magari lui a RG ci va. Per Quinzi ci saranno altre occasioni. Lavoro lavoro lavoro. Arriverà nella Top 100? Staremo a vedere, personalmente ne dubito
@ Igor (#1825365)
Igor…Io forse sono quello che pretende di meno da lui…Ho premesso che si tratta di un parere personale ed ovviamente non condivisibile…Penso che potrà fare il tennista di professione. Semplicemente non penso sarà mai un campione. Pippa l’ho usato non per offendere lui ma per dare un’idea forte di quella che secondo me è la distanza tra lui ed il tennis di un certo livello. Tutto qua. Tra l’altro non sono un esperto come molti altri si definiscono ma solo un appassionato e non pretendo di possedere verità assolute. Detto questo ti auguro una buona giornata e credimi sul lasciarlo in pace sono il primo a concordare con te. Ciao.
Quoto Igor!!
Siamo noi che bramando per avere un campione lo abbiamo dipinto tale. Poi magari farà una carriera mediocre o ottima ma staremo a vedere! Noi siamo quelli che criticano giocatori come Fognini che nel bene e nel male ad avercene…
Ne ha messi cinque con Otte… almeno ha fatto 13!!
@ Igor (#1825365)
bravo ma poi ho visto che oggi con il dritto spingeva di più la palla camminava peccato. a me sinceramente mi è piaciuto anche se è andata male.
Riecco puntuali br e de profundis degli esperti.
Che spettacolo
Peccato , anzi doppio peccato per non aver visto la partita
Peccato!
L’Otte qualsiasi ha vinto oltre 30 partite da inizio anno,arrivando in finale anche settimana scorsa!oltre a mancare di rispetto ai nostri giocatori,mancate di rispetto anche ai loro avversari…ma pensare prima di scrivere è cosi difficile?!
@ Luigi (#1825356)
Intanto questo Otte qualsasi e’ entrato in tabellone con un s.e., magaroi e’ arrivato a n semi o finale settimana scorsa? Poi, siam qui ancora a credere alle classifiche ed alle proprieta’ transitive nel tennis? Ma lasciatelo in pace, se arrivera’ bene, altrimenti pazienza, ci avra’ provato. E’ la sua vita ed a noi non deve nulla
Ragazzi Gian non ha nemmeno giocato male è stato preso a pallate!
Dispiace ma arriverà il suo momento
Che brutta stesa… NO COMMENT
Eh sì infatti una “pippa” se la gioca col 37 del mondo, ecco cosa manca in questo sito e in generale agli italiani un minimo di equilibrio.. Otte settimana scorso ha battuto gente che si trova tra le 200esima posizione e la 240esima 6 1 6 1 e 6 0 6 1.. Poi sul preso a pallate ci sarebbe davvero da discutere poiché Gian avrebbe po condurre sia nel primo che nel secondo in quanto ha avuto chances per breakkare l’avversario.. Per carità non dico che ci sta perdere in questo modo dal tedesco, perché si poteva e doveva fare meglio, almeno in termini di punteggio ma definire un ragazzo che batte Donskoy, Mathieu e se la gioca fino all’ultimo con Paolo una “pippa” beh è abbastanza divertente..
Non per fare polemica…Ma si può parlare di ingiocabilita’ di un avversario quando anche giocando al massimo della tue possibilità non riesci a contrastarlo…. Questo è il massimo delle possibilità di Quinzi? Se la risposta è sì…Beh allora siamo d’accordo…Il tedesco oggi era ingiocabile. Ma lo sarebbe stato qualunque altro onesto mestierante del tennis di questi livelli. La verità è che è un sopravvalutatissimo ragazzo che oltre a non avere un gran tennis nel braccio non ha neanche l’atteggiamento giusto per emergere (vedere come ha servito nell’ultimo game del primo set…)! Preso a pallate da un Otte qualsiasi…Il punto è che il tennis giovanile è un altro sport…Per quello dei grandi secondo me (parere personale ed ovviamente opinabilissimo) GQ è una pippa (scusate il termine…Non voglio offendere nessuno… È solo per usare un termine “forte”).
Questa non ci voleva… ora la settimana del rg o chiede una wild card molto improbabile oppure gioca qualche futures senza allenatore a seguito
peccato ma da dove è uscito otte, quinzi ha giocato bene ma otte ancora meglio oltretutto avrà preso 20 righe.
Quindi fuori dal Roland Garros primo verdetto speriamo in Berrettini e Arnaboldi che ae vincono lo superano in entry … nella race Berrettini rischia invece di entrare nei cento grande outlook molto positivo
@ Luigi (#1825338)
Non sfruttando 6 palle break è normale che il tedesco per come ha servito oggi diventa un ostacolo insormontabile..
Oggi il tedesco non sbaglia niente è solido come il marmo . Forza quinzi
Otte in fiducia totale, difende tutto, prende tutte le righe, serve una pioggia di prime vincenti. G.Q. uno spettatore impotente.
Ovviamente volevo dire Otte…
Daii
@ Roooss (#1825335)
Ottenuto INGIOCABILE????????? MA PER FAVORE!….
Però così veramente….Ti lascia dire: è senza speranza. Non da mai continuita’ ai risultati cavolo. Sembrava la volta buona questa…..Invece ecco a ricominciare daccapo..
Il tedesco oggi è ingiocabile. Sarà per un’altra volta. Gian male alla servizio e 6 pb Non sfruttate
Il punteggio dice tutt’altro rispetto a quello che si vede in campo, solo che se non sfrutti le occasioni e l’altro si il risultato non può che essere questo..
2-6 1-3
Non può che migliorare, decisamente!
Appena svegliato. Sfumano 3 pb. Il crucco serve bene, Gian molto offensivo chiude 2 smash a rete. Vediamo un po
Secondo set 1-1 40/40 servizio Otte che ottiene un ace contestato da Quinzi, vantaggio interno, segue attacco nuovamente con rovescio lungolinea di Gialuigi che chiude il punto con uno smash
Palle break del terzo Game, pardon.
Ciao Erminio
Quindi sfiduciato, curvo e frettoloso.
Fiducia a Mille e una N Otte.
2-5 0/40, seconda di servizio di Quinzi che prende il nastro e si impenna… Quinzi si avvia verso la panchina ma la palla resta nel rettangolo del servizio. Il nostro torna a servire la seconda e mette a segno un ace (di fan a e disperazione), segue un altro bello scambio che però mette in mostra tutta l’insicurezza di un Quinzi che rincorre una palla di Otte chiaramente destinata all’out e poi uno scambio sostenuto mette fine a un primo set che essersi fermato alle palle break del quarto game, che ho raccontato.
io ci sono, Giangi mica tanto…
io ci sono, Giangi mica tanto…
preso a pallate anche da otte..che tira troppo forte per lui
Otte troppo in forma di in altra categoria in questo momento, non è difficile arrivi in fondo anche in questo torneo
Otte invece di commettere doppio fallo su palla break mette a segno un’ottima prima e poi da un’altra dimostrazione di avere una buona mano con una palla corta ben riuscita (è almeno la seconda) e va a palla per il 5-2 a suo favore.
la triste realtà..anche otte gioca nettamente meglio di g.q
in tribuna UNA (1) persona a vedere il match
Con il terzo doppio fallo, in tre games di servizio (1 ace), e perde il servizio.
tira delle legnate mica da ridere il tedesco…
2-3 30/30
Qui si ha fatto una sortita a rete a seguito di un attacco con rovescio lungolinea e viene ricacciato indietro, però si aggiudica ugualmente il punto.
Speriamo insista, anche se la mano non sarà un granché
2-3
Otte tiene il servizio a zero, conta già 4 aces e fa aumentare il rimpianto per il mancato precedente break di Quinzi.
2-2
quarto Game chiuso con uno lungo scambio di dritto… interessante
Servizio Otte: 1-1 15/40.
Quinzi lo sta sbatacchiando a destra e a manca, rovescio lungolinea buono, ancora rovescio lungolinea in contropiede, ottimo, da seguire a rete e chiudere anche con la stecca… invece resta a fondocampo perde il punto e poi il game.
Avrebbe potuto già annichilire l’avversario e non l’ha fatto.
Vediamo come presegue, comunque deve, deve e deve fare cesti, sporte e sacchi di attacchi e volee
Forza GQ!!!
CHE LA FORZA SIA CON TE!!
🙁 (
Addirittura ….
E chi sarebbe il messia Quinzi o Otte ?
Heheh….
Non si dorme stanotte nell’attesa del messia…