Challenger Szczecin: Filippo Volandri è nei quarti di finale

allora non tirartela non sei del…clan!!non ho la faccetta se nò la metterei…

babo,non ci potresti mai arrivare alla mia identità…davvero..inutile che ci provi… 🙂
Non sono nessuno di quelli elencati e anzi…non li conosco se non x sentito dire…

allora o sei il fratello o sei angelo o sei sasà o sei antonello!!!!di qui non scappi cumpà!!

Infatti proprio xkè so che frequenti fabio mi sono permesso di dire che “tu con fabio certe cose le sai” se no…non l’avrei scritto.Anch’io so qualcosina in più su Poto che su gli altri…

inserisci io con fabio certe cose le so perchè li frequento,da come scrivi non vorrei che qualcuno pensasse che fossi qualcosa di più che un semplice….tifoso!!

babo:qualcosa su Starace la so anch’io……
Non è che non ami lavorare,piuttosto è molto legato all’Europa,l’Italia,la Campania….sembra quasi ne abbia nostalgia.Preferisce giocare tornei vicini e soprattuto sulla terra,xkè sul duro lui ci crede poco o niente,a differenza del suo coach,cje invece vorrebbe fargli fare il definitivo salto di qualità anche sul duro ma che incontra come maggiore ostracolo proprio….lo stesso Starace,che non ha nella mentalità il suo punto forte.Comunque è uno splendido ragazzo,che ce la mette tutta,sempre ma ci crede solo sulla terra.Loro poi lo fanno per mestiere e certi rischi non li vogliono nemmeno correre(tu con fabio lo sai bene) e magari preferiscono strade + sicure…
Cmq ti posso dire che ora con Rianna e con il preparatore atletico le cose stanno andando molto meglio e i risultati si vedono..

il fatto caro inserisci che starce non lo ha mai fatto!si è sempre programmato at mimkiam,è uno che non ama molto ”lavorare” e solo da 5 mesi che ha assiduamente dietro il prepratore atletico e diciamolo è arrivato nei 100 a 24 anni ,quindi i tuoi discorsi ci stanno tutti

Xxx:hai ancora una volta equivocato le mie parole.
Nn ho detto che deve rinunciare a migliorarsi,ci manchrebbe.
Solo che voglio farti capire che Starace i miglioramentei li deve programmare,li deve fare poco x volta in allenamento.Non èke bello e buono andava in Canada e faceva sfracelli,a questi livelli nn ti inventi nulla tanto meno se sei già conosciuto,nn sei sulla tua superficie e i margini di miglioramento nn sono ampi.Quindi nel breve tempo la scelta di S.Marino pur essendo mentalmente sbagliatissima,aveva un suo xkè,ovvero la voglia di migliorare il ranking(anche a discapito di bei soldi…che avrebbe potto prendere a Montreal rispetto ai 10-15.000 della vittoria di S.Marino)

Non sono d’accordo col tuo discorso,1 bisogna sempre migliorarsi e non è un giustificazione per non andarci.

Ti ho già detto che sono daccordo sul fatto che nn ha dimostrato una mentalità vincente.Probabilmente la sua scelta xò è sta questa:
Dal momento che giocare sul duro gli crea problemi alla schiena,ch non crede di poter fare buoni risultati e che sicuramente non avrebbe fatto 80punti,ha deciso di giocare (e vincere) San Marino.
Scelta sbagliata,ma almeno coerente nel voler migliorare il ranking e quindi non assurda.
Il fatto che sarebbe stato la 1 delle Quali signifa nulla dal momento che poteva perdere con una buona parte di quelli iscritti in quali.Il praagone c Fognini secondo me nn regge.Fabio deve salire in classifica,è giovane e deve migliorarsi su tutte le superifici,Starace è nei 30,è già affermato ,conosce già suoi pregi e limiti,e deve migliorare soprattutto il ranking.A 26 anni puoi inventarti ben poco.

E che discorso è che non avrebbe fatto 80 punti,non è una giustificazione per non andarci,vedi Fognini.A Cincy era la 1 delle qualificazioni e doveva farle,con la giusta umiltà si affrontano le qualificazioni ed è probabile che con quel numero di partite che avrebbe fatto sarebbe andato meglio sia a New Haven che a New York.

a Montral non avrebbe fatto 80 punti come a S.Marino.A Cincy non sarebbe entrato.
Comunque sul fattto che non abbia dimostrato una mentalità vincente,sono daccordo.

Appunto mi piacciono le ultime righe : si è cancellato e se non l’avesse fatto sarebbe entrato.Quindi conclusione: ha una mentalità da giocatore non di alto livello.

Entry list Masters Series Montreal in programma dal 6 al 12 agosto 2007: Almagro, Ancic, Baghdatis, Berdych, Bjorkman, Blake, Calleri, Canas, Chela, Clement, Davydenko, Djokovic, Federer, Ferrer, Ferrero, Fish, Gasquet, Gicquel, F. Gonzalez, Haas, Hewitt, Hrbaty, Kiefer (PR), Kohlschreiber, Ljubicic, Malisse, Mathieu, F. Mayer, Melzer, Monaco, Moya, Murray, Nadal, Nalbandian, Nieminen, Robredo, Roddick, Safin, Soderling, Stepanek, Tursunov, Verdasco, VOLANDRI, Wawrinka, Youzhny. ALTERNATES: 1-Becker, 2-Karlovic, 3-Ginepri, 4-STARACE, 21-BOLELLI, 61-SANGUINETTI, 67-BRACCIALI, 68-SEPPI, 71-LUZZI, 79-DI MAURO, 96-GALVANI, 103-FOGNINI.
Masters Series Cincinnati in programma dal 13 al 19 agosto 2007: Almagro, Ancic, Baghdatis, Berdych, Bjorkman, Blake, Calleri, Canas, Chela, Clement, Davydenko, Djokovic, Federer, Ferrer, Ferrero, Fish, Gasquet, Gicquel, F. Gonzalez, Haas, Hewitt, Hrbaty, Kiefer (PR), Kohlschreiber, Ljubicic, Malisse, Mathieu, F. Mayer, Melzer, Monaco, Moya, Murray, Nadal, Nalbandian, Nieminen, Robredo, Roddick, Safin, Soderling, Stepanek, Tursunov, Verdasco, VOLANDRI, Youzhny. ALTERNATES: 1- Wawrinka, 2-Becker, 3-Karlovic, 4-Ginepri, 5-STARACE, 22-BOLELLI, 62-SANGUINETTI, 68-BRACCIALI, 69-SEPPI, 72-LUZZI, 80-DI MAURO, 97-GALVANI, 104-FOGNINI.

Starace era fuori in entrambi i Main Draw secondo il Cut Off iniziale,come puoi vedere e come avevo scritto.Poi si è cancellato e se nn l’avesse fatto sarebbe entrato,ma così non è stato ed è inutile discuterne.

Per Inserisci nome:A Montreal l’ultimo ad entrare è stato Mirnyi 67 quindi Starace era dento e di parecchio pure mentre a Cincinnati l’ultimo ad entrare direttamente è stato Karlovic 46,a Ginepri gli è stata data una wild card e Starace era fuori di 1 posizione.Quindi dopo Sopot che ha perso al primo turno…aveva tutto il tempo di andare a Montreal e poi giocare le qualificazioni a Cincinnati come ha fatto Seppi…e non di andare a San Marino e qui chiudo il discorso.

Inserisci nome dopo Sopot ci si iscrive alle qualificazioni dei Master Series non a San Marino e poi non era fuori di 2-3 ma massimo di 1,poi non puoi difendere uno e dire che prendi tutti e due e devi scieglere o uno o l’altro se no non vale la pena dicutere.

Ti ringrazio Emidio.Avevo notato queste analogia e dal momento che sono sue “creature di Sartori” mi era venuto questo forte dubbio.Spero che entrambi facciano progressi.In campo maschile la 2°palla è uno dei colpi + importanti in assoluto.Karin invece nn può permettersi 10 doppi falli a partita.Questi miglioramente potrebbero spingerli definitivamente dentro i 50.

Per “inserisci nome”:
Entro la prossima settimana non avro’ occasione di recarmi a Caldaro; poi inizia la stagione indoor e, quindi, rivedro’ il clan di Caldaro solo verso fine anno.
La seconda palla di Karin non e’ mai stata oggetto di approfondimento nei miei colloqui con Massimo Sartori; ritengo, comunque, la tua ipotesi non infondata, in quanto Andreas e Karin sono stati “costruiti” da Sartori”. Karin, comunque, e’ seguita da circa un anno dal maestro Marco Boesso, il quale, oltretutto, e’ mancino. Sartori e Boesso sono comunque sempre in stretto contatto .

Circa la seconda palla di servizio di Andreas siciramente la pausa invernale costituira’ l’ occasione di lavorarci sopra. Ritengo che eventuali accorgimenti tecnici potrann0o essere valutati anche ad inizio gennaio a Montecarlo, dove, in tale periodo, Andreas da qualche anno si allena, beneficiando anche della collaborazione di Riccardo Piatti.

Emidio già che ci sei ti volevo chiedere un parere.
Sia Andy che Karin Knapp si allenano a Caldaro,sotto la guida d Max Sartori(anche se Karin è seguita da altri nei tornei).
In entrambi ho riscontrato curiose analogie soprattuto nel servizio.Mi spiego meglio:
-Sia Andy che Karin hanno una buona/ottima 1°palla cosa che gli consente di fare un buon numero di aces a partita.
-Entrambi invee hanno delle vistose carenze sulla 2°,con cui hanno un rendimento basso e poca sicurezza,che gli fa fare molti doppi falli a partita.
Nn può essere che secondo te ci sia un difetto di impostazione comune ad entrambi e che nn si tratti solo di un caso?
Volevo sapere qlkosa da te che frequenti Caldaro e che sei sempre lucido e competente.
I due hanno altre similitudini come la nn troppa continuità e la scarsa sicurezza nel controllare il match…ma mi interessa soprattutto il parere sul servizio.
Grazie.

Provo ad entrare nella discussione, avente ad oggetto Starace e Seppi, di cui, come noto, sono tifoso.
Mi pare che il ranking attuale evidenzi chiaramente come la stagione di Potito sia stata piu’ positiva di quella di Andreas, pur se imperniata pressoche’ solo sulla terra.Allo stato attuale Potito e’ piu’ “giocatore” di Andy in quanto piu’ continuo e piu’ capace di gestire meglio i punti cruciali di un match.
Tuttavia i confronti andrebbero effettuati su dati omogenei e le due carriere, a parita’ di eta’ (23 anni) mostrano come Andy abbia raggiunto risultati molto piu’ consistenti di Potito e punte di rendimento molto
elevate, pur nella ben nota discontinuita’.

La mia opinione e’ che,attualmente, con ambedue in buona condizione, sulla terra il valore di Andy e’ molto vicino a quello di Potito. Sul cemento giudico attualmente Andreas superiore, mentre indoor la mia preferenza va a Potito.
Sull’ erba non c’e’ partita, considerati i discreti risultati di Andy (Potito nelle periodiche apparizioni a Wimbledon non solo non ha mai vinto una partita, ma neppure un set).

In prospettiva futura, per le potenzialita’ fin qui intraviste, anc he se non compiutamente espresse, mi tengo Andy tutta la vita.

Infine, nulla vieta a nessuno di giocare qualche challenger, ma non quando si disputano master series su superfici non congeniali.Se lo si fa significa che si pensa in “piccolo”.

ma pensate al grandissimo finale di stagione ke sta x fare il superbowll
vamos simo

certo che dai risposte…………….volevo dire torino!che fa cambi discorso????

No, Biella quest’anno l’ha vinto Cipolla in finale su me !!! Eh eh eh !!! 🙂
C’era scritto anche su un quotidiano nazionale di cui non facciamo la pubblicità… !!! 🙂

sbandieratore il fatto è che non ti ho mai sentito dire niente contro filippo,che quest’anno ha pensato di farsi bello solo nelle 2 occasioni di maggior visibilità!le bastonate prese ultimamente fanno rabbia se prese da uno che ha fatto semi a roma!non è stato capace neanche di vincere biella o difendere la finale di bucarest in un torneo che assomigliava ad un challenger!su potito invece hai sempre da ridire!mah…spero che almeno volandri ti passi qualche letterina altrimenti credimi che non ne vale la pena

Beh…Seppi a 23 anni nn ha ancora vinto nè a livello Challenger nè ATP…un bel vuoto(ora ne fa pochi di Challenger ma x scalare il ranking ne ha giocati anche lui,no?Ma nn ne ha vinto nessuno.)
Starace in questa stagione ha fatto cose mostruose,nn si scalano 55 posizioni da 83 a 28(nn da 1500 a 1445 eheh) in 8 mesi cs…..Andy va troppo ad alti e bassi….invece quello che è evidente di Poto è la continuità su buoni livelli.
Quanto ai risultati ,quelli che ho elencato sono veri…..ed Andy se leviamo Amburgo Quarti e Gstaad Finale di apici ad alto livello nn ne ha avuti molti altri….sono sicuro che li farà….e che magari supererà Poto ma ad ora….Starace,secondo me ha dimostrato d+.

Mah, Seppi è dal MAggio 2005 che è dentro i primi 80 al mondo. Poto praticamente solo da 5 mesi.
Se andiamo ad elencare tutti i risultati a livello ATP del circuito maggiore ( per forza Seppi non vince i challengers, praticamente non li fa… ) c’è un qualcosa in più a favore di Andy. ( senza calcolare la differenza di età : vantaggio di tre stagioni a favore di Andy ).
Come tennis, Poto attualmente è n.28. La dice lunga. Li non ci arrivi coi tabelloni fortunati : devi sapere giocare a tennis alla grande. E lo stesso al n.51 del mondo da parte di Andy. Ma adesso Andy è al n.75.

Concordo con Sbandieratore….dovendo fare le Quali meglio tanti punti in un Challenger.Xò quando si cancellano dagli Alt x nn entrare volutamente e fare Challenger….lì ci sarebbe da discutere(anche se frs nn è sbagliato a livello di rendimento…ma sicuramente erratissimo cm mentalità….basta scegliere.)
P.s:Malisse….che talento sprecato…un top 5 che…..fa cose da nn professioninsta fuori dal campo ma che sul campo da tennis fa (o potrebbe fare) quello che vuole.

Ma poi : perchè tutto questo caos ?
Cioè : settimana delle semi di Davis, senza tornei ATP sul circuito maggiore, con un challenger da 125.000+H, uno come Filo cosa doveva fare ? Chiedere di spostare la Davis, forse ?
Non è che ci siano altre soluzioni o alternative. Non ce ne sono proprio !!!

Cmq Sbandieratore nn condivido il fatto che se paragoniamo le carriere di Starace e Seppi risultino migliori i risultati di Andreas:
Starace ha vinto molti Challenger
Seppi nemmeno uno
Starace è molto continuo a differenza di Andy,+ esplosivo am meno solido.
Starace vanta 3.t come miglior risultato Slam,Seppi 2.t.
A livello Ms Seppi vanta Quarti ma Starace Ottavi(e x pco nn batteva Davy..)
Starace ha fatto 2 Finali Atp,Seppi 1.
Andy da Nottingham 2006 ha superato solo 2 volte(Kitz e Gstaad) il 2.t in tornei Atp….buco impressionante(nel frattempo Starace faceva punti su punti ma)
BR:Starace 28;Seppi 51.
Che poi Andy nn abbia ancora espresso tutto il suo valore che è potenzialmente migliore di quello di Poto e che Starace abbia fino ad ora avuto una sola stagione ad alti livelli….s questo concordo al 100% .

babo, aspetta : la mentalità ERA di livello challengeristico, come lo era lui quando faceva i challengers. Ora si trova nei top 30. A parte Posillipo, farà solo ATP Tour, e due-tre challengers sopra i 100.000, nei prossimi 12 mesi.
Rianna – uno che ha avuto tra gli altri anche Malisse – non è certo un allenatore da challengers.
P.S. : ma due come Poto e Filo, non andranno mai a perdere al primo turno nelle quali in Canada, oppure al secondo, guadagnando solo 8 punti ATP. Cercheranno di vincere a San Marino. Cosa che è in realtà successa e senza grandi problemi. Questa è mentalità PROFESSIONISTICA. Riuscire ad ottenere il massimo dal proprio tennis. Se la chiamate mentalità perdente o rinunciataria fate pure. I risultati dicono esattamente il contrario.

Appunto Bolon, nulla di strano se Filo gioca a Szczecin, oltretutto in una settimana senza tornei ATP sul circuito maggiore.
Solo ARIA FRITTA per gente che vuole criticare a vanvera, anche in caso di una vittoria di Filo a SZCZECIN ( challenger da 125.000 dollari, 90 punti ATP al vincitore ). Ovvio : questi che criticano non vedono l’ora che Filo perda per criticarlo ulteriormente

x Sbandieratore:ricordo i Cut Off.Starace era appena fuori( di 2-3 posizioni) e fu lesto a cancellarsi,x nn avere lo 0 e potre giocare Ch con WC.
La mini-polemica con Xxx nasceva da una sua frase “Gente come Starace se la sogna una finale Ch su duro(Sunrise,Seppi)” alla quale io ho risposto che x fare un confronto ci vogliono + elementi e se vogliamo quest’anno Starace ha fatto molto ma molto di meglio di una F Challenger e molto di meglio di Seppi.A testimonianza gli ho proposto il RankingPointsBreakdown dei due,dove i resutl era chiaramente a favore del campano.Ma io nn ho difeso Starace nè attaccato Seppi.Ci mancherebbe…….

sbandieratore ,non sono un ragioniere,ma ne so certamente più di te fidati,e ti conosco MOLTO bene e posso ammettere che anche tu sei molto addentro l tennis importante,sono solo uno che ti dice che per fare i master series se non sei in tabellone ,ci sono le quali come tutti i mortali tennisti,certo è che se non investi da giovane ,poi da grande fari la fine di questi tennisti provvinciali,e non dirmi di no,la mentalità di un starace è davvero di livello …challargeristico!

ATTENZIONE !!!
Ho appena scoperto che il mio commento n.57 e quello n.63 si sono mischiati !!!
INCREDIBILE !!!

il problema di volandri e il servizio e la conseguente impossibilita di mijorare sul veloce, qndi visto ke nn vince quasi mai sul veloce deve fare pnti sulla terra, e dato ke nn ci stanno 11(-4 slam e 3 master) atp sulla terra dve filo puo fare dalle semi in poi 75 pnti, deve fare qsti challenger, purtroppo e csi, la classifica e i soldi sn fondamentali, a qsto proposito rimetterei i pnti aggiuntivi x le vittorie su avversari di classifica mijore..kissa quale la soluzione

E’ ? COSA E’ SUCCESSO ?
Ho scritto l’ultimo commento, e ne è stato pubblicato solo metà, con sopra le parole scritte in un altro commento.
ERRORE TECNICO molto strano.
Praticamente è stato pubblicata la parte finale del mio ultimo commento, con quella di un altro mio commento, e non si sa il perchè

Giusto Toro!

Starace è solo da 5 mesi nei primi 70 al mondo ( prima non lo era mai stato ).
E’ chiaro che se paragoniamo le carriere di Seppi e di Starace, ne ricaviamo dei risultati migliori dal primo ( un quarto ad Amburgo, con tutto il rispetto, vale di più di una vittoria a San Marino o a Napoli ).
Se paragoniamo il tennis, in questo momento la classifica parla abbastanza chiaro. Anche se Seppi non è così messo male come si pensa ( Finale a Gstaad per lui giocando molto bene ).
Il cut off finale ( 57 Mirnyi ) che è conseguente alle rinuncie, è diverso da quello iniziale. Per quello Poto non entrava obbligatoriamente.
Almeno, da quello che ho capito io dovrebbe essere così. Altrimenti se faccio un challenger a casa mia, trovo un pazzo miliardario che vuole vedere Nadal e Federer, li pago 8 milioni di euro a testa, e li porto via da Wimbledon con una Wild Card. Non mi sembra proprio possibile nemmeno per regolamento.

X Xxx: Montreal e Cincinnati Starace sarebbe entrato ma nn entrava di diritto.Si è cancellato prima di entrare in modo da nn beccare lo 0 e da poter richiedere la WC.Era tra i primi Alt in tt e due i tornei(Cincy-2 Montreal-3)

Mamma mia quante polemiche oggi.Ragazzi rispettiamo l’idea di tutti però qui nessuno è maestro e nessuno è alunno 🙂

X Xxx:Invece io continuo a dirti che non solo mi prendo tutti e due ma che tifo x tutti i giocatori italiani,senza preferenze.Solo che nn mi piace inventarmi le cose o farle apparire diverse da come sono e cerco sempre di riconoscere a tutti i singoli i propri meriti.è indubbio che questa stagione sia stata ultra-positiva x Starace e medio-scarsa x Andreas.Lo dicono i numeri non io.Sono i numeri ad “accusare” Seppi e “difendere” Starace.Se questi numeri ti bruciano…nn posso aiutarti.
P.s:Penso di essermi spiegato abbastanza bene e che tu abbia capito.Cmq non mi sembra il cso di continuare questa sterile polemica.Io rispetto al tua opinione anche se nn mi pare condivisibile,dal momento che i fatti…ti danno torto.
In quanto al fatto che Filo giochi Szeczin o Torino concordo in pieno con il 1° commento di Sbandieratore e volevo dire a babo che sottobanco o no….Ljubicic(Zagabria)-Mayer(Braunschweig)-Hrbaty(Schebenigen-Prostejov…)-Verdasco(Segovia)-Schuttler etc…..i Challenger li giocano o li hanno giocati.E poi……al limite è maggiormente apprezabile il fatto che Filo li giochi x punti e nn x $$.Cs come nn c’è nulla di male se Poto gioca Napoli(100.000) xkè si sente lagato ai luoghi + familiari o se lo stesso lo fa Verdasco.
Ah…dimenticavo..mi sembra che vogliate far passare l’eccezione(Szcezin-Torino) x la regola come se Filo giocasse solo e tutti challenger.Ci sono occasioni e occasioni…ad esmpio quando giocano i Ch invece di MS o tornei su erba(esmpio :Potito-Lugano o S.Marino) allora nn va assolutamente bene ma se gioca Napoli e se Volandri x recuperare punti va in Polonia nn vedo cs ci sia di male…

Qui non è questione di saccente o no. La questione è che ci si permette di giudicare le cose senza saperle o sapendole, giudicandole in mala fede.
Come se io nel calcio direi : Oh, come fa l’Italia Campione del Mondo, a battere appena per 2-1 l’Ucraina ? E’ una vergogna. Doveva vincere 5-0, non 2-1 !!! Lo stesso si sta facendo qui nei riguardi di Filippo VOLANDRI.
Comunque, non è che ci siano vie di mezzo. Chi sa di tennis, sa anche che la scelta per un giocatore come Volandri ( che non è Nadal, per intenderci ) di fare Szczecin, è azzeccatissima. Poi si può anche dire che l’uomo non è mai stato sulla Luna. Mica siamo obbligati a condividere questa opinione.

Sbandieratore Solitario ti stai sbagliando Potito mi sembra che entrava sia a Montreal che a Cincinnati,poi che significa la WC l’ha chiesta lui a San Marino mica era obbligatoria.

Anche qui bisogna fare una precisazione. Poto ha giocato a San Marino, ma NON AVEVA la classifica per entrare obbligatoriamente al TMS di quella settimana. Altrimenti non poteva ricevere una WC per giocare San Marino. Doveva per forza fare il torneo Master Series. PER REGOLAMENTO.
Babo : chi sei ? Il ragioniere dei tennisti che ha sotto mano i loro contratti ed i loro correnti o parli per sentito dire ? A parte questo, comunque è chiaro che vanno a fare i challengers, i campioni locali, per motivi di soldi ( oltre che per preparare i tornei eccezione fatta per Schuettler ).
Allora : NON CRITICHIAMO I VARI LJUBICIC, SCHUETTLER, VERDASCO, etc. etc. ( ho fatto alcuni esempi. Andare a vedere cosa significa il termine ” esempio “, OK ? Differente dal termine ” ECCEZIONE, OK ? ) e di conseguenza, NON CRITICHIAMO NEMMENO I VARI VOLANDRI, STARACE, BOLELLI e compagnia azzurra bella
😉

Avevo già letto prima e condivido ma ti ho fatto giusto un’esempio lampante tra la mentalità di Verdasco che hai citato ed il nostro numero 1 d’Italia.

Rimane evidente che su quest’argomento ognuno rimane delle proprie opinioni,trovo cmq. presuntuoso il dipingersi così tanto saccente di tennis e gli altri sono solo dei poveri plebei che giudicano le immagini…ma x piacere!ognuno è libero ldi esprimere la propria opinioni, ricordo cmq. a Sbandieratore o meglio il saccente del tennis che se piovono critiche nei confronti di Volandri è xchè noi “popolino” ci aspettiamo qualcosa di più da un giocatore il quale in prima persona dichiare di voler puntare a vincere r. garros – roma, ecc….tutto qui!e poi come è stato giustamente sottolineato in precedenza, poteva risparmiare tempo e dedicarsi ad impegni + importanti per cercare di sviluppare il suo gioco anche su altre superfici (cosa che non sarebbe male per uno che aspira alla top 20).Ripeto per l’ultima volta: se invece ragioniamo che Filo solo quello può dare allora ok sono anch’io dell’opinione di sbandiratore “rino tommasi” che ha fatto solo bene a parteciparvi.PS Filo per partecipare al CH Torino (e ripeto sul per partecipare) a percepito un bel po’ di soldini….quindi….

xxxx se leggi più sotto vedrai che la mia conclusione è uguale alla tua xxx.la penso come te

babo tu mi fai l’esempio di Verdasco ma il signor Verdasco dopo Segovia è andato a giocare i due Master Series sul cemento in America mentre gente come Starace dopo Sopot è andato a San Marino pur avendo la classifica per entrare nei Master Series.

caro sbandieretor hai fatto 2 nomi a caso e siccome so chi sono e dove abitano ti posso assicurare che sia ivan che il tedesco hanno giocato i tornei challenger in casa davanti ai loro amici e familiari e so anche esattamnte quanto ha preso ivan sottobanco in quel di zagabria,ti posso assicurare che per prendere quello che ha preso lui sottobanco bisogna vincerne 5 di ch da 100000$ quindi fai i conti.so anche che 2 mesi fa verdasco ha giocato un challenger a casa sua e ha guadagnato un sacco di eurini,cmq tu hai fatto 3 esempi e non molti altri…in quanto dici di starace la penso esattamente come te e ritengo filo un giocatore di spessore tennistico superiore a quello di cervinara!

Condivido in pieno con Sbandieratore Solitario.

– PER PEPPE :
Primo : in questi mesi magari io sono andato in giro per l’Italia a vedermi un po’ di tennis, quindi non avevo ovviamente ne il tempo e nemmeno a disposizione internet per fare una cosa ” IMPORTANTISSIMA ” come difendere un giocatore come Volandri… ( che tra l’altro non avrebbe nemmeno il bisogno di essere difeso… )
Secondo : ma se Filo era ad esempio di San Marino o di Lugano, tanto per fare degli esempi, sapete come sarebbe stato messo sull’ALTARE ? Anche San Marino e gli svizzeri italiani trovano giocatori competitivi e noi no. E’ successo ad esempio per Claudio MEZZADRI, che essendo di Bellinzona, in un periodo in cui in Italiana non avevamo grandi giocatori, godeva di grande stima.
Qui vi state nascondendo dietro un dito, o non sapete di tennis. Non ci sono alternative. Dietro Filo c’è un’equipe di professionisti che penso vogliano guadagnare. E per guadagnare devi andare avanti nel ranking. Obiettivo raggiunto alla grande da un giocatore che non può servire come i suoi colleghi.
Ah, non ci sono giocatori top 50 che fanno Challengers ? Ljubicic ha giocato quello di Zagabria ( Croazia ) due anni fa essendo top 20, idem lo faceva Schuettler giocando quello di Braunschweig sulla terra una settimana prima di giocare WIMBLEDON.
Una domanda : sapete chi è HRBATY ? Un giocatorino che non è nemmeno entrato nei 200, vero ? Infatti fa i challengers !!! AH AH AH !!! Ma perpiacere.
P.S. : Tra il non rispettare le opinioni degli altri e il non condividere opinioni basate su fatti immaginari, ce ne passa… iniziate piuttosto a rispettare il lavoro degli altri. ( Quello ben fatto da Filo ).
Per la cronaca : INVECE POTO GIOCA-va I 25.000. E quasi nessuno lo criticava…

Inserisci nome tu non puoi prendere le parti di Starace poi dici mi prendo tutti e due,se difendi uno non puoi prenderti l’altro,è troppo facile cosi’poi ti ripeto ancora Starace fuori dalla terra ha bisogno dell’elmetto e sulla terra non gli ho visto fare ancora un quarto di finale nei Master Series mentre Seppi lo ha fatto ad Amburgo,semifinali nei tornei atp sul veloce non ne ricordo,quest’anno non ha giocato nè Montecarlo nè Amburgo che sono Master Series.

…”Nei suoi panni”, nutrendo ambizioni di primato, avrei seguito il normale circuito ATP e sarei andato a giocare i tornei sul cemento in Asia, confrontandomi con i miei pari grado, come stanno facendo tanti altri professionisti, molti dei quali peggio classificati di Filippo (anche Fognini a breve)…Per “curarsi il ranking” un vero giocatore professionista và a giocare nel circuito maggiore e non và ad elemosinare punticini e soldini nei CH…

volandrino se ne doveva stare a casa e ripassare i fondamentali…..i punti doveva farli in questi tre mesi dove ha collezionato solo schiaffi in faccia…… secondo me è meglio vincere un atp ed entrare in un albo d’oro che fare semi in unmaster o 4 al roland garros valevoli solo x le statistiche….. cmq secondo me nn porta a casa nenache questo torneino del cottolengo visto l’eta dei vari partecipanti

A mio modestissimo parere Filo ha fatto bene ad andare in Polonia e non è li per il sottobanco…..o per lo meno non solo per quello ma soprattutto perchè sà che i punti di Palermo lo faranno crollare nel ranking,quindi ha anche l’interesse di curarsi un pò il ranking.Lo trovo un comportamento idoneo per un giocatore come Volandri.Io nei suoi panni avrei fatto la stessa ed identica cosa 🙂

ps Dimauro insegna…….

aggiungo una cosa che chi solo sta nel tennis giocato sa: i top50 che giocano i challenger lo fanno solo ed esclusivamente per le garanzie enei momenti in cui non hanno niente da fare,garanzie che tradotto in gergo significano..SOTTOBANCO!!quindi sbandieretor prima si santificare sugli altri pensa se ho detto cose sbaglite o no,chi gioca e si costruisce la classifica da top 100 in giù giocando challenger ha la vita corta

qualcuno sa dove andrà a giocare Filo dopo Stettino??

Bravo Babo! Non è che Filo non possa giocare i CH, ci mancherebbe, è libero di fare quello che gli pare. Allo stesso tempo, il fatto che si iscriva ai CH su terra e non partecipi ai Master Series sul cemento o indoor se non costretto è indicativo di una mentalità da ragioniere che lo relegherà per sempre tra i buoni giocatori da terra e basta. Poi, caro Sbandieratore, non venirmi a dire che un giocatore con ambizioni da TOP PLAYER và a giocare i CH…Quanti attualmente dai 30 in su (Safin, Almagro, Nieminem, Ferrero, Nalbandian, etc.) giocano i CH? Infine ti prego di rispettare gentilmente le opinioni altrui così come noi facciamo con le tue…

sbandieretor,il fatto che filo giochi dei challenger ci sta,lo fanno tutti anche se devo ammettere che di gente intorno ai 30 di rankig non ne ho mai vistail fatto è che si giochi challenger e non si giochino gli atp master series sul cemento ecco dove sta il problema

sbandieratore però è sparito dalla circolazione quando filippo ha perso 5 partite di fila ed e ritornato,GUARDACASO adesso che viene da 2 vittorie,in modo da poterlo si difendere come sempre,ma anche essendo supportato dai risultati!e non dite che non è così…

Ragazzi, voi dite bene e ripeto che le vostre analisi sono esatte infatti anch’io ho detto che per come intende ormai gestirsi Filippo ha fatto bene ad inscriversi!x sbandieratore hai ragione però scusa ci mancherebbe pure che Volandri si iscrivesse ai Challenger da 25000, li voglio vedere se non lo criticheresti pure te!Ciao a tutti

FINALMENTE UNO CHE RAGIONA…NON SI PUò CHE ESSERE DI COMUNE ACCORDO CON LA DISAMINA DELLO SBANDIERATORE SOLITARIO…IN QUESTO SITO SI CRITICA TROPPO SENZA AVERE UN MINIMO DI CONOSCENZE TENNISTICHE…

xxx e beppe avete ragione, però bisogna ammettere che uno nella posizione atp di Volandri che si iscrive ad un torneo challenger…fa strano.cmq. se lo dite voi che ci capite meglio di me mi fido

Prima di criticare – A VANVERA – Filo che gioca i challenger, studiate un po’ come va il mondo del tennis professionistico, che è meglio… qualcuno evidentemente non lo sa.
– come giustamente detto da qualcuno meglio informato di altri, trattasi di un challenger da 125.000+H. Tra questo tipo di challengers, e quelli da 25.000, in generale c’è una bella differenza.
– nei challengers non è raro trovare tra le prime teste di serie dei top 50 che possono parteciparvi solo grazie a delle Wild Cards. NON E’ QUINDI SOLO Il CASO DI FILO O DI MENTALITA’ ITALIANA RINUNCIATARIA.
– Andate a vedere QUANTI CHALLENGERS HA GIOCATO NELLE ULTIME DUE STAGIONI il nostro Volandri. Quest’anno : TORINO e SZCZECIN. L’anno scorso : SAN MARINO e BIELLA. Se per delle eccezioni si vuole fare una regola… FILIPPO VOLANDRI gioca ECCEZIONALMENTE CHALLENGERS DI UNA CERTA IMPORTANZA. E’ diverso dal dire che gioca spesso i challengers, perchè non ha una mentalità da top players…
RIPETO : continuate a criticare a VANVERA, essendo MALE INFORMATI…
Saluti 🙂

vai filo..6 il piu forte di tutti in qsto torneo

beppe,concordo con la tua considerazione ma….prova a guardare la cosa in un’ottica diversa.
Volandri-Vanek:è + dispiaciuto Vanek o Volandri….. ?
Volandri-Roitman/Hernych:è + dispiaciuto Roitmano Hernich o Filo ?
Volandri-Bolelli/Gaudio:è + dispiaciuto Bolo,Gaston o Filo?
Io penso che siano + gli avversari a dover temere Filo che viceversa.Lui partirà ampiamente favorito in tutti gli incontri ,cm è giusto che sia.
Questo torneo è ampiamente alla sua portata e lo deve vincere.
Ciò non toglie che cm dici tu nn l’abbia già vinto e che nn è scontato ma…..basta scuse-

x Martina. Domani Bolelli gioca alle sette di sera contro Ivo Minar. Ciao

Ragazzi sto guardando un po’ il tabellone e…ho visto che Filo non ha certamente la vittoria in mano,c’e’ prima Vanek(giocatore di stazza),in un’eventuale SF ci sara’ o Roitman o Hernych(sempre se hanno vinto tutti e due oggi),poi in finale ci sara’ o Bolelli o Gaston Gaudio…ma….partite da affrontare con la piena concentrazione..

Molto buono finora il torneo di filo, ha infatti battuto due giocatori molto quotati ed esperti a livello challenger senza perdere un set e vincendo due tie break…cmq concordo con ins.nome sul fatto ke l’unico risultato utile x la classifica sia la vittoria(90 punti) anche perchè i 25 e 15 punti ke ha come ultimi risultati utili saranno sostituiti obbligatoriamente dai punti ke otterrà a madrid e parigi anche se inferiori…quindi l’ultimo countable tournament sarà di 40 punti e perciò poco migliorabile da una semifinale o finale a stettino…..

se nn mi sbaglio Filo dopo quel match del 2006 fu infortunato per un pò… aspetto conferme o smentite…

ciao a tutti è la prima volta che scrivo… Sapete dirmi a
che ora è previsto il match di bolelli?

forza francesco aldi!!!

c’è un precedente sulla terra 2006 brasile vanek 6-1 6-0.

Un bravo a Volandri, queste partite non sono mai scontate.

Cmq Vanek e’ forte…

bolelli è capace di qualsiasi risultato nel bene e nel male.

ma non sarebbe meglio cambiare allenatore trovando un allenatore ke gli dia un gioco perkè in italia siamo maestri nello sprecare talenti ,il basket insegna (recalcati docet)

bolelli non penso ke possa impensierire”ancora” volandri sulla terra con il suo gioco senza pensare tirando tutto

volandri deve vincere il torneo. sarebbe una bella iniezione di fiducia ed una spinta per affrontare al meglio il finale di stagione sul veloce, del resto non vedo avversari temibili … bolelli a parte.

Condivido la lucida analisi di Inserisci Nome.Se il suo intento era quello di riempirsi le tasche tutto avrebbe fatto meno che andare in Polonia.
è fin troppo palese a tutti che gioca questo Ch(e punta a vincerlo) solo per tamponare i tanti punti “indifendibili” di Palermo e per riprendersi un pò anche nel ranking dopo la pessima prestazione di Bucarest

Infatti e prendo spunto dalle parole di babo:Volandri qui se vince prende 15.000 + qualcosa di sottobanco saranno 20-25.000.Se voleva fare gli stessi $(accusa mossa da printerstamp)andava a Bangkok giocava singolo e doppio e prendeva gli stessi $.Magari superava un turno e faceva anche di meglio.Filo è in pOlonia solo x motivi di ranking.

beppe forse ti confondi in palio per chi vince ci ono circa 15ooo euro,il montepremi totate è quello che dici tu

Xxx,sai bene che nn è proprio come tu dici.Tu hai elencato i risultati nei Challenger di Andy quest’anno dicendo che “Gente come Starace la finale ad un challenger da 100.000$ sul duro se la sogna!”.
Da questa affermazione,è chiaro che…..vuoi far sembraer le cose in maniera diversa da come sono ed io infatti ti ho risposto:
“Xxx,fai bene a precisare tutto.Di certo xò…..nn puoi paragonare le stagioni di Starace e Seppi e confrontarli solo sul punto forte di Andreas”
Xkè era così infatti se avessei detto”Starace se la sogna una finale Ch sul duro cs come Andy si sogna 2 finali ATP,Ottavi Ms a Roma,tanti Quarti ATP e 3.t al Rg” allora la tua affermazione sarebbe stata obiettiva e imparziale.
Io allora di fronte alle tue resistenze ho riportato semplicemente uno schema ATP che riportava i risultati dei 2 giocatori,chiaramente evidenziavano un miglior rendimento di Potito,cm è stato in realtà.Basta dire che uno da 83 è passato 28 con BR e n.1 d’Italia l’altro era 74 e 74 è ed è sceso anche al n.112 nel corso della stagione,salvata praticamente solo da Kitz e Gastaad.
P.s:Ti ripeto,io mi prendo tutti e due come mi prendo tutti gli italiani xò bisogna dare a Cesare quel che è di Cesare.Nn soffro di simpatie e antipatie verso nessun giocatore,tanto – tra quelli italiani,.

Ragazzi voglio ribadire 1 cosa:Volandri ha FATTO BENISSIMO ad andare a questo Ch perche’ sopratutto ci sono 125.000£ in palio(non e’ poco) e poi gia’ arrivando in SF guadagna 2 posizioni che a questi livelli e’ buono…poi se addirittura vince il torneo son quasi 100 punti che guadagna da questo torneo….quindi…

Inserisci nome tu questa mattina hai esaltato Potito commentandomi i risultati di quest’anno sulla terra ed io ti ho risposto che fuori dalla terra si deve mettere l’elmetto.Poi se Volandri vince il challenger tanto di guadagnato ma non è cosi’ facile come molti credono.Seppi contro Spadea ha vinto al terzo set a Roma col mal di pancia solo per dirti questo.Ti ripeto mi prendo Seppi tutta la vita.

printerstamp ma che stai dicendo…..se deve giocare Vienna fra due settimane ha fatto benissimo a giocare questa settimana e già ho spiegato il motivo e poi non si può mai sapere cosa farà indoor ricordiamoci la semifinale a Doha nel 2006 bisogna essere sempre fiduciosi.

X Xxx:la scheda su Seppi e Starace te la frò anche l’anno prossimo e anche tra 2 anni se vuoi..io ci tenevo soltanto a comunicare informazioni giuste,poichè dalle tue parole sembrava quasi che Andy avesse fatto la stagione della vita e Poto fosse retrocesso nel ranking…quando invece è successo qusi l’esatto contrario.Che a Roma Ms Quali non stava bene..ne dubito xkè aveva battuto in rimonta Spadea ma cmq la scusante uò valere x un’occasione nn x sempre.Quanto ai precedenti io so soltanto che Starace ha vinto 2/2 volte.Nn sono abituato a ragionare su ipotesi o congetture varie ma sulla realtà.I se e i ma lasciano il tempo che trovano.Del resto anche il ranking si regola in base ai risultati effettivi non a qelli eventualmente possibili..
Quanto al fatto che una Semi possa bastare non sono daccordo dal momento che a fine anno con una Semi guadagnerebbe soli 15 punti in più(uscirebbero 25 punti che andrebbero come 19° e come 18° andrebbero 40 punti = soli 15 punti in +).
Filo questo torneo lo deve vincere.
X Fabri:Purtroppo date le condizioni di classifica di Filo,sfavorito anche dal fatto(che non dipende da lui) che nn può difedenre la vittoria a Palermo,giocare (e vincere) questo Challenger è indispensabile.Poi….si tratta di un 125.000+h non di un 25.000.Ci sono tanti comodi punti in palio.
Certo,non è giusto che giochi sempre i Challenger,ma questo è un caso molto molto particolare.

xxx capisco quello che dici però, correggimi se sbaglio, facendo così dichiari apertamente di non credere nelle tue capacità, di sapere perfettamente di non poter puntare ad altri modi ben più consoni essendo 35° ex 25° che dice sempre di puntare al top 20!.Quindi ok fa bene però è evidente che anche mentalmente questo tipo di gestione non è particolarmente stimolante per puntare ai grossi risultati cui dice di ambire…e poi, fidati, i soldi contano + dei punti secondo me.

x fabri, come da un mio precedente intervento, anch’io la penso esattamente come te! Questo fa capire ormai qual’è la politica di “gestione” del nostro ex top player…raccimolare più soldi possibile (sicuro che in tornei come questi, certi giocatori percepiscono dei soldi per essere presenti) giocando tornei di dubbio valore (ovviamente in proporzione alla classifica che occupa filo). L’unica cosa che si può dire è che ora va iniziando la stagione indoor, dove presumibilmente (anche se mi auguro di no) Volandri non otterrà dei gran risultati, cerca di raccimolare oltre che grana anche qualche punticino…peccato che dichiaratemente in termini di immagine perde parecchio xchè come noi la pensano così senz’altro anche tantissimi altri.del resto è talmente logico….

Sempre per inserisci nome poi a Roma non stava bene,Fabri però alcune volte voi mi sembrate ottusi:se gli scadono i punti di Palermo perchè non li deve tamponare con un challenger da 125.000$ quando non ci sono tornei atp e nè la Davis,ha fatto bene.Meglio di Starace sicuro che quando si gioca sull’erba gioca Lugano e quando ci sono i Master Series gioca San Marino,li ho sentito lamentele di qualcuno ma non di tanti.

Inserisci nome quel paragrafo che hai fatto tra Starace e Seppi me lo devi fare anche l’anno prossimo però poi vediamo………P.S.Starace conduce 2-0 con Seppi sulla terra,1 partita l’ha vinta quando Seppi aveva 20 anni la 2 lo satva asfaltando,voglio vedere se giocano sul veloce chi vince!Ricordiamo che Starace ha 26 anni,Seppi 23.Inserisci nome non farmi ridere…..!

…Lo vincerà anche (forse), ma rimane un fatto anomalo e non condivisibile che un giocatore n. 35 atp giochi un CH dove di solito giocano o gli emergenti o quelli che non hanno le qualità per giocare nel circuito maggiore….E’ come se nel calcio il Napoli o l’Udinese chiedessero di poter giocare delle partite con squadre di serie B 😉 Comunque: Contento lui! (e dire che c’era chi parlava di Volandri tra i primi 20)

giusto!allora si potrebbe dire così: deve per forza ottenere il massimo risultato! 😀

Va bene cosi’,ci vuole minimo una semfinale per tamponare i punti di Palermo poi se vince il torneo tanto di guadagnato.

x printerstamp:vincere è il massimo che può faer in questo Challenger…di meglio nn c’è 🙂

per ora sta rispettando il pronostico, anche se soffrendo un po’ troppo a mio avviso. ripeto, e non per fare il polemico, ma solo per fare il realista, un n° 35 atp che partecipa ad un challenger minimo lo DEVE VINCERE. speriamo bene.

Un successo scontato ma non troppo…….
Vai Filo, partita dopo partita puoi riprenderti qualche punticello (sigh)

Era il minimo che poteva fare anzi il 76 del primo mi sembra eccessivo per l’avversario

Questo è il ranking aggiornato alla prossima settimana in base al risultato conseguito:
Volandri 35esimo con 866 punti
QF:35esimo con 872 punti
SF:33esimo con 891 punti
F:32esimo con 914 punti
W:32esimo con 941 punti