Gianluigi Quinzi classe 1996
Gianluigi Quinzi supera le qualificazioni.
Al primo turno sfiderà Bourgue, classe 1994 e n.140 ATP.
Main Draw
(1) Thompson, Jordan vs Ivashka, Ilya
Fabbiano, Thomas vs Nedovyesov, Aleksandr
(WC) Bai, Yan vs (PR) Munoz de la Nava, Daniel
Santillan, Akira vs (6) Halys, Quentin
(4) Martin, Andrej vs Kudryavtsev, Alexander
Zhang, Ze vs Majchrzak, Kamil
(SE) Otte, Oscar vs (Q) Gunneswaran, Prajnesh
(Q) Quinzi, Gianluigi vs (7) Bourgue, Mathias
(8) Gabashvili, Teymuraz vs Milojevic, Nikola
Chiudinelli, Marco vs (Q) Paz, Juan Pablo
Whittington, Andrew vs Coppejans, Kimmer
Wu, Di vs (3) Vanni, Luca
(5) Kavcic, Blaz vs (WC) He, Yecong
Tepavac, Marko vs (Q) Auger-Aliassime, Felix
Jung, Jason vs (WC) Xia, Zihao
(WC) Sun, Fajing vs (2) Tipsarevic, Janko
Challenger Anning | Terra | $150.000 – TDQ – 1° Turno Md
CENTER COURT – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Sadio Doumbia vs [8] Felix Auger-Aliassime
CH Anning
Sadio Doumbia [4]
2
7
4
Felix Auger-Aliassime [8]
6
6
6
Vincitore: F. AUGER-ALIASSIME
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Auger-Aliassime
4-4 → 4-5
S. Doumbia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
F. Auger-Aliassime
15-0
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
S. Doumbia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
S. Doumbia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
ace
1*-3
df
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
df
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
F. Auger-Aliassime
6-5 → 6-6
F. Auger-Aliassime
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
4-3 → 4-4
S. Doumbia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime
3-2 → 3-3
S. Doumbia
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
2-1 → 2-2
S. Doumbia
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Doumbia
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
2-5 → 2-6
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
S. Doumbia
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-3 → 1-4
F. Auger-Aliassime
1-2 → 1-3
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 0-2
S. Doumbia
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 0-1
2. [WC] Yan Bai vs [PR] Daniel Munoz de la Nava (non prima ore: 06:30)
CH Anning
Yan Bai
6
6
Daniel Munoz de la Nava
4
4
Vincitore: Y. BAI
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Munoz de la Nava
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
D. Munoz de la Nava
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
D. Munoz de la Nava
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Munoz de la Nava
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D. Munoz de la Nava
1-0 → 1-1
Y. Bai
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Munoz de la Nava
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Y. Bai
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
D. Munoz de la Nava
4-3 → 4-4
D. Munoz de la Nava
3-2 → 3-3
D. Munoz de la Nava
2-1 → 2-2
Y. Bai
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Munoz de la Nava
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Y. Bai
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [WC] Yan Bai / Di Wu vs Riccardo Ghedin / Quentin Halys (non prima ore: 09:30)
CH Anning
Yan Bai / Di Wu
6
4
10
Riccardo Ghedin / Quentin Halys
4
6
8
Vincitori: BAI / WU
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Ghedin / Halys
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
df
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
7-5
7-6
7-7
8-7
8-8
8-9
ace
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ghedin / Halys
4-5 → 4-6
Y. Bai / Wu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
R. Ghedin / Halys
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
R. Ghedin / Halys
2-3 → 2-4
Y. Bai / Wu
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-2 → 2-3
R. Ghedin / Halys
2-1 → 2-2
R. Ghedin / Halys
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ghedin / Halys
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-4 → 6-4
Y. Bai / Wu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
R. Ghedin / Halys
4-3 → 4-4
Y. Bai / Wu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Ghedin / Halys
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Y. Bai / Wu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
R. Ghedin / Halys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Y. Bai / Wu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
R. Ghedin / Halys
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
1-0 → 1-1
Y. Bai / Wu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
COURT 1 – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 10:00 am)
2. [5] Blaz Kavcic vs [WC] Yecong He (non prima ore: 06:30)
CH Anning
Blaz Kavcic [5]
6
7
Yecong He
2
5
Vincitore: B. KAVCIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. He
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Y. He
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
B. Kavcic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Y. He
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Y. He
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. He
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
5-2 → 6-2
B. Kavcic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-1 → 4-1
B. Kavcic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-0 → 3-0
3. Jason Jung vs [WC] Zihao Xia
CH Anning
Jason Jung
7
7
Zihao Xia
5
5
Vincitore: J. JUNG
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Xia
0-15
0-30
15-30
30-40
ace
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Z. Xia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
Z. Xia
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
J. Jung
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Z. Xia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Z. Xia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Jung
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
6-5 → 7-5
Z. Xia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J. Jung
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Z. Xia
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
3-3 → 3-4
J. Jung
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Jung
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Z. Xia
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
COURT 3 – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Gianluigi Quinzi vs Philipp Oswald
CH Anning
Gianluigi Quinzi [1]
6
7
Philipp Oswald
3
5
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Oswald
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
6-5 → 7-5
G. Quinzi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
P. Oswald
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Quinzi
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
2-2 → 3-2
P. Oswald
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Oswald
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
P. Oswald
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
G. Quinzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
P. Oswald
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
G. Quinzi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
P. Oswald
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
01:19:34 2 Aces 9
3 Double Faults 3
63% 1st Serve % 49%
30/35 (86%) 1st Serve Points Won 27/36 (75%)
13/21 (62%) 2nd Serve Points Won 18/37 (49%)
2/2 (100%) Break Points Saved 4/7 (57%)
10 Service Games Played 11
9/36 (25%) 1st Return Points Won 5/35 (14%)
19/37 (51%) 2nd Return Points Won 8/21 (38%)
3/7 (43%) Break Points Won 0/2 (0%)
11 Return Games Played 10
43/56 (77%) Total Service Points Won 45/73 (62%)
28/73 (38%) Total Return Points Won 13/56 (23%)
71/129 (55%) Total Points Won 58/129 (45%)
252 Ranking Not ranking
21 Age 31
Cittadella, Italy Birthplace Feldkirch, Austria
Bradenton Florida, USA Residence Dornbirn, Austria
6’3″ (190 cm) Height 6’7″ (200 cm)
185 lbs (84 kg) Weight 212 lbs (96 kg)
Left-Handed Plays Right-Handed
N/A Turned Pro 2005
1/1 Year to Date Win/Loss 0/0
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$97,196 Career Prize Money $656,499
2. Thomas Fabbiano vs Aleksandr Nedovyesov (non prima ore: 08:00)
CH Anning
Thomas Fabbiano
2
6
6
Aleksandr Nedovyesov
6
2
2
Vincitore: T. FABBIANO
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Nedovyesov
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
ace
ace
4-2 → 5-2
A. Nedovyesov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-1 → 4-2
T. Fabbiano
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Nedovyesov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
2-1 → 3-1
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
A. Nedovyesov
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Nedovyesov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
T. Fabbiano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-1 → 5-2
A. Nedovyesov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
A. Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-0 → 4-0
T. Fabbiano
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Nedovyesov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Nedovyesov
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
A. Nedovyesov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
ace
A-40
2-3 → 2-4
T. Fabbiano
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
2-2 → 2-3
COURT 5 – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Tristan-Samuel Weissborn vs [7] Juan Pablo Paz
CH Anning
Tristan-Samuel Weissborn
0
2
0
Juan Pablo Paz [7]
• 0
6
0
Vincitore: J. PAZ per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pablo Paz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
T. Weissborn
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Pablo Paz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [4] Dino Marcan / Tristan-Samuel Weissborn vs Teymuraz Gabashvili / Austin Krajicek (non prima ore: 08:00)
CH Anning
Dino Marcan / Tristan-Samuel Weissborn [4]
6
6
Teymuraz Gabashvili / Austin Krajicek
4
4
Vincitori: MARCAN / WEISSBORN
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Marcan / Weissborn
5-4 → 6-4
T. Gabashvili / Krajicek
5-3 → 5-4
D. Marcan / Weissborn
4-3 → 5-3
T. Gabashvili / Krajicek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
D. Marcan / Weissborn
2-3 → 3-3
T. Gabashvili / Krajicek
2-2 → 2-3
D. Marcan / Weissborn
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
T. Gabashvili / Krajicek
1-1 → 1-2
D. Marcan / Weissborn
0-1 → 1-1
T. Gabashvili / Krajicek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Marcan / Weissborn
15-0
30-0
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
T. Gabashvili / Krajicek
5-3 → 5-4
D. Marcan / Weissborn
4-3 → 5-3
T. Gabashvili / Krajicek
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
D. Marcan / Weissborn
3-2 → 4-2
T. Gabashvili / Krajicek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
D. Marcan / Weissborn
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
T. Gabashvili / Krajicek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
D. Marcan / Weissborn
0-1 → 1-1
T. Gabashvili / Krajicek
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Che severità di giudizio! Che non si vede mai, peraltro, quando si parla di altri giovani azzurri. Sarà antipatico…chissà. Comunque tra giocare le quali al RG (per le quali è sufficiente essere tra i primi 230 circa al mondo) e battere doverosamente Bourgue non credo ci sia nulla in comune. Anche perchè, e lo ripeto per l’ennesima volta, bisogna sempre diffidare da chi tende a giudicare un tennista (nel bene e nel male) da un singolo incontro o torneo.
Vai avanti cosi’, Quinzi. Sei da top50.
Quindi senza giri di parole non lo tifi,ma non fa niente anche perche’ perdipiu’ fai parte del partito”meglio Coric,meglio Kyrgios etc etc”, che fa sentire la propria voce dopo le vittorie; senno in caso di sconfitta ti butti nel partito”meglio Berrettini,meglio Sonego,meglio Donati” etc etc.Perdonaci se alcuni di noi e’ felice per le vittorie di Gq sia per oggi ma soprattutto per Marrakesh dove ha battuto Donskoy,Mathieu e perso al 3° combattendo contro Lorenzi che ne ha parlato anche bene.Quindi,chi lo tifa lo giudica globalmente,chi non lo tifa ed e’libero di farlo esce fuori con la sentenza il giorno della sconfitta.
Ottimo!
Campo di sabbia in altura….
E’ venuto a rete il penultimo punto e’ si e’ procurato il matchpoint, bisogna giocare tutto il match cosi’.
Bourgue non lo conosco.
LOL, Grande!
Molto bene
Escono 18 punti a Quinzi questa settimana
@ Marco garda (#1822626)
Credo di essere stato e sono uno dei piu grandi tifosi d quinzi da anni a questa parte,quindi niente contro il ragazzo,la mia era solo una polemica cn chi lo esalta per delle vittorie “banali”e altri lo criticano in maniera eccessiva quando perde,sul talento purtroppo abbiamo due visioni diverse io lo vedo in coric krygios zverev e altri due tre giovani,il nostro lo vedo cn grandi limiti tecnici(ovviamente migliorabili cn il tempo)in futuro credo possa stare nei cento tranquillamente ma non mi aspetto niente di piu,poi sarei il primo felice d essere smentito in futuro.
se uno vuole avvicinarsi ai 100 e giocare le quali al rg deve battere bourge e otto. pochi discorsi. è così
Poteva andare meglio il sorteggio a Quinzi.
Secondo me se vince la prossima partita migliorerebbe il BR attuale (252) di una decina di posizioni e secondo me potrebbe bastargli per le quali per il RG.
Qualcuno sa dirmi quale era il cut off dell’anno scorso?
Per me il segnale più grande GQ lo sta dando giocando le quali in quasi tutti i tornei, Picasso diceva: 10 per cento è talento il resto è lavoro e io aggiungerei: umiltà
Dura domani col francese che viene da due ottimi tornei su terra,si è arreso solo a Tipsarevic e Bedene.
C’è bisogno di un Gian modalità lotta e senza troppi pensieri per una bella partita,testa e cuore forza!
@ Marco garda (#1822626)
Secondo me ha talento, ma deve capire da solo che è necessaria una crescita tecnica consistente altrimenti il salto sarà arduo.Perderà anni nella palude dei challengers
Noooooooooo
Questa e’ geniale !
Da Standing Ovation 🙂
@ Giammy84 (#1822397)
Giammy 84 noi qui tifiamo tutti i giocatori italiani . Ma è dal 2003 che non abbiamo più un top 100 . Dopo fogna . Seppi Lorenzi e Bolelli . E lui ora come è messo il tennis Italia è l’unico talentuoso che ci può entrare e rimanerci per anni . Il tennis non è un opinione è talento e quinzi ce ne ha molto di talento
@ Mf (#1822567)
Io spero solo che Gian possa continuare a migliorare come sta facendo vedere in queste ultime settimane, se così fosse, sicuramente può fare una buona carriera.
Tutti ricordano quella finale a Dallas con l americano stra favorito e non ci fu partita , oswald lo mise proprio KO
@ braccino (#1822518)
ahhahahahaha chissà kennedycono di lui !
🙂 🙂 🙂
Match difficile per FAB oggi
Bourge di questi tempi assomiglia molto a un top 100….partita complicata purtroppo
Ho visto il match e devo dire che Quinzi ha fatto il compitino vincendo senza un eccessivo sforzo.
Purtroppo, va detto che sono evidenti i progressi con la prima di servizio ma per ora non noto altro.
La condizione fisica c’è, però appena incontro qualcuno che tira forte avrà enormi difficoltà.
Dovrà velocemente costruirsi un colpo vincente e rendere la seconda di servizio meno innocua.In bocca al lupo.
Tranquillo non mi riferivo a te 🙂
Comunque si siamo tutti bravi a salire e scendere continuamente dal carro del vincitore !
Certo che la fortuna abbonda sempre … dei 4 qualificati solo uno si beccava una testadi serie e se l’è beccata GQ. Poi non stiamo parlando di Federer ma cmq poteva andare meglio.
Cosa è successo all’incontro di Fabbiano?
@ Mf (#1822486)
Allora se ti riferisci anche a me ripeto io sono contento sia riuscito a entrare nel main draw, anzi più che contento.. Il mio discorso era un altro e cioè che se ora perde con Bourgue, vedrai quanti diranno: “Eh ma è scarso sul dritto”, “Non diventerà mai top 100, nè tanto meno top 50” ecc. Insomma il mio discorso non era assolutamente una critica a Gian, che è stato bravo a passare quali, che comunque doveva passare, però come giustamente affermi, nulla è scontato, quindi non posso che dirgli bravo, ma ripeto io mi riferivo alla mancanza di coerenza che c’è in questo Paese nei confronti dei nostri tennisti ma più in generale nei confronti dei nostri sportivi..
Forza Gq e in bocca al lupo per il torneo. Il francesino è in palla, la vedo dura.Se vince con Bourgue i quarti sono sicuri e anche la semi se Thompson inciampa.
Quinzi ha eliminato un avversario molto pericoloso..un vero cecchino!
Non avrebbe neanche un brutto tabellone …lo vedo in semi!! FORZA GIANLUIGI!
Quoto 100% quando un giovane italiano vince anche una sola partita deve essere una goduria x i tifosi italiani di tennis, forza GQ !!!!!
Ragazzi che vi costa dire TUTTI un bravo a GQ per aver superato queste quali , invece di parlare della qualità dei giocatori perdendo tempo! C’è chi dice che erano degli scappati di casa, che erano vittorie scontate ecc
Ma sapete nel tennis anche se affronti il 104994 del mondo niente è scontato ! Ricordatevi che pensando al futuro non ci si gode il presente! Inoltre Oswald ha battuto la TDS n 5 delle quali ! Tutti e due i giocatori affrontati se la cavano benissimo in singolare !
Ma va be evidentemente c’è sempre qualcuno che deve fare il moralista , anche quando non ce ne è bisogno!VAMOOS GQ
Per non vedere che Quinzi è in miglioramento bisogna essere in malafede. Ha battuto donskoy ha battuto Mathieu ha impegnato allo spasimo Lorenzi. Ha 21 anni e secondo me anche queste vittorie danno morale. Se riesce a migliorare il dritto mancino sono convinto che può essere un giocatore che entrerà nel giro di due anni nella top 50. Certo ormai bisogna abbandonare i sogni di gloria e le illusioni nate dopo la vittoria a Wimbledon.
Non hai scritto questo hahaha!
Hai detto “perde quinzi tutto rosa e fiori” ! Questa è una scemata! Basta andare a vedere i post delle sue sconfitte
@ ale98 (#1822455)
Commento perfetto,non c sn mezze misure sia positive che negative e tutto ciò non fa bene a nessuno tanto più a ragazzi ventenni che devono crescere in santa pace.
@ Mf (#1822432)
Appunto,si passa dall esaltazione d due vittorie che io reputo banali,perche questi due nel singolare si allenano ormai,ad un disfattismo esagerato quando perde contro chicchessia,ho scritto c vuole equilibrio e coerenza proprio x questo motivo,non m sembra d aver detto scemate.
@ Giammy84 (#1822428)
Purtroppo il “non equilibrio” nei giudizi è tipico della nostra indole, in tutti gli sport è così, esaltarci quando le cose sembrano andar bene o vanno bene e deprimerci quando tutto sembra andar male o effettivamente va male.. Nei confronti di Quinzi questa caratteristica è ancora più spiccata, su di lui non ci sarà mai un minimo di equilibrio. Esempio: un mese e mezzo fa tutti gli dicevano di ritirarsi, di cercare un nuovo lavoro (partita contro Daniel e quella con Londero), ora tutti che dopo l’ottimo torneo in Marocco sono tornati ad esaltarsi e dire che può entrare in “top 100, top 50, top 20 ecc.”.. Personalmente, io sono un suo grandissimo sostenitore e lo guardo, o lo seguo sul livescore sempre, ma cerco comunque di mantenere un minimo di equilibrio.. Non nascondo che nel torneo marocchino mi sono esaltato anch’io ma di certo non gli ho detto “Ritirati” quando ha perso con Londero, un mese fa più o meno. Purtroppo Gian, è destinato, come poi la maggior parte dei tennisti e sportivi italiani a essere oggetto di critica, anche in modo pesante, quando perde e esaltato quando vince, anche magari quando le partite sono tutt’altro che impossibili.
@ quellochevedetutto (#1822429)
I giocatori li conosco tranquillo,questi ormai giocano in singolare solo per allenarsi.@ quellochevedetutto (#1822429)
Ha rispettato il pronostico….. non mi pare di aver letto qui sotto che è un fenomeno
Chi non ha capito che nel tennis nessuna vittoria è scontata, semplicemente non ha capito il tennis; quindi molto bene GQ.
Quanto agli effettivi miglioramenti nel suo gioco, sono ancora tutti da verificare, vedremo nelle prossime settimane, ma a mio avviso buona parte della sua carriera passa da un radicale miglioramento di quel suo dritto, perché con gli anni la seconda di servizio ed il gioco di volo l’han migliorato in tanti, ma migliorare un fondamentale come il dritto è ben altra cosa…
Giammy84 hai detto una scemata come poche! Vai a vedere le sconfitte delle quali del 2016 di Maui o quella di alcunr settimane fa contro Londero , o contro Bachingher! Non mi sembrano commenti “rose e fiori”!
Nelle vittorie si ma nelle sconfitte è uno dei giocatori più criticati di questo sito! Prima di lui c’è solo la Giorgi , Fognini e Nadal e l’errani.
Poi magari è logico che se pellegrino perde una partita apparentemente facile nelle quali ci si arrabbia di più rispetto a Quinzi che perde contro Lorenzi (37 del mondo) in 3 set
Due scappati di casa sarebbero (il croato) un doppista di buon livello con BR 289 in singolare e (l’austriaco) il #67 del ranking di doppio con BR 206 in singolare
Erano partite a trabocchetto, per favore meno parole quando non si conoscono i giocatori. Il ranking ATP attuale non è l’unico testo sacro del tennis
@ mmarco82 (#1822413)
Ma rispetto per chi precisamente?non t attaccare al termine scappati d casa perche spero abbia capito l esempio che volevo fare,mi passa la voglia perc e giudicate i giovani italiani cn due pesi e due misure,perde pellegrino nelle quali e sputate m…perde quunzi è vedete rose e fiori,non avete eqequilibrio ne coerenza
Ricordo Bourgue sul centrale del RG giocare un partitone contro Murray. Dopo, crisi profonda dove ha perso da chiunque nel 2016 nei challenger anche in Italia. Ora è tornato in fiducia ma non può essere che ogni volta che l avversario di Quinzi diventa uno spauracchio come lo è stato Coppejans a Quingdao.
Beh, diciamo molto semplicemente che se non batte Bourgue non merita il RG.
Dal punto di vista del gioco, oggi ho visto la partita ma non mi sembra possa essere molto rappresentativa. L’altro sparava vincenti o faceva l’errore rapidamente. Quinzi ha sostanzialmente difeso e fatto due o tre passanti buoni in momenti chiave. E’ venuto a rete due o tre volte ma a punto già fatto.
Nelle uscite recenti, l’unico elemento nuovo, già evidenziato, è il sevizio, soprattutto la prima, mentre la seconda è sempre leggerina.
Per il resto, business as usual, buon lottatore, discreti colpi da fondo, regolare e preciso il rovescio appoggiato ed il liftone di dritto che però non fa male a nessuno sopra il 200 ATP. Senza vere accelerazioni, necessarie per un livello un pò più alto.
Bellissima, uno dei pochi commenti tecnici che si salva
Due scappati di casa? Ma io dico…il rispetto per due professionisti, no? Tra l’altro discreti doppisti, di certo non due sprovveduti. Rimane il fatto che, per come la vedo io, se secondo te alcuni commenti fanno passare la voglia di sperare in Quinzi, quelli come il tuo a me fanno capire che la parola “rispetto” è ormai una sconosciuta…
Sì, ma ormai son passati anni
Ha preso il sorteggio peggiore. Come al solito
Non semplice vs Bourgue, ma non si sa mai… Dai Gianluigi ❗ 😉 🙂
Standing ovation
Sfigatissimo. Bourgue e, de vince Oscar Otte, rispettivamente semifinalista e finalista del precedente challenger.
Forza gq anche se col francese sara’ durissima poi se riesce a passare otte probabile accidenti che tabellone provaci non mollare ma quando giochera?
Vedo commenti senza senso da parte di alcuni utenti,ha superato due turni d quali…… e qua si parla di rinascita di risalita,calma cn i commenti che è un attimo passare dall ottimismo al disfattismo,io tifo tutti i giocatori Italiani indistintamente,ma alcuni d voi fanno passare davvero la voglia di sperare in questo ragazzo.
Con bourgue la vedo durissima …non passa..ma se passa secondo me arriva in Semifinale e se la gioca con thompson/halys
vabbè come non detto ha preso il francese…magari potrebbe essere stanco. Viene comunque da una semifinale
@ IlCera (#1822342)
otte o tepavac…anche se il tedesco sta giocando bene ultimamente
Beh, trattasi di salita e non di risalita…
Da evitare Bourgue
Ancora non vi è entrato in testa che gli escono 18 punti questa settimana…ha bisogno dei quarti per il Rolando
@ faslevin (#1822346
NON NE SONO SICURO. QUINZI SE NON SBAGLIO HA 18 PUNTI IN USCITA.
COMUNQUE OTTIMI 5 PUNTI IN UN TORNEO ABBASTANZA IMPORTANTE.
Bourgue al primo turno non semplice
chi prende ora si sa?
Il ns Bimbo sta crescendo, Bravo!!!!
Vittoria non banale continua la lenta risalita marzo 2016 404 aprile 2017 250
Ora forza fabbiano
Sì
Indubbiamente almeno in termini di risultati, si sta avendo un inversione di tendenza x Quinzi. Dal punto di vista del gioco nn so….qualcuno ke l’ha visto giocare ultimamente sa dirci qualcosa?
la partita di Quinzi è ancora un turno di qualificazione. giusto?
Cosa vi dicevo a gennaio che ad aprile vedremo il quinzi talento . Ora che la caviglia è a posto vedremo cosa possa fare in futuro . Auguri
Qualificato. 5 punti ed entra nei primi 250
@ Micky78 (#1822334)
il live c’ era ma non si vedeva tanto bene, da quello che ho capito c’è lo streaming su tre campi
Bravo GQ ❗ Ha vinto senza TB 😉
grandi passanti lungo linea di Giangi, bravissimo!
Otte Bourgue Chuudinelli o Tepavac?
Vinto!!! bravo GQ.Guardando il sito ATP Oswald ha 656.499 di vincite in carriera Quinzi solo 97.196,nonostante no ranking non era avversario semplicissimo
@ Paolo03 (#1822330)
5
L’inglese????
Bene così, pronostico rispettato senza soffrire….. ora spero in un bel torneo
Bravo Giangi… ora le quali del RG sono davvero vicine… potrebbe già essere sufficiente… X essere sicuri un bel primo turno e poi prenoti L aereo …
@ Paolo03 (#1822330)
5
Peccato..pensavo di vedere la partita di GQ…qualcuno sa se si può rivedere in qualche modo?
Non c’è stato bisogno del TB… ooups!
E invece se si qualifica un altro?
Speriamo che quinzi non becchi otte
Scusate ma se si qualifica Quinzi quantquanti sono i punti che gli vengono attribuiti?
Chiudiamola !
Oswald non può tenere il palleggio e gioca il tennis a rischio. Quinzi comunque in difficoltà sul servizio dell’austriaco e sulle accelerazioni. Adesso vediamo come va il TB.
Occhio che Oswald è pericoloso ha eliminato il numero 1 americano Kennedy
@ paoloz. (#1822307)
Oswald è alto più di due metri e si deve portare dietro un bel peso. Vince Quinzi 6-3, 7-5
Ma dove vedete la partita. Io non vedo nulla
sorry lapsus
austriaco caso mai
Inglese?
Chiude il primo 6-3 con doppio break.ora deve continuare a martellare
l’inglese è il giocatore piu lento di gambe che abbia mai visto
se gian usa la testa la vince
@ Gian50 (#1822302)
sul campo era programmato prima un incontro itf femminile
Forza Gq
come mai Quinzi che doveva iniziare alle 4,00 ora italiana ha iniziato alle 7,00? Misteri cinesi
Forza gq porta a casa questi 5 punti
Si parte , forza ragazzo
Match non scontato , Oswald a tennis sa giocare …ed anche molto bene