Risultati dal torneo di Monte Carlo
Rafael Nadal è il secondo finalista del torneo Masters 1000 di Monte Carlo.
Il campione spagnolo ha sconfitto David Goffin con il risultato di 63 61 dopo 1 ora e 30 minuti di partita.
Goffin nel primo parziale avanti per 3 a 2 e servizio a disposizione, ha avuto un incredibile chiamata negativa dal Giudice di Sedia, alla settima palla game, si vedeva chiamare dentro una palla fuori di Nadal.
Il belga non la prende benissimo. Il falco dà ragione a Goffin, abbaglio del giudice di sedia (sarebbe andato sul 4 a 2) e praticamente l’incontro finiva in quel momento.
Con Rafael che piazzava, infatti, un parziale di 9 game a 1, chiudendo la partita per 63 61.
Albert Ramos-Vinolas ha sconfitto Lucas Pouille 6/3, 5/7, 6/1 nella semi-finale del Monte-Carlo Rolex Masters.
Lo spagnolo disputerà dunque per la prima volta in carriera una finale in un torneo Masters 1000.
Fin dall’inizio dell’incontro, lo spagnolo impostava bene il suo gioco sulla terra battuta e impediva al giovane francese di dettare il suo. Nulla di spettacolare, solo quello che serve per stare tranquillo. Forte dei suoi molti match già disputati sulla terra battuta questa stagione, Ramos -Vinolas lavora con efficacia. Costruisce i suoi punti, respinge Lucas Pouille lontano dalla sua linea di fondo e si aggiudica il set per 6-3.
Il francese riesce a stringere un po’ il gioco in un secondo set più indeciso. Forte del suo solido stato mentale, che gli aveva permesso di ribaltare la situazione il giorno prima contro Pablo Cuevas, il numero 3 francese convertiva la 3ª palla break che gli si è presentata sul 5-5 e conquista poi il secondo set.
Il francese nel terzo set molla due o tre colpi troppo rapidi e perde il suo primo gioco di servizio su un doppio fallo. Il break in tasca, Ramos-Vinolas può andare tranquillamente verso la vittoria (6-3 5-7 6-1) in 2h15.
Masters 1000 Monte Carlo 1000 | Terra | e4.273.775 – Semifinali
COURT RAINIER III – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [7] Feliciano Lopez 
/ Marc Lopez vs [2] Pierre-Hugues Herbert 
/ Nicolas Mahut
ATP Monte Carlo
Feliciano Lopez / Marc Lopez [7]
6
7
Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut [2]
1
6
Vincitori: LOPEZ / LOPEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
ace
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
P. Herbert / Mahut
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
F. Lopez / Lopez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
P. Herbert / Mahut
5-4 → 5-5
F. Lopez / Lopez
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
P. Herbert / Mahut
5-2 → 5-3
F. Lopez / Lopez
4-2 → 5-2
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-1 → 4-2
F. Lopez / Lopez
3-1 → 4-1
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
F. Lopez / Lopez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
P. Herbert / Mahut
1-0 → 1-1
F. Lopez / Lopez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
F. Lopez / Lopez
4-1 → 5-1
P. Herbert / Mahut
3-1 → 4-1
F. Lopez / Lopez
2-1 → 3-1
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
1-1 → 2-1
F. Lopez / Lopez
0-1 → 1-1
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [15] Albert Ramos-Vinolas vs [11] Lucas Pouille (non prima ore: 13:30)
ATP Monte Carlo
Albert Ramos-Vinolas [15]
6
5
6
Lucas Pouille [11]
3
7
1
Vincitore: A. RAMOS-VINOLAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ramos-Vinolas
5-1 → 6-1
L. Pouille
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
L. Pouille
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
L. Pouille
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Pouille
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
A-40
5-6 → 5-7
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
L. Pouille
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
4-4 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
3-3 → 4-3
L. Pouille
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Pouille
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
A. Ramos-Vinolas
2-3 → 3-3
L. Pouille
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Pouille
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
3. [4] Rafael Nadal vs [10] David Goffin 
(non prima ore: 15:30)
ATP Monte Carlo
Rafael Nadal [4]
6
6
David Goffin [10]
3
1
Vincitore: R. NADAL
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Goffin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
R. Nadal
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-1 → 5-1
D. Goffin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
D. Goffin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Goffin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
D. Goffin
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
4. Rohan Bopanna 
/ Pablo Cuevas 
vs [WC] Romain Arneodo 
/ Hugo Nys
ATP Monte Carlo
Rohan Bopanna / Pablo Cuevas
6
6
Romain Arneodo / Hugo Nys
4
3
Vincitori: BOPANNA / CUEVAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Arneodo / Nys
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 6-3
R. Bopanna / Cuevas
4-3 → 5-3
R. Arneodo / Nys
4-2 → 4-3
R. Bopanna / Cuevas
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
R. Arneodo / Nys
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
R. Bopanna / Cuevas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Arneodo / Nys
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
R. Bopanna / Cuevas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
0-1 → 1-1
R. Arneodo / Nys
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bopanna / Cuevas
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-4 → 6-4
R. Arneodo / Nys
5-3 → 5-4
R. Bopanna / Cuevas
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
4-3 → 5-3
R. Arneodo / Nys
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
R. Bopanna / Cuevas
2-3 → 3-3
R. Arneodo / Nys
2-2 → 2-3
R. Bopanna / Cuevas
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
R. Arneodo / Nys
1-1 → 1-2
R. Bopanna / Cuevas
0-1 → 1-1
R. Arneodo / Nys
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
148 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ Roger il re (#1820688)
è andata che si è sfasciato il polso dopo due partite e si è dovuto ritirare dal torneo, altrimenti a quest’ora staremmo già parlando dell’assalto al suo 11simo roland garos e non al decimo vai tranquillo
Vamos a gañar Rafa! Tu es el mejor jugador de todos los tiempos.
@ Alberto Bonimba (#1820730)
Il falco non viene usato sui tornei in terra rossa per il semplice fatto che la pallina lascia il segno qua’ falco o non falco la pallina era fuori di mezzo metro solo l arbitro l ha vista dentro
Partita falsata dall’arbitro. Ma non ci sono arbitri piu’ giovani ? Sembra di no….rinco invece tanti ! Ma il falco lo usano quando ? Non e’ la stessa federazione Atp ?
Ricordiamoci questo nome per il futuro:
Cedric Mourier
Tu non sei certamente un campione in Italiano…
@ WAMOS FOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!! (#1820695)
sono dello stesso parere, tutti, tranne l’arbitro hanno visto che la palla era fuori, soprattutto i tennisti in campo,
il non essere intervenuto fa di Nadal un brutto esempio di campione…. @ Timea (#1820664)
@ nadalvinceconlaiuti (#1820658)
Clamoroso! Anche il nick a tema! Povero mondo…
@ WAMOS FOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!! (#1820695)
sono dello stesso parere, tutti, tranne l’arbitro hanno visto che la palla era fuori, soprattutto i tennisti in campo,
il non essere intervenuto fa di Nadal un brutto esempio di campione….
@ becu rules (#1820706)
Certo, un altro finalista poteva dar un senso differente alla finale, in termini di confronto tecnico, staremo a vedere
Come temevo e pronosticavo ieri derby spagnolo tra ‘pedalatori’, anche se uno nobilissimo, del mattone tritato. Speravo che uno tra Pouille o Goffin riuscisse a fare finale per avere anche un po’ di pathos sul piano dello stile e della tecnica pura…pazienza
@ STEnnis (#1820583)
Commento da tifoso del Barcellona 🙂
Manco fosse stato sul 6 pari del TB del terzo …
@ nadalvinceconlaiuti (#1820658)
Proprio non ti vergogni, vai a tifar calcio, che è meglio
@cararedazione: i game sono 10 vs 1 😉 #quisquilie
@ alexalex (#1820694)
Hai proprio ragione… confermo e sottoscrivo!
@ STEnnis (#1820583)
L’errore è stato di sicuro condizionante, certo è che da un commento del genere sembra che lo spagnolo approfitti sempre delle chiamate arbitrali, cosa che accade di rado, per cui evitiamo commenti inutili ed ignoranti
SE ERA UN CAMPIONE DAVA IL PUNTO E IL GAME A GOFFIN….. PARLO DI NADAL CHE AVEVA VISTO MOLTO E DICO MOLTO BENE CHE LA SUA PALLA ERA FUORI BRUTTO ESEMPIO DI ANTISPORTIVITA
Da chi sostiene che la terra battuta debba sparire dal tennis non ci si poteva aspettare che un commento del genere…
Non so se sia più vergognosa la chiamata dell’arbitro oppure i commenti di quelli che dicono che Nadal vince solo con gli aiuti… a parte questa caz*ata stratosferica, credo che avrebbe vinto comunque. Goffin è un signor giocatore ma non puoi rimanere con la testa a quell’errore dell’arbitro per il resto della partita.
@ Gybby (#1820660)
Nadal troppo forte dove??? In questo 1000 che sembra un 250 ?? Non ha incontrato nessuno ! Anche l’anno scorso vinse Montecarlo e Barcellona ma poi sappiamo come è andata a Parigi !
Ma quale grave errore! Anche fosse andato 4-2 sotto Nadal avrebbe vinto lo stesso il set come fatto ieri con l’argentino.
Dopo quel game massacrante Goffin(che ha tra l’altro avuto dopo quell’episodio altre due palle game per andare 4-2) è crollato fiscamente e mentalmente e lo spagnolo ne ha fatto un sol boccone
Il risultato parla chiaro, non è mica finita 7-5 7-6
Ma i tifosi di Federer temono una ‘Remuntada’, in termini di Trofei Slam? 😛
Perché li percepisco ancora inquieti, malgrado il diciottesimo… 😯 😯
Nadal va per la decima a Montecarlo e a Parigi,al momento non vedo nessuno in grado di ostacolarlo sul rosso.
@ renzopii (#1820656)
Non l’ha data. E ha fatto bene!
Scusate non ho visto la partita. Ma cosa è successo l arbitro si è perso il segno?
@ tennisspumeggiante (#1820638)
Quale squadra hai visto? Quale squadra regala i goal?
Comunque a parte gli errori, Goffin non è al livello di Rafa sulla terra, poteva pure andare 4-2 ma avrebbe perso al 100%.
Goffin si è dimostrato poco maturo mentalmente. La posizione in classifica che ha ora è pure troppo generosa. Mi è sembrato il primo ragazzino, che anche se giustamente deve protestare per l’ingiustizia (ci mancherebbe), non riesce ad andare avanti ed esce dalla partita.
Ma che credeva che pure sul 4-2 Nadal gli avrebbe regalato la partita?
@ nadalvinceconlaiuti (#1820658)
Ramos da buon spagnolo si scanserà
Si Rafa! Forza!
@ Luca Martin (#1820655)
Sì vero ma persino Kyrgios ha concesso un punto all’avversario… se non sbaglio a Zverev. O meglio gli ha consigliato di chiedere il falco… insomma persino lui si è saputo comportare correttamente su una palla dubbia. Anche in questo caso sicuramente la palla era dubbia… o meglio non lo era nel senso che di certo era fuori.
È vero l’errore c’è stato e anche grossolano però dopo quel punto Goffin ha avuto altre 5 palle game se non di più,è stato un mostro rafa ad annullarle.Capisco il vostro rammarico ma ridurre a quell’episodio la fine del match dai..Rafa sta giocando in maniera sublime
Noi italiani in fatto di sport sappiamo solo parlare di arbitraggi. La tv trasmette trasmissioni intere su epidosi di moviola. L’elenco impressionante di commenti qui sotto è l’ennesima dimostrazione! Sembra di essere al processo di Biscardi! Uno schifo!
Nadal è troppo forte
Nadal-giudice di sedia / goffin 2-0 e si va in finale.domani deve avere.un altro aiutino o forse cn ramos può bastare
curioso di vedere se Goffin darà la mano all’arbitro. spero di si
Il problema è che l’errore l’ha fatto l’arbitro. Arbitro, Nadal. Due cose separate, distinte.
Secondo me Nadal avrebbe vinto ugualmente anche senza l errore arbitrale che ha praticamente messo ko goffin…. sarebbe stato un bel gesto da parte di Nadal buttare fuori la risposta…. perche viste le reazioni di goffin e pubblico anche Rafa…sapeva benissimo che quella palla era fuori…. ma non e’ certamente il tipo
Nessuna partita di tennis può dirsi decisa da un punto a metà primo set, Goffin poteva vincere anche da 3-3 e poteva tranquillamente perdere anche da 4-2. Se scioglie così facilmente allora significa che era già al proprio limite tecnico e mentale e che quindi avrebbe perso comunque. Ora piantatela, ho letto commenti ridicoli 🙂
@ Gualtiero (#1820635)
Vero vero… ma spero di rifarmi più avanti… la pazienza non mi manca.
Siamo tornati nell’era del minotauro
Chi è il giudice di sedia della partita che non la sto guardando?
Mamma mia ragazzi che furto ha avuto goffin.bruttissimo episodio che mette in malafede l atp.spero che quel arbitro non arbitri più tornei importanti.anche nadal per me é scorretto.si é visto benissimo che ma palla era fuori di mezzo metro e doveva parlare. Oppure regalare il game successivo a goffin come so fa nel calcio quando si subisce un goal ingiusto.ridicoli
Da come ha reagito a questo episodio si capisce che Goffin non vincerà mai niente di importante.
ma che razza di discorsi sono questi? sei molto peggio dell’arbitro! incredibile questi pseudo tifosi
Lol
Poca gente che rode oggi vedo
peccato! era davvero bello vedere giocare Goffin in questo modo e parlo da tifoso di Rafa. episodio che ha cambiato radicalmente la partita.Alla distanza forse Rafa avrebbe vinto egualmente però….
Credo , e mi dispiace, che sia finita anche la carriera dell’arbitro.
AHAHAHAHAHA
Ormai gli arbitri dormono dalla grossa perché abituati ad affidarsi alla tecnologia.
Resuscitiamo i vecchi 5 sensi, prima di essere sostituiti dai cyborg in tutto! 👿
@ MAURO (#1820608)
Posso capire su cemento e senza occhio di falco ma con il segno davanti può capitare non si può sentire su una palla fuori di mezzo metro e no di un centimetro
VAMOSSSSSSS
Purtroppo penso che la partita la vincerà Nadal. Spero comunque che a livello di pubblicità questa cosa gli costi molto e quindi anche in termini di introiti di denaro. Mi auguro che il RG lo vinca qualcun altro.
No, fa semplicemente intendere che certi arbitri tendono a favirire il giocatore (o la squadra) più blasonata, questo per arbitri con poca personalità è un DATO DI FATTO INDISCUTIBILE !!!
Può capitare
@ freak93 (#1820594)
ha vinto grazie a quei tic da ocd
@ Gualtiero (#1820591)
Diciamo che Goffin il primo lo poteva vincere. Comunque ok l’errore, però il belga sta ancora pensando a quel punto 😡
In effetti è strano! Non siamo in serie A del campionato italiano di calcio, dove è luogo comune che i favori arbitrali vadano sempre ad una squadra!
Rapina a mano armata!
Vabbè questi commenti complottisti non servono a nulla. Nadal ha vinto quel che ha vinto grazie al suo tennis.
Questo commento, sembra quasi far intendere, che nella sua carrierà Nadal abbia vinto grazie agli arbitri.
Evitiamo i soliti commenti da tifoserie calcistiche…
Sono un grandissimo fan di Nadal, ma oggi l’arbitro ha fatto un errore enorme. Non solo perchè la palla era nettamente fuori, ma soprattutto per il punto e il suo peso nell’economia del set.
Goffin avrebbe mantenuto il servizio e Rafa avrebbe dovuto sudare per recuperare nel set. Il belga è ancora, mentalmente, fermo a quel punto e Rafa ne ha approfittato.
Sono convinto che Rafa oggi possa vincere a prescindere anche di questi errori, e che sicuramente lui non ha colpe, ed è stato bravo a sfruttare l’errore dell’arbitro, ma preferirei, sempre, una partita pulita che sia ben gestita!
Martina Hingins piantò un casino per molto meno, se c’era lei chiamavano la Nato per interrompere l’assedio, con Mcenroe l’arbitro doveva buttarsi in mare per salvarsi
Dove si può vedere???
Nadal favorito dall’arbitro…che strano… 😕
PAZZESCO COME STIA GIOCANDO IL SFL
Per ora ci sei dentro
Pazzesco
Grande SFL
PARTITA “RUBATA” A GOFFIN….
sono un sostenitore di Nadal, ma sono anche un intenditore di tennis, secondo me oggi Goffin può battere oggi Nadal anche senza andare al terzo set (sottolineo oggi).
Mamma mia che errore da parte dell’arbitro!!!!!
Che arbitro indecente…la palla era fuori di tipo mezzo metro.
Ma l’arbitro che si è fumato?
Terra battuta, luogo di truffe e raggiri.
furto a Goffin
Questo game di 26 punti perso è la campana a morto per Goffin
@ Gualtiero (#1820467)
Non ci scommettere troppo però!
OT : Vinci affronta Sharapova a Stoccarda al 1 turno !
Vince Goffin
Poveri illusi. Nadal ha vinto Montecarlo e Barcellona l’anno scorso figurati quest’anno che è più competitivo e gioca contro nessuno
3/6 6/3 6/4 goffen
Come darti torto.
Siete in pochi…. ad avere certe ” visioni” …
forza rafa due decime quest anno montecarlo e parigi
Stiamo a vedere. Ma indicativamente sono d’accordo con te
…manco se giocano 10 volte di fila Goffin ne vince una contro Nadal su terra rossa !! 🙂
Quanto possso amare Pouille… che giocatore !!!
Goffin per quanto forte e già in ascesa non può sperare- il giorno dopo di aver eliminato nole 7/5 al terzo – di battere rafa nel giardino di casa sua. Vedo una finale nadal- ramos , anche li abbastanza pronosticabile con un 2 set a0 per rafa
Una finale spagnola no dai…
Ma Paolo Bertolucci chi si crede di essere per fare tutti questi commenti acidi su Pouille!
Vedo Goffin vincente su Nadal oggi
Arneodo/Nys lanciatissimi verso il successo
Rafa e Vinolas in finale. Le stelle hanno tracciato il cammino 😉
Nel migliore dei casi si avrà un nuovo vincitore di Master1000, nel peggiore dei casi Nadal conquista la decima e a me sta bene comunque. Bel torneo, ricco di sorprese 🙂
Penso vincano il francese ( anche Ramos ha cmq chances concrete ) e rafa che dovrebbe imporsi contro il biondino belga
Sarebbe forte una finale pouille goffin
Forza Albert e rafa
Forza Pouille e ovviamente forza Rafa