Gianluigi Quinzi classe 1996
Thomas Fabbiano conquista il secondo turno nel torneo challenger di Qingdao.
Il 27enne di Grottaglie, numero 167 del ranking mondiale, ha sconfitto per 63 61 l’egiziano Karim-Mohamed Maamoun, numero 273 Atp, e al secondo turno affronterà il vincente del confronto fra lo slovacco Andrej Martin, settima testa di serie, e il kazako Aleksandr Nedovyesov.
Avanza anche Gianluigi Quinzi, reduce dagli ottavi di Marrakech, che ha sconfitto lo sloveno Blaz Kavcic, numero 129 Atp e quarta testa di serie con un doppio 64.
Al secondo ostacolo sfiderà Kimmer Coppejans, classe 1994 e n.174 ATP.
Stop al debutto invece per Luca Vanni, numero 122 Atp e terzo favorito del seeding, che ha ceduto con il punteggio di 67(4) 61 64 al giovane australiano Alex De Minaur, numero 232 del ranking mondiale.
Challenger Qingdao | Terra | $125.000 – 1° Turno
COURT 1 – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Attila Balazs vs [WC] Yan Bai
CH Qingdao
Attila Balazs
3
4
Yan Bai
6
6
Vincitore: Y. BAI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Balazs
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
A. Balazs
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
A. Balazs
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-2 → 4-2
Y. Bai
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Balazs
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Balazs
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-5 → 3-6
Y. Bai
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
3-4 → 3-5
Y. Bai
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-4 → 2-4
A. Balazs
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Y. Bai
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-2 → 1-3
A. Balazs
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Y. Bai
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
2. [PR] Daniel Munoz de la Nava vs [2] Janko Tipsarevic
CH Qingdao
Daniel Munoz de la Nava
3
6
Janko Tipsarevic [2]
6
7
Vincitore: J. TIPSAREVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
D. Munoz de la Nava
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
D. Munoz de la Nava
4-4 → 5-4
J. Tipsarevic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
D. Munoz de la Nava
3-3 → 3-4
J. Tipsarevic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Munoz de la Nava
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
3-1 → 3-2
J. Tipsarevic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
D. Munoz de la Nava
1-1 → 2-1
D. Munoz de la Nava
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Munoz de la Nava
2-5 → 3-5
D. Munoz de la Nava
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
D. Munoz de la Nava
2-1 → 2-2
D. Munoz de la Nava
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
1-0 → 2-0
3. Ilya Ivashka vs Ze Zhang
CH Qingdao
Ilya Ivashka
4
6
6
Ze Zhang
6
1
2
Vincitore: I. IVASHKA
Servizio
Svolgimento
Set 3
Z. Zhang
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
4-2 → 5-2
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 4-2
Z. Zhang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Zhang
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Zhang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
I. Ivashka
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
4-4 → 4-5
Z. Zhang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-3 → 4-4
I. Ivashka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
3-2 → 4-2
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
Z. Zhang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
I. Ivashka
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [6] Mathias Bourgue vs [WC] Fajing Sun
CH Qingdao
Mathias Bourgue [6]
6
6
Fajing Sun
0
2
Vincitore: M. BOURGUE
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Sun
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
M. Bourgue
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
4-2 → 5-2
F. Sun
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Bourgue
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Sun
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-0 → 6-0
M. Bourgue
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-0 → 5-0
F. Sun
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
M. Bourgue
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
F. Sun
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-0 → 2-0
M. Bourgue
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
COURT 2 – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Karim-Mohamed Maamoun vs Thomas Fabbiano
Challenger Qingdao
Maamoun
3
1
Fabbiano
6
6
Vincitore: T. Fabbiano
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
01:09:30 0 Aces 1
5 Double Faults 0
50% 1st Serve % 63%
16/21 (76%) 1st Serve Points Won 25/29 (86%)
5/21 (24%) 2nd Serve Points Won 10/17 (59%)
1/5 (20%) Break Points Saved 4/4 (100%)
8 Service Games Played 8
4/29 (14%) 1st Return Points Won 5/21 (24%)
7/17 (41%) 2nd Return Points Won 16/21 (76%)
0/4 (0%) Break Points Won 4/5 (80%)
8 Return Games Played 8
21/42 (50%) Total Service Points Won 35/46 (76%)
11/46 (24%) Total Return Points Won 21/42 (50%)
32/88 (36%) Total Points Won 56/88 (64%)
2. [3] Luca Vanni vs Alex De Minaur
CH Qingdao
Luca Vanni [3]
7
1
4
Alex De Minaur
6
6
6
Vincitore: A. DE MINAUR
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Vanni
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
A. De Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
A. De Minaur
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
A. De Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-5 → 1-6
L. Vanni
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-4 → 1-4
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
A. De Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
df
3*-3
4-3*
ace
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
A. De Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
L. Vanni
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
A. De Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
L. Vanni
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. De Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. De Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. De Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
02:40:55 7 Aces 1
5 Double Faults 1
60% 1st Serve % 61%
37/61 (61%) 1st Serve Points Won 35/59 (59%)
18/41 (44%) 2nd Serve Points Won 24/38 (63%)
5/12 (42%) Break Points Saved 6/9 (67%)
15 Service Games Played 14
24/59 (41%) 1st Return Points Won 24/61 (39%)
14/38 (37%) 2nd Return Points Won 23/41 (56%)
3/9 (33%) Break Points Won 7/12 (58%)
14 Return Games Played 15
55/102 (54%) Total Service Points Won 59/97 (61%)
38/97 (39%) Total Return Points Won 47/102 (46%)
93/199 (47%) Total Points Won 106/199 (53%)
3. Gianluigi Quinzi vs [4] Blaz Kavcic
CH Qingdao
Gianluigi Quinzi
6
6
Blaz Kavcic [4]
4
4
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Kavcic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
5-3 → 5-4
B. Kavcic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
5-2 → 5-3
B. Kavcic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-1 → 4-1
G. Quinzi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
2-0 → 2-1
B. Kavcic
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Kavcic
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
5-4 → 6-4
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
B. Kavcic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Quinzi
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
B. Kavcic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
B. Kavcic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
01:35:16 3 Aces 3
4 Double Faults 3
59% 1st Serve % 53%
26/34 (76%) 1st Serve Points Won 21/33 (64%)
12/24 (50%) 2nd Serve Points Won 13/29 (45%)
2/4 (50%) Break Points Saved 5/9 (56%)
10 Service Games Played 10
12/33 (36%) 1st Return Points Won 8/34 (24%)
16/29 (55%) 2nd Return Points Won 12/24 (50%)
4/9 (44%) Break Points Won 2/4 (50%)
10 Return Games Played 10
38/58 (66%) Total Service Points Won 34/62 (55%)
28/62 (45%) Total Return Points Won 20/58 (34%)
66/120 (55%) Total Points Won 54/120 (45%)
4. [PR] Teymuraz Gabashvili / Daniel Munoz de la Nava vs [3] Jordan Thompson / Andrew Whittington
CH Qingdao
Teymuraz Gabashvili / Daniel Munoz de la Nava
6
6
Jordan Thompson / Andrew Whittington [3]
7
7
Vincitori: THOMPSON / WHITTINGTON
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
T. Gabashvili / Munoz de la Nava
5-6 → 6-6
J. Thompson / Whittington
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
T. Gabashvili / Munoz de la Nava
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. Thompson / Whittington
4-4 → 4-5
T. Gabashvili / Munoz de la Nava
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
J. Thompson / Whittington
3-3 → 4-3
T. Gabashvili / Munoz de la Nava
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Thompson / Whittington
2-2 → 2-3
T. Gabashvili / Munoz de la Nava
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Thompson / Whittington
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
1-1 → 1-2
T. Gabashvili / Munoz de la Nava
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Thompson / Whittington
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
J. Thompson / Whittington
5-6 → 6-6
T. Gabashvili / Munoz de la Nava
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
J. Thompson / Whittington
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
5-4 → 5-5
T. Gabashvili / Munoz de la Nava
4-4 → 5-4
J. Thompson / Whittington
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-3 → 4-4
T. Gabashvili / Munoz de la Nava
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Thompson / Whittington
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
2-3 → 3-3
T. Gabashvili / Munoz de la Nava
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
2-2 → 2-3
J. Thompson / Whittington
2-1 → 2-2
T. Gabashvili / Munoz de la Nava
1-1 → 2-1
J. Thompson / Whittington
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
T. Gabashvili / Munoz de la Nava
0-0 → 1-0
COURT 4 – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Andrew Whittington vs [5] Quentin Halys
CH Qingdao
Andrew Whittington
0
0
Quentin Halys [5]
6
6
Vincitore: Q. HALYS
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Whittington
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
0-5 → 0-6
Q. Halys
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
A. Whittington
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Q. Halys
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Whittington
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Q. Halys
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
A. Whittington
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
2. [WC] Siyu Liu / Wei Qiang Zheng vs Aleksandr Nedovyesov / Hsien-Yin Peng
CH Qingdao
Siyu Liu / Wei Qiang Zheng
2
4
Aleksandr Nedovyesov / Hsien-Yin Peng
6
6
Vincitori: NEDOVYESOV / PENG
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Nedovyesov / Peng
4-5 → 4-6
S. Liu / Qiang Zheng
3-5 → 4-5
A. Nedovyesov / Peng
2-5 → 3-5
S. Liu / Qiang Zheng
2-4 → 2-5
A. Nedovyesov / Peng
2-3 → 2-4
S. Liu / Qiang Zheng
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
df
2-2 → 2-3
A. Nedovyesov / Peng
2-1 → 2-2
S. Liu / Qiang Zheng
1-1 → 2-1
A. Nedovyesov / Peng
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Liu / Qiang Zheng
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Nedovyesov / Peng
2-5 → 2-6
S. Liu / Qiang Zheng
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
A. Nedovyesov / Peng
1-4 → 1-5
S. Liu / Qiang Zheng
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-4 → 1-4
A. Nedovyesov / Peng
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
S. Liu / Qiang Zheng
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
A. Nedovyesov / Peng
0-1 → 0-2
S. Liu / Qiang Zheng
0-0 → 0-1
3. Nikola Milojevic vs Marko Tepavac
CH Qingdao
Nikola Milojevic
6
6
Marko Tepavac
3
2
Vincitore: N. MILOJEVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Milojevic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
M. Tepavac
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
M. Tepavac
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
2-2 → 3-2
N. Milojevic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Tepavac
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Tepavac
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
N. Milojevic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Milojevic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Tepavac
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
N. Milojevic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. Andreas Mies / Oscar Otte vs Aliaksandr Bury / Denys Molchanov
CH Qingdao
Andreas Mies / Oscar Otte
6
6
10
Aliaksandr Bury / Denys Molchanov
2
7
5
Vincitori: MIES / OTTE
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Mies / Otte
1-0
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
4-3
5-3
5-4
6-4
7-4
7-5
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
df
6-6 → 6-7
A. Bury / Molchanov
6-5 → 6-6
A. Mies / Otte
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Bury / Molchanov
5-4 → 5-5
A. Bury / Molchanov
4-3 → 4-4
A. Mies / Otte
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
A. Bury / Molchanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
A. Mies / Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Bury / Molchanov
2-1 → 2-2
A. Mies / Otte
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Bury / Molchanov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
A. Mies / Otte
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bury / Molchanov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
A. Bury / Molchanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-1 → 4-2
A. Mies / Otte
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
A. Bury / Molchanov
2-1 → 3-1
A. Mies / Otte
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
A. Bury / Molchanov
1-0 → 1-1
COURT 3 – Ora italiana: 04:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Q] Denys Molchanov vs Kimmer Coppejans
CH Qingdao
Denys Molchanov
1
0
Kimmer Coppejans
6
6
Vincitore: K. COPPEJANS
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Molchanov
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 0-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Coppejans
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
D. Molchanov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
K. Coppejans
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
D. Molchanov
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
0-1 → 0-2
2. Kamil Majchrzak vs [Q] Felix Auger-Aliassime
CH Qingdao
Kamil Majchrzak
7
4
3
Felix Auger-Aliassime
5
6
6
Vincitore: F. AUGER-ALIASSIME
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 3-6
K. Majchrzak
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
K. Majchrzak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
K. Majchrzak
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Majchrzak
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
K. Majchrzak
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
K. Majchrzak
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
2-3 → 2-4
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
K. Majchrzak
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
1-1 → 1-2
K. Majchrzak
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Majchrzak
15-0
30-15
30-30
df
40-30
6-5 → 7-5
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
F. Auger-Aliassime
4-4 → 4-5
F. Auger-Aliassime
3-3 → 3-4
F. Auger-Aliassime
1-3 → 2-3
K. Majchrzak
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-3 → 1-3
F. Auger-Aliassime
0-2 → 0-3
K. Majchrzak
0-15
0-30
df
15-40
30-40
df
0-1 → 0-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Queseta tua precisazione oltre ad essere inutile è da perfetto incompetente. Si sa che i risultati junior non contano nulla ma è sempre meglio vincere che perdere.
L’entry list delle quali uscirà la sera dell’1 maggio.
E basta con il continuare a chiedere la proiezione ranking dopo un primo turno challenger superato…chi lo fa si crede figo ma fa la figura del decerebrato. E basta con i programmi e le previsioni. Osserviamolo torneo dopo torneo così come gli altri azzurri.
@ vr46 (#1817529)
dici cose talmente assurde che secondo me non le pensi davvero…entrerà saltuariamente nei 200 (penso subito o molto presto) o guardate coric nello scontro diretto aveva un gioco offensivo (perse 6-1 6-0). Mi dispiace perché penso tu possa essere anche marchigiano visto il nome vr46 cioè valentino rossi. Bisogna farsi un bagno di umiltà ed ammettere gli errori e non continuare ad arrampicarsi sugli specchi
Ma io sto solo parlando di tennis
Sto dicendo solamente che giá si intravedevano differenze che a lungo andare avrebbero potuto fare la differenza
Poi è facile parlare dopo peró gian ha sempre giocato “male”
E secondo me per entrare nell’elite del tennis serve pulizia tecnica
Sto solo dando un’opinione
Per quanto riguarda Quinzi si può parlare di passo in avanti rispetto a quello disastroso degli ultimi anni ,ma nessuna illusione non è un campione,al massimo diverrà un discreto giocatore ,e per favore non tiriamo fuori i risultati da jrs non contano nulla ricordare Nargiso e Pistolesi
Quinzi sta confermando le buone cose che si erano già intraviste a tratti nella seconda metà del 2016. Adesso sembra aver trovato maggiore regolarità e convinzione. Gioca costantemente alla pari con giocatori a ridosso dei 100ATP e li batte spesso.
Chi ritiene che sia ancora fermo ai livelli del 2013 potrebbe ad esempio dare un’occhiata ai due incontri con Kavcic (2013 e 2017). Oppure ai due incontri con Paolino Lorenzi.
Quinzi gioca da 100ATP nonostante le sue evidenti lacune sulla seconda di servizio, sul dritto e sui vari altri accidenti che tantissimi superesperti instancabilmente sottolineano in questi post.
Domanda: dove arriverà quando avrà colmato anche solo in parte queste lacune? Ah, no, scusate… dimenticavo che secondo molti Quinzi non colmerà MAI alcuna lacuna.
Riassumendo: FORZA QUINZI !!!
FORZA GQ
La vera incognita per Quinzi giovedì mattina, presto, è che faccia nuttata a vedere Barcellona-Juventus! Lascia perdere, ragazzo, vogliamo la tua, di remuntada!
@ vr46 (#1817674)
Scusa Vr, ti stai impantanando, potevi usare mille esempi, ma proprio una partita persa 61 60 per dimostrare che chi ha perso ha dominato no, non è molto verosimile come prova.
Anzi tende al ridicolo, con tutto il rispetto.
Salve, festeggio con molto ritardo un’altro piccolo ma importante passo di Quinzi verso il professionismo! Ho visto pezzi di partita, non commento se non per sottolineare l’approccio molto… avventato da parte di entrambi. Posso solo confermare che si sta riconsolidando il vecchio Quinzi-mentalità vincente, laddove in diverse situazioni il Quinzi degli ultimi anni avrebbe sbroccato indecorosamente. Niente non è, avanti così, un Quinzi granitico da presentare a Quingdao come una portaerei in faccia a Kim Jong!
Il problema è che la logica non c’è, si sentono tutti dei piccoli Bollettieri, tutti esperti di tennis.
Basta andare
La più grande differenza sta nella consapevolezza delle proprie capacità a favore di Coric e l’esperienza occumulata ad alto livello.
Eppure Quinzi vinse 61 60… Che ci siano ora sono d’accordo, all’epoca no.
@ vr46 (#1817622)
Coric perse 6-0 6-1 dominando? Coric attualmente è molto palletaro pure lui solo che lo sviluppo fisico lo ha trasformato da un ragazzetto magro in un atleta da corsa!
Ha giocato alla pari per tre set con il numero 37 del mondo, la logica dov’e’ ?
a me basta aspettare, oops
Giustissimo sull’annoiato andante. Anche se oggi mi ha dato la bella sensazione di quello che prima o poi sapeva che avrebbe vinto. Se si pensa che ha giocato contro uno da cui le aveva prese lo scorso anno..
Tra quinzi e coric c è una grandissima differenza in termini offensivi
Basta andare su youtube e cercare “quinzi-corci semifinale bonfiglio 2012”
Già allora a livello tecnico e offensivo c’era grande differenza
@ vr46 (#1817529)
Si ma anche avere una buona base difensiva e fisica ti spinge abbastanza avanti in classifica pur senza molti vincenti. Ieri Carreno avrà fatto 6 vincenti a 40 per Fogna (sciupone ed arrischiato proprio perchè poco disposto al lungo palleggio faticoso) ma ha vinto lo stesso comodo al terzo con pochi unforced e in pieno controllo. Rimandarla sempre in campo sufficientemente profonda e fare qualcosa con la prima di battuta è un buon inizio.
Ho visto tante partite di Quinzi
Mai una volta l’ho visto dominare dal punto di vista tennistico
Io sono un suo grande tifoso ma purtroppo ogni volta rimango deluso da una situazione che dal punto di vista tennistico rimane difficile
Non ha cambi di ritmo, non ci sono accellerazioni e non chiude nessun colpo nemmeno a metá campo
È cosí da sempre, e secondo me è giá bello se entrerà nei 200
Serve un tennis diverso e spero riesco a cambiarlo
Credo che questo commento sia stato scritto un mese fa e per ragioni tecniche pubblicato solo oggi.
Vedo Quinzi favorito 60-40 contro Coppejans, ed altrettanto nell’eventuale quarto di finale. Quindi la matematica mi dice che GQ ha il 36% di probabilità di giocare in semifinale, probabilmente contro Tipsarevic.
Il tennis non è certo matematica, ma ci va vicino…
Bravissimo Quinzi, credo proprio abbia preso il via.
Lucone stavolta mi ha sorpreso; ho visto solo fino al 5-5 del primo, e al netto delle condizioni atmosferiche e malgrado le occasioni mancate, sembrava avere il controllo su un avversario che non si mostrava il campione annunciato da molti.
Fabbiano ordinaria amministrazione, credo.
sono d’accordo. Ottimi segnali di tenuta mentale, grande regolarista, ma pochissimi colpi vincenti…
Se Quinzi ha battuto Kavcic non vedo perché non possa battere Coppejans che per carità è un signor giocatore a questo livello……
@ vr46 (#1817529)
Ha dominato nettamente il n° 129 del mondo ma “al massimo fará qualche sortita nei primi 200”, la logica dov’è?
D’accordissimo, mi sembra che non abbia colpi vincenti e spesso giochi in attesa dell’errore dell’avversario.
Diversamente Berrettini ( che mi sembra il giovane italiano con più chanches allo stato attuale ), pur con alcune lacune ( principalmente gli spostamenti ), gioca per fare vincenti e non in attesa degli sbagli altrui.
ma se non batte coppejans ma di cosa vogliamo parlare ….ma quale prospetto dai SUVVIA!
@ vr46 (#1817529)
che pessimismo! forza Gq e tutti i giovani tennisti italiani!
Scusate in base a cosa fate proiezioni ranking per quinzi,per le vittorie da Junior?vediamo la realtà,ha 21 anni non un colpo risolutore che sia dritto rovescio o servizio,non può essere un Ferrer visto che il fisico non è dalla sua,mentalmente non sta nel match se va storto qualcosa…io spero che c siano margini d miglioramento ma questo era un discorso che si poteva fare due anni fa e invece a parte quest ultimo mese ha perso due anni di tennis giocato.
Scusate in base a cosa fate proiezioni ranking per quinzi,per le vittorie da Junior?vediamo la realtà,ha 21 anni non un colpo risolutore che sia dritto rovescio o servizio,non può essere un Ferrer visto che il fisico non è dalla sua,mentalmente non sta nel match se va storto qualcosa…io spero che c siano margini d miglioramento ma questo era un discorso che si poteva fare due anni fa e invece a parte quest ultimo mese ha perso due anni di tennis giocato.
Ti dovrai ricredere ben presto, non hai ancora capito che il vento e’ cambiato ?
coppejans manca di pesantezza di colpi, se gian gioca concentrato e determinato è senz’altro favoritoo
Sulla terra i 100 li vale tutti ! Perché quel dritto dà molto fastidio sui rovesci dei destri ! Sul cemento invece la classifica è giusta … e pensare che all’inizio della carriera era praticamente il contrario…
Se ha battuto 4 giocatori su 4 intorno alla 100a posizione negli ultimi 10 giorni è quantomeno disonesto sostenere che valga 200 posizioni di meno. Certo la strada è lunga ma non esageriamo nel senso opposto
Ho visto che Quinzi giocherà giovedì…..poi ha la quota 2.38 Quindi sfavorito…ma per me se la gioca al 50%
Bravo fabbiano e bravissimo Quinzi…. dopo il bel torneo in Marocco, questa è una bella conferma. Il belga avversario ostico, ma sono fiducioso
Quanto frantumate i cosiddetti con questo ragazzo…ora tutti sul carro…come se 40 anni di vacche magre fossero colpa sua….
Io non sono d’accordo. Vuoi dirmi che gente come Coric, evidenti problemi al dritto, Chung, abbiano qualcosa in più delle loro eccelse qualità difensive? Eppure sono in top 100. Quinzi come loro ha un dritto deficitario, ma una buona prima di servizio. Quindi non vedo come Quinzi non possa eguagliargli. E’ tutta una questione di testa e convinzione, che pare, stia acquisendo. I sopra citati dal canto loro hanno più esperienza nel giocare partite di livello che non è poco. Poi certo, urge migliorare gli aspetti da te citati se si vuol fare una carriera di livello, per avvicinarsi un minimo al tennis d’elitè.
Posso assolutamente capire che coppejans venga considerato un ottimo avversario
Però c è anche da dire che Quinzi ha 21 anni e se vuole mostrare qualcosa nella propria carriera i tornei challenger sono da vincere o quantomeno la semifinale è d’obbligo per un tennista che ha aspirazioni future
Non si può continuare a raccogliere secondi e primi turni
Al di la di ogni sorteggio si deve arrivare in fondo
Poi secondo me col tennis che ha ora questo è impossibili perchè se non imprimi mai gioco è impossibile arrivare ad alti livelli
Basta guardare il torneo di Montecarlo e ci si rende subito conto che tra quinzi e quei giocatori ci sono giustamente 200 posizioni ATP
Piu di cosi Quinzi non puó fare, almeno fino a quando non cambierá completamente il diritto
Non mi aspetto assolutamente nessun risultato di rilievo finche gioca in questo modo
Si può fare bene 3/4 tornei all’anno ma non di piú
Spero di essere smemtito ma al massimo fará qualche sortita nei primi 200 ma non di più
Serve una rivoluzione tecnica massiccia per fare qualcosa di diverso
Esatto, la storia della pressione proprio non regge.
Leggo molti che dicono “Match proibitivo per Quinzi”.. Mah sicuramente sarà un match difficile ma insomma proibitivo poteva essere il match con Lorenzi su questa superficie, eppure non lo è stato affatto, non certo il match contro il belga che sicuramente è un buon giocatore ma non di certo un fenomeno.. Quindi sì il belga leggermente favorito ma assolutamente match non chiuso, almeno per il Quinzi di queste ultime due settimane.
Coppejan è fortissimo entro limiti di ranking ben definiti. Straccia il debole e fa poco con il forte da 100 ATP. Bisogna vedere se Quinzi giocherà da juniores annoiato da tutto l’ambiente Cinese (come anche oggi si è a volte visto) o da top 100!
Vanni non ricominciare a collezionare primi turni sennò mi arrabbio.
Fabbiano bene ma il prossimo test sarà probante. Certo su terra deve smetterla di perdere dal Marterer di turno (perchè Marterer si terra non vale niente… sia chiaro).
Quinzi benissimo perchè ha battuto un buon giocatore (anche se c’è da dire che sul rosso rende poco)… ora partita importantissima con Coppejans… vediamo se ha capito come si diventa forti… in Marocco sembrava molto chiaro… peccato che come al solito Lorenzi abbia fatto la partita di sostanza… ma non mollare, vinci sto torneo, fanne un altro paio e poi inizia le quali ATP
ho visto coppejan a barletta contro il promettente greco.Sará un match tostissimo perché il belga gioca molto solido con colpi parabolati e copre bene il campo. Peró i suoi colpi sono molto leggeri ed ha bisogno di lavorare in progressione col diritto per fare punto. Per certi aspetti mi ricorda Matteo Donati
maggio quando? il rg inizia il 28 maggio pertanto l’entry list delle quali si decide al 1 o giu’ di li
Farei un discorso anche sul giustiziere di Fognini Carreno Busta. E’ si splendido che batta il Fogna con prepotenza fisica ma lui dovrebbe sostituire Nadal e Ferrer su rosso nei prossimi anni. Impresa comunque improba e rispetto a loro è un rimpiazzo ancora ben misero per gli Spagnoli come pure l’altro Bautista Agut! La decandenza viene comunque confermata anche con costoro.
Se vuoi fare il professionista di certo non ti puoi fare mettere pressione da un post scritto su livetennis….se uno ti dice, “dai che entri nei 50 tra 3 mesi, dai che sei nei 100 tra uno” ti devi fare una risata, consapevole delle difficolta’ e consapevole che i tifosi fanno i tifosi e che tu devi serenamente stare con i piedi per terra consapevole che l’ambiente esterno e’ un po’ sognatore, un po’ pazzerello ma fa parte del gioco, basta essere realisti, equilibrati e professionisti….
W 100
F 60
S 35
Q 18
2T 8
1T 0
Secondo me Vanni forse dovrebbe cercare il Jolly in carriera più che centellinare le presenze in Cina! Chessò si presenta a Montecarlo e ace dopo ace scoraggia un qualificando tappo facendo il colpo main draw (illusorio? No se ci prova Bolelli al 60%). Andare in Cina è lodevole ma forse è funzionale a gente con una prospettiva di carriera iniziale e di più ampio respiro. Fabbiano già è a limite come età di prospettiva e lo fa forse solo perchè in europa raccoglerebbe pugni di mosche su terra rossa. Si avverte inoltre la tendenza dell’americanone prepotente servizio e dritto (con bekketto vinciano di rovescio) che comincia a rendere anche su terra con l’eclissi graduale ma inevitabile degli specialisti ispanici.
Quanto punti per il primo turno? Va
Dovete smettere voi e smettere anche il suo entourage di stare sempre con le classifiche in mano, in questo momento non ha alcun senso; in questo momento ha senso trovare un proprio standard di gioco, un proprio equilibrio, cercare di completarsi come giocatore, evitando di mettersi troppa inutile pressione addosso, ed il resto verrà.
Ottimo risultato per Quinzi che conferma il momento positivo e la sua fase di deciso recupero.
Una considerazione su Vanni (al di là della stima dell’uomo e dell’atleta). Non vedo come alcuni sapienti commentatori del sito possano ritenerlo giocatore (stabilmente)da primi cento.
Ahi, Vanni di nuovo in crisi!
Smettetela di mettergli pressione. I fallimenti sono anche causa della continua pressione che gli viene messa addosso. Questo cal per tutti i giovani tennisti italiani. Facciamogli un plauso e i complimenti per la vittoria, punto. Basta con:”arriva tra i primi 100, tra i primi 50″ sti discorsi portano solo sfiga e aspettative, basta. Forza Quinzi, Napolitano, Donati e tutti gli altri.
@ Domingo (#1817424)
Vanni non sarà mai favorito contro de minaur in qualsiasi latitudine è su qualsiasi superficie
Peccato per Vanni….Fabbiano avversario alla portata, Quinzi ha battuto uno che nei challenger è forte
Speriamo che a maggio ne conquisti 150!
Molto bene Gigio
Vinca o non vinca questo torneo è vitale passare il prossimo turno. Normalmente per la maledizione 240 ATP taboo non dovrebbe farcela!
Bravo Fabbiano, bravissimo Quinzi. Ma ora con Coppejans impresa proibitiva
Vanni invece….che ci va a fare sulla terra?
In ogni caso il torneo lo vincerà Tipsarevic 😛
4 top 150 battuto in 8 giorni. Deve continuare senza fare calcoli. È importante che vinca per acquistare sicurezza mentale e poi nei colpi. A maggio gli escono 36 punti, speriamo che in queste due settimane ne conquisti altrettanti.
@ Roberto (#1817382)
Visto da chi ?…..
Eri sul posto o te lo sei immaginato ?….
240 e si entra, solo che se non sbaglio settimana prossima escono 18 punti ed e’ l’ultima prima dell’uscita dell’entry list…servono una quarantina di punti in questi due tornei. La vedo dura, lo spartiacque sarà il prossimo match
@ Ramunno (#1817402)
Sul cemento però..
Se non erro il cut off è il 30 aprile però
Compito eseguito senza patemi da Thomas, delusione inevitabile per Luca (era favorito), mentre Gianluigi ha ottimamente superato il turno contro un giocatore ben più quotato ed esperto. Occhio a Coppejans ora, l’ho visto all’opera a Barletta seguito da Malisse. Non male il belga ma Quinzi può
Ha questo e il prossimo challenger cinese per fare i punti necessari. Con un po di fortuna può farcela. Ma per lui è più importante avera la classifica per giocare io mese sull’erba, quali di Wimbledon comprese
Si ma a maggio perde 18punti che deve recuperare se vuol fare quali al rolando speriamo bene io ci credo nei sogni
grazie, dunque è fondamentale il risultato di questo torneo
Kavcic nel 2017 ha già fatto 3 finali Challenger, la vittoria odierna è un ottimo risultato!!
Quinzi prossimo a entrare tra i cento. Si vedrà se tra tre mesi, quattro, ma entro l’anno dentro i cento senza alcun dubbio, se manterrà la dovuta concentrazione e saprà accettare i rovesci che indubbiamente ancora si presenteranno. E dev’essere questo il suo obiettivo per l’anno in corso, così da poter giocare gli atp 250 e gli slam l’anno prossimo senza passare per le quali. Il ragazzo è finalmente in crescita e sta realizzando quel salto di qualità che aspettavamo. Una buona notizia per il tennis italiano.
Bravi Thomas e Giangi!
Spero per il ragazzo che queste vittorie gli diano almeno la giusta fiducia e morale, penso sia ad un bivio cruciale
deve essere nei 230 atp.. è vicino però
Vittoria importante per dare un seguito alla settimana scorsa
@ Mattia mazzarri (#1817374)
Ho detto penso sia favorito. So che non sarà facile..impossibile è comico. Per me Coppejans non sarà contento di affrontarlo già al secondo turno
@ Mattia mazzarri (#1817374)
Sei scaramantico..Il quinzi visto contro Lorenzi può vincere il torneo
Chissà se finalmente Quinzi abbia imbroccato la strada giusta per arrivare a livelli consoni. Non dico a quelli dei suoi ex rivali, ma almeno decenti per le speranze che avevamo un po tutti.
Ora non esageriamo,contro il belga sara molto difficile vincere,quasi impossibile,comunque forza GQ
Penso 4 settimane prima dell’inizio del torneo
Parlare di sorpresa per Quinzi che lotta contro Lorenzi mi sembra troppo! Diciamo conferma.Non è detto che quando gli altri emergenti vincono 250 ATP i nostri giovani persino nella agevole Cina debbano sempre ottenere 1/10 dei loro risultati!
Il più grande miglioramento che vedo è la convinzione di voler rimanere nel match, indipendentemente dal risultato e dalle condizioni.. Probabilmente un mesetto fa questa partita l’avrebbe persa perchè si sarebbe fatto irritare dal vento oppure dopo il controbreak sul 5 3 30 0 si sarebbe certamente lasciato andare.. Invece no, oggi ha preso il primo controbreak sul 2 0 del secondo e subito ne ha fatto un altro poi, come detto lo ha perso sul 5 3 30 0 ma subito è tornato concentrato e ha breakkato di nuovo chiudendo la partita. Stessa cosa dicasi nel match con Lorenzi. Un mese fa, vedete come ha mollato con Daniel, probabilmente sul 4 0 al terzo avrebbe mollato completamente e perso 6 0, invece anche lì ha dato tutti e per poco non riusciva una gran rimonta.. Insomma spero che ci siano conferme anche nei prossimi match ma l’aspetto più positivo di Quinzi nei primi due tornei con Gorietti è proprio questo essere sempre nel match a prescindere da tutto, speriamo bene per il match con Coppejans, che sicuramente è un buon avversario, forza Gian!
quando si chiude per le quali al RG?
Perché contropronostico? Le quote lo davano favorito. Penso sia favorito anche contro il belga
Grande Gigio!
Kavcic me lo ricordavo più forte, ma con le condizioni di oggi non era facile giocare e resta sempre il 129 atp! GQ molto solido , ma ha anche cercato di spingere e fare gioco !
Questa vittoria lo porta al 252 atp , a 1/2 vittorie dalle quali del Roland Garros!
Ora con il belga, sarà difficilissimo , è fortissimo, ma non impossibile, forza !
Che qualcosa sia cambiato nella testa di Quinzi? Sono contento. Prossimo turno alla sua portata.
Fabbiano era favorito. Anche per Fabbiano vedo che se la gioca senza problemi al secondo turno.
Vanni soffre molto sulla terra. Ha bisogno di cambiare il prima possibile la superficie.
Ho visto partite di racchettoni sul bagnasciuga con condizioni più regolari…detto ciò bene così, peccato per Vanni
Ditemi, con questa vittoria entra nei primi 250 del ranking? A margine, scelta oculata per Fabbiano e GQ quella di giocare in Asia con un buon montepremi in ballo. Scritto da Tifoso degli italiani
Bravo Quinzi, bella vittoria contropronostico!
Kavcic sarà anche più esperto,ma non giocava un match su terra da parecchi mesi(challenger Mosca,Luglio 2016 sconfitta con Rublev in 2 set),per me non è una vittoria a sorpresa quella di Quinzi,ci stava tutta,e comunque il vero test è Coppejans che è in fiducia(6-1 6-0 a Molchanov poco fa) e su terra è molto pericoloso. Secondo me è favorito il belga,occhio..
GQ in zona quali del RG me lo confermate?
Mi correggo e mi scuso, adesso è stato aggiornato. Speriamo in una vittoria di Lorenzi a Monaco, renderebbe la giornata ancora più bella
proiezione ranking?
bel match comunque, in mezzo alla tempesta di sabbia. L’ha portata a casa, ed è un bel risultato.
Dai Gian siamo tutti con te!
Bravo Quinzi, bella vittoria contropronostico!
@ Giuliano da Viareggio (#1817294)
Fabbiano ha vinto 63 61, anche se non è stato aggiornato il livescore!