ITF Junior “Città di Firenze”: vittorie di Francesco Forti e Tatiana Pieri

Scritto da specialguest_critical

Scritto da El kid di LasVegas
Rapida statistica. In questo torneo su un tabellone di 48 giocatori ben 28 giocatori erano classe 99 e non solo italiani ma anche stranieri

Bravo! Spiegaglielo ai sapientoni qui dentro che pensano che a 16 anni se non hai il ruolino di Aliassime sei un fallito…..

Aliassime fa storia a sé, non si tratta di fallimento o successo, solo di constatare il progresso di livello di un under.
Se hai 18 anni, sei già formato fisicamente e hai quindi margini ridotti fisici da aggiungere sulla base tennistica;
se non sei competitivo a più alti livelli i casi migliori sono due: o sei completamente privo di tattica e molto acerbo mentalmente ma tiri dei missili, spesso fuori, oppure se un discreto giocatore che con tempo, soldi e tanta voglia potrà migliorarsi un po’ alla volta negli anni.
Gli altri casi faranno futures e open.

Scritto da Paperinik

Scritto da Paolo
Effettivamente sono tennisti che dovrebbero già gareggiare a livello quanto meno future tra i maggiorenni non si può a quasi diciotto anni stare tra gli juniores

Ma aggiornatevi, i tempi cambiano, il problema non è che giochino nei Junior, ma che purtroppo riescono ad emergere solo a livello di G2, appena salgono di categoria partecipando ai G1 rischiano di uscire già al primo turno. Nonostante ciò si ritiene un gran successo partecipare agli Slam, accontentiamoci, sai com’è visto che dai G1 non se cava nulla, facciamo finta che non esistano e partecipiamo direttamente agli Slam.
Inoltre fare i future con 25enni e 30enni serve a ben poco, solo a prendere stese, o l’illusione di fare qualche punto Pro.
Ogni cosa a suo tempo, oggi visto che tutti i ragazzi partecipano ai tornei Junior è giusto che seguano tale strada, purtroppo ai livelli Junior maggiori non riescono ad emergere, accontentiamoci dei G2, che +- equivalgono ai 250, magari da Pro riuscessero a vincere i 250 purtroppo non è così perchè la concorrenza nei Pro copre un intervallo di oltre 15 anni contro i soli 2-3 anni dei Juniors.

Bravo. Per coloro che ignorano (ma sentenziano) ricordo Grandi Slam e Bonfiglio sono Grade A, massimo grado più alto del grado 1.

Scritto da El kid di LasVegas
Rapida statistica. In questo torneo su un tabellone di 48 giocatori ben 28 giocatori erano classe 99 e non solo italiani ma anche stranieri

Bravo! Spiegaglielo ai sapientoni qui dentro che pensano che a 16 anni se non hai il ruolino di Aliassime sei un fallito…..

Scritto da Paperinik

Scritto da Paolo
Effettivamente sono tennisti che dovrebbero già gareggiare a livello quanto meno future tra i maggiorenni non si può a quasi diciotto anni stare tra gli juniores

Ma aggiornatevi, i tempi cambiano, il problema non è che giochino nei Junior, ma che purtroppo riescono ad emergere solo a livello di G2, appena salgono di categoria partecipando ai G1 rischiano di uscire già al primo turno. Nonostante ciò si ritiene un gran successo partecipare agli Slam, accontentiamoci, sai com’è visto che dai G1 non se cava nulla, facciamo finta che non esistano e partecipiamo direttamente agli Slam.
Inoltre fare i future con 25enni e 30enni serve a ben poco, solo a prendere stese, o l’illusione di fare qualche punto Pro.
Ogni cosa a suo tempo, oggi visto che tutti i ragazzi partecipano ai tornei Junior è giusto che seguano tale strada, purtroppo ai livelli Junior maggiori non riescono ad emergere, accontentiamoci dei G2, che +- equivalgono ai 250, magari da Pro riuscessero a vincere i 250 purtroppo non è così perchè la concorrenza nei Pro copre un intervallo di oltre 15 anni contro i soli 2-3 anni dei Juniors.

La tua ultima frase è da incorniciare e appendere sopra il letto.

Bravi i nostri ! 😎

Prossimo torneo internazionale U18 in Italia: Salsomaggiore dal 28/4. Entry list, per ora, di buon livello

Scritto da Paolo
Effettivamente sono tennisti che dovrebbero già gareggiare a livello quanto meno future tra i maggiorenni non si può a quasi diciotto anni stare tra gli juniores

Ma aggiornatevi, i tempi cambiano, il problema non è che giochino nei Junior, ma che purtroppo riescono ad emergere solo a livello di G2, appena salgono di categoria partecipando ai G1 rischiano di uscire già al primo turno. Nonostante ciò si ritiene un gran successo partecipare agli Slam, accontentiamoci, sai com’è visto che dai G1 non se cava nulla, facciamo finta che non esistano e partecipiamo direttamente agli Slam.

Inoltre fare i future con 25enni e 30enni serve a ben poco, solo a prendere stese, o l’illusione di fare qualche punto Pro.
Ogni cosa a suo tempo, oggi visto che tutti i ragazzi partecipano ai tornei Junior è giusto che seguano tale strada, purtroppo ai livelli Junior maggiori non riescono ad emergere, accontentiamoci dei G2, che +- equivalgono ai 250, magari da Pro riuscessero a vincere i 250 purtroppo non è così perchè la concorrenza nei Pro copre un intervallo di oltre 15 anni contro i soli 2-3 anni dei Juniors.

Rapida statistica. In questo torneo su un tabellone di 48 giocatori ben 28 giocatori erano classe 99 e non solo italiani ma anche stranieri

@ Fra (#1817093)

Quindi tutti i prossimi tornei junior in Italia nn li giocherebbero? Neanche il Bonfiglio? Nn ci credo

Tutti i 18enni che han partecipato a questo torneo l’han fatto per prendere punti in vista del RG.
Basta andare nei profili della Pieri e della Bilardo per vedere che giocano esclusivamente tornei pro, ad eccezione appunto, dei tornei del grande Slam.

Scritto da Gattone
Quasi diciottenne e fa un g2 sulla terra – bravo ma così non ne tireremo su mai uno che sia uno

sta dove riesce a stare. avesse le qualità per fare i futures, li farebbe.

Ci consoliamo con Musetti e Sacco, loro sì che sono FORTI

Effettivamente sono tennisti che dovrebbero già gareggiare a livello quanto meno future tra i maggiorenni non si può a quasi diciotto anni stare tra gli juniores

Quasi diciottenne e fa un g2 sulla terra – bravo ma così non ne tireremo su mai uno che sia uno