I Giochi degli utenti di Livetennis Altro

Tobetennis – Risultati, Classifiche e Pronostici

21/08/2009 09:33 10.000 commenti
Tobetennis
Tobetennis

****************************TO BE-T-ENNIS*******************
*************************REGOLAMENTO UFFICIALE*********************

|1| TOBETENNIS E IL SUO FORMAT

TOBETENNIS E’ UN GIOCO CHE MISURA L’ABILITA’ NEL PRONOSTICARE MATCH DEL CIRCUITO ATP:

_ GRAND SLAM
_ MASTER1000
_ ATP
_ CHALLENGER

IL FORMAT DI GIOCO E’ A TABELLONE TENNISTICO.
I PRONOSTICATORI VENGONO INSERITI IN UN TABELLONE A IMMAGINE E SOMIGLIANZA DEL TORNEO ATP CHE SONO CHIAMATI A PRONOSTICARE.

|2| COME SI PUO’ ENTRARE IN UN TABELLONE TOBETENNIS?

E’ sufficiente entrare in questo topic e mandare un post con scritto il proprio NICK insieme al TORNEO ATP al quale si intende partecipare.
L’iscrizione ai tornei e’ gratuita e aperta a tutti.
Per ogni torneo vi saranno(se il numero dei partecipanti sara’ sufficiente):
-1 TABELLONE PRINCIPALE
-1 TABELLONE DI QUALIFICAZIONE
Il TABELLONE DI QUALIFICAZIONE verra’ stilato solo nel caso in cui il numero dei pronosticatori iscritti risulta essere maggiore del numero di posti disponibili nel TABELLONE PRINCIPALE.
Il numero di posti disponibili nel tabellone principale e il numero di posti disponibili nel tabellone di qualificazione equivalgono sempre al numero di posti previsti nel “vero” torneo ATP.
Gli esclusi dal TABELLONE PRINCIPALE vengono individuati in base al ranking TOBETENNIS del giorno in cui vengono aperte le iscrizioni al
torneo*; questi finiscono nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.
Se nemmeno i posti del TABELLONE DI QUALIFICAZIONE sono sufficienti i concorrenti con ranking piu’ basso saranno esclusi dal torneo.**

*la lista con i nomi dei concorrenti iscritti ad un torneo in ordine crescente di Ranking (ENTRY-LIST) viene aggiornata quotidianamente.

**ma non preoccupatevi! …vedremo poco sotto come una situazione del genere puo’ essere prevista e risolta cancellandosi dal torneo ed
iscrivendosi ad un altro.

|2B| LUCKY LOSERS(LL)

Il pronosticatore perdente nelle qualificazioni puo’ sostituire il pronosticatore inserito nel tabellone principale SE QUEST’ULTIMO NON
PRONOSTICA IL SUO PRIMO TURNO.
La lista dei lucky losers si fa ordinando i pronosticatori che hanno perso all’ultimo turno di qualificazione secondo il loro ranking del lunedi’ precedente alla pubblicazione del tabellone di qualificazione…se si esaurisce questa lista si procede in modo analogo per creare una lista dei perdenti al secondo turno di qualificazione e, se ancora necessario, una lista dei perdenti al primo turno di qualificazione.
Nel caso di piu’ di un lucky loser da inserire, il primo della lista prende il posto piu’ in alto del tabellone principale, il secondo quello immediatamente piu’ in basso, etc etc…

|3| A QUANTI TORNEI SI PUO’ PARTECIPARE IN UNA SETTIMANA?

Ovviamente ad UNO SOLTANTO, proprio come succede nella realta’.
Ma attenzione : c’e’ la possibilita’ in qualsiasi momento(entro la scadenza di cui al punto |4|) di CANCELLARSI da un torneo e iscriversi ad un altro torneo della stessa settimana.

|4| SCADENZE PER L’ISCRIZIONE AI TORNEI

Il termine ultimo e’ il VENERDI precedente l’inizio del torneo alle h. 19:00…da tale momento si considerano aperte le iscrizioni per i tornei della settimana successiva.

|5| NUMERO MINIMO DI ISCRITTI X TORNEO

16…al di sotto di 16 iscritti il torneo NON si disputa.

|6| E GLI ISCRITTI AI TORNEI CON MENO DI 16 PARTECIPANTI?

Gli iscritti ai tornei con meno di 16 partecipanti vengono ricollocati in un altro torneo(che invece ha raggiunto il numero minimo di 16 iscrizioni*), dando la precedenza :

1-ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE PRINCIPALE rispetto ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.

2-ad un torneo piu’ importante per punti distribuiti(in caso di parita’ nei punti distribuiti conta il montepremi del torneo).

*Nel caso di tanti tornei, tutti con meno di 16 iscritti, si procedera’ ad occupare i vari TABELLONI PRINCIPALI dei tornei con almeno un iscritto fino ad esaurirli, partendo da quello piu’ importante per punti distribuiti e poi andando a scalare fino a quello meno importante.

|7| CHI PUO’ LANCIARE LE ISCRIZIONI AI TORNEI?

Possono farlo TUTTI, non solo i gestori!
Per esempio, io, MARIO, mi voglio iscrivere al torneo di INDIANAPOLIS, ma nessuno si e’ ancora iscritto a quel torneo; allora faccio cosi’:
“INDIANAPOLIS
1) MARIO”

Se invece c’e’ gia’ una lista-iscrizioni che circola nel topic, non dovro’ fare altro che aggiungermi a quella lista.

Se il numero di iscritti definitivo di un torneo e’ maggiore o uguale a 16, il torneo SI disputa, altrimenti tutti gli iscritti a quel torneo vengono ricollocati in un altro torneo secondo le regole descritte sopra.

*E’ vietato lanciare l’iscrizione di tornei del circuito Futures.

|8| IL TABELLONE DI TOBETENNIS

Quando viene reso disponibile un TABELLONE DI QUALIFICAZIONE di TOBETENNIS con i nomi dei pronosticatori inseriti?
– Di solito: —> VENERDI’ SERA/SABATO MATTINA.

Quando viene reso disponibile un TABELLONE PRINCIPALE?
– Di solito: —> SABATO SERA/DOMENICA MATTINA.

|9| IL PROGRAMMA DI GIOCO

Una volta cha sono stati pubblicati i tabelloni e avete appurato di essere entrati nel tabellone di un torneo TOBETENNIS dovete controllare quotidianamente il programma di gioco di quel torneo.
Se compare il vostro nome nel programma di gioco giornaliero significa che quel giorno dovrete giocare/pronosticare per il vostro match di primo turno.
La sera stessa o al piu’ tardi la mattina seguente i gestori del gioco pubblicheranno i risultati della giornata TOBETENNIS insieme al
programma della giornata successiva.
Se avete vinto siete promossi al turno successivo e a questo punto
non vi resta che contollare il programma di gioco della giornata successiva e dei giorni seguenti per scoprire se e’ gia’ stato programmato il vostro match di secondo turno;
se e’ gia’ stato programmato allora non vi resta che pronosticare;
in caso contrario ricontrollate sul programma di gioco della giornata successiva.
Se invece avete perso, il vostro torneo e’ finito e potete gia’ concentrarvi su quello successivo.
Gli orari entro i quali pronosticare nonche’ l’elenco con i match pronosticabili vengono anch’essi resi noti nel post con il programma di gioco.

I match di qualificazione TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di qualificazione del torneo ATP, i match di Tabellone Principale TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di Tabellone Principale del torneo ATP.

|10| IL PRONOSTICO

|10A| COME SI FA IL PRONOSTICO ?

Il gestore del gioco posterà le partite da pronosticare al momento dell’uscita dell’order of play del giorno dopo del torneo in questione.
IL PRIMO CHE PRONOSTICA sceglie dall’elenco delle partite pronosticabili 3 partite(5 se si tratta di un torneo dello Slam) e le pronostica assegnando ad ogni partita scelta un set, che, accoppiato al corrispondente set del suo avversario che pronostichera’ piu’ tardi, determinera’ il SET TOBETENNIS.

Il pronostico va fatto cosi’: —>
PRIMO SET:—> FEDERER nadal 6/3 7/6
SECONDO SET:—> MURRAY djokovic 7/5 6/7 6/2
TERZO SET:—> DAVYDENKO simon 6/2 6/1

*NON SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO: il primo e’ sempre quello valido.
Eccezioni(CIOE’ SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO), nei seguenti casi:
1) IL CONCORRENTE HA SCELTO UN MATCH NON COMPRESO NELL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
2)IL CONCORRENTE NON HA RISPETTATO LE REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO ( vedi qui sotto ).
Ovviamente se il pronostico corretto viene postato dopo quello dell’avversario, si devono rispettare le regole per chi pronostica per secondo…eccole! —>

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>

1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO…è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di
averlo visto.

SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set (e questo in tutti i set TOBETENNIS).
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il relativo set TOBETENNIS.

2) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.

SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde quel set con il punteggio di 6/0.

3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI
DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO(anche se con i set invertiti…se non fossero neanche invertiti i set, il caso rientra nella regola 2 esposta poco sopra).

ESEMPIO:

PRIMO PRONOSTICATORE:
PRIMO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
TERZO SET: —> NADAL/MURRAY

IL SECONDO PRONOSTICATORE NON PUO’ FARE QUESTO:
PRIMO SET: —> NADAL/MURRAY
TERZO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
…perche’ ha solamente invertito le combinazioni set/match.

SANZIONI:—>

Colui che pronostica per secondo perde uno dei due set con il punteggio di 6/0, secondo queste modalita’:

* Se i set a specchio sono il PRIMO e il SECONDO: —>
Primo set: —> Risultato reale(cioe’ senza penalizzazioni).
Secondo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Terzo set: —> Risultato reale.

* Se i set a specchio sono il PRIMO e il TERZO(come nell’esempio sopra): —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.

*Se i set a specchio sono il SECONDO e il TERZO: —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.

Per i tornei che si giocano tre set su cinque si applica un ragionamento analogo.

4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo match deve essere
abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario stesso, e’ obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA(CINQUE GAMES NEI TORNEI DELLO SLAM) SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso winner oppure anche solo un diverso numero di
set rispetto al pronostico dell’avversario.*********

SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set.
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il set TOBETENNIS.

|10B| NUMERO DI MATCH PRONOSTICABILI

TORNEI MASTER1000 / ATP / CHALLENGER : —> DUE SET SU TRE —> SCEGLIERE TRE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.

_Dal Primo Turno fino ai Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 4 AGLI 8 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 3).

_Semifinali TOBETENNIS : —> 4 MATCH ( i Quarti di Finale ATP ).

_Finale TOBETENNIS : 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

*In questo caso nel giorno in cui si disputano le due semifinali i pronosticatori decidono l’ordine dei tre set TOBETENNIS e iniziano a fare il pronostico delle due semifinali, lasciando uno spazio vuoto per il pronostico sulla finale.
Il pronostico sulla finale lo faranno in un momento successivo, quando avranno avuto conoscenza dei risultati delle semifinali ATP.

TORNEI DEL GRANDE SLAM : —> TRE SET SU CINQUE —> SCEGLIERE CINQUE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.

_Dal Primo Turno fino agli Ottavi di Finale TOBETENNIS :—> DAGLI 8 AI 10 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 5 ).

_Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 6 AGLI 8 MATCH ( Ottavi di Finale ATP ).

_Semifinali TOBETENNIS :—> 4 MATCH ( Quarti di Finale ATP ).*

_Finale TOBETENNIS :—> 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

*Semi e Finale TOBETENNIS nei Grand Slam si giocano due set su tre.

|10C| FORFAIT E RITIRI

Se un tennista non scende in campo per il suo match di primo turno, per i pronostici TOBETENNIS conta il tennista che scende in campo al
suo posto ( LUCKY LOSER ).

Se un tennista si ritira a partita in corso, per TOBETENNIS la partita e’ persa assegnando al suo avversario tutti i set e tutti i games necessari per chiudere l’incontro.
(Esempio: FEDERER b. NADAL 6/0 3/2 RET. —> per TOBETENNIS diventa FEDERER b. NADAL 6/0 6/2.)

|10C| MATCH TOBETENNIS CHE NON SI COMPLETANO PER TEMPO

Le avverse condizioni atmosferiche o altri fattori possono provocare spiacevoli ritardi nei programmi dei tornei ATP e, di riflesso, anche nei tornei TOBETENNIS.
Nel momento in cui i ritardi rischiano di falsare il torneo TOBETENNIS, i gestori hanno facolta’ di comunicare ai concorrenti che dovranno pronosticare in anticipo per il turno successivo a quello che stanno attualmente giocando(che non si riesce a completare a causa per esempio della pioggia)…in questo caso chi pronostica per secondo deve citare entrambi i suoi possibili avversari del turno successivo…e se un solo pronostico non va bene per entrambi gli avversari, dovra’ fare due pronostici anziche’ uno solo.
*Il concorrente che manda un solo pronostico e cita l’avversario che poi si rivelera’ essere(per sua fortuna) quello giusto(cioe’ quello che ha terminato da winner la prosecuzione del match del suo turno precedente), non incorrera’ nella squalifica.

|11| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UN SET TOBETENNIS

Ecco qui sotto una scala di valutazione del pronostico di un singolo match che va dal livello A1, quello del pronostico perfetto, al B6, che corrisponde a un pronostico completamente sbagliato.
Quindi elenchiamo i possibili livelli raggiungibili da chi vince il set TOBETENNIS e, per ognuno di questi livelli, tutti i possibili livelli raggiungibili da chi perde il set TOBETENNIS…per ogni combinazione LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET vi e’ a fianco il punteggio del set TOBETENNIS(6/0,6/1 etc…).

PROSPETTO DI TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH DUE SET SU TRE):—>

A1 (12) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)

A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (11) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)

A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (10) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE

A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (9) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (8) VINCITORE-MASSIMO ERRORE DI 8 GIOCHI NEL TOTALE

A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (7) VINCITORE-DAI 9 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 7 GIOCHI IN SU’….

B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 6 GIOCHI IN GIU’….

B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (4) RRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…

B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…

B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…

B5 7/6
B6 7/5

B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…

B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO (IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

PROSPETTO DI TUTTE LE POSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH TRE SET SU CINQUE):—>

A1 (24) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)

A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (22) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)

A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (20) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 5 GIOCHI NEL TOTALE

A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (18) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 6 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (16) VINCITORE-ERRORE A DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/2-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/0)

A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (14) VINCITORE-ERRORE B DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/0-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/2)

A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (12) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 7 GIOCHI IN SU’…

B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (10) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 6 GIOCHI IN GIU’…

B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (8) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 1/3-PRONOSTICO 3/1; RISULTATO 2/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (6) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 2/3-PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 0/3-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’
DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (4) ERRORE 4 DEI SET (PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 0/3 -PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 3 SET PERSI NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEI 3 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B5 7/6
B6 7/5

B6 (2) ERRORE 5 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 0/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO
DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL
PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE
(IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

|12| ASSEGNAZIONE SETTIMANALE DEI PUNTI VALIDI PER LA CLASSIFICA DI TOBETENNIS

Ogni torneo di TOBETENNIS porta i punti del torneo ATP di riferimento: il pronosticatore-vincitore del torneo prende tanti punti TOBETENNIS quanti sono i punti ATP del tennista vincitore del torneo; il finalista di TOBETENNIS prende i punti del finalista del torneo reale; i giocatori delle qualificazioni prendono i punti spettanti ai giocatori delle qualificazioni etc etc…

In un anno vengono presi in considerazione ai fini del calcolo della classifica TOBETENNIS:

_4 SLAM ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
_9 MASTERS 1000 ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
*i punti fatti dai perdenti nelle qualificazioni dei tornei obbligatori ( GS e M1000 ) non sono conteggiati come tornei obbligatori e sono dunque scartabili…proprio come i punti dei tornei ATP semplici.
_ALTRI TORNEI ATP FINO AD UN MAX DI 22 TORNEI CONTEGGIABILI
_IL MASTER (PER GLI OTTO CHE LO HANNO GIOCATO).

In caso di parita’ nella classifica TOBETENNIS contano nell’ordine:
1—Minor numero di tornei giocati.
2—Miglior punteggio di una singola settimana.
3—Ordine alfabetico.

|13| IL MASTER DI FINE ANNO

Partecipano al Master i primi 8 giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Master1000 di Parigi-Bercy.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione…quindi sarebbe piu’ corretto dire che partecipano al Master i primi 8 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.


TAG: ,

Per quanto riguarda l’oramai FAMOSSISSIMO 😆 torneo di Dusseldorf per nazionali io ci stò a dare i punti di un ATP250 però siccome non è detto che tutti i giocatori partecipino allo stesso modo alla vittoria (che sò magari vinciamo noi della GBR con ALESSIO che vince 5 singolari ATOMO ne vince 4 ed io solo 2)…quindi io direi che chi gioca prende i punti spettanti a quella nazionale ma possiamo dare un Bonus di 25 punti per ogni vittoria conseguita…siccome la nazionale vincitrice giocherebbe 6 partite al massimo chi vince tutti i 6 singolari (per il doppio si aggiungeranno alla classifica di doppio se il gioco sarà ancora attivo!!!) avrebbe 150 punti in più quindi avrebbe totalizzato 400 punti…ma caxxo se li sarebbe meritati…6 vittorie di seguito in singolare mica sono poca cosa!!!…dai facciamo così :

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO DI DUSSELDORF WORLD TEAM CUP :

VITTORIA IN UN SINGOLARE : 25 PUNTI A PRESCINDERE DAL RISULTATO DELLA PROPRIA NAZIONALE

PUNTI AI GIOCATORI DELLA NAZIONALE VINCITRICE (ESCLUSI I PUNTI PER I SINGOLARI ED I DOPPI VINTI) : 250 PUNTI

PUNTI AI GIOCATORI DELLA NAZIONALE FINALISTA (ESCLUSI I PUNTI PER I SINGOLARI ED I DOPPI VINTI) : 150 PUNTI

PUNTI AI GIOCATORI DELLE NAZIONALI SEMIFINALISTE (ESCLUSI I PUNTI PER I SINGOLARI ED I DOPPI VINTI) : 90 PUNTI

PUNTI AI GIOCATORI DELLE NAZIONALI SCONFITTE NEI QUARTI (ESCLUSI I PUNTI PER I SINGOLARI ED I DOPPI VINTI) : 45 PUNTI

PUNTI AI GIOCATORI DELLE NAZIONALI CLASSIFICATESI TERZE NEI RISPETTIVI GIRONI (ESCLUSI I PUNTI PER I SINGOLARI ED I DOPPI VINTI) : 20 PUNTI

PUNTI AI GIOCATORI DELLE NAZIONALI CLASSIFICATESI QUARTE NEI RISPETTIVI GIRONI (ESCLUSI I PUNTI PER I SINGOLARI ED I DOPPI VINTI) : 5 PUNTI

OVVIAMENTE I PUNTI VANNO SOLO AI GIOCATORI SCHIERATI IN ALMENO UNA PARTITA DI SINGOLARE O DOPPIO NEL TORNEO…UN GIOCATORE CHE NON GIOCA MAI O NON VIENE MAI SCHIERATO PRENDE 0 PUNTI A PRESCINDERE DI DOVE ARRIVA LA PROPRIA NAZIONALE.

VA BENEEEEEEEEEEEEEEEEE?????????? :mrgreen:

9800
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 14-03-2010 15:25

baghdatis b. clement 64-64
karlovic b. amalgro 76-76
tipsarevic b. de bakker 64-76
mi sa ke sn il primo del mio incontro ke ha pronosticato quindi nn devo far nessun copia e incolla del pronostico, vero?

1)Tipsarevic-De Bakker 6-4 6-4
2)Baghdatis-Clement 7-6 6-4
3)Nalbandian-Melzer 6-2 7-6

9799
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 14-03-2010 14:40

Originally Posted By Gianluca Naso
Gianluca Naso vs Kaishaku !!!

CLEMENT vs BAGHDATIS 4-6; 3-6 (19 games)
KARLOVIC vs ALMAGRO 7-6; 6-4 (23 games)
NALBANDIAN vs MELZER 6-2; 3-6; 6-4 (27 games)

Ripongo molta fiducia nello stato di forma di Karlovic

kaishaku

BLAKE b. Ferrer 3-6 6-3 6-4
BAGHDATIS b. Clement 6-4 7-5
TIPSAREVIC b. De Bakker 7-5 7-5

9798
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 14-03-2010 14:28

Originally Posted By sprock93

Originally Posted By Lucone

ATP MASTER 1000 – INDIAN WELLS – 2°TURNO parte alta

GIANNI OCLEPPO(1)(GBR) vs LUCONE(FRA)(31)
ALBERTO(SPA)(21) vs ANDREAS SEPPI(AUS)(15)
VAN DAMME(ITA)(11) vs TENNISFAN(SRB)(18)
ALESSIO(GBR)(25) vs SPROCK93(ARG)
GIANLUCA NASO(RUS)(4) vs KAISHAKU(USA)
RAFAPEDO(SPA)(17) vs RADU(GER)
EDBERG(CRO) vs LUKE(22)(RUS)
POCHODONA(FRA) vs ARMY(SVI)(6)

MATCH PRONOSTICABILI ENTRO LE 20.00

BLAKE vs FERRER
CLEMENT vs BAGHDATIS
NALBANDIAN vs MELZER
LOPEZ vs MATHIEU
TIPSAREVIC vs DE BAKKER
KARLOVIC vs ALMAGRO

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

baghdatis b. clement 64-64
karlovic b. amalgro 76-76
tipsarevic b. de bakker 64-76
mi sa ke sn il primo del mio incontro ke ha pronosticato quindi nn devo far nessun copia e incolla del pronostico, vero?

si alessio nn ha ancora pronosticato 😉

9797
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sprock93 (Guest) 14-03-2010 14:21

Originally Posted By Lucone

ATP MASTER 1000 – INDIAN WELLS – 2°TURNO parte alta

GIANNI OCLEPPO(1)(GBR) vs LUCONE(FRA)(31)
ALBERTO(SPA)(21) vs ANDREAS SEPPI(AUS)(15)
VAN DAMME(ITA)(11) vs TENNISFAN(SRB)(18)
ALESSIO(GBR)(25) vs SPROCK93(ARG)
GIANLUCA NASO(RUS)(4) vs KAISHAKU(USA)
RAFAPEDO(SPA)(17) vs RADU(GER)
EDBERG(CRO) vs LUKE(22)(RUS)
POCHODONA(FRA) vs ARMY(SVI)(6)

MATCH PRONOSTICABILI ENTRO LE 20.00

BLAKE vs FERRER
CLEMENT vs BAGHDATIS
NALBANDIAN vs MELZER
LOPEZ vs MATHIEU
TIPSAREVIC vs DE BAKKER
KARLOVIC vs ALMAGRO

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

baghdatis b. clement 64-64
karlovic b. amalgro 76-76
tipsarevic b. de bakker 64-76
mi sa ke sn il primo del mio incontro ke ha pronosticato quindi nn devo far nessun copia e incolla del pronostico, vero?

9796
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gomez 14-03-2010 13:29

Grazie per calcoli Maury!
Un saluto

9795
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LUKE 14-03-2010 13:17

Originally Posted By Edberg
EDBERG(CRO) vs LUKE(22)(RUS)

CLEMENT vs BAGHDATIS 5-7 3-6

TIPSAREVIC vs DE BAKKER 7-5 6-4

KARLOVIC vs ALMAGRO 6-7 6-3 4-6

KARLOVIC vs ALMAGRO 7-6 6-4
MELZER b. NALBANDIAN 7-5 6-4
TIPSAREVIC vs DE BAKKER 6-3 6-3

9794
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LUKE 14-03-2010 13:14

Originally Posted By Edberg
EDBERG(CRO) vs LUKE(22)(RUS)

CLEMENT vs BAGHDATIS 5-7 3-6

TIPSAREVIC vs DE BAKKER 7-5 6-4

KARLOVIC vs ALMAGRO 6-7 6-3 4-6

TIPSAREVIC vs DE BAKKER 6-3 6-3
KARLOVIC vs ALMAGRO 7-6 6-4
MELZER b. NALBANDIAN 7-5 6-4

9793
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pochodona (Guest) 14-03-2010 12:55

Originally Posted By Army
1 set: LOPEZ b. MATHIEU 75 64
2 set: BAGHDATIS b. CLEMENT 64 64
3 set: TIPSAREVIC b. DE BAKKER 76 75

TIPSAREVIC 7-6 6-3
NALBANDIAN 6-4 6-4
BAGHDATIS 6-4 7-6

9792
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 14-03-2010 12:51

Gianluca Naso vs Kaishaku !!!

CLEMENT vs BAGHDATIS 4-6; 3-6 (19 games)
KARLOVIC vs ALMAGRO 7-6; 6-4 (23 games)
NALBANDIAN vs MELZER 6-2; 3-6; 6-4 (27 games)

Ripongo molta fiducia nello stato di forma di Karlovic

9791
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 14-03-2010 12:40

1 set: LOPEZ b. MATHIEU 75 64
2 set: BAGHDATIS b. CLEMENT 64 64
3 set: TIPSAREVIC b. DE BAKKER 76 75

9790
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 14-03-2010 12:31

Originally Posted By Maury

Originally Posted By Gomez
Lucone c’e’ un grosso errore
Io ho kolsh winner e quindi dovrei aver vinto terzo set e partita
Un salutone

In effetti dovrebbe essere 7/5 5/7 6/2 per Gomez, se non sbaglio

7/5 4/6 6/2 😳

9789
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 14-03-2010 12:29

Originally Posted By Gomez
Lucone c’e’ un grosso errore
Io ho kolsh winner e quindi dovrei aver vinto terzo set e partita
Un salutone

In effetti dovrebbe essere 7/5 5/7 6/2 per Gomez, se non sbaglio

9788
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gomez 14-03-2010 12:18

Lucone c’e’ un grosso errore
Io ho kolsh winner e quindi dovrei aver vinto terzo set e partita
Un salutone

9787
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 14-03-2010 12:11

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
vs LUCONE (FRA)

1 TIPSAREVIC de bakker 76 64 (2 set-23 giochi-si ls)
2 BAGHDATIS clement 64 76 (2 set-23 giochi-si ls)
3 BLAKE ferrer 46 64 64 (3 set-30 giochi-no ls)

vs GIANNI OCLEPPO (GBR)

1°set: Baghdatis b. Clement 64 63 (19 giochi, no l.s.)
2°set: Mathieu b. F.Lopez 67 63 64 (32 giochi, no l.s.)
3°set: Melzer b. Nalbandian 75 63 (21 giochi, no l.s.)

9786
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 14-03-2010 12:11

Originally Posted By Andreas Seppi

Originally Posted By alberto
BAGHDATIS vs CLEMENT 76 62
TIPSAREVIC vs DE BAKKER 75 63
KARLOVIC vs ALMAGRO 76 76

Andreas Seppi
TIPSAREVIC vs DE BAKKER 64 75
BLAKE vs FERRER 64 36 75
BAGHDATIS vs CLEMENT 64 63

perquestione di secondi t cito.che sfiga :mrgreen:

ops corrego la differeza game
Andreas Seppi
TIPSAREVIC vs DE BAKKER 76 75
BLAKE vs FERRER 64 36 75
BAGHDATIS vs CLEMENT 64 62

9785
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 14-03-2010 12:08

Originally Posted By alberto
BAGHDATIS vs CLEMENT 76 62
TIPSAREVIC vs DE BAKKER 75 63
KARLOVIC vs ALMAGRO 76 76

Andreas Seppi
TIPSAREVIC vs DE BAKKER 64 75
BLAKE vs FERRER 64 36 75
BAGHDATIS vs CLEMENT 64 63

perquestione di secondi t cito.che sfiga :mrgreen:

9784
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 14-03-2010 12:03

a adess chi cita tra me e albert?

9783
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 14-03-2010 12:02

Adreas Seppi

TIPSAREVIC vs DE BAKKER 64 75
BLAKE vs FERRER 64 36 75
BAGHDATIS vs CLEMENT 64 63

9782
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 14-03-2010 12:02

BAGHDATIS vs CLEMENT 76 62
TIPSAREVIC vs DE BAKKER 75 63
KARLOVIC vs ALMAGRO 76 76

9781
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 14-03-2010 11:54

MASTER 1000 INDIAN WELLS

RISULTATI MATCH PRONOSTICABILI

DAVYDENKO b. Gulbis 64 64 (20 giochi, no l.s.)
QUERREY b. Chardy 63 64 (19 giochi, no l.s.)
ANCIC b. Benneteau 46 76 63 (32 giochi, sì l.s.)
TROICKI b. Cuevas 10 rit; cioè 60 60 per il tobe (12 giochi, no l.s.)
MONACO b. Fognini 64 75 (22 giochi, sì l.s.)
KOHLSCHREIBER b. Petzschner 63 62 (17 giochi, no l.s.)

RISULTATI TOBETENNIS 2°T parte bassa

PIERMV91(SUI)(LL) def. TIFOSO SCORAGGIATO(AUT)(7) vs 5 – 7 , 7 – 5 , 6 – 1 ( 29 – 23 )
MATTEO94(OLA)(23) def. ATOMO(GBR) 5 – 7 , 7 – 5 , 6 – 1 ( 28 – 23 )
CHRISTIAN 18971(SVI)(13) def. DANY(SRB)(24) 6 – 4 , 6 – 1 ( 21 – 14 )
MATTEO(OLA)(26) def. ENIGMISTA(SPA)(3) 7 – 6 , 5 – 7, 7 – 5 ( 29 – 29 )
GISVA(OLA)(5) def. MESSI(CRO)(27) 1 – 6 , 7 – 6 , 6 – 1 ( 23 – 22 )
GAUDENZI C’E’(CIL)(12) def MIK(ITA)(19) 1 – 6 , 6 – 2 , 6 – 4 ( 32 – 22 )
CHALLENGES THE CALL(GBR) def. GOMEZ(RUS)(20) 6 – 7 , 6 – 4 , 6 – 3 ( 29 – 26 )
JC FERRERO(SPA)(29) def. BLUETIGER1985(USA)(2) 7 – 6 , 5 – 7 , 6 – 1 ( 29 – 24 )

Matteo vince il rispettivo tie-break per aver azzeccato il punteggio del primo set.
Gisva, Gomez e JC Ferrero vincono il loro rispettivo tie-break per minor differenza game.

3°TURNO

XXX vs XXX
XXX vs XXX
XXX vs XXX
XXX vs XXX
PIERMV91(SUI)(LL) vs MATTEO94(OLA)(23)
CHRISTIAN 18971(SVI)(13) vs MATTEO(OLA)(26)
GISVA(OLA)(5) vs GAUDENZI C’E’(CIL)(12)
CHALLENGES THE CALL(GBR) vs JC FERRERO(SPA)(29)

9780
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 14-03-2010 11:50

Originally Posted By gisva

Originally Posted By messi

Originally Posted By gisva
Match contro Messi:

BENNETEAU b. ANCIC 6-3 7-6
QUERREY b. CHARDY 6-4 7-6
MONACO b. FOGNINI 6-4 6-4

1)QUERREY b. CHARDY 76 76
2)TROICKI b. CUEVAS 76 64
3)BENNETEAU b. ANCIC 64 63

Eh sì!
Anche io ero indeciso se mettere come terzo match Monaco-Fognini o Troicki-Cuevas.

Sarà dura….

cuevas potevi dirlo ke nn stavi bene mannaggia a te 👿 😥

9779
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 14-03-2010 11:49

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
e a li mortacci di tutti ‘sti svizzeri,
virtuali inclusi! 😈

(senza offese Pier, hai giocato bene veramente)

:mrgreen: :mrgreen:

9778
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 14-03-2010 11:46

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Intanto mi sono garantito il numero 1 fino al 4 aprile :mrgreen: …ora però sarebbe importante andare più avanti possibile perchè se riesco a mettere molti punti di distacco sugli inseguitori potrei incredibilmente essere numero 1 sicuro anche dopo Miami…vediamo dai…dietro di me è una gara al CIAPA NO…se io faccio il mio mi garantisco un futuro prossimo molto comodo…spero di farlo…LUCONE sarà un osso durissimo (in Davis ha vinto in doppio ed il singolare finale contro ATOMO)…se lo batto è un ottimo inizio di torneo!!! 😉

Vai LUCONE sei tutti noi, spazzalo via!!!

9777
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Intanto mi sono garantito il numero 1 fino al 4 aprile :mrgreen: …ora però sarebbe importante andare più avanti possibile perchè se riesco a mettere molti punti di distacco sugli inseguitori potrei incredibilmente essere numero 1 sicuro anche dopo Miami…vediamo dai…dietro di me è una gara al CIAPA NO…se io faccio il mio mi garantisco un futuro prossimo molto comodo…spero di farlo…LUCONE sarà un osso durissimo (in Davis ha vinto in doppio ed il singolare finale contro ATOMO)…se lo batto è un ottimo inizio di torneo!!! 😉

9776
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

vs LUCONE (FRA)

1 TIPSAREVIC de bakker 76 64 (2 set-23 giochi-si ls)
2 BAGHDATIS clement 64 76 (2 set-23 giochi-si ls)
3 BLAKE ferrer 46 64 64 (3 set-30 giochi-no ls)

9775
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tennisfan (Guest) 14-03-2010 11:10

tipsarevic de bakker 64 64
baghdatis clement 75 63
lopez mathieu 76 64

9774
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 14-03-2010 10:58

EDBERG(CRO) vs LUKE(22)(RUS)

CLEMENT vs BAGHDATIS 5-7 3-6

TIPSAREVIC vs DE BAKKER 7-5 6-4

KARLOVIC vs ALMAGRO 6-7 6-3 4-6

9773
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 14-03-2010 10:52

ATP MASTER 1000 – INDIAN WELLS – 2°TURNO parte alta

GIANNI OCLEPPO(1)(GBR) vs LUCONE(FRA)(31)
ALBERTO(SPA)(21) vs ANDREAS SEPPI(AUS)(15)
VAN DAMME(ITA)(11) vs TENNISFAN(SRB)(18)
ALESSIO(GBR)(25) vs SPROCK93(ARG)
GIANLUCA NASO(RUS)(4) vs KAISHAKU(USA)
RAFAPEDO(SPA)(17) vs RADU(GER)
EDBERG(CRO) vs LUKE(22)(RUS)
POCHODONA(FRA) vs ARMY(SVI)(6)

MATCH PRONOSTICABILI ENTRO LE 20.00

BLAKE vs FERRER
CLEMENT vs BAGHDATIS
NALBANDIAN vs MELZER
LOPEZ vs MATHIEU
TIPSAREVIC vs DE BAKKER
KARLOVIC vs ALMAGRO

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

9772
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 14-03-2010 10:52

e a li mortacci di tutti ‘sti svizzeri,
virtuali inclusi! 😈

(senza offese Pier, hai giocato bene veramente)

9771
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 14-03-2010 10:49

Eccoci che andiamo a Sunrise..
lo sapevo..
grazie Benneteau e Gulbis, veramente, bravi ragazzi andate avanti così! 👿

9770
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 14-03-2010 08:31

Quick results (dovrebbero essere giusti)

PierMV def. Tifoso Scoraggiato
Matteo94 def. Atomo
Christian 18791 def. Dany
Matteo def. Enigmista
Gisva def. Messi
Gaudenzi c’è def. Mik
Gomez def. Challenges the Call
JC Ferrero def. BlueTiger1985

Bella ecatombe. Delle 4 tds principali si è salvato solo l’inossidabile Gisva. Gomez e Challenges hanno giocato un secondo set mostruoso: Gomez ha sbagliato di un game Monaco-Fognini, Challenges ha risposto con un A1 su Chardy-Querrey.

9769
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 14-03-2010 08:06

😉 😉

Originally Posted By JCFerrero

Originally Posted By BLUETIGER1985
BLUETIGER1985

QUERREY-CHARDY 7-6 6-4
DAVYDENKO-GULBIS 6-4 6-3
BENNETEAU-ANCIC 7-6 6-4

1°set –> DAVYDENKO vs GULBIS 7-6 6-3
2°set –> KOLSHREIBER vs PETSCHNER 7-5 6-3
3°set –> QUERREY vs CHARDY 6-4 6-4

beh, l’avevo promesso a bluetiger che lo avrei eliminato da indian wells 😉 ….x quanto riguarda dussedolf, direi di farlo valere come un ATP 250, poichè 500 punti sono troppi 😉 😉

9768
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 14-03-2010 01:56

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
I punti sono ancora troppi, inflazionerebbe troppo il sistema, dare il premio di un ATP 250 sarebbe accettabile di più inflazionerebbe solo il corretto equilibrio della distribuzione dei punti.

Ripeto con quelle cifre che proponi tu in una settimana infileresti nel sistema potenzialmente 4 vincitori di un ATP500, 4 vincitori di 300 punti e tutto il resto, troppi punti per una manifestazione che poi anche nella relatà non conta un cavolo

si in effetti chi lo conosce sto Dusseldorf? :mrgreen:

9767
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 14-03-2010 00:46

Originally Posted By Gianluca Naso
Finalmente Naso vs Kaishaku nel ToBeTennis! Sono pronto a dare il 110 % per vincere

Ma con me qui basta anche il 10% 😆 Sono una schiappa in questo gioco :mrgreen:
Sarà un onore affrontare uno dei + forti del ToBet,speriamo bene 😉

9766
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 13-03-2010 21:53

I punti sono ancora troppi, inflazionerebbe troppo il sistema, dare il premio di un ATP 250 sarebbe accettabile di più inflazionerebbe solo il corretto equilibrio della distribuzione dei punti.

Ripeto con quelle cifre che proponi tu in una settimana infileresti nel sistema potenzialmente 4 vincitori di un ATP500, 4 vincitori di 300 punti e tutto il resto, troppi punti per una manifestazione che poi anche nella relatà non conta un cavolo

9765
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 13-03-2010 20:31

non ho capito una cosa del torneo di dusseldorf…

ma gioca tutta la squadra o solo 2 componenti?

9764
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 13-03-2010 18:51

Originally Posted By BLUETIGER1985
BLUETIGER1985

QUERREY-CHARDY 7-6 6-4
DAVYDENKO-GULBIS 6-4 6-3
BENNETEAU-ANCIC 7-6 6-4

1°set –> DAVYDENKO vs GULBIS 7-6 6-3
2°set –> KOLSHREIBER vs PETSCHNER 7-5 6-3
3°set –> QUERREY vs CHARDY 6-4 6-4

9763
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By alberto
Per fortuna che dovevi sintetizzare! :mrgreen:

Non è che si potrebbe fare che anche x gli slam e i 1000 ci si deve iscrivere come x i tornei normali?
Avrebbe mooooolto meno casino da gestire chi si occupa delle entry-list 😉

Mah…dica GISVA cosa gli viene meglio fare…e lui che gestisce quella sezione ed è giusto che lui decida…la sua decisione sarà quella ufficiale…gli chiedo solo di postarla sia qui che nel link delle entry-list così è più facile che la leggano tutti!!! 😉

9762
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Sul fatto dei punti da distribuire nel torneo di Dusseldorf…secondo me il torneo potrebbe essere molto divertente da giocare (non dico come la Davis ma quasi)…dai 4 gironi e non si viene eliminati subito…sarà l’unico torneo di quella settimana (usiamo le partite del torneo di Nizza per il torneo di Dusseldorf)…e’ giusto dargli una certa importanza…meno di un MASTER1000 ma più di un ATP250…i giocatori della nazionale vincitrice e dei finalisti è giusto che prendano un pò di punti…il torneo reale dà 250 punti al vincitore lo sò…ma si gioca con 8 nazionali (noi 16) e dopo le partite dei 2 gironi si gioca direttamente la finale (quindi 4 partite per le 2 nazionali finaliste)…noi faremo le 3 partite dei 4 gironi poi quarti semifinali e finale…quindi le 2 nazionali finaliste giocheranno 6 partite e non 4…se poi aggiungiamo che a noi le sfide tra nazionali ci piacciono molto (prova ne sia la voglia di giocare e vincere in Davis di tantissimi di noi) ecco che non è errato dare al torneo di Dusseldorf un importanza maggiore di quella reale…io quindi rimango dell’idea di dare questi punti o al massimo tra parentesi vi dico quelli a cui potrei scendere ma più in basso non credo sia giusto :

PUNTI AI GIOCATORI (CHE HANNO GIOCATO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO) DELLA NAZIONALE VINCITRICE : 500 PUNTI (400 PUNTI)

PUNTI AI GIOCATORI (CHE HANNO GIOCATO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO) DELLA NAZIONALE FINALISTA : 300 PUNTI (250 PUNTI)

PUNTI AI GIOCATORI (CHE HANNO GIOCATO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO) DELLE NAZIONALI SEMIFINALISTE : 180 PUNTI (150 PUNTI)

PUNTI AI GIOCATORI (CHE HANNO GIOCATO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO) DELLE NAZIONALI SCONFITTE NEI QUARTI : 90 PUNTI (75 PUNTI)

PUNTI AI GIOCATORI (CHE HANNO GIOCATO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO) DELLE NAZIONALI ARRIVATE TERZE NEI GIRONI : 45 PUNTI (30 PUNTI)

PUNTI AI GIOCATORI (CHE HANNO GIOCATO ALMENO UNA PARTITA IN SINGOLARE O DOPPIO) DELLE NAZIONALI ARRIVATE QUARTE NEI GIRONI : 10 PUNTI (10 PUNTI)

0 PUNTI PER TUTTI I GIOCATORI MAI SCHIERATI IN NESSUNA PARTITA DA UNA NAZIONALE

A ME VANNO BENE I PUNTI DEGLI ATP500 MA SE DECIDETE PER I PUNTI TRA PARENTESI ACCETTO…MA I PUNTI DI UN ATP250 CREDO PROPRIO CHE NON SIANO GIUSTI…VEDETE VOI COSA VOLETE FARE EHEHEHHEHEHHE 😛 😉

9761
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 13-03-2010 18:26

Per fortuna che dovevi sintetizzare! :mrgreen:

Non è che si potrebbe fare che anche x gli slam e i 1000 ci si deve iscrivere come x i tornei normali?
Avrebbe mooooolto meno casino da gestire chi si occupa delle entry-list 😉

9760
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Lucone
Anch’io cmq sono contrario di iscrivere tutti al torneo perchè si hanno troppi ritiri! Chiedo infatti a Gianni di annullare questa regola e di far giocare solo chi si iscrive al Master o allo Slam!

Ma in realtà anche io avevo pensato di bloccare chi non giocava un torneo benchè iscritto solo che poi non l’avete usata…io avevo scritto questa cosa :

A CHI SI E’ ISCRITTO AD UN TORNEO E NON GIOCA (QUINDI NON METTE UN PRONOSTICO) VENGONO AUTOMATICAMENTE CANCELLATE TUTTE LE ISCRIZIONI SUCCESSIVE SE CE NE SONO STATE…QUINDI DOVREBBE RE-ISCRIVERSI NEI TORNEI SUCCESSIVI SE VOLESSE GIOCARE…SE NON LO FACESSE NON VERREBBE INSERITO NEI MAIN DRAW…QUESTA REGOLA VALE PER TUTTI I TORNEI COMPRESI QUELLI AD ISCRIZIONE AUTOMATICA IN BASE ALLA CLASSIFICA GENERALE (QUINDI SLAM E MASTER1000)…SE PER DIRE IO MI ERO ISCRITTO AL TORNEO DI ACAPULCO E NON LO GIOCAVO DOVEVO ESSERE ELIMINATO DALL’ENTRY-LIST DI INDIAN WELLS E MIAMI…POI SE MI RE-ISCRIVEVO AD ENTRAMBI I TORNEI MI INSERIVATE E PER DIRE NON E’ CHE DOVEVO FARLO ALL’INFINITO…AL PROSSIMO TORNEO CON ISCRIZIONE AUTOMATICA (QUINDI IL MASTER1000 DI MONTECARLO) VENIVO MESSO AUTOMATICAMENTE IN BASE ALLA MIA CLASSIFICA GENERALE…CERTO CHE SE PRIMA DI MONTECARLO MI ISCRIVEVO A CASABLANCA E NON CI GIOCAVO ALLORA SI CHE DOVEVO RE-ISCRIVERMI A MONTECARLO…MA SE CONTINUAVO A GIOCARE SENZA MANCARE MAI A MONTECARLO C’ENTRAVO AUTOMATICAMENTE…SPERO DI AVER SPIEGATO BENE COSA INTENDO MA COMUNQUE SINTETIZZO COSI’ :

SE MI ISCRIVO IN UN TORNEO E NON GIOCO (QUINDI NON METTO UN PRONOSTICO NEL TURNO IN CUI ESORDISCO NEL TORNEO) LE MIE ISCRIZIONI SUCCESSIVE VENGONO CANCELLATE E PER GIOCARE I TORNEI SUCCESSIVI DOVRO’ RE-ISCRIVERMI…PER QUANTO RIGUARDA LE ISCRIZIONI AUTOMATICHE AI TORNEI MASTER1000 E GRAND SLAM DOVRO’ ISCRIVERMI SE DURANTE IL PERIODO IN CUI E’ USCITA L’ENTRY-LIST (CHE DA QUANDO GISVA GESTISCE QUEL SETTORE DEL GIOCO E’ SCESA A 2 SETTIMANE PRIMA DEL TORNEO E NON PIU’ LE 6 DI PRIMA) HO SALTATO UN TORNEO OPPURE NON GIOCO PIU’ DA TANTO TEMPO E NON MI SONO MAI ISCRITTO A NESSUN TORNEO…IN QUEL CASO L’ISCRIZIONE AUTOMATICA NON C’E’ E SERVE UNA ISCRIZIONE SCRITTA DAL NICK IN QUESTIONE…IN CASO NON CI SIA QUESTA ISCRIZIONE QUEL NICK NON SARA’ MESSO NELL’ENTRY-LIST QUINDI NON ENTRERA’ NEL MAIN-DRAW.

CHI GESTISCE LE ENTRY-LIST (IN QUESTO MOMENTO E’ GISVA) DOVRA’ VEDERE QUALI GIOCATORI ABBIANO SALTATO DEI TORNEI NELLE ULTIME SETTIMANE E NON SI SONO PIU’ ISCRITTI…PER CAPIRCI…CHI NON HA GIOCATO (O NON GIOCHERA’ SE ESORDISCE OGGI O DOMANI) NEL TORNEO DI INDIAN WELLS PUO’ TRANQUILLAMENTE ESSERE LEVATO DALL’ENTRY-LIST DEL TORNEO DI MIAMI E QUELLI SUCCESSIVI E RIMESSO SOLO SE NE FARA’ ESPLICITA RICHIESTA NEL LINK DELLE ENTRY-LIST!!!

VA BENE NO??? 😛 😉

9759
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 13-03-2010 17:36

Originally Posted By MATTEO
vs Enigmista

set 1:MONACO fognini 64 64
set 2:QUERREY chardy 75 75
set 3:DAVYDENKO gulbis 62 64

Enigmista vs Matteo

1° Set Querrey def. Chardy 7-6, 6-2
2° Set Davydenko def. Gulbis 7-6, 6-3
3° Set Troicki def. Cuevas 6-4, 6-4

9758
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 13-03-2010 17:08

ieri grande vittoria su marcanaz e andiamo cosi

9757
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 13-03-2010 17:03

Ragazzi volevo specificare una cosa su come decido il 1°T di ogni torneo, cioè se inziano prima i match della parte alta o quelli della parte bassa. Se in quel torneo gioca il campione in carica, gioca la parte di tabellone dove c’è il campione in carica della realtà. Per esempio ad Indian Wells, Nadal, campione in carica, gioca nella parte bassa, allora ho fatto iniziare prima quelli della parte bassa. Invece se non c’è il campione in carica nel torneo, inizieranno quelli della parte alta!

9756
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 13-03-2010 17:00

Originally Posted By gisva
Per quanto riguarda il torneo di Sunrise attenderei la conclusione del nostro secondo turno di Indian Wells, in modo da poter inserire in tabellone chi verrà eliminato stanotte e domani.

Siccome anche il reale programma del lunedì di Sunrise spesso si viene a sapere all’ultimo momento (essendo anch’esso collegato alle eliminazioni di Indian Wells), proporrei di non mettere match lunedì. Penserei che questo possa essere il calendario per il nostro torneo:

Martedì: Primo turno Tobet
Mercoledì: Secondo turno
Giovedì: Quarti
Venerdì: Semi
Sabato-Domenica: Finale

Considerato che comunque ci si potrà appoggiare anche sui match di Indian Wells (o al limite su altri Challenger).

Sì sono d’accordo con te!! Stavo pensando la stessa cosa!

9755
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 13-03-2010 15:14

Finalmente Naso vs Kaishaku nel ToBeTennis! Sono pronto a dare il 110 % per vincere

9754
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
christian18791 13-03-2010 15:11

Originally Posted By Dany
Match di 2° turno vs Christian18971

1) MONACO fognini 64 64
2) BENNETEAU ancic 75 63
3) KOHLSCHREIBER petzschner 76 63

1)DAVYDENKO b. gulbis 76 61
2)QUERREY b. chardy 63 76
3)TROICKI b. cuevas 63 64

9753
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo94 (Guest) 13-03-2010 14:59

Originally Posted By atomo
Atomo vs Matteo94

QUERREY b.chardy 75 63
TROICKI b. cuevas 64 63
BENNETEAU b. ancic 64 76

TROICKI b. cuevas 75 64
DAVYDENKO b. gulbis 64 63
QUERREY b. chardy 75 75

9752
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo94 13-03-2010 14:58

matteo94-atomo

TROICKI b. cuevas 75 64
DAVYDENKO b. gulbis 64 63
QUERREY b. chardy 75 75

Dai nn si può perdere qst partita!

9751
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi c’e’ (Guest) 13-03-2010 14:51

Originally Posted By Mik
Mik

1° set TROICKI-Cuevas 7-6 6-3
2° set BENNETEAU-Ancic 4-6 6-3 7-5
3° set KOHLSCHREIBER-Petzschner 7-5 3-6 6-2

1) BENNETEAU-ANCIC 76 64
2) QUERREY-CHARDY 75 63
3) TROICKI-CUEVAS 64 63

9750
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo94 13-03-2010 14:39

Originally Posted By atomo
Atomo vs Matteo94

QUERREY b.chardy 75 63
TROICKI b. cuevas 64 63
BENNETEAU b. ancic 64 76

TROICKI b. cuevas 75 64
DAVYDENKO b. gulbis 64 63
QUERREY b. chardy 75 75

Dai nn si può perdere qst partita!

9749
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MATTEO 13-03-2010 14:37

vs Enigmista

set 1:MONACO fognini 64 64
set 2:QUERREY chardy 75 75
set 3:DAVYDENKO gulbis 62 64

9748
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 13-03-2010 14:32

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
TIFOSO SCORAGGIATO(AUT)(7) vs PIERMV91(SUI)(LL)

QUERREY chardy 75 64
TROICKI cuevas 75 63
BENNETEAU ancic 64 64

ecco.. state a vedere che l’ennesimo svizzero mi fa fuori..
vediamo come va’.. ufff

TROICKI b. CUEVAS 64 62
DAVYDENKO b. GULBIS 64 63
KOHLSCHREIBER b. PETZSCHNER 75 62

9747
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 13-03-2010 14:31

Originally Posted By messi

Originally Posted By gisva
Match contro Messi:

BENNETEAU b. ANCIC 6-3 7-6
QUERREY b. CHARDY 6-4 7-6
MONACO b. FOGNINI 6-4 6-4

1)QUERREY b. CHARDY 76 76
2)TROICKI b. CUEVAS 76 64
3)BENNETEAU b. ANCIC 64 63

Eh sì!
Anche io ero indeciso se mettere come terzo match Monaco-Fognini o Troicki-Cuevas.

Sarà dura….

9746
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mik 13-03-2010 14:22

Mik

1° set TROICKI-Cuevas 7-6 6-3
2° set BENNETEAU-Ancic 4-6 6-3 7-5
3° set KOHLSCHREIBER-Petzschner 7-5 3-6 6-2

9745
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 13-03-2010 14:04

Atomo vs Matteo94

QUERREY b.chardy 75 63
TROICKI b. cuevas 64 63
BENNETEAU b. ancic 64 76

9744
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 13-03-2010 13:50

Originally Posted By gisva
Match contro Messi:

BENNETEAU b. ANCIC 6-3 7-6
QUERREY b. CHARDY 6-4 7-6
MONACO b. FOGNINI 6-4 6-4

1)QUERREY b. CHARDY 76 76
2)TROICKI b. CUEVAS 76 64
3)BENNETEAU b. ANCIC 64 63

9743
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Challenges the call 13-03-2010 13:48

Originally Posted By Gomez
CHARDY vs QUERREY 5/7 4/6
MONACO vs FOGNINI 7/5 6/3
KOHLSCHREIBER vs PETZSCHNER 5/7 7/6 6/3

1-TROICKI-Cuevas 7-5 6-2
2-QUERREY-Chardy 6-3 6-4
3-BENNETEAU-Ancic 6-4 2-6 7-6

9742
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 13-03-2010 13:34

Dire che ho vinto per miracolo, è dire poco 😯 😯

9741
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 13-03-2010 13:34

Per quanto riguarda il torneo di Sunrise attenderei la conclusione del nostro secondo turno di Indian Wells, in modo da poter inserire in tabellone chi verrà eliminato stanotte e domani.

Siccome anche il reale programma del lunedì di Sunrise spesso si viene a sapere all’ultimo momento (essendo anch’esso collegato alle eliminazioni di Indian Wells), proporrei di non mettere match lunedì. Penserei che questo possa essere il calendario per il nostro torneo:

Martedì: Primo turno Tobet
Mercoledì: Secondo turno
Giovedì: Quarti
Venerdì: Semi
Sabato-Domenica: Finale

Considerato che comunque ci si potrà appoggiare anche sui match di Indian Wells (o al limite su altri Challenger).

9740
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 13-03-2010 13:23

Match contro Messi:

BENNETEAU b. ANCIC 6-3 7-6
QUERREY b. CHARDY 6-4 7-6
MONACO b. FOGNINI 6-4 6-4

9739
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 13-03-2010 13:19

Originally Posted By alberto

Originally Posted By Lucone
Anch’io cmq sono contrario di iscrivere tutti al torneo perchè si hanno troppi ritiri! Chiedo infatti a Gianni di annullare questa regola e di far giocare solo chi si iscrive al Master o allo Slam!

bravoooooooo!!
mi unisco anche io alla richiesta :mrgreen:

D’accordo.
Però va applicata dai tornei sul rosso in poi.

A Miami mi limiterei a togliere i giocatori che non hanno partecipato a Indian Wells e non si sono fatti + vivi…

9738
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 13-03-2010 13:16

Riepilogo 1° Turno:

LUCONE [31] def. ZA-GOR-TE-NAY w/o ( 9 – 0 )
ALBERTO [21] def. SANTAL 6 – 4, 7 – 6 ( 20 – 17 )
ANDREAS SEPPI [15] def. DADE w/o ( 20 – 0 )
VAN DAMME [11] def. WALTER 7 – 6, 6 – 4 ( 19 – 16 )
TENNIS FAN [18] def. FORZA VOLANDRI w/o ( 19 – 0 )
ALESSIO [25] def. TEAM BARBISA 6 – 4, 6 – 1 ( 19 – 10 )
SPROCK93 def. PIERMV91 [8] 6 – 4, 6 – 4 ( 20 – 17 )
GIANLUCA NASO [4] def. D17 6 – 7, 6 – 1, 6 – 1 ( 29 – 16 )
KAISHAKU def. PSYCOFOGNINI [32] 7 – 5, 7 – 6 ( 20 – 19 )
RAFAPEDO [17] def. COMO w/o ( 16 – 0 )
RADU def. POTOTHEBEST [14] w/o ( 12 – 0 )
EDBERG def. MARCANAZ [10] 7 – 6, 4 – 6, 6 – 1 ( 25 – 20 )
LUKE [22] def. DITUS 6 – 7, 6 – 1, 6 – 4 ( 28 – 17 )
POCHODONA def. SPONGHI [30] 6 – 7, 6 – 4, 7 – 6 ( 28 – 26 )
ARMY [6] def. FRANCESCO w/o ( 19 – 0 )
TIFOSO SCORAGGIATO [7] def. SIMO w/o ( 7 – 0 )
LUCA vs. TEEMU [28] NO MATCH ➡ Ripescato PIERMV91 [8][LL]
MATTEO94 [23] def. MIRKO BOCA w/o ( 13 – 0 )
ATOMO def. ERRANI TOP10 [9] 6 – 1, 7 – 6 ( 13 – 8 )
CHRISTIAN18791 [13] def. ANDREA w/o ( 8 – 0 )
DANY [24] def. GHIACIULINO w/o ( 9 – 0 )
MATTEO [26] def. TOBY w/o ( 18 – 0 )
GISVA [5] def. MAURY 6 – 1, 1 – 6, 7 – 6 ( 17 – 17 )
MESSI [27] def. FORZAGINEPRI w/o ( 16 – 0 )
MIK [19] def. 1 2 3 EGIDIO w/o ( 8 – 0 )
GAUDENZI C’E’ [12] def. TALA 7 – 6, 6 – 4 ( 13 – 11 )
CHALLENGES THE CALL def. CICCIO [16] 7 – 6, 6 – 0 ( 8 – 4 )
GOMEZ [20] def. MARCO w/o ( 11 – 0 )
J.C. FERRERO [29] def. SEPPI DAL 2° SET w/o ( 12 – 0 )

9737
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 13-03-2010 12:55

Originally Posted By Lucone
Anch’io cmq sono contrario di iscrivere tutti al torneo perchè si hanno troppi ritiri! Chiedo infatti a Gianni di annullare questa regola e di far giocare solo chi si iscrive al Master o allo Slam!

bravoooooooo!!
mi unisco anche io alla richiesta :mrgreen:

9736
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany 13-03-2010 12:45

Originally Posted By Lucone
Anch’io cmq sono contrario di iscrivere tutti al torneo perchè si hanno troppi ritiri! Chiedo infatti a Gianni di annullare questa regola e di far giocare solo chi si iscrive al Master o allo Slam!

Si perchè non ha senso, è come se Del Potro infortunato viene inserito nel tabellone di Indian Wells e perde per ritiro al 1° turno 😉

9735
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 13-03-2010 12:41

Anch’io cmq sono contrario di iscrivere tutti al torneo perchè si hanno troppi ritiri! Chiedo infatti a Gianni di annullare questa regola e di far giocare solo chi si iscrive al Master o allo Slam!

9734
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gomez 13-03-2010 12:17

CHARDY vs QUERREY 5/7 4/6
MONACO vs FOGNINI 7/5 6/3
KOHLSCHREIBER vs PETZSCHNER 5/7 7/6 6/3

9733
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 13-03-2010 12:06

BLUETIGER1985

QUERREY-CHARDY 7-6 6-4
DAVYDENKO-GULBIS 6-4 6-3
BENNETEAU-ANCIC 7-6 6-4

9732
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 13-03-2010 11:33

TIFOSO SCORAGGIATO(AUT)(7) vs PIERMV91(SUI)(LL)

QUERREY chardy 75 64
TROICKI cuevas 75 63
BENNETEAU ancic 64 64

ecco.. state a vedere che l’ennesimo svizzero mi fa fuori.. e il bello è che non avrei neppure dovuto incontrarlo mannaggia..
vediamo come va’.. ufff

9731
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany 13-03-2010 11:27

Match di 2° turno vs Christian18971

1) MONACO fognini 64 64
2) BENNETEAU ancic 75 63
3) KOHLSCHREIBER petzschner 76 63

9730
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 13-03-2010 11:07

Ho corretto non è 1°T parte alta, ma 2°T parte bassa!

ATP MASTER 1000 – INDIAN WELLS – 2°TURNO parte bassa

TIFOSO SCORAGGIATO(AUT)(7) vs PIERMV91(SUI)(LL)
MATTEO94(OLA)(23) vs ATOMO(GBR)
CHRISTIAN 18971(SVI)(13) vs DANY(SRB)(24)
MATTEO(OLA)(26) vs ENIGMISTA(SPA)(3)
GISVA(OLA)(5) vs MESSI(CRO)(27)
MIK(ITA)(19) vs GAUDENZI C’E'(CIL)(12)
CHALLENGES THE CALL(GBR) vs GOMEZ(RUS)(20)
JC FERRERO(SPA)(29) vs BLUETIGER1985(USA)(2)

MATCH PRONOSTICABILI ENTRO LE 20.00

DAVYDENKO vs GULBIS
CHARDY vs QUERREY
BENNETEAU vs ANCIC
CUEVAS vs TROICKI
MONACO vs FOGNINI
KOHLSCHREIBER vs PETZSCHNER

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

9729
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 13-03-2010 11:05

ATP MASTER 1000 – INDIAN WELLS – 1°TURNO parte alta

TIFOSO SCORAGGIATO(AUT)(7) vs PIERMV91(SUI)(LL)
MATTEO94(OLA)(23) vs ATOMO(GBR)
CHRISTIAN 18971(SVI)(13) vs DANY(SRB)(24)
MATTEO(OLA)(26) vs ENIGMISTA(SPA)(3)
GISVA(OLA)(5) vs MESSI(CRO)(27)
MIK(ITA)(19) vs GAUDENZI C’E'(CIL)(12)
CHALLENGES THE CALL(GBR) vs GOMEZ(RUS)(20)
JC FERRERO(SPA)(29) vs BLUETIGER1985(USA)(2)

MATCH PRONOSTICABILI ENTRO LE 20.00

DAVYDENKO vs GULBIS
CHARDY vs QUERREY
BENNETEAU vs ANCIC
CUEVAS vs TROICKI
MONACO vs FOGNINI
KOHLSCHREIBER vs PETZSCHNER

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

9728
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 13-03-2010 10:57

MASTER 1000 INDIAN WELLS

RISULTATI MATCH PRONOSTICABILI

SELA b. LEVINE 62 62 (16 giochi, no l.s.)
STAKHOVSKY b. ODESNIK 61 64 (17 giochi, no l.s.)
ALMAGRO b. ZVEREV 63 62 (17 giochi, no l.s.)
DE BAKKER b. DANIEL 63 63 (18 giochi, no l.s.)
SEPPI b. GINEPRI 26 76 63 (30 giochi, sì l.s.)
MATHIEU b. BECKER 63 61 (16 giochi, no l.s.)

RISULTATI 1°TURNO parte alta + 2 match parte bassa

LUCONE(FRA)(31) def. ZA-GOR-TE-NAY(AUT) w/o ( 11 – 0 )
ALBERTO(SPA)(21) def. SANTAL(GER) 6 – 4 , 7 – 6 ( 20 – 17 )
ANDREAS SEPPI(AUS)(15) def. DADE(SWE) w/o ( 20 – 0 )
VAN DAMME(ITA)(11) def. WALTER(GER) 7 – 6 , 6 – 4 ( 19 – 16 )
TENNISFAN(SRB)(18) def. FORZA VOLANDRI(SRB) w/o ( 19 – 0 )
ALESSIO(GBR)(25) def. TEAM BARBISA(CIL) 6 – 4 , 6 – 1 ( 19 – 10 )
SPROCK93(ARG) def. PIERMV91(SVI)(8) 6 – 4 , 6 – 4 ( 20 – 17 )
GIANLUCA NASO(RUS)(4) def. D17(AUS) 6 – 7 , 6 – 1 , 6 – 1 ( 29 – 17 )
KAISHAKU(USA) def. PYSCOFOGNINI(ITA)(32) 7 – 5 , 7 – 6 ( 20 – 19 )
RAFAPEDO(SPA)(17) def. COMO(AUT) w/o ( 16 – 0 )
RADU(GER) def. POTOTHEBEST(ARG)(14) w/o ( 12 – 0 )
EDBERG(CRO) def. MARCANAZ(10)(FRA) 7 – 6 , 4 – 6 , 6 – 1 ( 25 – 20 )
LUKE(22)(RUS) def. DITUS(SWE) 6 – 7 , 6 – 1 , 6 – 4 ( 28 – 17 )
POCHODONA(FRA) def. SPONGHI(AUS)(30) 6 – 7 , 6 – 4 , 7 – 6 ( 28 – 26 )
ARMY(SVI)(6) def. FRANCESCO(ARG) w/o ( 19 – 0 )
LUCA(ITA) vs TEEMU(SWE)(28) NO MATCH – viene ripescato come miglior perdente in base al ranking del torneo PIERMV91
GOMEZ(RUS)(20) def. MARCO(RUS) w/o ( 11 – 0 )

Alberto, D17, Kaishaku, Edberg, Ditus, Sponghi e Pochodona vincono il loro rispettivo tie-break per minor differenza game.
Van Damme vince il rispettivo tie-break per aver azzeccato il punteggio di un set.

TABELLONE ALLINEATO AL 2°TURNO

GIANNI OCLEPPO(1)(GBR) vs LUCONE(FRA)(31)
ALBERTO(SPA)(21) vs ANDREAS SEPPI(AUS)(15)
VAN DAMME(ITA)(11) vs TENNISFAN(SRB)(18)
ALESSIO(GBR)(25) vs SPROCK93(ARG)
GIANLUCA NASO(RUS)(4) vs KAISHAKU(USA)
RAFAPEDO(SPA)(17) vs RADU(GER)
EDBERG(CRO) vs LUKE(22)(RUS)
POCHODONA(FRA) vs ARMY(SVI)(6)
TIFOSO SCORAGGIATO(AUT)(7) vs PIERMV91(LL)
MATTEO94(OLA)(23) vs ATOMO(GBR)
CHRISTIAN 18971(SVI)(13) vs DANY(SRB)(24)
MATTEO(OLA)(26) vs ENIGMISTA(3)(SPA)
GISVA(OLA)(5) vs MESSI(CRO)(27)
MIK(ITA)(19) vs GAUDENZI C’E'(CIL)(12)
CHALLENGES THE CALL(GBR) vs GOMEZ(RUS)(20)
JC FERRERO(SPA)(29) vs BLUETIGER1985(2)(USA)

9727
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany 13-03-2010 09:54

Originally Posted By sprock93

Originally Posted By Gianluca Naso
Ho vinto!! 😛

Sono andato a dormire dopo aver perso il primo set e sinceramente non avevo molte speranze di passare. Per fortuna mi sbagliavo. Complimenti a D17, abbiamo giocato una partita inedita.

scusa puoi calcolare ane il mio match nn lo so fare, penso di aver vinto, però nn ne sn sicuro!

Vinci con un doppio 64 😉

9726
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 13-03-2010 09:50

Originally Posted By sprock93

Originally Posted By Gianluca Naso
Ho vinto!! 😛

Sono andato a dormire dopo aver perso il primo set e sinceramente non avevo molte speranze di passare. Per fortuna mi sbagliavo. Complimenti a D17, abbiamo giocato una partita inedita.

scusa puoi calcolare ane il mio match nn lo so fare, penso di aver vinto, però nn ne sn sicuro!

Hai vinto 2 set a 0

9725
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sprock93 (Guest) 13-03-2010 09:34

Originally Posted By Gianluca Naso
Ho vinto!! 😛

Sono andato a dormire dopo aver perso il primo set e sinceramente non avevo molte speranze di passare. Per fortuna mi sbagliavo. Complimenti a D17, abbiamo giocato una partita inedita.

scusa puoi calcolare ane il mio match nn lo so fare, penso di aver vinto, però nn ne sn sicuro!

9724
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 13-03-2010 08:50

Ho vinto!! 😛

Sono andato a dormire dopo aver perso il primo set e sinceramente non avevo molte speranze di passare. Per fortuna mi sbagliavo. Complimenti a D17, abbiamo giocato una partita inedita.

9723
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 12-03-2010 22:15

Quindi essendo la settima testa di serie…sono il secondo nella classifica di ripescaggio…(le altre hanno già vinto…)
spero di non averne bisogno…ma cmq forza gianluca naso… :mrgreen:

9722
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 12-03-2010 19:42

Originally Posted By Dany
Io è da un po’ che non gioco, quindi magari non so tutte le vostre decisioni.
Che senso ha mettere tutti in tabellone?!? Non si potrebbe fare iscrizioni normali come tutti gli altri tornei? E poi vedere LL di giocatori eliminati al primo turno, non si può vedere 😀

Non è assolutamente una critica, è semplicemente una mia opinione, condivisibile o no che sia 😉

E dopo questa uscita comincio l’allenamento per la partita contro Christian 🙂

si sono d’accordo…

9721
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walter (Guest) 12-03-2010 19:40

Originally Posted By Van Damme
STAKHOVSKY b. Odesnik 76 64
DE BAKKER b. Daniel 64 64
GINEPRI b. Seppi 62 46 75

ALMAGRO b. ZVEREV 76 64
STAKHOVSKY b. ODESNIK 75 16 64
DE BAKKER b. DANIEL 76 64

9720
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 12-03-2010 19:23

Originally Posted By Edberg
ALMAGRO vs ZVEREV 7-5 6-3

GINEPRI vs SEPPI 4-6 4-6

DE BAKKER vs DANIEL 6-4 7-6

STAKHOVSKY vs ODESNIK 76 64
ALMAGRO vs ZVEREV 76 75
BECKER vs MATHIEU 76 63

9719
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 12-03-2010 19:22

MANACANO I PRONO DEI SEGUENTI GIOCATORI:

ZA-GOR-TE-NAY (contro Lucone)
DADE (contro Andreas Seppi)
WALTER (contro Van Damme)
FORZA VOLANDRI (contro Tennis Fan)
COMO (contro Rafapedo)
POTOTHEBEST (contro Radu)
FRANCESCO (contro Army)
MARCO (contro Gomez)
LUCA (contro Teemu)
TEEMU (contro Luca)

9718
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ditus 12-03-2010 18:31

Originally Posted By LUKE
ALMAGRO vs ZVEREV 7-6 6-4
DE BAKKER vs DANIEL 6-4 6-4
MATHIEU vs BECKER 6-4 6-4

Ditus vs LUKE

De Bakker b. Daniel 7-6 6-4
Levine b. Sela 7-5 6-3
Seppi b. Ginepri 7-5 6-2

9717
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany 12-03-2010 18:02

Io è da un po’ che non gioco, quindi magari non so tutte le vostre decisioni.
Che senso ha mettere tutti in tabellone?!? Non si potrebbe fare iscrizioni normali come tutti gli altri tornei? E poi vedere LL di giocatori eliminati al primo turno, non si può vedere 😀

Non è assolutamente una critica, è semplicemente una mia opinione, condivisibile o no che sia 😉

E dopo questa uscita comincio l’allenamento per la partita contro Christian 🙂

9716
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 12-03-2010 17:56

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Maury

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Lucone
Io darei ancora la possibilitàai NO Match di poetr pronosticare ancora oggi!

Forse era meglio far avanzare l’high ranker perdente.. sapete questo fa precedente rispetto a come ci siamo comportati finora,
però fate voi del resto è sempre primo turno.

Io non so come si sono comportati in precedenza nell’Atp, ma in Wta chi non pronostica è fuori. Altrimenti si dovrebbe ridare la possibilità anche a chi aveva l’avversario che ha pronosticato, sono due pesi e due misure, che secondo me non sono giuste.
Forse ti riferivi alla Wta parlando di precedenti 🙄
Comunque là rimane così, almeno finchè la seguo io, io precedenti dell’atp non valgono 😛

Probabilmente per precedenti mi ricordavo appunto le situazioni da te gestite secondo la linea “duri ma puri” (che condivido appieno)!
Effettivamente qua è un’altra situazione perchè non mi ricordo se in passato ci sono state partite rigiocate “per impraticabilità del campo” per cui se non ci sono stati precedenti contrari hanno piena facoltà di dare questa seconda chance ai desaparecidos e rispetto la loro decisione ma quella che sarà la decisione che prenderanno oggi la pretenderò osservata anche in futuro.
Quindi in sostanza:
OGGI E’ UN MOMENTO STORICO POPOLO DI PRONOSTICATORI!
OGGI SI DECIDE UNA CASISTICA ANCORA NON SANCITA E SI COPRE VUOTO REGOLAMENTARE!!!!!! :mrgreen:

DOBBIAMO ESSERE ORGOGLIOSI DI ESSERE PRESENTI!

9715
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LUKE 12-03-2010 17:14

ALMAGRO vs ZVEREV 7-6 6-4
DE BAKKER vs DANIEL 6-4 6-4
MATHIEU vs BECKER 6-4 6-4

9714
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 12-03-2010 16:04

Originally Posted By atomo
bene battuto un top 10 facilmente…..avanti così ora c’è Matteo94 avversario tosto ma non insormontabile……sogno un ottavo con Tifoso Scoraggiato, per le battute che mi prenderò!!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Intanto arriviamoci.. 😳 e poi..

E se vincessi io?
Saprai fare il bravo? :mrgreen:

9713
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 12-03-2010 16:03

Originally Posted By Maury

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Lucone
Io darei ancora la possibilitàai NO Match di poetr pronosticare ancora oggi!

Forse era meglio far avanzare l’high ranker perdente.. sapete questo fa precedente rispetto a come ci siamo comportati finora,
però fate voi del resto è sempre primo turno.

Io non so come si sono comportati in precedenza nell’Atp, ma in Wta chi non pronostica è fuori. Altrimenti si dovrebbe ridare la possibilità anche a chi aveva l’avversario che ha pronosticato, sono due pesi e due misure, che secondo me non sono giuste.
Forse ti riferivi alla Wta parlando di precedenti 🙄
Comunque là rimane così, almeno finchè la seguo io, io precedenti dell’atp non valgono 😛

Probabilmente per precedenti mi ricordavo appunto le situazioni da te gestite secondo la linea “duri ma puri” (che condivido appieno)!
Effettivamente qua è un’altra situazione perchè non mi ricordo se in passato ci sono state partite rigiocate “per impraticabilità del campo” per cui se non ci sono stati precedenti contrari hanno piena facoltà di dare questa seconda chance ai desaparecidos e rispetto la loro decisione ma quella che sarà la decisione che prenderanno oggi la pretenderò osservata anche in futuro.
Quindi in sostanza:
OGGI E’ UN MOMENTO STORICO POPOLO DI PRONOSTICATORI!
OGGI SI DECIDE UNA CASISTICA ANCORA NON SANCITA E SI COPRE VUOTO REGOLAMENTARE!!!!!! :mrgreen:

9712
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 12-03-2010 15:56

bene battuto un top 10 facilmente…..avanti così ora c’è Matteo94 avversario tosto ma non insormontabile……sogno un ottavo con Tifoso Scoraggiato, per le battute che mi prenderò!!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

9711
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 12-03-2010 15:28

STAKHOVSKY vs ODESNIK 76 64
ALMAGRO vs ZVEREV 76 63
BECKER vs MATHIEU 76 63

9710
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 12-03-2010 15:08

Originally Posted By Lucone
nono ok volevo avere qualche vostra opinione, per rispettare anche voi che pornosticate. Quindi alla fine del 1°T ci saranno due LL!

Eni ha scritto che si giocano oggi quindi rispetto Eni. Scusate tutte queste indecisioni! Seguo quello che ha detto Eni!

9709
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 12-03-2010 15:05

nono ok volevo avere qualche vostra opinione, per rispettare anche voi che pornosticate. Quindi alla fine del 1°T ci saranno due LL!

9708
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tennisfan (Guest) 12-03-2010 14:56

de bakker daniel 75 63
almagro zverev 75 64
stakhovsky odesnik 64 75

9707
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 12-03-2010 14:31

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Lucone
Io darei ancora la possibilitàai NO Match di poetr pronosticare ancora oggi!

Forse era meglio far avanzare l’high ranker perdente.. sapete questo fa precedente rispetto a come ci siamo comportati finora,
però fate voi del resto è sempre primo turno.

Io non so come si sono comportati in precedenza nell’Atp, ma in Wta chi non pronostica è fuori. Altrimenti si dovrebbe ridare la possibilità anche a chi aveva l’avversario che ha pronosticato, sono due pesi e due misure, che secondo me non sono giuste.
Forse ti riferivi alla Wta parlando di precedenti 🙄
Comunque là rimane così, almeno finchè la seguo io, io precedenti dell’atp non valgono 😛

9706
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 12-03-2010 14:31

Originally Posted By gisva

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Lucone
Io darei ancora la possibilitàai NO Match di poetr pronosticare ancora oggi!

Forse era meglio far avanzare l’high ranker perdente.. sapete questo fa precedente rispetto a come ci siamo comportati finora,
però fate voi del resto è sempre primo turno.

Finora si è sempre provato a far rigiocare il match.
Se vogliamo cambiare la norma facciamolo pure, ma per il futuro.

Io che sono arrivato in finale ad Acapulco da ripescato, sinceramente ho avuto una sensazione strana.
Ho avuto quasi un certo sollievo nel perdere la finale.
Non mi sarei sentito un vincitore a pieno titolo…. ma è una semplice sensazione

Son d’accordo, se si vuole cambiare lo si può fare dal prossimo torneo.
Però cerchiamo di non cambiare regole ad ogni torneo 😉

9705
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 12-03-2010 14:27

Originally Posted By Enigmista
Verifica risultati da Indian Wells:

TIFOSO SCORAGGIATO [7] def. SIMO w/o ( 7 – 0 )
MATTEO94 [23] def. MIRKO BOCA w/o ( 13 – 0 )
ATOMO def. ERRANI TOP10 [9] 6 – 1, 7 – 6, – ( 13 – 8 )
CHRISTIAN18791 [13] def. ANDREA w/o ( 8 – 0 )
DANY [24] def. GHIACIULINO w/o ( 9 – 0 )
MATTEO [26] def. TOBY w/o ( 18 – 0 )
GISVA [5] def. MAURY 6 – 1, 1 – 6, 7 – 6 ( 17 – 17 )
MESSI [27] def. FORZAGINEPRI w/o ( 16 – 0 )
MIK [19] def. 1 2 3 EGIDIO w/o ( 8 – 0 )
GAUDENZI C’E’ [12] def. TALA 7 – 6, 6 – 4, 0 – 0 ( 13 – 11 )
CHALLENGES THE CALL def. CICCIO [16] 7 – 6, 6 – 0, 0 – 0 ( 8 – 4 )
J.C. FERRERO [29] def. SEPPI DAL 2° SET w/o ( 12 – 0 )

Si rigiocano oggi i due match
LUCA(ITA) vs TEEMU(SWE)(28)
MARCO(RUS) vs GOMEZ(RUS)(20)

Direi che è il caso di finirla di mettere in tabellone gente che non gioca da mesi.
Così è uno schifo…..

Basta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si hai ragione, in effetti non capisco xk gente come Ghiaciulino e molti altri che non si vedono più da mesi siano dentro in tabellone 🙄

9704
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gomez 12-03-2010 14:13

ALMAGRO vs ZVEREV 6/4 3/6 6/4
GINEPRI vs SEPPI 6/4 7/5
STAKHOVSKY vs ODESNIK 3/6 7/6 5/7

9703
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 12-03-2010 14:06

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Lucone
Io darei ancora la possibilitàai NO Match di poetr pronosticare ancora oggi!

Forse era meglio far avanzare l’high ranker perdente.. sapete questo fa precedente rispetto a come ci siamo comportati finora,
però fate voi del resto è sempre primo turno.

Finora si è sempre provato a far rigiocare il match.
Se vogliamo cambiare la norma facciamolo pure, ma per il futuro.

Io che sono arrivato in finale ad Acapulco da ripescato, sinceramente ho avuto una sensazione strana.
Ho avuto quasi un certo sollievo nel perdere la finale.
Non mi sarei sentito un vincitore a pieno titolo…. ma è una semplice sensazione

9702
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rafapedo 12-03-2010 13:57

1)SELA-levine 7-6 6-3
2)SEPPI-ginepri 6-4 6-4
3)ODESNIK-stakhovski 2-6 6-4 6-4

9701
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!