I Giochi degli utenti di Livetennis Altro

Tobetennis – Risultati, Classifiche e Pronostici

21/08/2009 09:33 10.000 commenti
Tobetennis
Tobetennis

****************************TO BE-T-ENNIS*******************
*************************REGOLAMENTO UFFICIALE*********************

|1| TOBETENNIS E IL SUO FORMAT

TOBETENNIS E’ UN GIOCO CHE MISURA L’ABILITA’ NEL PRONOSTICARE MATCH DEL CIRCUITO ATP:

_ GRAND SLAM
_ MASTER1000
_ ATP
_ CHALLENGER

IL FORMAT DI GIOCO E’ A TABELLONE TENNISTICO.
I PRONOSTICATORI VENGONO INSERITI IN UN TABELLONE A IMMAGINE E SOMIGLIANZA DEL TORNEO ATP CHE SONO CHIAMATI A PRONOSTICARE.

|2| COME SI PUO’ ENTRARE IN UN TABELLONE TOBETENNIS?

E’ sufficiente entrare in questo topic e mandare un post con scritto il proprio NICK insieme al TORNEO ATP al quale si intende partecipare.
L’iscrizione ai tornei e’ gratuita e aperta a tutti.
Per ogni torneo vi saranno(se il numero dei partecipanti sara’ sufficiente):
-1 TABELLONE PRINCIPALE
-1 TABELLONE DI QUALIFICAZIONE
Il TABELLONE DI QUALIFICAZIONE verra’ stilato solo nel caso in cui il numero dei pronosticatori iscritti risulta essere maggiore del numero di posti disponibili nel TABELLONE PRINCIPALE.
Il numero di posti disponibili nel tabellone principale e il numero di posti disponibili nel tabellone di qualificazione equivalgono sempre al numero di posti previsti nel “vero” torneo ATP.
Gli esclusi dal TABELLONE PRINCIPALE vengono individuati in base al ranking TOBETENNIS del giorno in cui vengono aperte le iscrizioni al
torneo*; questi finiscono nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.
Se nemmeno i posti del TABELLONE DI QUALIFICAZIONE sono sufficienti i concorrenti con ranking piu’ basso saranno esclusi dal torneo.**

*la lista con i nomi dei concorrenti iscritti ad un torneo in ordine crescente di Ranking (ENTRY-LIST) viene aggiornata quotidianamente.

**ma non preoccupatevi! …vedremo poco sotto come una situazione del genere puo’ essere prevista e risolta cancellandosi dal torneo ed
iscrivendosi ad un altro.

|2B| LUCKY LOSERS(LL)

Il pronosticatore perdente nelle qualificazioni puo’ sostituire il pronosticatore inserito nel tabellone principale SE QUEST’ULTIMO NON
PRONOSTICA IL SUO PRIMO TURNO.
La lista dei lucky losers si fa ordinando i pronosticatori che hanno perso all’ultimo turno di qualificazione secondo il loro ranking del lunedi’ precedente alla pubblicazione del tabellone di qualificazione…se si esaurisce questa lista si procede in modo analogo per creare una lista dei perdenti al secondo turno di qualificazione e, se ancora necessario, una lista dei perdenti al primo turno di qualificazione.
Nel caso di piu’ di un lucky loser da inserire, il primo della lista prende il posto piu’ in alto del tabellone principale, il secondo quello immediatamente piu’ in basso, etc etc…

|3| A QUANTI TORNEI SI PUO’ PARTECIPARE IN UNA SETTIMANA?

Ovviamente ad UNO SOLTANTO, proprio come succede nella realta’.
Ma attenzione : c’e’ la possibilita’ in qualsiasi momento(entro la scadenza di cui al punto |4|) di CANCELLARSI da un torneo e iscriversi ad un altro torneo della stessa settimana.

|4| SCADENZE PER L’ISCRIZIONE AI TORNEI

Il termine ultimo e’ il VENERDI precedente l’inizio del torneo alle h. 19:00…da tale momento si considerano aperte le iscrizioni per i tornei della settimana successiva.

|5| NUMERO MINIMO DI ISCRITTI X TORNEO

16…al di sotto di 16 iscritti il torneo NON si disputa.

|6| E GLI ISCRITTI AI TORNEI CON MENO DI 16 PARTECIPANTI?

Gli iscritti ai tornei con meno di 16 partecipanti vengono ricollocati in un altro torneo(che invece ha raggiunto il numero minimo di 16 iscrizioni*), dando la precedenza :

1-ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE PRINCIPALE rispetto ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.

2-ad un torneo piu’ importante per punti distribuiti(in caso di parita’ nei punti distribuiti conta il montepremi del torneo).

*Nel caso di tanti tornei, tutti con meno di 16 iscritti, si procedera’ ad occupare i vari TABELLONI PRINCIPALI dei tornei con almeno un iscritto fino ad esaurirli, partendo da quello piu’ importante per punti distribuiti e poi andando a scalare fino a quello meno importante.

|7| CHI PUO’ LANCIARE LE ISCRIZIONI AI TORNEI?

Possono farlo TUTTI, non solo i gestori!
Per esempio, io, MARIO, mi voglio iscrivere al torneo di INDIANAPOLIS, ma nessuno si e’ ancora iscritto a quel torneo; allora faccio cosi’:
“INDIANAPOLIS
1) MARIO”

Se invece c’e’ gia’ una lista-iscrizioni che circola nel topic, non dovro’ fare altro che aggiungermi a quella lista.

Se il numero di iscritti definitivo di un torneo e’ maggiore o uguale a 16, il torneo SI disputa, altrimenti tutti gli iscritti a quel torneo vengono ricollocati in un altro torneo secondo le regole descritte sopra.

*E’ vietato lanciare l’iscrizione di tornei del circuito Futures.

|8| IL TABELLONE DI TOBETENNIS

Quando viene reso disponibile un TABELLONE DI QUALIFICAZIONE di TOBETENNIS con i nomi dei pronosticatori inseriti?
– Di solito: —> VENERDI’ SERA/SABATO MATTINA.

Quando viene reso disponibile un TABELLONE PRINCIPALE?
– Di solito: —> SABATO SERA/DOMENICA MATTINA.

|9| IL PROGRAMMA DI GIOCO

Una volta cha sono stati pubblicati i tabelloni e avete appurato di essere entrati nel tabellone di un torneo TOBETENNIS dovete controllare quotidianamente il programma di gioco di quel torneo.
Se compare il vostro nome nel programma di gioco giornaliero significa che quel giorno dovrete giocare/pronosticare per il vostro match di primo turno.
La sera stessa o al piu’ tardi la mattina seguente i gestori del gioco pubblicheranno i risultati della giornata TOBETENNIS insieme al
programma della giornata successiva.
Se avete vinto siete promossi al turno successivo e a questo punto
non vi resta che contollare il programma di gioco della giornata successiva e dei giorni seguenti per scoprire se e’ gia’ stato programmato il vostro match di secondo turno;
se e’ gia’ stato programmato allora non vi resta che pronosticare;
in caso contrario ricontrollate sul programma di gioco della giornata successiva.
Se invece avete perso, il vostro torneo e’ finito e potete gia’ concentrarvi su quello successivo.
Gli orari entro i quali pronosticare nonche’ l’elenco con i match pronosticabili vengono anch’essi resi noti nel post con il programma di gioco.

I match di qualificazione TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di qualificazione del torneo ATP, i match di Tabellone Principale TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di Tabellone Principale del torneo ATP.

|10| IL PRONOSTICO

|10A| COME SI FA IL PRONOSTICO ?

Il gestore del gioco posterà le partite da pronosticare al momento dell’uscita dell’order of play del giorno dopo del torneo in questione.
IL PRIMO CHE PRONOSTICA sceglie dall’elenco delle partite pronosticabili 3 partite(5 se si tratta di un torneo dello Slam) e le pronostica assegnando ad ogni partita scelta un set, che, accoppiato al corrispondente set del suo avversario che pronostichera’ piu’ tardi, determinera’ il SET TOBETENNIS.

Il pronostico va fatto cosi’: —>
PRIMO SET:—> FEDERER nadal 6/3 7/6
SECONDO SET:—> MURRAY djokovic 7/5 6/7 6/2
TERZO SET:—> DAVYDENKO simon 6/2 6/1

*NON SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO: il primo e’ sempre quello valido.
Eccezioni(CIOE’ SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO), nei seguenti casi:
1) IL CONCORRENTE HA SCELTO UN MATCH NON COMPRESO NELL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
2)IL CONCORRENTE NON HA RISPETTATO LE REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO ( vedi qui sotto ).
Ovviamente se il pronostico corretto viene postato dopo quello dell’avversario, si devono rispettare le regole per chi pronostica per secondo…eccole! —>

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>

1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO…è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di
averlo visto.

SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set (e questo in tutti i set TOBETENNIS).
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il relativo set TOBETENNIS.

2) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.

SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde quel set con il punteggio di 6/0.

3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI
DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO(anche se con i set invertiti…se non fossero neanche invertiti i set, il caso rientra nella regola 2 esposta poco sopra).

ESEMPIO:

PRIMO PRONOSTICATORE:
PRIMO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
TERZO SET: —> NADAL/MURRAY

IL SECONDO PRONOSTICATORE NON PUO’ FARE QUESTO:
PRIMO SET: —> NADAL/MURRAY
TERZO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
…perche’ ha solamente invertito le combinazioni set/match.

SANZIONI:—>

Colui che pronostica per secondo perde uno dei due set con il punteggio di 6/0, secondo queste modalita’:

* Se i set a specchio sono il PRIMO e il SECONDO: —>
Primo set: —> Risultato reale(cioe’ senza penalizzazioni).
Secondo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Terzo set: —> Risultato reale.

* Se i set a specchio sono il PRIMO e il TERZO(come nell’esempio sopra): —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.

*Se i set a specchio sono il SECONDO e il TERZO: —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.

Per i tornei che si giocano tre set su cinque si applica un ragionamento analogo.

4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo match deve essere
abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario stesso, e’ obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA(CINQUE GAMES NEI TORNEI DELLO SLAM) SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso winner oppure anche solo un diverso numero di
set rispetto al pronostico dell’avversario.*********

SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set.
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il set TOBETENNIS.

|10B| NUMERO DI MATCH PRONOSTICABILI

TORNEI MASTER1000 / ATP / CHALLENGER : —> DUE SET SU TRE —> SCEGLIERE TRE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.

_Dal Primo Turno fino ai Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 4 AGLI 8 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 3).

_Semifinali TOBETENNIS : —> 4 MATCH ( i Quarti di Finale ATP ).

_Finale TOBETENNIS : 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

*In questo caso nel giorno in cui si disputano le due semifinali i pronosticatori decidono l’ordine dei tre set TOBETENNIS e iniziano a fare il pronostico delle due semifinali, lasciando uno spazio vuoto per il pronostico sulla finale.
Il pronostico sulla finale lo faranno in un momento successivo, quando avranno avuto conoscenza dei risultati delle semifinali ATP.

TORNEI DEL GRANDE SLAM : —> TRE SET SU CINQUE —> SCEGLIERE CINQUE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.

_Dal Primo Turno fino agli Ottavi di Finale TOBETENNIS :—> DAGLI 8 AI 10 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 5 ).

_Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 6 AGLI 8 MATCH ( Ottavi di Finale ATP ).

_Semifinali TOBETENNIS :—> 4 MATCH ( Quarti di Finale ATP ).*

_Finale TOBETENNIS :—> 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

*Semi e Finale TOBETENNIS nei Grand Slam si giocano due set su tre.

|10C| FORFAIT E RITIRI

Se un tennista non scende in campo per il suo match di primo turno, per i pronostici TOBETENNIS conta il tennista che scende in campo al
suo posto ( LUCKY LOSER ).

Se un tennista si ritira a partita in corso, per TOBETENNIS la partita e’ persa assegnando al suo avversario tutti i set e tutti i games necessari per chiudere l’incontro.
(Esempio: FEDERER b. NADAL 6/0 3/2 RET. —> per TOBETENNIS diventa FEDERER b. NADAL 6/0 6/2.)

|10C| MATCH TOBETENNIS CHE NON SI COMPLETANO PER TEMPO

Le avverse condizioni atmosferiche o altri fattori possono provocare spiacevoli ritardi nei programmi dei tornei ATP e, di riflesso, anche nei tornei TOBETENNIS.
Nel momento in cui i ritardi rischiano di falsare il torneo TOBETENNIS, i gestori hanno facolta’ di comunicare ai concorrenti che dovranno pronosticare in anticipo per il turno successivo a quello che stanno attualmente giocando(che non si riesce a completare a causa per esempio della pioggia)…in questo caso chi pronostica per secondo deve citare entrambi i suoi possibili avversari del turno successivo…e se un solo pronostico non va bene per entrambi gli avversari, dovra’ fare due pronostici anziche’ uno solo.
*Il concorrente che manda un solo pronostico e cita l’avversario che poi si rivelera’ essere(per sua fortuna) quello giusto(cioe’ quello che ha terminato da winner la prosecuzione del match del suo turno precedente), non incorrera’ nella squalifica.

|11| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UN SET TOBETENNIS

Ecco qui sotto una scala di valutazione del pronostico di un singolo match che va dal livello A1, quello del pronostico perfetto, al B6, che corrisponde a un pronostico completamente sbagliato.
Quindi elenchiamo i possibili livelli raggiungibili da chi vince il set TOBETENNIS e, per ognuno di questi livelli, tutti i possibili livelli raggiungibili da chi perde il set TOBETENNIS…per ogni combinazione LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET vi e’ a fianco il punteggio del set TOBETENNIS(6/0,6/1 etc…).

PROSPETTO DI TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH DUE SET SU TRE):—>

A1 (12) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)

A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (11) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)

A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (10) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE

A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (9) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (8) VINCITORE-MASSIMO ERRORE DI 8 GIOCHI NEL TOTALE

A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (7) VINCITORE-DAI 9 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 7 GIOCHI IN SU’….

B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 6 GIOCHI IN GIU’….

B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (4) RRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…

B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…

B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…

B5 7/6
B6 7/5

B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…

B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO (IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

PROSPETTO DI TUTTE LE POSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH TRE SET SU CINQUE):—>

A1 (24) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)

A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (22) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)

A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (20) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 5 GIOCHI NEL TOTALE

A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (18) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 6 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (16) VINCITORE-ERRORE A DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/2-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/0)

A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (14) VINCITORE-ERRORE B DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/0-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/2)

A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (12) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 7 GIOCHI IN SU’…

B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (10) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 6 GIOCHI IN GIU’…

B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (8) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 1/3-PRONOSTICO 3/1; RISULTATO 2/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (6) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 2/3-PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 0/3-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’
DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (4) ERRORE 4 DEI SET (PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 0/3 -PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 3 SET PERSI NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEI 3 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B5 7/6
B6 7/5

B6 (2) ERRORE 5 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 0/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO
DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL
PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE
(IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

|12| ASSEGNAZIONE SETTIMANALE DEI PUNTI VALIDI PER LA CLASSIFICA DI TOBETENNIS

Ogni torneo di TOBETENNIS porta i punti del torneo ATP di riferimento: il pronosticatore-vincitore del torneo prende tanti punti TOBETENNIS quanti sono i punti ATP del tennista vincitore del torneo; il finalista di TOBETENNIS prende i punti del finalista del torneo reale; i giocatori delle qualificazioni prendono i punti spettanti ai giocatori delle qualificazioni etc etc…

In un anno vengono presi in considerazione ai fini del calcolo della classifica TOBETENNIS:

_4 SLAM ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
_9 MASTERS 1000 ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
*i punti fatti dai perdenti nelle qualificazioni dei tornei obbligatori ( GS e M1000 ) non sono conteggiati come tornei obbligatori e sono dunque scartabili…proprio come i punti dei tornei ATP semplici.
_ALTRI TORNEI ATP FINO AD UN MAX DI 22 TORNEI CONTEGGIABILI
_IL MASTER (PER GLI OTTO CHE LO HANNO GIOCATO).

In caso di parita’ nella classifica TOBETENNIS contano nell’ordine:
1—Minor numero di tornei giocati.
2—Miglior punteggio di una singola settimana.
3—Ordine alfabetico.

|13| IL MASTER DI FINE ANNO

Partecipano al Master i primi 8 giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Master1000 di Parigi-Bercy.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione…quindi sarebbe piu’ corretto dire che partecipano al Master i primi 8 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.


TAG: ,
Piermv91 15-02-2010 15:21

RICORDO CHE ENTRO LE 16/16.30 I NON CAPITANI DEVONO PRONOSTICARE PER IL DOPPIO!!

8900
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 15-02-2010 15:19

Originally Posted By Pochodona
POCHODONA

ALMAGRO-GIMENO 7-6 6-3
HANESCU-SCHWANK 7-6 6-4
LUCZAK-GIL 7-6 6-4

Andreas Seppi
HANESCU vs SCHWANK 46 75 63
LUCZAK vs GIL 64 62
ALMAGRO vs GIMENO-TRAVER 63 62

8899
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu 15-02-2010 14:55

Originally Posted By MATTEO
SCHWANK b HANESCU 76 26 64
ALMAGRO b GIMENO-TRAVER 75 62
LUCZAK b GIL 57 64 75

LUCZAK b GIL 6-4 2-6 6-4
HANESCU vs SCHWANK 6-4 1-6 7-6
ALMAGRO vs GIMENO-TRAVER 6-4 7-6

8898
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 15-02-2010 14:19

RICORDO CHE ENTRO LE 16/16.30 I NON CAPITANI DEVONO PRONOSTICARE PER IL DOPPIO!!!

8897
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sprock93 (Guest) 15-02-2010 14:10

mi dite in ke torneo gioco qst settt?

8896
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sprock93 (Guest) 15-02-2010 13:59

Originally Posted By Maury
Aperti i prono 1° turno Wta Dubai

TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) vs ALESSIO(GBR)
SPONGHI(AUS) vs ANDREA(SRB)
PIERMV91(SUI) vs SPROCK93(ARG)[8]
KAISHAKU(USA) vs POTOTHEBEST(ARG)
ARMY(SUI) vs MIK(ITA)
BLUETIGER1985(USA) vs MATTEO94(NED)[5]
GISVA(NED)[6] vs MATTEO(NED)
CHALLENGES THE CALL(GBR) vs LUCONE(FRA)
CHRISTIAN18791(SUI) vs RADU(GER)
GIANLUCA NASO(RUS)[7] vs GIANNI OCLEPPO(GBR)
ERRANI TOP10(AUS) vs MARCANAZ(FRA)
FORZAVOLANDRI(SRB) vs ALBERTO(ESP)

Entro le 13 di domani

ma quali sn i match da pronosticare?

8895
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
potothebest 15-02-2010 13:57

Originally Posted By andrea
HANESCU vs SCHWANK 64 63
ALMAGRO vs GIMENO-TRAVER 63 63
GIL vs LUCZAK 76 63

Almagro 61 75
Luczak 64 57 63
Hanescu 46 64 64

8894
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 15-02-2010 13:43

Originally Posted By psycofognini
partita contro enigmista

DENT b. PETZSCHNER 75 63
STEPANEK b. ANDERSON 76 63
ISNER vs HARRISON 75 64

potevate pure mettere almeno quattro partite da pronosticare

Enigmista vs Psycofognini

1° Set Stepanek def. Anderson 6-4, 6-3
2° Set Isner def. Harrison 6-3, 6-3
3° Set Dent def. Petzschner 7-6, 7-5

8893
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi c’e’ (Guest) 15-02-2010 11:13

GAUDENZI C’E’ vs ZA-GOR-TE-NAY

STEPANEK-ANDERSON 64 62
ISNER-HARRISON 63 63
DENT-PETZSCHNER 46 76 36

8892
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Enigmista
E’ online il nuovo ranking…
Controllate se ci sono errori…

http://www.futsalmarche.it/ToBeTennis/Ranking/05.2010.15-Feb.html

Ora direi di parlare del numero di tornei da conteggiare.

Io direi di conteggiare obbligatoriamente tutti gli slam e tutti i master 1000 senza scartarne nessuno perchè sarebbe solo un inutile grattacapo per me che devo fare i conti.A questi si aggiunge il Master di fine anno per chi lo gioca.

Degli altri tornei io direi di prenderne 12, in modo da avere 4 (slam) + 9 (1000) più 12 (tra 500, 250, challenger, tornei a squadre).
Per un totale di 25 tornei (più eventualmente il master di fine anno).

Considerando che in meno di metà stagione c’è già chi ne ha fatti già 20 di tornei penso che ci possa stare. Ne verranno circa 40-45 a fine anno..

Altra cosa….
Dato che c’è già chi si avvicina ai 12 tornei con punteggio positivo ( Gisva ad esempio ha già 12 punteggi positivi dai tornei non Slam e non 1000) si dovrebbe dalla prossima già fare gli scarti..
Si potrebbe fare però che finchè non si giocano tutti gli slam e i 1000 ( ne mancano ancora 2+7 ) gli altri tornei potrebbero sostituirli sempre arrivando al limite di 25 tornei.
Poi alla vigilia dello US Open avremo la situazione finale e cioè con 4 slam, 9 “1000” e 12 degli altri tornei.

Ditemi cosa ne pensate

Si ok…25 tornei credo che alla fine siano un numero adeguato…per quanto riguarda il conteggio dei 25 tornei sai che ho il dubbio se sia meglio conteggiarne 25 oppure (siccome sappiamo fin da ora che i tornei conteggiabili saranno 4 Slam + 9 Master1000 + i 12 migliori punteggi nei restanti tornei – ATP500 ATP250 WORLD CUP DI DUSSELDORF COPPA DAVIS CHALLENGER) iniziare fin da subito a scartare i punteggi peggiori degli altri tornei???…facciamo così…te gestisci il settore classifica quindi è giusto che sia te a decidere quale delle 2 cose sia migliore (o comunque ti venga più facile)…la tua scelta varrà per tutti…io di mio (è un parere personale quindi vale quel che vale) penserei di scartare fin da subito i tornei non obbligatori quando si hanno già 13 punteggi (ovvio che se uno o più di questi punteggi equivalgono ad uno 0 il discorso è puramente teorico ma nei fatti non cambia nulla)…però decidi te ENIGMISTA…la tua decisione diventerà legge da adesso in poi!!! 😉

8891
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Lucone

Originally Posted By Lucone

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Lucone
Nella seconda settimana di Miami ci sono due challengher, uno in Francia indoor e uno in Messico su terra. Se vi va bene io farei fare il torneo in Messico perchè dopo Miami si iniziano a giocare solo tornei su terra ed è meglio per quelli che escono allenarsi già sulla terra! Vi va bene?

Certo che servirebbe un Challenger con un Live Score efficiente…metti che il challenger messicano non ha un live score mentre quello francese si a quel punto sarebbe ideale il challenger francese…io ti direi di mettere il nome di entrambi i challenger per il momento…poi quando capiremo qual’è quello buono diventa quello definitivo…tanto il Challenger sarà uno solo e quindi quello che sarà andrà bene dato che non ce ne sarebbe un’altro!!! 😉

Sì hai ragione, metto tutte due facendo così nell’entry list ST.Brieuc/messico e poi toglierò uno dei due quando sapremo chi ha il livescore. Cmq se tutte e due presentano un livescore suggerisco di mettere quello messicano!

Gianni oltre al challengher francese e messicano hanno aggiunto quello di Napoli, che facciamo? Alla fine mettiamo Napoli perchè si gioca in Italia?

Eh beh…se c’è il Challenger di Napoli non ci piove…sulla terra battuta e quello il live score dovrebbe averlo credo…si si fai pure 😉

8890
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Lucone
Concorrente Lucone vs Gianni Ocleppo

1°set: Stepanek b. Anderson 6-4 6-1 (17 giochi, no l.s.)
2°set: Petzschner b. Dent 7-6 2-6 6-3 (30 giochi, sì l.s.)
3°set: Isner b. Harrison 7-6 6-4 (23 giochi, sì l.s.)

1 ISNER harrison 64 64 (2 set-20 giochi-no ls)
2 STEPANEK anderson 64 64 (2 set-20 giochi-no ls)
3 PETZSCHNER dent 64 64 (2 set-20 giochi-no ls)

Secondo primo turno della mia storia dopo quello di Heilbronn (in tutti gli altri tornei ho sempre avuto un bye ehehhehehheheh 😛 )…spero di non perdere come in Germania!!! 🙄

8889
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero 15-02-2010 10:11

vs rafapedo; 1°turno memphis

1°set –> STEPANEK b. anderson 6-3 6-4
2°set –> INSER b. harrison 6-3 6-4
3°set –> PETSCHNER b. dent 6-0 0-6 6-0

8888
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
canaglia (Guest) 15-02-2010 10:03

Originally Posted By Enigmista
Finale da Rotterdam

CANAGLIA def. ENIGMISTA [4] 1 – 6, 6 – 1, 6 – 4 ( 16 – 15 )

Finale bruttina.
Peccato.

Ma complimenti a Canaglia.

Grazie Enigmista

In effetti ho completamente cannato le due semi…

Comunque posso vantare una vittoria anche qui… diciamo che il palmares dei giochi è quasi completo, mi manca solo di vincere una tappa settimanale nei challenger e poi ho completato (il doppio del veggente è ancora troppo giovane).

8887
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 15-02-2010 09:53

Originally Posted By Edberg

Originally Posted By Edberg
partita contro van damme

HANESCU b. SCHWANK 2-6 6-3 7-6

ALMAGRO b GIMENO-TRAVER 6-3 6-2

LUCZAK b. GIL 6-3 4-6 6-1

SBAGLIATO QUALCOSA ?

Nono tutto giusto, ma tu non hai problemi visto che hai pronosticato per primo!

8886
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 15-02-2010 09:51

Originally Posted By Lucone

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Lucone
Nella seconda settimana di Miami ci sono due challengher, uno in Francia indoor e uno in Messico su terra. Se vi va bene io farei fare il torneo in Messico perchè dopo Miami si iniziano a giocare solo tornei su terra ed è meglio per quelli che escono allenarsi già sulla terra! Vi va bene?

Certo che servirebbe un Challenger con un Live Score efficiente…metti che il challenger messicano non ha un live score mentre quello francese si a quel punto sarebbe ideale il challenger francese…io ti direi di mettere il nome di entrambi i challenger per il momento…poi quando capiremo qual’è quello buono diventa quello definitivo…tanto il Challenger sarà uno solo e quindi quello che sarà andrà bene dato che non ce ne sarebbe un’altro!!! 😉

Sì hai ragione, metto tutte due facendo così nell’entry list ST.Brieuc/messico e poi toglierò uno dei due quando sapremo chi ha il livescore. Cmq se tutte e due presentano un livescore suggerisco di mettere quello messicano!

Gianni oltre al challengher francese e messicano hanno aggiunto quello di Napoli, che facciamo? Alla fine mettiamo Napoli perchè si gioca in Italia?

8885
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 15-02-2010 09:38

Originally Posted By Edberg
partita contro van damme

HANESCU b. SCHWANK 2-6 6-3 7-6

ALMAGRO b GIMENO-TRAVER 6-3 6-2

LUCZAK b. GIL 6-3 4-6 6-1

SBAGLIATO QUALCOSA ?

8884
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 15-02-2010 09:29

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Lucone
Nella seconda settimana di Miami ci sono due challengher, uno in Francia indoor e uno in Messico su terra. Se vi va bene io farei fare il torneo in Messico perchè dopo Miami si iniziano a giocare solo tornei su terra ed è meglio per quelli che escono allenarsi già sulla terra! Vi va bene?

Certo che servirebbe un Challenger con un Live Score efficiente…metti che il challenger messicano non ha un live score mentre quello francese si a quel punto sarebbe ideale il challenger francese…io ti direi di mettere il nome di entrambi i challenger per il momento…poi quando capiremo qual’è quello buono diventa quello definitivo…tanto il Challenger sarà uno solo e quindi quello che sarà andrà bene dato che non ce ne sarebbe un’altro!!! 😉

Sì hai ragione, metto tutte due facendo così nell’entry list ST.Brieuc/messico e poi toglierò uno dei due quando sapremo chi ha il livescore. Cmq se tutte e due presentano un livescore suggerisco di mettere quello messicano!

8883
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Edberg 15-02-2010 09:27

partita contro van damme

HANESCU b. SCHWANK 2-6 6-3 7-6

ALMAGRO b GIMENO-TRAVER 6-3 6-2

LUCZAK b. GIL 6-3 4-6 6-1

8882
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 15-02-2010 09:24

Originally Posted By Army

Originally Posted By Santal
ISNER b. HARRISON 64 62
DENT b. PETZSCHNER 57 61 63
STEPANEK b. ANDERSON 64 62

1 set: STEPANEK b. ANDERSON 57 61 62
2 set: ISNER b. HARRISON 63 63
3 set: DENT b. PETZSCHNER 76 75

sbagliato qualcosa?

Hai sbagliato la differenza games del match Isner vs Harrison. Tutti e due avete nel totale games del match 18 giochi. Devi differenziarti di 3 game quindi da 15 in giù o 21 in su. Per il resto è ok!

8881
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 15-02-2010 08:56

Originally Posted By Santal
ISNER b. HARRISON 64 62
DENT b. PETZSCHNER 57 61 63
STEPANEK b. ANDERSON 64 62

1 set: STEPANEK b. ANDERSON 57 61 62
2 set: ISNER b. HARRISON 63 63
3 set: DENT b. PETZSCHNER 76 75

sbagliato qualcosa?

8880
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone (Guest) 15-02-2010 07:55

X PSYCO

Le avrei messe volentieri, ma ad Mephis domani si giocano solo 3 match maschiili 😉 Cosa cmq che potevo fare per Buenos ma mi sono accorto un’ora dopo dal sito che c’erano altri 2 match, quindi lì mi disp 😀

8879
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 15-02-2010 07:44

APERTI I PRONO PER I NON CAPITANI DEL DOPPIO(entro le 15.30)
MIRKO-BOCA(ARG) MATTEO94(NED) PIERMV91(SUI) RADU(GER)
POCHODONA(FRA) TALA(CRO) ATOMO(GBR) CHRISTIAN18791(SUI)
ANDREAS SEPPI(AUS) SANTAL(SUI)

8878
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LUKE 15-02-2010 07:44

Originally Posted By kaishaku
kaishaku (vs Luke)

ISNER b. Harrison 6-4 6-4
STEPANEK b. Anderson 7-6 6-0
DENT b. Petzschner 6-3 6-7 6-3

DENT vs PETZSCHNER 7-5 6-3
ISNER vs HARRISON 6-3 6-2
STEPANEK vs ANDERSON 6-2 6-2

8877
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Santal 15-02-2010 07:35

ISNER b. HARRISON 64 62
DENT b. PETZSCHNER 57 61 63
STEPANEK b. ANDERSON 64 62

8876
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 15-02-2010 01:33

kaishaku (vs Luke)

ISNER b. Harrison 6-4 6-4
STEPANEK b. Anderson 7-6 6-0
DENT b. Petzschner 6-3 6-7 6-3

8875
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 15-02-2010 01:08

partita contro enigmista

DENT b. PETZSCHNER 75 63
STEPANEK b. ANDERSON 76 63
ISNER vs HARRISON 75 64

potevate pure mettere almeno quattro partite da pronosticare

8874
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andrea (Guest) 15-02-2010 00:32

HANESCU vs SCHWANK 64 63
ALMAGRO vs GIMENO-TRAVER 63 63
GIL vs LUCZAK 76 63

8873
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 15-02-2010 00:25

Maury vs Tala

1) Stepanek b Anderson 6/4 6/2
2) Isner b Harrison 7/5 6/0
3) Dent b Petzschner 7/5 3/6 7/5

8872
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 15-02-2010 00:06

DENT vs PETZSCHNER
STEPANEK vs ANDERSON
ISNER vs HARRISON

Concorrente Lucone vs Gianni Ocleppo

1°set: Stepanek b. Anderson 6-4 6-1 (17 giochi, no l.s.)
2°set: Petzschner b. Dent 7-6 2-6 6-3 (30 giochi, sì l.s.)
3°set: Isner b. Harrison 7-6 6-4 (23 giochi, sì l.s.)

8871
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 15-02-2010 00:04

DENT vs PETZSCHNER
STEPANEK vs ANDERSON
ISNER vs HARRISON

Concorrente Lucone vs Gianni Ocleppo

1° set: Stepanek b. Anderson 6-4 6-1
2°set: Petzschner b. Dent 7-6 2-6 6-3
3°set: Isner b. Harrison 7-6 6-4

8870
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 15-02-2010 00:02

isner vs harrison si gioca come secondo match serale, ma questa volta non abbiamo problemi perchè il giorno dopo si gioca diverse partita di tobe quindi non abbiamo problemi di postare l’oop del giorno dopo anche se i match non sono conclusi

ATP 500 – MEMPHIS – 1°TURNO parte alta

GIANNI OCLEPPO(GBR))(1) vs LUCONE(FRA)
MAURY(USA) vs TALA(CRO)
RAFAPEDO(SPA) vs JC FERRERO(SPA)
SANTAL(SVI) vs ARMY(SVI)(6)
ENIGMISTA(SPA)(4) vs PYSCOFOGNINI(ITA)
ZAG-OR-TE-NAY(AUT) vs GAUDENZI C’è(CHI)
KAISHAKU(USA) vs LUKE(RUS)
DITUS(SWE) vs GISVA(OLA)(5)

MATCH PRONOSTICABILI ENTRO LE 18.30 (dipende inizio match di Dent vs Petzschner)

DENT vs PETZSCHNER
STEPANEK vs ANDERSON
ISNER vs HARRISON

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

8869
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pochodona (Guest) 14-02-2010 23:48

POCHODONA

ALMAGRO-GIMENO 7-6 6-3
HANESCU-SCHWANK 7-6 6-4
LUCZAK-GIL 7-6 6-4

8868
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MATTEO 14-02-2010 23:13

SCHWANK b HANESCU 76 26 64
ALMAGRO b GIMENO-TRAVER 75 62
LUCZAK b GIL 57 64 75

8867
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 14-02-2010 23:10

Originally Posted By gisva
Direi che la proposta di Enigmista sia valida….

Forse si potrebbe dare un peso maggiore agli ATP500. Dei 12 tornei rimanenti si potrebbe obbligare a prendere 4-6 Atp500.

Si potrebbe fare anche se renderebbe il tutto un pò più complesso.
I “500” sono 11 ma non se ne possono giocare più di 8 perchè 6 di essi sono accoppiati ( come ad esempio Dubai ed Acapulco nella stessa settimana).

8866
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 14-02-2010 22:54

e rimane 10°!! buonissimooo!! :mrgreen:

8865
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 14-02-2010 22:51

ATP 250 – BUENOS AIRES – 1°TURNO parte alta

VAN DAMME(ITA)(1) vs EDBERG(CRO)
POCHODONA(FRA) vs ANDREAS SEPPI(AUS)(5)
POTOTHEBEST(ARG)(3) vs ANDREA(SRB)
RADU(GER) vs MATTEO(OLA)(6)

MATCH PRONOSTICABILI ENTRO LE 17.45

HANESCU vs SCHWANK
ALMAGRO vs GIMENO-TRAVER
LUCZAK vs GIL

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

8864
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 14-02-2010 22:46

Per avere una minima consolazione per la prematura sconfitta nel torneo di casa ho dovuto vincere nell’Ultra….
:mrgreen: :mrgreen:

8863
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 14-02-2010 22:45

Io farei così per Buenos Aires per non caricarci partite da conteggiare

LUNEDI’ e MARTEDI’ 1°turno
MERCOLEDI’ e GIOVEDI’ quarti di finale
VENERDI’ semifinali
SABATO e DOMENICA finale

Quindi apro i prono per la parte alta e poi non c’è problema di aspettare anche se giocano alle 4 poichè il giorno dopo gioca la parte bassa! Metto i match e potete iniziare a pronosticare!

8862
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 14-02-2010 22:44

Direi che la proposta di Enigmista sia valida….

Forse si potrebbe dare un peso maggiore agli ATP500. Dei 12 tornei rimanenti si potrebbe obbligare a prendere 4-6 Atp500.

8861
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 14-02-2010 22:32

E’ online il nuovo ranking…
Controllate se ci sono errori…

http://www.futsalmarche.it/ToBeTennis/Ranking/05.2010.15-Feb.html

Ora direi di parlare del numero di tornei da conteggiare.

Io direi di conteggiare obbligatoriamente tutti gli slam e tutti i master 1000 senza scartarne nessuno perchè sarebbe solo un inutile grattacapo per me che devo fare i conti.A questi si aggiunge il Master di fine anno per chi lo gioca.

Degli altri tornei io direi di prenderne 12, in modo da avere 4 (slam) + 9 (1000) più 12 (tra 500, 250, challenger, tornei a squadre).
Per un totale di 25 tornei (più eventualmente il master di fine anno).

Considerando che in meno di metà stagione c’è già chi ne ha fatti già 20 di tornei penso che ci possa stare. Ne verranno circa 40-45 a fine anno..

Altra cosa….
Dato che c’è già chi si avvicina ai 12 tornei con punteggio positivo ( Gisva ad esempio ha già 12 punteggi positivi dai tornei non Slam e non 1000) si dovrebbe dalla prossima già fare gli scarti..
Si potrebbe fare però che finchè non si giocano tutti gli slam e i 1000 ( ne mancano ancora 2+7 ) gli altri tornei potrebbero sostituirli sempre arrivando al limite di 25 tornei.
Poi alla vigilia dello US Open avremo la situazione finale e cioè con 4 slam, 9 “1000” e 12 degli altri tornei.

Ditemi cosa ne pensate

8860
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 14-02-2010 21:03

Originally Posted By Mik

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
La finale di Rotterdam dovrebbe averla vinta CANAGLIA con il punteggio di 16 61 64 contro ENIGMISTA…a Costa Do Sauipe invece la finale la vince ERRANI TOP 10 che batte MIK per W/O dato che MIK non ha pronosticato!!! 🙄

Scusa Gianni, ma perchè hai messo anche la finale di Rotterdam? Hai dato solo 2 ore e mezza per pronosticare. Si sarebbe potuto mettere o un match di Buenos Aires domani, oppure anche uno di qualificazione che si giocava oggi. Non posso stare sempre davanti al computer.

eh hai ragione…
io infatti ho pronosticato al limite…
però è stato solo una cosa occasionale, visto che tutta una giornata non si era giocata

8859
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mik 14-02-2010 20:32

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
La finale di Rotterdam dovrebbe averla vinta CANAGLIA con il punteggio di 16 61 64 contro ENIGMISTA…a Costa Do Sauipe invece la finale la vince ERRANI TOP 10 che batte MIK per W/O dato che MIK non ha pronosticato!!! 🙄

Scusa Gianni, ma perchè hai messo anche la finale di Rotterdam? Hai dato solo 2 ore e mezza per pronosticare. Si sarebbe potuto mettere o un match di Buenos Aires domani, oppure anche uno di qualificazione che si giocava oggi. Non posso stare sempre davanti al computer.

8858
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mik 14-02-2010 20:08

Uffa, però è la mia prima finale. 😥 Non si può dare così poco tempo per pronosticare.

8857
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 14-02-2010 17:59

La settimana appena passata è stata un pò complicata e non ho potuto seguire molto il gioco dopo il ko con Talaa.

Contento di essere rimasto numero 2, ma non mi sarei strappato i capelli se avessi perso la posizione. Io ho un solo obiettivo: vincere un torneo. Che sia Wimbledon o Bucarest non mi importa, devo assolutamente sbloccarmi.

8856
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 14-02-2010 16:49

Aperti i prono 1° turno Wta Dubai

TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) vs ALESSIO(GBR)
SPONGHI(AUS) vs ANDREA(SRB)
PIERMV91(SUI) vs SPROCK93(ARG)[8]
KAISHAKU(USA) vs POTOTHEBEST(ARG)
ARMY(SUI) vs MIK(ITA)
BLUETIGER1985(USA) vs MATTEO94(NED)[5]
GISVA(NED)[6] vs MATTEO(NED)
CHALLENGES THE CALL(GBR) vs LUCONE(FRA)
CHRISTIAN18791(SUI) vs RADU(GER)
GIANLUCA NASO(RUS)[7] vs GIANNI OCLEPPO(GBR)
ERRANI TOP10(AUS) vs MARCANAZ(FRA)
FORZAVOLANDRI(SRB) vs ALBERTO(ESP)

Entro le 13 di domani

8855
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 14-02-2010 16:44

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Enigmista
Finale da Rotterdam

CANAGLIA def. ENIGMISTA [4] 1 – 6, 6 – 1, 6 – 4 ( 16 – 15 )

Finale bruttina.
Peccato.

Ma complimenti a Canaglia.

Per colpa di questa sconfitta non diventi numero 2 ma ti fermi al numero 3 😉

Bluetiger è andato a punti…quindi resto 4°…
😐

8854
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Enigmista
Finale da Rotterdam

CANAGLIA def. ENIGMISTA [4] 1 – 6, 6 – 1, 6 – 4 ( 16 – 15 )

Finale bruttina.
Peccato.

Ma complimenti a Canaglia.

Per colpa di questa sconfitta non diventi numero 2 ma ti fermi al numero 3 😉

8853
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

La finale di Rotterdam dovrebbe averla vinta CANAGLIA con il punteggio di 16 61 64 contro ENIGMISTA…a Costa Do Sauipe invece la finale la vince ERRANI TOP 10 che batte MIK per W/O dato che MIK non ha pronosticato!!! 🙄

8852
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 14-02-2010 16:12

Finale da Rotterdam

CANAGLIA def. ENIGMISTA [4] 1 – 6, 6 – 1, 6 – 4 ( 16 – 15 )

Finale bruttina.
Peccato.

Ma complimenti a Canaglia.

8851
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Lucone
Nella seconda settimana di Miami ci sono due challengher, uno in Francia indoor e uno in Messico su terra. Se vi va bene io farei fare il torneo in Messico perchè dopo Miami si iniziano a giocare solo tornei su terra ed è meglio per quelli che escono allenarsi già sulla terra! Vi va bene?

Certo che servirebbe un Challenger con un Live Score efficiente…metti che il challenger messicano non ha un live score mentre quello francese si a quel punto sarebbe ideale il challenger francese…io ti direi di mettere il nome di entrambi i challenger per il momento…poi quando capiremo qual’è quello buono diventa quello definitivo…tanto il Challenger sarà uno solo e quindi quello che sarà andrà bene dato che non ce ne sarebbe un’altro!!! 😉

8850
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 14-02-2010 14:48

Nella seconda settimana di Miami ci sono due challengher, uno in Francia indoor e uno in Messico su terra. Se vi va bene io farei fare il torneo in Messico perchè dopo Miami si iniziano a giocare solo tornei su terra ed è meglio per quelli che escono allenarsi già sulla terra! Vi va bene?

8849
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 14-02-2010 13:46

soderling youzhny 76 75
roddick verdasco 76 26 64
ferrero kubot 26 64 64

8848
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

RISULTATI SEMIFINALI COSTA DO SAUIPE

ERRANI TOP 10 (AUS) potothebest (arg) 75 75 (16/14) (15)

MIK (ITA) ditus (sve) 64 63 (17/13) (15)

FINALE COSTA DO SAUIPE

ERRANI TOP 10 (AUS) vs MIK (ITA)

PARTITE DA PRONOSTICARE PER LA FINALE DI COSTA DO SAUIPE (ENTRO LE ORE 14.00 DI OGGI)

SODERLING vs YOUZHNY (FINALE ROTTERDAM)
FERRERO vs KUBOT (FINALE COSTA DO SAUIPE)
RODDICK vs VERDASCO (FINALE SAN JOSE)

8847
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Enigmista

ATP 250 – Costa do Sauipe – finale

MIK (ITA) vs ERRANI TOP10 [5] (AUS)

MATCH PRONOSTICABILI ENTRO LE 14:00 di oggi

Soderling R. (Swe) vs Youzhny M. (Rus) (Finale Rotterdam)
Ferrero J.C. (Esp) vs Kubot L. (Pol) (Finale Costa Do Sauipe)
Roddick A. (Usa) vs vs Verdasco F. (Esp) (Finale San Josè)

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

8846
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By errani top 10
qual è la finale di costa do sauipe??

Aspettate un quarto d’ora e vi posto il tutto…dato che sono qui e nessuno lo ha fatto lo faccio io. 😉

8845
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 14-02-2010 10:53

qual è la finale di costa do sauipe??

8844
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 14-02-2010 10:31

RICORDO A TUTTI CHE C’E’ TEMPO FINO ALLE 14 PER ISCRIVERSI AL TORNEO DI DOPPIO DI MEMPHIS

http://www.livetennis.it/post/32409/tobetennis-entry-list-doppio#comments

8843
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ditus 13-02-2010 19:20

Originally Posted By Mik
Mik (vs Ditus)

1° set FERRERO-Mello 7-5 6-4
2° set VERDASCO-Istomin 6-4 7-6
3° set KUBOT-Andreev 6-3 4-6 7-5

Ditus vs Mik
1) Roddick b. Querrey 7-6 6-3
2) Andreev b. Kubot 3-6 6-4 6-2
3) Ferrero b. Mello 6-4 6-4

8842
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
potothebest 13-02-2010 17:08

Originally Posted By errani top 10
io pronostico… fate vobis

verdasco b. istomin 76 63
roddick b. querrey 76 76
ferrero b. mello 75 63

Roddick A. (Usa) vs Querrey S. (Usa) (San Josè) 75 64
Ferrero J.C. (Esp) vs Mello R. (Bra) 46 64 62
Istomin D. (Uzb) vs Verdasco F. (Esp) (San Josè) 36 36

8841
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
potothebest 13-02-2010 17:06

Ferrero J.C. (Esp) vs Mello R. (Bra) 64 63
Roddick A. (Usa) vs Querrey S. (Usa) (San Josè) 76 64
Istomin D. (Uzb) vs Verdasco F. (Esp) (San Josè) 36 36

8840
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mik 13-02-2010 16:19

Mik (vs Ditus)

1° set FERRERO-Mello 7-5 6-4
2° set VERDASCO-Istomin 6-4 7-6
3° set KUBOT-Andreev 6-3 4-6 7-5

8839
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 13-02-2010 16:05

io pronostico… fate vobis

verdasco b. istomin 76 63
roddick b. querrey 76 76
ferrero b. mello 75 63

8838
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 13-02-2010 13:59

beh io aspetto…
poi vediamo

8837
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 13-02-2010 13:56

Originally Posted By errani top 10

Originally Posted By Enigmista

Originally Posted By potothebest
Andreev I. (Rus) vs Kubot L. (Pol) 46 64 75
Ferrero J.C. (Esp) vs Mello R. (Bra) 63 63
Roddick A. (Usa) vs Querrey S. (Usa) (San Josè) 76 62
Istomin D. (Uzb) vs Verdasco F. (Esp) (San Josè) 46 46

Che significa?

cosa faccio?

Il suo prono non è valido…fai il tuo e poi lui dovrà citarti. Senno fai come dice Tifoso.
Scegli tu. E’ lui che ha sbagliato e non devi rimetterci tu.

8836
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 13-02-2010 13:54

Originally Posted By errani top 10

Originally Posted By Enigmista

Originally Posted By potothebest
Andreev I. (Rus) vs Kubot L. (Pol) 46 64 75
Ferrero J.C. (Esp) vs Mello R. (Bra) 63 63
Roddick A. (Usa) vs Querrey S. (Usa) (San Josè) 76 62
Istomin D. (Uzb) vs Verdasco F. (Esp) (San Josè) 46 46

Che significa?

Il suo prono non è valido…fai il tuo e poi lui dovrà citarti
cosa faccio?

8835
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 13-02-2010 13:54

Originally Posted By errani top 10

Originally Posted By Enigmista

Originally Posted By potothebest
Andreev I. (Rus) vs Kubot L. (Pol) 46 64 75
Ferrero J.C. (Esp) vs Mello R. (Bra) 63 63
Roddick A. (Usa) vs Querrey S. (Usa) (San Josè) 76 62
Istomin D. (Uzb) vs Verdasco F. (Esp) (San Josè) 46 46

Che significa?

cosa faccio?

consiglio di prendergli solo i primi tre..

8834
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 13-02-2010 13:25

Originally Posted By Enigmista

Originally Posted By potothebest
Andreev I. (Rus) vs Kubot L. (Pol) 46 64 75
Ferrero J.C. (Esp) vs Mello R. (Bra) 63 63
Roddick A. (Usa) vs Querrey S. (Usa) (San Josè) 76 62
Istomin D. (Uzb) vs Verdasco F. (Esp) (San Josè) 46 46

Che significa?

cosa faccio?

8833
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 13-02-2010 13:19

Originally Posted By potothebest
Andreev I. (Rus) vs Kubot L. (Pol) 46 64 75
Ferrero J.C. (Esp) vs Mello R. (Bra) 63 63
Roddick A. (Usa) vs Querrey S. (Usa) (San Josè) 76 62
Istomin D. (Uzb) vs Verdasco F. (Esp) (San Josè) 46 46

Che significa?

8832
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 13-02-2010 13:18

Originally Posted By canaglia
Canaglia

Djocko – Youz 64 75
Finale
Davyd – Soder 76 46 63

Finale
Sod – You 64 63
Sod – Djo 57 64 75
Dav – You 64 62
Dav – Djo 75 46 76

Enigmista vs Canaglia

1° Set Finale del Torneo *
2° Set Davydenko def. Soderling 7-6, 0-6, 6-4
3° Set Djokovic def. Youzhny 6-4, 6-3

* Eventuali Finali
Davydenko def. Djokovic 6-4, 4-6, 6-4
Davydenko def. Youzhny 7-5, 6-3
Djokovic def. Soderling 7-6, 0-6, 7-5
Soderling def. Youzhny 7-6, 6-4

8831
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
potothebest 13-02-2010 13:13

Andreev I. (Rus) vs Kubot L. (Pol) 46 64 75
Ferrero J.C. (Esp) vs Mello R. (Bra) 63 63
Roddick A. (Usa) vs Querrey S. (Usa) (San Josè) 76 62
Istomin D. (Uzb) vs Verdasco F. (Esp) (San Josè) 46 46

8830
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 13-02-2010 13:03

ATP 250 – Costa do Sauipe – Semifinali

MIK vs DITUS
POTOTHEBEST [6] vs ERRANI TOP10 [5]

MATCH PRONOSTICABILI ENTRO LE 22:00 di Sabato

Andreev I. (Rus) vs Kubot L. (Pol)
Ferrero J.C. (Esp) vs Mello R. (Bra)
Roddick A. (Usa) vs Querrey S. (Usa) (San Josè)
Istomin D. (Uzb) vs Verdasco F. (Esp) (San Josè)

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

8829
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 13-02-2010 12:54

semifinali costa du sauipe:
MIK vs DITUS
POTOTHEBEST [6] vs ERRANI TOP10 [5]

partite da pronosticare entro: le 6 e 30 brasiliane sono le 22 italiane?

Igor ANDREEV (RUS) vs Lukasz KUBOT (POL)
Juan Carlos FERRERO (ESP) vs Ricardo MELLO (BRA)
Andy RODDICK (USA) vs Sam QUERREY (USA) (san jose)

8828
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
canaglia (Guest) 13-02-2010 08:53

Canaglia

Djocko – Youz 64 75
Finale
Davyd – Soder 76 46 63

Finale
Sod – You 64 63
Sod – Djo 57 64 75
Dav – You 64 62
Dav – Djo 75 46 76

8827
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 13-02-2010 03:32

Semifinali da Rotterdam

CANAGLIA def. LUKE 4 – 6, 6 – 0, 6 – 0 ( 25 – 9 )
ENIGMISTA [4] def. ANDREAS SEPPI 2 – 6, 6 – 3, 6 – 3 ( 25 – 22 )

Finale Rotterdam

CANAGLIA vs ENIGMISTA [4]

Quarti di Finale da Costa do Sauipe

MIK def. COMO 7 – 6, 6 – 2 ( 10 – 4 )
DITUS def. D17 4 – 6, 7 – 5, 6 – 0 ( 15 – 7 )
POTOTHEBEST [6] def. TIFOSO SCORAGGIATO [3] 7 – 6, 6 – 1 ( 12 – 4 )
ERRANI TOP10 [5] def. POCHODONA 7 – 6, 6 – 1 ( 12 – 4 )

Semifinali da Costa do Sauipe

MIK vs DITUS
POTOTHEBEST [6] vs ERRANI TOP10 [5]

8826
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 13-02-2010 00:31

FINALE ROTTERDAM:
CANAGLIA E ENIGMISTA

PRONOSTICARE ENTRO LE 14

Robin SODERLING (SWE) vs Nikolay DAVYDENKO (RUS)
Novak DJOKOVIC (SRB) vs Mikhail YOUZHNY (RUS)
FINALE DEL TORNEO*

E LE POSSIBILI FINALI

SODERLING-YOUZHNY
SODERLING-DJOKOVIC
DJOKOVIC-DAVYDENKO
DAVYDENKO-YOUZHNY

8825
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 13-02-2010 00:24

Originally Posted By Enigmista
Sono al cellulare, comunque la finale è tra Canaglia ed Enigmista.
Si possono pronosticare le 2 semifinali e le 4 possibili finali.
Aggiorno quando torno a casa.

nn ti preoccupare enigmista ho aggiornato io e ho anke aperto i prono x rotterdam devi solo controllare i punteggi

8824
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 13-02-2010 00:16

Sono al cellulare, comunque la finale è tra Canaglia ed Enigmista.
Si possono pronosticare le 2 semifinali e le 4 possibili finali.
Aggiorno quando torno a casa.

8823
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 12-02-2010 23:45

Originally Posted By marcanaz
QUESTO E QUELLO K VA BENE 😉

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By Piermv91

ATP 500 – ROTTERDAM – FINALE
ENIGMISTA VS CANAGLIA

MATCH PRONOSTICABILI ENTRO LE 14.00
Robin SODERLING (SWE) vs Nikolay DAVYDENKO (RUS)
Novak DJOKOVIC (SRB) vs Mikhail YOUZHNY (RUS)
FINALE DEL TORNEO*

*dopo aver scelto in quale set mettere la finale del torneo pronosticate anche tutte le quattro possibili finali(sempre nello stesso post): ❗

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

8822
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 12-02-2010 23:34

questi sono invece i risultati da rotterdam controllate prego
ENIGMISTA def ANDREAS SEPPI 26 63 63
CANAGLIA def LUKE 46 60 60 (TERZO SET UGUALE A QUELLO DI CANAGLIA E PRIMI DUE SET A SPECCHIO)

8821
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 12-02-2010 23:18

ragazzi ma i risultatiii? penso di aver perso…ma nel caso vinco odmani quando dovrei prono?

8820
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 12-02-2010 22:50

questi dovrebbero essere i risultati dei quarti di costa do sauipe perfavore controllate
MIK def COMO 76 62
DITUS def D17 46 75 60
POTHOTHEBEST def TIFOSO SCORAGGIATO 76 61
ERRANI TOP10 def POCHODONA 76 61

8819
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 12-02-2010 20:38

ora spiegatemi una cosa…
quando pronostico la semifinale??

8818
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mik 12-02-2010 20:16

Dovrei aver vinto 7-6 6-2. Potete confermare? (non vorrei esultare e poi essere beffato 🙄 )

8817
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 12-02-2010 15:47

direi il 2 gianni!

8816
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Enigmista

Originally Posted By Enigmista
A Costa do Sauipe credo si sia rimandato per la pioggia.
Se nessun match è iniziato ne possono approfittare D17 che non ha pronosticato ed Errani top 10 che non ha visto il post di Pochodona (8742) ed ha diversi errori gravi.

Ribadisco quanto riportato nella citazione.

hmm questo non incasina irrimediabilmente il proseguo del torneo?
avete un piano di salvataggio?

I piani di salvataggio possono essere di 3 tipi in questo caso :

1 il più rischioso…aspettare che finiscano le partite degli ottavi e poi postare subito l’oop con le 4 partite dei quarti da pronosticare per le semifinali tbt…il tempo sarebbe pochissimo…probabilmente dovreste levare (ho visto l’oop del torneo) il primo quarto di finale che si gioca (Cuevas-Andreev) e tenere gli altri 3 per dare un minimo di tempo…secondo me questo metodo è impossibile da attuare!!!

2 usare le semifinali dei 2 tornei di domani che si giocano in america (quindi le semifinali dei tornei San Jose e Costa Do Sauipe) e con queste partite si giocano le semifinali tbt del torneo di Costa Do Sauipe…la domenica si pronosticano tutte e 3 le finali quindi compresa la finale di Rotterdam…è evidente che lo si dovrà fare o nella nottata o al massimo entro le ore 14.00/15.00 che credo sarà l’orario di inizio della finale di Rotterdam.

3 ultimo metodo possibile sarebbe usare le semifinali e la finale di domenica per giocare le semifinali e poi giocare la finale con le partite del lunedì del torneo di Marsiglia (unico torneo che non si usa per il tbt la prossima settimana)…poi se si vuole usare il torneo di Buenos Aires per similitudine di superficie si può fare anche quello.

Insomma un metodo per salvare le terga lo si trova…ovviamente chi dovesse giocare la finale con le partite di lunedì non può giocare il primo turno nei tornei della prossima settimana nello stesso giorno. 😉

8815
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 12-02-2010 14:28

Originally Posted By Pochodona
POCHODONA

MONTANES-KUBOT 7-6 6-4
HANESCU-MELLO 7-6 6-4
FOGNINI-GRANOLLERS 3-6 6-4 6-3

ringrazio per avermi avvisato, non lo avevo proprio visto

hanescu 64 64
fognini 26 64 61
montanes 64 64

8814
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
D17 12-02-2010 14:09

Originally Posted By Ditus
Ditus vs D17

1) Montanes b. Kubot 7-5 6-4
2) Hanescu b. Mello 6-4 6-3
3) Fognini b. Granollers 2-6 6-3 6-3

GRANOLLERS b FOGNINI 6-4 6-2
MONTANES b KUBOT 6-3 6-4
HANESCU b MELLO 6-2 6-3

8813
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 12-02-2010 13:55

Originally Posted By Enigmista

Originally Posted By Enigmista
A Costa do Sauipe credo si sia rimandato per la pioggia.
Se nessun match è iniziato ne possono approfittare D17 che non ha pronosticato ed Errani top 10 che non ha visto il post di Pochodona (8742) ed ha diversi errori gravi.

Ribadisco quanto riportato nella citazione.

hmm questo non incasina irrimediabilmente il proseguo del torneo?
avete un piano di salvataggio?

8812
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 12-02-2010 13:27

Originally Posted By Enigmista

Originally Posted By LUKE

Originally Posted By canaglia
canaglia

soderling – benneteau 46 75 53
davydenko – melzer 64 62
yuohzny – monfils 64 76

Nikolay DAVYDENKO (RUS) vs Jurgen MELZER (AUT) 6-4 7-5
Robin SODERLING (SWE)Julien BENNETEAU (FRA) 6-4 6-4
Gael MONFILS (FRA) vs Mikhail YOUZHNY (RUS) 6-4 6-4

Hai sbagliato l’ordine dei set.
Perdi uno dei primi 2 per 6-0 ed il terzo per 6-0.

Domanda per Gianni.
Quale dei primi due set è 6-0?

Il secondo 😉

8811
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 12-02-2010 13:20

Originally Posted By Enigmista
A Costa do Sauipe credo si sia rimandato per la pioggia.
Se nessun match è iniziato ne possono approfittare D17 che non ha pronosticato ed Errani top 10 che non ha visto il post di Pochodona (8742) ed ha diversi errori gravi.

Ribadisco quanto riportato nella citazione.

8810
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 12-02-2010 13:18

Originally Posted By LUKE

Originally Posted By canaglia
canaglia

soderling – benneteau 46 75 53
davydenko – melzer 64 62
yuohzny – monfils 64 76

Nikolay DAVYDENKO (RUS) vs Jurgen MELZER (AUT) 6-4 7-5
Robin SODERLING (SWE)Julien BENNETEAU (FRA) 6-4 6-4
Gael MONFILS (FRA) vs Mikhail YOUZHNY (RUS) 6-4 6-4

Hai sbagliato l’ordine dei set.
Perdi uno dei primi 2 per 6-0 ed il terzo per 6-0.

Domanda per Gianni.
Quale dei primi due set è 6-0?

8809
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Con la sconfitta di BLUETIGER1985 contro LUKE nei quarti di Rotterdam posso dire ufficialmente che sono matematicamente numero 1 anche tra 2 lunedì…infatti l’unico big rimasto in gara ENIGMISTA anche vincendo Rotterdam e Memphis (quindi totalizzando 1000 punti) ed io riperdendo al primo turno a Memphis rimarrei comunque davanti a lui di soli 11 punti!!!…spero ovviamente che io possa FINALMENTE difendere l’onore del numero 1 in un torneo ATP500 e vincere qualche partita (oltretutto per la prima volta che io mi ricordi gioco un primo turno in un torneo ATP…fino ad oggi l’unico primo turno che ho giocato era il FAMOSO primo turno nel Challenger di Heilbronn contro RAFAPEDO 😆 )…comunque sarò sicuramente numero 1 per 24 settimane di fila e lo rimarrò al 100% per tutto febbraio….24 settimane vuol dire all’incirca 6 mesi…metà anno…vedremo se in futuro qualcuno saprà fare di meglio 😛

8808
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LUKE 12-02-2010 07:59

Originally Posted By canaglia
canaglia

soderling – benneteau 46 75 53
davydenko – melzer 64 62
yuohzny – monfils 64 76

Nikolay DAVYDENKO (RUS) vs Jurgen MELZER (AUT) 6-4 7-5
Robin SODERLING (SWE)Julien BENNETEAU (FRA) 6-4 6-4
Gael MONFILS (FRA) vs Mikhail YOUZHNY (RUS) 6-4 6-4

8807
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 12-02-2010 01:45

Originally Posted By BLUETIGER1985

Originally Posted By LUKE

Originally Posted By BLUETIGER1985
DJOKOVIC-CHIUDINELLI 6-3 6-4
DAVYDENKO-BAGHDATIS 7-6 6-4
MELZER-SEPPI 6-4 7-6

MELZER vs SEPPI 6-4 6-4
DJOKOVIC vs CHIUDINELLI 7-6 6-4
BAGHDATIS vs DAVYDENKO 6-4 6-4

Come ho fatto a perdere non capisco????

Prima della chiusura dei prono Luke ha invertito l’esito del match di davydenko…

Originally Posted By BLUETIGER1985
DJOKOVIC-CHIUDINELLI 6-3 6-4
DAVYDENKO-BAGHDATIS 7-6 6-4
MELZER-SEPPI 6-4 7-6

MELZER vs SEPPI 6-4 6-4
DJOKOVIC vs CHIUDINELLI 7-6 6-4
DAVYDENKO vs BAGHDATIS 6-4 6-4

Vai al post 8749

8806
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 12-02-2010 01:18

Originally Posted By LUKE

Originally Posted By BLUETIGER1985
DJOKOVIC-CHIUDINELLI 6-3 6-4
DAVYDENKO-BAGHDATIS 7-6 6-4
MELZER-SEPPI 6-4 7-6

MELZER vs SEPPI 6-4 6-4
DJOKOVIC vs CHIUDINELLI 7-6 6-4
BAGHDATIS vs DAVYDENKO 6-4 6-4

Come ho fatto a perdere non capisco????

8805
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 12-02-2010 00:26

Originally Posted By Andreas Seppi
Andreas Seppi

DAVYDENKO vs MELZER 64 64
MONFLIS vs YOUZHNY 46 76 63
SODERLING vs BENNETAU 64 36 64

Enigmista vs Andreas Seppi

1° Set Monfils def. Youzhny 7-6, 3-6, 7-6
2° Set Soderling def. Benneteau 7-5, 1-6, 7-6
3° Set Davydenko def. Melzer 6-3, 6-2

8804
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 12-02-2010 00:16

A Costa do Sauipe credo si sia rimandato per la pioggia.
Se nessun match è iniziato nepossono approfittare D17 che non ha pronosticato ed Errani top 10 che non ha visto il post di Pochodona (8742) ed ha diversi errori gravi.

8803
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 11-02-2010 23:23

APERTI I PRONO PER I NON CAPITANI DEL DOPPIO:
MAURY(USA) SANTAL(SUI) LUCONE(FRA) POCHODONA(FRA)

8802
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 11-02-2010 23:22

APERTI I PRONO PER I NON CAPITANI DEL DOPPIO:
MAURY(USA) SANTAL(SUI) LUCONE(FRA) POCHODONA(FRA)

8801
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!