I Giochi degli utenti di Livetennis Altro

Tobetennis – Risultati, Classifiche e Pronostici

21/08/2009 09:33 10.000 commenti
Tobetennis
Tobetennis

****************************TO BE-T-ENNIS*******************
*************************REGOLAMENTO UFFICIALE*********************

|1| TOBETENNIS E IL SUO FORMAT

TOBETENNIS E’ UN GIOCO CHE MISURA L’ABILITA’ NEL PRONOSTICARE MATCH DEL CIRCUITO ATP:

_ GRAND SLAM
_ MASTER1000
_ ATP
_ CHALLENGER

IL FORMAT DI GIOCO E’ A TABELLONE TENNISTICO.
I PRONOSTICATORI VENGONO INSERITI IN UN TABELLONE A IMMAGINE E SOMIGLIANZA DEL TORNEO ATP CHE SONO CHIAMATI A PRONOSTICARE.

|2| COME SI PUO’ ENTRARE IN UN TABELLONE TOBETENNIS?

E’ sufficiente entrare in questo topic e mandare un post con scritto il proprio NICK insieme al TORNEO ATP al quale si intende partecipare.
L’iscrizione ai tornei e’ gratuita e aperta a tutti.
Per ogni torneo vi saranno(se il numero dei partecipanti sara’ sufficiente):
-1 TABELLONE PRINCIPALE
-1 TABELLONE DI QUALIFICAZIONE
Il TABELLONE DI QUALIFICAZIONE verra’ stilato solo nel caso in cui il numero dei pronosticatori iscritti risulta essere maggiore del numero di posti disponibili nel TABELLONE PRINCIPALE.
Il numero di posti disponibili nel tabellone principale e il numero di posti disponibili nel tabellone di qualificazione equivalgono sempre al numero di posti previsti nel “vero” torneo ATP.
Gli esclusi dal TABELLONE PRINCIPALE vengono individuati in base al ranking TOBETENNIS del giorno in cui vengono aperte le iscrizioni al
torneo*; questi finiscono nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.
Se nemmeno i posti del TABELLONE DI QUALIFICAZIONE sono sufficienti i concorrenti con ranking piu’ basso saranno esclusi dal torneo.**

*la lista con i nomi dei concorrenti iscritti ad un torneo in ordine crescente di Ranking (ENTRY-LIST) viene aggiornata quotidianamente.

**ma non preoccupatevi! …vedremo poco sotto come una situazione del genere puo’ essere prevista e risolta cancellandosi dal torneo ed
iscrivendosi ad un altro.

|2B| LUCKY LOSERS(LL)

Il pronosticatore perdente nelle qualificazioni puo’ sostituire il pronosticatore inserito nel tabellone principale SE QUEST’ULTIMO NON
PRONOSTICA IL SUO PRIMO TURNO.
La lista dei lucky losers si fa ordinando i pronosticatori che hanno perso all’ultimo turno di qualificazione secondo il loro ranking del lunedi’ precedente alla pubblicazione del tabellone di qualificazione…se si esaurisce questa lista si procede in modo analogo per creare una lista dei perdenti al secondo turno di qualificazione e, se ancora necessario, una lista dei perdenti al primo turno di qualificazione.
Nel caso di piu’ di un lucky loser da inserire, il primo della lista prende il posto piu’ in alto del tabellone principale, il secondo quello immediatamente piu’ in basso, etc etc…

|3| A QUANTI TORNEI SI PUO’ PARTECIPARE IN UNA SETTIMANA?

Ovviamente ad UNO SOLTANTO, proprio come succede nella realta’.
Ma attenzione : c’e’ la possibilita’ in qualsiasi momento(entro la scadenza di cui al punto |4|) di CANCELLARSI da un torneo e iscriversi ad un altro torneo della stessa settimana.

|4| SCADENZE PER L’ISCRIZIONE AI TORNEI

Il termine ultimo e’ il VENERDI precedente l’inizio del torneo alle h. 19:00…da tale momento si considerano aperte le iscrizioni per i tornei della settimana successiva.

|5| NUMERO MINIMO DI ISCRITTI X TORNEO

16…al di sotto di 16 iscritti il torneo NON si disputa.

|6| E GLI ISCRITTI AI TORNEI CON MENO DI 16 PARTECIPANTI?

Gli iscritti ai tornei con meno di 16 partecipanti vengono ricollocati in un altro torneo(che invece ha raggiunto il numero minimo di 16 iscrizioni*), dando la precedenza :

1-ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE PRINCIPALE rispetto ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.

2-ad un torneo piu’ importante per punti distribuiti(in caso di parita’ nei punti distribuiti conta il montepremi del torneo).

*Nel caso di tanti tornei, tutti con meno di 16 iscritti, si procedera’ ad occupare i vari TABELLONI PRINCIPALI dei tornei con almeno un iscritto fino ad esaurirli, partendo da quello piu’ importante per punti distribuiti e poi andando a scalare fino a quello meno importante.

|7| CHI PUO’ LANCIARE LE ISCRIZIONI AI TORNEI?

Possono farlo TUTTI, non solo i gestori!
Per esempio, io, MARIO, mi voglio iscrivere al torneo di INDIANAPOLIS, ma nessuno si e’ ancora iscritto a quel torneo; allora faccio cosi’:
“INDIANAPOLIS
1) MARIO”

Se invece c’e’ gia’ una lista-iscrizioni che circola nel topic, non dovro’ fare altro che aggiungermi a quella lista.

Se il numero di iscritti definitivo di un torneo e’ maggiore o uguale a 16, il torneo SI disputa, altrimenti tutti gli iscritti a quel torneo vengono ricollocati in un altro torneo secondo le regole descritte sopra.

*E’ vietato lanciare l’iscrizione di tornei del circuito Futures.

|8| IL TABELLONE DI TOBETENNIS

Quando viene reso disponibile un TABELLONE DI QUALIFICAZIONE di TOBETENNIS con i nomi dei pronosticatori inseriti?
– Di solito: —> VENERDI’ SERA/SABATO MATTINA.

Quando viene reso disponibile un TABELLONE PRINCIPALE?
– Di solito: —> SABATO SERA/DOMENICA MATTINA.

|9| IL PROGRAMMA DI GIOCO

Una volta cha sono stati pubblicati i tabelloni e avete appurato di essere entrati nel tabellone di un torneo TOBETENNIS dovete controllare quotidianamente il programma di gioco di quel torneo.
Se compare il vostro nome nel programma di gioco giornaliero significa che quel giorno dovrete giocare/pronosticare per il vostro match di primo turno.
La sera stessa o al piu’ tardi la mattina seguente i gestori del gioco pubblicheranno i risultati della giornata TOBETENNIS insieme al
programma della giornata successiva.
Se avete vinto siete promossi al turno successivo e a questo punto
non vi resta che contollare il programma di gioco della giornata successiva e dei giorni seguenti per scoprire se e’ gia’ stato programmato il vostro match di secondo turno;
se e’ gia’ stato programmato allora non vi resta che pronosticare;
in caso contrario ricontrollate sul programma di gioco della giornata successiva.
Se invece avete perso, il vostro torneo e’ finito e potete gia’ concentrarvi su quello successivo.
Gli orari entro i quali pronosticare nonche’ l’elenco con i match pronosticabili vengono anch’essi resi noti nel post con il programma di gioco.

I match di qualificazione TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di qualificazione del torneo ATP, i match di Tabellone Principale TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di Tabellone Principale del torneo ATP.

|10| IL PRONOSTICO

|10A| COME SI FA IL PRONOSTICO ?

Il gestore del gioco posterà le partite da pronosticare al momento dell’uscita dell’order of play del giorno dopo del torneo in questione.
IL PRIMO CHE PRONOSTICA sceglie dall’elenco delle partite pronosticabili 3 partite(5 se si tratta di un torneo dello Slam) e le pronostica assegnando ad ogni partita scelta un set, che, accoppiato al corrispondente set del suo avversario che pronostichera’ piu’ tardi, determinera’ il SET TOBETENNIS.

Il pronostico va fatto cosi’: —>
PRIMO SET:—> FEDERER nadal 6/3 7/6
SECONDO SET:—> MURRAY djokovic 7/5 6/7 6/2
TERZO SET:—> DAVYDENKO simon 6/2 6/1

*NON SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO: il primo e’ sempre quello valido.
Eccezioni(CIOE’ SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO), nei seguenti casi:
1) IL CONCORRENTE HA SCELTO UN MATCH NON COMPRESO NELL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
2)IL CONCORRENTE NON HA RISPETTATO LE REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO ( vedi qui sotto ).
Ovviamente se il pronostico corretto viene postato dopo quello dell’avversario, si devono rispettare le regole per chi pronostica per secondo…eccole! —>

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>

1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO…è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di
averlo visto.

SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set (e questo in tutti i set TOBETENNIS).
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il relativo set TOBETENNIS.

2) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.

SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde quel set con il punteggio di 6/0.

3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI
DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO(anche se con i set invertiti…se non fossero neanche invertiti i set, il caso rientra nella regola 2 esposta poco sopra).

ESEMPIO:

PRIMO PRONOSTICATORE:
PRIMO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
TERZO SET: —> NADAL/MURRAY

IL SECONDO PRONOSTICATORE NON PUO’ FARE QUESTO:
PRIMO SET: —> NADAL/MURRAY
TERZO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
…perche’ ha solamente invertito le combinazioni set/match.

SANZIONI:—>

Colui che pronostica per secondo perde uno dei due set con il punteggio di 6/0, secondo queste modalita’:

* Se i set a specchio sono il PRIMO e il SECONDO: —>
Primo set: —> Risultato reale(cioe’ senza penalizzazioni).
Secondo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Terzo set: —> Risultato reale.

* Se i set a specchio sono il PRIMO e il TERZO(come nell’esempio sopra): —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.

*Se i set a specchio sono il SECONDO e il TERZO: —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.

Per i tornei che si giocano tre set su cinque si applica un ragionamento analogo.

4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo match deve essere
abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario stesso, e’ obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA(CINQUE GAMES NEI TORNEI DELLO SLAM) SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso winner oppure anche solo un diverso numero di
set rispetto al pronostico dell’avversario.*********

SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set.
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il set TOBETENNIS.

|10B| NUMERO DI MATCH PRONOSTICABILI

TORNEI MASTER1000 / ATP / CHALLENGER : —> DUE SET SU TRE —> SCEGLIERE TRE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.

_Dal Primo Turno fino ai Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 4 AGLI 8 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 3).

_Semifinali TOBETENNIS : —> 4 MATCH ( i Quarti di Finale ATP ).

_Finale TOBETENNIS : 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

*In questo caso nel giorno in cui si disputano le due semifinali i pronosticatori decidono l’ordine dei tre set TOBETENNIS e iniziano a fare il pronostico delle due semifinali, lasciando uno spazio vuoto per il pronostico sulla finale.
Il pronostico sulla finale lo faranno in un momento successivo, quando avranno avuto conoscenza dei risultati delle semifinali ATP.

TORNEI DEL GRANDE SLAM : —> TRE SET SU CINQUE —> SCEGLIERE CINQUE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.

_Dal Primo Turno fino agli Ottavi di Finale TOBETENNIS :—> DAGLI 8 AI 10 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 5 ).

_Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 6 AGLI 8 MATCH ( Ottavi di Finale ATP ).

_Semifinali TOBETENNIS :—> 4 MATCH ( Quarti di Finale ATP ).*

_Finale TOBETENNIS :—> 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

*Semi e Finale TOBETENNIS nei Grand Slam si giocano due set su tre.

|10C| FORFAIT E RITIRI

Se un tennista non scende in campo per il suo match di primo turno, per i pronostici TOBETENNIS conta il tennista che scende in campo al
suo posto ( LUCKY LOSER ).

Se un tennista si ritira a partita in corso, per TOBETENNIS la partita e’ persa assegnando al suo avversario tutti i set e tutti i games necessari per chiudere l’incontro.
(Esempio: FEDERER b. NADAL 6/0 3/2 RET. —> per TOBETENNIS diventa FEDERER b. NADAL 6/0 6/2.)

|10C| MATCH TOBETENNIS CHE NON SI COMPLETANO PER TEMPO

Le avverse condizioni atmosferiche o altri fattori possono provocare spiacevoli ritardi nei programmi dei tornei ATP e, di riflesso, anche nei tornei TOBETENNIS.
Nel momento in cui i ritardi rischiano di falsare il torneo TOBETENNIS, i gestori hanno facolta’ di comunicare ai concorrenti che dovranno pronosticare in anticipo per il turno successivo a quello che stanno attualmente giocando(che non si riesce a completare a causa per esempio della pioggia)…in questo caso chi pronostica per secondo deve citare entrambi i suoi possibili avversari del turno successivo…e se un solo pronostico non va bene per entrambi gli avversari, dovra’ fare due pronostici anziche’ uno solo.
*Il concorrente che manda un solo pronostico e cita l’avversario che poi si rivelera’ essere(per sua fortuna) quello giusto(cioe’ quello che ha terminato da winner la prosecuzione del match del suo turno precedente), non incorrera’ nella squalifica.

|11| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UN SET TOBETENNIS

Ecco qui sotto una scala di valutazione del pronostico di un singolo match che va dal livello A1, quello del pronostico perfetto, al B6, che corrisponde a un pronostico completamente sbagliato.
Quindi elenchiamo i possibili livelli raggiungibili da chi vince il set TOBETENNIS e, per ognuno di questi livelli, tutti i possibili livelli raggiungibili da chi perde il set TOBETENNIS…per ogni combinazione LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET vi e’ a fianco il punteggio del set TOBETENNIS(6/0,6/1 etc…).

PROSPETTO DI TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH DUE SET SU TRE):—>

A1 (12) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)

A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (11) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)

A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (10) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE

A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (9) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (8) VINCITORE-MASSIMO ERRORE DI 8 GIOCHI NEL TOTALE

A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (7) VINCITORE-DAI 9 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 7 GIOCHI IN SU’….

B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 6 GIOCHI IN GIU’….

B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (4) RRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…

B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…

B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…

B5 7/6
B6 7/5

B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…

B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO (IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

PROSPETTO DI TUTTE LE POSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH TRE SET SU CINQUE):—>

A1 (24) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)

A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (22) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)

A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (20) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 5 GIOCHI NEL TOTALE

A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (18) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 6 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (16) VINCITORE-ERRORE A DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/2-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/0)

A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (14) VINCITORE-ERRORE B DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/0-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/2)

A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (12) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 7 GIOCHI IN SU’…

B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (10) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 6 GIOCHI IN GIU’…

B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (8) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 1/3-PRONOSTICO 3/1; RISULTATO 2/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (6) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 2/3-PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 0/3-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’
DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (4) ERRORE 4 DEI SET (PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 0/3 -PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 3 SET PERSI NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEI 3 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B5 7/6
B6 7/5

B6 (2) ERRORE 5 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 0/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO
DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL
PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE
(IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

|12| ASSEGNAZIONE SETTIMANALE DEI PUNTI VALIDI PER LA CLASSIFICA DI TOBETENNIS

Ogni torneo di TOBETENNIS porta i punti del torneo ATP di riferimento: il pronosticatore-vincitore del torneo prende tanti punti TOBETENNIS quanti sono i punti ATP del tennista vincitore del torneo; il finalista di TOBETENNIS prende i punti del finalista del torneo reale; i giocatori delle qualificazioni prendono i punti spettanti ai giocatori delle qualificazioni etc etc…

In un anno vengono presi in considerazione ai fini del calcolo della classifica TOBETENNIS:

_4 SLAM ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
_9 MASTERS 1000 ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
*i punti fatti dai perdenti nelle qualificazioni dei tornei obbligatori ( GS e M1000 ) non sono conteggiati come tornei obbligatori e sono dunque scartabili…proprio come i punti dei tornei ATP semplici.
_ALTRI TORNEI ATP FINO AD UN MAX DI 22 TORNEI CONTEGGIABILI
_IL MASTER (PER GLI OTTO CHE LO HANNO GIOCATO).

In caso di parita’ nella classifica TOBETENNIS contano nell’ordine:
1—Minor numero di tornei giocati.
2—Miglior punteggio di una singola settimana.
3—Ordine alfabetico.

|13| IL MASTER DI FINE ANNO

Partecipano al Master i primi 8 giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Master1000 di Parigi-Bercy.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione…quindi sarebbe piu’ corretto dire che partecipano al Master i primi 8 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.


TAG: ,
Lucone 08-02-2010 21:51

Originally Posted By marcanaz
DE BAKKER-KOROLEV 67 46
DJOKOVIC-STAKHOVSKY 64 64
GOLUBEV-YOUZHNY 63 36 36

Golubev b. Youzhny 64 36 75
De Bakker b. Korolev 36 63 62
Djokovic b. Stakhovsky 76 60

8600
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 08-02-2010 21:27

Originally Posted By sprock93

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By sprock93

Originally Posted By atomo
ATP 250 COSTA DO SAUIPE 2010 TABELLONE

ARMY(SVI)(1) vs bye
MIK(ITA) vs bye
COMO(AUT) vs bye
MATTEO(OLA)(8) vs bye
VAN DAMME(ITA)(4) vs bye
D17(AUS) vs bye
DITUS(SVE) vs SPONGHI(AUS)
TENNISFAN(SRB)(7) vs bye
POTOTHEBEST(ARG)(6) vs bye
SIMO(FRA) vs SPROCK93(ARG)
PYSCOFOGNINI(ITA) vs bye
TIFOSO SCORAGGIATO(AUT)(3) vs bye
ERRANI TOP 10(AUS)(5) vs bye
JCFERRERO(SPA) vs bye
TOBY(AUT) vs POCHODONA(FRA)
PIERMV91(SVI)(2) vs bye

quali saranno le partite da pronosticare e le scadenze,ke fortuna tt bye e io nulla!

quando esce l’order of play di costa du saipe metto le partite da pronosticare! 😉

ok cmq fin ke ora si può pronosticare domani?Ke fino alle 5,30 nn ci sn domani!

nn lo so!! 😳

8599
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sprock93 (Guest) 08-02-2010 21:21

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By sprock93

Originally Posted By atomo
ATP 250 COSTA DO SAUIPE 2010 TABELLONE

ARMY(SVI)(1) vs bye
MIK(ITA) vs bye
COMO(AUT) vs bye
MATTEO(OLA)(8) vs bye
VAN DAMME(ITA)(4) vs bye
D17(AUS) vs bye
DITUS(SVE) vs SPONGHI(AUS)
TENNISFAN(SRB)(7) vs bye
POTOTHEBEST(ARG)(6) vs bye
SIMO(FRA) vs SPROCK93(ARG)
PYSCOFOGNINI(ITA) vs bye
TIFOSO SCORAGGIATO(AUT)(3) vs bye
ERRANI TOP 10(AUS)(5) vs bye
JCFERRERO(SPA) vs bye
TOBY(AUT) vs POCHODONA(FRA)
PIERMV91(SVI)(2) vs bye

quali saranno le partite da pronosticare e le scadenze,ke fortuna tt bye e io nulla!

quando esce l’order of play di costa du saipe metto le partite da pronosticare! 😉

ok cmq fin ke ora si può pronosticare domani?Ke fino alle 5,30 nn ci sn domani!

8598
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 08-02-2010 21:18

Originally Posted By atomo
Atomo vs Alessio

DJOKOVIC b. Stakhovsky 64 62
YOUZHNY b. Golubev 46 64 62
KOROLEV b. De Bakker 75 76

1)De Bakker-Korolev 7-6 6-4
2)Djokovic-Stakhovsky 7-6 6-2
3)Golubev-Youzhny 2-6 6-3 6-3

8597
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 08-02-2010 21:17

1) Djokovic b Stakhovsky 6/3 6/4
2) Youznhy b Golubev 6/4 7/5
3) Korolev b De Bakker 7/5 7/6

8596
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 08-02-2010 21:13

Atomo vs Alessio

DJOKOVIC b. Stakhovsky 64 62
YOUZHNY b. Golubev 46 64 62
KOROLEV b. De Bakker 75 76

8595
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 08-02-2010 21:08

KOROLEV de bakker 75 46 64
DJOKOVIC stakhovsky 64 64
YOUZHNY golubev 57 64 64

8594
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
christian18791 08-02-2010 20:51

Originally Posted By matteo94
1)DJOKOVIC-STAKHOVSKY 64 63
2)DE BAKKER-KOROLEV 46 76 62
3)YOUZHNY-GOLUBEV 76 63

1)KOROLEV-de bakker 7-6 3-6 6-4
2)YOUZHNY-golubev 6-4 6-3
3)DJOKOVIC-stakhovsky 7-6 6-3

8593
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 08-02-2010 20:44

DJOKOVIC STAKHOVSKY 63 62
YOUZHNY GOLUBEV 64 64
KOROLEV DE BAKKER 62 36 76

8592
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 08-02-2010 20:40

kaishaku

DJOKOVIC b. Stakhovsky 6-3 6-4
KOROLEV b. De Bakker 7-6 6-4
YOUZHNY b. Golubev 3-6 6-3 6-2

8591
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 08-02-2010 20:38

DE BAKKER-KOROLEV 67 46
DJOKOVIC-STAKHOVSKY 64 64
GOLUBEV-YOUZHNY 63 36 36

8590
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 08-02-2010 20:11

Andreas seppi

DJOKOVIC-STAKHOVSKY 64 64
DE BAKKER-KOROLEV 46 64 75
GOLUBEV-YOUZHNY 67 62 63

8589
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 08-02-2010 20:11

KOROLEV b. DE BAKKER 76 64
DJOKOVIC b.STAKHOVSKY 76 62
YOUZHNY b.GOLUBEV 36 64 62

8588
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gomez 08-02-2010 20:09

GOLUBEV-YOUZHNY 6/4 5/7 2/6
DJOKOVIC-STAKHOVSKY 7/6 6/2
DE BAKKER-KOROLEV 7/5 6/3

8587
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 08-02-2010 19:33

Originally Posted By sprock93

Originally Posted By atomo
ATP 250 COSTA DO SAUIPE 2010 TABELLONE

ARMY(SVI)(1) vs bye
MIK(ITA) vs bye
COMO(AUT) vs bye
MATTEO(OLA)(8) vs bye
VAN DAMME(ITA)(4) vs bye
D17(AUS) vs bye
DITUS(SVE) vs SPONGHI(AUS)
TENNISFAN(SRB)(7) vs bye
POTOTHEBEST(ARG)(6) vs bye
SIMO(FRA) vs SPROCK93(ARG)
PYSCOFOGNINI(ITA) vs bye
TIFOSO SCORAGGIATO(AUT)(3) vs bye
ERRANI TOP 10(AUS)(5) vs bye
JCFERRERO(SPA) vs bye
TOBY(AUT) vs POCHODONA(FRA)
PIERMV91(SVI)(2) vs bye

quali saranno le partite da pronosticare e le scadenze,ke fortuna tt bye e io nulla!

quando esce l’order of play di costa du saipe metto le partite da pronosticare! 😉

8586
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sprock93 (Guest) 08-02-2010 19:28

Originally Posted By atomo
ATP 250 COSTA DO SAUIPE 2010 TABELLONE

ARMY(SVI)(1) vs bye
MIK(ITA) vs bye
COMO(AUT) vs bye
MATTEO(OLA)(8) vs bye
VAN DAMME(ITA)(4) vs bye
D17(AUS) vs bye
DITUS(SVE) vs SPONGHI(AUS)
TENNISFAN(SRB)(7) vs bye
POTOTHEBEST(ARG)(6) vs bye
SIMO(FRA) vs SPROCK93(ARG)
PYSCOFOGNINI(ITA) vs bye
TIFOSO SCORAGGIATO(AUT)(3) vs bye
ERRANI TOP 10(AUS)(5) vs bye
JCFERRERO(SPA) vs bye
TOBY(AUT) vs POCHODONA(FRA)
PIERMV91(SVI)(2) vs bye

quali saranno le partite da pronosticare e le scadenze,ke fortuna tt bye e io nulla!

8585
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 08-02-2010 19:12

Originally Posted By alessio
4 ore in meno

spero ke per le 22-23 posso pstare i match da pronostikare!!

8584
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 08-02-2010 19:08

4 ore in meno

8583
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 08-02-2010 19:00

raga qualkuno mi sa dire quanto ce di fuso orario dal brasile? spero di mettere i pronostici entro stasera 😉

8582
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo94 08-02-2010 18:54

1)DJOKOVIC-STAKHOVSKY 64 63
2)DE BAKKER-KOROLEV 46 76 62
3)YOUZHNY-GOLUBEV 76 63

8581
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rafapedo 08-02-2010 18:53

RAFAPEDO
1)DJOKOVIC-stakhovski 7-5 7-5
2)KOROLEV-de bakker 7-6 6-3
3)YOUZNHY-golubev 2-6 6-2 6-0

8580
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Santal 08-02-2010 18:51

DJOKOVIC b. STAKHOVSKY 64 63
KOROLEV b. DE BAKKER 57 63 62
YOUZHNY b. GOLUBEV 64 62

8579
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 08-02-2010 18:41

QUESTO E QUELLO K VA BENE 😉

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By Piermv91

ATP 500 – ROTTERDAM – PRIMO TURNO

CANAGLIA(SVE) vs FORZAVOLANDI(SRB)
ATOMO(GBR) vs ALESSIO(GBR)
MATTEO 94(OLA) vs CHRISTIAN 19781(SVI)(6)
RAFAPEDO(SPA) vs ZAG-OR-TE-NAY(AUT)
ALBERTO(SPA) vs LUKE(RUS)
LUCONE(FRA) vs MARCANAZ(FRA)(7)
GAUDENZI C?è(CHI)(8) vs GOMEZ(RUS)
MAURY(USA) vs CHALLENGES THE CALL(GBR)
MESSI(CRO) vs ANDREA(SRB)
KAISHAKU(USA) vs ENIGMISTA(SPA)(4)
GISVA(OLA)(5) vs SANTAL(SVI)
ANDREAS SEPPI(AUS) vs LUCA(ITA)
RADU(GER) vs TALA(CRO)

MATCH PRONOSTICABILI ENTRO LE 12
DE BAKKER-KOROLEV
DJOKOVIC-STAKHOVSKY
GOLUBEV-YOUZHNY

*dopo aver scelto in quale set mettere la finale del torneo pronosticate anche tutte le quattro possibili finali(sempre nello stesso post): ❗

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

8578
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 08-02-2010 18:40

I conti sulle partite del primo turno li faccio io domani dopo le 19:00 o comunque appena finiscono le partite..
E così pure giovedì…Mercoledì non prima delle 23..
Basta che mettete gli incontri da pronosticare..
Io ho problemi coi pdf dell’atp…non mi si aprono… 😳

E comunque direi di lasciare indietro il doppio piuttosto che il singolo…

8577
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 08-02-2010 18:39

Originally Posted By Piermv91

ATP 500 – ROTTERDAM – PRIMO TURNO

CANAGLIA(SVE) vs FORZAVOLANDI(SRB)
ATOMO(GBR) vs ALESSIO(GBR)
MATTEO 94(OLA) vs CHRISTIAN 19781(SVI)(6)
BLUETIGER 1985(USA)(3) vs bye
RAFAPEDO(SPA) vs ZAG-OR-TE-NAY(AUT)
ALBERTO(SPA) vs LUKE(RUS)
LUCONE(FRA) vs MARCANAZ(FRA)(7)
GAUDENZI C’è(CHI)(8) vs GOMEZ(RUS)
MAURY(USA) vs CHALLENGES THE CALL(GBR)
MESSI(CRO) vs ANDREA(SRB)
KAISHAKU(USA) vs ENIGMISTA(SPA)(4)
GISVA(OLA)(5) vs SANTAL(SVI)
ANDREAS SEPPI(AUS) vs LUCA(ITA)
RADU(GER) vs TALA(CRO)

MATCH PRONOSTICABILI ENTRO LE 12
DE BAKKER-KOROLEV
DJOKOVIC-STAKHOVSKY
GOLUBEV-YOUZHNY

*dopo aver scelto in quale set mettere la finale del torneo pronosticate anche tutte le quattro possibili finali(sempre nello stesso post): ❗
SOUSA vs GONZALEZ
SOUSA vs BELLUCCI
MONACO vs GONZALEZ
MONACO vs BELLUCCI

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

8576
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 08-02-2010 18:35

METTO IO I PRONO! 😉

8575
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 08-02-2010 18:32

APERTI I PRONO PER I NON CAPITANI, DEVONO PRONOSTICARE:
CHALLENGE THE CALL(GBR) ATOMO(GBR) MIK(ITA) TALA(CRO)
SANTAL(SUI) MIRKO_BOCA(ARG) CRISTIANODONI(SN) ANDREAS SEPPI(AUS)
LUCONE(FRA) MATTEO94(NED) ALBERTO(ESP) POCHODONA(FRA)

8574
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 08-02-2010 18:32

forse riesco io per tutti e 2 i tornei!!

8573
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 08-02-2010 18:19

Pier scusa, ma per i prono proprio non riesco, almeno fino a giovedì! Riesci a farlo almeno fino a giovedì? I calcoli forse ancora ancora riesco!

8572
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 08-02-2010 18:17

SCUSATE QUESTA SETTIMANA NON RIESCO A METTERE I PRONO POICHE’ MI VA A MALA PENA INTERNET! DALLA PROSSIMA INIZIERO’ A METTERE I PRONO NEL SINGOLO! SCUSATE 😥

8571
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 08-02-2010 18:01

10° POSTO ERA ORAAA!! 😛 😛

8570
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 08-02-2010 16:12

Originally Posted By Pochodona

Originally Posted By Enigmista

Originally Posted By Pochodona

Originally Posted By Enigmista
Risultati da Santiago:

RAFAPEDO [7] def. ARMY 6 – 4, 6 – 4 ( 14 – 9 )
ANDREAS SEPPI [8] def. POCHODONA 7 – 6, 1 – 6, 6 – 1 ( 15 – 16 )
SPONGHI def. CHRISTIAN18791 [4] 6 – 2, 6 – 1 ( 17 – 8 )
CHALLENGES THE CALL def. VAN DAMME [2] 4 – 6, 6 – 1, 7 – 6 ( 22 – 16 )

Chi mi spiega perchè ho perso il secondo set???

Il secondo lo hai vinto…
Il primo lo hai perso perchè Andreas ha un magic number = 16 , tu invece 13.

Scusami Enigmista ma continuo a non capire..
io avevo kubot-granollers 3-6 6-3 6-4 (28 games) ed ha perso 6-4 6-2
mentre il mio avversario aveva riba 7-5 4-6 6-3 (31 games) ed ha perso 6-4 6-4…
come funzionano sti magic number??

Ti rispondo io xk penso che enigmista abbia da fare..
Ti metto in grassetto i numeri che devi sommare:


io avevo kubot-granollers 3-6 6-3 6-4 ed ha perso 6-4 6-2
il mio avversario aveva riba 7-5 4-6 6-3 ed ha perso 6-4 6-4

Quindi 16 a 13 per il tuo avversario..

8569
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pochodona (Guest) 08-02-2010 14:45

Originally Posted By Enigmista
E’ online il nuovo Ranking per il singolo Tobetennis

http://www.futsalmarche.it/ToBeTennis/Ranking/04.2010.8-Feb.html

Verificate e sagnalatemi eventuali errori.

Non mi trova Enigmista..
io ho superato il primo turno e mi hai dato 0.
poi non mi hai spiegato più perchè persi il primo set contro Andreas Seppi..

8568
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 08-02-2010 14:15

Originally Posted By tennisfan
faccio i complimenti ad andreas seppi più bravo di me nel credere in bellucci.

eeh…sei stato un grande anche tu….complimenti

PRIMA VITTORIAAAAA ATP 250!!! evvaiiiiiiiiiiiiii siiiii inizia la scalata ai 10!!! :mrgreen:

8567
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tennisfan (Guest) 08-02-2010 13:57

faccio i complimenti ad andreas seppi più bravo di me nel credere in bellucci.

8566
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 08-02-2010 13:32

E’ online il nuovo Ranking per il singolo Tobetennis

http://www.futsalmarche.it/ToBeTennis/Ranking/04.2010.8-Feb.html

Verificate e sagnalatemi eventuali errori.

8565
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 08-02-2010 13:21

Risultati :

Semifinali da Zagabria

GIANNI OCLEPPO [1] def. GOMEZ 6 – 1, 3 – 6, 6 – 1 ( 21 – 13 )
MARCANAZ [7] def. BLUETIGER1985 [2] 0 – 6, 6 – 2, 6 – 2 ( 20 – 19 )

Finale da Zagabria

GIANNI OCLEPPO [1] def. MARCANAZ [7] 6 – 3, 4 – 6, 6 – 4 ( 28 – 25 )

Semifinali da Santiago

TENNIS FAN [6] def. GISVA [1] 2 – 6, 7 – 6, 6 – 2 ( 17 – 18 )

ANDREAS SEPPI [8] def. CHALLENGES THE CALL 6 – 0, 2 – 6, 7 – 5 ( 24 – 17 )

Finale da Santiago

ANDREAS SEPPI [8] def. TENNIS FAN [6] 1 – 6, 6 – 2, 6 – 1 ( 22 – 20 )

8564
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 08-02-2010 12:53

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By marcanaz
complimenti gianni 😉 nn ce stata partita lo ammetto

Eh no…se Cilic vince in 2 set 64 76 la partita ci sarebbe stata ed infatti l’avresti vinta te…di poco ma l’avresti vinta…ed io avrei perso…menomale che Berrer ha vinto il tie break…bene ho vinto il terzo torneo nel TBT ed il secondo quest’anno dopo quello di Doha…ho aumentato il distacco dagli inseguitori come volevo…la settimana tobetennistica è andata benissimo…ora però a Rotterdam non posso permettermi una sconfitta subito…non per la classifica in sè che ho un distacco superiore ai 500 punti quindi in qualsiasi caso sarei primo anche lunedì prossimo ma non posso neanche permettermi di perdere troppi punti dagli immediati inseguitori…vedremo…comunque complimenti Marcanaz ti stai dimostrando un grande giocatore del TBT…spero di poterti incontrare anche in Davis tra un mese!!! 😉

E pensare che ho perso per un game 👿 Mi consolo col fatto che chi vince gli scontri tra noi poi vince il torneo (possibile scontro in doppio a Rotterdam) :mrgreen: Prima o poi anche qui lo rompo il ghiaccio :mrgreen:

8563
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By marcanaz
complimenti gianni 😉 nn ce stata partita lo ammetto

Eh no…se Cilic vince in 2 set 64 76 la partita ci sarebbe stata ed infatti l’avresti vinta te…di poco ma l’avresti vinta…ed io avrei perso…menomale che Berrer ha vinto il tie break…bene ho vinto il terzo torneo nel TBT ed il secondo quest’anno dopo quello di Doha…ho aumentato il distacco dagli inseguitori come volevo…la settimana tobetennistica è andata benissimo…ora però a Rotterdam non posso permettermi una sconfitta subito…non per la classifica in sè che ho un distacco superiore ai 500 punti quindi in qualsiasi caso sarei primo anche lunedì prossimo ma non posso neanche permettermi di perdere troppi punti dagli immediati inseguitori…vedremo…comunque complimenti Marcanaz ti stai dimostrando un grande giocatore del TBT…spero di poterti incontrare anche in Davis tra un mese!!! 😉

8562
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 07-02-2010 23:29

Originally Posted By gisva

Originally Posted By Lucone
PIER io posso cercare le partite da pronosticare, ma non posso calcolare, magari eni può!

Io sono messo un po’ male con il lavoro, ma se non c’è nessun altro posso fare i calcoli per i risultati.

Sicuramente per Rotterdam, per Costa de Sauipe ho qualche dubbio.

io da domani sera potrei postare le partite se nn ce nessun altro

8561
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 07-02-2010 22:55

Originally Posted By Lucone
PIER io posso cercare le partite da pronosticare, ma non posso calcolare, magari eni può!

Io sono messo un po’ male con il lavoro, ma se non c’è nessun altro posso fare i calcoli per i risultati.

Sicuramente per Rotterdam, per Costa de Sauipe ho qualche dubbio.

8560
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 07-02-2010 21:40

APERTI I PRONOSTICI PER I CAPITANI DEL DOPPIO(entro le 15.00):

ARMY(SUI) GIANNI OCLEPPO(GBR) ALESSIO(GBR) MATTEO(NED)
PIERMV91(SUI) POTOTHEBEST(ARG) RADU(GER) ERRANI TOP 10(AUS)
MARCANAZ(FRA) VAN DAMME(ITA) CHRISTIAN18791(SUI) BLUETIGER1985(USA)…

8559
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 07-02-2010 20:45

complimenti gianni 😉 nn ce stata partita lo ammetto

8558
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 07-02-2010 20:32

Risultati :

Semifinali da Zagabria

GIANNI OCLEPPO [1] def. GOMEZ 6 – 1, 3 – 6, 6 – 1 ( 21 – 13 )
MARCANAZ [7] def. BLUETIGER1985 [2] 0 – 6, 6 – 2, 6 – 2 ( 20 – 19 )

Finale da Zagabria

GIANNI OCLEPPO [1] def. MARCANAZ [7] 6 – 3, 4 – 6, 6 – 4 ( 28 – 25 )

Semifinali da Santiago

TENNIS FAN [6] def. GISVA [1] 2 – 6, 7 – 6, 6 – 2 ( 17 – 18 )

ANDREAS SEPPI [8] def. CHALLENGES THE CALL 6 – 0, 2 – 6, 7 – 5 ( 24 – 17 )

Finale da Santiago (ancora in corso)

ANDREAS SEPPI [8] vs TENNIS FAN [6] 1 – 6, ? – A4, B3 – ?

8557
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 07-02-2010 19:19

Non riesco stasera a fare l’oop di rotterdam. Vi va bene giocare domani?

8556
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 07-02-2010 19:12

COSTA DO SAUIPE DEL TBT ESSENDOCI SOLO 3 MATCH SI GIOCHERANNO DOMANI!

8555
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 07-02-2010 19:00

APERTI I PRONOSTICI PER I CAPITANI DEL DOPPIO(entro le 15.00):

ARMY(SUI) GIANNI OCLEPPO(GBR) ALESSIO(GBR) MATTEO(NED)
PIERMV91(SUI) POTOTHEBEST(ARG) RADU(GER) ERRANI TOP 10(AUS)
MARCANAZ(FRA) VAN DAMME(ITA) CHRISTIAN18791(SUI) BLUETIGER1985(USA)

8554
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 07-02-2010 18:44

Aperte i prono della parte bassa del tabellone Wta:

MATTEO94(NED)[7] vs CHALLENGES THE CALL(GBR)
GIANNI OCLEPPO(GBR) vs ALBERTO(ESP)
MIK(ITA) vs ZA-GOR-TE-NAY(AUT)
LUCONE(FRA) vs ENIGMISTA(ESP)[3]
GIANLUCA NASO(RUS)[5] vs SPONGHI(AUS)
KAISHAKU(USA) vs ALESSIO(GBR)
ANDREA (SRB) vs PIERMV91(SUI)
MATTEO(NED) vs TOBY(AUT)[2]

devono pronosticare entro le 13 di domani 🙂

8553
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 07-02-2010 16:52

Originally Posted By Lucone
PIER io posso cercare le partite da pronosticare, ma non posso calcolare, magari eni può!

Io posso fare i conti ma ho i seguenti problemi di orario…
Sono online sempre tra le 13 e le 13:50 in pausa pranzo.
Lunedì e mercoledì dopo le 23
Martedì e giovedì dopo le 18:30
Venerdì pomeriggio quasi mai…

Quindi farò quello che posso…se ci sono li metto…sennò vi avverto..

8552
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 07-02-2010 16:38

PIER io posso cercare le partite da pronosticare, ma non posso calcolare, magari eni può!

8551
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu 06-02-2010 21:24

ma stà settimana non c’ho capito un tubo,non ricordo neanche se ho partecipato ad un torneo 😯 😯 😯 dà lunedi ci sarò di nuovo dai

8550
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 06-02-2010 18:31

Originally Posted By tennisfan
monaco souza 64 63
finale
gonzalez bellucci 75 76

gonzalez monaco 76 64
gonzalez souza 75 61
monaco bellucci 75 36 64
bellucci souza 64 64

Andreas Seppi

GONZALEZ vs BELLUCCI 64 75
MONACO vs SOUZA 76 64
FINALE DEL TORNEO*

gonzalez vs monaco 76 36 62
gonzalez vs souza 63 62
bellucci vs monaco 57 64 76
bellucci vs souza 76 75

8549
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tennisfan (Guest) 06-02-2010 18:03

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By tennisfan

Originally Posted By Gianluca Naso
Grazie a Marcanaz resto numero 2. Resto convinto comunque che l’unica posizione del ranking veramente importante è quella che occupa Gianni. Dal mio canto, a Rotterdam, per l’ennesima volta andrò a caccia del mio primo torneo. Questo quarto croato è accettabile dopo un inizio di stagione così soddisfacente, ma il medesimo risultato a Rotterdam non mi soddisferebbe affatto. So benissimo che posso perdere da chiunque, ma essendo numero 2 devo avere gli obiettivi di un numero 2.

Gianni, credo che perderai :mrgreen: . Finora chi mi ha battuto ha sempre vinto il torneo. Errani a Sydney, Army a Melbourne, tu stesso a Doha. Ora tocca a Marcanaz (spero di non portargli sfiga 😆 )

scusami se mi intrometto xò penso di nn dire un’assurdità se ti dico ke la classifica è falsata. x come è strutturato il gioco stare nei primi nn è casuale xò la differenza tra numero 7 ad esempio e numero 15 sta nella fortuna di vincere il torneo nella giusta settimana. dato ke ogni settimana i partecipanti ai tornei sn sempre gli stessi e x la difficoltà del gioco tt possono vincere e perdere cn tt. allora vicere il challenger di heillbron e difficile tanto quabto vincere gli australian open xò ki ha la fortuna di vincere il torneo nella settimana degli australian open anke se poi perde sempre al primo turno rimane tra i dieci. mentre ki vince tre 250 ke fa risultati dal puno di vista della qualità molto migliori visto il modo in cui è strutturato il gioco nei 10 nemmneo entra.quindi secondo me la classifica è vera sl fino a un certo punto quello ke conta è il numero di tornei vinti ke siano pure challenger 250 500 1000 o slam nn conta affatto nnt.

Quel che dici è vero ma nessuno vieta a chi vince un torneo Challenger di vincere anche uno Slam o un Master1000…se non ci riesce mica puoi farne una colpa agli altri che lo vincono no???…comunque gli Slam sono diversi…si pronosticano 5 partite e non 3 e si pronosticano delle partite al meglio dei 5 set e non al meglio dei 3 set come accade negli altri tornei…quindi il paragone tra Challenger e Grand Slam è un pò forzato…invece è vero che un Master1000 si gioca allo stesso modo di un Challenger…io proposi tempo fà di giocare i Master1000 (tranne semifinali e finale) al meglio dei 5 set (pronosticando ovviamente sempre le partite al meglio dei 3…quindi la differenza dagli Slam c’è)…secondo me per l’importanza che hanno quei tornei dovrebbero essere diversi da quelli di minore importanza…tutti però mi dissero che bisognava imitare in modo perfetto l’ATP quindi si doveva rimanere al meglio dei 3 set…e così stato…poi certo uno che vince un Challenger prende pochi punti in confronto ad uno che vince un Master1000 ed il pronostico è fatto allo stesso modo (anzi per conoscenza generale i Master1000 dovrebbero essere perfino più facili)…però detto tutto ciò e dandoti anche una buona parte di ragione si finisce sempre con la solita domanda…cosa vieta ad un giocatore capace di vincere un Challenger di vincere un Master1000??? 😉

sono d’accordo cn la tua visione delle cose e anke cn quella di gianluca naso e colgo l’occasione x complimentarvi cn voi x i vostri risultati ke sn ovviamente meritati. la mia nn era una polemica xò voglio dire come diceva prima gianluca naso con un esempio secondo me c’è una sostanziale differenza cn l’atp ke è data dal campo dei partecipanti e dalla difficoltà dei tornei ke è uguale. quindi dico vincere indian wells è difficile tanto quanto vincere zagabria allora nonostante la classifica preveda questa attribuzione dei punti ke è condivisibile x nn discostarsi dall’atp ti dico ke x me ki vince a zagabria vale tanto quanto ki vincerà indian wells. l’unica differenza la fa la fortuna nel vincere nella settimana giusta è questo ke determina la classifica. poi se sei bravo è kiaro ke challenger o 250 o quello ke si voglia alla fine le partite le vinci e sali in classifica. ma la mia unica intenzione era quella di dire ke nn guardo alla classifica xkè in alcuni suoi aspetti può trarre molto in inganno. gianni tu sei numero 1 dall’inizio del gioco e sai benissimo ke pur essendo numero 1 vincere nn è x nnt facile e si può perdere anke cn l’ultimo in classifica. nella realtà sapete bene ke i migliori possono certamente perdere ma nn perderanno mai da un terza categoria.

8548
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 06-02-2010 15:48

Originally Posted By tennisfan

Originally Posted By Gianluca Naso
Grazie a Marcanaz resto numero 2. Resto convinto comunque che l’unica posizione del ranking veramente importante è quella che occupa Gianni. Dal mio canto, a Rotterdam, per l’ennesima volta andrò a caccia del mio primo torneo. Questo quarto croato è accettabile dopo un inizio di stagione così soddisfacente, ma il medesimo risultato a Rotterdam non mi soddisferebbe affatto. So benissimo che posso perdere da chiunque, ma essendo numero 2 devo avere gli obiettivi di un numero 2.

Gianni, credo che perderai :mrgreen: . Finora chi mi ha battuto ha sempre vinto il torneo. Errani a Sydney, Army a Melbourne, tu stesso a Doha. Ora tocca a Marcanaz (spero di non portargli sfiga 😆 )

scusami se mi intrometto xò penso di nn dire un’assurdità se ti dico ke la classifica è falsata. x come è strutturato il gioco stare nei primi nn è casuale xò la differenza tra numero 7 ad esempio e numero 15 sta nella fortuna di vincere il torneo nella giusta settimana. dato ke ogni settimana i partecipanti ai tornei sn sempre gli stessi e x la difficoltà del gioco tt possono vincere e perdere cn tt. allora vicere il challenger di heillbron e difficile tanto quabto vincere gli australian open xò ki ha la fortuna di vincere il torneo nella settimana degli australian open anke se poi perde sempre al primo turno rimane tra i dieci. mentre ki vince tre 250 ke fa risultati dal puno di vista della qualità molto migliori visto il modo in cui è strutturato il gioco nei 10 nemmneo entra.quindi secondo me la classifica è vera sl fino a un certo punto quello ke conta è il numero di tornei vinti ke siano pure challenger 250 500 1000 o slam nn conta affatto nnt.

La mia classifica, però, è quasi del tutto basata sui due Slam giocati, i quali si giocano in modo diverso rispetto agli altri tornei.

In generale, condivido quello che dici. Uno come Christian1891 meriterebbe di stare più in alto perchè ha vinto 4 tornei. Ma così non è. Con questo voglio dire che in codesto gioco la componente fortuna è indispensabile, anche se ha un ruolo minore rispetto alla bravura (e ci mancherebbe). Il senso del mio post di prima era il seguente: “sono numero 2, che lo meriti o no, mi comporto da numero 2”

PS: Gianni, a Sydney ho perso in finale. E la mia statistica è più forte della tua 😆

8547
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By tennisfan

Originally Posted By Gianluca Naso
Grazie a Marcanaz resto numero 2. Resto convinto comunque che l’unica posizione del ranking veramente importante è quella che occupa Gianni. Dal mio canto, a Rotterdam, per l’ennesima volta andrò a caccia del mio primo torneo. Questo quarto croato è accettabile dopo un inizio di stagione così soddisfacente, ma il medesimo risultato a Rotterdam non mi soddisferebbe affatto. So benissimo che posso perdere da chiunque, ma essendo numero 2 devo avere gli obiettivi di un numero 2.

Gianni, credo che perderai :mrgreen: . Finora chi mi ha battuto ha sempre vinto il torneo. Errani a Sydney, Army a Melbourne, tu stesso a Doha. Ora tocca a Marcanaz (spero di non portargli sfiga 😆 )

scusami se mi intrometto xò penso di nn dire un’assurdità se ti dico ke la classifica è falsata. x come è strutturato il gioco stare nei primi nn è casuale xò la differenza tra numero 7 ad esempio e numero 15 sta nella fortuna di vincere il torneo nella giusta settimana. dato ke ogni settimana i partecipanti ai tornei sn sempre gli stessi e x la difficoltà del gioco tt possono vincere e perdere cn tt. allora vicere il challenger di heillbron e difficile tanto quabto vincere gli australian open xò ki ha la fortuna di vincere il torneo nella settimana degli australian open anke se poi perde sempre al primo turno rimane tra i dieci. mentre ki vince tre 250 ke fa risultati dal puno di vista della qualità molto migliori visto il modo in cui è strutturato il gioco nei 10 nemmneo entra.quindi secondo me la classifica è vera sl fino a un certo punto quello ke conta è il numero di tornei vinti ke siano pure challenger 250 500 1000 o slam nn conta affatto nnt.

Quel che dici è vero ma nessuno vieta a chi vince un torneo Challenger di vincere anche uno Slam o un Master1000…se non ci riesce mica puoi farne una colpa agli altri che lo vincono no???…comunque gli Slam sono diversi…si pronosticano 5 partite e non 3 e si pronosticano delle partite al meglio dei 5 set e non al meglio dei 3 set come accade negli altri tornei…quindi il paragone tra Challenger e Grand Slam è un pò forzato…invece è vero che un Master1000 si gioca allo stesso modo di un Challenger…io proposi tempo fà di giocare i Master1000 (tranne semifinali e finale) al meglio dei 5 set (pronosticando ovviamente sempre le partite al meglio dei 3…quindi la differenza dagli Slam c’è)…secondo me per l’importanza che hanno quei tornei dovrebbero essere diversi da quelli di minore importanza…tutti però mi dissero che bisognava imitare in modo perfetto l’ATP quindi si doveva rimanere al meglio dei 3 set…e così stato…poi certo uno che vince un Challenger prende pochi punti in confronto ad uno che vince un Master1000 ed il pronostico è fatto allo stesso modo (anzi per conoscenza generale i Master1000 dovrebbero essere perfino più facili)…però detto tutto ciò e dandoti anche una buona parte di ragione si finisce sempre con la solita domanda…cosa vieta ad un giocatore capace di vincere un Challenger di vincere un Master1000??? 😉

8546
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Gianluca Naso
Grazie a Marcanaz resto numero 2. Resto convinto comunque che l’unica posizione del ranking veramente importante è quella che occupa Gianni. Dal mio canto, a Rotterdam, per l’ennesima volta andrò a caccia del mio primo torneo. Questo quarto croato è accettabile dopo un inizio di stagione così soddisfacente, ma il medesimo risultato a Rotterdam non mi soddisferebbe affatto. So benissimo che posso perdere da chiunque, ma essendo numero 2 devo avere gli obiettivi di un numero 2.

Gianni, credo che perderai :mrgreen: . Finora chi mi ha battuto ha sempre vinto il torneo. Errani a Sydney, Army a Melbourne, tu stesso a Doha. Ora tocca a Marcanaz (spero di non portargli sfiga 😆 )

Non sapevo di questa statistica…beh la tua si scontra con la mia (2 finali giocate e 2 vittorie)…poi te prima di Zagabria avevi sempre perso in semifinale se non ricordo male…qui hai perso nei quarti…magari cambia qualcosa 😛 😉

8545
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tennisfan (Guest) 06-02-2010 14:40

Originally Posted By Gianluca Naso
Grazie a Marcanaz resto numero 2. Resto convinto comunque che l’unica posizione del ranking veramente importante è quella che occupa Gianni. Dal mio canto, a Rotterdam, per l’ennesima volta andrò a caccia del mio primo torneo. Questo quarto croato è accettabile dopo un inizio di stagione così soddisfacente, ma il medesimo risultato a Rotterdam non mi soddisferebbe affatto. So benissimo che posso perdere da chiunque, ma essendo numero 2 devo avere gli obiettivi di un numero 2.

Gianni, credo che perderai :mrgreen: . Finora chi mi ha battuto ha sempre vinto il torneo. Errani a Sydney, Army a Melbourne, tu stesso a Doha. Ora tocca a Marcanaz (spero di non portargli sfiga 😆 )

scusami se mi intrometto xò penso di nn dire un’assurdità se ti dico ke la classifica è falsata. x come è strutturato il gioco stare nei primi nn è casuale xò la differenza tra numero 7 ad esempio e numero 15 sta nella fortuna di vincere il torneo nella giusta settimana. dato ke ogni settimana i partecipanti ai tornei sn sempre gli stessi e x la difficoltà del gioco tt possono vincere e perdere cn tt. allora vicere il challenger di heillbron e difficile tanto quabto vincere gli australian open xò ki ha la fortuna di vincere il torneo nella settimana degli australian open anke se poi perde sempre al primo turno rimane tra i dieci. mentre ki vince tre 250 ke fa risultati dal puno di vista della qualità molto migliori visto il modo in cui è strutturato il gioco nei 10 nemmneo entra.quindi secondo me la classifica è vera sl fino a un certo punto quello ke conta è il numero di tornei vinti ke siano pure challenger 250 500 1000 o slam nn conta affatto nnt.

8544
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 06-02-2010 14:13

Grazie a Marcanaz resto numero 2. Resto convinto comunque che l’unica posizione del ranking veramente importante è quella che occupa Gianni. Dal mio canto, a Rotterdam, per l’ennesima volta andrò a caccia del mio primo torneo. Questo quarto croato è accettabile dopo un inizio di stagione così soddisfacente, ma il medesimo risultato a Rotterdam non mi soddisferebbe affatto. So benissimo che posso perdere da chiunque, ma essendo numero 2 devo avere gli obiettivi di un numero 2.

Gianni, credo che perderai :mrgreen: . Finora chi mi ha battuto ha sempre vinto il torneo. Errani a Sydney, Army a Melbourne, tu stesso a Doha. Ora tocca a Marcanaz (spero di non portargli sfiga 😆 )

8543
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tennisfan (Guest) 06-02-2010 14:07

monaco souza 64 63
finale
gonzalez bellucci 75 76

gonzalez monaco 76 64
gonzalez souza 75 61
monaco bellucci 75 36 64
bellucci souza 64 64

8542
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Piermv91
HO FATTO IL TABELLONE DELLA WTA..SE MAURY SI OCCUPA DI GESTIRLA, POSSIAMO CONTINUARE ANCHE LI’… 😛

Bravo PIERMV91…grazie a te i 3 giochi del tobetennis possono continuare…io spero quanto prima di ritornare a dare il mio apporto. 😉

8541
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By atomo
pure il capitano della Gran Bretagna mi tocca fare….ma sei sicuro Gianni???? :mrgreen: :mrgreen:

Si…non è sicura la mia presenza a marzo quindi per non incasinare la squadra è meglio che ci sia qualcun’altro a prendersi i gradi e gestire le cose…te sei giusto per ricoprire quel ruolo…spero che anche se io non ci fossi (non è certo ma probabile) te farai le scelte giuste e porterai la nostra nazionale alla vittoria…ci conto perchè in seguito spero di poter essere presente e dare il mio apporto!!! 😉

8540
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By marcanaz
BERRER vs PETZSCHNER 67 64 63
CILIC vs MELZER 64 64
FINALE DEL TORNEO

BERRER vs CILIC 46 57
BERRER vs MELZER 75 63
PETZSCHNER vs CILIC 64 36 36
PETZSCHNER vs MELZER 76 64

SPERO DI AVER FTT TUTTO GIUSTO 😉

1 CILIC melzer 76 64 (2 set-23 giochi-si ls)
2 FINALE DEL TORNEO
3 BERRER petzschner 64 63 (2 set-19 giochi-no ls)

CILIC berrer 64 63 (2 set-19 giochi-no ls)
CILIC petzschner 64 63 (2 set-19 giochi-no ls)
BERRER melzer 64 36 64 (3 set-29 giochi-no ls)
MELZER perzschner 76 46 63 (3 set-32 giochi-si ls)

8539
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 06-02-2010 07:56

ATP 250 – SANTIAGO – FINALE
TENNISFAN(SRB)(6) vs ANDREAS SEPPI(AUS)(8)

MATCH PRONOSTICABILI ENTRO LE 23.00
SOUSA vs MONACO
GONZALEZ vs BELLUCCI
FINALE DEL TORNEO*

*dopo aver scelto in quale set mettere la finale del torneo pronosticate anche tutte le quattro possibili finali(sempre nello stesso post): ❗
SOUSA vs GONZALEZ
SOUSA vs BELLUCCI
MONACO vs GONZALEZ
MONACO vs BELLUCCI

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

8538
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 06-02-2010 01:15

Originally Posted By atomo
ATP 250 COSTA DO SAUIPE 2010 TABELLONE

ARMY(SVI)(1) vs bye
MIK(ITA) vs bye
COMO(AUT) vs bye
MATTEO(OLA)(8) vs bye
VAN DAMME(ITA)(4) vs bye
D17(AUS) vs bye
DITUS(SVE) vs SPONGHI(AUS)
TENNISFAN(SRB)(7) vs bye
POTOTHEBEST(ARG)(6) vs bye
SIMO(FRA) vs SPROCK93(ARG)
PYSCOFOGNINI(ITA) vs bye
TIFOSO SCORAGGIATO(AUT)(3) vs bye
ERRANI TOP 10(AUS)(5) vs bye
JCFERRERO(SPA) vs bye
TOBY(AUT) vs POCHODONA(FRA)
PIERMV91(SVI)(2) vs bye

Ammazza quanti bye,la prossima volta mi conviene iscrivermi ai tornei + snobbati mi sa 😆

8537
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 06-02-2010 00:49

Originally Posted By gisva

Originally Posted By tennisfan
martin souza 64 63
monaco luczak 76 64
bellucci schwank 64 36 64

Nel prono che avevo fatto senza vedere quello di Tennisfan 2 match su 3 avevano il suo stesso numero di giochi.
Sarà durissima…..

MONACO b. LUCZAK 6-4 6-4
BELLUCCI b. SCHWANK 6-4 1-6 6-3
MARTIN b. SOUZA 7-5 6-4

Perdo per un gioco il secondo set ed il match va a tennisfan.
Peccato….. 🙁

8536
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 06-02-2010 00:04

BERRER vs PETZSCHNER 67 64 63
CILIC vs MELZER 64 64
FINALE DEL TORNEO

BERRER vs CILIC 46 57
BERRER vs MELZER 75 63
PETZSCHNER vs CILIC 64 36 36
PETZSCHNER vs MELZER 76 64

SPERO DI AVER FTT TUTTO GIUSTO 😉

8535
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 05-02-2010 23:12

pure il capitano della Gran Bretagna mi tocca fare….ma sei sicuro Gianni???? :mrgreen: :mrgreen:

8534
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 05-02-2010 21:43

HO FATTO IL TABELLONE DELLA WTA..SE MAURY SI OCCUPA DI GESTIRLA, POSSIAMO CONTINUARE ANCHE LI’… 😛

8533
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 05-02-2010 21:40

ATP 250 – ZAGABRIA – FINALE
GIANNI OCLEPPO(GBR)(1) vs MARCANAZ(FRA)(7)

MATCH PRONOSTICABILI ENTRO LE 17.00
BERRER vs PETZSCHNER
CILIC vs MELZER
FINALE DEL TORNEO*

*dopo aver scelto in quale set mettere la finale del torneo pronosticate anche tutte le quattro possibili finali(sempre nello stesso post): ❗
BERRER vs CILIC
BERRER vs MELZER
PETZSCHNER vs CILIC
PETZSCHNER vs MELZER

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

8532
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Gomez
BERRER vs TROICKI 6/4 5/7 5/7
PETZSCHNER vs LACKO 5/7 7/6 4/6
CILIC vs KARLOVIC 6/4 6/7 5/7

1 CILIC karlovic 64 64 (2 set-20 giochi-no ls)
2 TROICKI berrer 76 63 (2 set-22 giochi-si ls)
3 PETZSCHNER lacko 76 46 76 (3 set-36 giochi-si ls)

ho vinto 2 partite molto tirate…ora incontro Gomez che si stà dimostrando un grande giocatore del TBT (semifinale a Melbourne ed ora anche qui a Zagabria)…vinca il migliore (oltretutto siamo compagni di doppio nel Veggente 😉 )…ho visto che Marcanaz ha battuto Gianluca Naso con un match giocato sul filo del rasoio…invece rimane in gara BLUETIGER1985 che se vincesse il torneo ritornerebbe numero 2…io di mio ho sfondato i 3000 punti nella classifica generale…stò tenendo botta dai 😉

SE VINKO ANKE CONTRO BLUTIGER MI PAGHI DA BERE 😆 😆

Hai vinto bravo…battere BLUETIGER1985 è molto difficile e a chi ci riesce bisogna rendergliene il giusto merito…ora ci si incontra in finale…anche io ho vinto contro il bravo Gomez una partita lottata…potrebbe essere un anticipo della Davis ma purtroppo potrei non esserci in quella settimana…comunque grazie alla mia vittoria ed alla tua contro BLUETIGER1985 mi sono garantito un’altra settimana al numero 1 matematicamente…infatti lunedì avrò più di 500 punti di vantaggio su GIANLUCA NASO e BLUETIGER1985…e loro in quella settimana non me ne potranno prendere di più di 500 (se uno dei 2 vincesse il torneo di Rotterdam ed io uscissi al primo turno…che poi tutti e 3 abbiamo un bye al primo turno quindi sarebbe un secondo turno…sempre 0 punti sarebbero comunque!!!)…ora spero di vincere la finale (ne ho disputate 2 e le ho vinte entrambe…spero non venga smentito proprio questa volta il famoso proverbio!!!)…buon fortuna marcanaz e vinca il migliore 😉

8531
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 05-02-2010 19:43

Originally Posted By Piermv91

Originally Posted By BLUETIGER1985

Complimenti Marcanaz mi hai battuto…

Guardate che primo set abbiamo disputato..
Marcanaz: Berrer-Troicki 6-3 6-4 ➡ 6-4 6-3
Bluetiger: Cilic-Karlovic 7-6 6-4 ➡ 7-6 6-4

aver giocato il primo set così intensamente mi ha fatto stancare troppo e mi sono arreso negli altri due set..

Complimenti Marcanaz ed in bocca al lupo per la finale.. 😉

cmq lui nel primo set ha messo troicki vincente nn berrer quindi l’hai vinto 6-0 quel set

Ah pensavo Berrer…
Sarebbe stato un gran set…

8530
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 05-02-2010 19:31

CHI PRENDE IL MIO POSTO DA LUNEDI’ NELL’ APRIRE I PRONO NEL SINGOLO? NON POSSO FARE SIA SINGOLO KE DOPPIO…MI VIENE UN ESAURIMENTO ❗ :mrgreen:

8529
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 05-02-2010 19:13

Originally Posted By BLUETIGER1985

Complimenti Marcanaz mi hai battuto…

Guardate che primo set abbiamo disputato..
Marcanaz: Berrer-Troicki 6-3 6-4 ➡ 6-4 6-3
Bluetiger: Cilic-Karlovic 7-6 6-4 ➡ 7-6 6-4

aver giocato il primo set così intensamente mi ha fatto stancare troppo e mi sono arreso negli altri due set..

Complimenti Marcanaz ed in bocca al lupo per la finale.. 😉

cmq lui nel primo set ha messo troicki vincente nn berrer quindi l’hai vinto 6-0 quel set

8528
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 05-02-2010 19:10

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Gomez
BERRER vs TROICKI 6/4 5/7 5/7
PETZSCHNER vs LACKO 5/7 7/6 4/6
CILIC vs KARLOVIC 6/4 6/7 5/7

1 CILIC karlovic 64 64 (2 set-20 giochi-no ls)
2 TROICKI berrer 76 63 (2 set-22 giochi-si ls)
3 PETZSCHNER lacko 76 46 76 (3 set-36 giochi-si ls)

ho vinto 2 partite molto tirate…ora incontro Gomez che si stà dimostrando un grande giocatore del TBT (semifinale a Melbourne ed ora anche qui a Zagabria)…vinca il migliore (oltretutto siamo compagni di doppio nel Veggente 😉 )…ho visto che Marcanaz ha battuto Gianluca Naso con un match giocato sul filo del rasoio…invece rimane in gara BLUETIGER1985 che se vincesse il torneo ritornerebbe numero 2…io di mio ho sfondato i 3000 punti nella classifica generale…stò tenendo botta dai 😉

SE VINKO ANKE CONTRO BLUTIGER MI PAGHI DA BERE 😆 😆

Complimenti Marcanaz mi hai battuto…

Guardate che primo set abbiamo disputato..
Marcanaz: Berrer-Troicki 6-3 6-4 ➡ 6-4 6-3
Bluetiger: Cilic-Karlovic 7-6 6-4 ➡ 7-6 6-4

aver giocato il primo set così intensamente mi ha fatto stancare troppo e mi sono arreso negli altri due set..

Complimenti Marcanaz ed in bocca al lupo per la finale.. 😉

8527
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi c’e’ (Guest) 05-02-2010 18:11

ah ops volevo mettere schwank ed ero convintissimo di averlo messo….
solo ora mi rendo conto che in realta’ avevo acasuso sorry….!!! 😳 😳

8526
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 05-02-2010 16:01

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Gomez
BERRER vs TROICKI 6/4 5/7 5/7
PETZSCHNER vs LACKO 5/7 7/6 4/6
CILIC vs KARLOVIC 6/4 6/7 5/7

1 CILIC karlovic 64 64 (2 set-20 giochi-no ls)
2 TROICKI berrer 76 63 (2 set-22 giochi-si ls)
3 PETZSCHNER lacko 76 46 76 (3 set-36 giochi-si ls)

ho vinto 2 partite molto tirate…ora incontro Gomez che si stà dimostrando un grande giocatore del TBT (semifinale a Melbourne ed ora anche qui a Zagabria)…vinca il migliore (oltretutto siamo compagni di doppio nel Veggente 😉 )…ho visto che Marcanaz ha battuto Gianluca Naso con un match giocato sul filo del rasoio…invece rimane in gara BLUETIGER1985 che se vincesse il torneo ritornerebbe numero 2…io di mio ho sfondato i 3000 punti nella classifica generale…stò tenendo botta dai 😉

SE VINKO ANKE CONTRO BLUTIGER MI PAGHI DA BERE 😆 😆

8525
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 05-02-2010 15:25

Dopo la vittoria di Berrer su troicky…
sono con un piede e mezzo nella fossa… 😕

8524
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 05-02-2010 15:02

Originally Posted By tennisfan
martin souza 64 63
monaco luczak 76 64
bellucci schwank 64 36 64

Nel prono che avevo fatto senza vedere quello di Tennisfan 2 match su 3 avevano il suo stesso numero di giochi.
Sarà durissima…..

MONACO b. LUCZAK 6-4 6-4
BELLUCCI b. SCHWANK 6-4 1-6 6-3
MARTIN b. SOUZA 7-5 6-4

8523
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Challenges the call 05-02-2010 14:43

Originally Posted By alessio

Originally Posted By Andreas Seppi
Andreas Seppi

BELLUCCI vs SCHWANK 64 64
MARTIN vs SOUZA 64 57 63
MONACO vs LUCZAK 76 62

1-MARTIN-Souza 6-4-6-3
2-MONACO-Luczak 7-6-7-5
3-BELLUCCI-Schwank 3-6-7-6-6-2

Sono io con il computer di Alessio che non aveva fatto il log out

8522
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 05-02-2010 14:39

Originally Posted By Andreas Seppi
Andreas Seppi

BELLUCCI vs SCHWANK 64 64
MARTIN vs SOUZA 64 57 63
MONACO vs LUCZAK 76 62

1-MARTIN-Souza 6-4-6-3
2-MONACO-Luczak 7-6-7-5
3-BELLUCCI-Schwank 3-6-7-6-6-2

8521
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rafapedo 05-02-2010 14:20

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By rafapedo
SCUSATE L’OFF TOPIC…
GIANNI come forse sai siamo in squadra insieme per la fed cup con la francia..sabato e domenica si inizia con il primo turno..volevo sapere se mi garantisci la tua presenza…ho voluto chiedertelo perchè so la tua situazione e so che magari ti potrà risultare difficile pronosticare o nella giornata di sabato o in quella di domenica…
fammi sapere al piu presto campione…
un abbraccio..
il tuo capitano 😉

Ciao rafapedo…si lo sò che siamo insieme nella Fed Cup…se vorrai schierarmi fallo pure…per questo fine settimana dovrei esserci…io entrerò nel link del gioco per vedere le tue decisioni…se me lo scrivi qua va bene uguale….se vuoi far giocare altri non metterti problema…insomma decidi liberamente e speriamo di farcela…ciao e grazie per le belle parole 😉

ciao gianni, ho dato la formazione, appena puoi vai a vedere sul link della FED CUP, in ogni caso giochi il doppio con me e il secondo singolare di domenica..

8520
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 05-02-2010 14:16

Originally Posted By Gaudenzi c’e’
CHIEDO SCUSA……MA IL TERZO SET CONTRO CHALLENGES THE CALL DOVREI AVERLO VINTO IO………

ditemi se sbaglio io avevo schwank in tre set e ho preso tra l’altroil numero di game precisi….perche l’ultimo e’ come se fosse 60….
lui con luczak ne ha sbagliati ben di piu’!!!

che dite???

hai acasuso in tre set non schwank… 😉

8519
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi c’e’ (Guest) 05-02-2010 13:53

CHIEDO SCUSA……MA IL TERZO SET CONTRO CHALLENGES THE CALL DOVREI AVERLO VINTO IO………

ditemi se sbaglio io avevo schwank in tre set e ho preso tra l’altroil numero di game precisi….perche l’ultimo e’ come se fosse 60….
lui con luczak ne ha sbagliati ben di piu’!!!

che dite???

8518
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 05-02-2010 13:53

Andreas Seppi

BELLUCCI vs SCHWANK 64 64
MARTIN vs SOUZA 64 57 63
MONACO vs LUCZAK 76 62

8517
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi c’e’ (Guest) 05-02-2010 13:48

SPONGHI CI SEI PER LA FED CUP???????????????
VAI NEL SUO LINK E DIMMELO PER FAVORE!!!!!!!!

8516
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 05-02-2010 12:58

Originally Posted By tennisfan
martin souza 64 63
monaco luczak 76 64
bellucci schwank 64 36 64

cm al solito la sfida tra me e tennisfan è di alto livello e ricca di emozione questa volta xo ha giocato meglio di me pronosticando in modo quasi perfetto nei set importanti
fra l’altro cn il mio pronostico sbagliato avrei fatto a1 se avessi pronosticato prima di lui e avrei vinto cmq bravo tennisfan ora vinci il torneo 🙂 🙂

8515
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tennisfan (Guest) 05-02-2010 11:58

martin souza 64 63
monaco luczak 76 64
bellucci schwank 64 36 64

8514
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tennisfan (Guest) 05-02-2010 11:55

Originally Posted By gisva

Originally Posted By Enigmista
Quarti di finale da Santiago:

GISVA [1] def. RAFAPEDO [7] 7 – 6, 2 – 6, 7 – 5 ( 23 – 27 )
TENNIS FAN [6] def. PSYCOFOGNINI 6 – 1, 2 – 6, 7 – 6 ( 23 – 21 )
ANDREAS SEPPI [8] def. SPONGHI 7 – 6, 1 – 6, 6 – 3 ( 24 – 27 )
CHALLENGES THE CALL def. GAUDENZI C’E’ [5] 1 – 6, 7 – 6, 6 – 2 ( 22 – 25 )

TENNIS FAN vince il terzo per aver pronosticato prima
SPONGHI ha una penalità per i 3 game nel secondo set e il su A3 diventa A4.

Il terzo set di tennisfan vs psycofognini dovrebbe essere 7-5 perché psycofognini ha sbagliato il numero di giochi.

nn ha sbagliato il numero di giochi xkè lo ha corretto in tempo utile.

8513
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pochodona (Guest) 05-02-2010 11:23

Originally Posted By Enigmista

Originally Posted By Pochodona

Originally Posted By Enigmista
Risultati da Santiago:

RAFAPEDO [7] def. ARMY 6 – 4, 6 – 4 ( 14 – 9 )
ANDREAS SEPPI [8] def. POCHODONA 7 – 6, 1 – 6, 6 – 1 ( 15 – 16 )
SPONGHI def. CHRISTIAN18791 [4] 6 – 2, 6 – 1 ( 17 – 8 )
CHALLENGES THE CALL def. VAN DAMME [2] 4 – 6, 6 – 1, 7 – 6 ( 22 – 16 )

Chi mi spiega perchè ho perso il secondo set???

Il secondo lo hai vinto…
Il primo lo hai perso perchè Andreas ha un magic number = 16 , tu invece 13.

Scusami Enigmista ma continuo a non capire..
io avevo kubot-granollers 3-6 6-3 6-4 (28 games) ed ha perso 6-4 6-2
mentre il mio avversario aveva riba 7-5 4-6 6-3 (31 games) ed ha perso 6-4 6-4…
come funzionano sti magic number??

8512
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By atomo

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By atomo
altra sfiga colpisce Atomo:
se Troicki chiudeva sul 64 il secondo set avrei vinto x aver pronosticato prima il primo set e quindi era inifluente Ivone….invece è diventato scemo e chiudendo sul 75 75 Naso ha vinto il set x aver azzeccato il 2 set….ma si può!!!!!!!!!
ma se proprio vogliamo salvarsi bastava Karlovic con 2 long set oppure in 3 set fino a 28 giochi, mo pure Veic è diventato pazzo…..ma vaff 😈 😈 😈 😈

Peccato atomo…stavi per buttare fuori GIANLUCA NASO…se lo facevi avevamo fatto un grande gioco di squadra 😛 …mettetevi d’accordo su chi potrebbe essere il capitano in Davis in caso di mia assenza…te o Alessio potete farlo perchè siete gestori di giochi entrambi quindi mi fido di tutti e 2…io spero di esserci ma se non ci satò è meglio che sappiate cosa fare…mi raccomando!!! 😉

ci penso io Gianni :mrgreen: :mrgreen:

Ok…facciamo così che non vorrei che ci fraintendiamo…te da adesso sei il capitano della Gran Bretagna per il 2010…la regola è che a fine anno il più in alto in classifica può diventare lui capitano però potrebbe anche rimanere tutto com’è se in quella nazionale ci si mette tutti d’accordo a prescindere dalla classifica…quindi ATOMO se ufficialmente il capitano della GRANBRETAGNA…dovrai decidere te a chi far giocare singolari e doppio…io se ci sarò mi farò sentire in quella settimana (le decisioni le dovrai prendere il mercoledì) poi se non mi vorrai schierare sarai libero di farlo…se non mi farò sentire in quella settimana (il rischio purtroppo è altissimo proprio in quella settimana) non mettermi da nessuna parte e giocatevela in 3…spero di averti chiarito le idee…e comunque ne approfitto per chiedere a qualcuno se potrebbe gestire la FANTADAVIS CUP al posto mio…in quella settimana non ci saranno tornei del TOBETENNIS (ATP…per la WTA vediamo se qualcuno li gestirà sennò viene bloccato quel gioco per il momento) quindi ci sarà solo la FANTADAVIS CUP…nel link della FANTADAVIS CUP c’è scritto tutto quello che serve per gestire il gioco al meglio…io vorrei farlo ma ho proprio paura che in quella settimana specifica dovrò fare tutt’altro…non voglio svincolarmi dalla cosa spero lo capiate…lo avete visto tutti che quando potevo e non avevo problemi impellenti facevo tutto senza problemi…se vi dico che è probabile che non ci sarò credetemi vuol dire proprio che la cosa non è semplice…la FANTADAVIS CUP per come è organizzata dovrebbe essere molto divertente quindi non mollatela mi raccomando. 😉

8511
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By rafapedo
SCUSATE L’OFF TOPIC…
GIANNI come forse sai siamo in squadra insieme per la fed cup con la francia..sabato e domenica si inizia con il primo turno..volevo sapere se mi garantisci la tua presenza…ho voluto chiedertelo perchè so la tua situazione e so che magari ti potrà risultare difficile pronosticare o nella giornata di sabato o in quella di domenica…
fammi sapere al piu presto campione…
un abbraccio..
il tuo capitano 😉

Ciao rafapedo…si lo sò che siamo insieme nella Fed Cup…se vorrai schierarmi fallo pure…per questo fine settimana dovrei esserci…io entrerò nel link del gioco per vedere le tue decisioni…se me lo scrivi qua va bene uguale….se vuoi far giocare altri non metterti problema…insomma decidi liberamente e speriamo di farcela…ciao e grazie per le belle parole 😉

8510
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Gomez
BERRER vs TROICKI 6/4 5/7 5/7
PETZSCHNER vs LACKO 5/7 7/6 4/6
CILIC vs KARLOVIC 6/4 6/7 5/7

1 CILIC karlovic 64 64 (2 set-20 giochi-no ls)
2 TROICKI berrer 76 63 (2 set-22 giochi-si ls)
3 PETZSCHNER lacko 76 46 76 (3 set-36 giochi-si ls)

ho vinto 2 partite molto tirate…ora incontro Gomez che si stà dimostrando un grande giocatore del TBT (semifinale a Melbourne ed ora anche qui a Zagabria)…vinca il migliore (oltretutto siamo compagni di doppio nel Veggente 😉 )…ho visto che Marcanaz ha battuto Gianluca Naso con un match giocato sul filo del rasoio…invece rimane in gara BLUETIGER1985 che se vincesse il torneo ritornerebbe numero 2…io di mio ho sfondato i 3000 punti nella classifica generale…stò tenendo botta dai 😉

8509
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 05-02-2010 08:04

ATP 250 – SANTIAGO – SEMIFINALI
GISVA(NED)(1) vs TENNISFAN(SRB)(6)
ANDREAS SEPPI(AUS)(8) vs CHALLENGES THE CALL(GBR)

MATCH PRONOSTICABILI ENTRO LE 20.00
SOUZA vs MARTIN
BELLUCCI vs SCHWANK
LUCZAK vs MONACO

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

8508
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 05-02-2010 01:31

Originally Posted By Enigmista
Quarti di finale da Santiago:

GISVA [1] def. RAFAPEDO [7] 7 – 6, 2 – 6, 7 – 5 ( 23 – 27 )
TENNIS FAN [6] def. PSYCOFOGNINI 6 – 1, 2 – 6, 7 – 6 ( 23 – 21 )
ANDREAS SEPPI [8] def. SPONGHI 7 – 6, 1 – 6, 6 – 3 ( 24 – 27 )
CHALLENGES THE CALL def. GAUDENZI C’E’ [5] 1 – 6, 7 – 6, 6 – 2 ( 22 – 25 )

TENNIS FAN vince il terzo per aver pronosticato prima
SPONGHI ha una penalità per i 3 game nel secondo set e il su A3 diventa A4.

Il terzo set di tennisfan vs psycofognini dovrebbe essere 7-5 perché psycofognini ha sbagliato il numero di giochi.

8507
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 05-02-2010 00:58

Quarti di finale da Santiago:

GISVA [1] def. RAFAPEDO [7] 7 – 6, 2 – 6, 7 – 5 ( 23 – 27 )
TENNIS FAN [6] def. PSYCOFOGNINI 6 – 1, 2 – 6, 7 – 6 ( 23 – 21 )
ANDREAS SEPPI [8] def. SPONGHI 7 – 6, 1 – 6, 6 – 3 ( 24 – 27 )
CHALLENGES THE CALL def. GAUDENZI C’E’ [5] 1 – 6, 7 – 6, 6 – 2 ( 22 – 25 )

TENNIS FAN vince il terzo per aver pronosticato prima
SPONGHI ha una penalità per i 3 game nel secondo set e il su A3 diventa A4.

8506
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 04-02-2010 23:26

RICORDO AI CAPITANI SEMIFINALISTI DEL DOPPIO CHE POSSONO PRONOSTICARE ENTRO LE 11.00 DI DOMANI MATTINA…. ❗

IL PROGRAMMA PER I NON CAPITANI LO POSTO VERSO LE 8.15 DOMANI MATTINA COSI’ COME PER IL SINGOLARE DI SANTIAGO

a domani…. 😉

8505
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 04-02-2010 22:54

ATP 250 COSTA DO SAUIPE 2010 TABELLONE

ARMY(SVI)(1) vs bye
MIK(ITA) vs bye
COMO(AUT) vs bye
MATTEO(OLA)(8) vs bye
VAN DAMME(ITA)(4) vs bye
D17(AUS) vs bye
DITUS(SVE) vs SPONGHI(AUS)
TENNISFAN(SRB)(7) vs bye
POTOTHEBEST(ARG)(6) vs bye
SIMO(FRA) vs SPROCK93(ARG)
PYSCOFOGNINI(ITA) vs bye
TIFOSO SCORAGGIATO(AUT)(3) vs bye
ERRANI TOP 10(AUS)(5) vs bye
JCFERRERO(SPA) vs bye
TOBY(AUT) vs POCHODONA(FRA)
PIERMV91(SVI)(2) vs bye

8504
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 04-02-2010 22:51

Originally Posted By Gianluca Naso
Sconfitta bruciante, ma va detto che in altri casi ho avuto fortuna. Riparto da Rotterdam, ma questo torneo non lo reputo negativo

ke vittoria con tanta sofferenza sopprattutto quel 7-6 7-6 ogni volta che batteva sidorenko nel secondo set era una sofferenza per me!

complimenti futro n° 1! 😉

8503
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 04-02-2010 22:48

Sconfitta bruciante, ma va detto che in altri casi ho avuto fortuna. Riparto da Rotterdam, ma questo torneo non lo reputo negativo

8502
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 04-02-2010 22:38

ATP 500 ROTTERDAM 2010 TABELLONE

GIANNI OCLEPPO(GBR)(1) vs bye
CANAGLIA(SVE) vs FORZAVOLANDI(SRB)
ATOMO(GBR) vs ALESSIO(GBR)
MATTEO 94(OLA) vs CHRISTIAN 19781(SVI)(6)
BLUETIGER 1985(USA)(3) vs bye
RAFAPEDO(SPA) vs ZAG-OR-TE-NAY(AUT)
ALBERTO(SPA) vs LUKE(RUS)
LUCONE(FRA) vs MARCANAZ(FRA)(7)
GAUDENZI C’è(CHI)(8) vs GOMEZ(RUS)
MAURY(USA) vs CHALLENGES THE CALL(GBR)
MESSI(CRO) vs ANDREA(SRB)
KAISHAKU(USA) vs ENIGMISTA(SPA)(4)
GISVA(OLA)(5) vs SANTAL(SVI)
ANDREAS SEPPI(AUS) vs LUCA(ITA)
RADU(GER) vs TALA(CRO)
GIANLUCA NASO(RUS)(2) vs bye

8501
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!