I Giochi degli utenti di Livetennis Altro

Tobetennis – Risultati, Classifiche e Pronostici

21/08/2009 09:33 10.000 commenti
Tobetennis
Tobetennis

****************************TO BE-T-ENNIS*******************
*************************REGOLAMENTO UFFICIALE*********************

|1| TOBETENNIS E IL SUO FORMAT

TOBETENNIS E’ UN GIOCO CHE MISURA L’ABILITA’ NEL PRONOSTICARE MATCH DEL CIRCUITO ATP:

_ GRAND SLAM
_ MASTER1000
_ ATP
_ CHALLENGER

IL FORMAT DI GIOCO E’ A TABELLONE TENNISTICO.
I PRONOSTICATORI VENGONO INSERITI IN UN TABELLONE A IMMAGINE E SOMIGLIANZA DEL TORNEO ATP CHE SONO CHIAMATI A PRONOSTICARE.

|2| COME SI PUO’ ENTRARE IN UN TABELLONE TOBETENNIS?

E’ sufficiente entrare in questo topic e mandare un post con scritto il proprio NICK insieme al TORNEO ATP al quale si intende partecipare.
L’iscrizione ai tornei e’ gratuita e aperta a tutti.
Per ogni torneo vi saranno(se il numero dei partecipanti sara’ sufficiente):
-1 TABELLONE PRINCIPALE
-1 TABELLONE DI QUALIFICAZIONE
Il TABELLONE DI QUALIFICAZIONE verra’ stilato solo nel caso in cui il numero dei pronosticatori iscritti risulta essere maggiore del numero di posti disponibili nel TABELLONE PRINCIPALE.
Il numero di posti disponibili nel tabellone principale e il numero di posti disponibili nel tabellone di qualificazione equivalgono sempre al numero di posti previsti nel “vero” torneo ATP.
Gli esclusi dal TABELLONE PRINCIPALE vengono individuati in base al ranking TOBETENNIS del giorno in cui vengono aperte le iscrizioni al
torneo*; questi finiscono nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.
Se nemmeno i posti del TABELLONE DI QUALIFICAZIONE sono sufficienti i concorrenti con ranking piu’ basso saranno esclusi dal torneo.**

*la lista con i nomi dei concorrenti iscritti ad un torneo in ordine crescente di Ranking (ENTRY-LIST) viene aggiornata quotidianamente.

**ma non preoccupatevi! …vedremo poco sotto come una situazione del genere puo’ essere prevista e risolta cancellandosi dal torneo ed
iscrivendosi ad un altro.

|2B| LUCKY LOSERS(LL)

Il pronosticatore perdente nelle qualificazioni puo’ sostituire il pronosticatore inserito nel tabellone principale SE QUEST’ULTIMO NON
PRONOSTICA IL SUO PRIMO TURNO.
La lista dei lucky losers si fa ordinando i pronosticatori che hanno perso all’ultimo turno di qualificazione secondo il loro ranking del lunedi’ precedente alla pubblicazione del tabellone di qualificazione…se si esaurisce questa lista si procede in modo analogo per creare una lista dei perdenti al secondo turno di qualificazione e, se ancora necessario, una lista dei perdenti al primo turno di qualificazione.
Nel caso di piu’ di un lucky loser da inserire, il primo della lista prende il posto piu’ in alto del tabellone principale, il secondo quello immediatamente piu’ in basso, etc etc…

|3| A QUANTI TORNEI SI PUO’ PARTECIPARE IN UNA SETTIMANA?

Ovviamente ad UNO SOLTANTO, proprio come succede nella realta’.
Ma attenzione : c’e’ la possibilita’ in qualsiasi momento(entro la scadenza di cui al punto |4|) di CANCELLARSI da un torneo e iscriversi ad un altro torneo della stessa settimana.

|4| SCADENZE PER L’ISCRIZIONE AI TORNEI

Il termine ultimo e’ il VENERDI precedente l’inizio del torneo alle h. 19:00…da tale momento si considerano aperte le iscrizioni per i tornei della settimana successiva.

|5| NUMERO MINIMO DI ISCRITTI X TORNEO

16…al di sotto di 16 iscritti il torneo NON si disputa.

|6| E GLI ISCRITTI AI TORNEI CON MENO DI 16 PARTECIPANTI?

Gli iscritti ai tornei con meno di 16 partecipanti vengono ricollocati in un altro torneo(che invece ha raggiunto il numero minimo di 16 iscrizioni*), dando la precedenza :

1-ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE PRINCIPALE rispetto ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.

2-ad un torneo piu’ importante per punti distribuiti(in caso di parita’ nei punti distribuiti conta il montepremi del torneo).

*Nel caso di tanti tornei, tutti con meno di 16 iscritti, si procedera’ ad occupare i vari TABELLONI PRINCIPALI dei tornei con almeno un iscritto fino ad esaurirli, partendo da quello piu’ importante per punti distribuiti e poi andando a scalare fino a quello meno importante.

|7| CHI PUO’ LANCIARE LE ISCRIZIONI AI TORNEI?

Possono farlo TUTTI, non solo i gestori!
Per esempio, io, MARIO, mi voglio iscrivere al torneo di INDIANAPOLIS, ma nessuno si e’ ancora iscritto a quel torneo; allora faccio cosi’:
“INDIANAPOLIS
1) MARIO”

Se invece c’e’ gia’ una lista-iscrizioni che circola nel topic, non dovro’ fare altro che aggiungermi a quella lista.

Se il numero di iscritti definitivo di un torneo e’ maggiore o uguale a 16, il torneo SI disputa, altrimenti tutti gli iscritti a quel torneo vengono ricollocati in un altro torneo secondo le regole descritte sopra.

*E’ vietato lanciare l’iscrizione di tornei del circuito Futures.

|8| IL TABELLONE DI TOBETENNIS

Quando viene reso disponibile un TABELLONE DI QUALIFICAZIONE di TOBETENNIS con i nomi dei pronosticatori inseriti?
– Di solito: —> VENERDI’ SERA/SABATO MATTINA.

Quando viene reso disponibile un TABELLONE PRINCIPALE?
– Di solito: —> SABATO SERA/DOMENICA MATTINA.

|9| IL PROGRAMMA DI GIOCO

Una volta cha sono stati pubblicati i tabelloni e avete appurato di essere entrati nel tabellone di un torneo TOBETENNIS dovete controllare quotidianamente il programma di gioco di quel torneo.
Se compare il vostro nome nel programma di gioco giornaliero significa che quel giorno dovrete giocare/pronosticare per il vostro match di primo turno.
La sera stessa o al piu’ tardi la mattina seguente i gestori del gioco pubblicheranno i risultati della giornata TOBETENNIS insieme al
programma della giornata successiva.
Se avete vinto siete promossi al turno successivo e a questo punto
non vi resta che contollare il programma di gioco della giornata successiva e dei giorni seguenti per scoprire se e’ gia’ stato programmato il vostro match di secondo turno;
se e’ gia’ stato programmato allora non vi resta che pronosticare;
in caso contrario ricontrollate sul programma di gioco della giornata successiva.
Se invece avete perso, il vostro torneo e’ finito e potete gia’ concentrarvi su quello successivo.
Gli orari entro i quali pronosticare nonche’ l’elenco con i match pronosticabili vengono anch’essi resi noti nel post con il programma di gioco.

I match di qualificazione TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di qualificazione del torneo ATP, i match di Tabellone Principale TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di Tabellone Principale del torneo ATP.

|10| IL PRONOSTICO

|10A| COME SI FA IL PRONOSTICO ?

Il gestore del gioco posterà le partite da pronosticare al momento dell’uscita dell’order of play del giorno dopo del torneo in questione.
IL PRIMO CHE PRONOSTICA sceglie dall’elenco delle partite pronosticabili 3 partite(5 se si tratta di un torneo dello Slam) e le pronostica assegnando ad ogni partita scelta un set, che, accoppiato al corrispondente set del suo avversario che pronostichera’ piu’ tardi, determinera’ il SET TOBETENNIS.

Il pronostico va fatto cosi’: —>
PRIMO SET:—> FEDERER nadal 6/3 7/6
SECONDO SET:—> MURRAY djokovic 7/5 6/7 6/2
TERZO SET:—> DAVYDENKO simon 6/2 6/1

*NON SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO: il primo e’ sempre quello valido.
Eccezioni(CIOE’ SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO), nei seguenti casi:
1) IL CONCORRENTE HA SCELTO UN MATCH NON COMPRESO NELL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
2)IL CONCORRENTE NON HA RISPETTATO LE REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO ( vedi qui sotto ).
Ovviamente se il pronostico corretto viene postato dopo quello dell’avversario, si devono rispettare le regole per chi pronostica per secondo…eccole! —>

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>

1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO…è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di
averlo visto.

SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set (e questo in tutti i set TOBETENNIS).
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il relativo set TOBETENNIS.

2) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.

SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde quel set con il punteggio di 6/0.

3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI
DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO(anche se con i set invertiti…se non fossero neanche invertiti i set, il caso rientra nella regola 2 esposta poco sopra).

ESEMPIO:

PRIMO PRONOSTICATORE:
PRIMO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
TERZO SET: —> NADAL/MURRAY

IL SECONDO PRONOSTICATORE NON PUO’ FARE QUESTO:
PRIMO SET: —> NADAL/MURRAY
TERZO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
…perche’ ha solamente invertito le combinazioni set/match.

SANZIONI:—>

Colui che pronostica per secondo perde uno dei due set con il punteggio di 6/0, secondo queste modalita’:

* Se i set a specchio sono il PRIMO e il SECONDO: —>
Primo set: —> Risultato reale(cioe’ senza penalizzazioni).
Secondo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Terzo set: —> Risultato reale.

* Se i set a specchio sono il PRIMO e il TERZO(come nell’esempio sopra): —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.

*Se i set a specchio sono il SECONDO e il TERZO: —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.

Per i tornei che si giocano tre set su cinque si applica un ragionamento analogo.

4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo match deve essere
abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario stesso, e’ obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA(CINQUE GAMES NEI TORNEI DELLO SLAM) SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso winner oppure anche solo un diverso numero di
set rispetto al pronostico dell’avversario.*********

SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set.
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il set TOBETENNIS.

|10B| NUMERO DI MATCH PRONOSTICABILI

TORNEI MASTER1000 / ATP / CHALLENGER : —> DUE SET SU TRE —> SCEGLIERE TRE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.

_Dal Primo Turno fino ai Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 4 AGLI 8 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 3).

_Semifinali TOBETENNIS : —> 4 MATCH ( i Quarti di Finale ATP ).

_Finale TOBETENNIS : 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

*In questo caso nel giorno in cui si disputano le due semifinali i pronosticatori decidono l’ordine dei tre set TOBETENNIS e iniziano a fare il pronostico delle due semifinali, lasciando uno spazio vuoto per il pronostico sulla finale.
Il pronostico sulla finale lo faranno in un momento successivo, quando avranno avuto conoscenza dei risultati delle semifinali ATP.

TORNEI DEL GRANDE SLAM : —> TRE SET SU CINQUE —> SCEGLIERE CINQUE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.

_Dal Primo Turno fino agli Ottavi di Finale TOBETENNIS :—> DAGLI 8 AI 10 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 5 ).

_Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 6 AGLI 8 MATCH ( Ottavi di Finale ATP ).

_Semifinali TOBETENNIS :—> 4 MATCH ( Quarti di Finale ATP ).*

_Finale TOBETENNIS :—> 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

*Semi e Finale TOBETENNIS nei Grand Slam si giocano due set su tre.

|10C| FORFAIT E RITIRI

Se un tennista non scende in campo per il suo match di primo turno, per i pronostici TOBETENNIS conta il tennista che scende in campo al
suo posto ( LUCKY LOSER ).

Se un tennista si ritira a partita in corso, per TOBETENNIS la partita e’ persa assegnando al suo avversario tutti i set e tutti i games necessari per chiudere l’incontro.
(Esempio: FEDERER b. NADAL 6/0 3/2 RET. —> per TOBETENNIS diventa FEDERER b. NADAL 6/0 6/2.)

|10C| MATCH TOBETENNIS CHE NON SI COMPLETANO PER TEMPO

Le avverse condizioni atmosferiche o altri fattori possono provocare spiacevoli ritardi nei programmi dei tornei ATP e, di riflesso, anche nei tornei TOBETENNIS.
Nel momento in cui i ritardi rischiano di falsare il torneo TOBETENNIS, i gestori hanno facolta’ di comunicare ai concorrenti che dovranno pronosticare in anticipo per il turno successivo a quello che stanno attualmente giocando(che non si riesce a completare a causa per esempio della pioggia)…in questo caso chi pronostica per secondo deve citare entrambi i suoi possibili avversari del turno successivo…e se un solo pronostico non va bene per entrambi gli avversari, dovra’ fare due pronostici anziche’ uno solo.
*Il concorrente che manda un solo pronostico e cita l’avversario che poi si rivelera’ essere(per sua fortuna) quello giusto(cioe’ quello che ha terminato da winner la prosecuzione del match del suo turno precedente), non incorrera’ nella squalifica.

|11| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UN SET TOBETENNIS

Ecco qui sotto una scala di valutazione del pronostico di un singolo match che va dal livello A1, quello del pronostico perfetto, al B6, che corrisponde a un pronostico completamente sbagliato.
Quindi elenchiamo i possibili livelli raggiungibili da chi vince il set TOBETENNIS e, per ognuno di questi livelli, tutti i possibili livelli raggiungibili da chi perde il set TOBETENNIS…per ogni combinazione LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET vi e’ a fianco il punteggio del set TOBETENNIS(6/0,6/1 etc…).

PROSPETTO DI TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH DUE SET SU TRE):—>

A1 (12) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)

A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (11) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)

A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (10) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE

A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (9) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (8) VINCITORE-MASSIMO ERRORE DI 8 GIOCHI NEL TOTALE

A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (7) VINCITORE-DAI 9 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 7 GIOCHI IN SU’….

B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 6 GIOCHI IN GIU’….

B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (4) RRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…

B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…

B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…

B5 7/6
B6 7/5

B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…

B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO (IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

PROSPETTO DI TUTTE LE POSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH TRE SET SU CINQUE):—>

A1 (24) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)

A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (22) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)

A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (20) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 5 GIOCHI NEL TOTALE

A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (18) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 6 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (16) VINCITORE-ERRORE A DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/2-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/0)

A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (14) VINCITORE-ERRORE B DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/0-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/2)

A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (12) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 7 GIOCHI IN SU’…

B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (10) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 6 GIOCHI IN GIU’…

B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (8) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 1/3-PRONOSTICO 3/1; RISULTATO 2/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (6) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 2/3-PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 0/3-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’
DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (4) ERRORE 4 DEI SET (PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 0/3 -PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 3 SET PERSI NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEI 3 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B5 7/6
B6 7/5

B6 (2) ERRORE 5 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 0/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO
DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL
PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE
(IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

|12| ASSEGNAZIONE SETTIMANALE DEI PUNTI VALIDI PER LA CLASSIFICA DI TOBETENNIS

Ogni torneo di TOBETENNIS porta i punti del torneo ATP di riferimento: il pronosticatore-vincitore del torneo prende tanti punti TOBETENNIS quanti sono i punti ATP del tennista vincitore del torneo; il finalista di TOBETENNIS prende i punti del finalista del torneo reale; i giocatori delle qualificazioni prendono i punti spettanti ai giocatori delle qualificazioni etc etc…

In un anno vengono presi in considerazione ai fini del calcolo della classifica TOBETENNIS:

_4 SLAM ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
_9 MASTERS 1000 ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
*i punti fatti dai perdenti nelle qualificazioni dei tornei obbligatori ( GS e M1000 ) non sono conteggiati come tornei obbligatori e sono dunque scartabili…proprio come i punti dei tornei ATP semplici.
_ALTRI TORNEI ATP FINO AD UN MAX DI 22 TORNEI CONTEGGIABILI
_IL MASTER (PER GLI OTTO CHE LO HANNO GIOCATO).

In caso di parita’ nella classifica TOBETENNIS contano nell’ordine:
1—Minor numero di tornei giocati.
2—Miglior punteggio di una singola settimana.
3—Ordine alfabetico.

|13| IL MASTER DI FINE ANNO

Partecipano al Master i primi 8 giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Master1000 di Parigi-Bercy.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione…quindi sarebbe piu’ corretto dire che partecipano al Master i primi 8 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.


TAG: ,
rafapedo 25-01-2010 23:28

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
GIANNI OCLEPPO (NUMBER ONE 😆 ) (GBR)

1 ANCIC kukushkin 63 64 (2 set-19 giochi-no ls)
2 K.BECK schukin 76 63 (2 set-22 giochi-si ls)
3 PHAU kamke 76 64 (2 set-23 giochi-si ls)

Partita che potrebbe essere inutile…ma potrebbe anche essere storica ahahahhahahahha 😆

rafapedo
1BECK-shukin 3-6 6-4 6-4
2)PHAU-kamke 6-4 6-4
3)BROWN-bozoljac 3-6 6-4 6-4

8000
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 25-01-2010 23:05

ALBERTO vs CANAGLIA

BROWN (JAM) | BOZOLJAC (SRB) 75 75
K.BECK (SVK) | SCHUKIN (KAZ) 76 63
KAMKE (GER) | PHAU (GER) 64 36 64

7999
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 25-01-2010 22:57

match contro Andreas Seppi:
BOZOLJAC b. BROWN 6-3 7-6
K.BECK b. SCHUKIN 6-4 6-4
ANCIC b. KUKUSHKIN 6-3 3-6 6-3

7998
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 25-01-2010 22:52

concorrente Lucone vs Francesco

1 set: BROWN b. Bozoljac 7-5 2-6 6-3
2 set: KAMKE b. Phau 7-6 6-3
3 set: ANCIC b. Kukushkin 3-6 6-2 6-1

7997
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 25-01-2010 22:35

02) PHAU (GER) b. KAMKE (GER) 75 64
03) K.BECK (SVK) b. SCHUKIN (KAZ) 76 75
04) ANCIC (CRO) b. KUKUSHKIN (KAZ) 36 63 62

7996
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 25-01-2010 22:31

Originally Posted By Pochodona
POCHODONA

BOZOLJAC-BROWN 6-4 6-3
PHAU-KAMKE 7-6 6-4
BECK-SCHUKIN 7-6 6-3

partita contro pochodona

01) K.BECK (SVK) b. SCHUKIN (KAZ) 75 76
02) BROWN (JAM) b. BOZOLJAC (SRB)36 63 64
03) ANCIC (CRO) b. KUKUSHKIN (KAZ)75 64

7995
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 25-01-2010 22:22

Originally Posted By Talaaa
PHAU kamke 64 46 62
ANCIC kukushkin 46 63 63
K.BECK schukin 76 64

02) KAMKE (GER) | PHAU (GER) 46 46
03) K.BECK (SVK) | SCHUKIN (KAZ) 64 36 64
04) ANCIC (CRO) | KUKUSHKIN (KAZ) 76 76

7994
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 25-01-2010 22:20

Originally Posted By Talaaa
Scusatemi ma io non vedo il post di Marcanaz.. Sapreste indicarmelo?

devo ankora pronostikare..tnt vinci tu 😉

7993
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
christian18791 25-01-2010 22:18

Originally Posted By alessio
1)Ancic-Kukushkin 63 63
2)Brown-Bozoljac 76 61
3)Beck-Schukin 62 46 75

1)BECK b. schukin 6-4 6-4
2)ANCIC b. kukushkin 7-6 4-6 6-0
3)KAMKE b. phau 1-6 7-6 6-3

7992
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Challenges the call 25-01-2010 22:16

Originally Posted By Maury
Maury vs Call the challenge

1) Beck b Schukin 64 64
2) Ancic b Kukuskin 76 64
3) Phau b Kamke 46 64 64

Esordio per me nel TobeTennis. Ho letto tutte le regole da rispettare se si pronostica per secondo e spero che il prono sia corretto. Se ci fossero errori ditemelo. I punteggi invece devo ancora capirli bene

1- PHAU-Kamke 6-3-3-6-6-2
2- BROWN-Bozoljac 7-5-7-5
3- ANCIC-Kukushkin 6-4-6-4

7991
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 25-01-2010 22:14

Scusatemi ma io non vedo il post di Marcanaz.. Sapreste indicarmelo?

7990
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 25-01-2010 22:13

PHAU kamke 64 46 62
ANCIC kukushkin 46 63 63
K.BECK schukin 76 64

7989
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 25-01-2010 22:07

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Enigmista

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Enigmista
Quindi Federica non viene rimossa per far spazio ad altri?

FEDERICA è stata dichiarata esclusa dal gioco dal suo capitano MARCANAZ…la notizia è stata data da poco quindi a Melbourne risultava ancora iscritta…ma da adesso in poi è fuori dal gioco quindi da tutte le entry-list…non è una cosa che ho fatto io di mia iniziativa…mi era stato detto da MARCANAZ…poi siccome quando me lo disse non guardavo le entry-list non l’avevo esclusa…ma adesso che l’ho vista si…dov’è il problema??? 😉

non toglietela magari ritornera-
.. boh neanke la conosco me la detto su msn ma poi nn e piu entrata.. 😯

Vedi Gianni?
Il posto a qualcuno tu e gli altri due lo avete tolto…
Non c’è rispetto nemmeno per le signorine… :mrgreen: :mrgreen:
Buuuuuuuuuuuuuuuuuu

Sono sicuro che Tifoso Scoraggiato saprà come consolarla.. 😉 😉

Marcanaz disse che FEDERICA era escluda dal gioco per motivi che non aveva spiegato esplicitamente…credo si parlasse di un doppio nick ma non ricordo bene…io ho semplicemente fatto ciò che mi era stato detto…poi il fatto che il vantaggio lo abbia avuto proprio io è una casualità a cui mentre chiedevo di essere iscritto non avevo fatto caso :mrgreen: …poi che FEDERICA sia una donna è tutto da vedere…io su di un forum posso anche chiamarmi MONICA BELLUCCI e non è detto che sia proprio lei ehehehheheh 😛

vi devo spiegare tutto??

non mi rikordo che giorno era..una certa federica mi fa la rikiesta appena accetto mi dice ” scusa marcanaz ma devo andare via dall’italia e nn posso giokare piu al tobetennis” ma come avra fatto ad avere il mio contatto?bho 😯

7988
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo94 25-01-2010 21:34

1)BROWN vs BOZOLJAC 63 63
2)K.BECK vs SCHUKIN 64 63
3)PHAU vs KAMKE 63 67 63

7987
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 25-01-2010 21:31

beck b. schukin 75 64
phau b. kamke 64 46 62
bozoljac b. brown 76 06 62

7986
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pochodona (Guest) 25-01-2010 21:29

POCHODONA

BOZOLJAC-BROWN 6-4 6-3
PHAU-KAMKE 7-6 6-4
BECK-SCHUKIN 7-6 6-3

7985
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 25-01-2010 21:25

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
GIANNI OCLEPPO (NUMBER ONE 😆 ) (GBR)

1 ANCIC kukushkin 63 64 (2 set-19 giochi-no ls)
2 K.BECK schukin 76 63 (2 set-22 giochi-si ls)
3 PHAU kamke 76 64 (2 set-23 giochi-si ls)

Partita che potrebbe essere inutile…ma potrebbe anche essere storica ahahahhahahahha 😆

Vado con le mie “coccerie” rubando un termine caro allo Sbadieratore
Suggerimento per Rafapedo a cui va tutto il mio tifo:

per me il suo set più debole è il primo perchè per me Ancic al ritorno non vincerà, io ci metterei il pronostico in cui credo meno proprio qua.. ma chiaro che poi può succedere di tutto, per quanto riguarda gli altri due set avrei giocato pure io come Gianni forse è più probabile un 3 sets nel match di Beck che non in quello di Phau (perchè ha un avversario per me molto più scarso)

7984
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 25-01-2010 21:23

nel doppio hanno pronosticato solo in 3 su 8…speriamo bene…

mancano:
TENNISFAN(SRB) PSYCOFOGNINI(ITA) KAISHAKU(USA) ENIGMISTA(ESP) MATTEO94(NED)

7983
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

RADU ti avverto che al momento te con la tua GERMANIA non puoi schierare un secondo singolarista nella tua nazionale…infatti per giocare in singolare devi per forza avere giocato almeno una partita in un torneo del TOBETENNIS (giocare una partita vuol dire fare il pronostico…non iscriversi ad un torneo e poi non giocare!!! 😉 )…però se succedesse l’incredibile e cioè che i tuoi compagni di nazionale non giochino mai in tutti i tornei di Febbraio (nella prima settimana di Marzo si gioca il primo turno di FANTADAVIS CUP) te potrai comunque schierarti come NUMERO 1 e giocare i singolari e perdi a tavolino i singolari spettanti al NUMERO 2 tedesco…per il doppio invece possono giocare anche senza aver mai partecipato ad un torneo TOBETENNIS!!!
Comunque siccome siete sempre in 3 puoi cercarne un quarto e magari questo ci gioca pure al contrario degli altri 2!!! 😉

7982
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 25-01-2010 21:09

Maury vs Call the challenge

1) Beck b Schukin 64 64
2) Ancic b Kukuskin 76 64
3) Phau b Kamke 46 64 64

7981
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 25-01-2010 21:08

BOZOLJAC b. brown 36 64 64
PHAU b. kamke 46 76 63
K.BECK b. schukin 64 63

scaldiamo il centraleee!! :mrgreen: :mrgreen:

7980
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
como 25-01-2010 20:43

COMO VS POTOTHEBEST

1) ANCIC-kukusckin 76-64
2) K.BECK-schikin 76-63
3)BOZOLJAC-brown 63-63

7979
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Gianluca Naso

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Gianluca Naso
Se perdo domani sarò numero 2, giusto?

Del ranking mi importa, ma relativamente. Ora come ora, vorrei vincere un torneo. Essere il numero 2 e trovarsi davanti a tutta gente che ha già vinto dei tornei non è una bella sensazione. Io sono stato il più continuo nei tornei importanti, ma alla lunga questo non viene ricordato :mrgreen:

Se perdi domani sei numero 2 si…se vinci sei numero 1 di 55 punti…ovviamente sei numero 1 se io non dovessi fare i bambini coi baffi ad Heilbronn…se vinci il torneo vai in fuga con 855 punti di vantaggio su di me…saresti comodo comodo fino a Marzo quando si giocheranno i 2 Master1000 americani…se invece perdi in finale io e te siamo destinati a scannarci per tutto Febbraio ahahhahahahha 😛

L’ultima eventualità è stuzzicante, devo ammetterlo. Riuscirebbe a farmi tirare fuori il massimo anche in tornei minori. Poi, ovviamente preferisco vincere 😛 . Ma credo che perderò con Army, e un pò lo dico per scaramanzia, un pò perchè lo credo davvero

Ah beh…se accade (non lo spero ovviamente…e neanche te lo speri quindi siamo pari :mrgreen: ) il mese di Febbraio sarà fortissimo…ogni turno potrebbe essere decisivo per il primo posto in classifica…stadi tutti esauriti dove giochiamo noi…se accade vedrò bene che calendario di tornei avremo entrambi ehehehheheh 😉

7978
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Enigmista

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Enigmista
Quindi Federica non viene rimossa per far spazio ad altri?

FEDERICA è stata dichiarata esclusa dal gioco dal suo capitano MARCANAZ…la notizia è stata data da poco quindi a Melbourne risultava ancora iscritta…ma da adesso in poi è fuori dal gioco quindi da tutte le entry-list…non è una cosa che ho fatto io di mia iniziativa…mi era stato detto da MARCANAZ…poi siccome quando me lo disse non guardavo le entry-list non l’avevo esclusa…ma adesso che l’ho vista si…dov’è il problema??? 😉

non toglietela magari ritornera-
.. boh neanke la conosco me la detto su msn ma poi nn e piu entrata.. 😯

Vedi Gianni?
Il posto a qualcuno tu e gli altri due lo avete tolto…
Non c’è rispetto nemmeno per le signorine… :mrgreen: :mrgreen:
Buuuuuuuuuuuuuuuuuu

Sono sicuro che Tifoso Scoraggiato saprà come consolarla.. 😉 😉

Marcanaz disse che FEDERICA era escluda dal gioco per motivi che non aveva spiegato esplicitamente…credo si parlasse di un doppio nick ma non ricordo bene…io ho semplicemente fatto ciò che mi era stato detto…poi il fatto che il vantaggio lo abbia avuto proprio io è una casualità a cui mentre chiedevo di essere iscritto non avevo fatto caso :mrgreen: …poi che FEDERICA sia una donna è tutto da vedere…io su di un forum posso anche chiamarmi MONICA BELLUCCI e non è detto che sia proprio lei ehehehheheh 😛

7977
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 25-01-2010 20:36

VI RICORDO CHE AVETE TEMPO FINO ALLE 1.00 PER PRONOSTICARE LA SECONDA SCHEDINA DEL TOTOTENNIS QUI http://www.livetennis.it/post/38103/la-schedina-del-totot ennis-una-schedina-a-settimana-per-divertirsi-insieme/com ment-page-1#comment-306938

7976
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
Sì ma tirarsela tanto è un po’ bruttino..
Almeno credo, non so poi dipende dai gusti, magari c’è a chi fa simpatia, bisognerebbe fare un sondaggio.. ma non ne vale proprio la pena.
Però veramente stai attento a come ti gestisci il gioco con spavalderia soprattutto quando riguarda te stesso perchè vedi che adesso basta una virgola e gli animi s’infervorano subito, io veramente al tuo posto visto che non mi ero iscritto prima non avrei fatto la mossa di mettermi nel tabellone di Heilbronn non tanto perchè hai o non hai violato regole
(io credo che tu non abbia violato alcuna regola, se Federer chiedesse di entrare nel tabellone del challenger di Bergamo per esempio a costo di far rapire Miccini dall’anonima sarda un posto glielo avrebbero trovato)
ma per coerenza perchè se Federer perde all’AO non corre a far un challenger per cercare di non farsi superare da Nadal, aspetta magari il prox Master1000.. e non puoi dire di essere il Federer del gioco e poi correre a fare il “bimbo Gigi” se uno vuole essere il Federer del gioco si comporta da Federer fino in fondo.
A sto punto meglio essere un comprimario come il buon Janko Tipsarevic.

Ma io non me la tiro mica…stò OVVIAMENTE scherzando…mica sono così cojone da darmi delle arie per il TOBETENNIS!!!…no no…scherzo tranquillo…però ovviamente siccome sono il numero 1 faccio la parte in commedia che spetta al leader…it’s a joke not realy!!! 😛
Sono riuscito a dare pathos anche una partita di un Challenger…solo per questo merito un premio ahahahahhahahahha 😛 …tanto domani GIANLUCA NASO perde quindi quella partita sarà solo una standing ovation continua ehehhehehehehh…it’s a joke remember!!! 😉

7975
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

ORDER OF PLAY TORNEO CHALLENGER DI HEILBRONN (HARD INDOOR) MARTEDI’ 26 GENNAIO 2010 (16 PARTITE DI PRIMO TURNO) :

CENTER COURT (START H. 10.00)

ATOMO (GBR) vs GAUDENZI C’E’ (CIL) (6)
ALESSIO (GBR) vs CHRISTIAN18791 (SVI) (5)

NOT BEFORE H. 14.00

ERRANI TOP 10 (AUS) (4) vs SPROCK93 (ARG)
LUKE (RUS) vs ENIGMISTA (SPA) (3)

H. 19.30 (SOLD OUT) :mrgreen:

ANDREAS SEPPI (AUS) vs GISVA (OLA) (2)
GIANNI OCLEPPO (GBR) (1) vs RAFAPEDO (SPA) 😀

COURT 1 (START 12.00)

MAURY (USA) vs CHALLENGES THE CALL (GBR)
CANAGLIA (SVE) vs ALBERTO (SPA)
KAISHAKU (USA) vs MESSI (CRO)
MARCANAZ (FRA) (8) vs TALA (CRO)
POTOTHEBEST (ARG) (7) vs COMO (AUT)

COURT 2 (START 12.00)

ZA-GOR-TE-NAY (AUT) vs MIK (ITA)
MARCO (RUS) vs ANDREA (SRB)
PSYCOFOGNINI (ITA) vs POCHODONA (FRA)
LUCONE (FRA) vs FRANCESCO (ARG)
MATTEO94 (NED) vs LUCA (ITA)

7974
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 25-01-2010 20:29

1)Ancic-Kukushkin 63 63
2)Brown-Bozoljac 76 61
3)Beck-Schukin 62 46 75

7973
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

GIANNI OCLEPPO (NUMBER ONE 😆 ) (GBR)

1 ANCIC kukushkin 63 64 (2 set-19 giochi-no ls)
2 K.BECK schukin 76 63 (2 set-22 giochi-si ls)
3 PHAU kamke 76 64 (2 set-23 giochi-si ls)

Partita che potrebbe essere inutile…ma potrebbe anche essere storica ahahahhahahahha 😆

7972
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE


CHALLENGER : HEILBRONN_PROGRAMMA (PRIMO TURNO) DI MARTEDI’ 26 GENNAIO 2010 _

01 GIANNI OCLEPPO (GBR) (1) vs RAFAPEDO (SPA)
02 ZA-GOR-TE-NAY (AUT) vs MIK (ITA)
03 PSYCOFOGNINI (ITA) vs POCHODONA (FRA)
04 ATOMO (GBR) vs GAUDENZI C’E’ (CIL) (6)
05 POTOTHEBEST (ARG) (7) vs COMO (AUT)
06 LUCONE (FRA) vs FRANCESCO (ARG)
07 MATTEO94 (NED) vs LUCA (ITA)
08 LUKE (RUS) vs ENIGMISTA (SPA) (3)
09 ERRANI TOP 10 (AUS) (4) vs SPROCK93 (ARG)
10 KAISHAKU (USA) vs MESSI (CRO)
11 MAURY (USA) vs CHALLENGES THE CALL (GBR)
12 ALESSIO (GBR) vs CHRISTIAN18791 (SVI) (5)
13 MARCANAZ (FRA) (8) vs TALA (CRO)
14 CANAGLIA (SVE) vs ALBERTO (SPA)
15 MARCO (RUS) vs ANDREA (SRB)
16 ANDREAS SEPPI (AUS) vs GISVA (OLA) (2)

CHALLENGER : HEILBRONN_MATCH PRONOSTICABILI ( ENTRO LE H. 15.00 )_

01) BROWN (JAM) | BOZOLJAC (SRB)
02) KAMKE (GER) | PHAU (GER)
03) K.BECK (SVK) | SCHUKIN (KAZ)
04) ANCIC (CRO) | KUKUSHKIN (KAZ)

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

7971
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 25-01-2010 20:10

Usciti i match di domani ad Heilbronn! Gianni puoi metterli subito perchè non so se adesso posso pronosticare e anche più tardi prima è meglio è :mrgreen: !

7970
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 25-01-2010 20:08

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Gianluca Naso
Se perdo domani sarò numero 2, giusto?

Del ranking mi importa, ma relativamente. Ora come ora, vorrei vincere un torneo. Essere il numero 2 e trovarsi davanti a tutta gente che ha già vinto dei tornei non è una bella sensazione. Io sono stato il più continuo nei tornei importanti, ma alla lunga questo non viene ricordato :mrgreen:

Se perdi domani sei numero 2 si…se vinci sei numero 1 di 55 punti…ovviamente sei numero 1 se io non dovessi fare i bambini coi baffi ad Heilbronn…se vinci il torneo vai in fuga con 855 punti di vantaggio su di me…saresti comodo comodo fino a Marzo quando si giocheranno i 2 Master1000 americani…se invece perdi in finale io e te siamo destinati a scannarci per tutto Febbraio ahahhahahahha 😛

L’ultima eventualità è stuzzicante, devo ammetterlo. Riuscirebbe a farmi tirare fuori il massimo anche in tornei minori. Poi, ovviamente preferisco vincere 😛 . Ma credo che perderò con Army, e un pò lo dico per scaramanzia, un pò perchè lo credo davvero

7969
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 25-01-2010 19:33

RICORDO AI SEMIFINALISTI DEL DOPPIO CHE AVETE TEMPO FINO ALL’UNA DI STANOTTE PER PRONOSTICARE…

CHI SA QUAL’E’ IL PROSSIMO TORNEO DI DOPPIO TRA ZAGABRIA E SANTIAGO???

7968
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 25-01-2010 19:10

Originally Posted By Enigmista

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Enigmista
Quindi Federica non viene rimossa per far spazio ad altri?

FEDERICA è stata dichiarata esclusa dal gioco dal suo capitano MARCANAZ…la notizia è stata data da poco quindi a Melbourne risultava ancora iscritta…ma da adesso in poi è fuori dal gioco quindi da tutte le entry-list…non è una cosa che ho fatto io di mia iniziativa…mi era stato detto da MARCANAZ…poi siccome quando me lo disse non guardavo le entry-list non l’avevo esclusa…ma adesso che l’ho vista si…dov’è il problema??? 😉

non toglietela magari ritornera-
.. boh neanke la conosco me la detto su msn ma poi nn e piu entrata.. 😯

Vedi Gianni?
Il posto a qualcuno tu e gli altri due lo avete tolto…
Non c’è rispetto nemmeno per le signorine… :mrgreen: :mrgreen:
Buuuuuuuuuuuuuuuuuu

Sono sicuro che Tifoso Scoraggiato saprà come consolarla.. 😉 😉

Non sarà mica stata l’anonima sarda a far fuori Federica.. ingaggiata apposta per far posto a Federer nel tabellone? 😆

7967
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 25-01-2010 18:56

Originally Posted By Enigmista

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Enigmista
Quindi Federica non viene rimossa per far spazio ad altri?

FEDERICA è stata dichiarata esclusa dal gioco dal suo capitano MARCANAZ…la notizia è stata data da poco quindi a Melbourne risultava ancora iscritta…ma da adesso in poi è fuori dal gioco quindi da tutte le entry-list…non è una cosa che ho fatto io di mia iniziativa…mi era stato detto da MARCANAZ…poi siccome quando me lo disse non guardavo le entry-list non l’avevo esclusa…ma adesso che l’ho vista si…dov’è il problema??? 😉

non toglietela magari ritornera-
.. boh neanke la conosco me la detto su msn ma poi nn e piu entrata.. 😯

Vedi Gianni?
Il posto a qualcuno tu e gli altri due lo avete tolto…
Non c’è rispetto nemmeno per le signorine… :mrgreen: :mrgreen:
Buuuuuuuuuuuuuuuuuu

Sono sicuro che Tifoso Scoraggiato saprà come consolarla.. 😉 😉

si ma era un doppio nik credo..

7966
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 25-01-2010 18:46

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Enigmista
Quindi Federica non viene rimossa per far spazio ad altri?

FEDERICA è stata dichiarata esclusa dal gioco dal suo capitano MARCANAZ…la notizia è stata data da poco quindi a Melbourne risultava ancora iscritta…ma da adesso in poi è fuori dal gioco quindi da tutte le entry-list…non è una cosa che ho fatto io di mia iniziativa…mi era stato detto da MARCANAZ…poi siccome quando me lo disse non guardavo le entry-list non l’avevo esclusa…ma adesso che l’ho vista si…dov’è il problema??? 😉

non toglietela magari ritornera-
.. boh neanke la conosco me la detto su msn ma poi nn e piu entrata.. 😯

Vedi Gianni?
Il posto a qualcuno tu e gli altri due lo avete tolto…
Non c’è rispetto nemmeno per le signorine… :mrgreen: :mrgreen:
Buuuuuuuuuuuuuuuuuu

Sono sicuro che Tifoso Scoraggiato saprà come consolarla.. 😉 😉

7965
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 25-01-2010 17:53

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By marcanaz
tifoso siamo nella stessa squadra della fed cup e dobbiamo decidere ki fa il capitano..

ti passo volentieri lo scettro del comando perchè il gioco lo conosco poco anzi ti prego pazienza e supporto nei miei confronti perchè probabilmente devo essere guidato per manina come un bambino..

io vedo matteo 94 e sprok perke sono gia kapitano nel devis..

7964
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 25-01-2010 17:50

Originally Posted By marcanaz
tifoso siamo nella stessa squadra della fed cup e dobbiamo decidere ki fa il capitano..

ti passo volentieri lo scettro del comando perchè il gioco lo conosco poco anzi ti prego pazienza e supporto nei miei confronti perchè probabilmente devo essere guidato per manina come un bambino..

7963
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 25-01-2010 17:50

è uscito l’order of play di Heilbronn!

7962
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 25-01-2010 17:45

tifoso siamo nella stessa squadra della fed cup e dobbiamo decidere ki fa il capitano..

7961
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 25-01-2010 17:33

RICORDO CHE SONO APERTI I PRONOSTICI PER LA SECONDA SCHEDINA DEL TOBOTENNIS. POTETE PRONOSTICARE FINO ALLE 1.00 DI STANOTTE QUI http://www.livetennis.it/post/38103/la-schedina-del-totot ennis-una-schedina-a-settimana-per-divertirsi-insieme/com ment-page-1#comment-306938

7960
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 25-01-2010 17:28

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Enigmista
Quindi Federica non viene rimossa per far spazio ad altri?

FEDERICA è stata dichiarata esclusa dal gioco dal suo capitano MARCANAZ…la notizia è stata data da poco quindi a Melbourne risultava ancora iscritta…ma da adesso in poi è fuori dal gioco quindi da tutte le entry-list…non è una cosa che ho fatto io di mia iniziativa…mi era stato detto da MARCANAZ…poi siccome quando me lo disse non guardavo le entry-list non l’avevo esclusa…ma adesso che l’ho vista si…dov’è il problema??? 😉

non toglietela magari ritornera-
.. boh neanke la conosco me la detto su msn ma poi nn e piu entrata.. 😯

7959
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 25-01-2010 16:50

Sì ma tirarsela tanto è un po’ bruttino..
Almeno credo, non so poi dipende dai gusti, magari c’è a chi fa simpatia, bisognerebbe fare un sondaggio.. ma non ne vale proprio la pena.
Però veramente stai attento a come ti gestisci il gioco con spavalderia soprattutto quando riguarda te stesso perchè vedi che adesso basta una virgola e gli animi s’infervorano subito, io veramente al tuo posto visto che non mi ero iscritto prima non avrei fatto la mossa di mettermi nel tabellone di Heilbronn non tanto perchè hai o non hai violato regole
(io credo che tu non abbia violato alcuna regola, se Federer chiedesse di entrare nel tabellone del challenger di Bergamo per esempio a costo di far rapire Miccini dall’anonima sarda un posto glielo avrebbero trovato)
ma per coerenza perchè se Federer perde all’AO non corre a far un challenger per cercare di non farsi superare da Nadal, aspetta magari il prox Master1000.. e non puoi dire di essere il Federer del gioco e poi correre a fare il “bimbo Gigi” se uno vuole essere il Federer del gioco si comporta da Federer fino in fondo.
A sto punto meglio essere un comprimario come il buon Janko Tipsarevic.

7958
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 25-01-2010 16:41

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By alberto
Io non lo so se è giusto fare il tabellone il giovedì o la domenica, quello che so è che fin’ora è stato fatto la domenica, se si volesse cambiare basta dirlo, dal prossimo torneo si cambia e non ci sarebbe problema.
Quello che non torna è che se vado nel topic delle entry list di Heilbronn vedo scritto:

CHIUSURA DELLE ISCRIZIONI ( DEADLINE ) : LUNEDI 28 DICEMBRE h 19:00
CHIUSURA DELLE ISCRIZIONI CON RITARDO : GIOVEDI 21 GENNAIO h 19:00

se fosse stato scritto chiusura iscrizioni con ritardo domenica 24 gennaio, non ci sarebbe stato niente da ridire..

No Albè…tu me devi dì che cosa chiudiamo le entry-list il giovedì se il tabellone lo facciamo la domenica…cioè…il venerdì ed il sabato è vietato iscriversi ai tornei TOBETENNIS da qualche legge costituzionale???…ma lo volete capì che ve state ad attaccà ‘na caxxata???…io ho detto che si chiudono le entry-list il giovedì perchè il venerdì si fà il tabellone…e per venerdì di intende anche alle 00.01…oppure anche il giovedì stesso dopo la chiusura delle entry-list…sennò che problema c’è scusami???…ho già spiegato molte volte perchè volevo fare il tabellone il venerdì…perchè se mai saremo tanti giocatori iscritti ad un torneo e quindi dovessimo fare un turno di qualificazione intero è ovvio che potremmo iniziare fin dal sabato….quindi fin dal venerdì sera dovremmo avere i tabelloni (principale e delle qualificazioni) e subito anche l’oop del giorno dopo per il primo turno di qualificazione…siccome potrebbe accadere da un momento all’altro questa cosa ecco che è meglio se tutti noi che giochiamo ci abituiamo a sapere che il venerdì c’è il tabellone e quindi nel caso si potrebbe iniziare anche il sabato senza che nessuno caschi dalle nuvole per la strana novità!!!
Tutto questo va bene per tutte le settimane dell’anno meno 6…queste 6 sono le 4 seconde settimane degli Slam e le 2 seconde settimane dei MASTER1000 di Indian Wells e Miami…in queste settimane dobbiamo per forza fare il tabellone cercando di far giocare più persone possibili nel torneo Challenger e quindi per fare questo bisogna aspettare a fare il tabellone…facendo questo è ovvio che è ridicolo chiudere l’entry-list dato che il tabellone non esce e sappiamo tutti che non esce…se ad Heilbronn eravate già iscritti in 32 ed io ero il 33° in ordine cronologico mi toccava giocare le qualificazioni anche se sono il numero 1…questo lo sò ma non è successo questo…ho avuto la fortuna di essere il 32° quindi sono entrato subito nel tabellone principale…quindi non ho intaccato il regolamento come voi pensate…ho tutti i diritti di giocare ad Heilbronn…ho l’unico difetto di non aver esplicitato la regola nel regolamento…ma io il regolamento lo uso per fare il gioco migliore e non peggiore…voi volete usarlo per peggiorarlo…eliminare dal torneo qualcuno senza una motivazione valida è solo una cosa antipatica…dovrete capirlo prima o poi!!! 😉

Ma non sto discutendo se è giusto o sbagliato o se è meglio o peggio, di tutto questo me ne frega poco o niente!
Vuoi chiudere domenica le iscrizioni di quei tornei che si giocano in contemporanea alla seconda settimana dei tornei dello slam? Ok perfetto, ma allora perchè cavolo nelle entry-list la chiusura indicata è giovedì 21??? Scrivevi domenica 24 e ripeto nessuno aveva niente da dire.

Cmq se vuoi accettare un consiglio, sarebbe bene modificare il regolamento, aggiungendo tutte le modifiche che sono state fatte dall’inizio. E poi questo regolamento va rispettato.

7957
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
era successo che gli incontri pronosticabili erano venuti fuori alle 22:00 e passa di sera e io non ho potuto fare in tempo, con chiusura il giorno dopo alle 13:00 e avevo pronosticato alle 13:07 con un pronostico guarda caso vincente (ma a quel punto solo virtualmente).. insomma persa a tavolino complice un’organizzazione parecchio carente in quell’occasione: ma i tecnici avrebbero già da allora vedere come il grande talento di questo campione non poteva essere ignorato! :mrgreen:

Ah…vabbè mica sarà stata colpa di Ghiaciulino…a volte l’oop appare in orari assurdi e chi gestisce il gioco non può farci nulla…e comunque tranne quella volta in semifinale non c’eri più arrivato ne prima ne dopo…io almeno qualche semifinale ed un’altra finale l’ho fatta…quindi come osi paragonarti al qui presente…Tipsarevic mica si presenta da Federer dicendo “a te ti trattano bene ed a me no!!!”…come lo guarderebbe Federer???? 😆 😛 …da oggi in poi sarai trattato meglio…ma ripeto…se non arrivi in finale non entrerai nei 10 molto probabilmente…quindi non è che proprio diventeresti Nadal…saresti sempre un Simon…certo meglio di Tipsarevic…ma molto peggio de Federer no???? 😆 😆 😆 😉

Simon mi sta sulle balle al pari di Ferrer, io aspiro ad essere il “Thomas Muster” della situazione, vista la nazionale che mi è toccata in sorte non mi resta che pescare nella storia per trovare un riferimento degno di essere seguito (non mi piaceva poi un granchè il suo gioco ma la sua grinta era paragonabile solo a Nadal).
Vedremo il proseguo dell’annata a prescindere da questo torneo, del resto sto cominciando a capirlo da relativamente poco tempo, non vorrai che uno impari tutte le furbizie di un gioco prima dello stesso che l’ha inventato no?
Comunque come avevo già detto questo sarà l’ultimo torneo GS a cui partecipo senza essere TDS, conto di riuscir tener fede a questo mio proposito! Mi sento carico e con un buon feeling con la pallina!

Ah poi se non ricordo male negli scontri diretti tra me e te sarebbe anche da andarci a dare un’occhiata..
mi pare che una partita l’avevamo anche già giocata.. 😆

Mi hai battuto al secondo turno a Pechino al terzo set…si vabbè…complimenti ma non è che piango per quella sconfitta…quella con ARMY è stata la prima sconfitta che ho patito moralmente e formalmente nel gioco…prima di quella ovviamente avevo perso ma non ne facevo un dramma mai (solo una volta mi ricordo che c’era il rischio che BLUETIGER1985 mi scavalcasse…all’incirca come può capitare domani…avevo perso con qualcuno al primo turno e mi rodeva…non ricordo quando e con chi però…non quella con te di sicuro…era più avanti nel tempo)…perdere in uno Slam è brutto…sai che i punti in gioco erano tantissimi e te non li potrai fare…avendo vinto a New York non avevo provato questa sensazione…devo ammettere che per uno che è in alto in classifica è una bella bottarella!!! 😥 😥 😥
Però la sconfitta potrebbe essere meno dolorosa di quel che temevo…rimanere numero 1 sarebbe fantastico…lo sapremo domani mattina!!! :mrgreen:

ma non c’è mica mai da piangere per alcunchè, figurati!
Secondo me però ci vuole almeno un anno intero di questo gioco per poter avere una classifica un minimo attendibile, messa così com’è basta aver vinto uno GS come nel tuo caso per essere in testa inattaccabile mentre magari altra gente che ha vinto anche di più in molti altri tornei sta ben dietro. Diciamo che questo AO ha dato la prima “spallata” al tuo “viver di rendita”.
Comunque parlando di me è verissimo che sono un comprimario figuriamoci, del resto i risultati fatti sono stati quelli di un comprimario e ci sto solo scherzando su. Se devi guardarti da qualcuno per difendere la tua leadership in quella classifica (che secondo me ora come ora non può che essere bugiarda) non devi certo affannarti a vedere che combino io.

Io ho vinto 2 tornei non uno solo…2 settimane fà ho trionfato a Doha dove erano iscritti i primi 5 in classifica generale quindi mica un torneo bau bau micio micio 😆 …solo CHRISTIAN18791 ha vinto 3 tornei fino ad oggi…2 ATP250 ed 1 CHALLENGER…fui io a fermarlo quando sembrava un toro scatenato in quel di Kuala Lumpur (quando si dice…famoje capì chi comanna ehehheheheh 😆 )…ci sono 4-5 giocatori (io sono uno di questi) con 2 vittorie…nessuno ha vinto 2 tornei che siano o 2 ATP500 o 2 MASTER1000…quindi chiunque ha al massimo 1 vittoria importante ed una meno…io ho detto che il numero 1 occulto è BLUETIGER1985 ma da ieri posso anche dire che GIANLUCA NASO non è da meno…però il numero 1 (fino ad oggi compreso) sono sempre io…e non occulto ehehehehheheh 😛

7956
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 25-01-2010 16:27

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
era successo che gli incontri pronosticabili erano venuti fuori alle 22:00 e passa di sera e io non ho potuto fare in tempo, con chiusura il giorno dopo alle 13:00 e avevo pronosticato alle 13:07 con un pronostico guarda caso vincente (ma a quel punto solo virtualmente).. insomma persa a tavolino complice un’organizzazione parecchio carente in quell’occasione: ma i tecnici avrebbero già da allora vedere come il grande talento di questo campione non poteva essere ignorato! :mrgreen:

Ah…vabbè mica sarà stata colpa di Ghiaciulino…a volte l’oop appare in orari assurdi e chi gestisce il gioco non può farci nulla…e comunque tranne quella volta in semifinale non c’eri più arrivato ne prima ne dopo…io almeno qualche semifinale ed un’altra finale l’ho fatta…quindi come osi paragonarti al qui presente…Tipsarevic mica si presenta da Federer dicendo “a te ti trattano bene ed a me no!!!”…come lo guarderebbe Federer???? 😆 😛 …da oggi in poi sarai trattato meglio…ma ripeto…se non arrivi in finale non entrerai nei 10 molto probabilmente…quindi non è che proprio diventeresti Nadal…saresti sempre un Simon…certo meglio di Tipsarevic…ma molto peggio de Federer no???? 😆 😆 😆 😉

Simon mi sta sulle balle al pari di Ferrer, io aspiro ad essere il “Thomas Muster” della situazione, vista la nazionale che mi è toccata in sorte non mi resta che pescare nella storia per trovare un riferimento degno di essere seguito (non mi piaceva poi un granchè il suo gioco ma la sua grinta era paragonabile solo a Nadal).
Vedremo il proseguo dell’annata a prescindere da questo torneo, del resto sto cominciando a capirlo da relativamente poco tempo, non vorrai che uno impari tutte le furbizie di un gioco prima dello stesso che l’ha inventato no?
Comunque come avevo già detto questo sarà l’ultimo torneo GS a cui partecipo senza essere TDS, conto di riuscir tener fede a questo mio proposito! Mi sento carico e con un buon feeling con la pallina!

Ah poi se non ricordo male negli scontri diretti tra me e te sarebbe anche da andarci a dare un’occhiata..
mi pare che una partita l’avevamo anche già giocata.. 😆

Mi hai battuto al secondo turno a Pechino al terzo set…si vabbè…complimenti ma non è che piango per quella sconfitta…quella con ARMY è stata la prima sconfitta che ho patito moralmente e formalmente nel gioco…prima di quella ovviamente avevo perso ma non ne facevo un dramma mai (solo una volta mi ricordo che c’era il rischio che BLUETIGER1985 mi scavalcasse…all’incirca come può capitare domani…avevo perso con qualcuno al primo turno e mi rodeva…non ricordo quando e con chi però…non quella con te di sicuro…era più avanti nel tempo)…perdere in uno Slam è brutto…sai che i punti in gioco erano tantissimi e te non li potrai fare…avendo vinto a New York non avevo provato questa sensazione…devo ammettere che per uno che è in alto in classifica è una bella bottarella!!! 😥 😥 😥
Però la sconfitta potrebbe essere meno dolorosa di quel che temevo…rimanere numero 1 sarebbe fantastico…lo sapremo domani mattina!!! :mrgreen:

ma non c’è mica mai da piangere per alcunchè, figurati!
Secondo me però ci vuole almeno un anno intero di questo gioco per poter avere una classifica un minimo attendibile, messa così com’è basta aver vinto uno GS come nel tuo caso per essere in testa inattaccabile mentre magari altra gente che ha vinto anche di più in molti altri tornei sta ben dietro. Diciamo che questo AO ha dato la prima “spallata” al tuo “viver di rendita”.
Comunque parlando di me è verissimo che sono un comprimario figuriamoci, del resto i risultati fatti sono stati quelli di un comprimario e ci sto solo scherzando su. Se devi guardarti da qualcuno per difendere la tua leadership in quella classifica (che secondo me ora come ora non può che essere bugiarda) non devi certo affannarti a vedere che combino io.

7955
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Gianluca Naso
Se perdo domani sarò numero 2, giusto?

Del ranking mi importa, ma relativamente. Ora come ora, vorrei vincere un torneo. Essere il numero 2 e trovarsi davanti a tutta gente che ha già vinto dei tornei non è una bella sensazione. Io sono stato il più continuo nei tornei importanti, ma alla lunga questo non viene ricordato :mrgreen:

Se perdi domani sei numero 2 si…se vinci sei numero 1 di 55 punti…ovviamente sei numero 1 se io non dovessi fare i bambini coi baffi ad Heilbronn…se vinci il torneo vai in fuga con 855 punti di vantaggio su di me…saresti comodo comodo fino a Marzo quando si giocheranno i 2 Master1000 americani…se invece perdi in finale io e te siamo destinati a scannarci per tutto Febbraio ahahhahahahha 😛

7954
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 25-01-2010 16:16

Se perdo domani sarò numero 2, giusto?

Del ranking mi importa, ma relativamente. Ora come ora, vorrei vincere un torneo. Essere il numero 2 e trovarsi davanti a tutta gente che ha già vinto dei tornei non è una bella sensazione. Io sono stato il più continuo nei tornei importanti, ma alla lunga questo non viene ricordato :mrgreen:

7953
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
era successo che gli incontri pronosticabili erano venuti fuori alle 22:00 e passa di sera e io non ho potuto fare in tempo, con chiusura il giorno dopo alle 13:00 e avevo pronosticato alle 13:07 con un pronostico guarda caso vincente (ma a quel punto solo virtualmente).. insomma persa a tavolino complice un’organizzazione parecchio carente in quell’occasione: ma i tecnici avrebbero già da allora vedere come il grande talento di questo campione non poteva essere ignorato! :mrgreen:

Ah…vabbè mica sarà stata colpa di Ghiaciulino…a volte l’oop appare in orari assurdi e chi gestisce il gioco non può farci nulla…e comunque tranne quella volta in semifinale non c’eri più arrivato ne prima ne dopo…io almeno qualche semifinale ed un’altra finale l’ho fatta…quindi come osi paragonarti al qui presente…Tipsarevic mica si presenta da Federer dicendo “a te ti trattano bene ed a me no!!!”…come lo guarderebbe Federer???? 😆 😛 …da oggi in poi sarai trattato meglio…ma ripeto…se non arrivi in finale non entrerai nei 10 molto probabilmente…quindi non è che proprio diventeresti Nadal…saresti sempre un Simon…certo meglio di Tipsarevic…ma molto peggio de Federer no???? 😆 😆 😆 😉

Simon mi sta sulle balle al pari di Ferrer, io aspiro ad essere il “Thomas Muster” della situazione, vista la nazionale che mi è toccata in sorte non mi resta che pescare nella storia per trovare un riferimento degno di essere seguito (non mi piaceva poi un granchè il suo gioco ma la sua grinta era paragonabile solo a Nadal).
Vedremo il proseguo dell’annata a prescindere da questo torneo, del resto sto cominciando a capirlo da relativamente poco tempo, non vorrai che uno impari tutte le furbizie di un gioco prima dello stesso che l’ha inventato no?
Comunque come avevo già detto questo sarà l’ultimo torneo GS a cui partecipo senza essere TDS, conto di riuscir tener fede a questo mio proposito! Mi sento carico e con un buon feeling con la pallina!

Ah poi se non ricordo male negli scontri diretti tra me e te sarebbe anche da andarci a dare un’occhiata..
mi pare che una partita l’avevamo anche già giocata.. 😆

Mi hai battuto al secondo turno a Pechino al terzo set…si vabbè…complimenti ma non è che piango per quella sconfitta…quella con ARMY è stata la prima sconfitta che ho patito moralmente e formalmente nel gioco…prima di quella ovviamente avevo perso ma non ne facevo un dramma mai (solo una volta mi ricordo che c’era il rischio che BLUETIGER1985 mi scavalcasse…all’incirca come può capitare domani…avevo perso con qualcuno al primo turno e mi rodeva…non ricordo quando e con chi però…non quella con te di sicuro…era più avanti nel tempo)…perdere in uno Slam è brutto…sai che i punti in gioco erano tantissimi e te non li potrai fare…avendo vinto a New York non avevo provato questa sensazione…devo ammettere che per uno che è in alto in classifica è una bella bottarella!!! 😥 😥 😥
Però la sconfitta potrebbe essere meno dolorosa di quel che temevo…rimanere numero 1 sarebbe fantastico…lo sapremo domani mattina!!! :mrgreen:

7952
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 25-01-2010 16:00

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
era successo che gli incontri pronosticabili erano venuti fuori alle 22:00 e passa di sera e io non ho potuto fare in tempo, con chiusura il giorno dopo alle 13:00 e avevo pronosticato alle 13:07 con un pronostico guarda caso vincente (ma a quel punto solo virtualmente).. insomma persa a tavolino complice un’organizzazione parecchio carente in quell’occasione: ma i tecnici avrebbero già da allora vedere come il grande talento di questo campione non poteva essere ignorato! :mrgreen:

Ah…vabbè mica sarà stata colpa di Ghiaciulino…a volte l’oop appare in orari assurdi e chi gestisce il gioco non può farci nulla…e comunque tranne quella volta in semifinale non c’eri più arrivato ne prima ne dopo…io almeno qualche semifinale ed un’altra finale l’ho fatta…quindi come osi paragonarti al qui presente…Tipsarevic mica si presenta da Federer dicendo “a te ti trattano bene ed a me no!!!”…come lo guarderebbe Federer???? 😆 😛 …da oggi in poi sarai trattato meglio…ma ripeto…se non arrivi in finale non entrerai nei 10 molto probabilmente…quindi non è che proprio diventeresti Nadal…saresti sempre un Simon…certo meglio di Tipsarevic…ma molto peggio de Federer no???? 😆 😆 😆 😉

Simon mi sta sulle balle al pari di Ferrer, io aspiro ad essere il “Thomas Muster” della situazione, vista la nazionale che mi è toccata in sorte non mi resta che pescare nella storia per trovare un riferimento degno di essere seguito (non mi piaceva poi un granchè il suo gioco ma la sua grinta era paragonabile solo a Nadal).
Vedremo il proseguo dell’annata a prescindere da questo torneo, del resto sto cominciando a capirlo da relativamente poco tempo, non vorrai che uno impari tutte le furbizie di un gioco prima dello stesso che l’ha inventato no?
Comunque come avevo già detto questo sarà l’ultimo torneo GS a cui partecipo senza essere TDS, conto di riuscir tener fede a questo mio proposito! Mi sento carico e con un buon feeling con la pallina!

Ah poi se non ricordo male negli scontri diretti tra me e te sarebbe anche da andarci a dare un’occhiata..
mi pare che una partita l’avevamo anche già giocata.. 😆

7951
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

RICORDO A TUTTI CHE STASERA POSTERO’ IL PROGRAMMA PER LE PARTITE DI DOMANI DELL’ORAMAI FAMOSISSIMO CHALLENGER DI HEILBRONN 😆 …SI GIOCHERANNO TUTTE LE PARTITE DEL PRIMO TURNO (16 QUINDI)…CERCHERO’ DI METTERE DELLE PARTITE CHE INIZIANO DALLE 15.00/16.00 IN POI DI DOMANI COSI’ CHI E’ A SCUOLA LA MATTINA POTRA’ PRONOSTICARE ALL’USCITA DA SCUOLA. 😉

7950
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
era successo che gli incontri pronosticabili erano venuti fuori alle 22:00 e passa di sera e io non ho potuto fare in tempo, con chiusura il giorno dopo alle 13:00 e avevo pronosticato alle 13:07 con un pronostico guarda caso vincente (ma a quel punto solo virtualmente).. insomma persa a tavolino complice un’organizzazione parecchio carente in quell’occasione: ma i tecnici avrebbero già da allora vedere come il grande talento di questo campione non poteva essere ignorato! :mrgreen:

Ah…vabbè mica sarà stata colpa di Ghiaciulino…a volte l’oop appare in orari assurdi e chi gestisce il gioco non può farci nulla…e comunque tranne quella volta in semifinale non c’eri più arrivato ne prima ne dopo…io almeno qualche semifinale ed un’altra finale l’ho fatta…quindi come osi paragonarti al qui presente…Tipsarevic mica si presenta da Federer dicendo “a te ti trattano bene ed a me no!!!”…come lo guarderebbe Federer???? 😆 😛 …da oggi in poi sarai trattato meglio…ma ripeto…se non arrivi in finale non entrerai nei 10 molto probabilmente…quindi non è che proprio diventeresti Nadal…saresti sempre un Simon…certo meglio di Tipsarevic…ma molto peggio de Federer no???? 😆 😆 😆 😉

7949
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 25-01-2010 15:39

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Enigmista
Onore a Tifoso Scoraggiato!!!!!!!!
Ammetto che Gianni mi ha distratto….
Però spero di poterti dedicare l’attenzione che meriti!!!
Sei un grande e ti auguro di vincere lo Slam…in finale su Naso ovviamente.

Grande Enigmista ti ringrazio per le tue parole!
Io il mio torneo l’ho già vinto perchè alla facciazza dell’organizzazione che mi faceva giocare tutto il torneo sui campetti parocchiali di Melbourne alla fine ho sfondato le porte della Laver Arena imponendomi con il mio gioco all’attenzione del mondo 😆 adesso tutto quel che verrà (o non verrà) andrà bene ugualmente!

Ma te sei il numero 34 in classifica generale…ed hai giocato sempre al TOBETENNIS fin dal primo torneo…fino ad oggi come massimo risultato avevi una semifinale in quel di Valencia nell’ATP500 di Novembre…poi poco altro…non è che eri una stella di prima grandezza insomma…eri un pò un Tipsarevic toh…e secondo te dove gioca Tipsarevic??? 😛
Io che sò Federer (fino ad oggi perlomeno ehehehehheheh 😆 ) giocherò al massimo alla HISENSE ARENA (e ci ho giocato l’ottavo di finale)…te che sei/eri Janko ci giochi se incontri Federer…sennò è difficile ehehheheheh 😛 …comunque da adesso in poi (sopratutto se arrivi in finale) sarai tenuto più in riguardo…se vinci il torneo poi che te lo dico a fà…però se mi perdi in semifinale stai sempre lì lì eh…guadagni molti posti ma probabilmente non entri neanche nei 10!!! 😛

non ti ricordi poi com’era venuta fuori quella semi-finale di valencia? già dimenticata vero?

I don’t remember…certo non mi avevi battuto perchè io a Valencia non ci ho giocato…essendo Federer ero a Basilea ALL THE LIFE ehehehhehehehhe 😆 …cos’era successo sorry??? 🙄

era successo che gli incontri pronosticabili erano venuti fuori alle 22:00 e passa di sera e io non ho potuto fare in tempo, con chiusura il giorno dopo alle 13:00 e avevo pronosticato alle 13:07 con un pronostico guarda caso vincente (ma a quel punto solo virtualmente).. insomma persa a tavolino complice un’organizzazione parecchio carente in quell’occasione: ma i tecnici avrebbero già da allora vedere come il grande talento di questo campione non poteva essere ignorato! :mrgreen:

7948
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Enigmista
Onore a Tifoso Scoraggiato!!!!!!!!
Ammetto che Gianni mi ha distratto….
Però spero di poterti dedicare l’attenzione che meriti!!!
Sei un grande e ti auguro di vincere lo Slam…in finale su Naso ovviamente.

Grande Enigmista ti ringrazio per le tue parole!
Io il mio torneo l’ho già vinto perchè alla facciazza dell’organizzazione che mi faceva giocare tutto il torneo sui campetti parocchiali di Melbourne alla fine ho sfondato le porte della Laver Arena imponendomi con il mio gioco all’attenzione del mondo 😆 adesso tutto quel che verrà (o non verrà) andrà bene ugualmente!

Ma te sei il numero 34 in classifica generale…ed hai giocato sempre al TOBETENNIS fin dal primo torneo…fino ad oggi come massimo risultato avevi una semifinale in quel di Valencia nell’ATP500 di Novembre…poi poco altro…non è che eri una stella di prima grandezza insomma…eri un pò un Tipsarevic toh…e secondo te dove gioca Tipsarevic??? 😛
Io che sò Federer (fino ad oggi perlomeno ehehehehheheh 😆 ) giocherò al massimo alla HISENSE ARENA (e ci ho giocato l’ottavo di finale)…te che sei/eri Janko ci giochi se incontri Federer…sennò è difficile ehehheheheh 😛 …comunque da adesso in poi (sopratutto se arrivi in finale) sarai tenuto più in riguardo…se vinci il torneo poi che te lo dico a fà…però se mi perdi in semifinale stai sempre lì lì eh…guadagni molti posti ma probabilmente non entri neanche nei 10!!! 😛

non ti ricordi poi com’era venuta fuori quella semi-finale di valencia? già dimenticata vero?

I don’t remember…certo non mi avevi battuto perchè io a Valencia non ci ho giocato…essendo Federer ero a Basilea ALL THE LIFE ehehehhehehehhe 😆 …cos’era successo sorry??? 🙄

7947
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
Basta con tutto questo accanimento contro Gianni per la sua partecipazione ad heilbronn, non ha veramente senso anzi da come ha detto lui la possibilità per noi tutti di rivalutare con più gusto questo torneo minore, io propongo invece un’altra cosa ascoltatemi tutti se è costituzionalmente accettabile:

– Gianniocleppo farà il suo prono
– TUTTI i più grandi tennisti del mondo TBT PRIMA che Rafapedo pronostichi suggeriranno a Rafapedo le proprie idee su come controbatterlo motivandole come se fossimo tanti coach occulti
– Rafapedo sceglierà il consiglio che riterrà più opportuno oppure anche li rifiuterà tutti e farà a modo suo

che ne dite? non sarebbe una figata?

Non ci sarà bisogno di una riunione di cervelli per battermi…nel settore Challenger sono messo malissimo quindi solo delle inusitate botte de culo continuate possono portarmi al risultato che dovrei fare (ovvero arrivare in finale)…è molto più facile che ARMY batta GIANLUCA NASO…e l’unico motivo di tutto stò bailamme è che GIANLUCA NASO vinca con ARMY sennò stamo a fà un casino per nulla…io non ci gioco davvero e voi ve scannate in quel de Heilbronn con tanti saluti da GIANNI OCLEPPO che si gode l’ennesima (21^ per la precisione) settimana da numero 1 del TOBETENNIS hehehehehhehe 😛

7946
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Lucone
Gianni non vorrei andarti di nuovo contro e chiudo… ma sei tu che hai fatto questa regola! Lui te la solo ripetuta!

Ma appunto per questo che la regola l’ho fatta io saprò bene se con il mio comportamento la stò raggirando o meno…le regole si fanno per un motivo non perchè suonano bene le parole…il motivo l’ho spiegato e quindi la mia iscrizione non ha i crismi della illegalità sostanziale…c’è un illegalità formale ma la forma è valida solo quando non cozza con la fluidità del gioco…ed in questo caso cozza e di brutto pure!!! 😉

7945
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 25-01-2010 15:23

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Enigmista
Onore a Tifoso Scoraggiato!!!!!!!!
Ammetto che Gianni mi ha distratto….
Però spero di poterti dedicare l’attenzione che meriti!!!
Sei un grande e ti auguro di vincere lo Slam…in finale su Naso ovviamente.

Grande Enigmista ti ringrazio per le tue parole!
Io il mio torneo l’ho già vinto perchè alla facciazza dell’organizzazione che mi faceva giocare tutto il torneo sui campetti parocchiali di Melbourne alla fine ho sfondato le porte della Laver Arena imponendomi con il mio gioco all’attenzione del mondo 😆 adesso tutto quel che verrà (o non verrà) andrà bene ugualmente!

Ma te sei il numero 34 in classifica generale…ed hai giocato sempre al TOBETENNIS fin dal primo torneo…fino ad oggi come massimo risultato avevi una semifinale in quel di Valencia nell’ATP500 di Novembre…poi poco altro…non è che eri una stella di prima grandezza insomma…eri un pò un Tipsarevic toh…e secondo te dove gioca Tipsarevic??? 😛
Io che sò Federer (fino ad oggi perlomeno ehehehehheheh 😆 ) giocherò al massimo alla HISENSE ARENA (e ci ho giocato l’ottavo di finale)…te che sei/eri Janko ci giochi se incontri Federer…sennò è difficile ehehheheheh 😛 …comunque da adesso in poi (sopratutto se arrivi in finale) sarai tenuto più in riguardo…se vinci il torneo poi che te lo dico a fà…però se mi perdi in semifinale stai sempre lì lì eh…guadagni molti posti ma probabilmente non entri neanche nei 10!!! 😛

non ti ricordi poi com’era venuta fuori quella semi-finale di valencia? già dimenticata vero?

7944
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 25-01-2010 15:23

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By alberto
Io non lo so se è giusto fare il tabellone il giovedì o la domenica, quello che so è che fin’ora è stato fatto la domenica, se si volesse cambiare basta dirlo, dal prossimo torneo si cambia e non ci sarebbe problema.
Quello che non torna è che se vado nel topic delle entry list di Heilbronn vedo scritto:

CHIUSURA DELLE ISCRIZIONI ( DEADLINE ) : LUNEDI 28 DICEMBRE h 19:00
CHIUSURA DELLE ISCRIZIONI CON RITARDO : GIOVEDI 21 GENNAIO h 19:00

se fosse stato scritto chiusura iscrizioni con ritardo domenica 24 gennaio, non ci sarebbe stato niente da ridire..

No Albè…tu me devi dì che cosa chiudiamo le entry-list il giovedì se il tabellone lo facciamo la domenica…cioè…il venerdì ed il sabato è vietato iscriversi ai tornei TOBETENNIS da qualche legge costituzionale???…ma lo volete capì che ve state ad attaccà ‘na caxxata???…io ho detto che si chiudono le entry-list il giovedì perchè il venerdì si fà il tabellone…e per venerdì di intende anche alle 00.01…oppure anche il giovedì stesso dopo la chiusura delle entry-list…sennò che problema c’è scusami???…ho già spiegato molte volte perchè volevo fare il tabellone il venerdì…perchè se mai saremo tanti giocatori iscritti ad un torneo e quindi dovessimo fare un turno di qualificazione intero è ovvio che potremmo iniziare fin dal sabato….quindi fin dal venerdì sera dovremmo avere i tabelloni (principale e delle qualificazioni) e subito anche l’oop del giorno dopo per il primo turno di qualificazione…siccome potrebbe accadere da un momento all’altro questa cosa ecco che è meglio se tutti noi che giochiamo ci abituiamo a sapere che il venerdì c’è il tabellone e quindi nel caso si potrebbe iniziare anche il sabato senza che nessuno caschi dalle nuvole per la strana novità!!!
Tutto questo va bene per tutte le settimane dell’anno meno 6…queste 6 sono le 4 seconde settimane degli Slam e le 2 seconde settimane dei MASTER1000 di Indian Wells e Miami…in queste settimane dobbiamo per forza fare il tabellone cercando di far giocare più persone possibili nel torneo Challenger e quindi per fare questo bisogna aspettare a fare il tabellone…facendo questo è ovvio che è ridicolo chiudere l’entry-list dato che il tabellone non esce e sappiamo tutti che non esce…se ad Heilbronn eravate già iscritti in 32 ed io ero il 33° in ordine cronologico mi toccava giocare le qualificazioni anche se sono il numero 1…questo lo sò ma non è successo questo…ho avuto la fortuna di essere il 32° quindi sono entrato subito nel tabellone principale…quindi non ho intaccato il regolamento come voi pensate…ho tutti i diritti di giocare ad Heilbronn…ho l’unico difetto di non aver esplicitato la regola nel regolamento…ma io il regolamento lo uso per fare il gioco migliore e non peggiore…voi volete usarlo per peggiorarlo…eliminare dal torneo qualcuno senza una motivazione valida è solo una cosa antipatica…dovrete capirlo prima o poi!!! 😉

Gianni non vorrei andarti di nuovo contro e chiudo… ma sei tu che hai fatto questa regola! Lui te la solo ripetuta!

7943
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Enigmista
Onore a Tifoso Scoraggiato!!!!!!!!
Ammetto che Gianni mi ha distratto….
Però spero di poterti dedicare l’attenzione che meriti!!!
Sei un grande e ti auguro di vincere lo Slam…in finale su Naso ovviamente.

Grande Enigmista ti ringrazio per le tue parole!
Io il mio torneo l’ho già vinto perchè alla facciazza dell’organizzazione che mi faceva giocare tutto il torneo sui campetti parocchiali di Melbourne alla fine ho sfondato le porte della Laver Arena imponendomi con il mio gioco all’attenzione del mondo 😆 adesso tutto quel che verrà (o non verrà) andrà bene ugualmente!

Ma te sei il numero 34 in classifica generale…ed hai giocato sempre al TOBETENNIS fin dal primo torneo…fino ad oggi come massimo risultato avevi una semifinale in quel di Valencia nell’ATP500 di Novembre…poi poco altro…non è che eri una stella di prima grandezza insomma…eri un pò un Tipsarevic toh…e secondo te dove gioca Tipsarevic??? 😛
Io che sò Federer (fino ad oggi perlomeno ehehehehheheh 😆 ) giocherò al massimo alla HISENSE ARENA (e ci ho giocato l’ottavo di finale)…te che sei/eri Janko ci giochi se incontri Federer…sennò è difficile ehehheheheh 😛 …comunque da adesso in poi (sopratutto se arrivi in finale) sarai tenuto più in riguardo…se vinci il torneo poi che te lo dico a fà…però se mi perdi in semifinale stai sempre lì lì eh…guadagni molti posti ma probabilmente non entri neanche nei 10!!! 😛

7942
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Gianluca Naso
Per me Gianni può iscriversi tranquillamente ad Heilbronn. L’ho già detto ieri: questo è un gioco e prendiamolo come tale. Il mio post precedente era scherzoso e riferito alla totale avversione di Gianni verso i challenger.

Ho il vago sospetto che non dovrai preoccuparti comunque, perchè ho poche probabilità di battere Army. Per la vittoria finale, io ho bisogno di vincere i primi set, e in questo caso mi è andata malaccio. Il quarto set non è impossibile da vincere: basta un trionfo di Roddick su Cilic, abbastanza probabile. Il problema è il quinto set. Army ha sbagliato Davy-Nando di soli 4 games, pur avendo errato nel set betting. Per vincere devo prendere il 3-2 di Nadal su Murray. Non ho altre possibilità perchè al numero di giochi da me indicato (53) possono avvicinarsi solo andando al quinto. Ripongo tutta la mia fiducia sul grande equilibrio che c’è in questo match e sulla grande classe di Rafa. Si capisce che per me vincere è difficile, ma se arrivasse questo trionfo sarebbe il più bello nel ToBeTennis.

Io non volevo partecipare ai Challenger (e non lo farò più finchè sarò numero 1…può darsi che non lo sarò già più domenica quindi è una cosa un pò senza senso ehehehhehe 😛 ) per difendere il buon nome del gioco..io sono il numero 1 ed è giusto che nei Challenger non ci debba giocare sennò il gioco viene snaturato troppo…non avrei giocato neppure ad Heilbronn se il distacco con GIANLUCA NASO fosse stato irrecuperabile anche vincendo il torneo…che sò…GIANLUCA NASO arriva in finale ed ha un vantaggio di 120 punti su di me…ad Heilbronn ci sono 110 punti per il vincitore…E CHE CAVOLO CE VADO A FA’ AD HEILBRONN???…che io rimanga numero 1 o no non dipenderebbe dal torneo di Heilbronn ma solo dalla partita tra GIANLUCA NASO ed ARMY…quindi non mi sarei iscritto perchè davvero penso che il numero 1 del TOBETENNIS non debba fare i Challenger…poi mi sono accorto di quella cosa lì ed ho detto “DAI…CE PROVO A DIFENDERMI DA SOLO”…stop…e che è…manco avessi ammazzato qualcuno aho…poi te che sei davvero l’unico che potrebbe perderci dalla mia presenza ad Heilbronn dici che va bene…boh…comunque ho visto i pronostici ed in realtà trovo più difficile che CILIC vinca al quinto con RODDICK che il tuo pronostico…NADAL/MURRAY è equilibratissima e non mi stupirei che si andasse al quinto…poi al quinto vediamo…secondo me vince NADAL ma non sarei sorpreso di una vittoria di MURRAY al quinto…ovviamente io domani mattina sarò qui bello bello…e comunque spero (ma ho molti dubbi al riguardo) che tutto si risolva già nella partita tra CILIC e RODDICK!!! 😛

7941
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Enigmista

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
SPIEGAZIONE DEFINITIVA DELLA QUESTIONE CHALLENGER DI HEILBRONN!!!

Si sapeva fin dall’inizio della scorsa settimana che il tabellone si sarebbe fatto di domenica…nessuno disse nulla anzi a quanto pare questa cosa va bene a tutti…ok…ebbene…nel regolamento che avevamo fatto alla fine del 2009 il tabellone di tutti i tornei doveva essere fatto il venerdì e non la domenica…non c’è stato nessun cambiamento formale del regolamento prima dell’Autralian Open ma io avevo detto che per far sì che più giocatori possibili potessero iscriversi al torneo di Heilbronn era giusto aspettare la domenica dopo i quarti…già questa cosa è uno strappo al regolamento…eppure tutti avete detto ok…e lo avete detto perchè è una decisione sensata a cui non avevamo pensato a Novembre quando facemmo alcuni cambiamenti…passando questa cosa è sottinteso che passa pure l’altra…le entry-list si chiudono il giovedì perchè il venerdì si fà il tabellone non per altro motivo…se i tabelloni li facevamo la domenica si chiudeva l’entry-list il sabato e non il giovedì…siccome quando mi sono iscritto io c’erano ancora 3 quarti di finale di Melbourne su 4 in gioco (l’unico che si è concluso con la partita tra Cilic e Del Potro è il mio) io facevo ancora in tempo ad iscrivermi…punto!!!
Se insistete con il fatto del regolamento allora le cose cambiano…ma cambiano un bel pò e non poco…l’entry-list è chiusa il giovedì quindi tutti quelli in gara il venerdì mattina sono fuori dal torneo…il regolamento vero e proprio è questo e non un altro…il tabellone di Heilbronn non deve aspettare il torneo di Melbourne…questa è una cosa che ho pensato io ma nel regolamento non c’è…dunque perchè vi va bene che io abbia cambiato il regolamento dicendo che il tabellone si faceva la domenica (e non il venerdì) ed invece non vi va bene che l’entry-list rimanga aperta fino a quando ci sono ancora i quarti a Melbourne la domenica???…siccome per il tabellone alla domenica avete usato il buon senso e non il regolamento (ed avete fatto bene) anche per l’entry-list usate il buon senso e non il regolamento…questo è il primo Slam che si è giocato con il nuovo regolamento in corso…quello di New York si giocò in tutt’altro modo dato che il gioco era proprio iniziato con quel torneo…con Melbourne ci siamo accorti di questa cosa e la useremo anche per i Challenger futuri della seconda settimana degli Slam…dov’è il problema???
Il mio è stato un autentico “coupe de theatre”…il numero 1 si iscrive ad un Challenger perchè si è accorto che potrebbe rimanere numero 1 anche grazie a questo Challenger…se accadesse per davvero nel Tennis sarebbe una genialata che farebbe notizia…anche polemiche certo…ma è questo il bello…ho sfruttato un buco nel regolamento (non ci eravamo accorti prima di questa cosa) e mi ci sono infilato…non ho buttato fuori nessuno ma ho completato un tabellone…fine dei discorsi…chi si oppone a questa cosa è in malafede lui e non io…perchè LUI regolamento alla mano dovrebbe essere fuori da questo Challenger tanto quanto me…solo che finchè il regolamento è stato girato a suo favore è passato tutto in cavalleria…appena è stato girato a mio favore APRITI SESAMO…chi ha orecchie per intendere…in tenda (gli altri in roulotte ehehhehehehehe…è vecchia ma calza a pennello) 😛 😉

Io non chiesto nessuno vantaggio.
Ho posto la domanda se potevo essere inserito o meno nel tabellone.
Se il regolamento delle entrylist mi esclude io resto a casa a guardare la Tv insieme a te Caro Gianni.
A differenza tua io mi sono umiliato iscrivendomi ad un banale challenger (cosa che a te non ha mai sfiorato la mente).
Un altra cosa non capisco..
Un conto è chiudere la entry list il giovedì e un altro è fare il tabellone..
Chiudere la entry list significa che nessun altro può iscriversi.
Poi la domenica fai il tabellone mettendo tutti quelli TRA GLI ISCRITTI che non sono impegnati nello slam.

Altra cosa…Adesso basta dire che un’altro non gioca più per escluderlo? Parlo di Marcanaz e Federica.
Se Federica non gioca più deve dirlo lei.
Se non scriverà più vorrà dire che non si iscriverà più ai prossimi tornei.
Secondo me neanche Luca parteciperà..Lo escludiamo?

Ripeto. Se sono fuori dall’entry list è giusto che io resti a casa.

Dato che te sei così ligio al regolamento dovevi dire da subito ALT…L’ENTRY-LIST SI CHIUDE IL GIOVEDI’ QUINDI IL TABELLONE SI FA’ VENERDI’…CHI C’E’ C’E’ CHI NON C’E’ S’ATTACCA (COME DA REGOLAMENTO)…LA REGOLA DELLA CHIUSURA DELLE ENTRY-LIST IL GIOVEDI’ SI ACCOPPIA AL TABELLONE FATTO IL VENERDI’…SE SALTA UNA COSA PUO’ SALTARE PURE L’ALTRA…E SICCOME VOI AVETE FATTO ORECCHIE DA MERCANTE SULLA PRIMA DI CONSEGUENZA SALTA ANCHE LA SECONDA…adesso è troppo tardi per dire che se sei fuori sei fuori…dovevi dirlo prima…se non vuoi giocare il torneo basta che non pronostichi e sei a posto…ma il tabellone è stato fatto quindi le chiacchere stanno a zero!!! 😉

7940
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 25-01-2010 15:01

Basta con tutto questo accanimento contro Gianni per la sua partecipazione ad heilbronn, non ha veramente senso anzi da come ha detto lui la possibilità per noi tutti di rivalutare con più gusto questo torneo minore, io propongo invece un’altra cosa ascoltatemi tutti se è costituzionalmente accettabile:

– Gianniocleppo farà il suo prono
– TUTTI i più grandi tennisti del mondo TBT PRIMA che Rafapedo pronostichi suggeriranno a Rafapedo le proprie idee su come controbatterlo motivandole come se fossimo tanti coach occulti
– Rafapedo sceglierà il consiglio che riterrà più opportuno oppure anche li rifiuterà tutti e farà a modo suo

che ne dite? non sarebbe una figata?

7939
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By alberto
Io non lo so se è giusto fare il tabellone il giovedì o la domenica, quello che so è che fin’ora è stato fatto la domenica, se si volesse cambiare basta dirlo, dal prossimo torneo si cambia e non ci sarebbe problema.
Quello che non torna è che se vado nel topic delle entry list di Heilbronn vedo scritto:

CHIUSURA DELLE ISCRIZIONI ( DEADLINE ) : LUNEDI 28 DICEMBRE h 19:00
CHIUSURA DELLE ISCRIZIONI CON RITARDO : GIOVEDI 21 GENNAIO h 19:00

se fosse stato scritto chiusura iscrizioni con ritardo domenica 24 gennaio, non ci sarebbe stato niente da ridire..

No Albè…tu me devi dì che cosa chiudiamo le entry-list il giovedì se il tabellone lo facciamo la domenica…cioè…il venerdì ed il sabato è vietato iscriversi ai tornei TOBETENNIS da qualche legge costituzionale???…ma lo volete capì che ve state ad attaccà ‘na caxxata???…io ho detto che si chiudono le entry-list il giovedì perchè il venerdì si fà il tabellone…e per venerdì di intende anche alle 00.01…oppure anche il giovedì stesso dopo la chiusura delle entry-list…sennò che problema c’è scusami???…ho già spiegato molte volte perchè volevo fare il tabellone il venerdì…perchè se mai saremo tanti giocatori iscritti ad un torneo e quindi dovessimo fare un turno di qualificazione intero è ovvio che potremmo iniziare fin dal sabato….quindi fin dal venerdì sera dovremmo avere i tabelloni (principale e delle qualificazioni) e subito anche l’oop del giorno dopo per il primo turno di qualificazione…siccome potrebbe accadere da un momento all’altro questa cosa ecco che è meglio se tutti noi che giochiamo ci abituiamo a sapere che il venerdì c’è il tabellone e quindi nel caso si potrebbe iniziare anche il sabato senza che nessuno caschi dalle nuvole per la strana novità!!!
Tutto questo va bene per tutte le settimane dell’anno meno 6…queste 6 sono le 4 seconde settimane degli Slam e le 2 seconde settimane dei MASTER1000 di Indian Wells e Miami…in queste settimane dobbiamo per forza fare il tabellone cercando di far giocare più persone possibili nel torneo Challenger e quindi per fare questo bisogna aspettare a fare il tabellone…facendo questo è ovvio che è ridicolo chiudere l’entry-list dato che il tabellone non esce e sappiamo tutti che non esce…se ad Heilbronn eravate già iscritti in 32 ed io ero il 33° in ordine cronologico mi toccava giocare le qualificazioni anche se sono il numero 1…questo lo sò ma non è successo questo…ho avuto la fortuna di essere il 32° quindi sono entrato subito nel tabellone principale…quindi non ho intaccato il regolamento come voi pensate…ho tutti i diritti di giocare ad Heilbronn…ho l’unico difetto di non aver esplicitato la regola nel regolamento…ma io il regolamento lo uso per fare il gioco migliore e non peggiore…voi volete usarlo per peggiorarlo…eliminare dal torneo qualcuno senza una motivazione valida è solo una cosa antipatica…dovrete capirlo prima o poi!!! 😉

7938
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 25-01-2010 14:52

Originally Posted By Enigmista
Onore a Tifoso Scoraggiato!!!!!!!!
Ammetto che Gianni mi ha distratto….
Però spero di poterti dedicare l’attenzione che meriti!!!
Sei un grande e ti auguro di vincere lo Slam…in finale su Naso ovviamente.

Grande Enigmista ti ringrazio per le tue parole!
Io il mio torneo l’ho già vinto perchè alla facciazza dell’organizzazione che mi faceva giocare tutto il torneo sui campetti parocchiali di Melbourne alla fine ho sfondato le porte della Laver Arena imponendomi con il mio gioco all’attenzione del mondo 😆 adesso tutto quel che verrà (o non verrà) andrà bene ugualmente!

7937
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 25-01-2010 14:04

Per me Gianni può iscriversi tranquillamente ad Heilbronn. L’ho già detto ieri: questo è un gioco e prendiamolo come tale. Il mio post precedente era scherzoso e riferito alla totale avversione di Gianni verso i challenger.

Ho il vago sospetto che non dovrai preoccuparti comunque, perchè ho poche probabilità di battere Army. Per la vittoria finale, io ho bisogno di vincere i primi set, e in questo caso mi è andata malaccio. Il quarto set non è impossibile da vincere: basta un trionfo di Roddick su Cilic, abbastanza probabile. Il problema è il quinto set. Army ha sbagliato Davy-Nando di soli 4 games, pur avendo errato nel set betting. Per vincere devo prendere il 3-2 di Nadal su Murray. Non ho altre possibilità perchè al numero di giochi da me indicato (53) possono avvicinarsi solo andando al quinto. Ripongo tutta la mia fiducia sul grande equilibrio che c’è in questo match e sulla grande classe di Rafa. Si capisce che per me vincere è difficile, ma se arrivasse questo trionfo sarebbe il più bello nel ToBeTennis.

7936
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 25-01-2010 14:02

Incredibile…nonostante abbia perso al primo incontro perdero’ al massimo una posizione nel ranking o anche nessuna… :mrgreen:

7935
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 25-01-2010 13:48

Per Gianluca Naso….

Ancora uno SLam (il WTA) ed ancora una sfida tra noi due..
Questa volta in semifinale…
Ti aspetto…
😉 😉

7934
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 25-01-2010 13:46

Onore a Tifoso Scoraggiato!!!!!!!!
Ammetto che Gianni mi ha distratto….
Però spero di poterti dedicare l’attenzione che meriti!!!
Sei un grande e ti auguro di vincere lo Slam…in finale su Naso ovviamente.

7933
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 25-01-2010 13:43

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
SPIEGAZIONE DEFINITIVA DELLA QUESTIONE CHALLENGER DI HEILBRONN!!!

Si sapeva fin dall’inizio della scorsa settimana che il tabellone si sarebbe fatto di domenica…nessuno disse nulla anzi a quanto pare questa cosa va bene a tutti…ok…ebbene…nel regolamento che avevamo fatto alla fine del 2009 il tabellone di tutti i tornei doveva essere fatto il venerdì e non la domenica…non c’è stato nessun cambiamento formale del regolamento prima dell’Autralian Open ma io avevo detto che per far sì che più giocatori possibili potessero iscriversi al torneo di Heilbronn era giusto aspettare la domenica dopo i quarti…già questa cosa è uno strappo al regolamento…eppure tutti avete detto ok…e lo avete detto perchè è una decisione sensata a cui non avevamo pensato a Novembre quando facemmo alcuni cambiamenti…passando questa cosa è sottinteso che passa pure l’altra…le entry-list si chiudono il giovedì perchè il venerdì si fà il tabellone non per altro motivo…se i tabelloni li facevamo la domenica si chiudeva l’entry-list il sabato e non il giovedì…siccome quando mi sono iscritto io c’erano ancora 3 quarti di finale di Melbourne su 4 in gioco (l’unico che si è concluso con la partita tra Cilic e Del Potro è il mio) io facevo ancora in tempo ad iscrivermi…punto!!!
Se insistete con il fatto del regolamento allora le cose cambiano…ma cambiano un bel pò e non poco…l’entry-list è chiusa il giovedì quindi tutti quelli in gara il venerdì mattina sono fuori dal torneo…il regolamento vero e proprio è questo e non un altro…il tabellone di Heilbronn non deve aspettare il torneo di Melbourne…questa è una cosa che ho pensato io ma nel regolamento non c’è…dunque perchè vi va bene che io abbia cambiato il regolamento dicendo che il tabellone si faceva la domenica (e non il venerdì) ed invece non vi va bene che l’entry-list rimanga aperta fino a quando ci sono ancora i quarti a Melbourne la domenica???…siccome per il tabellone alla domenica avete usato il buon senso e non il regolamento (ed avete fatto bene) anche per l’entry-list usate il buon senso e non il regolamento…questo è il primo Slam che si è giocato con il nuovo regolamento in corso…quello di New York si giocò in tutt’altro modo dato che il gioco era proprio iniziato con quel torneo…con Melbourne ci siamo accorti di questa cosa e la useremo anche per i Challenger futuri della seconda settimana degli Slam…dov’è il problema???
Il mio è stato un autentico “coupe de theatre”…il numero 1 si iscrive ad un Challenger perchè si è accorto che potrebbe rimanere numero 1 anche grazie a questo Challenger…se accadesse per davvero nel Tennis sarebbe una genialata che farebbe notizia…anche polemiche certo…ma è questo il bello…ho sfruttato un buco nel regolamento (non ci eravamo accorti prima di questa cosa) e mi ci sono infilato…non ho buttato fuori nessuno ma ho completato un tabellone…fine dei discorsi…chi si oppone a questa cosa è in malafede lui e non io…perchè LUI regolamento alla mano dovrebbe essere fuori da questo Challenger tanto quanto me…solo che finchè il regolamento è stato girato a suo favore è passato tutto in cavalleria…appena è stato girato a mio favore APRITI SESAMO…chi ha orecchie per intendere…in tenda (gli altri in roulotte ehehhehehehehe…è vecchia ma calza a pennello) 😛 😉

Io non chiesto nessuno vantaggio.
Ho posto la domanda se potevo essere inserito o meno nel tabellone.
Se il regolamento delle entrylist mi esclude io resto a casa a guardare la Tv insieme a te Caro Gianni.
A differenza tua io mi sono umiliato iscrivendomi ad un banale challenger (cosa che a te non ha mai sfiorato la mente).
Un altra cosa non capisco..
Un conto è chiudere la entry list il giovedì e un altro è fare il tabellone..
Chiudere la entry list significa che nessun altro può iscriversi.
Poi la domenica fai il tabellone mettendo tutti quelli TRA GLI ISCRITTI che non sono impegnati nello slam.

Altra cosa…Adesso basta dire che un’altro non gioca più per escluderlo? Parlo di Marcanaz e Federica.
Se Federica non gioca più deve dirlo lei.
Se non scriverà più vorrà dire che non si iscriverà più ai prossimi tornei.
Secondo me neanche Luca parteciperà..Lo escludiamo?

Ripeto. Se sono fuori dall’entry list è giusto che io resti a casa.

7932
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 25-01-2010 12:57

APERTI I PRONOSTICI DELLE SEMIFINALI DEL DOPPIO…SIA PER I CAPITANI CHE PER I NON CAPITANI….

7931
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 25-01-2010 12:44

Io non lo so se è giusto fare il tabellone il giovedì o la domenica, quello che so è che fin’ora è stato fatto la domenica, se si volesse cambiare basta dirlo, dal prossimo torneo si cambia e non ci sarebbe problema.
Quello che non torna è che se vado nel topic delle entry list di Heilbronn vedo scritto:

CHIUSURA DELLE ISCRIZIONI ( DEADLINE ) : LUNEDI 28 DICEMBRE h 19:00
CHIUSURA DELLE ISCRIZIONI CON RITARDO : GIOVEDI 21 GENNAIO h 19:00

se fosse stato scritto chiusura iscrizioni con ritardo domenica 24 gennaio, non ci sarebbe stato niente da ridire..

7930
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 25-01-2010 12:14

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Gianluca Naso
Prima dell’inizio delle partite, due commenti che non ho avuto il tempo di postare nel pomeriggio:

i pronostici di Army sono molto buoni: dal canto mio, ho dovuto cambiare i risultati che mi ero preparato per le partite di Djokovic e Tsonga. Ci troviamo d’accordo pure su Davydenko e Verdasco. Se voglio arrivare in finale e diventare numero 1, devo dimostrare di saper vincere anche da secondo. Un’altra cosa: se perdessi in finale e diventassi numero 1 non sarei proprio felicissimo. A me mancano ancora trofei in bacheca.

Mi spiace per la nuova polemica. Gianni, per quieto vivere potresti anche ritirarti. Tanto sai che non lo vinci :mrgreen:

Per quieto vivere un corno…ad Heilbronn i biglietti sono andati a ruba…in città non si parla d’altro…il numero 1 del tobetennis che si iscrive al piccolo torneo della città per provare a rimanere numero 1…ahhhhhhhh…accadessero davvero queste cose sarebbero sublimi…e voi state qui a rompere i maroni ahahhahhahah 😛
Poi che io vinca o no decide il giusto…se ARMY ti batte le cose cambiano ed io gioco ad Heilbronn sapendo di essere il numero 1 anche la prossima settimana ehehhehehehe :mrgreen:

Che qualcuno lo elimini subito a Heilbronn per favore 😆
Sto ragazzo ha un ego che rischia di essere più grosso di quello di Berlusconi il che è tutto dire :mrgreen:

Tifoso, sei un mito :mrgreen: Hai capito in pochissimo tempo l’essere di Gianni (anche se il paragone che fai, difficile trovarne uno in Italia), mi spiace solo essere nella parte sbagliata del tabellone, mi sarebbe piaciuto mettergli i bastoni tra le ruote 😛

7929
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 25-01-2010 12:08

Rafapedo, io ho sempre creduto in te, voglio che tu lo sappia!
Non deluderci 😉

7928
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
Gianni sei senza speranza 😆 , però una cosa è vera Heilbronn ora come ora avrà un’attenzione esagerata veramente.

Rafapedo credo che nel prossimo incontro che disputerai avrai una folla di sostenitori esagerata: vai e copisci 😆 !

Attenzione…in realtà potrebbe anche essere diversa la cosa…infatti domani mattina potremmo già sapere che GIANLUCA NASO ha perso e quindi ad Heibronn ci sarà una festa a base di champagne e fuochi d’artificio…il numero 1 offre alla città tedesca una festicciola e RAFAPEDO potrebbe anche vincere senza causare alcun danno…la cosa cambia se GIANLUCA NASO vince la partita con ARMY…allora io e RAFAPEDO giocheremo una partita con attenzione mediatica pari a quella della mattina di GIANLUCA NASO a Melbourne…ma tutto ciò lo sapremo solo domani mattina…fino a quel momento è tutto aleatorio…e comunque per ora ARMY conduce 2 set ad 1…non ha garantito alcunche ma meglio essere 2 a 1 che 1 a 2 ehehehheheheh 😆

7927
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Gianluca Naso
Prima dell’inizio delle partite, due commenti che non ho avuto il tempo di postare nel pomeriggio:

i pronostici di Army sono molto buoni: dal canto mio, ho dovuto cambiare i risultati che mi ero preparato per le partite di Djokovic e Tsonga. Ci troviamo d’accordo pure su Davydenko e Verdasco. Se voglio arrivare in finale e diventare numero 1, devo dimostrare di saper vincere anche da secondo. Un’altra cosa: se perdessi in finale e diventassi numero 1 non sarei proprio felicissimo. A me mancano ancora trofei in bacheca.

Mi spiace per la nuova polemica. Gianni, per quieto vivere potresti anche ritirarti. Tanto sai che non lo vinci :mrgreen:

Per quieto vivere un corno…ad Heilbronn i biglietti sono andati a ruba…in città non si parla d’altro…il numero 1 del tobetennis che si iscrive al piccolo torneo della città per provare a rimanere numero 1…ahhhhhhhh…accadessero davvero queste cose sarebbero sublimi…e voi state qui a rompere i maroni ahahhahhahah 😛
Poi che io vinca o no decide il giusto…se ARMY ti batte le cose cambiano ed io gioco ad Heilbronn sapendo di essere il numero 1 anche la prossima settimana ehehhehehehe :mrgreen:

Che qualcuno lo elimini subito a Heilbronn per favore 😆
Sto ragazzo ha un ego che rischia di essere più grosso di quello di Berlusconi il che è tutto dire :mrgreen:

Beh se te pensi che lo odio a morte vedi te che razza di insulto mi hai detto ahahahhahahah 😆 😆 😆
Ad Heilbronn è probabile che verrò eliminato subito…ma il tentativo andava fatto a prescindere dalle possibilità reali di riuscita…poi se domani vedo che ARMY batte anche GIANLUCA NASO beh…ad Heilbronn giocherò con le pile scarichissime perchè non avrà più senso la mia partecipazione ehehehhehehh 😛

7926
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 25-01-2010 11:52

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
AGGIORNAMENTO DALLA SEMIFINALI DI MELBOURNE DOPO LA PRIMA GIORNATA DI SFIDE :

ARMY (SVI) vs GIANLUCA NASO (RUS) (5) 64 46 64 X/A5 A5/X
GOMEZ (RUS) vs TIFOSO SCORAGGIATO (AUT) 75 A3/X 46 46 X/A6

in pratica riassumendo la situazione tra me e Gomez:

io = Murray
Gomez = Nadal

chi vince passa
(anche se Nadal vince in 3 sets e 29 giochi passo io ma è impossibile)

7925
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 25-01-2010 11:49

Gianni sei senza speranza 😆 , però una cosa è vera Heilbronn ora come ora avrà un’attenzione esagerata veramente.

Rafapedo credo che nel prossimo incontro che disputerai avrai una folla di sostenitori esagerata: vai e copisci 😆 !

7924
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

AGGIORNAMENTO DALLA SEMIFINALI DI MELBOURNE DOPO LA PRIMA GIORNATA DI SFIDE :

ARMY (SVI) vs GIANLUCA NASO (RUS) (5) 64 46 64 X/A5 A5/X
GOMEZ (RUS) vs TIFOSO SCORAGGIATO (AUT) 75 A3/X 46 46 X/A6

7923
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
A me invece da un po’ fastidio un’altra cosa.. cavolo Gianni esce ai quarti dell’ AO e adesso si parla solo che di un challenger del cavolo che da 4 punti di premio.. ma STIAMO SCHERZANDO????? dove sono i giornalisti e le donnine allegre??? perchè non ho gli sponsor ai miei piedi????
accendete subito gli occhi di bue sui 4 semifinalisti dell’AO che si giocano il VERO TENNIS e lasciate perdere quella tristezza di challenger.. che cavolo!

Beh ti capisco ma la cosa bella è che potrebbe accadere che il Challenger di Heilbronn nel fine settimana decida il numero 1 del TOBETENNIS tanto quando l’Australian Open…se GIANLUCA NASO và in finale ed io sono in semifinale ecco che ci sarebbe un match nel match…è forte come cosa…un Challenger normalmente vale pochissimo…in questo caso è diverso…C’E’ IL NUMERO 1 CHE VUOLE DIFENDERE IL TRONO AD HEILBRONN…I BIGLIETTI SONO ANDATI A RUBA PER IL MIO INCONTRO DI PRIMO TURNO CONTRO RAFAPEDO…BEH LA NOTIZIA C’E’ DAI…NON E’ CHE NON STIA ACCADENDO NULLAIN QUEL DI HEILBRONN EHEHHEHEHEHEH 😛

sì ma sai com’è..
alzare un trofeo GS vale molto di più che avere il ranking nr1 per una settimana in più o in meno..
Dinara Safina è stata nr.1 per un bel po’ e suo fratello per pochissimo ma se la Safina uno slam non lo vincerà sparirà nel dimenticatoio mentre il fratello è nella storia.
Alla fine i trofei valgono più del ranking perchè quando quelli li hai vinti li hai vinti per sempre, il ranking passa, poi ok che te sposti l’attenzione su quello che ti tocca più da vicino lo capisco anche ma un minimo di rispetto per un torneo GS perchè altrimenti giochiamo tutti al “gianniocleppoisbackcertamente show” ed almeno le cose sono più esplicite..
poi non ho capito una cosa, attualmente sono ranking 33 e quindi non merito attenzione poi dopo ‘sto torneo forse sarò nei top10 se non quantomeno a ridosso e allora verrò considerato come un figone? Ma sono sempre la stessa persona e faccio sempre i miei pronostici con gli stessi ragionamenti ed azzardi non vi sembra strana sta cosa..

Io non sono numero 1 avendo vinto i tornei di PUZZONIA SBARABUS E ZOZZONIA…eh…aggio vint’ ‘o torneo ‘e Nuova York 😆 …in finale su GIANLUCA NASO…ed ora a distanza di 4 mesi e mezzo è possibile che di nuovo io e lui ci giochiamo il numero 1 solo in condizioni diverse…quella volta ci scontravamo in finale l’uno contro l’altro…quest’altra è possibile che ci scontriamo senza essere l’uno contro l’altro…e caxxo se non è una notizia questa qual’è la notizia??? :mrgreen: …io e lui siamo in piccolo una specie di FEDERER e NADAL de noantri al momento…ecco perchè il mio tentativo estremo di Heilbronn è molto importante…poi le polemiche lo stanno facendo diventare importantissimo ma lo era a prescindere dalle polemiche…comunque io sono attentissimo a quello che succede a Melbourne…stò gufando GIANLUCA NASO come un pazzo vedi te hehehehehehehhe 😆 😉
Chi vincerà il torneo (GIANLUCA NASO lo era già prima di questo torneo) diventerà un personaggione del TOBETENNIS e quindi non potrà più giocare senza i riflettori puntati addosso…ed un conto è giocare tranquilli…un conto è sapere che se perdi tutti ti diranno “HA AVUTO CULO NELLO SLAM! ehehhehehehe…vedrai vedrai…a me lo dicono da Settembre…e la cosa bella è che hanno ragione ahahahahahhahah 😆 😉

7922
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 25-01-2010 11:40

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Gianluca Naso
Prima dell’inizio delle partite, due commenti che non ho avuto il tempo di postare nel pomeriggio:

i pronostici di Army sono molto buoni: dal canto mio, ho dovuto cambiare i risultati che mi ero preparato per le partite di Djokovic e Tsonga. Ci troviamo d’accordo pure su Davydenko e Verdasco. Se voglio arrivare in finale e diventare numero 1, devo dimostrare di saper vincere anche da secondo. Un’altra cosa: se perdessi in finale e diventassi numero 1 non sarei proprio felicissimo. A me mancano ancora trofei in bacheca.

Mi spiace per la nuova polemica. Gianni, per quieto vivere potresti anche ritirarti. Tanto sai che non lo vinci :mrgreen:

Per quieto vivere un corno…ad Heilbronn i biglietti sono andati a ruba…in città non si parla d’altro…il numero 1 del tobetennis che si iscrive al piccolo torneo della città per provare a rimanere numero 1…ahhhhhhhh…accadessero davvero queste cose sarebbero sublimi…e voi state qui a rompere i maroni ahahhahhahah 😛
Poi che io vinca o no decide il giusto…se ARMY ti batte le cose cambiano ed io gioco ad Heilbronn sapendo di essere il numero 1 anche la prossima settimana ehehhehehehe :mrgreen:

Che qualcuno lo elimini subito a Heilbronn per favore 😆
Sto ragazzo ha un ego che rischia di essere più grosso di quello di Berlusconi il che è tutto dire :mrgreen:

7921
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Gianluca Naso
Prima dell’inizio delle partite, due commenti che non ho avuto il tempo di postare nel pomeriggio:

i pronostici di Army sono molto buoni: dal canto mio, ho dovuto cambiare i risultati che mi ero preparato per le partite di Djokovic e Tsonga. Ci troviamo d’accordo pure su Davydenko e Verdasco. Se voglio arrivare in finale e diventare numero 1, devo dimostrare di saper vincere anche da secondo. Un’altra cosa: se perdessi in finale e diventassi numero 1 non sarei proprio felicissimo. A me mancano ancora trofei in bacheca.

Mi spiace per la nuova polemica. Gianni, per quieto vivere potresti anche ritirarti. Tanto sai che non lo vinci :mrgreen:

Per quieto vivere un corno…ad Heilbronn i biglietti sono andati a ruba…in città non si parla d’altro…il numero 1 del tobetennis che si iscrive al piccolo torneo della città per provare a rimanere numero 1…ahhhhhhhh…accadessero davvero queste cose sarebbero sublimi…e voi state qui a rompere i maroni ahahhahhahah 😛
Poi che io vinca o no decide il giusto…se ARMY ti batte le cose cambiano ed io gioco ad Heilbronn sapendo di essere il numero 1 anche la prossima settimana ehehhehehehe :mrgreen:

7920
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 25-01-2010 11:31

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
A me invece da un po’ fastidio un’altra cosa.. cavolo Gianni esce ai quarti dell’ AO e adesso si parla solo che di un challenger del cavolo che da 4 punti di premio.. ma STIAMO SCHERZANDO????? dove sono i giornalisti e le donnine allegre??? perchè non ho gli sponsor ai miei piedi????
accendete subito gli occhi di bue sui 4 semifinalisti dell’AO che si giocano il VERO TENNIS e lasciate perdere quella tristezza di challenger.. che cavolo!

Beh ti capisco ma la cosa bella è che potrebbe accadere che il Challenger di Heilbronn nel fine settimana decida il numero 1 del TOBETENNIS tanto quando l’Australian Open…se GIANLUCA NASO và in finale ed io sono in semifinale ecco che ci sarebbe un match nel match…è forte come cosa…un Challenger normalmente vale pochissimo…in questo caso è diverso…C’E’ IL NUMERO 1 CHE VUOLE DIFENDERE IL TRONO AD HEILBRONN…I BIGLIETTI SONO ANDATI A RUBA PER IL MIO INCONTRO DI PRIMO TURNO CONTRO RAFAPEDO…BEH LA NOTIZIA C’E’ DAI…NON E’ CHE NON STIA ACCADENDO NULLAIN QUEL DI HEILBRONN EHEHHEHEHEHEH 😛

sì ma sai com’è..
alzare un trofeo GS vale molto di più che avere il ranking nr1 per una settimana in più o in meno..
Dinara Safina è stata nr.1 per un bel po’ e suo fratello per pochissimo ma se la Safina uno slam non lo vincerà sparirà nel dimenticatoio mentre il fratello è nella storia.
Alla fine i trofei valgono più del ranking perchè quando quelli li hai vinti li hai vinti per sempre, il ranking passa, poi ok che te sposti l’attenzione su quello che ti tocca più da vicino lo capisco anche ma un minimo di rispetto per un torneo GS perchè altrimenti giochiamo tutti al “gianniocleppoisbackcertamente show” ed almeno le cose sono più esplicite..
poi non ho capito una cosa, attualmente sono ranking 33 e quindi non merito attenzione poi dopo ‘sto torneo forse sarò nei top10 se non quantomeno a ridosso e allora verrò considerato come un figone? Ma sono sempre la stessa persona e faccio sempre i miei pronostici con gli stessi ragionamenti ed azzardi non vi sembra strana sta cosa..

7919
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Enigmista
Quindi Federica non viene rimossa per far spazio ad altri?

FEDERICA è stata dichiarata esclusa dal gioco dal suo capitano MARCANAZ…la notizia è stata data da poco quindi a Melbourne risultava ancora iscritta…ma da adesso in poi è fuori dal gioco quindi da tutte le entry-list…non è una cosa che ho fatto io di mia iniziativa…mi era stato detto da MARCANAZ…poi siccome quando me lo disse non guardavo le entry-list non l’avevo esclusa…ma adesso che l’ho vista si…dov’è il problema??? 😉

7918
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By alberto
Gianni il punto non è se tu (e gli altri 2 ritardatari) vieni favorito o no (a me personalmente non cambia niente se tu ci sei o no a Heilbronn), ma non si può cambiare una regola “in corsa”. A maggior ragione essendo proprio tu (organizzatore) a “usufruire” di questo aggiustamento.
La regola è sbagliata? Bene, la si cambia, ma a partire dal prossimo torneo.

E poi dai, cosa ti costava iscriverti x tempo al torneo? Se poi proseguivi nell’AO venivi eliminato da Heilbronn automaticamente, e se proprio non volevi più giocarlo potevi sempre ritirarti.

Il numero 1 secondo me non deve giocare i Challenger..nella realtà non accade e qui vorrei che succedesse la stessa cosa…infatti non ho mai giocato nessun Challenger neanche quando potevo…quindi Heibronn per me era uno dei tanti Challenger che non giocavo…poi però ieri mattina mi sono accorto che stava capitando che GIANLUCA NASO poteva scavalcarmi di pochi punti arrivando in finale (e perdendo…se vince salta il banco) ed io arrivando in finale ad Heilbronn potevo stargli davanti di 10 punti…ecco la questione…a quel punto mi sono detto “è quasi impossibile che accada nella realtà eppure chissà cosa farebbe il numero 1 del tennis se sapesse che facendo così rimane NUMERO 1!!!”…e quindi mi sono iscritto…con questa motivazione più che legittima…state a fare un macello per nulla. 😉

7917
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
A me invece da un po’ fastidio un’altra cosa.. cavolo Gianni esce ai quarti dell’ AO e adesso si parla solo che di un challenger del cavolo che da 4 punti di premio.. ma STIAMO SCHERZANDO????? dove sono i giornalisti e le donnine allegre??? perchè non ho gli sponsor ai miei piedi????
accendete subito gli occhi di bue sui 4 semifinalisti dell’AO che si giocano il VERO TENNIS e lasciate perdere quella tristezza di challenger.. che cavolo!

Beh ti capisco ma la cosa bella è che potrebbe accadere che il Challenger di Heilbronn nel fine settimana decida il numero 1 del TOBETENNIS tanto quando l’Australian Open…se GIANLUCA NASO và in finale ed io sono in semifinale ecco che ci sarebbe un match nel match…è forte come cosa…un Challenger normalmente vale pochissimo…in questo caso è diverso…C’E’ IL NUMERO 1 CHE VUOLE DIFENDERE IL TRONO AD HEILBRONN…I BIGLIETTI SONO ANDATI A RUBA PER IL MIO INCONTRO DI PRIMO TURNO CONTRO RAFAPEDO…BEH LA NOTIZIA C’E’ DAI…NON E’ CHE NON STIA ACCADENDO NULLAIN QUEL DI HEILBRONN EHEHHEHEHEHEH 😛

7916
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gomez 25-01-2010 11:18

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Gomez
01) FEDERER (SVI) | HEWITT (AUS) (R16) 6/4 4/6 7/5 6/2
01) DJOKOVIC (SER) | KUBOT (POL) (R16) 6/4 6/3 6/3
02) TSONGA (FRA) | ALMAGRO (SPA) (R16) 7/5 6/3 3/6 6/4
02) VERDASCO (SPA) | DAVYDENKO (RUS) (R16) 6/4 5/7 6/7 2/6
06) MURRAY (GBR) | NADAL (SPA) (QF) 5/7 6/3 6/4 6/7 3/6

Un grande saluto a tifoso scoraggiato concorrente simpaticissimo ironico e grande esperto di tennis (e che a differnza degli altri presunti esperti non se la tira….)

Chi è che se la tira?Vogliamo i nomiiii :mrgreen:

non ti preoccupare grande kai
non mi riferivo a concorrenti della sezioni giochi, ma a frequentatori dei commenti sui risultati dei tennisti italiani…..

7915
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

SPIEGAZIONE DEFINITIVA DELLA QUESTIONE CHALLENGER DI HEILBRONN!!!

Si sapeva fin dall’inizio della scorsa settimana che il tabellone si sarebbe fatto di domenica…nessuno disse nulla anzi a quanto pare questa cosa va bene a tutti…ok…ebbene…nel regolamento che avevamo fatto alla fine del 2009 il tabellone di tutti i tornei doveva essere fatto il venerdì e non la domenica…non c’è stato nessun cambiamento formale del regolamento prima dell’Autralian Open ma io avevo detto che per far sì che più giocatori possibili potessero iscriversi al torneo di Heilbronn era giusto aspettare la domenica dopo i quarti…già questa cosa è uno strappo al regolamento…eppure tutti avete detto ok…e lo avete detto perchè è una decisione sensata a cui non avevamo pensato a Novembre quando facemmo alcuni cambiamenti…passando questa cosa è sottinteso che passa pure l’altra…le entry-list si chiudono il giovedì perchè il venerdì si fà il tabellone non per altro motivo…se i tabelloni li facevamo la domenica si chiudeva l’entry-list il sabato e non il giovedì…siccome quando mi sono iscritto io c’erano ancora 3 quarti di finale di Melbourne su 4 in gioco (l’unico che si è concluso con la partita tra Cilic e Del Potro è il mio) io facevo ancora in tempo ad iscrivermi…punto!!!
Se insistete con il fatto del regolamento allora le cose cambiano…ma cambiano un bel pò e non poco…l’entry-list è chiusa il giovedì quindi tutti quelli in gara il venerdì mattina sono fuori dal torneo…il regolamento vero e proprio è questo e non un altro…il tabellone di Heilbronn non deve aspettare il torneo di Melbourne…questa è una cosa che ho pensato io ma nel regolamento non c’è…dunque perchè vi va bene che io abbia cambiato il regolamento dicendo che il tabellone si faceva la domenica (e non il venerdì) ed invece non vi va bene che l’entry-list rimanga aperta fino a quando ci sono ancora i quarti a Melbourne la domenica???…siccome per il tabellone alla domenica avete usato il buon senso e non il regolamento (ed avete fatto bene) anche per l’entry-list usate il buon senso e non il regolamento…questo è il primo Slam che si è giocato con il nuovo regolamento in corso…quello di New York si giocò in tutt’altro modo dato che il gioco era proprio iniziato con quel torneo…con Melbourne ci siamo accorti di questa cosa e la useremo anche per i Challenger futuri della seconda settimana degli Slam…dov’è il problema???
Il mio è stato un autentico “coupe de theatre”…il numero 1 si iscrive ad un Challenger perchè si è accorto che potrebbe rimanere numero 1 anche grazie a questo Challenger…se accadesse per davvero nel Tennis sarebbe una genialata che farebbe notizia…anche polemiche certo…ma è questo il bello…ho sfruttato un buco nel regolamento (non ci eravamo accorti prima di questa cosa) e mi ci sono infilato…non ho buttato fuori nessuno ma ho completato un tabellone…fine dei discorsi…chi si oppone a questa cosa è in malafede lui e non io…perchè LUI regolamento alla mano dovrebbe essere fuori da questo Challenger tanto quanto me…solo che finchè il regolamento è stato girato a suo favore è passato tutto in cavalleria…appena è stato girato a mio favore APRITI SESAMO…chi ha orecchie per intendere…in tenda (gli altri in roulotte ehehhehehehehe…è vecchia ma calza a pennello) 😛 😉

7914
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 25-01-2010 10:36

Originally Posted By canaglia
giusto per cambiare discorso quando si deve pronosticare per il primo turno di Heilbronn???

sono d’accordo con Kai è solo un gioco…

Ah Canaglia dimenticavo di dirlo: PARTITONE MOSTRUOSO!!!

sicuramente sarà stato il più bell’incontro del torneo, per me sei il favorito ad Heilbronn a giudicare dalla forma dimostrata in campo!

(e dire che ne avevo fatte anche prima di partitone tiratissime)

7913
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 25-01-2010 10:20

A me invece da un po’ fastidio un’altra cosa.. cavolo Gianni esce ai quarti dell’ AO e adesso si parla solo che di un challenger del cavolo che da 4 punti di premio.. ma STIAMO SCHERZANDO????? dove sono i giornalisti e le donnine allegre??? perchè non ho gli sponsor ai miei piedi????
accendete subito gli occhi di bue sui 4 semifinalisti dell’AO che si giocano il VERO TENNIS e lasciate perdere quella tristezza di challenger.. che cavolo!

7912
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
canaglia (Guest) 25-01-2010 09:03

giusto per cambiare discorso quando si deve pronosticare per il primo turno di Heilbronn???

sono d’accordo con Kai è solo un gioco…

7911
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 25-01-2010 05:34

Ma ragazziiii,solo perchè ora va di moda andare contro Gianni voi cosa fate?Seguite la massa? 😯 Mah,cioè io in passato ho avuto da ridire su alcune sue decisioni che reputavo sbagliate,e lui lo sa,ma in questo caso c’è poco da andargli contro!Perchè vi accanite contro lui e non lo avete fatto,ad esempio contro Gomez prima e me poi?Siamo stati noi a chiedere di giocare il challenger da non iscritti e la nostra richiesta è stata accolta,però mi pare che nessuno abbia avuto nulla da ridire,ora se entra anche Gianni,non va bene a nessuno? 😯
Come più di qualcuno ha detto,non è che entrando noi,abbiamo sbattuto fuori altri…E cmq è un gioco,rilassatevi tutti,se per voi è un problema non lo gioco il challenger,capirai quanto mi frega :mrgreen:

7910
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 25-01-2010 04:56

Originally Posted By Gomez
01) FEDERER (SVI) | HEWITT (AUS) (R16) 6/4 4/6 7/5 6/2
01) DJOKOVIC (SER) | KUBOT (POL) (R16) 6/4 6/3 6/3
02) TSONGA (FRA) | ALMAGRO (SPA) (R16) 7/5 6/3 3/6 6/4
02) VERDASCO (SPA) | DAVYDENKO (RUS) (R16) 6/4 5/7 6/7 2/6
06) MURRAY (GBR) | NADAL (SPA) (QF) 5/7 6/3 6/4 6/7 3/6

Un grande saluto a tifoso scoraggiato concorrente simpaticissimo ironico e grande esperto di tennis (e che a differnza degli altri presunti esperti non se la tira….)

Chi è che se la tira?Vogliamo i nomiiii :mrgreen:

7909
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 25-01-2010 01:35

Gianni il punto non è se tu (e gli altri 2 ritardatari) vieni favorito o no (a me personalmente non cambia niente se tu ci sei o no a Heilbronn), ma non si può cambiare una regola “in corsa”. A maggior ragione essendo proprio tu (organizzatore) a “usufruire” di questo aggiustamento.
La regola è sbagliata? Bene, la si cambia, ma a partire dal prossimo torneo.

E poi dai, cosa ti costava iscriverti x tempo al torneo? Se poi proseguivi nell’AO venivi eliminato da Heilbronn automaticamente, e se proprio non volevi più giocarlo potevi sempre ritirarti.

7908
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 25-01-2010 00:27

Prima dell’inizio delle partite, due commenti che non ho avuto il tempo di postare nel pomeriggio:

i pronostici di Army sono molto buoni: dal canto mio, ho dovuto cambiare i risultati che mi ero preparato per le partite di Djokovic e Tsonga. Ci troviamo d’accordo pure su Davydenko e Verdasco. Se voglio arrivare in finale e diventare numero 1, devo dimostrare di saper vincere anche da secondo. Un’altra cosa: se perdessi in finale e diventassi numero 1 non sarei proprio felicissimo. A me mancano ancora trofei in bacheca.

Mi spiace per la nuova polemica. Gianni, per quieto vivere potresti anche ritirarti. Tanto sai che non lo vinci :mrgreen:

7907
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 24-01-2010 23:37

Originally Posted By Enigmista
Quindi Federica non viene rimossa per far spazio ad altri?

il tuo sito risulta nuovamente malevolo… 😡

7906
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 24-01-2010 23:02

Quindi Federica non viene rimossa per far spazio ad altri?

7905
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone (Guest) 24-01-2010 22:22

Allora ragazzi! Qui non ci stiamo capendo! Non mi dà fastidio che Gianni sia iscritto automaticamente, ma il fatto che sfrutta la sua posizione per fare cosa cxxxo vuole ed è contradditorio con le cose che dice! Prima dice una regola poi cambia! Poi dice che non può più esserci e poi inventa il Tobe WTA! Prima dice la regola dei 3 giochi e poi l cambia, ma su quest’ultima per fortuna ha ragionato! Allora Gianni se vuoi fare una regola falla bene! Se vuoi che il challengher ci si può iscrivere fino a domenica allora va bene, ma non è che puoi cambiare regola per tuo vantaggio! Non fare come tutti i politici italiani! Abbi rispetto per noi giocatori e per questo gioco! Stessa cosa vale agli altri giocatori che non è giusto abbino favorimenti! Poi scusa chi ha iscritto Francesco se non si è iscritto lui alle entry-list?

7904
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Enigmista

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
A me piace uno come RADU…dico RADU perchè c’è un motivo…come sapete da questa settimana è iniziato il TOBETENNIS WTA…che per capirci vale tanto quanto questo quindi non è un gioco figlio di un dio minore…è iniziato dopo ma ciò non toglie che abbia pari dignità…ecco…quando ho fatto il tabellone lui aveva un BYE…infatti eravamo 31 e non 32 che erano il numero giusto per fare un turno completo…lui sà che ha un BYE…il giorno che inizia il gioco (quando si stavano già giocando i primi turni della parte che competeva a RADU che non giocava appunto perchè aveva un BYE) entra in quel link GISVA e dice che non sapeva della cosa sennò si sarebbe iscritto…io entro e leggo quella cosa…GISVA era fuori da tutti i tempi possibili ed immaginabili…non solo era chiusa l’entry-list ma era già stato fatto il tabellone ed erano già iniziate le partite…ebbene…io ho detto a GISVA che poteva giocare perchè lo avrei messo contro RADU che aveva un BYE e lo aveva avuto per mancanza di giocatori…RADU legge la cosa e non fà una piega…pronostica e perde contro GISVA…AHO…NON HA DETTO UN CAXXO DI NULLA!!!…spero che questo esempio vi chiarisca bene la faccenda…ieri ho sbagliato ok…ma non è che siccome ieri ho sbagliato ora dovete rompere le palle sine die al qui presente???

Da questa bella storia si evidenziano alcune cose:
1 – Non eri tu a rimetterci
2 – E’ un torneo tirato fuori da te e tenuto ( per tuo volere ) anche abbastanza nascosto.
3 – Non ha un suo regolamento ufficiale.
4 – Se lo ha lo hai infranto ancora una volta tu.

Si io ho infranto la regola…però nessuno ha detto nulla…ora che c’entro io siete tutti in fregola a dire peste e corna…boh…io faccio le cose sempre e solo per divertimento e non per farne un dramma…ieri notte difendevo una ipotetica truffa ai mie danni che poi mi sono reso conto che non esisteva…oggi voi fate all’incirca la stessa cosa…mi dite che stò truffando e non lo stò facendo…infatti voi state difendendo una cosa per principio e non perchè abbia un senso logico…ma per voi il principio supera la logica…per me no!!!

ok mettiamo ordine facendo un esempio nella realtà:

se Federer perdeva agli ottavi e chiedeva una WC per Heilbronn state pur certi che gliela davano (chiaro che Federer a giocare Heilbronn non l’avrebbe mai visto nessuno) ciaro che poi quando ci saranno i best 15 o quel che sarà questo torneo verrà scartato per cui Gianni per me non ha nessun beneficio a partecipare a questo challenger se non per cercare di tirare avanti il nr1 per quanto può.. e umanamente non ci vedo sto scandalo.. fatelo giocare non è un crimine ricordatevi che nella realtà esistono le WC proprio per queste questioni organizzative e di prestigio.
Gianni anche tu però.. cerca di spiegare le cose prima di decidere per te con tanta disinvoltura cose che possano risultare “difficili da capire” ok?
comunque ripeto a conti fatti e nell’economia di una stagione la tua partecipazione a questo challenger ha un valore che direi veramente zero però a sto punto è anche vero che ti potevi iscrivere come iscrizione di riserva come hanno fatto più o meno tutti..

Lo avevo detto fin dall’inizio della settimana che per il Challenger di Heilbronn ci sarebbe stato qualcosa di diverso…GOMEZ e KAISHAKU mi chieserò di partecipare quando io ancora ero in gara e dissi a loro che non c’era problema…la cosa sarebbe stata diversa se io avessi dichiarato chiuse le iscrizioni per tutti poi oggi avessi cambiato idea…ecco…così sarebbe stata una cosa brutta…ma siccome così non è stato non vedo il problema…mi sono fatto 2 conti ed ho visto che GIANLUCA NASO se arriva in finale mi scavalca di 55 punti…ho visto che arrivare in finale ad Heilbronn ne dà 65 e quindi ho detto che mi iscrivo per tentare di rimanere numero 1 anche se GIANLUCA NASO arrivasse in finale a Melbourne (e perde…se vince il torneo diventa NUMERO 1 con distacco quasi abissale!!!)…detto questo non levavo il posto a nessuno…se ero in più facevo anche le qualificazioni (chi si iscrive in ritardo nell’entry list entra per l’ordine cronologico di iscrizione e non per ordine di classifica)…ecco il tutto…è un mio tentativo disperato di rimanere numero 1…se non ci riuscirò (e non dipende solo da me) continuerò a giocare come sempre senza bestemmiare o fare LEGGI AD PERSONAM…però se posso mi piacerebbe rimanere numero 1…a chi non piacerebbe??? 😛

7903
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Maury
Su ragazzi, capisco che a Lucone, possa aver dato fastidio sentirsi scavalcato, ma stavolta Gianni (non mi piace come ci arriva, il suo imporre qualcosa perchè è lui l’inventore, se ad esempio entri nell’ultra e riposti la tua classifica alternativa ti strozzo 😛 , il gioco siamo tutti e sarebbe giusto ascoltare i pareri) non ha così torto. Con 32 giocatori il tabellone è più gradevole, avesse tolto il posto ad altri, allora mi sarei opposto, ma cosi non fa male a nessuno 😉
Gianni un consiglio se posso permettermi, si più democratico, e meno autoritario, così ti stai attirando addosso le antipatie di tutti, e non credo sia un bel clima, si gioca per divertirsi, non per litigare.
I

Ma infatti non ho scavalcato nessuno…io ero il 32° iscritto ed il tabellone del torneo è con 32 giocatori…sono democraticissimo…anzi in questo caso essendo democratico vengo attaccato da chi è più integralista…vedi Maury….tutta stà discussione nasce per delle impuntature non per delle cose decisive…mentre ieri se passava quello che dicevo io il gioco veniva rovinato in questo caso no…semplicemente sistemiamo una regola sistemabile senza che nessuno venga penalizzato…ARMY ieri rischiava di essere eliminato dai quarti farloccamente…il torneodi Heilbronn non sarà farlocco…sarà come tutti gli altri!!! 😉

7902
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 24-01-2010 21:48

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Enigmista

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
A me piace uno come RADU…dico RADU perchè c’è un motivo…come sapete da questa settimana è iniziato il TOBETENNIS WTA…che per capirci vale tanto quanto questo quindi non è un gioco figlio di un dio minore…è iniziato dopo ma ciò non toglie che abbia pari dignità…ecco…quando ho fatto il tabellone lui aveva un BYE…infatti eravamo 31 e non 32 che erano il numero giusto per fare un turno completo…lui sà che ha un BYE…il giorno che inizia il gioco (quando si stavano già giocando i primi turni della parte che competeva a RADU che non giocava appunto perchè aveva un BYE) entra in quel link GISVA e dice che non sapeva della cosa sennò si sarebbe iscritto…io entro e leggo quella cosa…GISVA era fuori da tutti i tempi possibili ed immaginabili…non solo era chiusa l’entry-list ma era già stato fatto il tabellone ed erano già iniziate le partite…ebbene…io ho detto a GISVA che poteva giocare perchè lo avrei messo contro RADU che aveva un BYE e lo aveva avuto per mancanza di giocatori…RADU legge la cosa e non fà una piega…pronostica e perde contro GISVA…AHO…NON HA DETTO UN CAXXO DI NULLA!!!…spero che questo esempio vi chiarisca bene la faccenda…ieri ho sbagliato ok…ma non è che siccome ieri ho sbagliato ora dovete rompere le palle sine die al qui presente???

Da questa bella storia si evidenziano alcune cose:
1 – Non eri tu a rimetterci
2 – E’ un torneo tirato fuori da te e tenuto ( per tuo volere ) anche abbastanza nascosto.
3 – Non ha un suo regolamento ufficiale.
4 – Se lo ha lo hai infranto ancora una volta tu.

Si io ho infranto la regola…però nessuno ha detto nulla…ora che c’entro io siete tutti in fregola a dire peste e corna…boh…io faccio le cose sempre e solo per divertimento e non per farne un dramma…ieri notte difendevo una ipotetica truffa ai mie danni che poi mi sono reso conto che non esisteva…oggi voi fate all’incirca la stessa cosa…mi dite che stò truffando e non lo stò facendo…infatti voi state difendendo una cosa per principio e non perchè abbia un senso logico…ma per voi il principio supera la logica…per me no!!!

ok mettiamo ordine facendo un esempio nella realtà:

se Federer perdeva agli ottavi e chiedeva una WC per Heilbronn state pur certi che gliela davano (chiaro che Federer a giocare Heilbronn non l’avrebbe mai visto nessuno) ciaro che poi quando ci saranno i best 15 o quel che sarà questo torneo verrà scartato per cui Gianni per me non ha nessun beneficio a partecipare a questo challenger se non per cercare di tirare avanti il nr1 per quanto può.. e umanamente non ci vedo sto scandalo.. fatelo giocare non è un crimine ricordatevi che nella realtà esistono le WC proprio per queste questioni organizzative e di prestigio.
Gianni anche tu però.. cerca di spiegare le cose prima di decidere per te con tanta disinvoltura cose che possano risultare “difficili da capire” ok?
comunque ripeto a conti fatti e nell’economia di una stagione la tua partecipazione a questo challenger ha un valore che direi veramente zero però a sto punto è anche vero che ti potevi iscrivere come iscrizione di riserva come hanno fatto più o meno tutti..

7901
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!