I Giochi degli utenti di Livetennis Altro

Tobetennis – Risultati, Classifiche e Pronostici

21/08/2009 09:33 10.000 commenti
Tobetennis
Tobetennis

****************************TO BE-T-ENNIS*******************
*************************REGOLAMENTO UFFICIALE*********************

|1| TOBETENNIS E IL SUO FORMAT

TOBETENNIS E’ UN GIOCO CHE MISURA L’ABILITA’ NEL PRONOSTICARE MATCH DEL CIRCUITO ATP:

_ GRAND SLAM
_ MASTER1000
_ ATP
_ CHALLENGER

IL FORMAT DI GIOCO E’ A TABELLONE TENNISTICO.
I PRONOSTICATORI VENGONO INSERITI IN UN TABELLONE A IMMAGINE E SOMIGLIANZA DEL TORNEO ATP CHE SONO CHIAMATI A PRONOSTICARE.

|2| COME SI PUO’ ENTRARE IN UN TABELLONE TOBETENNIS?

E’ sufficiente entrare in questo topic e mandare un post con scritto il proprio NICK insieme al TORNEO ATP al quale si intende partecipare.
L’iscrizione ai tornei e’ gratuita e aperta a tutti.
Per ogni torneo vi saranno(se il numero dei partecipanti sara’ sufficiente):
-1 TABELLONE PRINCIPALE
-1 TABELLONE DI QUALIFICAZIONE
Il TABELLONE DI QUALIFICAZIONE verra’ stilato solo nel caso in cui il numero dei pronosticatori iscritti risulta essere maggiore del numero di posti disponibili nel TABELLONE PRINCIPALE.
Il numero di posti disponibili nel tabellone principale e il numero di posti disponibili nel tabellone di qualificazione equivalgono sempre al numero di posti previsti nel “vero” torneo ATP.
Gli esclusi dal TABELLONE PRINCIPALE vengono individuati in base al ranking TOBETENNIS del giorno in cui vengono aperte le iscrizioni al
torneo*; questi finiscono nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.
Se nemmeno i posti del TABELLONE DI QUALIFICAZIONE sono sufficienti i concorrenti con ranking piu’ basso saranno esclusi dal torneo.**

*la lista con i nomi dei concorrenti iscritti ad un torneo in ordine crescente di Ranking (ENTRY-LIST) viene aggiornata quotidianamente.

**ma non preoccupatevi! …vedremo poco sotto come una situazione del genere puo’ essere prevista e risolta cancellandosi dal torneo ed
iscrivendosi ad un altro.

|2B| LUCKY LOSERS(LL)

Il pronosticatore perdente nelle qualificazioni puo’ sostituire il pronosticatore inserito nel tabellone principale SE QUEST’ULTIMO NON
PRONOSTICA IL SUO PRIMO TURNO.
La lista dei lucky losers si fa ordinando i pronosticatori che hanno perso all’ultimo turno di qualificazione secondo il loro ranking del lunedi’ precedente alla pubblicazione del tabellone di qualificazione…se si esaurisce questa lista si procede in modo analogo per creare una lista dei perdenti al secondo turno di qualificazione e, se ancora necessario, una lista dei perdenti al primo turno di qualificazione.
Nel caso di piu’ di un lucky loser da inserire, il primo della lista prende il posto piu’ in alto del tabellone principale, il secondo quello immediatamente piu’ in basso, etc etc…

|3| A QUANTI TORNEI SI PUO’ PARTECIPARE IN UNA SETTIMANA?

Ovviamente ad UNO SOLTANTO, proprio come succede nella realta’.
Ma attenzione : c’e’ la possibilita’ in qualsiasi momento(entro la scadenza di cui al punto |4|) di CANCELLARSI da un torneo e iscriversi ad un altro torneo della stessa settimana.

|4| SCADENZE PER L’ISCRIZIONE AI TORNEI

Il termine ultimo e’ il VENERDI precedente l’inizio del torneo alle h. 19:00…da tale momento si considerano aperte le iscrizioni per i tornei della settimana successiva.

|5| NUMERO MINIMO DI ISCRITTI X TORNEO

16…al di sotto di 16 iscritti il torneo NON si disputa.

|6| E GLI ISCRITTI AI TORNEI CON MENO DI 16 PARTECIPANTI?

Gli iscritti ai tornei con meno di 16 partecipanti vengono ricollocati in un altro torneo(che invece ha raggiunto il numero minimo di 16 iscrizioni*), dando la precedenza :

1-ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE PRINCIPALE rispetto ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.

2-ad un torneo piu’ importante per punti distribuiti(in caso di parita’ nei punti distribuiti conta il montepremi del torneo).

*Nel caso di tanti tornei, tutti con meno di 16 iscritti, si procedera’ ad occupare i vari TABELLONI PRINCIPALI dei tornei con almeno un iscritto fino ad esaurirli, partendo da quello piu’ importante per punti distribuiti e poi andando a scalare fino a quello meno importante.

|7| CHI PUO’ LANCIARE LE ISCRIZIONI AI TORNEI?

Possono farlo TUTTI, non solo i gestori!
Per esempio, io, MARIO, mi voglio iscrivere al torneo di INDIANAPOLIS, ma nessuno si e’ ancora iscritto a quel torneo; allora faccio cosi’:
“INDIANAPOLIS
1) MARIO”

Se invece c’e’ gia’ una lista-iscrizioni che circola nel topic, non dovro’ fare altro che aggiungermi a quella lista.

Se il numero di iscritti definitivo di un torneo e’ maggiore o uguale a 16, il torneo SI disputa, altrimenti tutti gli iscritti a quel torneo vengono ricollocati in un altro torneo secondo le regole descritte sopra.

*E’ vietato lanciare l’iscrizione di tornei del circuito Futures.

|8| IL TABELLONE DI TOBETENNIS

Quando viene reso disponibile un TABELLONE DI QUALIFICAZIONE di TOBETENNIS con i nomi dei pronosticatori inseriti?
– Di solito: —> VENERDI’ SERA/SABATO MATTINA.

Quando viene reso disponibile un TABELLONE PRINCIPALE?
– Di solito: —> SABATO SERA/DOMENICA MATTINA.

|9| IL PROGRAMMA DI GIOCO

Una volta cha sono stati pubblicati i tabelloni e avete appurato di essere entrati nel tabellone di un torneo TOBETENNIS dovete controllare quotidianamente il programma di gioco di quel torneo.
Se compare il vostro nome nel programma di gioco giornaliero significa che quel giorno dovrete giocare/pronosticare per il vostro match di primo turno.
La sera stessa o al piu’ tardi la mattina seguente i gestori del gioco pubblicheranno i risultati della giornata TOBETENNIS insieme al
programma della giornata successiva.
Se avete vinto siete promossi al turno successivo e a questo punto
non vi resta che contollare il programma di gioco della giornata successiva e dei giorni seguenti per scoprire se e’ gia’ stato programmato il vostro match di secondo turno;
se e’ gia’ stato programmato allora non vi resta che pronosticare;
in caso contrario ricontrollate sul programma di gioco della giornata successiva.
Se invece avete perso, il vostro torneo e’ finito e potete gia’ concentrarvi su quello successivo.
Gli orari entro i quali pronosticare nonche’ l’elenco con i match pronosticabili vengono anch’essi resi noti nel post con il programma di gioco.

I match di qualificazione TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di qualificazione del torneo ATP, i match di Tabellone Principale TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di Tabellone Principale del torneo ATP.

|10| IL PRONOSTICO

|10A| COME SI FA IL PRONOSTICO ?

Il gestore del gioco posterà le partite da pronosticare al momento dell’uscita dell’order of play del giorno dopo del torneo in questione.
IL PRIMO CHE PRONOSTICA sceglie dall’elenco delle partite pronosticabili 3 partite(5 se si tratta di un torneo dello Slam) e le pronostica assegnando ad ogni partita scelta un set, che, accoppiato al corrispondente set del suo avversario che pronostichera’ piu’ tardi, determinera’ il SET TOBETENNIS.

Il pronostico va fatto cosi’: —>
PRIMO SET:—> FEDERER nadal 6/3 7/6
SECONDO SET:—> MURRAY djokovic 7/5 6/7 6/2
TERZO SET:—> DAVYDENKO simon 6/2 6/1

*NON SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO: il primo e’ sempre quello valido.
Eccezioni(CIOE’ SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO), nei seguenti casi:
1) IL CONCORRENTE HA SCELTO UN MATCH NON COMPRESO NELL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
2)IL CONCORRENTE NON HA RISPETTATO LE REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO ( vedi qui sotto ).
Ovviamente se il pronostico corretto viene postato dopo quello dell’avversario, si devono rispettare le regole per chi pronostica per secondo…eccole! —>

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>

1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO…è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di
averlo visto.

SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set (e questo in tutti i set TOBETENNIS).
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il relativo set TOBETENNIS.

2) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.

SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde quel set con il punteggio di 6/0.

3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI
DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO(anche se con i set invertiti…se non fossero neanche invertiti i set, il caso rientra nella regola 2 esposta poco sopra).

ESEMPIO:

PRIMO PRONOSTICATORE:
PRIMO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
TERZO SET: —> NADAL/MURRAY

IL SECONDO PRONOSTICATORE NON PUO’ FARE QUESTO:
PRIMO SET: —> NADAL/MURRAY
TERZO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
…perche’ ha solamente invertito le combinazioni set/match.

SANZIONI:—>

Colui che pronostica per secondo perde uno dei due set con il punteggio di 6/0, secondo queste modalita’:

* Se i set a specchio sono il PRIMO e il SECONDO: —>
Primo set: —> Risultato reale(cioe’ senza penalizzazioni).
Secondo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Terzo set: —> Risultato reale.

* Se i set a specchio sono il PRIMO e il TERZO(come nell’esempio sopra): —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.

*Se i set a specchio sono il SECONDO e il TERZO: —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.

Per i tornei che si giocano tre set su cinque si applica un ragionamento analogo.

4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo match deve essere
abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario stesso, e’ obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA(CINQUE GAMES NEI TORNEI DELLO SLAM) SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso winner oppure anche solo un diverso numero di
set rispetto al pronostico dell’avversario.*********

SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set.
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il set TOBETENNIS.

|10B| NUMERO DI MATCH PRONOSTICABILI

TORNEI MASTER1000 / ATP / CHALLENGER : —> DUE SET SU TRE —> SCEGLIERE TRE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.

_Dal Primo Turno fino ai Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 4 AGLI 8 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 3).

_Semifinali TOBETENNIS : —> 4 MATCH ( i Quarti di Finale ATP ).

_Finale TOBETENNIS : 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

*In questo caso nel giorno in cui si disputano le due semifinali i pronosticatori decidono l’ordine dei tre set TOBETENNIS e iniziano a fare il pronostico delle due semifinali, lasciando uno spazio vuoto per il pronostico sulla finale.
Il pronostico sulla finale lo faranno in un momento successivo, quando avranno avuto conoscenza dei risultati delle semifinali ATP.

TORNEI DEL GRANDE SLAM : —> TRE SET SU CINQUE —> SCEGLIERE CINQUE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.

_Dal Primo Turno fino agli Ottavi di Finale TOBETENNIS :—> DAGLI 8 AI 10 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 5 ).

_Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 6 AGLI 8 MATCH ( Ottavi di Finale ATP ).

_Semifinali TOBETENNIS :—> 4 MATCH ( Quarti di Finale ATP ).*

_Finale TOBETENNIS :—> 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

*Semi e Finale TOBETENNIS nei Grand Slam si giocano due set su tre.

|10C| FORFAIT E RITIRI

Se un tennista non scende in campo per il suo match di primo turno, per i pronostici TOBETENNIS conta il tennista che scende in campo al
suo posto ( LUCKY LOSER ).

Se un tennista si ritira a partita in corso, per TOBETENNIS la partita e’ persa assegnando al suo avversario tutti i set e tutti i games necessari per chiudere l’incontro.
(Esempio: FEDERER b. NADAL 6/0 3/2 RET. —> per TOBETENNIS diventa FEDERER b. NADAL 6/0 6/2.)

|10C| MATCH TOBETENNIS CHE NON SI COMPLETANO PER TEMPO

Le avverse condizioni atmosferiche o altri fattori possono provocare spiacevoli ritardi nei programmi dei tornei ATP e, di riflesso, anche nei tornei TOBETENNIS.
Nel momento in cui i ritardi rischiano di falsare il torneo TOBETENNIS, i gestori hanno facolta’ di comunicare ai concorrenti che dovranno pronosticare in anticipo per il turno successivo a quello che stanno attualmente giocando(che non si riesce a completare a causa per esempio della pioggia)…in questo caso chi pronostica per secondo deve citare entrambi i suoi possibili avversari del turno successivo…e se un solo pronostico non va bene per entrambi gli avversari, dovra’ fare due pronostici anziche’ uno solo.
*Il concorrente che manda un solo pronostico e cita l’avversario che poi si rivelera’ essere(per sua fortuna) quello giusto(cioe’ quello che ha terminato da winner la prosecuzione del match del suo turno precedente), non incorrera’ nella squalifica.

|11| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UN SET TOBETENNIS

Ecco qui sotto una scala di valutazione del pronostico di un singolo match che va dal livello A1, quello del pronostico perfetto, al B6, che corrisponde a un pronostico completamente sbagliato.
Quindi elenchiamo i possibili livelli raggiungibili da chi vince il set TOBETENNIS e, per ognuno di questi livelli, tutti i possibili livelli raggiungibili da chi perde il set TOBETENNIS…per ogni combinazione LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET vi e’ a fianco il punteggio del set TOBETENNIS(6/0,6/1 etc…).

PROSPETTO DI TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH DUE SET SU TRE):—>

A1 (12) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)

A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (11) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)

A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (10) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE

A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (9) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (8) VINCITORE-MASSIMO ERRORE DI 8 GIOCHI NEL TOTALE

A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (7) VINCITORE-DAI 9 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 7 GIOCHI IN SU’….

B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 6 GIOCHI IN GIU’….

B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (4) RRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…

B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…

B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…

B5 7/6
B6 7/5

B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…

B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO (IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

PROSPETTO DI TUTTE LE POSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH TRE SET SU CINQUE):—>

A1 (24) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)

A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (22) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)

A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (20) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 5 GIOCHI NEL TOTALE

A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (18) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 6 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (16) VINCITORE-ERRORE A DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/2-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/0)

A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (14) VINCITORE-ERRORE B DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/0-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/2)

A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (12) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 7 GIOCHI IN SU’…

B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (10) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 6 GIOCHI IN GIU’…

B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (8) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 1/3-PRONOSTICO 3/1; RISULTATO 2/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (6) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 2/3-PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 0/3-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’
DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (4) ERRORE 4 DEI SET (PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 0/3 -PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 3 SET PERSI NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEI 3 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B5 7/6
B6 7/5

B6 (2) ERRORE 5 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 0/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO
DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL
PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE
(IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

|12| ASSEGNAZIONE SETTIMANALE DEI PUNTI VALIDI PER LA CLASSIFICA DI TOBETENNIS

Ogni torneo di TOBETENNIS porta i punti del torneo ATP di riferimento: il pronosticatore-vincitore del torneo prende tanti punti TOBETENNIS quanti sono i punti ATP del tennista vincitore del torneo; il finalista di TOBETENNIS prende i punti del finalista del torneo reale; i giocatori delle qualificazioni prendono i punti spettanti ai giocatori delle qualificazioni etc etc…

In un anno vengono presi in considerazione ai fini del calcolo della classifica TOBETENNIS:

_4 SLAM ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
_9 MASTERS 1000 ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
*i punti fatti dai perdenti nelle qualificazioni dei tornei obbligatori ( GS e M1000 ) non sono conteggiati come tornei obbligatori e sono dunque scartabili…proprio come i punti dei tornei ATP semplici.
_ALTRI TORNEI ATP FINO AD UN MAX DI 22 TORNEI CONTEGGIABILI
_IL MASTER (PER GLI OTTO CHE LO HANNO GIOCATO).

In caso di parita’ nella classifica TOBETENNIS contano nell’ordine:
1—Minor numero di tornei giocati.
2—Miglior punteggio di una singola settimana.
3—Ordine alfabetico.

|13| IL MASTER DI FINE ANNO

Partecipano al Master i primi 8 giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Master1000 di Parigi-Bercy.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione…quindi sarebbe piu’ corretto dire che partecipano al Master i primi 8 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.


TAG: ,

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Ho visto la classifica generale del TOBETENNIS…allora…la situazione è questa…solo 3 giocatori degli 8 ancora in gara potranno diventare NUMERI 1 del TOBETENNIS alla fine del torneo di Melbourne…GIANNI OCLEPPO (che lo sono già numero 1) GIANLUCA NASO o ENIGMISTA…gli altri non potranno diventare NUMERO 1 in qualsiasi caso…MARCANAZ anche se vincesse il torneo in finale su ARMY (quindi quello più lontano in classifica generale dall’altra parte del tabellone) resterebbe dietro di me…gli altri non sono teste di serie quindi sono dietro di me e non di poco anche vincendo il torneo ed io uscendo ai quarti…addirittura potrebbe capitare che ENIGMISTA perda in finale ed io nei quarti con ARMY ed ENIGMISTA mi sarebbe davanti di spiccioli…una ventina di punti…ed io non sono iscritto al Challenger di Heilbronn ahhhahahahhahah 😛

gianni sono gia nei 10?

Nei 10 si…per salire devi andare avanti…però non puoi arrivare più avanti del secondo posto…e per arrivare al secondo posto devi vincere il torneo…non facile direi!!! 😛

7700
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By marcanaz
HO VINTOOO????????!!!!!?????!!? :mrgreen: :mrgreen:

E ANDIAMOOOOOOOOOOOOOOOOO!! GIANI TREMAAAAAAA :mrgreen: :mrgreen:

COMPLIMENTI GISVA

E ORA CONTRO GOMEZ!!! FOORZA!!

Se ci incontriamo io e te vuol dire che siamo in finale…e se succedesse anche se perdo rimango numero 1…quindi mi andrebbe bene…non dico che ci metto una firma solo perchè temo che mi prendano in parola ed una volta in finale ovvio mi piacerebbe vincere…però se anche perdessi non ne sarei addolorato (ehhhhhh…vabbè lassamo stà ahhahahahahhaha 😛 ) 😉

non credevo di vincere questa avevo pronostikato senza pensare e mi e andata bene…invece contro alessio ero sikuro di vincere perke avevo pensatobene a cosa giokare invece o riskiato MOLTO di piu!

Ti è andata di lusso…hai battuto GISVA che è mooooolto bravo…ora ti becchi GOMEZ che se vedi quello che stà facendo nel torneo c’è da averne paura…la RUSSIA con GIANLUCA NASO e GOMEZ è la favorita NUMERO 1 della FANTADAVIS CUP 2010…guai per gli olandesi che li incontreranno al primo turno!!! 😯

7699
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 22-01-2010 15:21

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Ho visto la classifica generale del TOBETENNIS…allora…la situazione è questa…solo 3 giocatori degli 8 ancora in gara potranno diventare NUMERI 1 del TOBETENNIS alla fine del torneo di Melbourne…GIANNI OCLEPPO (che lo sono già numero 1) GIANLUCA NASO o ENIGMISTA…gli altri non potranno diventare NUMERO 1 in qualsiasi caso…MARCANAZ anche se vincesse il torneo in finale su ARMY (quindi quello più lontano in classifica generale dall’altra parte del tabellone) resterebbe dietro di me…gli altri non sono teste di serie quindi sono dietro di me e non di poco anche vincendo il torneo ed io uscendo ai quarti…addirittura potrebbe capitare che ENIGMISTA perda in finale ed io nei quarti con ARMY ed ENIGMISTA mi sarebbe davanti di spiccioli…una ventina di punti…ed io non sono iscritto al Challenger di Heilbronn ahhhahahahhahah 😛

gianni sono gia nei 10?

7698
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Ho visto la classifica generale del TOBETENNIS…allora…la situazione è questa…solo 3 giocatori degli 8 ancora in gara potranno diventare NUMERI 1 del TOBETENNIS alla fine del torneo di Melbourne…GIANNI OCLEPPO (che lo sono già numero 1) GIANLUCA NASO o ENIGMISTA…gli altri non potranno diventare NUMERO 1 in qualsiasi caso…MARCANAZ anche se vincesse il torneo in finale su ARMY (quindi quello più lontano in classifica generale dall’altra parte del tabellone) resterebbe dietro di me…gli altri non sono teste di serie quindi sono dietro di me e non di poco anche vincendo il torneo ed io uscendo ai quarti…addirittura potrebbe capitare che ENIGMISTA perda in finale ed io nei quarti con ARMY ed ENIGMISTA mi sarebbe davanti di spiccioli…una ventina di punti…ed io non sono iscritto al Challenger di Heilbronn ahhhahahahhahah 😛

7697
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 22-01-2010 15:17

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
E vince Nadal! Per fortuna fiuuu…

così evito di piagnuccolare, sbraitare e fare figure da maleducato.
Perdere facendo un brutto pronostico ci sarebbe stato ma perdere con risultati tennistici che vanno contro la natura del mondo, degli uomini, animali e cose non l’avrei accettato a cuor leggero 🙁
Bravo Van Damme mi hai fatto sudare in 4 sets molto più combattuti di quanto sembri e le gambine per un’eventuale 5° set non le avrei avute di sicuro.

Peccato 😐
Ma meglio perdere con te che con altri…

7696
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 22-01-2010 15:11

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
Ho dovuto perfino pigliar su un A2 per piegare la resistenza di Van Damme, cos’è il secondo A2 di sempre in un GS?

No no…non ho fatto conteggi ma in questo torneo ce ne sono già stati alcuni…almeno 4 o 5 ci dovrebbero essere stati…la qualità di questo torneo è notevolmente superiore a quella del torneodi New York…a Melbourne se sbaglia qualcosina rischi l’osso del collo…addirittura rischi l’osso del collo anche se non sbagli nulla…ribadisco…RADU si ritrova fuori senza capire bene perchè…ha fatto dei pronostici vicini alla perfezione (e sappiamo che nei tornei dello Slam essere così precisi è difficilissimo!!!) eppure E’ FUORI!!!! 🙄 🙄 🙄

Uno inutile l’ho fatto pure io 😈 Sono più frequenti di quel che si pensa mi sa. Oltre al mio nel primo turno un altro c’era sicuro

7695
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 22-01-2010 15:09

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By marcanaz
HO VINTOOO????????!!!!!?????!!? :mrgreen: :mrgreen:

E ANDIAMOOOOOOOOOOOOOOOOO!! GIANI TREMAAAAAAA :mrgreen: :mrgreen:

COMPLIMENTI GISVA

E ORA CONTRO GOMEZ!!! FOORZA!!

Se ci incontriamo io e te vuol dire che siamo in finale…e se succedesse anche se perdo rimango numero 1…quindi mi andrebbe bene…non dico che ci metto una firma solo perchè temo che mi prendano in parola ed una volta in finale ovvio mi piacerebbe vincere…però se anche perdessi non ne sarei addolorato (ehhhhhh…vabbè lassamo stà ahhahahahahhaha 😛 ) 😉

non credevo di vincere questa avevo pronostikato senza pensare e mi e andata bene…invece contro alessio ero sikuro di vincere perke avevo pensatobene a cosa giokare invece o riskiato MOLTO di piu!

7694
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By marcanaz
HO VINTOOO????????!!!!!?????!!? :mrgreen: :mrgreen:

E ANDIAMOOOOOOOOOOOOOOOOO!! GIANI TREMAAAAAAA :mrgreen: :mrgreen:

COMPLIMENTI GISVA

E ORA CONTRO GOMEZ!!! FOORZA!!

Se ci incontriamo io e te vuol dire che siamo in finale…e se succedesse anche se perdo rimango numero 1…quindi mi andrebbe bene…non dico che ci metto una firma solo perchè temo che mi prendano in parola ed una volta in finale ovvio mi piacerebbe vincere…però se anche perdessi non ne sarei addolorato (ehhhhhh…vabbè lassamo stà ahhahahahahhaha 😛 ) 😉

7693
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 22-01-2010 15:05

marcanaz vs gomez!! quarti di finale quello ke speravo!!

02) TSONGA (FRA) | HAAS (GER) (R32) 57 64 64 76
03) YOUZHNY (RUS) | KUBOT (POL) (R32) 36 64 75 64
05) VERDASCO (SPA) | KOUBEK (AUT) (R32) 76 63 64
06) DAVYDENKO (RUS) | MONACO (ARG) (R32) 76 64 64
07) RODDICK (USA) | GONZALEZ (CIL) (R16) 76 64 67 64

7692
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Gianluca Naso
Complimenti a Sprock per la buona prestazione (al quinto avrebbe vinto), ma arrivati a questo punto le partite si giocano sempre sul filo di lana. Ora sono contento di essere arrivato sino a qui. Alla vigilia avrei messo la firma per i quarti. L’appetito vien mangiando, però, e a questo punto non costa nulla provare a ottenere qualcosa di più. Con Enigmista ho un H2H favorevole, e questo mi spaventa un pò :mrgreen:
ahahahahhaha…sono andato a vedere…CAXXO VI SIETE INCONTRATI NEI QUARTI ANCHE A NEW YORK!!! 😆 😆 😆
Spettacolo puro…questo gioco è più vero del tennis vero ahahahahahah…non ricordavo che vi eravate incontrati nei quarti a NEW YORK…sicuramente ENIGMISTA non avrà buone sensazioni…certo c’è la parte statistica che ti va contro…siccome non sei superiore a lui di tanto è ovvio che dovreste avere delle statistiche vicine…quindi capisco cosa intendi…ma lui è probabile che non sarà sereno e quindi potrebbe rischiare cose che non gli servono…vedremo cosa farà…comunque io spero nel replay d New York anche in semifinale…se tanto mi da tanto ehehehheheeh 😆

05) VERDASCO (SPA) | KOUBEK (AUT) (R32)6-3; 6-4; 6-3 (28 games)
06) DAVYDENKO (RUS) | MONACO (ARG) (R32)6-4; 6-2; 6-4 (28 games)
10) KARLOVIC (CRO) | NADAL (SPA) (R16) 6-7; 7-6; 4-6; 4-6 (46 games)
09) MURRAY (GBR) | ISNER (USA) (R16) 7-6; 7-5; 6-3 (34 games)
07) RODDICK (USA) | GONZALEZ (CIL) (R16) 6-3; 6-7; 6-2; 6-4 (40 games)

Non mi convincono molto, ma è il meglio che riesco a fare.

7691
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 22-01-2010 15:01

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
STATISTICA PARTITE 3 SU 5 DEL TOBETENNIS

Al momento io sono ancora imbattuto nei pronostici delle partite 3 su 5 (me la stò a chiamà lo sò ma lo devo dì 😛 )…ho giocato 5 partite a New York ovviamente tutte vinte ed 1 qui (non contano le vittorie per W/O)…quindi ho 6 vittorie di fila…però a New York giocammo semifinali e finale pronosticando si delle partite 3 su 5 ma noi giocammo pronosticando 3 partite…quindi si può dire che nel TOBETENNIS ci sono ancora 2 persone (3 in teoria ma il terzo sarebbe CICCIO che però ha perso per W/O al primo turno a Melbourne…e mentre le vittorie per W/O non si dovrebbero contare le sconfitte si perchè sei te che non ti sei presentato quindi è colpa tua!!!)…infatti anche GIANLUCA NASO ha perso solo in finale a New York quindi una partite 2 su 3…nei 3 su 5 (che giocammo fino ai quarti a New York) è imbattuto come me…lo era fino ad oggi anche BLUETIGER1985 che perse in semifinale con me a New York ma oggi CANAGLIA lo ha battuto in quel modo che ho spiegato…quindi BLUETIGER1985 non è più imbattuto nei match 3 su 5…potrebbe capitare (anche se non è assolutamente scontato che accada) che la semifinale della parte alta sia uguale alla finale di New York…GIANNI OCLEPPO vs GIANLUCA NASO…se succedesse (me lo auguro ovviamente ehehehheheh 😛 ) in quello scontro si giocherebbe anche l’imbattibilità nei match 3 su 5…uno dei 2 rimarrebbe imbattuto mentre l’altro no…poi vedremo. 😉

Era quello che temevo.

La semifinale sarà tra Army e Enigmista :mrgreen:

7690
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 22-01-2010 15:00

HO VINTOOO????????!!!!!?????!!? :mrgreen: :mrgreen:

E ANDIAMOOOOOOOOOOOOOOOOO!! GIANI TREMAAAAAAA :mrgreen: :mrgreen:

COMPLIMENTI GISVA

E ORA CONTRO GOMEZ!!! FOORZA!!

7689
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
Ho dovuto perfino pigliar su un A2 per piegare la resistenza di Van Damme, cos’è il secondo A2 di sempre in un GS?

No no…non ho fatto conteggi ma in questo torneo ce ne sono già stati alcuni…almeno 4 o 5 ci dovrebbero essere stati…la qualità di questo torneo è notevolmente superiore a quella del torneodi New York…a Melbourne se sbaglia qualcosina rischi l’osso del collo…addirittura rischi l’osso del collo anche se non sbagli nulla…ribadisco…RADU si ritrova fuori senza capire bene perchè…ha fatto dei pronostici vicini alla perfezione (e sappiamo che nei tornei dello Slam essere così precisi è difficilissimo!!!) eppure E’ FUORI!!!! 🙄 🙄 🙄

7688
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 22-01-2010 15:00

Complimenti a Sprock per la buona prestazione (al quinto avrebbe vinto), ma arrivati a questo punto le partite si giocano sempre sul filo di lana. Ora sono contento di essere arrivato sino a qui. Alla vigilia avrei messo la firma per i quarti. L’appetito vien mangiando, però, e a questo punto non costa nulla provare a ottenere qualcosa di più. Con Enigmista ho un H2H favorevole, e questo mi spaventa un pò :mrgreen:

05) VERDASCO (SPA) | KOUBEK (AUT) (R32)6-3; 6-4; 6-3 (28 games)
06) DAVYDENKO (RUS) | MONACO (ARG) (R32)6-4; 6-2; 6-4 (28 games)
10) KARLOVIC (CRO) | NADAL (SPA) (R16) 6-7; 7-6; 4-6; 4-6 (46 games)
09) MURRAY (GBR) | ISNER (USA) (R16) 7-6; 7-5; 6-3 (34 games)
07) RODDICK (USA) | GONZALEZ (CIL) (R16) 6-3; 6-7; 6-2; 6-4 (40 games)

Non mi convincono molto, ma è il meglio che riesco a fare.

7687
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

STATISTICA PARTITE 3 SU 5 DEL TOBETENNIS

Al momento io sono ancora imbattuto nei pronostici delle partite 3 su 5 (me la stò a chiamà lo sò ma lo devo dì 😛 )…ho giocato 5 partite a New York ovviamente tutte vinte ed 1 qui (non contano le vittorie per W/O)…quindi ho 6 vittorie di fila…però a New York giocammo semifinali e finale pronosticando si delle partite 3 su 5 ma noi giocammo pronosticando 3 partite…quindi si può dire che nel TOBETENNIS ci sono ancora 2 persone (3 in teoria ma il terzo sarebbe CICCIO che però ha perso per W/O al primo turno a Melbourne…e mentre le vittorie per W/O non si dovrebbero contare le sconfitte si perchè sei te che non ti sei presentato quindi è colpa tua!!!)…infatti anche GIANLUCA NASO ha perso solo in finale a New York quindi una partite 2 su 3…nei 3 su 5 (che giocammo fino ai quarti a New York) è imbattuto come me…lo era fino ad oggi anche BLUETIGER1985 che perse in semifinale con me a New York ma oggi CANAGLIA lo ha battuto in quel modo che ho spiegato…quindi BLUETIGER1985 non è più imbattuto nei match 3 su 5…potrebbe capitare (anche se non è assolutamente scontato che accada) che la semifinale della parte alta sia uguale alla finale di New York…GIANNI OCLEPPO vs GIANLUCA NASO…se succedesse (me lo auguro ovviamente ehehehheheh 😛 ) in quello scontro si giocherebbe anche l’imbattibilità nei match 3 su 5…uno dei 2 rimarrebbe imbattuto mentre l’altro no…poi vedremo. 😉

7686
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 22-01-2010 14:52

Originally Posted By Army

Originally Posted By Army

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
GIANNI OCLEPPO(GBR)(1)

1 DAVYDENKO monaco 63 63 63 (3 set-27 giochi-no ls)
2 VERDASCO koubek 64 64 64 (3 set-30 giochi-no ls)
3 MURRAY isner 67 64 63 63 (4 set-41 giochi-si ls)
4 YOUZHNY kubot 64 46 64 64 (4 set-40 giochi-no ls)
5 DEL POTRO cilic 64 36 75 64 (4 set-41 giochi-si ls)

Andiamooooooooooooooooooooooooooooooo :mrgreen:

1 set: TSONGA B. HAAS 75 64 76
2 SET: DAVYDENKO B. MONACO 63 64 63
3 SET: CILIC B. DEL POTRO 67 76 64 36 64
4 SET: MURRAY B. ISNER 57 64 63 64
5 SET: RODDICK B. GONZALEZ 75 57 76 46 62

ho sbagliato qualcosa??????????????

allora modifico……
questo è il definitivo:
1 set: TSONGA B. HAAS 75 64 76
2 SET: DAVYDENKO B. MONACO 64 75 76
3 SET: CILIC B. DEL POTRO 67 76 64 36 64
4 SET: MURRAY B. ISNER 57 76 64 64
5 SET: RODDICK B. GONZALEZ 75 57 76 46 62
E ORA è GIUSTO?

7685
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 22-01-2010 14:51

Originally Posted By Army

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
GIANNI OCLEPPO(GBR)(1)

1 DAVYDENKO monaco 63 63 63 (3 set-27 giochi-no ls)
2 VERDASCO koubek 64 64 64 (3 set-30 giochi-no ls)
3 MURRAY isner 67 64 63 63 (4 set-41 giochi-si ls)
4 YOUZHNY kubot 64 46 64 64 (4 set-40 giochi-no ls)
5 DEL POTRO cilic 64 36 75 64 (4 set-41 giochi-si ls)

Andiamooooooooooooooooooooooooooooooo :mrgreen:

1 set: TSONGA B. HAAS 75 64 76
2 SET: DAVYDENKO B. MONACO 63 64 63
3 SET: CILIC B. DEL POTRO 67 76 64 36 64
4 SET: MURRAY B. ISNER 57 64 63 64
5 SET: RODDICK B. GONZALEZ 75 57 76 46 62

ho sbagliato qualcosa??????????????

allora modifico……
questo è il definitivo:
1 set: TSONGA B. HAAS 75 64 76
2 SET: DAVYDENKO B. MONACO 64 75 76
3 SET: CILIC B. DEL POTRO 67 76 64 36 64
4 SET: MURRAY B. ISNER 57 76 64 64

E ORA è GIUSTO?

7684
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 22-01-2010 14:50

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
cavolo ho messo 3 sets secchi ovunque, anche stavolta punto al gioco aggressivo cercando i vincenti e le linee per non correre troppo!

Gianni se anche questa volta mi scarchi su un campo secondario mi offendo! dopo 3 scalpi di tds mi merito di giocare sul palcoscenico più bello almeno una volta prima di uscire..

HISENSE ARENA…è un quarto di finale e si giocano solo o nella ROD LAVER ARENA o nella HISENSE ARENA…c’è da dire che il tuo quarto è l’unico che si gioca nella HISENSE ARENA…gli altri 3 sono tutti nella ROD LAVER ARENA…dai siete tutti e 2 non teste di serie…pensa che Nalbandian quando arrivò in finale a Wimbledon ci arrivò senza aver mai giocato sul centrale (lo fecero scaldare la mattina della finale ehehhehehehhe 😆 )…se vinci la semifinale la farai sulla ROD LAVER ARENA…ma ci arriverai???? 😛

ho fatto un prono rischiosetto è facile che non ci arrivi in semi.. ma stanne certo che se non ci arrivo quest’anno ci arriverò a giocare sul centrale il prox come TDS, questo è l’ultimo GS che non gioco da TDS 😉

7683
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
canaglia (Guest) 22-01-2010 14:48

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
DAVYDENKO monaco 64 64 75
MURRAY isner 76 64 75
NADAL karlovic 76 75 63
RODDICK gonzalez 76 64 63
VERDASCO koubek 64 64 75

1. verdasco – koubek 61 63 62
2. nadal – karlovic 67 76 64 63
3. tsonga – haas 46 63 75 36 64
4. davydenko – monaco 63 63 62
5. roddick – gonzalez 76 64 36 62

7682
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 22-01-2010 14:47

Ho dovuto perfino pigliar su un A2 per piegare la resistenza di Van Damme, cos’è il secondo A2 di sempre in un GS?

7681
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
cavolo ho messo 3 sets secchi ovunque, anche stavolta punto al gioco aggressivo cercando i vincenti e le linee per non correre troppo!

Gianni se anche questa volta mi scarchi su un campo secondario mi offendo! dopo 3 scalpi di tds mi merito di giocare sul palcoscenico più bello almeno una volta prima di uscire..

HISENSE ARENA…è un quarto di finale e si giocano solo o nella ROD LAVER ARENA o nella HISENSE ARENA…c’è da dire che il tuo quarto è l’unico che si gioca nella HISENSE ARENA…gli altri 3 sono tutti nella ROD LAVER ARENA…dai siete tutti e 2 non teste di serie…pensa che Nalbandian quando arrivò in finale a Wimbledon ci arrivò senza aver mai giocato sul centrale (lo fecero scaldare la mattina della finale ehehhehehehhe 😆 )…se vinci la semifinale la farai sulla ROD LAVER ARENA…ma ci arriverai???? 😛

7680
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Maury
Io avevo avvisato qualcuno, che Delpo, un set lo lasciava a casa, ma non mi ha voluto ascoltare e così impara :mrgreen: (Ogni riferimento a fatti e persone esistenti è VOLUTO, le intuizioni mi arrivano purtroppo su partite altrui, mai sulle mie 👿 ). Peccato che la truppa americana lasci già in ottavi la competizione, ma credo che non ci si possa definire alla fine delusi, eliminati tutti, solo dopo autentiche battaglie. Ci rifaremo 😆

Ma era ovvio che Del Potro perdesse un set…lo fà quasi sempre…è strano il contrario…in un pronostico un set perso glielo metterei tutta la vita…poi se mi sorprende vince in 3…invece se vince in 5 è quasi normale…KAISHAKU ha perso con una stupidaggine!!! 🙄

7679
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sprock93 (Guest) 22-01-2010 14:43

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE


GRAND SLAM : MELBOURNE_PROGRAMMA (QUARTI DI FINALE) DI SABATO 23 GENNAIO-DOMENICA 24 GENNAIO 2010_

GIANNI OCLEPPO(GBR)(1) vs ARMY(SVI)
ENIGMISTA(SPA)(3) vs GIANLUCA NASO(RUS)(5)
GOMEZ (RUS) vs MARCANAZ(FRA)(13)
TIFOSO SCORAGGIATO(AUT)vs CANAGLIA(SVE)

GRAND SLAM : MELBOURNE_MATCH PRONOSTICABILI ( ENTRO LE h. 01:00 DELLA NOTTE TRA VENERDI’ E SABATO-STANOTTE )_

01) HEWITT (AUS) | BAGHDATIS (CIP) (R32)
02) TSONGA (FRA) | HAAS (GER) (R32)
03) YOUZHNY (RUS) | KUBOT (POL) (R32)
04) ALMAGRO (SPA) | FALLA (COL) (R32)
05) VERDASCO (SPA) | KOUBEK (AUT) (R32)
06) DAVYDENKO (RUS) | MONACO (ARG) (R32)
07) RODDICK (USA) | GONZALEZ (CIL) (R16)
08) CILIC (CRO) | DEL POTRO (ARG) (R16)
09) MURRAY (GBR) | ISNER (USA) (R16)
10) KARLOVIC (CRO) | NADAL (SPA) (R16)

*SCEGLIETE CINQUE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A CINQUE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET etc etc.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO?è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di averlo visto.
2) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO CINQUE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

complimenti a gianluca naso,bel match!

7678
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Piermv91
Grande Army…mi hai vendicato!! Mi stai facendo venire sempre più dubbi per la davis…come il mio cuginetto che ha strappato un set a gianni…bo bo bo…vediamo se gianni vuole fare fuori un altro elvetico…nn ho capito… :mrgreen:

Non è colpa mia se sono tutti vicino a me ehehehheheh 😆 …comunque vedrai che questa volta perdo…non lo sapessi ma lo sò :mrgreen:

7677
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

La parte bassa del tabellone ora è in mano agli outsiders…sono fuori tutte le principali teste di serie…sembrava una parte del tabellone in mano a BLUETIGER1985 e GISVA ed invece vanno fuori già agli ottavi!!!…ora se la giocano tutti alla pari…per classifica meriterebbe un 1% in più MARCANAZ ma io dire che proprio è un terno al lotto…i 3 non teste di serie sono arrivati ai quarti con grandi prestazioni quindi non sono lì per caso!!!
Nella parte alta l’unica sorpresa è ARMY…per il resto tutto secondo tabellone…io ho fatto il mio…avevo dichiarato di puntare ai quarti e ci sono arrivato in un modo o nell’altro…adesso quello che viene in più è tutto buono…certo per classifica parto favorito con ARMY ma ho appena battuto con difficoltà il suo connazionale SANTAL quindi dovrei diventare l’ammazza svizzeri…lo spero ma anche se perdo va bene uguale…l’ultimo quarto è quello più bello…alla vigilia era quello più equilibrato se ci fossero arrivate le 2 teste di serie…ci sono arrivate entrambe alla fine…ENIGMISTA vs GIANLUCA NASO è davvero un match di grido per il TOBETENNIS…ovviamente nell’order of play fantasioso è assolutamente ultimo incontro della serata nella ROD LAVER ARENA…non ci piove…ENIGMISTA ci ha appena giocato (nella ROD LAVER ARENA e di sera) contro KAISHAKU ed hanno dato spettacolo…97 al quinto set ed ho detto tutto…una partita tra 2 funamboli del TOBETENNIS…KAISHAKU ha perso ma ha dimostrato che è l’astro nascente del gioco e tra poco sarà ai vertici pure lui…anche se l’incontro più bello del giorno è stato quello che avevo messo come terzo incontro alla MARGARET COURT ARENA…RADU vs GOMEZ è stato spettacolo puro…ha vinto GOMEZ in 4 set ma RADU con quel pronostico avrebbe battuto chiunque altro che non fosse GOMEZ….complimenti ad entrambi…è RADU esce dal torneo prendendo in tutte e 4 le partite il vincitore ed il numero di set esatto…ROBA DA MATTI!!!! 😯 😯 😯 😯

7676
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 22-01-2010 14:38

cavolo ho messo 3 sets secchi ovunque, anche stavolta punto al gioco aggressivo cercando i vincenti e le linee per non correre troppo!

Gianni se anche questa volta mi scarchi su un campo secondario mi offendo! dopo 3 scalpi di tds mi merito di giocare sul palcoscenico più bello almeno una volta prima di uscire..

7675
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 22-01-2010 14:37

Io avevo avvisato qualcuno, che Delpo, un set lo lasciava a casa, ma non mi ha voluto ascoltare e così impara :mrgreen: (Ogni riferimento a fatti e persone esistenti è VOLUTO, le intuizioni mi arrivano purtroppo su partite altrui, mai sulle mie 👿 ). Peccato che la truppa americana lasci già in ottavi la competizione, ma credo che non ci si possa definire alla fine delusi, eliminati tutti, solo dopo autentiche battaglie. Ci rifaremo 😆

7674
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 22-01-2010 14:33

in davidenko e murray non ci sono i cinque giochi di differenza con gianni…

7673
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 22-01-2010 14:31

Grande Army…mi hai vendicato!! Mi stai facendo venire sempre più dubbi per la davis…come il mio cuginetto che ha strappato un set a gianni…bo bo bo…vediamo se gianni vuole fare fuori un altro elvetico…nn ho capito… :mrgreen:

7672
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 22-01-2010 14:28

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
GIANNI OCLEPPO(GBR)(1)

1 DAVYDENKO monaco 63 63 63 (3 set-27 giochi-no ls)
2 VERDASCO koubek 64 64 64 (3 set-30 giochi-no ls)
3 MURRAY isner 67 64 63 63 (4 set-41 giochi-si ls)
4 YOUZHNY kubot 64 46 64 64 (4 set-40 giochi-no ls)
5 DEL POTRO cilic 64 36 75 64 (4 set-41 giochi-si ls)

Andiamooooooooooooooooooooooooooooooo :mrgreen:

1 set: TSONGA B. HAAS 75 64 76
2 SET: DAVYDENKO B. MONACO 63 64 63
3 SET: CILIC B. DEL POTRO 67 76 64 36 64
4 SET: MURRAY B. ISNER 57 64 63 64
5 SET: RODDICK B. GONZALEZ 75 57 76 46 62

ho sbagliato qualcosa??????????????

7671
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By BLUETIGER1985

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Oggi qualcuno rischia l’osso del collo ehehehhehehhe…non voglio dire chi ma c’è qualcuno di INASPETTATO che potrebbe salutare il resto della compagnia!!!! 😯 😯 😯

Mi sembrava troppo che uscissero i due numeri 2… :mrgreen:

In realtà quello che supponevo è accaduto alla fine…parlavo di te e GISVA…siete tutti e 2 a casa…è incredibile ma è così…te poi sei uscito per una cosa orribile…L’ORDINE CRONOLOGICO DEL TERZO SET!!!…bruttissimo..è una regola orribile ma in ogni set ci deve essere un vincitore e l’ultima cosa da vedere è proprio quella…e te per colpa di quella sei caduto…avresti vinto 3 a 0 comodamente ed invece sei fuori…un pò alla Gasquet de noanti…mi spiace perchè non te lo meritavi ma il gico è questo…tutti noi rischiamo di uscire immeritatamente…oggi a te…domani a….???? 😛 😉

7670
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By canaglia

Originally Posted By BLUETIGER1985

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Oggi qualcuno rischia l’osso del collo ehehehhehehhe…non voglio dire chi ma c’è qualcuno di INASPETTATO che potrebbe salutare il resto della compagnia!!!! 😯 😯 😯

Mi sembrava troppo che uscissero i due numeri 2… :mrgreen:

E’ la prima volta che mi cimento nei calcoli… se non sbaglio Blutiger vince i primi due set e io sicuramente gli ultimi due. Il casino è nel terzo perché siamo tutti e due A5 con lo stesso scarto dei set e dovrei vincere io o perché ho azzeccato almeno il risultato di un set o perché ho pronosticato prima…
Me lo confermate?

Nè te nè lui avete preso il punteggio di un set…prendere un punteggio di un set si intende prendere proprio quel set e non prendere un 64 in qualsiasi set…così non vale…hai vinto semplicemente (e BLUETIGER1985 rosicherà per mooooooooolto tempo) perchè hai pronosticato prima…siete pari in tutto in quel set tranne che ovviamente nell’unica cosa in cui la parità non esiste…mi dispiace per lui ma il pronosticare verso la fine lo ha danneggiato in modo irreparabile!!! 🙄 🙄 🙄

7669
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 22-01-2010 14:21

DAVYDENKO monaco 64 64 75
MURRAY isner 76 64 75
NADAL karlovic 76 75 63
RODDICK gonzalez 76 64 63
VERDASCO koubek 64 64 75

7668
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

GIANNI OCLEPPO(GBR)(1)

1 DAVYDENKO monaco 63 63 63 (3 set-27 giochi-no ls)
2 VERDASCO koubek 64 64 64 (3 set-30 giochi-no ls)
3 MURRAY isner 67 64 63 63 (4 set-41 giochi-si ls)
4 YOUZHNY kubot 64 46 64 64 (4 set-40 giochi-no ls)
5 DEL POTRO cilic 64 36 75 64 (4 set-41 giochi-si ls)

Andiamooooooooooooooooooooooooooooooo :mrgreen:

7667
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE


GRAND SLAM : MELBOURNE_PROGRAMMA (QUARTI DI FINALE) DI SABATO 23 GENNAIO-DOMENICA 24 GENNAIO 2010_

GIANNI OCLEPPO(GBR)(1) vs ARMY(SVI)
ENIGMISTA(SPA)(3) vs GIANLUCA NASO(RUS)(5)
GOMEZ (RUS) vs MARCANAZ(FRA)(13)
TIFOSO SCORAGGIATO(AUT)vs CANAGLIA(SVE)

GRAND SLAM : MELBOURNE_MATCH PRONOSTICABILI ( ENTRO LE h. 01:00 DELLA NOTTE TRA VENERDI’ E SABATO-STANOTTE )_

01) HEWITT (AUS) | BAGHDATIS (CIP) (R32)
02) TSONGA (FRA) | HAAS (GER) (R32)
03) YOUZHNY (RUS) | KUBOT (POL) (R32)
04) ALMAGRO (SPA) | FALLA (COL) (R32)
05) VERDASCO (SPA) | KOUBEK (AUT) (R32)
06) DAVYDENKO (RUS) | MONACO (ARG) (R32)
07) RODDICK (USA) | GONZALEZ (CIL) (R16)
08) CILIC (CRO) | DEL POTRO (ARG) (R16)
09) MURRAY (GBR) | ISNER (USA) (R16)
10) KARLOVIC (CRO) | NADAL (SPA) (R16)

*SCEGLIETE CINQUE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A CINQUE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET etc etc.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO?è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di averlo visto.
2) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO CINQUE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

7666
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

GIOVEDI’ 21 GENNAIO 2010

RISULTATI PARTITE PRONOSTICABILI DEL TORNEO DEL GRAND SLAM DI MELBOURNE :

01) RODDICK lopez 67 64 64 76 (4 set-46 giochi-si ls)
02) GONZALEZ korolev 67 63 16 63 64 (5 set-48 giochi-si ls)
03) CILIC wawrinka 46 64 63 63 (4 set-38 giochi-no ls)
04) DEL POTRO mayer 63 06 64 75 (4 set-37 giochi-si ls)
05) MURRAY serra 75 61 64 (3 set-29 giochi-si ls)
06) ISNER monfils 61 46 76 76 (4 set-43 giochi-si ls)
07) KARLOVIC ljubicic 63 36 63 76 (4 set-40 giochi-si ls)
08) NADAL kohlschreiber 64 62 26 75 (4 set-38 giochi-si ls)

RISULTATI PARTITE IN PROGRAMMA PER IL TORNEO DEL GRAND SLAM DI MELBOURNE DEL TOBETENNIS :

OTTAVI DI FINALE

01 GIANNI OCLEPPO(GBR)(1) santal (svi) 62 64 46 61 (72/50) (30.5)
02 ARMY(SVI) como (aut) 64 76 64 (52/46) (32.67)
03 ENIGMISTA(SPA)(3) kaishaku (usa) 46 64 64 57 97 (84/84) (33.6)
04 GIANLUCA NASO(RUS)(5) sprock93 (arg) 64 76 67 62 (68/54) (30.5)
05 GOMEZ (RUS) radu (ger) 46 76 75 75 (76/74) (37.5)
06 MARCANAZ(FRA)(13) gisva (ola) (4) 64 46 76 64 (70/68) (34.5)
07 TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) van damme (ita) (7) 63 62 46 76 (70/58) (32)
08 CANAGLIA(SVE) bluetiger1985 (usa) (2) 67 46 76 64 64 (86/82) (33.6)

QUESTI SONO I PRONOSTICI DEI GIOCATORI IN ORDINE DI INCONTRO :

O.C. (VANTAGGIO ORDINE CRONOLOGICO)

GIANNI OCLEPPO(GBR)(1) O.C.

1 NADAL kohlschreiber 62 63 63 (3 set-26 giochi-no ls) A5 (16)
2 MURRAY serra 76 64 63 (3 set-32 giochi-si ls) A3 (20)
3 RODDICK lopez 64 63 64 (3 set-29 giochi-no ls) A5 (16)
4 DEL POTRO mayer 76 36 64 62 (4 set-40 giochi-si ls) A3 (20)

SANTAL(SVI)

1 MONFILS isner 57 62 61 46 63 (5 set-46 giochi-si ls) B3 (8)
2 DEL POTRO mayer 75 64 63 (3 set-31 giochi-si ls) A5 (16)
3 NADAL kohlschreiber 46 64 76 61 (4 set-40 giochi-si ls) A3 (20)
4 WAWRINKA cilic 64 67 62 62 (4 set-39 giochi-si ls) B4 (6)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ARMY(SVI) O.C.

1 RODDICK lopez 64 76 67 75 (4 set-48 giochi-si ls) A3 (20)
2 NADAL kohlschreiber 63 64 76 (3 set-32 giochi-si ls) A5 (16)
3 MURRAY serra 63 64 75 (3 set-31 giochi-si ls) A3 (20)

COMO(AUT)

1 NADAL kohlschreiber 64 62 62 (3 set-26 giochi-no ls) A5 (16)
2 DEL POTRO mayer 75 64 63 (3 set-31 giochi-si ls) A5 (16)
3 GONZALEZ korolev 76 75 64 (3 set-35 giochi-si ls) A6 (14)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ENIGMISTA(SPA)(3)

1 DEL POTRO mayer 63 63 63 (3 set-27 giochi-no ls) A5 (16)
2 MURRAY serra 64 76 64 (3 set-33 giochi-si ls) A3 (20)
3 RODDICK lopez 75 63 36 62 (4 set-38 giochi-si ls) A4 (18)
4 GONZALEZ korolev 75 76 63 (3 set-34 giochi-si ls) A6 (14)
5 NADAL kohlschreiber 75 75 75 (3 set-36 giochi-si ls) A5 (16)

KAISHAKU(USA) O.C.

1 MURRAY serra 63 63 64 (3 set-28 giochi-no ls) A3 (20)
2 RODDICK lopez 76 63 75 (3 set-34 giochi-si ls) A5 (16)
3 GONZALEZ korolev 76 75 36 64 (4 set-44 giochi-si ls) A5 (16)
4 NADAL kohlschreiber 76 62 64 (3 set-31 giochi-si ls) A5 (16)
5 DEL POTRO mayer 63 64 76 (3 set-32 giochi-si ls) A5 (16)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

SPROCK93(ARG)

1 NADAL kohlschreiber 62 63 63 (3 set-26 giochi-no ls) A5 (16)
2 RODDICK lopez 76 64 75 (3 set-35 giochi-si ls) A5 (16)
3 DEL POTRO mayer 76 64 64 (3 set-33 giochi-si ls) A5 (16)
4 WAWRINKA cilic 76 63 67 63 (4 set-44 giochi-si ls) B4 (6)

GIANLUCA NASO(RUS)(5) O.C.

1 MURRAY serra 63 62 63 (3 set-26 giochi-no ls) A3 (20)
2 NADAL kohlschreiber 64 76 63 (3 set-32 giochi-si ls) A5 (16)
3 RODDICK lopez 75 62 64 (3 set-30 giochi-si ls) A5 (16)
4 DEL POTRO mayer 63 63 64 (3 set-28 giochi-no ls) A5 (16)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

RADU(GER)

1 GONZALEZ korolev 64 36 64 57 86 (5 set-55 giochi-si ls) A4 (18)
2 RODDICK lopez 64 76 46 64 (4 set-43 giochi-si ls) A3 (20)
3 MURRAY serra 64 75 76 (3 set-35 giochi-si ls) A4 (18)
4 DEL POTRO mayer 64 46 76 75 (4 set-45 giochi-si ls) A4 (18)

GOMEZ(RUS) O.C.

1 RODDICK lopez 64 75 63 (3 set-31 giochi-si ls) A5 (16)
2 MURRAY serra 75 64 62 (3 set-30 giochi-si ls) A3 (20)
3 DEL POTRO mayer 63 75 36 63 (4 set-39 giochi-si ls) A3 (20)
4 NADAL kohlschreiber 46 75 63 62 (4 set-39 giochi-si ls) A3 (20)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

MARCANAZ(FRA)(13)

1 RODDICK lopez 67 63 64 64 (4 set-42 giochi-si ls) A3 (20)
2 GONZALEZ korolev 75 64 63 (3 set-31 giochi-si ls) A6 (14)
3 DEL POTRO mayer 75 75 64 (3 set-34 giochi-si ls) A5 (16)
4 MURRAY serra 64 64 64 (3 set-30 giochi-no ls) A3 (20)

GISVA(OLA)(4) O.C.

1 NADAL kohlschreiber 75 63 64 (3 set-31 giochi-si ls) A5 (16)
2 MURRAY serra 63 62 64 (3 set-27 giochi-no ls) A3 (20)
3 RODDICK lopez 76 64 64 (3 set-33 giochi-si ls) A5 (16)
4 DEL POTRO mayer 63 64 64 (3 set-29 giochi-no ls) A5 (16)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

VAN DAMME(ITA)(7)

1 NADAL kohlschreiber 75 64 76 (3 set-35 giochi-si ls) A5 (16)
2 MONFILS isner 64 67 46 76 60 (5 set-52 giochi-si ls) B3 (8)
3 MURRAY serra 76 75 64 (3 set-35 giochi-si ls) A4 (18)
4 RODDICK lopez 76 76 76 (3 set-39 giochi-si ls) A5 (16)

TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) O.C.

1 MURRAY serra 64 63 64 (3 set-29 giochi-no ls) A2 (22)
2 NADAL kohlschreiber 64 63 62 (3 set-27 giochi-no ls) A5 (16)
3 RODDICK lopez 76 64 63 (3 set-32 giochi-si ls) A5 (16)
4 GONZALEZ korolev 64 36 64 76 (4 set-42 giochi-si ls) A5 (16)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

CANAGLIA(SVE) O.C.

1 RODDICK lopez 75 63 62 (3 set-29 giochi-si ls) A5 (16)
2 NADAL lopez 63 63 62 (3 set-28 giochi-no ls) A5 (16)
3 GONZALEZ korolev 75 64 36 64 (4 set-41 giochi-si ls) A5 (16)
4 MURRAY serra 62 63 63 (3 set-26 giochi-no ls) A3 (20)
5 CILIC wawrinka 75 46 76 63 (4 set-44 giochi-si ls) A4 (18)

BLUETIGER 1985(USA)(2)

1 DEL POTRO mayer 76 63 64 (3 set-32 giochi-si ls) A5 (16)
2 MURRAY serra 76 64 64 (3 set-33 giochi-si ls) A3 (20)
3 NADAL kohlschreiber 76 63 63 (3 set-31 giochi-si ls) A5 (16)
4 GONZALEZ korolev 76 63 64 (3 set-32 giochi-si ls) A6 (14)
5 RODDICK lopez 62 62 62 (3 set-24 giochi-no ls) A5 (16)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

7665
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 22-01-2010 14:03

Originally Posted By canaglia

Originally Posted By BLUETIGER1985

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Oggi qualcuno rischia l’osso del collo ehehehhehehhe…non voglio dire chi ma c’è qualcuno di INASPETTATO che potrebbe salutare il resto della compagnia!!!! 😯 😯 😯

Mi sembrava troppo che uscissero i due numeri 2… :mrgreen:

E’ la prima volta che mi cimento nei calcoli… se non sbaglio Blutiger vince i primi due set e io sicuramente gli ultimi due. Il casino è nel terzo perché siamo tutti e due A5 con lo stesso scarto dei set e dovrei vincere io o perché ho azzeccato almeno il risultato di un set o perché ho pronosticato prima…
Me lo confermate?

Non sono sicuro ma forse hai ragione tu ma solo perchè hai pronosticato prima..

7664
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 22-01-2010 13:59

Originally Posted By canaglia

Originally Posted By BLUETIGER1985

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Oggi qualcuno rischia l’osso del collo ehehehhehehhe…non voglio dire chi ma c’è qualcuno di INASPETTATO che potrebbe salutare il resto della compagnia!!!! 😯 😯 😯

Mi sembrava troppo che uscissero i due numeri 2… :mrgreen:

E’ la prima volta che mi cimento nei calcoli… se non sbaglio Blutiger vince i primi due set e io sicuramente gli ultimi due. Il casino è nel terzo perché siamo tutti e due A5 con lo stesso scarto dei set e dovrei vincere io o perché ho azzeccato almeno il risultato di un set o perché ho pronosticato prima…
Me lo confermate?

si devono contare i games totali tuoi di quell’incontro meno quelli reali e lo stesso per l’altro poi chi ha la differenza minore vince

7663
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
canaglia (Guest) 22-01-2010 13:54

Originally Posted By BLUETIGER1985

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Oggi qualcuno rischia l’osso del collo ehehehhehehhe…non voglio dire chi ma c’è qualcuno di INASPETTATO che potrebbe salutare il resto della compagnia!!!! 😯 😯 😯

Mi sembrava troppo che uscissero i due numeri 2… :mrgreen:

E’ la prima volta che mi cimento nei calcoli… se non sbaglio Blutiger vince i primi due set e io sicuramente gli ultimi due. Il casino è nel terzo perché siamo tutti e due A5 con lo stesso scarto dei set e dovrei vincere io o perché ho azzeccato almeno il risultato di un set o perché ho pronosticato prima…
Me lo confermate?

7662
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 22-01-2010 13:28

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Oggi qualcuno rischia l’osso del collo ehehehhehehhe…non voglio dire chi ma c’è qualcuno di INASPETTATO che potrebbe salutare il resto della compagnia!!!! 😯 😯 😯

Mi sembrava troppo che uscissero i due numeri 2… :mrgreen:

7661
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 22-01-2010 13:27

sono finiti i match……si potrebbero sapere i risultati….. 😉

7660
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 22-01-2010 13:26

E vince Nadal! Per fortuna fiuuu…

così evito di piagnuccolare, sbraitare e fare figure da maleducato.
Perdere facendo un brutto pronostico ci sarebbe stato ma perdere con risultati tennistici che vanno contro la natura del mondo, degli uomini, animali e cose non l’avrei accettato a cuor leggero 🙁
Bravo Van Damme mi hai fatto sudare in 4 sets molto più combattuti di quanto sembri e le gambine per un’eventuale 5° set non le avrei avute di sicuro.

7659
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 22-01-2010 12:53

APERTI I PRONOSTICI DEL DOPPIO PER LA PARTE BASSA DEL TABELLONE….

7658
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 22-01-2010 12:36

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
credo che con la vittoria 62 del secondo set di Nadal dovrei essere già matematicamente passato su Van Damme, mi è andata bene perchè sono stato velocissimo a pronosticare ed accapparrarmi i risultati più comodi dei big, onore a Van Damme che ha fatto quel che ha potuto ma come in effetti aveva già detto lui il mio vantaggio di pronostico era ben duro da contrastare.. in pratica gicava col sole in faccia, col vento contro e con il giudice di riga di fondo che ce l’aveva con lui e col giudice di sedia che è mio fatello :mrgreen:

Mi sa che ho parlato troppo presto, esiste ancora la possibilità che vinca Van Damme, ma ci vuole la vittoria di Kohlschreiber su Nadal e Cilic deve chiudere in 4 sets

L’eventuale 5 set è già tuo adesso dipende tutto da Nadal!

Ah guarda Van Damme mi scuso già in anticipo ma se Nadal va fuori con Kohlschreiber minimo minimo ben che ti vada mi sento di doverti dare del “culo sfondatissimo”.. nulla di personale, atomo c’è già passato. So che non è educato e ti chiedo scusa ma non so se riusciro a trattenermi 🙁

7657
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 22-01-2010 12:24

Grazie Tifoso Scoraggiato per il bel messaggio 🙂
Io continuo a sperare…Cilic ha già vinto in 4 set praticamente 😀
Ma Nadal sicuramente vincerà…. 🙁

7656
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 22-01-2010 12:15

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
credo che con la vittoria 62 del secondo set di Nadal dovrei essere già matematicamente passato su Van Damme, mi è andata bene perchè sono stato velocissimo a pronosticare ed accapparrarmi i risultati più comodi dei big, onore a Van Damme che ha fatto quel che ha potuto ma come in effetti aveva già detto lui il mio vantaggio di pronostico era ben duro da contrastare.. in pratica gicava col sole in faccia, col vento contro e con il giudice di riga di fondo che ce l’aveva con lui e col giudice di sedia che è mio fatello :mrgreen:

Mi sa che ho parlato troppo presto, esiste ancora la possibilità che vinca Van Damme, ma ci vuole la vittoria di Kohlschreiber su Nadal e Cilic deve chiudere in 4 sets

7655
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Gomez
Ovviamente non ho alcun problema ad accettare il prono del simpaticissimo radu.
Avrei piacere se gianni potesse avere uguale flessibilita e comprensione nei miei confronti accettando il mio secondo prono, postato un minuto dopo il primo, in cui correggevo un mio refuso (avevo invertito il risultato dell’incontro di nadal)
Un saluto a tutti

Si si…ho segnalato ieri notte il tuo post qual’era…era il secondo ovviamente…figurati…comunque la partita tra te e radu è aperta…se Kohlschreiber vince il terzo set contro Nadal per te la situazione si fà interessante!!! 😉

7654
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gomez 22-01-2010 11:53

Ovviamente non ho alcun problema ad accettare il prono del simpaticissimo radu.
Avrei piacere se gianni potesse avere uguale flessibilita e comprensione nei miei confronti accettando il mio secondo prono, postato un minuto dopo il primo, in cui correggevo un mio refuso (avevo invertito il risultato dell’incontro di nadal)
Un saluto a tutti

7653
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Oggi qualcuno rischia l’osso del collo ehehehhehehhe…non voglio dire chi ma c’è qualcuno di INASPETTATO che potrebbe salutare il resto della compagnia!!!! 😯 😯 😯

7652
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 22-01-2010 11:42

credo che con la vittoria 62 del secondo set di Nadal dovrei essere già matematicamente passato su Van Damme, mi è andata bene perchè sono stato velocissimo a pronosticare ed accapparrarmi i risultati più comodi dei big, onore a Van Damme che ha fatto quel che ha potuto ma come in effetti aveva già detto lui il mio vantaggio di pronostico era ben duro da contrastare.. in pratica gicava col sole in faccia, col vento contro e con il giudice di riga di fondo che ce l’aveva con lui e col giudice di sedia che è mio fatello :mrgreen:

7651
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Per quanto riguardo i quarti di finale TOBETENNIS ATP attenzione che entro stanotte all’una tutti e 8 i giocatori dei quarti dovranno postare il pronostico…ci saranno 10 partite pronosticabili…6 del terzo turno di domani e 4 degli ottavi di dopodomani….mi raccomando…cercherò di postare tutti i dati il prima possibile appena finiscono gli incontri di oggi!!! 😉

7650
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Chi è negli ottavi di finale nel torneo WTA può andare a pronosticare nel link dei commenti…ho postato i risultati odierni e quindi si conoscono tutte e 8 le partite degli ottavi di finale TOBETENNIS WTA!!! 😉
Avete tempo fino all’una e questa volta non ci sono dubbi…si inizia con gli incontri del singolare femminile quindi anche un minuto di ritardo costa carissimo!!! 😈

7649
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By radu
credo possa passare dai,un conto è pronosticare a match iniziati,un conto è pronosticare a match ancora fermi 😉 la diretta dell’incontro ancora non era iniziata….poi scusa,so passato 3 volte in questo topic per vedere cosa avevo fatto con matteo…boh,niente,non l’avevo visto 😯 😯 😯 😯 probabilmente uscirò comunque mà non mi pare giusto cacciarmi dagli australian in questo modo 😈 😈

Radu mi sa che non te lo accettano il prono,in passato non sono stati accettati prono arrivati con un minuto di ritardo,peccato 🙁 Speriamo che avresti perso ugualmente a questo punto!
Io sono messo malino invece,per vincere devo sperare che Nadal vinca in 4 con almeno 41 giochi,se non ho calcolato male,se invece Nadal va al 5,rischio di perdere già al 4 set,ho un range di errore di 14 giochi,credo 😕 Se vince 3-0 perdo ugualmente al 5
Cmq Gianni è tutta colpa del tuo order of play assurdo,non mi puoi far giocare prima in doppio eppoi in singolo,sono arrivato al match contro Enigmista visibilmente stanco 😆
Scherzi a parte,comunque finisca non mi posso lamentare,ho dato filo da torcere al numero 3 del ToBet 😉

Lo accetto…siamo in uno Slam quindi ci sono anche partite di singolare WTA…quando io l’altro ieri ho messo l’orario di chiusura non sapevo l’order of play di oggi…la colpa è mia che potevo gestire meglio la cosa…vedrò di non fare più errori del genere prossimamente 😉

7648
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By radu
credo possa passare dai,un conto è pronosticare a match iniziati,un conto è pronosticare a match ancora fermi 😉 la diretta dell’incontro ancora non era iniziata….poi scusa,so passato 3 volte in questo topic per vedere cosa avevo fatto con matteo…boh,niente,non l’avevo visto 😯 😯 😯 😯 probabilmente uscirò comunque mà non mi pare giusto cacciarmi dagli australian in questo modo 😈 😈

No no il tuo pronostico è accettato senza alcun dubbio…io ho fatto l’order of play senza sapere l’orario di gioco di oggi…infatti l’order of play del tobetennis lo avevo fatto 2 giorni fà…ho messo chiusura pronostici all’una perchè all’una iniziano le partite dell’Australian Open…se ci fosse stata una sola partita (anche non pronosticata da nessuno ma che faceva parte dell’elenco di partite da pronosticare) che iniziava all’una eri fuori…anche un solo minuto ti avrebbe eliminato…ma siccome all’una italiana non iniziava alcun match di singolare maschile (solo doppi o singolari WTA) ecco che il tuo minimo ritardo è accettabilissimo…se avresti postato alle 02.00 no…in un’ora è possibile che stava già iniziando un match maschile…ma in 7 minuti è ovvio che così non è…ho sbagliato io in realtà a non cambiare l’orario di chiusura pronostici una volta che avevo visto l’order of play di oggi…quindi mi scuso con Gomez perchè in fondo si potrebbe sentire derubato ma così non è…comunque ciò non toglie che RADU è un rompicojones…bastava pronosticasse alle 00.59 e non c’era alcun problema…invece lo ha fatto alle 01.07 ed ecco che nascono i dubbi…per questa volta passa…ma da adesso in poi vorrò essere più attento all’orario di chiusura gestendolo in qualche modo per non incorrere in errore!!! 😉

7647
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 22-01-2010 11:05

Cilic Wawrinka sta girando perfettamente verso il tuo pronostico, Nadal per te non deve vincere facile i prossimi due sets, non hai ancora perso 😉

7646
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 22-01-2010 10:49

Originally Posted By Van Damme
Se vinco è un miracolo 😡

dovresti non solo beccare le vittorie di Nadal (cosa probabilissima) e Cilic (del tutto impronosticabile ora come ora) ma anche il numero esatto o con massimo scarto di 1 game per Nadal (con vittoria in 3 sets) e pure il numero esatto di sets per Cilic per poi dopo andare a calcolare i games dove comunque con Delpotro sono andato piuttosto bene.. un bookmakers ora come ora ti darebbe 100 a 1 ma sai che il tennis è imprevedibile mai dire mai!

7645
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 22-01-2010 10:22

Se vinco è un miracolo 😡

7644
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 22-01-2010 10:19

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By gisva
Match contro Alessio o Marcanaz (direi Alessio….)

NADAL b. KOHLSCHREIBER 7-5 6-3 6-4
MURRAY b. SERRA 6-3 6-2 6-4
RODDICK b. F.LOPEZ 7-6 6-4 6-4
DEL POTRO b. F.MAYER 6-3 6-4 6-4
GONZALEZ b. KOROLEV 7-6 2-6 6-3 6-4

e invece gioki contro di me!! ho riskiato tanto di uscire? :mrgreen:

01) RODDICK (USA) | F.LOPEZ (SPA) 67 63 64 64
02) KOROLEV (KAZ) | GONZALEZ (CIL) 57 46 36
04) F.MAYER (GER) | DEL POTRO (ARG) 57 57 46
05) MURRAY (GBR) | SERRA (FRA) 64 64 64
08) KOHLSCHREIBER (GER) | NADAL (SPA) 64 67 36 36

kredo di nn aver sbagliato nnt!! anke se la vedo malissimo questa cmq sono arrivato agli ottaviii

Speranze ridotte al lumicino.
Devo vincere il primo ste e per farlo devo sperare in una vittoria di Nadal per 3-0 in uro di giochi fra 28 e 34.

7643
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 22-01-2010 09:35

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) vs VAN DAMME(ITA)(7)

Murray def Serra 64 63 64
Nadal def Kohlschreiber 64 63 62
Roddick def Lopez 76 64 63
Gonzalez def Korolev 64 36 64 76
DelPotro def Mayer 67 75 64 63

NADAL b. Kohlschreiber 75 64 76
MONFILS b. Isner 64 67 46 76 60
MURRAY b. Serra 76 75 64
RODDICK b. Lopez 76 76 76
CILIC b. Wawrinka 64 46 63 76

cavolo VanDamme col tuo gioco tattico da fondocampo cercando l’errore dell’avversario devo sperare in colpi precisi e vincenti senza permettermi grandi percentuali d’errori non forzati.. sei un pallettaro!

Mio caro non è tanto questione di essere pallettari e che ogni individuo dotato di buon senso pronosticava come hai pronosticato tu, io avrei messo tutto uguale a te se dovevo basarmi sui miei presentimenti.
Sono obbligato però a differenziarmi ma non sono certo così pazzo da mettere Nadal, Roddick e Murray vincenti in 5 set per dire 😛
Staremo a vedere…ho puntato su Monfils, ma di fisso sarà la mia rovina 😡

dai non prendertela male per il pallettaro era una battuta per scherzar su sto gioco.. io ti dico chi rischia di fregare me invece: Del Potro perchè non è che si è presentato benissimo come hanno fatto altri big per esempio.
Per me hai puntato anche poco su Monfils per me c’è rischio che vinca molto facile.
Secondo me un po’ tutti stiamo sopravvalutando Isner ultimamente.

Guarda per uno che un altro pò venera Volandri, il pallettaro non lo reputo un’offesa 😛 meglio “terraiolo” però :mrgreen:
E infatti io Del Potro non l’ho messo di proposito, però credo vinca. Isner per me 3 su 5 con Monfils perde, però il francese è un pò strano, staremo a vedere. Good luck 🙂

a risultati di questi due incontri visti dovrei chiedere ai moderatori del sito di cancellarmi i posts per le figuracce che mi sta facendo fare Isner comunque con Delpotro mi è andata bene

7642
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 22-01-2010 09:09

Originally Posted By radu
credo possa passare dai,un conto è pronosticare a match iniziati,un conto è pronosticare a match ancora fermi 😉 la diretta dell’incontro ancora non era iniziata….poi scusa,so passato 3 volte in questo topic per vedere cosa avevo fatto con matteo…boh,niente,non l’avevo visto 😯 😯 😯 😯 probabilmente uscirò comunque mà non mi pare giusto cacciarmi dagli australian in questo modo 😈 😈

Radu mi sa che non te lo accettano il prono,in passato non sono stati accettati prono arrivati con un minuto di ritardo,peccato 🙁 Speriamo che avresti perso ugualmente a questo punto!
Io sono messo malino invece,per vincere devo sperare che Nadal vinca in 4 con almeno 41 giochi,se non ho calcolato male,se invece Nadal va al 5,rischio di perdere già al 4 set,ho un range di errore di 14 giochi,credo 😕 Se vince 3-0 perdo ugualmente al 5
Cmq Gianni è tutta colpa del tuo order of play assurdo,non mi puoi far giocare prima in doppio eppoi in singolo,sono arrivato al match contro Enigmista visibilmente stanco 😆
Scherzi a parte,comunque finisca non mi posso lamentare,ho dato filo da torcere al numero 3 del ToBet 😉

7641
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu 22-01-2010 01:12

credo possa passare dai,un conto è pronosticare a match iniziati,un conto è pronosticare a match ancora fermi 😉 la diretta dell’incontro ancora non era iniziata….poi scusa,so passato 3 volte in questo topic per vedere cosa avevo fatto con matteo…boh,niente,non l’avevo visto 😯 😯 😯 😯 probabilmente uscirò comunque mà non mi pare giusto cacciarmi dagli australian in questo modo 😈 😈

7640
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu 22-01-2010 01:07

Originally Posted By Gomez
01) RODDICK (USA) | F.LOPEZ (SPA) 6/4 7/5 6/3
02) MURRAY (GBR) | SERRA (FRA) 7/5 6/4 6/2
03) F.MAYER (GER) | DEL POTRO (ARG) 3/6 5/7 6/3 3/6
04) KOHLSCHREIBER (GER) | NADAL (SPA) 4/6 7/5 6/3 6/2
05) KOROLEV (KAZ) | GONZALEZ (CIL) 4/6 6/7 4/6

01) GONZALEZ-kolorev 6-4 3-6 6-4 5-7 8-6
02) RODDICK-lopez 6-4 7-6 4-6 6-4
03) MURRAY-serra 6-4 7-5 7-6
04) DEL POTRO-mayer 6-4 4-6 7-6 7-5
05) NADAL-kholscreiber 6-4 6-4 6-3

7639
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu 22-01-2010 01:01

faccio il prono dai è l’1a

7638
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 21-01-2010 23:26

cmq nemmeno io sapevo ke negli slam lo scarto e di cinque game
bene ho imparato una cosa nuova :mrgreen: :mrgreen:

7637
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 21-01-2010 23:15

Originally Posted By atomo
sconfitta difficile da digerire ma sicuramente onorevole ed ho dato spettacolo sulla Rod Laver….peccato ma penso di aver dato il meglio di me…Bluetiger è stato molto bravo….pesante anche la sconfitta di Alessio, ora spero in Gianni e nella WTA e nel Doppio….

Gianni addirittura principe William.. :mrgreen: :mrgreen:

Comlpimenti lo stesso atomo..

7636
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 21-01-2010 23:09

Originally Posted By canaglia
canaglia vs Blutiger

1 roddick – lopez 75 63 62
2 nadal – kohls 63 63 62
3 gonzalez – korolev 75 64 36 64
4 murray – serra 62 63 63
5 cilic – wawrinka 75 46 76 63

DEL POTRO-MAYER 7-6 6-3 6-4
MURRAY-SERRA 7-6 6-4 6-4
NADAL-KOHLSCHREIBER 7-6 6-3 6-3
GONZALEZ-KOROLEV 7-6 6-3 6-4
RODDICK-LOPEZ 6-2 6-2 6-2

PARTITA MOLTO DELICATA…
SPERIAMO BENE…

7635
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 21-01-2010 23:02

Originally Posted By kaishaku
Ho vinto 2 match pronosticando per secondo,stavolta sono primo,speriamo non mi porti male 😆

kaishaku (vs Enigmista)

Murray b. Serra 6-3 6-3 6-4
Roddick b. Lopez 7-6 6-3 7-5
Gonzalez b. Korolev 7-6 7-5 3-6 6-4
Nadal b. Kohlschreiber 7-6 6-2 6-4
Del Potro b. Mayer 6-3 6-4 7-6

Enigmista vs Kaishaku

1° Set Del Potro def. Mayer 6-3, 6-3, 6-3
2° Set Murray def. Serra 6-4, 7-6, 6-4
3° Set Roddick def. Lopez 7-5, 6-3, 3-6, 6-2
4° Set Gonzalez def. Korolev 7-5, 7-6, 6-3
5° Set Nadal def. Kohlschreiber 7-5, 7-5, 7-5

Dopo l’immeritata vittoria contro il buon Toby (diciamo d’esperienza….) trovo ora l’astro nascente Kaishaku con la consapevolezza che dovrò alzare il livello del mio gioco.
Sennò si rischiano le brutte figure…

7634
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 21-01-2010 22:54

come mai a me mi hai messo nel centrale e te ke sei numero 1 no?

7633
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

DEVONO PRONOSTICARE ENTRO STANOTTE ALL’UNA (SE L’AVVERSARIO HA GIA’ PRONOSTICATO CONVIENE CITARE IL POST PER NON INCORRERE IN ERRORE) :

SINGOLARE ATP (POST NR. 7589)

ENIGMISTA (contro KAISHAKU…ha già pronosticato post nr. 7581)
RADU (contro GOMEZ…ha già pronosticato post nr. 7607)
BLUETIGER1985 (contro CANAGLIA…ha già pronosticato post nr. 7601)

7632
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 21-01-2010 21:44

PSYCOFOGNINI E TALA dovete rifare il prono del doppio…

7631
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 21-01-2010 21:31

Originally Posted By sprock93

Originally Posted By alberto

Originally Posted By sprock93

Originally Posted By psycofognini

Originally Posted By psycofognini

Originally Posted By sprock93

Originally Posted By Gianluca Naso
Mi sbrigo anche io :mrgreen:

Gianluca Naso vs Sprock

MURRAY (GBR) | SERRA (FRA) 6-3; 6-2; 6-3 (26 games)
KOHLSCHREIBER (GER) | NADAL (SPA) 4-6; 6-7; 3-6 (32 games)
RODDICK (USA) | F.LOPEZ (SPA) 7-5; 6-2; 6-4 (30 games)
F.MAYER (GER) | DEL POTRO (ARG)3-6; 3-6; 4-6 (28 games)
KOROLEV (KAZ) | GONZALEZ (CIL) 6-4; 5-7; 3-6; 2-6 (39 games)

Allora cercherò di capovolgere tt cm nel primo turno!Cmq ditemi se ho infranto qualke regola nel pronosticare da secondo!
1)Nadal b. KOhlschreuber 62-63-63
2)Roddick b.Lopez 7-5-63-63
3)Del potro b. Mayer 64-63-75
4)Wawrinka b. Cilic 76-63-67-63
5)Murray b. Serra 62-62-64

Ditemi se ho sbagliato,please!

guarda devi rispettare la differenza di tre game x le partite uguali
nn l’hai fatto x murray serra edel potro mayer x il resto va bene

no scusa non e del potro mayer ma roddick lopez

ok allora campbio i due post con:
Murray b. serra 75-62-64
Roddick b. Lopez 76-64-75

Vanno bn cmq è la prima vlt ke pronostico da secondo e nn mi piace c’è nn puoi averem una tua idea simile a qll ke pronostica prima se no nn vale!
Cmq ora va bn?

è ancora sbagliato il match di murray (solo 4 games di scarto, devono essere 5) e quello di del potro (solo 3 games di scarto, devono essere 5).
I games di differenza devono essere 5 per gli slam, 3 per gli altri tornei.. 😉

ricambio:
Murray b. serra 76-63-64
Del potro b. Mayer 76-64-64
Se sbaglio anke ora mi butto giù dalla finestra! 🙂 🙂 🙂 😛

Per questo mi sono affrettato a pronosticare :mrgreen:

No, comunque c’è chi brama per pronosticare per secondo. I vantaggi ci sono anche in quel caso. Io sono un attaccante e preferisco pronosticare per primo.

7630
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 21-01-2010 20:22

ricordo agli interessati che devono pronosticare x il torneo di doppio ENTRO LE 01.00 ❗ …
TENNISFAN(SRB) PSYCOFOGNINI(ITA) MATTEO(NED) TALA(CRO) ATOMO(GBR)
KAISHAKU(USA) MAURY(USA) POCHODONA(FRA)
spero compaia il messaggio…

7629
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 21-01-2010 20:21

sconfitta difficile da digerire ma sicuramente onorevole ed ho dato spettacolo sulla Rod Laver….peccato ma penso di aver dato il meglio di me…Bluetiger è stato molto bravo….pesante anche la sconfitta di Alessio, ora spero in Gianni e nella WTA e nel Doppio….

Gianni addirittura principe William.. :mrgreen: :mrgreen:

7628
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 21-01-2010 19:38

Originally Posted By sprock93

Originally Posted By alberto

Originally Posted By sprock93

Originally Posted By psycofognini

Originally Posted By psycofognini

Originally Posted By sprock93

Originally Posted By Gianluca Naso
Mi sbrigo anche io :mrgreen:

Gianluca Naso vs Sprock

MURRAY (GBR) | SERRA (FRA) 6-3; 6-2; 6-3 (26 games)
KOHLSCHREIBER (GER) | NADAL (SPA) 4-6; 6-7; 3-6 (32 games)
RODDICK (USA) | F.LOPEZ (SPA) 7-5; 6-2; 6-4 (30 games)
F.MAYER (GER) | DEL POTRO (ARG)3-6; 3-6; 4-6 (28 games)
KOROLEV (KAZ) | GONZALEZ (CIL) 6-4; 5-7; 3-6; 2-6 (39 games)

Allora cercherò di capovolgere tt cm nel primo turno!Cmq ditemi se ho infranto qualke regola nel pronosticare da secondo!
1)Nadal b. KOhlschreuber 62-63-63
2)Roddick b.Lopez 7-5-63-63
3)Del potro b. Mayer 64-63-75
4)Wawrinka b. Cilic 76-63-67-63
5)Murray b. Serra 62-62-64

Ditemi se ho sbagliato,please!

guarda devi rispettare la differenza di tre game x le partite uguali
nn l’hai fatto x murray serra edel potro mayer x il resto va bene

no scusa non e del potro mayer ma roddick lopez

ok allora campbio i due post con:
Murray b. serra 75-62-64
Roddick b. Lopez 76-64-75

Vanno bn cmq è la prima vlt ke pronostico da secondo e nn mi piace c’è nn puoi averem una tua idea simile a qll ke pronostica prima se no nn vale!
Cmq ora va bn?

è ancora sbagliato il match di murray (solo 4 games di scarto, devono essere 5) e quello di del potro (solo 3 games di scarto, devono essere 5).
I games di differenza devono essere 5 per gli slam, 3 per gli altri tornei.. 😉

ricambio:
Murray b. serra 76-63-64
Del potro b. Mayer 76-64-64
Se sbaglio anke ora mi butto giù dalla finestra! 🙂 🙂 🙂 😛

Stavolta è giusto..
all’inizio può essere un pò difficile, ma ci si prende la mano subito! 😉

7627
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sprock93 (Guest) 21-01-2010 19:23

Originally Posted By alberto

Originally Posted By sprock93

Originally Posted By psycofognini

Originally Posted By psycofognini

Originally Posted By sprock93

Originally Posted By Gianluca Naso
Mi sbrigo anche io :mrgreen:

Gianluca Naso vs Sprock

MURRAY (GBR) | SERRA (FRA) 6-3; 6-2; 6-3 (26 games)
KOHLSCHREIBER (GER) | NADAL (SPA) 4-6; 6-7; 3-6 (32 games)
RODDICK (USA) | F.LOPEZ (SPA) 7-5; 6-2; 6-4 (30 games)
F.MAYER (GER) | DEL POTRO (ARG)3-6; 3-6; 4-6 (28 games)
KOROLEV (KAZ) | GONZALEZ (CIL) 6-4; 5-7; 3-6; 2-6 (39 games)

Allora cercherò di capovolgere tt cm nel primo turno!Cmq ditemi se ho infranto qualke regola nel pronosticare da secondo!
1)Nadal b. KOhlschreuber 62-63-63
2)Roddick b.Lopez 7-5-63-63
3)Del potro b. Mayer 64-63-75
4)Wawrinka b. Cilic 76-63-67-63
5)Murray b. Serra 62-62-64

Ditemi se ho sbagliato,please!

guarda devi rispettare la differenza di tre game x le partite uguali
nn l’hai fatto x murray serra edel potro mayer x il resto va bene

no scusa non e del potro mayer ma roddick lopez

ok allora campbio i due post con:
Murray b. serra 75-62-64
Roddick b. Lopez 76-64-75

Vanno bn cmq è la prima vlt ke pronostico da secondo e nn mi piace c’è nn puoi averem una tua idea simile a qll ke pronostica prima se no nn vale!
Cmq ora va bn?

è ancora sbagliato il match di murray (solo 4 games di scarto, devono essere 5) e quello di del potro (solo 3 games di scarto, devono essere 5).
I games di differenza devono essere 5 per gli slam, 3 per gli altri tornei.. 😉

ricambio:
Murray b. serra 76-63-64
Del potro b. Mayer 76-64-64
Se sbaglio anke ora mi butto giù dalla finestra! 🙂 🙂 🙂 😛

7626
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 21-01-2010 18:49

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) vs VAN DAMME(ITA)(7)

Murray def Serra 64 63 64
Nadal def Kohlschreiber 64 63 62
Roddick def Lopez 76 64 63
Gonzalez def Korolev 64 36 64 76
DelPotro def Mayer 67 75 64 63

NADAL b. Kohlschreiber 75 64 76
MONFILS b. Isner 64 67 46 76 60
MURRAY b. Serra 76 75 64
RODDICK b. Lopez 76 76 76
CILIC b. Wawrinka 64 46 63 76

cavolo VanDamme col tuo gioco tattico da fondocampo cercando l’errore dell’avversario devo sperare in colpi precisi e vincenti senza permettermi grandi percentuali d’errori non forzati.. sei un pallettaro!

Mio caro non è tanto questione di essere pallettari e che ogni individuo dotato di buon senso pronosticava come hai pronosticato tu, io avrei messo tutto uguale a te se dovevo basarmi sui miei presentimenti.
Sono obbligato però a differenziarmi ma non sono certo così pazzo da mettere Nadal, Roddick e Murray vincenti in 5 set per dire 😛
Staremo a vedere…ho puntato su Monfils, ma di fisso sarà la mia rovina 😡

dai non prendertela male per il pallettaro era una battuta per scherzar su sto gioco.. io ti dico chi rischia di fregare me invece: Del Potro perchè non è che si è presentato benissimo come hanno fatto altri big per esempio.
Per me hai puntato anche poco su Monfils per me c’è rischio che vinca molto facile.
Secondo me un po’ tutti stiamo sopravvalutando Isner ultimamente.

Guarda per uno che un altro pò venera Volandri, il pallettaro non lo reputo un’offesa 😛 meglio “terraiolo” però :mrgreen:
E infatti io Del Potro non l’ho messo di proposito, però credo vinca. Isner per me 3 su 5 con Monfils perde, però il francese è un pò strano, staremo a vedere. Good luck 🙂

7625
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 21-01-2010 18:14

Originally Posted By sprock93

Originally Posted By psycofognini

Originally Posted By psycofognini

Originally Posted By sprock93

Originally Posted By Gianluca Naso
Mi sbrigo anche io :mrgreen:

Gianluca Naso vs Sprock

MURRAY (GBR) | SERRA (FRA) 6-3; 6-2; 6-3 (26 games)
KOHLSCHREIBER (GER) | NADAL (SPA) 4-6; 6-7; 3-6 (32 games)
RODDICK (USA) | F.LOPEZ (SPA) 7-5; 6-2; 6-4 (30 games)
F.MAYER (GER) | DEL POTRO (ARG)3-6; 3-6; 4-6 (28 games)
KOROLEV (KAZ) | GONZALEZ (CIL) 6-4; 5-7; 3-6; 2-6 (39 games)

Allora cercherò di capovolgere tt cm nel primo turno!Cmq ditemi se ho infranto qualke regola nel pronosticare da secondo!
1)Nadal b. KOhlschreuber 62-63-63
2)Roddick b.Lopez 7-5-63-63
3)Del potro b. Mayer 64-63-75
4)Wawrinka b. Cilic 76-63-67-63
5)Murray b. Serra 62-62-64

Ditemi se ho sbagliato,please!

guarda devi rispettare la differenza di tre game x le partite uguali
nn l’hai fatto x murray serra edel potro mayer x il resto va bene

no scusa non e del potro mayer ma roddick lopez

ok allora campbio i due post con:
Murray b. serra 75-62-64
Roddick b. Lopez 76-64-75

Vanno bn cmq è la prima vlt ke pronostico da secondo e nn mi piace c’è nn puoi averem una tua idea simile a qll ke pronostica prima se no nn vale!
Cmq ora va bn?

è ancora sbagliato il match di murray (solo 4 games di scarto, devono essere 5) e quello di del potro (solo 3 games di scarto, devono essere 5).
I games di differenza devono essere 5 per gli slam, 3 per gli altri tornei.. 😉

7624
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 21-01-2010 18:09

Originally Posted By gisva
Match contro Alessio o Marcanaz (direi Alessio….)

NADAL b. KOHLSCHREIBER 7-5 6-3 6-4
MURRAY b. SERRA 6-3 6-2 6-4
RODDICK b. F.LOPEZ 7-6 6-4 6-4
DEL POTRO b. F.MAYER 6-3 6-4 6-4
GONZALEZ b. KOROLEV 7-6 2-6 6-3 6-4

e invece gioki contro di me!! ho riskiato tanto di uscire? :mrgreen:

01) RODDICK (USA) | F.LOPEZ (SPA) 67 63 64 64
02) KOROLEV (KAZ) | GONZALEZ (CIL) 57 46 36
04) F.MAYER (GER) | DEL POTRO (ARG) 57 57 46
05) MURRAY (GBR) | SERRA (FRA) 64 64 64
08) KOHLSCHREIBER (GER) | NADAL (SPA) 64 67 36 36

kredo di nn aver sbagliato nnt!! anke se la vedo malissimo questa cmq sono arrivato agli ottaviii

7623
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sprock93 (Guest) 21-01-2010 18:06

Originally Posted By psycofognini

Originally Posted By psycofognini

Originally Posted By sprock93

Originally Posted By Gianluca Naso
Mi sbrigo anche io :mrgreen:

Gianluca Naso vs Sprock

MURRAY (GBR) | SERRA (FRA) 6-3; 6-2; 6-3 (26 games)
KOHLSCHREIBER (GER) | NADAL (SPA) 4-6; 6-7; 3-6 (32 games)
RODDICK (USA) | F.LOPEZ (SPA) 7-5; 6-2; 6-4 (30 games)
F.MAYER (GER) | DEL POTRO (ARG)3-6; 3-6; 4-6 (28 games)
KOROLEV (KAZ) | GONZALEZ (CIL) 6-4; 5-7; 3-6; 2-6 (39 games)

Allora cercherò di capovolgere tt cm nel primo turno!Cmq ditemi se ho infranto qualke regola nel pronosticare da secondo!
1)Nadal b. KOhlschreuber 62-63-63
2)Roddick b.Lopez 7-5-63-63
3)Del potro b. Mayer 64-63-75
4)Wawrinka b. Cilic 76-63-67-63
5)Murray b. Serra 62-62-64

Ditemi se ho sbagliato,please!

guarda devi rispettare la differenza di tre game x le partite uguali
nn l’hai fatto x murray serra edel potro mayer x il resto va bene

no scusa non e del potro mayer ma roddick lopez

ok allora campbio i due post con:
Murray b. serra 75-62-64
Roddick b. Lopez 76-64-75

Vanno bn cmq è la prima vlt ke pronostico da secondo e nn mi piace c’è nn puoi averem una tua idea simile a qll ke pronostica prima se no nn vale!
Cmq ora va bn?

7622
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 21-01-2010 17:59

gianni domani 3 partite devo fare domani!! 😯 meno male che mi hai messo nel centrale e la prima partita in singolare dove saro riposato cmq e stata dura oggi..complimenti alessio!!

cmq gianni noi francesi siamo messi davvero male cazzo!!!!!!!

7621
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 21-01-2010 17:54

sono 5 i games di differenza che devi rispettare, non 3 😉

7620
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 21-01-2010 17:45

Originally Posted By psycofognini

Originally Posted By sprock93

Originally Posted By Gianluca Naso
Mi sbrigo anche io :mrgreen:

Gianluca Naso vs Sprock

MURRAY (GBR) | SERRA (FRA) 6-3; 6-2; 6-3 (26 games)
KOHLSCHREIBER (GER) | NADAL (SPA) 4-6; 6-7; 3-6 (32 games)
RODDICK (USA) | F.LOPEZ (SPA) 7-5; 6-2; 6-4 (30 games)
F.MAYER (GER) | DEL POTRO (ARG)3-6; 3-6; 4-6 (28 games)
KOROLEV (KAZ) | GONZALEZ (CIL) 6-4; 5-7; 3-6; 2-6 (39 games)

Allora cercherò di capovolgere tt cm nel primo turno!Cmq ditemi se ho infranto qualke regola nel pronosticare da secondo!
1)Nadal b. KOhlschreuber 62-63-63
2)Roddick b.Lopez 7-5-63-63
3)Del potro b. Mayer 64-63-75
4)Wawrinka b. Cilic 76-63-67-63
5)Murray b. Serra 62-62-64

Ditemi se ho sbagliato,please!

guarda devi rispettare la differenza di tre game x le partite uguali
nn l’hai fatto x murray serra edel potro mayer x il resto va bene

no scusa non e del potro mayer ma roddick lopez

7619
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 21-01-2010 17:41

Originally Posted By sprock93

Originally Posted By Gianluca Naso
Mi sbrigo anche io :mrgreen:

Gianluca Naso vs Sprock

MURRAY (GBR) | SERRA (FRA) 6-3; 6-2; 6-3 (26 games)
KOHLSCHREIBER (GER) | NADAL (SPA) 4-6; 6-7; 3-6 (32 games)
RODDICK (USA) | F.LOPEZ (SPA) 7-5; 6-2; 6-4 (30 games)
F.MAYER (GER) | DEL POTRO (ARG)3-6; 3-6; 4-6 (28 games)
KOROLEV (KAZ) | GONZALEZ (CIL) 6-4; 5-7; 3-6; 2-6 (39 games)

Allora cercherò di capovolgere tt cm nel primo turno!Cmq ditemi se ho infranto qualke regola nel pronosticare da secondo!
1)Nadal b. KOhlschreuber 62-63-63
2)Roddick b.Lopez 7-5-63-63
3)Del potro b. Mayer 64-63-75
4)Wawrinka b. Cilic 76-63-67-63
5)Murray b. Serra 62-62-64

Ditemi se ho sbagliato,please!

guarda devi rispettare la differenza di tre game x le partite uguali
nn l’hai fatto x murray serra edel potro mayer x il resto va bene

7618
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sprock93 (Guest) 21-01-2010 16:36

Originally Posted By Gianluca Naso
Mi sbrigo anche io :mrgreen:

Gianluca Naso vs Sprock

MURRAY (GBR) | SERRA (FRA) 6-3; 6-2; 6-3 (26 games)
KOHLSCHREIBER (GER) | NADAL (SPA) 4-6; 6-7; 3-6 (32 games)
RODDICK (USA) | F.LOPEZ (SPA) 7-5; 6-2; 6-4 (30 games)
F.MAYER (GER) | DEL POTRO (ARG)3-6; 3-6; 4-6 (28 games)
KOROLEV (KAZ) | GONZALEZ (CIL) 6-4; 5-7; 3-6; 2-6 (39 games)

Allora cercherò di capovolgere tt cm nel primo turno!Cmq ditemi se ho infranto qualke regola nel pronosticare da secondo!
1)Nadal b. KOhlschreuber 62-63-63
2)Roddick b.Lopez 7-5-63-63
3)Del potro b. Mayer 64-63-75
4)Wawrinka b. Cilic 76-63-67-63
5)Murray b. Serra 62-62-64

Ditemi se ho sbagliato,please!

7617
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 21-01-2010 16:03

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) vs VAN DAMME(ITA)(7)

Murray def Serra 64 63 64
Nadal def Kohlschreiber 64 63 62
Roddick def Lopez 76 64 63
Gonzalez def Korolev 64 36 64 76
DelPotro def Mayer 67 75 64 63

NADAL b. Kohlschreiber 75 64 76
MONFILS b. Isner 64 67 46 76 60
MURRAY b. Serra 76 75 64
RODDICK b. Lopez 76 76 76
CILIC b. Wawrinka 64 46 63 76

cavolo VanDamme col tuo gioco tattico da fondocampo cercando l’errore dell’avversario devo sperare in colpi precisi e vincenti senza permettermi grandi percentuali d’errori non forzati.. sei un pallettaro!

Mio caro non è tanto questione di essere pallettari e che ogni individuo dotato di buon senso pronosticava come hai pronosticato tu, io avrei messo tutto uguale a te se dovevo basarmi sui miei presentimenti.
Sono obbligato però a differenziarmi ma non sono certo così pazzo da mettere Nadal, Roddick e Murray vincenti in 5 set per dire 😛
Staremo a vedere…ho puntato su Monfils, ma di fisso sarà la mia rovina 😡

dai non prendertela male per il pallettaro era una battuta per scherzar su sto gioco.. io ti dico chi rischia di fregare me invece: Del Potro perchè non è che si è presentato benissimo come hanno fatto altri big per esempio.
Per me hai puntato anche poco su Monfils per me c’è rischio che vinca molto facile.
Secondo me un po’ tutti stiamo sopravvalutando Isner ultimamente.

7616
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 21-01-2010 15:25

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) vs VAN DAMME(ITA)(7)

Murray def Serra 64 63 64
Nadal def Kohlschreiber 64 63 62
Roddick def Lopez 76 64 63
Gonzalez def Korolev 64 36 64 76
DelPotro def Mayer 67 75 64 63

NADAL b. Kohlschreiber 75 64 76
MONFILS b. Isner 64 67 46 76 60
MURRAY b. Serra 76 75 64
RODDICK b. Lopez 76 76 76
CILIC b. Wawrinka 64 46 63 76

cavolo VanDamme col tuo gioco tattico da fondocampo cercando l’errore dell’avversario devo sperare in colpi precisi e vincenti senza permettermi grandi percentuali d’errori non forzati.. sei un pallettaro!

Mio caro non è tanto questione di essere pallettari e che ogni individuo dotato di buon senso pronosticava come hai pronosticato tu, io avrei messo tutto uguale a te se dovevo basarmi sui miei presentimenti.
Sono obbligato però a differenziarmi ma non sono certo così pazzo da mettere Nadal, Roddick e Murray vincenti in 5 set per dire 😛
Staremo a vedere…ho puntato su Monfils, ma di fisso sarà la mia rovina 😡

7615
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Sulle partite di domani mi aspetto fuoco e fiamme dagli incontri tra VAN DAMME e TIFOSO SCORAGGIATO e poi dovrebbe essere bella anche ENIGMISTA contro KAISHAKU (infatti ho concesso il centrale serale a loro 2 dato che mi aspetto cose turche ehehehheheh 😛 )…c’è da dire che delle prime 8 teste di serie sono usciti solo PIERMV91 che ha perso da COMO che è ancora in gara e CICCIO che non si è proprio presentato…6 teste di serie delle prime 8 sono in gara…il gioco sembra meno aleatorio di quanto si immagini…chi è bravo lo dimostra spesso e volentieri quindi non è in alto in classifica per caso…ora vediamo cosa succede stanotte che è un bel casino!!! 😛

7614
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By alessio
Gianni mi dispiace x la mia sconfitta arrivata x un niente. 😥 😥 Purtroppo vedo che ha perso pure Atomo 😥 😥

Già…avete perso entrambi al quinto set…quindi non avete deluso semplicemente siete stati sfortunati…comunque al momento tra tutti e due chi ha meritato di più è ATOMO…ha vinto nel primo turno contro MESSI mentre te sei passato con un W/O ed oltretutto nel pronostico non eri andato benissimo…quindi al momento ATOMO è titolare in singolare…ovviamente l’altro sarei io se vinco oggi…se perdo lo sarei lo stesso ma meno sicuro…poi avremmo tutto Febbraio per verificare le cose…però al momento direi ATOMO 60/ALESSIO 40…vedremo se nei prossimi tornei mi farai cambiare idea…in fondo basta poco per fare lo scavalco!!! 😉

7613
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

ORDER OF PLAY TORNEO TOBETENNIS DI MELBOURNE (AUSTRALIA) PROVA DEL GRAND SLAM DI VENERDI’ 22 GENNAIO 2010 (SINGOLARE ATP OTTAVI DI FINALE – DOPPIO ATP PRIMO TURNO PARTE ALTA DEL TABELLONE – SINGOLARE WTA PRIMO TURNO PARTE BASSA DEL TABELLONE) :

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ROD LAVER ARENA (11:00 START)

1 SINGOLARE ATP (OTTAVI DI FINALE)

MARCANAZ(FRA)(13) vs GISVA(OLA)(4)

2 SINGOLARE WTA (PRIMO TURNO)

ARMY (SVI) vs SPONGHI (AUS)

3 SINGOLARE ATP (OTTAVI DI FINALE)

CANAGLIA(SVE) vs BLUETIGER 1985(USA)(2)

ROD LAVER ARENA (19:00 START)

1 SINGOLARE WTA (PRIMO TURNO)

ALBERTO (SPA) vs ERRANI TOP 10 (AUS)

2 SINGOLARE ATP (OTTAVI DI FINALE)

ENIGMISTA(SPA)(3) vs KAISHAKU(USA)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

HISENSE ARENA (11:00 START)

1 SINGOLARE ATP (OTTAVI DI FINALE)

VAN DAMME(ITA)(7) vs TIFOSO SCORAGGIATO(AUT)

2 SINGOLARE WTA (PRIMO TURNO)

ENIGMISTA (SPA) vs MATTEO (OLA)

3 SINGOLARE ATP (OTTAVI DI FINALE)

SPROCK93(ARG) vs GIANLUCA NASO(RUS)(5)

HISENSE ARENA (19:00 START)

1 SINGOLARE WTA (PRIMO TURNO)

RADU (GER) vs GISVA (OLA)

2 SINGOLARE ATP (OTTAVI DI FINALE)

GIANNI OCLEPPO(GBR)(1) vs SANTAL(SVI)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

MARGARET COURT ARENA (11:00 START)

1 SINGOLARE WTA (PRIMO TURNO)

FORZAVOLANDRI (SER) vs GIANLUCA NASO (RUS)

2 SINGOLARE ATP (OTTAVI DI FINALE)

ARMY(SVI) vs COMO(AUT)

3 SINGOLARE WTA (PRIMO TURNO)

ANDREA (SER) vs MARCANAZ (FRA)

4 SINGOLARE ATP (OTTAVI DI FINALE)

RADU(GER) vs GOMEZ(RUS)

5 SINGOLARE WTA (PRIMO TURNO)

ALESSIO (GBR) vs TOBY (AUT)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

SHOW COURT 2 (11:00 START)

1 DOPPIO ATP (PRIMO TURNO)

ATOMO(GBR)/LUCONE(FRA)[4] vs KAISHAKU(USA)/MAURY(USA)

2 SINGOLARE WTA (PRIMO TURNO)

MIK (ITA) vs ATOMO (GBR)

3 DOPPIO ATP (PRIMO TURNO)

ALESSIO(GBR)/MIK(ITA)[1] vs SANTAL(SUI)/ARMY(SUI)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

SHOW COURT 3 (11:00 START)

1 DOPPIO ATP (PRIMO TURNO)

TENNISFAN(SRB)/PSYCOFOGNINI(ITA) vs MATTEO(NED)/TALA(CRO)[7]

2 SINGOLARE WTA (PRIMO TURNO)

SPROCK 93 (ARG) vs MARCO (RUS)

3 DOPPIO ATP (PRIMO TURNO)

MARCANAZ(FRA)/POCHODONA(FRA) vs POTOTHEBEST(ARG)/RAFAPEDO(SPA)[6]

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

7612
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero (Guest) 21-01-2010 14:16

Originally Posted By gisva

Originally Posted By JCFerrero

Originally Posted By gisva

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

No…giochi contro MARCANAZ…anche te stanotte hai visto le scale dell’aereo ehehehhehehe….grande rimonta la tua contro JC FERRERO…avevi vinto al primo turno in scioltezza invece nel secondo hai preso un bello spavento!!! 😛

Se te vedi, ho perso i 2 set che mi aspettavo di perdere.
Quelli dove JCFerrero aveva messo Montanes 3-1 e Kubot 3-1 (quelli che avevo messo anch’io).

Il bello di questo gioco sta proprio nell’essere capaci di indovinare i punti deboli del prono dell’avversario. Io non ero convinto degli altri suoi 3 set ed ho indovinato su cosa agire.

Nel secondo set in effetti ho rischiato un po’, ma in effetti questo secondo turno presentava delle difficoltà….

eh…infatti….sei stato anche un pò fortunato si può dire oltre che bravo! …ho preso l’unico incontro perfetto (set e winner) al1°set dove tu avevi sbagliato di brutto… 😀 però penso che avresti vinto lo stesso perkè hai pronosticato meglio

Diciamo che la fortuna è stata soprattutto nel secondo set.
Lì c’era Almagro che entrambi davamo vincente, per il quale era però indovinare il set betting (io stesso lo davo vincente in 3 set, ma mi pare con 2 tb).

Quel secondo set sei andato vicino a vincerlo ed avrebbe cambiato la partita….

si infatti…io stamattina prima che finisse kubot vs giraldo sapevo ke o vincevo in 3 set o perdevo….mi sono reso conto troppo tardi della pazzia di provare dent al 4°set…

7611
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 21-01-2010 14:13

Gianni mi dispiace x la mia sconfitta arrivata x un niente. 😥 😥 Purtroppo vedo che ha perso pure Atomo 😥 😥

7610
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 21-01-2010 14:09

Originally Posted By JCFerrero

Originally Posted By gisva

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

No…giochi contro MARCANAZ…anche te stanotte hai visto le scale dell’aereo ehehehhehehe….grande rimonta la tua contro JC FERRERO…avevi vinto al primo turno in scioltezza invece nel secondo hai preso un bello spavento!!! 😛

Se te vedi, ho perso i 2 set che mi aspettavo di perdere.
Quelli dove JCFerrero aveva messo Montanes 3-1 e Kubot 3-1 (quelli che avevo messo anch’io).

Il bello di questo gioco sta proprio nell’essere capaci di indovinare i punti deboli del prono dell’avversario. Io non ero convinto degli altri suoi 3 set ed ho indovinato su cosa agire.

Nel secondo set in effetti ho rischiato un po’, ma in effetti questo secondo turno presentava delle difficoltà….

eh…infatti….sei stato anche un pò fortunato si può dire oltre che bravo! …ho preso l’unico incontro perfetto (set e winner) al1°set dove tu avevi sbagliato di brutto… 😀 però penso che avresti vinto lo stesso perkè hai pronosticato meglio

Diciamo che la fortuna è stata soprattutto nel secondo set.
Lì c’era Almagro che entrambi davamo vincente, per il quale era però indovinare il set betting (io stesso lo davo vincente in 3 set, ma mi pare con 2 tb).

Quel secondo set sei andato vicino a vincerlo ed avrebbe cambiato la partita….

7609
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 21-01-2010 14:05

Ho aperto i prono del doppio…x la parte alta…

7608
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gomez 21-01-2010 13:17

Originally Posted By Gomez
01) RODDICK (USA) | F.LOPEZ (SPA) 6/4 7/5 6/3
02) MURRAY (GBR) | SERRA (FRA) 7/5 6/4 6/2
03) F.MAYER (GER) | DEL POTRO (ARG) 3/6 5/7 6/3 3/6
04) KOHLSCHREIBER (GER) | NADAL (SPA) 4/6 7/5 6/3 6/2
05) KOROLEV (KAZ) | GONZALEZ (CIL) 4/6 6/7 4/6

Perdonatemi avevo invertito il rpono dell’incontro di Nadal !!!!!

01) RODDICK (USA) | F.LOPEZ (SPA) 6/4 7/5 6/3
02) MURRAY (GBR) | SERRA (FRA) 7/5 6/4 6/2
03) F.MAYER (GER) | DEL POTRO (ARG) 3/6 5/7 6/3 3/6
04) KOHLSCHREIBER (GER) | NADAL (SPA) 6/4 5/7 3/6 2/6
05) KOROLEV (KAZ) | GONZALEZ (CIL) 4/6 6/7 4/6

7607
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gomez 21-01-2010 13:15

01) RODDICK (USA) | F.LOPEZ (SPA) 6/4 7/5 6/3
02) MURRAY (GBR) | SERRA (FRA) 7/5 6/4 6/2
03) F.MAYER (GER) | DEL POTRO (ARG) 3/6 5/7 6/3 3/6
04) KOHLSCHREIBER (GER) | NADAL (SPA) 4/6 7/5 6/3 6/2
05) KOROLEV (KAZ) | GONZALEZ (CIL) 4/6 6/7 4/6

7606
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JCFerrero (Guest) 21-01-2010 12:57

Originally Posted By gisva

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By gisva
Match contro Alessio o Marcanaz (direi Alessio….)

NADAL b. KOHLSCHREIBER 7-5 6-3 6-4
MURRAY b. SERRA 6-3 6-2 6-4
RODDICK b. F.LOPEZ 7-6 6-4 6-4
DEL POTRO b. F.MAYER 6-3 6-4 6-4
GONZALEZ b. KOROLEV 7-6 2-6 6-3 6-4

No…giochi contro MARCANAZ…anche te stanotte hai visto le scale dell’aereo ehehehhehehe….grande rimonta la tua contro JC FERRERO…avevi vinto al primo turno in scioltezza invece nel secondo hai preso un bello spavento!!! 😛

Se te vedi, ho perso i 2 set che mi aspettavo di perdere.
Quelli dove JCFerrero aveva messo Montanes 3-1 e Kubot 3-1 (quelli che avevo messo anch’io).

Il bello di questo gioco sta proprio nell’essere capaci di indovinare i punti deboli del prono dell’avversario. Io non ero convinto degli altri suoi 3 set ed ho indovinato su cosa agire.

Nel secondo set in effetti ho rischiato un po’, ma in effetti questo secondo turno presentava delle difficoltà….

eh…infatti….sei stato anche un pò fortunato si può dire oltre che bravo! …ho preso l’unico incontro perfetto (set e winner) al1°set dove tu avevi sbagliato di brutto… 😀 però penso che avresti vinto lo stesso perkè hai pronosticato meglio

7605
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 21-01-2010 12:51

Originally Posted By Van Damme

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) vs VAN DAMME(ITA)(7)

Murray def Serra 64 63 64
Nadal def Kohlschreiber 64 63 62
Roddick def Lopez 76 64 63
Gonzalez def Korolev 64 36 64 76
DelPotro def Mayer 67 75 64 63

NADAL b. Kohlschreiber 75 64 76
MONFILS b. Isner 64 67 46 76 60
MURRAY b. Serra 76 75 64
RODDICK b. Lopez 76 76 76
CILIC b. Wawrinka 64 46 63 76

cavolo VanDamme col tuo gioco tattico da fondocampo cercando l’errore dell’avversario devo sperare in colpi precisi e vincenti senza permettermi grandi percentuali d’errori non forzati.. sei un pallettaro!

7604
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 21-01-2010 12:46

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
TIFOSO SCORAGGIATO(AUT) vs VAN DAMME(ITA)(7)

Murray def Serra 64 63 64
Nadal def Kohlschreiber 64 63 62
Roddick def Lopez 76 64 63
Gonzalez def Korolev 64 36 64 76
DelPotro def Mayer 67 75 64 63

NADAL b. Kohlschreiber 75 64 76
MONFILS b. Isner 64 67 46 76 60
MURRAY b. Serra 76 75 64
RODDICK b. Lopez 76 76 76
CILIC b. Wawrinka 64 46 63 76

7603
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 21-01-2010 12:42

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By gisva
Match contro Alessio o Marcanaz (direi Alessio….)

NADAL b. KOHLSCHREIBER 7-5 6-3 6-4
MURRAY b. SERRA 6-3 6-2 6-4
RODDICK b. F.LOPEZ 7-6 6-4 6-4
DEL POTRO b. F.MAYER 6-3 6-4 6-4
GONZALEZ b. KOROLEV 7-6 2-6 6-3 6-4

No…giochi contro MARCANAZ…anche te stanotte hai visto le scale dell’aereo ehehehhehehe….grande rimonta la tua contro JC FERRERO…avevi vinto al primo turno in scioltezza invece nel secondo hai preso un bello spavento!!! 😛

Se te vedi, ho perso i 2 set che mi aspettavo di perdere.
Quelli dove JCFerrero aveva messo Montanes 3-1 e Kubot 3-1 (quelli che avevo messo anch’io).

Il bello di questo gioco sta proprio nell’essere capaci di indovinare i punti deboli del prono dell’avversario. Io non ero convinto degli altri suoi 3 set ed ho indovinato su cosa agire.

Nel secondo set in effetti ho rischiato un po’, ma in effetti questo secondo turno presentava delle difficoltà….

7602
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
canaglia (Guest) 21-01-2010 12:35

canaglia vs Blutiger

1 roddick – lopez 75 63 62
2 nadal – kohls 63 63 62
3 gonzalez – korolev 75 64 36 64
4 murray – serra 62 63 63
5 cilic – wawrinka 75 46 76 63

7601
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!