I Giochi degli utenti di Livetennis Altro

Tobetennis – Risultati, Classifiche e Pronostici

21/08/2009 09:33 10.000 commenti
Tobetennis
Tobetennis

****************************TO BE-T-ENNIS*******************
*************************REGOLAMENTO UFFICIALE*********************

|1| TOBETENNIS E IL SUO FORMAT

TOBETENNIS E’ UN GIOCO CHE MISURA L’ABILITA’ NEL PRONOSTICARE MATCH DEL CIRCUITO ATP:

_ GRAND SLAM
_ MASTER1000
_ ATP
_ CHALLENGER

IL FORMAT DI GIOCO E’ A TABELLONE TENNISTICO.
I PRONOSTICATORI VENGONO INSERITI IN UN TABELLONE A IMMAGINE E SOMIGLIANZA DEL TORNEO ATP CHE SONO CHIAMATI A PRONOSTICARE.

|2| COME SI PUO’ ENTRARE IN UN TABELLONE TOBETENNIS?

E’ sufficiente entrare in questo topic e mandare un post con scritto il proprio NICK insieme al TORNEO ATP al quale si intende partecipare.
L’iscrizione ai tornei e’ gratuita e aperta a tutti.
Per ogni torneo vi saranno(se il numero dei partecipanti sara’ sufficiente):
-1 TABELLONE PRINCIPALE
-1 TABELLONE DI QUALIFICAZIONE
Il TABELLONE DI QUALIFICAZIONE verra’ stilato solo nel caso in cui il numero dei pronosticatori iscritti risulta essere maggiore del numero di posti disponibili nel TABELLONE PRINCIPALE.
Il numero di posti disponibili nel tabellone principale e il numero di posti disponibili nel tabellone di qualificazione equivalgono sempre al numero di posti previsti nel “vero” torneo ATP.
Gli esclusi dal TABELLONE PRINCIPALE vengono individuati in base al ranking TOBETENNIS del giorno in cui vengono aperte le iscrizioni al
torneo*; questi finiscono nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.
Se nemmeno i posti del TABELLONE DI QUALIFICAZIONE sono sufficienti i concorrenti con ranking piu’ basso saranno esclusi dal torneo.**

*la lista con i nomi dei concorrenti iscritti ad un torneo in ordine crescente di Ranking (ENTRY-LIST) viene aggiornata quotidianamente.

**ma non preoccupatevi! …vedremo poco sotto come una situazione del genere puo’ essere prevista e risolta cancellandosi dal torneo ed
iscrivendosi ad un altro.

|2B| LUCKY LOSERS(LL)

Il pronosticatore perdente nelle qualificazioni puo’ sostituire il pronosticatore inserito nel tabellone principale SE QUEST’ULTIMO NON
PRONOSTICA IL SUO PRIMO TURNO.
La lista dei lucky losers si fa ordinando i pronosticatori che hanno perso all’ultimo turno di qualificazione secondo il loro ranking del lunedi’ precedente alla pubblicazione del tabellone di qualificazione…se si esaurisce questa lista si procede in modo analogo per creare una lista dei perdenti al secondo turno di qualificazione e, se ancora necessario, una lista dei perdenti al primo turno di qualificazione.
Nel caso di piu’ di un lucky loser da inserire, il primo della lista prende il posto piu’ in alto del tabellone principale, il secondo quello immediatamente piu’ in basso, etc etc…

|3| A QUANTI TORNEI SI PUO’ PARTECIPARE IN UNA SETTIMANA?

Ovviamente ad UNO SOLTANTO, proprio come succede nella realta’.
Ma attenzione : c’e’ la possibilita’ in qualsiasi momento(entro la scadenza di cui al punto |4|) di CANCELLARSI da un torneo e iscriversi ad un altro torneo della stessa settimana.

|4| SCADENZE PER L’ISCRIZIONE AI TORNEI

Il termine ultimo e’ il VENERDI precedente l’inizio del torneo alle h. 19:00…da tale momento si considerano aperte le iscrizioni per i tornei della settimana successiva.

|5| NUMERO MINIMO DI ISCRITTI X TORNEO

16…al di sotto di 16 iscritti il torneo NON si disputa.

|6| E GLI ISCRITTI AI TORNEI CON MENO DI 16 PARTECIPANTI?

Gli iscritti ai tornei con meno di 16 partecipanti vengono ricollocati in un altro torneo(che invece ha raggiunto il numero minimo di 16 iscrizioni*), dando la precedenza :

1-ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE PRINCIPALE rispetto ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.

2-ad un torneo piu’ importante per punti distribuiti(in caso di parita’ nei punti distribuiti conta il montepremi del torneo).

*Nel caso di tanti tornei, tutti con meno di 16 iscritti, si procedera’ ad occupare i vari TABELLONI PRINCIPALI dei tornei con almeno un iscritto fino ad esaurirli, partendo da quello piu’ importante per punti distribuiti e poi andando a scalare fino a quello meno importante.

|7| CHI PUO’ LANCIARE LE ISCRIZIONI AI TORNEI?

Possono farlo TUTTI, non solo i gestori!
Per esempio, io, MARIO, mi voglio iscrivere al torneo di INDIANAPOLIS, ma nessuno si e’ ancora iscritto a quel torneo; allora faccio cosi’:
“INDIANAPOLIS
1) MARIO”

Se invece c’e’ gia’ una lista-iscrizioni che circola nel topic, non dovro’ fare altro che aggiungermi a quella lista.

Se il numero di iscritti definitivo di un torneo e’ maggiore o uguale a 16, il torneo SI disputa, altrimenti tutti gli iscritti a quel torneo vengono ricollocati in un altro torneo secondo le regole descritte sopra.

*E’ vietato lanciare l’iscrizione di tornei del circuito Futures.

|8| IL TABELLONE DI TOBETENNIS

Quando viene reso disponibile un TABELLONE DI QUALIFICAZIONE di TOBETENNIS con i nomi dei pronosticatori inseriti?
– Di solito: —> VENERDI’ SERA/SABATO MATTINA.

Quando viene reso disponibile un TABELLONE PRINCIPALE?
– Di solito: —> SABATO SERA/DOMENICA MATTINA.

|9| IL PROGRAMMA DI GIOCO

Una volta cha sono stati pubblicati i tabelloni e avete appurato di essere entrati nel tabellone di un torneo TOBETENNIS dovete controllare quotidianamente il programma di gioco di quel torneo.
Se compare il vostro nome nel programma di gioco giornaliero significa che quel giorno dovrete giocare/pronosticare per il vostro match di primo turno.
La sera stessa o al piu’ tardi la mattina seguente i gestori del gioco pubblicheranno i risultati della giornata TOBETENNIS insieme al
programma della giornata successiva.
Se avete vinto siete promossi al turno successivo e a questo punto
non vi resta che contollare il programma di gioco della giornata successiva e dei giorni seguenti per scoprire se e’ gia’ stato programmato il vostro match di secondo turno;
se e’ gia’ stato programmato allora non vi resta che pronosticare;
in caso contrario ricontrollate sul programma di gioco della giornata successiva.
Se invece avete perso, il vostro torneo e’ finito e potete gia’ concentrarvi su quello successivo.
Gli orari entro i quali pronosticare nonche’ l’elenco con i match pronosticabili vengono anch’essi resi noti nel post con il programma di gioco.

I match di qualificazione TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di qualificazione del torneo ATP, i match di Tabellone Principale TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di Tabellone Principale del torneo ATP.

|10| IL PRONOSTICO

|10A| COME SI FA IL PRONOSTICO ?

Il gestore del gioco posterà le partite da pronosticare al momento dell’uscita dell’order of play del giorno dopo del torneo in questione.
IL PRIMO CHE PRONOSTICA sceglie dall’elenco delle partite pronosticabili 3 partite(5 se si tratta di un torneo dello Slam) e le pronostica assegnando ad ogni partita scelta un set, che, accoppiato al corrispondente set del suo avversario che pronostichera’ piu’ tardi, determinera’ il SET TOBETENNIS.

Il pronostico va fatto cosi’: —>
PRIMO SET:—> FEDERER nadal 6/3 7/6
SECONDO SET:—> MURRAY djokovic 7/5 6/7 6/2
TERZO SET:—> DAVYDENKO simon 6/2 6/1

*NON SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO: il primo e’ sempre quello valido.
Eccezioni(CIOE’ SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO), nei seguenti casi:
1) IL CONCORRENTE HA SCELTO UN MATCH NON COMPRESO NELL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
2)IL CONCORRENTE NON HA RISPETTATO LE REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO ( vedi qui sotto ).
Ovviamente se il pronostico corretto viene postato dopo quello dell’avversario, si devono rispettare le regole per chi pronostica per secondo…eccole! —>

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>

1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO…è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di
averlo visto.

SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set (e questo in tutti i set TOBETENNIS).
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il relativo set TOBETENNIS.

2) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.

SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde quel set con il punteggio di 6/0.

3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI
DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO(anche se con i set invertiti…se non fossero neanche invertiti i set, il caso rientra nella regola 2 esposta poco sopra).

ESEMPIO:

PRIMO PRONOSTICATORE:
PRIMO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
TERZO SET: —> NADAL/MURRAY

IL SECONDO PRONOSTICATORE NON PUO’ FARE QUESTO:
PRIMO SET: —> NADAL/MURRAY
TERZO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
…perche’ ha solamente invertito le combinazioni set/match.

SANZIONI:—>

Colui che pronostica per secondo perde uno dei due set con il punteggio di 6/0, secondo queste modalita’:

* Se i set a specchio sono il PRIMO e il SECONDO: —>
Primo set: —> Risultato reale(cioe’ senza penalizzazioni).
Secondo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Terzo set: —> Risultato reale.

* Se i set a specchio sono il PRIMO e il TERZO(come nell’esempio sopra): —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.

*Se i set a specchio sono il SECONDO e il TERZO: —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.

Per i tornei che si giocano tre set su cinque si applica un ragionamento analogo.

4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo match deve essere
abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario stesso, e’ obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA(CINQUE GAMES NEI TORNEI DELLO SLAM) SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso winner oppure anche solo un diverso numero di
set rispetto al pronostico dell’avversario.*********

SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set.
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il set TOBETENNIS.

|10B| NUMERO DI MATCH PRONOSTICABILI

TORNEI MASTER1000 / ATP / CHALLENGER : —> DUE SET SU TRE —> SCEGLIERE TRE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.

_Dal Primo Turno fino ai Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 4 AGLI 8 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 3).

_Semifinali TOBETENNIS : —> 4 MATCH ( i Quarti di Finale ATP ).

_Finale TOBETENNIS : 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

*In questo caso nel giorno in cui si disputano le due semifinali i pronosticatori decidono l’ordine dei tre set TOBETENNIS e iniziano a fare il pronostico delle due semifinali, lasciando uno spazio vuoto per il pronostico sulla finale.
Il pronostico sulla finale lo faranno in un momento successivo, quando avranno avuto conoscenza dei risultati delle semifinali ATP.

TORNEI DEL GRANDE SLAM : —> TRE SET SU CINQUE —> SCEGLIERE CINQUE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.

_Dal Primo Turno fino agli Ottavi di Finale TOBETENNIS :—> DAGLI 8 AI 10 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 5 ).

_Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 6 AGLI 8 MATCH ( Ottavi di Finale ATP ).

_Semifinali TOBETENNIS :—> 4 MATCH ( Quarti di Finale ATP ).*

_Finale TOBETENNIS :—> 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*

*Semi e Finale TOBETENNIS nei Grand Slam si giocano due set su tre.

|10C| FORFAIT E RITIRI

Se un tennista non scende in campo per il suo match di primo turno, per i pronostici TOBETENNIS conta il tennista che scende in campo al
suo posto ( LUCKY LOSER ).

Se un tennista si ritira a partita in corso, per TOBETENNIS la partita e’ persa assegnando al suo avversario tutti i set e tutti i games necessari per chiudere l’incontro.
(Esempio: FEDERER b. NADAL 6/0 3/2 RET. —> per TOBETENNIS diventa FEDERER b. NADAL 6/0 6/2.)

|10C| MATCH TOBETENNIS CHE NON SI COMPLETANO PER TEMPO

Le avverse condizioni atmosferiche o altri fattori possono provocare spiacevoli ritardi nei programmi dei tornei ATP e, di riflesso, anche nei tornei TOBETENNIS.
Nel momento in cui i ritardi rischiano di falsare il torneo TOBETENNIS, i gestori hanno facolta’ di comunicare ai concorrenti che dovranno pronosticare in anticipo per il turno successivo a quello che stanno attualmente giocando(che non si riesce a completare a causa per esempio della pioggia)…in questo caso chi pronostica per secondo deve citare entrambi i suoi possibili avversari del turno successivo…e se un solo pronostico non va bene per entrambi gli avversari, dovra’ fare due pronostici anziche’ uno solo.
*Il concorrente che manda un solo pronostico e cita l’avversario che poi si rivelera’ essere(per sua fortuna) quello giusto(cioe’ quello che ha terminato da winner la prosecuzione del match del suo turno precedente), non incorrera’ nella squalifica.

|11| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UN SET TOBETENNIS

Ecco qui sotto una scala di valutazione del pronostico di un singolo match che va dal livello A1, quello del pronostico perfetto, al B6, che corrisponde a un pronostico completamente sbagliato.
Quindi elenchiamo i possibili livelli raggiungibili da chi vince il set TOBETENNIS e, per ognuno di questi livelli, tutti i possibili livelli raggiungibili da chi perde il set TOBETENNIS…per ogni combinazione LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET vi e’ a fianco il punteggio del set TOBETENNIS(6/0,6/1 etc…).

PROSPETTO DI TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH DUE SET SU TRE):—>

A1 (12) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)

A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (11) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)

A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (10) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE

A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (9) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (8) VINCITORE-MASSIMO ERRORE DI 8 GIOCHI NEL TOTALE

A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (7) VINCITORE-DAI 9 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 7 GIOCHI IN SU’….

B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 6 GIOCHI IN GIU’….

B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (4) RRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…

B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…

B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…

B5 7/6
B6 7/5

B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…

B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO (IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

PROSPETTO DI TUTTE LE POSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH TRE SET SU CINQUE):—>

A1 (24) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)

A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A2 (22) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)

A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0

A3 (20) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 5 GIOCHI NEL TOTALE

A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A4 (18) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 6 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE

A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1

A5 (16) VINCITORE-ERRORE A DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/2-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/0)

A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

A6 (14) VINCITORE-ERRORE B DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/0-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/2)

A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :

B1 (12) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 7 GIOCHI IN SU’…

B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B2 (10) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 6 GIOCHI IN GIU’…

B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3

B3 (8) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 1/3-PRONOSTICO 3/1; RISULTATO 2/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4

B4 (6) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 2/3-PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 0/3-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’
DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B4 7/6
B5-B6 6/4

B5 (4) ERRORE 4 DEI SET (PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 0/3 -PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 3 SET PERSI NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEI 3 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B5 7/6
B6 7/5

B6 (2) ERRORE 5 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 0/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO
DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL
PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET

B6 7/6

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE
(IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

|12| ASSEGNAZIONE SETTIMANALE DEI PUNTI VALIDI PER LA CLASSIFICA DI TOBETENNIS

Ogni torneo di TOBETENNIS porta i punti del torneo ATP di riferimento: il pronosticatore-vincitore del torneo prende tanti punti TOBETENNIS quanti sono i punti ATP del tennista vincitore del torneo; il finalista di TOBETENNIS prende i punti del finalista del torneo reale; i giocatori delle qualificazioni prendono i punti spettanti ai giocatori delle qualificazioni etc etc…

In un anno vengono presi in considerazione ai fini del calcolo della classifica TOBETENNIS:

_4 SLAM ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
_9 MASTERS 1000 ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
*i punti fatti dai perdenti nelle qualificazioni dei tornei obbligatori ( GS e M1000 ) non sono conteggiati come tornei obbligatori e sono dunque scartabili…proprio come i punti dei tornei ATP semplici.
_ALTRI TORNEI ATP FINO AD UN MAX DI 22 TORNEI CONTEGGIABILI
_IL MASTER (PER GLI OTTO CHE LO HANNO GIOCATO).

In caso di parita’ nella classifica TOBETENNIS contano nell’ordine:
1—Minor numero di tornei giocati.
2—Miglior punteggio di una singola settimana.
3—Ordine alfabetico.

|13| IL MASTER DI FINE ANNO

Partecipano al Master i primi 8 giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Master1000 di Parigi-Bercy.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione…quindi sarebbe piu’ corretto dire che partecipano al Master i primi 8 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.


TAG: ,
Stefano82 (Guest) 27-11-2009 12:02

Originally Posted By kaishaku
kaishaku

Bohli b. Veic 7-5 6-4
Nieminen b. Kontinen 6-3 7-6
Beck b. Przysiezny 2-6 7-6 6-3

1) Veic b. bohlib. 26 64 76
2) PRZYSIEZNY b. KAROL BECK 75 62
3) HAASE b. DESEIN 76 67 62

6300
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 27-11-2009 11:44

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
Scusate ma io veramente non capisco perchè potendo scegliere Federer preferirebbe tenersi in gioco un Del Potro che l’ha da poco sconfitto agli US open piuttosto che un Murray che ancora a livello Slam non ha vinto un casso.. ma la vogliamo piantare di sopravvalutare sto pallettaro?

DelPotro > Murray forever!

scusate ho sbagliato discussione 🙁 (mi sento un bel po’ pirla..)

6299
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 27-11-2009 11:42

Scusate ma io veramente non capisco perchè potendo scegliere Federer preferirebbe tenersi in gioco un Del Potro che l’ha da poco sconfitto agli US open piuttosto che un Murray che ancora a livello Slam non ha vinto un casso.. ma la vogliamo piantare di sopravvalutare sto pallettaro?

DelPotro > Murray forever!

6298
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 27-11-2009 11:23

Originally Posted By gisva

Originally Posted By Gianluca Naso
Anch’io sono quasi a casa. Vinco solo se Djokovic batte Nadal 6-4; 6-7; 7-6 😆 . Se vince Nadal non so che succede.

Gisva, cosa mi dici?

Devi sperare in una riedizione della semi del MS di Madrid, chiunque sia il vincitore….

Come immaginavo. E allora via con questa maratona 😆 .

6297
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 27-11-2009 10:15

Originally Posted By Gianluca Naso
Anch’io sono quasi a casa. Vinco solo se Djokovic batte Nadal 6-4; 6-7; 7-6 😆 . Se vince Nadal non so che succede.

Gisva, cosa mi dici?

Devi sperare in una riedizione della semi del MS di Madrid, chiunque sia il vincitore….

6296
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 27-11-2009 10:13

Il punto della situazione:
Enigmista

1° Set Djokovic def. Nadal 6-4, 6-4
2° Set Murray def. Verdasco 6-4, 6-4
3° Set Federer def. Del Potro 6-4, 7-5

Van Damme
1) MURRAY b. Verdasco 64 76
2) FEDERER b. Del Potro 76 75
3) DJOKOVIC b. Nadal 60 06 75

Secondo set a Enigmista, che vince il primo set se Djoko vince in 2 set o in 3 set e meno di 33 giochi.
Se perde il primo set può forse vincere il terzo se Nadal vince in 2 facili set.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
GISVA
Djokovic b. Nadal 6-3 6-4
Federer b. DelPotro 7-6 6-4 B3 11+10
Murray b. Verdasco 6-3 3-6 6-1

GIANLUCA NASO
MURRAY | VERDASCO 6-4; 6-4 (20 games) A6 errore di 16 giochi
NADAL | DJOKOVIC 1-6; 3-6 (16 games)
FEDERER | DEL POTRO 6-4; 3-6; 6-4 (29 games)

Ho vinto il terzo set.
Vinco il primo se Djoko vince in 2 o in 3 e meno di 35 giochi.
Se ho perso il primo set perdo il secondo se Djoko vince in + di 35 giochi oppure se Djoko perde in 3 set facendo per lo meno 17 giochi.

Fortunatamente Nadal-Djoko si gioca come primo match, così ci sono meno condizionamenti.
Djoko deve vincere in due più velocemente possibile(ma potrebbe non bastargli…), Nadal deve vincere per l’onore….

6295
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 27-11-2009 10:11

Anch’io sono quasi a casa. Vinco solo se Djokovic batte Nadal 6-4; 6-7; 7-6 😆 . Se vince Nadal non so che succede.

Gisva, cosa mi dici?

6294
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 27-11-2009 09:50

Originally Posted By alberto
che beffa però per murray! fuori x un game..
e pensare che non c’erano molte combinazioni di games che potevano buttar fuori murray, eppure.. 🙄
se non sbaglio murray sarebbe uscito, con del potro 2-1 con un numero di games di differenza tra potro e federer da 6 a 9.. e i games di differenza son stati proprio 6..
mi sa che c’è proprio lo zampino di mirka :mrgreen:

Non pernsar male…..
Federer è un campione di sportività.
:mrgreen: :mrgreen:

6293
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 27-11-2009 00:14

che beffa però per murray! fuori x un game..
e pensare che non c’erano molte combinazioni di games che potevano buttar fuori murray, eppure.. 🙄
se non sbaglio murray sarebbe uscito, con del potro 2-1 con un numero di games di differenza tra potro e federer da 6 a 9.. e i games di differenza son stati proprio 6..
mi sa che c’è proprio lo zampino di mirka :mrgreen:

6292
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 27-11-2009 00:06

E brava Mirka….

6291
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 26-11-2009 23:36

Spero che Mirka,
che sa fare i conti meglio di uno spento Tommasi,
faccia presente a Roger che ormai anche perdendo 6-1 al terzo sarebbe comunque qualificato….
Forse è meglio eliminare l’idolo di casa….

6290
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 26-11-2009 23:30

Caro Del Potro…
adesso io e te ce ne torniamo a casa…..
😥 😥 😥

6289
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 26-11-2009 22:48

kaishaku

Bohli b. Veic 7-5 6-4
Nieminen b. Kontinen 6-3 7-6
Beck b. Przysiezny 2-6 7-6 6-3

6288
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
leandro 26-11-2009 22:06

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By leandro

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By leandro

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By leandro
GIANNI E GIUSTO DIRTELO NN FACCIO PIU IL DOPPIO…

Ehhhhhhhhhhh…non dire così…io voglio gente completa nella GBR…devi giocare sia singolare e sia doppio perchè potresti servire in entrambi i tipi di partita in FANTADAVIS CUP…e devi conoscere i giocatori che pronostichi…quindi caro leandro o giochi anche il doppio oppure mi tocca accettare Alessio e metterti alla porta…noi britannici dobbiamo essere pronti a tutto…la regina vuole l’insalatiera!!! :mrgreen:

gioko solo quando proveremo le koppie..

Noneeeeeeeeeeeeeeeeeee….mi serve che giochi sempre…o perlomeno spesso se non sempre…devo vedere se ci sai fare o no…tu mi dirai “e non mi schierare in doppio!!!”…ma così facendo te mi levi già la scelta di 2 su 3 ed inponi il doppio con me ed atomo…e non mi va di avere una coppia certa che magari non va neanche bene…te l’ho detto…c’è Alessio alle porte…e lui in doppio è numero 1 quindi vedi te!!! 😉

MA NN HO DTT NN MI SCHIERARE IN DOPPIO!!!!!!! FARO I TORNEI PIU IMPORTANTI,PERO SE DEVO FARLO LO FARò,GIOKANDO IL PIU POSSIBILE..

Ok…se ti va giochiamo assieme perlomeno i primi 2 mesi del 2010…io non ho un compare fisso e quindi posso anche sperimentare la coppia per la Davis con te…atomo gioca sempre con Lucone e quindi è giusto lasciarlo stare…se mi dici di si ok…giochiamo insieme e vediamo come và…se mi dici di no…ALESSIOOOOOOOOOOOOOOO!!! :mrgreen: 😉

sisi mi va bene!! 😉 se nn ti dicevo di si mi ammazzavo :mrgreen: parli troppo bene :mrgreen:

6287
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By leandro

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By leandro

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By leandro
GIANNI E GIUSTO DIRTELO NN FACCIO PIU IL DOPPIO…

Ehhhhhhhhhhh…non dire così…io voglio gente completa nella GBR…devi giocare sia singolare e sia doppio perchè potresti servire in entrambi i tipi di partita in FANTADAVIS CUP…e devi conoscere i giocatori che pronostichi…quindi caro leandro o giochi anche il doppio oppure mi tocca accettare Alessio e metterti alla porta…noi britannici dobbiamo essere pronti a tutto…la regina vuole l’insalatiera!!! :mrgreen:

gioko solo quando proveremo le koppie..

Noneeeeeeeeeeeeeeeeeee….mi serve che giochi sempre…o perlomeno spesso se non sempre…devo vedere se ci sai fare o no…tu mi dirai “e non mi schierare in doppio!!!”…ma così facendo te mi levi già la scelta di 2 su 3 ed inponi il doppio con me ed atomo…e non mi va di avere una coppia certa che magari non va neanche bene…te l’ho detto…c’è Alessio alle porte…e lui in doppio è numero 1 quindi vedi te!!! 😉

MA NN HO DTT NN MI SCHIERARE IN DOPPIO!!!!!!! FARO I TORNEI PIU IMPORTANTI,PERO SE DEVO FARLO LO FARò,GIOKANDO IL PIU POSSIBILE..

Ok…se ti va giochiamo assieme perlomeno i primi 2 mesi del 2010…io non ho un compare fisso e quindi posso anche sperimentare la coppia per la Davis con te…atomo gioca sempre con Lucone e quindi è giusto lasciarlo stare…se mi dici di si ok…giochiamo insieme e vediamo come và…se mi dici di no…ALESSIOOOOOOOOOOOOOOO!!! :mrgreen: 😉

6286
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
leandro 26-11-2009 22:00

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By leandro

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By leandro
GIANNI E GIUSTO DIRTELO NN FACCIO PIU IL DOPPIO…

Ehhhhhhhhhhh…non dire così…io voglio gente completa nella GBR…devi giocare sia singolare e sia doppio perchè potresti servire in entrambi i tipi di partita in FANTADAVIS CUP…e devi conoscere i giocatori che pronostichi…quindi caro leandro o giochi anche il doppio oppure mi tocca accettare Alessio e metterti alla porta…noi britannici dobbiamo essere pronti a tutto…la regina vuole l’insalatiera!!! :mrgreen:

gioko solo quando proveremo le koppie..

Noneeeeeeeeeeeeeeeeeee….mi serve che giochi sempre…o perlomeno spesso se non sempre…devo vedere se ci sai fare o no…tu mi dirai “e non mi schierare in doppio!!!”…ma così facendo te mi levi già la scelta di 2 su 3 ed inponi il doppio con me ed atomo…e non mi va di avere una coppia certa che magari non va neanche bene…te l’ho detto…c’è Alessio alle porte…e lui in doppio è numero 1 quindi vedi te!!! 😉

MA NN HO DTT NN MI SCHIERARE IN DOPPIO!!!!!!! FARO I TORNEI PIU IMPORTANTI,PERO SE DEVO FARLO LO FARò,GIOKANDO IL PIU POSSIBILE..

6285
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By leandro

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By leandro
GIANNI E GIUSTO DIRTELO NN FACCIO PIU IL DOPPIO…

Ehhhhhhhhhhh…non dire così…io voglio gente completa nella GBR…devi giocare sia singolare e sia doppio perchè potresti servire in entrambi i tipi di partita in FANTADAVIS CUP…e devi conoscere i giocatori che pronostichi…quindi caro leandro o giochi anche il doppio oppure mi tocca accettare Alessio e metterti alla porta…noi britannici dobbiamo essere pronti a tutto…la regina vuole l’insalatiera!!! :mrgreen:

gioko solo quando proveremo le koppie..

Noneeeeeeeeeeeeeeeeeee….mi serve che giochi sempre…o perlomeno spesso se non sempre…devo vedere se ci sai fare o no…tu mi dirai “e non mi schierare in doppio!!!”…ma così facendo te mi levi già la scelta di 2 su 3 ed inponi il doppio con me ed atomo…e non mi va di avere una coppia certa che magari non va neanche bene…te l’ho detto…c’è Alessio alle porte…e lui in doppio è numero 1 quindi vedi te!!! 😉

6284
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
leandro 26-11-2009 21:48

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By leandro
GIANNI E GIUSTO DIRTELO NN FACCIO PIU IL DOPPIO…

Ehhhhhhhhhhh…non dire così…io voglio gente completa nella GBR…devi giocare sia singolare e sia doppio perchè potresti servire in entrambi i tipi di partita in FANTADAVIS CUP…e devi conoscere i giocatori che pronostichi…quindi caro leandro o giochi anche il doppio oppure mi tocca accettare Alessio e metterti alla porta…noi britannici dobbiamo essere pronti a tutto…la regina vuole l’insalatiera!!! :mrgreen:

gioko solo quando proveremo le koppie..

6283
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By leandro
GIANNI E GIUSTO DIRTELO NN FACCIO PIU IL DOPPIO…

Ehhhhhhhhhhh…non dire così…io voglio gente completa nella GBR…devi giocare sia singolare e sia doppio perchè potresti servire in entrambi i tipi di partita in FANTADAVIS CUP…e devi conoscere i giocatori che pronostichi…quindi caro leandro o giochi anche il doppio oppure mi tocca accettare Alessio e metterti alla porta…noi britannici dobbiamo essere pronti a tutto…la regina vuole l’insalatiera!!! :mrgreen:

6282
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
leandro 26-11-2009 21:33

GIANNI E GIUSTO DIRTELO NN FACCIO PIU IL DOPPIO…

6281
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

POSTO ANCHE QUI QUELLO CHE HO POSTATO NEL LINK DEI COMMENTI DEL TOBETENNIS…RICORDO A TUTTI CHE POTETE ANDARE A RISCEGLIERE LA NAZIONALE PER LA FANTADAVIS CUP..SE NON RISCEGLIETE NULLA VORRA’ DIRE CHE SIETE RIMASTI CON LA STESSA IDEA PRECEDENTE ALL’ENTRATA IN VIGORE DELLA REGOLA DELLE WILD CARD…E QUINDI SE POTRETE TENERE QUELLA NAZIONALE NON CI SARA’ BISOGNO DI RISCEGLIERE…MA OCCHIO CHE SE QUALCUNO CAMBIA QUALCOSA POI POTRESTE DOVER CAMBIARE…LA SCADENZA PER CHI SI E’ GIA’ ISCRITTO E’ IL 6 DICEMBRE DOPO QUELLA DATA RIMARRETE IN QUELLA NAZIONALE (OPPURE DOVRETE FORZATAMENTE CAMBIARLA SE SUCCEDE QUALCOSA PER CUI NON POTETE RIMANERE LI’!!!) :

Dopo gli ultimi cambiamenti in effetti potrebbe risultare più allettante essere cinese che austriaco o svedese o serbo o russo…ok..ricordando che l’Austria ha 2 tornei ATP250 (anche se Kitzbuhel sembra in bilico) la Svezia altri 2 tornei ATP250 (Bastad e Stoccolma) la Serbia il solo torneo ATP250 di Belgrado e la Russia ha 2 tornei ATP250 (Mosca e San Pietroburgo) vi aggiungo per chi volesse la scelta di Brasile (torneo ATP250 di Costa Do Sauipe) Canada (Toronto/Montreal Master1000) Messico (Acapulco ATP500) o la Cina che ha 2 bei tornei (Shanghai Master1000 e Pechino ATP500)

QUINDI CI SONO 12 NAZIONALI SICURE CHE SONO QUESTE :

ARGENTINA
AUSTRALIA
CILE
CROAZIA
FRANCIA
GERMANIA
GRAN BRETAGNA
ITALIA
OLANDA
SPAGNA
SVIZZERA
USA

E ce ne sono 8 da cui scegliere le rimanenti 4 che sono :

AUSTRIA
BRASILE
CANADA
CINA
MESSICO
RUSSIA
SERBIA
SVEZIA

Fate la vostra scelta!!! 😉

6280
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 26-11-2009 20:50

Originally Posted By gisva

Originally Posted By Gianluca Naso

Originally Posted By gisva
GISVA[5] vs GIANLUCA NASO[3]

Djokovic b. Nadal 6-3 6-4
Federer b. DelPotro 7-6 6-4
Murray b. Verdasco 6-3 3-6 6-1

Quasi quasi con BlueTiger avrei preferito perdere. In generale chi domina i gironi poi viene subito eliminato al turno successivo (vedi Murray). Speriamo di no.

MURRAY | VERDASCO 6-4; 6-4 (20 games)

NADAL | DJOKOVIC 1-6; 3-6 (16 games)
FEDERER | DEL POTRO 6-4; 3-6; 6-4 (29 games)

Ce la giochiamo sui set.

Considerato che ritengo scontata la vittoria di Djoko in 2 su Nadal e quindi il primo set il primo set è mio, molto si deciderà nel terzo, dove stasera dovrai fare un A4 (di qualunque tipo, visto che io ho sbagliato di 11 giochi).

Sostanzialmente le tue chances sono legate ad una vittoria in 3 set di Federer o al fatto che Djoko non vinca 2-0.

Tutto dipenderà da stasera. Anch’io ritengo scontata una vittoria di Nole in due set.

6279
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 26-11-2009 20:33

Originally Posted By ghiaciulino


CHALLENGERS SERIES : HELSINKI_RISULTATI DI GIOVEDI 26 NOVEMBRE_

QUARTI DI FINALE : —>

RAFAPEDO[7] def RADU 6-4 7-5
ALESSIO def CHRISTIAN18791[3] 6-4 6-1
STEFANO82 def LUCONE 6-4 2-6 6-4
KAISHAKU def PSYCOFOGNINI 6-4 6-2

CHALLENGERS SERIES : HELSINKI_PROGRAMMA DI VENERDI 27 NOVEMBRE_

SEMIFINALI : —>

RAFAPEDO[7] vs ALESSIO
STEFANO82 vs KAISHAKU

Grande Rafapedo!!!!!!!
Continua così!!!!!
La Spagna è con te!!!!!!!!!!

Vamosssssssssssssssss

6278
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
christian18791 26-11-2009 20:21

Originally Posted By alessio
Kontinen-Reister 76 63 e io faccio A1 nel terzo set nonostante avessi già vinto 6-4 6-1

complimenti 🙂

6277
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 26-11-2009 20:04

Originally Posted By rafapedo
1)NIEMINEN-kontinen 7-6 6-4
2)BOHLI-veic 7-6 6-4
3)BECK-przyszieny 4-6 6-4 6-3

1)Haase-Desein 6-4 6-3
2)Beck-Przysiezny 6-3 7-6
3)Kontinen-Nieminen 7-5 4-6 6-3

6276
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 26-11-2009 20:01

Ho perso nonostante avessi azzecato tutti i vincenti, ma mi è costato aver sbagliato l’esito di ogni match. Mi ha deluso sopratutto Nieminen. Cmq complimenti a Stefano82 che ha fatto una partita perfetta ed esco sapendo che ho i mezzi per far bene in questo gioco!

6275
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rafapedo 26-11-2009 20:00

1)NIEMINEN-kontinen 7-6 6-4
2)BOHLI-veic 7-6 6-4
3)BECK-przyszieny 4-6 6-4 6-3

6274
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 26-11-2009 19:46


CHALLENGERS SERIES : HELSINKI_RISULTATI DI GIOVEDI 26 NOVEMBRE_

QUARTI DI FINALE : —>

RAFAPEDO[7] def RADU 6-4 7-5
ALESSIO def CHRISTIAN18791[3] 6-4 6-1
STEFANO82 def LUCONE 6-4 2-6 6-4
KAISHAKU def PSYCOFOGNINI 6-4 6-2

CHALLENGERS SERIES : HELSINKI_PROGRAMMA DI VENERDI 27 NOVEMBRE_

SEMIFINALI : —>

RAFAPEDO[7] vs ALESSIO
STEFANO82 vs KAISHAKU

CHALLENGERS SERIES : HELSINKI_MATCH PRONOSTICABILI ( ENTRO LE h 12:00 DI DOMANI )_

1) JARKKO NIEMINEN | KONTINEN
2) BOHLI | VEIC
3) HAASE | DESEIN
4) PRZYSIEZNY | KAROL BECK

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********

6273
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 26-11-2009 19:12

Kaishaku ha vinto bravo a lui cmq ultimo torneo di quest anno positivo x me

6272
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 26-11-2009 19:03

Kontinen-Reister 76 63 e io faccio A1 nel terzo set nonostante avessi già vinto 6-4 6-1

6271
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 26-11-2009 18:39

Originally Posted By Gianluca Naso

Originally Posted By gisva
GISVA[5] vs GIANLUCA NASO[3]

Djokovic b. Nadal 6-3 6-4
Federer b. DelPotro 7-6 6-4
Murray b. Verdasco 6-3 3-6 6-1

Quasi quasi con BlueTiger avrei preferito perdere. In generale chi domina i gironi poi viene subito eliminato al turno successivo (vedi Murray). Speriamo di no.

MURRAY | VERDASCO 6-4; 6-4 (20 games)

NADAL | DJOKOVIC 1-6; 3-6 (16 games)
FEDERER | DEL POTRO 6-4; 3-6; 6-4 (29 games)

Ce la giochiamo sui set.

Considerato che ritengo scontata la vittoria di Djoko in 2 su Nadal e quindi il primo set il primo set è mio, molto si deciderà nel terzo, dove stasera dovrai fare un A4 (di qualunque tipo, visto che io ho sbagliato di 11 giochi).

Sostanzialmente le tue chances sono legate ad una vittoria in 3 set di Federer o al fatto che Djoko non vinca 2-0.

6270
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 26-11-2009 18:32

Sì evviva ho indovinato il primo set del match Kontinen vs Bemelmans!!

Kontinen vs Reister 7-6 0-0*

6269
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 26-11-2009 17:44

La sfida tra me e Stefano82 si decide con il match tra Kontinen e Reister. Se Kontinen vince in 3 set con errore di game totali massimo di 12 game vinco il match io in 2 set, mentre se Reister vince, vince Stefano82 in 2 set, o se Kontinen vince in 2 set vince Stefano82 in 3 set!

6268
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 26-11-2009 17:28

riusltati da helsinki

Jarkko NIEMINEN b. Ruben BEMELMANS 6-4, 1-6, 6-1

6267
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 26-11-2009 17:23

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By gisva
Ribadisco quanto detto in precedenza.
La faccenda dell’Entry list ha un senso pratico(o meglio lo acquisisce quando siamo in tanti a partecipare).
L’unica mia perplessità, che rimane tutt’ora, è che per risolvere il problema pratico basterebbe chiudere le iscrizioni una o 2 settimane prima, non c’è necessità di chiuderle con 4 settimane di anticipo.

Per quanto riguarda le WC e tutte le faccende legate alla nazionalità sono contrario. La cosa mi tocca poco dal punto di vista tennistico, visto che per lo meno all’inizio del 2010 non dovrei averne bisogno, ma mi pare una sovrastruttura che crea impegno, non aggiunge fascino al gioco, non lo rende più semplice.

Da una parte si dice che si vorrebbe arrivare a tanti partecipanti al gioco, dall’altra si varano delle regole che rischiano di dare vantaggi a chi ha cominciato a giocare da subito.

La cosa delle entry-list infatti è stata fatta in prospettiva di un aumento dei giocatori nel 2010…siccome non sarebbe giusto cambiare le regole in corso d’opera è meglio farlo ora prima che inizi la stagione così tutta la stagione sarà giocata allo stesso modo…una volta che avremo cominciato sarà difficile poter cambiare qualcosa ed in quel caso sarebbe giusto spostare tutto ad inizio 2011…ma siccome abbiamo un mese di tempo libero da tornei è meglio pensare a tutto ora così lo usiamo subito nel 2010!!!
Siccome nell’ATP la classifica con cui si chiude l’entry-list è molto antecedente al torneo (prova ne sia che l’entry-list dei tornei di Doha Chennai e Brisbane si sà già fin da questa settimana!!!) è giusto che noi facciamo la medesima cosa…se infatti noi potremmo permetterci di fare le cose quasi all’ultimo è meglio gestirci il tutto con più tempo e calma senza trovarci alla fine con un casino…tanto abbiamo studiato tutte le pezze d’appoggio contro eventuali iscrizioni di giocatori che non giocano mai…al massimo potranno farlo una volta…la seconda no!!!
Le wild card sono facoltative…il capitano della nazione del torneo deve decidere entro 5 settimane prima se vuole o no avere l’opportunità di scegliere le Wild Card…se non lo fà perchè se ne è dimenticato o non ne ha voglia non lo farà e se ghiaciulino vuole le gestirà lui sennò nom ci saranno!!!
Non credo ci sarà un vantaggio incredibile comunque…e se ci sarà beh è giusto che ci sia…chi vuole essere americano lo sia…io sono britannico a prescindere dalle Wild Card!!! :mrgreen:

visto ke si sono aperte le entry list di alcuni tornei dell anno prossimo nn sarebbe meglio cm ho gia scritto mettere un articolo sull home di livetennis??????

6266
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By gisva
Ribadisco quanto detto in precedenza.
La faccenda dell’Entry list ha un senso pratico(o meglio lo acquisisce quando siamo in tanti a partecipare).
L’unica mia perplessità, che rimane tutt’ora, è che per risolvere il problema pratico basterebbe chiudere le iscrizioni una o 2 settimane prima, non c’è necessità di chiuderle con 4 settimane di anticipo.

Per quanto riguarda le WC e tutte le faccende legate alla nazionalità sono contrario. La cosa mi tocca poco dal punto di vista tennistico, visto che per lo meno all’inizio del 2010 non dovrei averne bisogno, ma mi pare una sovrastruttura che crea impegno, non aggiunge fascino al gioco, non lo rende più semplice.

Da una parte si dice che si vorrebbe arrivare a tanti partecipanti al gioco, dall’altra si varano delle regole che rischiano di dare vantaggi a chi ha cominciato a giocare da subito.

La cosa delle entry-list infatti è stata fatta in prospettiva di un aumento dei giocatori nel 2010…siccome non sarebbe giusto cambiare le regole in corso d’opera è meglio farlo ora prima che inizi la stagione così tutta la stagione sarà giocata allo stesso modo…una volta che avremo cominciato sarà difficile poter cambiare qualcosa ed in quel caso sarebbe giusto spostare tutto ad inizio 2011…ma siccome abbiamo un mese di tempo libero da tornei è meglio pensare a tutto ora così lo usiamo subito nel 2010!!!
Siccome nell’ATP la classifica con cui si chiude l’entry-list è molto antecedente al torneo (prova ne sia che l’entry-list dei tornei di Doha Chennai e Brisbane si sà già fin da questa settimana!!!) è giusto che noi facciamo la medesima cosa…se infatti noi potremmo permetterci di fare le cose quasi all’ultimo è meglio gestirci il tutto con più tempo e calma senza trovarci alla fine con un casino…tanto abbiamo studiato tutte le pezze d’appoggio contro eventuali iscrizioni di giocatori che non giocano mai…al massimo potranno farlo una volta…la seconda no!!!
Le wild card sono facoltative…il capitano della nazione del torneo deve decidere entro 5 settimane prima se vuole o no avere l’opportunità di scegliere le Wild Card…se non lo fà perchè se ne è dimenticato o non ne ha voglia non lo farà e se ghiaciulino vuole le gestirà lui sennò nom ci saranno!!!
Non credo ci sarà un vantaggio incredibile comunque…e se ci sarà beh è giusto che ci sia…chi vuole essere americano lo sia…io sono britannico a prescindere dalle Wild Card!!! :mrgreen:

6265
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 26-11-2009 16:26

Ribadisco quanto detto in precedenza.
La faccenda dell’Entry list ha un senso pratico(o meglio lo acquisisce quando siamo in tanti a partecipare).
L’unica mia perplessità, che rimane tutt’ora, è che per risolvere il problema pratico basterebbe chiudere le iscrizioni una o 2 settimane prima, non c’è necessità di chiuderle con 4 settimane di anticipo.

Per quanto riguarda le WC e tutte le faccende legate alla nazionalità sono contrario. La cosa mi tocca poco dal punto di vista tennistico, visto che per lo meno all’inizio del 2010 non dovrei averne bisogno, ma mi pare una sovrastruttura che crea impegno, non aggiunge fascino al gioco, non lo rende più semplice.

Da una parte si dice che si vorrebbe arrivare a tanti partecipanti al gioco, dall’altra si varano delle regole che rischiano di dare vantaggi a chi ha cominciato a giocare da subito.

6264
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

CALENDARIO UFFICIALE DEL TOBETENNIS (SINGOLARE) 2010 :

*I TORNEI CHALLENGER SI CONOSCERANNO APPENA SI CONOSCERA’ IL CALENDARIO DEL 2010 DEI CHALLENGER.

01..04/01/10 DOHA ATP250
02..04/01/10 BRISBANE ATP250

03..11/01/10 SYDNEY ATP250
04..11/01/10 AUCKLAND ATP250

05..18/01/10 MELBOURNE GRAND SLAM

06..25/01/10 CHALLENGER

07..01/02/10 SANTIAGO ATP250
08..01/02/10 ZAGABRIA ATP250

09..08/02/10 ROTTERDAM ATP500
10..08/02/10 COSTA DO SAUIPE ATP250

11..15/02/10 MEMPHIS ATP500
12..15/02/10 BUENOS AIRES ATP250

13..22/02/10 ACAPULCO ATP500
14..22/02/10 DUBAI ATP500

xx..05/03/10 PRIMO TURNO FANTADAVIS CUP

15..10/03/10 INDIAN WELLS MASTER1000

16..15/03/10 CHALLENGER

17..24/03/10 MIAMI MASTER1000

18..29/03/10 CHALLENGER

19..05/04/10 HOUSTON ATP250
20..05/04/10 CASABLANCA ATP250

21..12/04/10 MONTECARLO MASTER1000

22..19/04/10 BARCELLONA ATP500

23..26/04/10 ROMA MASTER1000

24..03/05/10 BELGRADO ATP250
25..03/05/10 MONACO ATP250

26..10/05/10 MADRID MASTER1000

27..17/05/10 KITZBUHEL ATP250
28..17/05/10 DUSSELDORF ATP250 (X 8 NAZIONALI-2 GIOCATORI PER NAZIONALE-16 GIOCATORI)

29..24/05/10 ROLAND GARROS GRAND SLAM

30..31/05/10 CHALLENGER

31..07/06/10 HALLE ATP250
32..07/06/10 QUEEN’S ATP250

33..14/06/10 ‘S-HERTOGEMBOSCH ATP250
34..14/06/10 EASTBOURNE ATP250

35..21/06/10 WIMBLEDON GRAND SLAM

36..28/06/10 CHALLENGER

37..05/07/10 NEWPORT ATP250
xx..09/07/10 SEMIFINALI FANTADAVIS CUP

38..12/07/10 BASTAD ATP250
39..12/07/10 STOCCARDA ATP250

40..19/07/10 AMBURGO ATP500
41..19/07/10 INDIANAPOLIS ATP250

42..26/07/10 GSTAAD ATP250
43..26/07/10 UMAGO ATP250

44..02/08/10 WASHINGTON D.C. ATP500

45..09/08/10 TORONTO MASTER1000

46..16/08/10 CINCINNATI MASTER1000

47..23/08/10 NEW HAVEN ATP250

48..30/08/10 NEW YORK GRAND SLAM

49..06/09/10 CHALLENGER

50..13/09/10 CHALLENGER
51..17/09/10 FINALE FANTADAVIS CUP

52..20/09/10 METZ ATP250
53..20/09/10 BUCAREST ATP250

54..27/09/10 KUALA LUMPUR ATP250
55..27/09/10 BANGKOK ATP250

56..04/10/10 PECHINO ATP500
57..04/10/10 TOKYO ATP500

58..11/10/10 SHANGHAI MASTER1000

59..18/10/10 STOCCOLMA ATP250
60..18/10/10 MOSCA ATP250

61..25/10/10 VIENNA ATP250
62..25/10/10 SAN PIETROBURGO ATP250

63..01/11/10 BASILEA ATP500
64..01/11/10 VALENCIA ATP500

65..08/11/10 PARIGI-BERCY MASTER1000

66..15/11/10 CHALLENGER

67..21/11/10 MASTER DI LONDRA MASTER1500
68..22/11/10 CHALLENGER

69..29/11/10 CHALLENGER

6263
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By marcanaz
IO NON CONDIVIDO QUELLO KE HAI DETTO perke io per sempio ho scelto la francia perche sapevo che c’erano tnt tornei…potevano farlo anche gli altri…

Ma tanto non pensare che sia una cosa decisiva…è solo una cosa divertente in più ma i vantaggi reali credo che saranno minimi!!! 😉

vabbe pero era bellogiokare in casa alkuni tornei…poi scusa per esempio si gioka a marsiglia ed è in casa un australiano?

Sai che mi stai facendo pensare…è vero che la distribuzione dei tornei dovrebbe essere il più simile possibile però è anche bello che gli USA siano gli USA ed il CILE sia il CILE…e che quindi se io scelgo il CILE lo scelgo a prescindere dei vantaggi che mi spettano…è giusto che i tornei francesi diano vantaggio ai francesi e così via!!!…quindi stò per fare una cosa che non avrei voluto ma che sento sia giusta adesso…SCUSATEMI MA SECONDO ME E’ GIUSTO COSI’ :
SICCOME ADESSO E’ UFFICIALE CHE LE WILD CARD SARANNO DISTRIBUITE IN BASE ALLA NAZIONE SCELTA E QUINDI PER DIRE GLI USA HANNO MOLTE WILD CARD DA DISTRIBUIRE PERCHE’ HANNO MOLTI TORNEI MENTRE PER DIRE IL CILE HA SOLO IL TORNEO DI SANTIAGO VORREI RIFARE LE SCELTE DELLE NAZIONALI NELLA FANTADAVIS CUP…PERCHE’ QUALCUNO POTREBBE ANCHE CAMBIARE IDEA E SCEGLIERE UNA NAZIONALE DIVERSA…RICORDO CHE SI PARTE SEMPRE IN ORDINE DI CLASSIFICA E LE SCELTE SARANNO FATTE COSI’ :

1 L’ORDINE DI CLASSIFICA DA’ L’ORDINE DELLA SCELTA DELLE NAZIONALI PER I CAPITANI QUINDI IO CHE SONO IL NUMERO 1 HO LA SCELTA TOTALE E COSI’ VIA…QUINDI STATE ATTENTI CHE SE UNO CON LA CLASSIFICA MIGLIORE DELLA VOSTRA SCEGLIE LA STESSA NAZIONALE VI FREGA E VOI DOVETE SCEGLIERNE UN’ALTRA…QUINDI BUTTATE SEMPRE UN OCCHIO SUL LINK DEI COMMENTI DEL TOBETENNIS CHE VERRA’ COME AL SOLITO UTILIZZATO PER LE SCELTE DELLE NAZIONALI!!!

2 CHI NON SARA’ CAPITANO POTRA’ SCEGLIERE QUALSIASI NAZIONALE MA ATTENZIONE CHE PER L’INIZIO POTREMO ESSERE SOLO 3 IN OGNI NAZIONALE FINCHE’ TUTTE E 16 SARANNO CON 3 GIOCATORI…QUINDI IN CASO CI SIA SOVRAFFOLLAMENTO IL CAPITANO POTRA’ DECIDERE CHI ESCLUDERE E CHI TENERE!!!

3 BISGNERA’ AVERE UNA NAZIONALE ENTRO IL 6 DICEMBRE 2010…SENNO’ SI VIENE ESCLUSI DALL’ENTRY-LIST DEI TORNEI 2010..QUINDI NON POTRETE ASPETTARE IN ETERNO PER SCEGLIERE LA NAZIONALE!!!

SCUSANDOMI CON TUTTI PER IL CAMBIO REPENTINO SPERO CHE PERO’ CAPIATE CHE DOPO LA DECISIONE DI GHIACIULINO DI ACCETTARE LE WILD CARD LE COSE POTREBBERO CAMBIARE NON POCO…QUINDI E’ GIUSTO CHE OGNUNO DI NOI PONDERI BENE LA SCELTA CHE RICORDO SARA’ DEFINITIVA (POTRANNO CAMBIARE LA NAZIONALE SOLO I 4 VINCITORI DELLO SLAM SE ENTRO IL 31 DICEMBRE DI QUELL’ANNO DICONO DI VOLERLO FARE!!!)

QUINDI CHE DIRE…ANDATE NEL LINK DEI COMMENTI DEL TOBETENNIS CHE E’ QUESTO COME BEN SAPETE http://www.livetennis.it/post/32406/tobetennis-i-vostri-commenti E FATE LA VOSTRA SCELTA…E RICORDATEVI SEMPRE CHE LA CLASSIFICA POTRBBE CONDIZIONARVI E DOVRESTE CAMBIARE LA NAZIONALE SCELTA…NON BISTICCIATE E CAPITE CHE E’ SOLO UN GIOCO…MOLTO DIVERTENTE MA SEMPRE E SOLO UN GIOCO!!!! 😉

6262
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 26-11-2009 15:45

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By marcanaz
IO NON CONDIVIDO QUELLO KE HAI DETTO perke io per sempio ho scelto la francia perche sapevo che c’erano tnt tornei…potevano farlo anche gli altri…

Ma tanto non pensare che sia una cosa decisiva…è solo una cosa divertente in più ma i vantaggi reali credo che saranno minimi!!! 😉

vabbe pero era bellogiokare in casa alkuni tornei…poi scusa per esempio si gioka a marsiglia ed è in casa un australiano?

6261
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 26-11-2009 15:42

Primi risultati da HELSINKI

Przysiezny b. Kirillov 6-1 6-2
Karol Beck b. Kamke 4-6 6-3 7-6

6260
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Ah ghiaccio…metti come regola che i Challenger sono gli unici tornei in cui ci si può iscrivere anche essendo iscritti ad un altro torneo nella stessa settimana…perchè come ben sai capiterà di giocarli in contemporanea ad un ATP si alto livello (o Slam o Master1000) e siccome nessuno di noi sà se sarà eliminato subito o no è ovvio che la sua iscrizione sarà in stand-by…in pratica in quei casi si elimineranno automaticamente i giocatori ancora presenti nel torneo ATP…ovviamente fino al giovedì precedente all’inizio del torneo (come per tutti i tornei per giunta) quindi il giorno prima della compilazione del calendario ci si potrà levare dal torneo anche se si è stati eliminati dal torneo ATP…QUESTO RIMANE SOTTINTESO SEMPRE!!! 😉

6259
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By marcanaz
IO NON CONDIVIDO QUELLO KE HAI DETTO perke io per sempio ho scelto la francia perche sapevo che c’erano tnt tornei…potevano farlo anche gli altri…

Ma tanto non pensare che sia una cosa decisiva…è solo una cosa divertente in più ma i vantaggi reali credo che saranno minimi!!! 😉

6258
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 26-11-2009 14:33

IO NON CONDIVIDO QUELLO KE HAI DETTO perke io per sempio ho scelto la francia perche sapevo che c’erano tnt tornei…potevano farlo anche gli altri…

6257
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 26-11-2009 14:17

condivido quanto detto nel post 6254 dal “manipolatore di cervelli” 😆 altrimenti essere Austriaco è un’inchiapettata pazzesca, confido in una sapiente e soppesata distribuzione!

6256
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Enigmista
Io proporrei di rivedere le categorie dei punteggi durante la sosta di dicembre…Ci sono, secondo me, alcune cose da valutare meglio…

Se hai qualche idea esponila senza problemi…si valuterà tutto!!! 😉

6255
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Ghiaciulì ma con le Wild Card come siamo messi???…hai accettato la mia idea oppure non se ne fà nulla???
Intanto avrai notato che nel sito hanno pubblicato le entry-list dei 3 tornei che si giocheranno dal 4 Gennaio 2010…tutti e 3 i tornei hanno 25 giocatori direttamente in tabellone 4 qualificati e 3 wild card…special exempt non ce ne sono per ovvi motivi essendo i primi tornei dell’anno…li copiamo??? 😛

Ho accettato tutto, tu adesso dimmi cosa altro ti devo fare: vuoi che ti preparo la cena Gianni ??? 🙄 :mrgreen:

😆 Ma se hai accettato vuol dire che sei d’accordo…semplicemente magari ad alcune cose non ci pensavi ed io dicendo quelle cose ti ci ho fatto pensare…mica ho detto cose assurde o geniali…se ti sono andate bene tutte poi fìgurati…non era mica scritto che tutte le cose fossero giuste…per me si ovviamente ma magari te dicevi che una cosa o un’altra era sbagliata…certo dovevi spiegarmi bene il motivo perchè la ritenessi sbagliata non è che mi dicevi “QUESTA NO” ed io dicevo “OK”…forse intendi che non hai voluto iniziare una discussione che poteva durare un pò…probabilmente alcune cose ti piacciono altre meno ma siccome non sapresti come giustificare (o semplicemente non ne hai voglia :mrgreen: ) un no ecco che accetti tutto…ok…di mio ne sono contento e ritengo che hai fatto la scelta giusta…il gioco deve evolvere un pochetto…siamo a buon punto ma sul TOBETENNIS ci si può lavorare tanto…se qualcuno avesse delle idee al riguardo su qualcosa da cambiare o da sistemare è giusto che lo faccia…più menti siamo a lavorare sul gioco e meglio ci riuscirà!!! 😉

ATTENZIONE GHIACCIO…AVENDO TE ACCETTATO ANCHE LE WILD CARD BISOGNA SISTEMARE I TORNEI…CIOE’ NON E’ CHE SICCOME GLI USA HANNO 20 TORNEI LORO POSSONO GESTIRE 20 TORNEI E L’ITALIA CHE NE HA 1 NE GESTISCE SOLO 1…SICCOME LE WILD CARD SONO DEI VANTAGGI DATI A QUALCUNO A DISPETTO DI ALTRI E’ GIUSTO DISTRIBUIRE LE POSSIBILITA’ IN MODO UN PO’ EQUILIBRATO…NON TI PREOCCUPARE…LAVORO IO SULLA COSA…PER CAPIRCI…UN CONTO E’ DISTRIBUIRE UNA WILD CARD IN UNO SLAM (DOVE AL 99,99% SERVIRA’ PER PASSARE UN TURNO CON UN BYE ED E’ AL LIMITE DELLA REALTA’ CHE LA SI USI PER FAR ENTRARE IN TABELLONE QUALCUNO CHE NON NE HA I REQUISITI!!!) ED UN ALTRA E’ DISTRIBUIRE UNA WILD CARD IN UN ATP250 (DOVE E’ POSSIBILE CHE SERVA PER ENTRARE IN TABELLONE MA COMUNQUE ESSENDOCI MOLTI MENO PUNTI IN GIOCO ANCHE PASSARE UN TURNO CON UN BYE E’ MENO IMPORTANTE CHE IN UNO SLAM)…QUINDI CERCHERO’ DI DARE MENO TORNEI A CHI GESTISCE UNO SLAM O UN MASTER1000 IN CONFRONTO A CHI GESTISCE UN ATP500 O UN ATP250…QUINDI IN CONCLUSIONE CON UN ESEMPIO PRATICO…L’ARGENTINA CHE IN TEORIA HA SOLO IL TORNEO DI BUENOS AIRES CHE E’ UN ATP250 SI VERRA’ ASSEGNATO ALTRI TORNEI ANCHE SE NON SI DISPUTERANNO IN ARGENTINA…E COSI’ ANCHE ALTRE NAZIONI…QUANDO POSTERO’ IL TUTTO CAPIRETE MEGLIO!!! 😉

6254
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 26-11-2009 11:50

Gianluca Naso vs Gisva (scusate se non quoto, ma se lo faccio non manda il messaggio)

Quasi quasi con BlueTiger avrei preferito perdere. In generale chi domina i gironi poi viene subito eliminato al turno successivo (vedi Murray). Speriamo di no.

MURRAY | VERDASCO 6-4; 6-4 (20 games)

NADAL | DJOKOVIC 1-6; 3-6 (16 games)
FEDERER | DEL POTRO 6-4; 3-6; 6-4 (29 games)

Ce la giochiamo sui set.

6253
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 26-11-2009 11:48

Originally Posted By gisva
GISVA[5] vs GIANLUCA NASO[3]

Djokovic b. Nadal 6-3 6-4
Federer b. DelPotro 7-6 6-4
Murray b. Verdasco 6-3 3-6 6-1

Quasi quasi con BlueTiger avrei preferito perdere. In generale chi domina i gironi poi viene subito eliminato al turno successivo (vedi Murray). Speriamo di no.

MURRAY | VERDASCO 6-4; 6-4 (20 games)

NADAL | DJOKOVIC 1-6; 3-6 (16 games)
FEDERER | DEL POTRO 6-4; 3-6; 6-4 (29 games)

Ce la giochiamo sui set.

6252
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 26-11-2009 11:47

Non si legge il mio messaggio col pronostico ❓

6251
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 26-11-2009 11:45

Originally Posted By gisva
GISVA[5] vs GIANLUCA NASO[3]

Djokovic b. Nadal 6-3 6-4
Federer b. DelPotro 7-6 6-4
Murray b. Verdasco 6-3 3-6 6-1

Quasi quasi con BlueTiger avrei preferito perdere. In generale chi domina i gironi poi viene subito eliminato al turno successivo (vedi Murray). Speriamo di no.

MURRAY | VERDASCO 6-4; 6-4 (20 games)

NADAL | DJOKOVIC 1-6; 3-6 (16 games)
FEDERER | DEL POTRO 6-4; 3-6; 6-4 (29 games)

Ce la giochiamo sui set.

6250
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefano82 (Guest) 26-11-2009 11:38

Originally Posted By Lucone
1) JARKKO NIEMINEN | BEMELMANS
2) REISTER | KONTINEN
3) PRZYSIEZNY | KIRILLOV
4) KAMKE | KAROL BECK

Concorrente Lucone
contro Stefano82

1°set: Kontinen b. Reister 7-6 3-6 6-1 (29 giochi, sì l.s.)
2°set: Przysiezny b. Kirillov 3-6 6-4 6-2 (27 giochi, no l.s.)
3°set: Nieminen b. Bemelmans 6-4 6-4 (20 giochi, no l.s.)

1)JARKKO NIEMINEN b. BEMELMANS 76 67 64
2)REISTER b. KONTINEN 63 63
3) PRZYSIEZNY | KIRILLOV 62 63

6249
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Van Damme 26-11-2009 10:23

Originally Posted By Enigmista
Enigmista vs Van Damme

1° Set Djokovic def. Nadal 6-4, 6-4
2° Set Murray def. Verdasco 6-4, 6-4
3° Set Federer def. Del Potro 6-4, 7-5

Stavolta provo a pronosticare per primo…
Sempre a tarda notte…ma per primo….

1) MURRAY b. Verdasco 64 76
2) FEDERER b. Del Potro 76 75
3) DJOKOVIC b. Nadal 60 06 75

6248
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 26-11-2009 10:20

funziona anche il login…bene.

6247
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista (Guest) 26-11-2009 10:14

Giusto per provare il nuovo cellulare che mi sono regalato con il premio per il passaggio del turno al master…. 🙂

6246
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 26-11-2009 01:03

GISVA[5] vs GIANLUCA NASO[3]

Djokovic b. Nadal 6-3 6-4
Federer b. DelPotro 7-6 6-4
Murray b. Verdasco 6-3 3-6 6-1

6245
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 26-11-2009 00:59

Originally Posted By gisva

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Enigmista
Terza Giornata

Piermv91 def. Gianni Ocleppo 6-1, 1-6, 6-3
Gisva def. Van Damme 7-5, 7-6* non sono sicuro del tie-break….
entrambi B3 con 14 game di diff nessun set indovinato però Gisva ha il long set… Se vince il tie per aver pronosticato prima Van Damme vince pure il match 6-4 al terzo
Gianluca Naso def. Bluetiger 7-6* (come sopra) 6-3
Enigmista def. Ciccio 1-6, 6-1, 6-1

Semifinali
Gisva – Enigmista
Gianluca Naso – Van Damme

te lo spiego io, quando prendi il winner, conta indovinare sia il long set che il no long set, quando non prendi il winner conta solamente che si indovini il no-long set, perche’ vuol dire che pur avendo sbagliato hai almeno previsto la lotta …
quindi pronosticate pure che sono sicuo dei miei calcoli … 😉

In realtà dalla tua spiegazione dovrei aver vinto io, perché ho messo il long set ed ho previsto la lotta. In realtà, come spiegato altrove, io stesso non sono d’accordo.

Io sono d’accordissimo con te Gisva…su tutto…
Però nel regolamento c’è scritto così…
Sempre che io abbia capito cos’è il long set e il no long set…. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

6244
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 26-11-2009 00:56

Originally Posted By ghiaciulino

Originally Posted By Enigmista
Terza Giornata

Piermv91 def. Gianni Ocleppo 6-1, 1-6, 6-3
Gisva def. Van Damme 7-5, 7-6* non sono sicuro del tie-break….
entrambi B3 con 14 game di diff nessun set indovinato però Gisva ha il long set… Se vince il tie per aver pronosticato prima Van Damme vince pure il match 6-4 al terzo
Gianluca Naso def. Bluetiger 7-6* (come sopra) 6-3
Enigmista def. Ciccio 1-6, 6-1, 6-1

Semifinali
Gisva – Enigmista
Gianluca Naso – Van Damme

te lo spiego io, quando prendi il winner, conta indovinare sia il long set che il no long set, quando non prendi il winner conta solamente che si indovini il no-long set, perche’ vuol dire che pur avendo sbagliato hai almeno previsto la lotta …
quindi pronosticate pure che sono sicuo dei miei calcoli … 😉

In realtà dalla tua spiegazione dovrei aver vinto io, perché ho messo il long set ed ho previsto la lotta. In realtà, come spiegato altrove, io stesso non sono d’accordo.

6243
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 26-11-2009 00:55

Enigmista vs Van Damme

1° Set Djokovic def. Nadal 6-4, 6-4
2° Set Murray def. Verdasco 6-4, 6-4
3° Set Federer def. Del Potro 6-4, 7-5

Stavolta provo a pronosticare per primo…
Sempre a tarda notte…ma per primo….

6242
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 26-11-2009 00:51

Io proporrei di rivedere le categorie dei punteggi durante la sosta di dicembre…Ci sono, secondo me, alcune cose da valutare meglio…

6241
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 26-11-2009 00:45

Originally Posted By Enigmista
Terza Giornata

Piermv91 def. Gianni Ocleppo 6-1, 1-6, 6-3
Gisva def. Van Damme 7-5, 7-6* non sono sicuro del tie-break….
entrambi B3 con 14 game di diff nessun set indovinato però Gisva ha il long set… Se vince il tie per aver pronosticato prima Van Damme vince pure il match 6-4 al terzo
Gianluca Naso def. Bluetiger 7-6* (come sopra) 6-3
Enigmista def. Ciccio 1-6, 6-1, 6-1

Semifinali
Gisva – Enigmista
Gianluca Naso – Van Damme

mmmmmmm
sarebbe questo il senso della frase “(NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)” che non avevo recepito….
😯 🙄 😯 🙄 ❗

Bah!
Questa norma è la condivido nel caso in cui si sfidino due B5 o due B6 (come nel caso della vittoria di GianlucaNaso). In questa situazione fra due prono che non prevedevano lotta (erano 2-0), se il match finisce 0-2 è corretto che chi dei due indica per lo meno che un set sarebbe stato lottato abbia diritto a vincere.

Invece per risultati da B1 a B4 non so quanto sia condivisibile.

Facciamo l’esempio del mio match con VanDamme:
VanDamme: DJOKOVIC b. Soderling 64 36 63
Gisva: Murray b. Federer 7-6 6-4

Entrambi avevamo previsto una certa lotta. Io indicando un 7-6, ma VanDamme aveva indicato che Djoko avrebbe comunque perso un set.
Non vedo un merito maggiore da parte mia…..

PS:
Poi in realtà io meriterei di vincere in quanto avevo messo 7-6 6-4 solo perché in tal modo ero sicuro di vincere o con Gianni o con VanDamme….. Se avessi messo la vittoria in 3 di Murray (come avevo fatto contro Gianni), avrei vinto più facilemte contro VanDamme…

6240
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 26-11-2009 00:42

IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :

1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO (IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA

Nel punto 6 si parla di mettere il long set…
e gisva lo ha messo…Van Damme no… E’ quindi Gisva che ha previsto la lotta…

Boh…

6239
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 26-11-2009 00:26

Originally Posted By Enigmista
Terza Giornata

Piermv91 def. Gianni Ocleppo 6-1, 1-6, 6-3
Gisva def. Van Damme 7-5, 7-6* non sono sicuro del tie-break….
entrambi B3 con 14 game di diff nessun set indovinato però Gisva ha il long set… Se vince il tie per aver pronosticato prima Van Damme vince pure il match 6-4 al terzo
Gianluca Naso def. Bluetiger 7-6* (come sopra) 6-3
Enigmista def. Ciccio 1-6, 6-1, 6-1

Semifinali
Gisva – Enigmista
Gianluca Naso – Van Damme

te lo spiego io, quando prendi il winner, conta indovinare sia il long set che il no long set, quando non prendi il winner conta solamente che si indovini il no-long set, perche’ vuol dire che pur avendo sbagliato hai almeno previsto la lotta …
quindi pronosticate pure che sono sicuo dei miei calcoli … 😉

6238
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 26-11-2009 00:14


The 2009 London TBT MASTER : RISULTATI DELLA TERZA GIORNATA_

GRUPPO A : —>

PIERMV91[4] def GIANNI OCLEPPO[1] 6-1 1-6 6-3
VAN DAMME[7] def GISVA[5] 5-7 7-6 6-4

GRUPPO B : —>

GIANLUCA NASO[3] def BLUETIGER1985[2] 7-6 6-3
ENIGMISTA[6] def CICCIO[8] 1-6 6-1 6-1

The 2009 London TBT MASTER : CLASSIFICHE_

GRUPPO A : —>

| 3 | 6-2 | 45-37 | VAN DAMME[7]
| 2 | 5-3 | 44-37 | GISVA[5]
__________________________________
| 1 | 2-5 | 25-34 | PIERMV91[4]
| 0 | 3-6 | 37-43 | GIANNI OCLEPPO[1]

**********************************************************

GRUPPO B : —>

| 3 | 6-0 | 39-26 | GIANLUCA NASO[3]
| 2 | 4-3 | 35-28 | ENIGMISTA[6]
___________________________________
| 1 | 3-4 | 28-33 | CICCIO[8]
| 0 | 0-6 | 23-38 | BLUETIGER1985[2]

The 2009 London TBT MASTER : PROGRAMMA DI GIOVEDI 26 NOVEMBRE_

SEMIFINALI : —>

VAN DAMME[7] vs ENIGMISTA[6]
GISVA[5] vs GIANLUCA NASO[3]

The 2009 London TBT MASTER : MATCH PRONOSTICABILI ( ENTRO LE h 15:15 DI GIOVEDI 26 NOVEMBRE )_

1) MURRAY | VERDASCO
2) FEDERER | DEL POTRO
3) NADAL | DJOKOVIC
4) SODERLING | DAVYDENKO

6237
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alberto 26-11-2009 00:13

ma non dovrebbero essere aperti i prono delle semifinali del master sui match di domani e di venerdì? 🙄

6236
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 25-11-2009 23:50

alleluja…. :mrgreen: una vittoria ci voleva…. 😉

6235
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enigmista 25-11-2009 23:49

Terza Giornata

Piermv91 def. Gianni Ocleppo 6-1, 1-6, 6-3
Gisva def. Van Damme 7-5, 7-6* non sono sicuro del tie-break….
entrambi B3 con 14 game di diff nessun set indovinato però Gisva ha il long set… Se vince il tie per aver pronosticato prima Van Damme vince pure il match 6-4 al terzo
Gianluca Naso def. Bluetiger 7-6* (come sopra) 6-3
Enigmista def. Ciccio 1-6, 6-1, 6-1

Semifinali
Gisva – Enigmista
Gianluca Naso – Van Damme

6234
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alessio 25-11-2009 22:07

Originally Posted By christian18791
1)NIEMINEN b. bemelmans 6-3 6-3
2)REISTER b. kontinen 6-4 6-7 6-4
3)BECK b. kamke 6-2 7-6

1)Beck-Kamke 64 26 64
2)Przysiezny-Kirillov 63 63
3)Kontinen-Reister 76 63

6233
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 25-11-2009 21:36

ragazzi ma nn è il caso di publlicizzare sulla pagina home del sito l’inizio della nuova stagione del tobetennis ❓ ❓

6232
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 25-11-2009 21:20

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By marcanaz
BRAVO LUCONE!! 😉 per lione sono contento che non ce piu,anche se giocavo in casa,perche era troppo difficile come orari mi aveva eliminato per quello e poi tnt quando arrivera il 4° concorrente cambiero i tornei credo..

🙄 Ma perchè quoti i tuoi messaggi?

6231
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
christian18791 25-11-2009 21:20

1)NIEMINEN b. bemelmans 6-3 6-3
2)REISTER b. kontinen 6-4 6-7 6-4
3)BECK b. kamke 6-2 7-6

6230
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 25-11-2009 20:57

Originally Posted By marcanaz
BRAVO LUCONE!! 😉 per lione sono contento che non ce piu,anche se giocavo in casa,perche era troppo difficile come orari mi aveva eliminato per quello e poi tnt quando arrivera il 4° concorrente cambiero i tornei credo..

6229
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 25-11-2009 20:55

Originally Posted By marcanaz
gianni ho visto ora mi togli anche marsiglia 👿 2 tornei francesi mi togli(compreso lione) 👿

6228
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 25-11-2009 20:54

Originally Posted By kaishaku
kaishaku

PRZYSIEZNY b. Kirillov 7-6 6-4
NIEMINEN b. Bemelmans 7-5 7-5
KONTINEN b. Reister 7-6 7-6

dai conquistiamo la semifinale adesso 😉
1) JARKKO NIEMINEN b. BEMELMANS 75 63
2) REISTER b. KONTINEN 75 62
3) KAROL BECK b.KAMKE 63 46 64

6227
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 25-11-2009 20:50

1) JARKKO NIEMINEN | BEMELMANS
2) REISTER | KONTINEN
3) PRZYSIEZNY | KIRILLOV
4) KAMKE | KAROL BECK

Concorrente Lucone
contro Stefano82

1°set: Kontinen b. Reister 7-6 3-6 6-1 (29 giochi, sì l.s.)
2°set: Przysiezny b. Kirillov 3-6 6-4 6-2 (27 giochi, no l.s.)
3°set: Nieminen b. Bemelmans 6-4 6-4 (20 giochi, no l.s.)

6226
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu 25-11-2009 20:43

Originally Posted By radu

Originally Posted By rafapedo
1)PRZYSIEZNI-kirillov 7-6 6-3
2)NIEMINEN-bremelmans 6-4 6-3
3)BECK-kamke 3-6 6-4 6-3

1) JARKKO NIEMINEN-bemelmans 7-6 6-4
2) BECK-kamke 6-4 7-6
3) KIRILLOV-prezyniesny 6-4 3-6 7-5

rettifica,questo è quello buono

1) JARKKO NIEMINEN-bemelmans 7-6 7-5
2) BECK-kamke 6-4 7-6
3) KIRILLOV-prezyniesny 6-4 3-6 7-5

6225
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu 25-11-2009 20:41

Originally Posted By rafapedo
1)PRZYSIEZNI-kirillov 7-6 6-3
2)NIEMINEN-bremelmans 6-4 6-3
3)BECK-kamke 3-6 6-4 6-3

1) JARKKO NIEMINEN-bemelmans 7-6 6-4
2) BECK-kamke 6-4 7-6
3) KIRILLOV-prezyniesny 6-4 3-6 7-5

6224
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 25-11-2009 20:30

kaishaku

PRZYSIEZNY b. Kirillov 7-6 6-4
NIEMINEN b. Bemelmans 7-5 7-5
KONTINEN b. Reister 7-6 7-6

6223
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 25-11-2009 20:25

Peccato per la sconfitta ma ne combinate di tutti i colori 😛
Ora si chiude a Salisburgo, ma a Brisbane (sperando che ci sia) dimostrerò il mio vero valore :mrgreen:

6222
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rafapedo 25-11-2009 20:25

1)PRZYSIEZNI-kirillov 7-6 6-3
2)NIEMINEN-bremelmans 6-4 6-3
3)BECK-kamke 3-6 6-4 6-3

6221
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 25-11-2009 20:19


CHALLENGERS SERIES : HELSINKI_RISULTATI DI MERCOLEDI 25 NOVEMBRE_

OTTAVI DI FINALE : —>

RADU def ERRANI TOP10[1] 6-2 6-1
RAFAPEDO[7] def FRANCESCO 6-7 6-4 6-4
CHRISTIAN18791[3] def MAURY 6-4 6-7 6-1
ALESSIO def LEANDRO[8] 6-2 6-0
STEFANO82 def MATTEO94 W.O.
LUCONE def MESSI 6-2 4-6 6-3
KAISHAKU def TEEMU[5] 6-2 1-6 6-1
PSYCOFOGNINI def POTOTHEBEST[2] W.O.

CHALLENGERS SERIES : HELSINKI_PROGRAMMA DI GIOVEDI 26 NOVEMBRE_

QUARTI DI FINALE : —>

RADU vs RAFAPEDO[7]
CHRISTIAN18791[3] vs ALESSIO
STEFANO82 vs LUCONE
KAISHAKU vs PSYCOFOGNINI

CHALLENGERS SERIES : HELSINKI_MATCH PRONOSTICABILI ( ENTRO LE h 13:00 DI DOMANI )_

1) JARKKO NIEMINEN | BEMELMANS
2) REISTER | KONTINEN
3) PRZYSIEZNY | KIRILLOV
4) KAMKE | KAROL BECK

*SCEGLIETE TRE MATCH DALL’ ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI E LI ORDINATE DA UNO A TRE…IL PRIMO RAPPRESENTA IL PRIMO SET, IL SECONDO IL SECONDO SET, IL TERZO IL TERZO SET.

REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) NON INSERIRE IN UN SET TOBETENNIS LO STESSO MATCH GIA’ INSERITO DALL’AVVERSARIO NELLO STESSO SET TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ INSERENDO DUE MATCH GIA’ INSERITI IN QUEGLI STESSI DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO
3) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se gia’ vi differenziate dall’ avversario per un diverso vincitore oppure anche solo per un diverso numero di set.*********
CHALLENGERS SERIES : HELSINKI_IL TABELLONE PRINCIPALE_

6220
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 25-11-2009 19:47

Originally Posted By Gianluca Naso
Come sta andando tra me e BlueTiger? In queste partite che si giocano sul filo del rasoio capisco poco o nulla.

Tu hai vinto il secondo set.
Per vincere hai bisogno che Nadal vinca (allora vinci il terzo set) oppure che Nadal perda più nettamente di quanto ha perso Djokovic (allora vinci il primo set).

Se Nadal perde facendo più di 7 giochi vince sicuramente Bluetiger.

6219
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso (Guest) 25-11-2009 19:09

Come sta andando tra me e BlueTiger? In queste partite che si giocano sul filo del rasoio capisco poco o nulla.

6218
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 25-11-2009 18:51

Perdo il secondo set con VanDamme per o.c. e quindi sono sicuro di perdere il match.

6217
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ghiaciulino 25-11-2009 18:41

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
Ghiaciulì ma con le Wild Card come siamo messi???…hai accettato la mia idea oppure non se ne fà nulla???
Intanto avrai notato che nel sito hanno pubblicato le entry-list dei 3 tornei che si giocheranno dal 4 Gennaio 2010…tutti e 3 i tornei hanno 25 giocatori direttamente in tabellone 4 qualificati e 3 wild card…special exempt non ce ne sono per ovvi motivi essendo i primi tornei dell’anno…li copiamo??? 😛

Ho accettato tutto, tu adesso dimmi cosa altro ti devo fare: vuoi che ti preparo la cena Gianni ??? 🙄 :mrgreen:

6216
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 25-11-2009 17:55

Originally Posted By marcanaz

Originally Posted By Piermv91
Se non sbaglio per vincere con GIANNI OCLEPPO devono esserci:

o Nadal vincitore in due set con meno di 25 giochi
o Nadal vincitore in tre set con almeno 3 giochi di Nadal nel suo set perso
o Davidenko vincitore (vinco in ogni caso)

hai pratikamente vinto! 😉

è meglio essere cauti….. :mrgreen:
cmq almeno una vittoria ci vorrebbe…così arrivo terzo e non quarto… :mrgreen:

6215
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 25-11-2009 17:50

Originally Posted By Piermv91
Se non sbaglio per vincere con GIANNI OCLEPPO devono esserci:

o Nadal vincitore in due set con meno di 25 giochi
o Nadal vincitore in tre set con almeno 3 giochi di Nadal nel suo set perso
o Davidenko vincitore (vinco in ogni caso)

hai pratikamente vinto! 😉

6214
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piermv91 25-11-2009 17:46

Se non sbaglio per vincere con GIANNI OCLEPPO devono esserci:

o Nadal vincitore in due set con meno di 25 giochi
o Nadal vincitore in tre set con almeno 3 giochi di Nadal nel suo set perso
o Davidenko vincitore (vinco in ogni caso)

6213
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu 25-11-2009 17:38

vittoraaaaa e primo quarto di finale :mrgreen: eliminati il più in forma andreas seppi (recente vincitore del torneo si settimana scorsa e la tds n1 errani top 10,dopo gli infortuni finalmente inzio a fare buoni risultati,d’altronde senza un’allenamento costante e con tutti quei infortuni non potevo rendere molto prima 😆 😆 😆 😆 (pronosticavo una volta si e 3 no,con vari 6-0 in alcuni set a tavolino :mrgreen: )

6212
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 25-11-2009 17:13

gianni ho visto ora mi togli anche marsiglia 👿 2 tornei francesi mi togli(compreso lione) 👿

6211
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcanaz 25-11-2009 17:11

BRAVO LUCONE!! 😉 per lione sono contento che non ce piu,anche se giocavo in casa,perche era troppo difficile come orari mi aveva eliminato per quello e poi tnt quando arrivera il 4° concorrente cambiero i tornei credo..

6210
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
messi 25-11-2009 16:23

Originally Posted By Lucone
REISTER b. Jan Minar 7-5 6-4

Bohli vs Koubek 6-2 0-3

Quindi sono ai quarti del challengher!! 😀 😀
Sono contento ed è un risultato che mi dà molto morale!!

Lucone b. Messi 6-2(A5-B5), x-6(B5-minimo B5 con vittoria al tb),
6-x(minimo B4-B6)

😳

6209
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 25-11-2009 16:03

REISTER b. Jan Minar 7-5 6-4

Bohli vs Koubek 6-2 0-3

Quindi sono ai quarti del challengher!! 😀 😀
Sono contento ed è un risultato che mi dà molto morale!!

Lucone b. Messi 6-2(A5-B5), x-6(B5-minimo B5 con vittoria al tb),
6-x(minimo B4-B6)

6208
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
errani top 10 25-11-2009 15:59

gran prova di radu finora che vince il primo set, per vincere ho bisogno assolutamente di minar in 2 o in 3 con determinato numero di game, se minar perde la mia scalata al numero 9 finisce prematuramente

6207
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucone 25-11-2009 15:56

Nella sfida tra me e Messi si decide tutto nel primo set. Io nel primo set ho fatto A5 e nel secondo un bel B5. Mentre lui nel terzo set ha fatto un B6. Io vinto il terzo set perchè al massimo posso fare B4. Il primo set può vincerlo con un errore di game inferiore ai 5 mi sembra.
Il secondo posso vincerlo se al massimo Koubek vinca solamente 3 game, con 4 si va al tb.
Quindi tutto dipende dal primo!

6206
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 25-11-2009 15:55

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By atomo

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By atomo
vorrei sottolineare come la GB ha deluso le attese nel master di Londra in casa….Capitan Ocleppo delude ed è fuori sia nel singolo ke nel doppio, il pubblico è molto inferocito cn lui….ma a risollevare parzialmente i britannici è il doppio: infatti si spera ke uno tra Atomo e Leandro vadano in semifinale, cosa alquanto possibile….in più c’è Alessio, ma nn è ankora britannico ma vorrebbe esserlo, ke è già in SF….

Hai ragione…ho sentito troppo la pressione ed ho fatto letteralmente schifo…al momento non ho preso mai un vincitore con numero di set giusti…che è una cosa che mi riesce quasi sempre…nel Master ho pronosticato 6 partite e se nei tornei normali di solito come media ho 4/5 A3 o A4 qui non ne ho messo neanche uno!!!
Delusissimo da quello che ho fatto…si poteva uscire ma in un’altro modo…così è proprio uno schifo…devo prepararmi psicologicamente ad una partenza del 2010 col botto…voglio vincere un torneo prima di Melbourne…tu pensala come vuoi ma io sono il classico tipo che gioca bene solo su una superficie…nell’ultra sono andato bene quasi esclusivamente in una tipologia di torneo…HARD OUTDOOR…cemento all’aperto…riesco a pronosticare molto bene in quei tornei…devo essere sincero molto dipenderà dal fatto che su quella superficie si hanno risultati scontati con grande abbondanza…sulla terra e sull’erba se levi Nadal e Federer siamo al buio assoluto…sul cemento invece le classifiche di solito si fanno valere…ed io in quei tornei riesco a pronosticare bene…quindi detto ciò devo partire a razzo tra Doha e Sydney devo vincerne uno…così mi posso presentare a Melbourne con un pò di fiducia che ho perso adesso…sono in crisi ed è evidente…l’unica cosa positiva è che BLUETIGER1985 è uscito anche lui subito….quindi per non saper ne leggere e ne scrivere SONO IL PRIMO NUMERO 1 DI FINE ANNO DEL TOBETENNIS…almeno questo c’è di buono…però se continuo così non si và molto avanti…la GBR in casa ha deluso…ma partiamo bene nel 2010…vi voglio tutti grintosi e pronti al grande risultato…e speriamo che almeno in doppio qualcuno si levi una soddisfazione!!!! 😉

beh già ti dico ke io sono praticamente fuori e Leandro x passare deve sperare nella mia vittoria, ke è utile nel secondo posto….ma io e Leandro (e Alessio) daremo tutto già a Helsinki(dove io nn mi sn iscritto) e a Salzburg…

Lassamo stà i Challenger…dobbiamo andare bene negli ATP…i Challenger servono solo a tenersi in allenamento…io non li giocherò mai figurati…su Alessio non sò se potremo contarci…entro fine anno deve scegliere una nazionale e se non spuntano dal nulla i 4 che mancano sarà costretto a giocare in un’ altra nazionale…mi dispiacerebbe per lui ma bisogna completare le altre nazionali prima di unirsi alla GBR!!!! 🙄

ne è consapevole, ma aspetta sviluppi….cmq i challenger servono x il morale…capisco le tue assenze ma x gli altri servono x punti importanti in vista del tabellone degli AO…

6205
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By atomo

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By atomo
vorrei sottolineare come la GB ha deluso le attese nel master di Londra in casa….Capitan Ocleppo delude ed è fuori sia nel singolo ke nel doppio, il pubblico è molto inferocito cn lui….ma a risollevare parzialmente i britannici è il doppio: infatti si spera ke uno tra Atomo e Leandro vadano in semifinale, cosa alquanto possibile….in più c’è Alessio, ma nn è ankora britannico ma vorrebbe esserlo, ke è già in SF….

Hai ragione…ho sentito troppo la pressione ed ho fatto letteralmente schifo…al momento non ho preso mai un vincitore con numero di set giusti…che è una cosa che mi riesce quasi sempre…nel Master ho pronosticato 6 partite e se nei tornei normali di solito come media ho 4/5 A3 o A4 qui non ne ho messo neanche uno!!!
Delusissimo da quello che ho fatto…si poteva uscire ma in un’altro modo…così è proprio uno schifo…devo prepararmi psicologicamente ad una partenza del 2010 col botto…voglio vincere un torneo prima di Melbourne…tu pensala come vuoi ma io sono il classico tipo che gioca bene solo su una superficie…nell’ultra sono andato bene quasi esclusivamente in una tipologia di torneo…HARD OUTDOOR…cemento all’aperto…riesco a pronosticare molto bene in quei tornei…devo essere sincero molto dipenderà dal fatto che su quella superficie si hanno risultati scontati con grande abbondanza…sulla terra e sull’erba se levi Nadal e Federer siamo al buio assoluto…sul cemento invece le classifiche di solito si fanno valere…ed io in quei tornei riesco a pronosticare bene…quindi detto ciò devo partire a razzo tra Doha e Sydney devo vincerne uno…così mi posso presentare a Melbourne con un pò di fiducia che ho perso adesso…sono in crisi ed è evidente…l’unica cosa positiva è che BLUETIGER1985 è uscito anche lui subito….quindi per non saper ne leggere e ne scrivere SONO IL PRIMO NUMERO 1 DI FINE ANNO DEL TOBETENNIS…almeno questo c’è di buono…però se continuo così non si và molto avanti…la GBR in casa ha deluso…ma partiamo bene nel 2010…vi voglio tutti grintosi e pronti al grande risultato…e speriamo che almeno in doppio qualcuno si levi una soddisfazione!!!! 😉

beh già ti dico ke io sono praticamente fuori e Leandro x passare deve sperare nella mia vittoria, ke è utile nel secondo posto….ma io e Leandro (e Alessio) daremo tutto già a Helsinki(dove io nn mi sn iscritto) e a Salzburg…

Lassamo stà i Challenger…dobbiamo andare bene negli ATP…i Challenger servono solo a tenersi in allenamento…io non li giocherò mai figurati…su Alessio non sò se potremo contarci…entro fine anno deve scegliere una nazionale e se non spuntano dal nulla i 4 che mancano sarà costretto a giocare in un’ altra nazionale…mi dispiacerebbe per lui ma bisogna completare le altre nazionali prima di unirsi alla GBR!!!! 🙄

6204
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atomo 25-11-2009 15:39

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE

Originally Posted By atomo
vorrei sottolineare come la GB ha deluso le attese nel master di Londra in casa….Capitan Ocleppo delude ed è fuori sia nel singolo ke nel doppio, il pubblico è molto inferocito cn lui….ma a risollevare parzialmente i britannici è il doppio: infatti si spera ke uno tra Atomo e Leandro vadano in semifinale, cosa alquanto possibile….in più c’è Alessio, ma nn è ankora britannico ma vorrebbe esserlo, ke è già in SF….

Hai ragione…ho sentito troppo la pressione ed ho fatto letteralmente schifo…al momento non ho preso mai un vincitore con numero di set giusti…che è una cosa che mi riesce quasi sempre…nel Master ho pronosticato 6 partite e se nei tornei normali di solito come media ho 4/5 A3 o A4 qui non ne ho messo neanche uno!!!
Delusissimo da quello che ho fatto…si poteva uscire ma in un’altro modo…così è proprio uno schifo…devo prepararmi psicologicamente ad una partenza del 2010 col botto…voglio vincere un torneo prima di Melbourne…tu pensala come vuoi ma io sono il classico tipo che gioca bene solo su una superficie…nell’ultra sono andato bene quasi esclusivamente in una tipologia di torneo…HARD OUTDOOR…cemento all’aperto…riesco a pronosticare molto bene in quei tornei…devo essere sincero molto dipenderà dal fatto che su quella superficie si hanno risultati scontati con grande abbondanza…sulla terra e sull’erba se levi Nadal e Federer siamo al buio assoluto…sul cemento invece le classifiche di solito si fanno valere…ed io in quei tornei riesco a pronosticare bene…quindi detto ciò devo partire a razzo tra Doha e Sydney devo vincerne uno…così mi posso presentare a Melbourne con un pò di fiducia che ho perso adesso…sono in crisi ed è evidente…l’unica cosa positiva è che BLUETIGER1985 è uscito anche lui subito….quindi per non saper ne leggere e ne scrivere SONO IL PRIMO NUMERO 1 DI FINE ANNO DEL TOBETENNIS…almeno questo c’è di buono…però se continuo così non si và molto avanti…la GBR in casa ha deluso…ma partiamo bene nel 2010…vi voglio tutti grintosi e pronti al grande risultato…e speriamo che almeno in doppio qualcuno si levi una soddisfazione!!!! 😉

beh già ti dico ke io sono praticamente fuori e Leandro x passare deve sperare nella mia vittoria, ke è utile nel secondo posto….ma io e Leandro (e Alessio) daremo tutto già a Helsinki(dove io nn mi sn iscritto) e a Salzburg…

6203
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Ghiaciulì ma con le Wild Card come siamo messi???…hai accettato la mia idea oppure non se ne fà nulla???
Intanto avrai notato che nel sito hanno pubblicato le entry-list dei 3 tornei che si giocheranno dal 4 Gennaio 2010…tutti e 3 i tornei hanno 25 giocatori direttamente in tabellone 4 qualificati e 3 wild card…special exempt non ce ne sono per ovvi motivi essendo i primi tornei dell’anno…li copiamo??? 😛

6202
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Originally Posted By Lucone
Il mio Lione non c’è più!! Peccato non potrò difendere quel torneo il prossimo anno!

Beh visti gli orari in cui usciva l’order of play è il minimo che gli poteva capitare…dalle bestemmie che sono volate è già buono che abbia retto il palazzetto ehehehheheheh :mrgreen:

6201
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!