I Giochi degli utenti di Livetennis Altro
Tobetennis – Risultati, Classifiche e Pronostici
21/08/2009 09:33 
10.000 commenti
10.000 commenti
Tobetennis
****************************TO BE-T-ENNIS*******************
*************************REGOLAMENTO UFFICIALE*********************
|1| TOBETENNIS E IL SUO FORMAT
TOBETENNIS E’ UN GIOCO CHE MISURA L’ABILITA’ NEL PRONOSTICARE MATCH DEL CIRCUITO ATP:
_ GRAND SLAM
_ MASTER1000
_ ATP
_ CHALLENGER
IL FORMAT DI GIOCO E’ A TABELLONE TENNISTICO.
I PRONOSTICATORI VENGONO INSERITI IN UN TABELLONE A IMMAGINE E SOMIGLIANZA DEL TORNEO ATP CHE SONO CHIAMATI A PRONOSTICARE.
|2| COME SI PUO’ ENTRARE IN UN TABELLONE TOBETENNIS?
E’ sufficiente entrare in questo topic e mandare un post con scritto il proprio NICK insieme al TORNEO ATP al quale si intende partecipare.
L’iscrizione ai tornei e’ gratuita e aperta a tutti.
Per ogni torneo vi saranno(se il numero dei partecipanti sara’ sufficiente):
-1 TABELLONE PRINCIPALE
-1 TABELLONE DI QUALIFICAZIONE
Il TABELLONE DI QUALIFICAZIONE verra’ stilato solo nel caso in cui il numero dei pronosticatori iscritti risulta essere maggiore del numero di posti disponibili nel TABELLONE PRINCIPALE.
Il numero di posti disponibili nel tabellone principale e il numero di posti disponibili nel tabellone di qualificazione equivalgono sempre al numero di posti previsti nel “vero” torneo ATP.
Gli esclusi dal TABELLONE PRINCIPALE vengono individuati in base al ranking TOBETENNIS del giorno in cui vengono aperte le iscrizioni al
torneo*; questi finiscono nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.
Se nemmeno i posti del TABELLONE DI QUALIFICAZIONE sono sufficienti i concorrenti con ranking piu’ basso saranno esclusi dal torneo.**
*la lista con i nomi dei concorrenti iscritti ad un torneo in ordine crescente di Ranking (ENTRY-LIST) viene aggiornata quotidianamente.
**ma non preoccupatevi! …vedremo poco sotto come una situazione del genere puo’ essere prevista e risolta cancellandosi dal torneo ed
iscrivendosi ad un altro.
|2B| LUCKY LOSERS(LL)
Il pronosticatore perdente nelle qualificazioni puo’ sostituire il pronosticatore inserito nel tabellone principale SE QUEST’ULTIMO NON
PRONOSTICA IL SUO PRIMO TURNO.
La lista dei lucky losers si fa ordinando i pronosticatori che hanno perso all’ultimo turno di qualificazione secondo il loro ranking del lunedi’ precedente alla pubblicazione del tabellone di qualificazione…se si esaurisce questa lista si procede in modo analogo per creare una lista dei perdenti al secondo turno di qualificazione e, se ancora necessario, una lista dei perdenti al primo turno di qualificazione.
Nel caso di piu’ di un lucky loser da inserire, il primo della lista prende il posto piu’ in alto del tabellone principale, il secondo quello immediatamente piu’ in basso, etc etc…
|3| A QUANTI TORNEI SI PUO’ PARTECIPARE IN UNA SETTIMANA?
Ovviamente ad UNO SOLTANTO, proprio come succede nella realta’.
Ma attenzione : c’e’ la possibilita’ in qualsiasi momento(entro la scadenza di cui al punto |4|) di CANCELLARSI da un torneo e iscriversi ad un altro torneo della stessa settimana.
|4| SCADENZE PER L’ISCRIZIONE AI TORNEI
Il termine ultimo e’ il VENERDI precedente l’inizio del torneo alle h. 19:00…da tale momento si considerano aperte le iscrizioni per i tornei della settimana successiva.
|5| NUMERO MINIMO DI ISCRITTI X TORNEO
16…al di sotto di 16 iscritti il torneo NON si disputa.
|6| E GLI ISCRITTI AI TORNEI CON MENO DI 16 PARTECIPANTI?
Gli iscritti ai tornei con meno di 16 partecipanti vengono ricollocati in un altro torneo(che invece ha raggiunto il numero minimo di 16 iscrizioni*), dando la precedenza :
1-ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE PRINCIPALE rispetto ad un torneo in cui entrano nel TABELLONE DI QUALIFICAZIONE.
2-ad un torneo piu’ importante per punti distribuiti(in caso di parita’ nei punti distribuiti conta il montepremi del torneo).
*Nel caso di tanti tornei, tutti con meno di 16 iscritti, si procedera’ ad occupare i vari TABELLONI PRINCIPALI dei tornei con almeno un iscritto fino ad esaurirli, partendo da quello piu’ importante per punti distribuiti e poi andando a scalare fino a quello meno importante.
|7| CHI PUO’ LANCIARE LE ISCRIZIONI AI TORNEI?
Possono farlo TUTTI, non solo i gestori!
Per esempio, io, MARIO, mi voglio iscrivere al torneo di INDIANAPOLIS, ma nessuno si e’ ancora iscritto a quel torneo; allora faccio cosi’:
“INDIANAPOLIS
1) MARIO”
Se invece c’e’ gia’ una lista-iscrizioni che circola nel topic, non dovro’ fare altro che aggiungermi a quella lista.
Se il numero di iscritti definitivo di un torneo e’ maggiore o uguale a 16, il torneo SI disputa, altrimenti tutti gli iscritti a quel torneo vengono ricollocati in un altro torneo secondo le regole descritte sopra.
*E’ vietato lanciare l’iscrizione di tornei del circuito Futures.
|8| IL TABELLONE DI TOBETENNIS
Quando viene reso disponibile un TABELLONE DI QUALIFICAZIONE di TOBETENNIS con i nomi dei pronosticatori inseriti?
– Di solito: —> VENERDI’ SERA/SABATO MATTINA.
Quando viene reso disponibile un TABELLONE PRINCIPALE?
– Di solito: —> SABATO SERA/DOMENICA MATTINA.
|9| IL PROGRAMMA DI GIOCO
Una volta cha sono stati pubblicati i tabelloni e avete appurato di essere entrati nel tabellone di un torneo TOBETENNIS dovete controllare quotidianamente il programma di gioco di quel torneo.
Se compare il vostro nome nel programma di gioco giornaliero significa che quel giorno dovrete giocare/pronosticare per il vostro match di primo turno.
La sera stessa o al piu’ tardi la mattina seguente i gestori del gioco pubblicheranno i risultati della giornata TOBETENNIS insieme al
programma della giornata successiva.
Se avete vinto siete promossi al turno successivo e a questo punto
non vi resta che contollare il programma di gioco della giornata successiva e dei giorni seguenti per scoprire se e’ gia’ stato programmato il vostro match di secondo turno;
se e’ gia’ stato programmato allora non vi resta che pronosticare;
in caso contrario ricontrollate sul programma di gioco della giornata successiva.
Se invece avete perso, il vostro torneo e’ finito e potete gia’ concentrarvi su quello successivo.
Gli orari entro i quali pronosticare nonche’ l’elenco con i match pronosticabili vengono anch’essi resi noti nel post con il programma di gioco.
I match di qualificazione TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di qualificazione del torneo ATP, i match di Tabellone Principale TOBETENNIS sono abbinati a pronostici su match di Tabellone Principale del torneo ATP.
|10| IL PRONOSTICO
|10A| COME SI FA IL PRONOSTICO ?
Il gestore del gioco posterà le partite da pronosticare al momento dell’uscita dell’order of play del giorno dopo del torneo in questione.
IL PRIMO CHE PRONOSTICA sceglie dall’elenco delle partite pronosticabili 3 partite(5 se si tratta di un torneo dello Slam) e le pronostica assegnando ad ogni partita scelta un set, che, accoppiato al corrispondente set del suo avversario che pronostichera’ piu’ tardi, determinera’ il SET TOBETENNIS.
Il pronostico va fatto cosi’: —>
PRIMO SET:—> FEDERER nadal 6/3 7/6
SECONDO SET:—> MURRAY djokovic 7/5 6/7 6/2
TERZO SET:—> DAVYDENKO simon 6/2 6/1
*NON SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO: il primo e’ sempre quello valido.
Eccezioni(CIOE’ SI PUO’ RIFARE IL PRONOSTICO), nei seguenti casi:
1) IL CONCORRENTE HA SCELTO UN MATCH NON COMPRESO NELL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
2)IL CONCORRENTE NON HA RISPETTATO LE REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO ( vedi qui sotto ).
Ovviamente se il pronostico corretto viene postato dopo quello dell’avversario, si devono rispettare le regole per chi pronostica per secondo…eccole! —>
REGOLE DA RISPETTARE PER CHI PRONOSTICA PER SECONDO(cioe’ dopo che il suo avversario lo ha gia’ fatto):—>
1) CITARE IL PRONOSTICO DELL’ AVVERSARIO CHE HA PRONOSTICATO PER PRIMO…è obbligatorio citarlo perchè bisogna dimostrare di
averlo visto.
SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set (e questo in tutti i set TOBETENNIS).
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il relativo set TOBETENNIS.
2) NON GIOCARE UN SET TOBETENNIS SULLO STESSO MATCH GIA’ PRONOSTICATO DALL’AVVERSARIO PER QUELLO STESSO SET TOBETENNIS.
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde quel set con il punteggio di 6/0.
3) NON GIOCARE DUE SET TOBETENNIS A SPECCHIO, CIOE’ CON DUE PRONOSTICI SUGLI STESSI DUE MATCH GIA’ SCELTI PER QUEGLI STESSI
DUE SET TOBETENNIS DALL’AVVERSARIO(anche se con i set invertiti…se non fossero neanche invertiti i set, il caso rientra nella regola 2 esposta poco sopra).
ESEMPIO:
PRIMO PRONOSTICATORE:
PRIMO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
TERZO SET: —> NADAL/MURRAY
IL SECONDO PRONOSTICATORE NON PUO’ FARE QUESTO:
PRIMO SET: —> NADAL/MURRAY
TERZO SET: —> FEDERER/DJOKOVIC
…perche’ ha solamente invertito le combinazioni set/match.
SANZIONI:—>
Colui che pronostica per secondo perde uno dei due set con il punteggio di 6/0, secondo queste modalita’:
* Se i set a specchio sono il PRIMO e il SECONDO: —>
Primo set: —> Risultato reale(cioe’ senza penalizzazioni).
Secondo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Terzo set: —> Risultato reale.
* Se i set a specchio sono il PRIMO e il TERZO(come nell’esempio sopra): —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
*Se i set a specchio sono il SECONDO e il TERZO: —>
Primo set: —> Risultato reale
Secondo set: —> Risultato reale.
Terzo set: —> 0/6 a tavolino a danno del secondo pronosticatore.
Per i tornei che si giocano tre set su cinque si applica un ragionamento analogo.
4) Per ogni match in comune con l’avversario che ha postato per primo, anche se da regolamento questo match deve essere
abbinato ad un diverso set TOBETENNIS rispetto al set al quale l’ha abbinato l’avversario stesso, e’ obbligatorio :
AVERE ALMENO TRE GAMES DI DIFFERENZA(CINQUE GAMES NEI TORNEI DELLO SLAM) SULLA SOMMA TOTALE DEI GAMES CHE RISULTA DAL
PRONOSTICO DELL’AVVERSARIO.
********Attenzione! —>Non e’ necessario rispettare questa regola se avete scelto un diverso winner oppure anche solo un diverso numero di
set rispetto al pronostico dell’avversario.*********
SANZIONI:—>
Al secondo pronosticatore verranno considerati soltanto il pronostico su winner e numero di set.
Se finisce in parita’ con il suo avversario dopo avere guardato winner e numero di set, il secondo pronosticatore perdera’ sempre e
comunque la sfida sui games e di conseguenza perdera’ anche il set TOBETENNIS.
|10B| NUMERO DI MATCH PRONOSTICABILI
TORNEI MASTER1000 / ATP / CHALLENGER : —> DUE SET SU TRE —> SCEGLIERE TRE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
_Dal Primo Turno fino ai Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 4 AGLI 8 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 3).
_Semifinali TOBETENNIS : —> 4 MATCH ( i Quarti di Finale ATP ).
_Finale TOBETENNIS : 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*
*In questo caso nel giorno in cui si disputano le due semifinali i pronosticatori decidono l’ordine dei tre set TOBETENNIS e iniziano a fare il pronostico delle due semifinali, lasciando uno spazio vuoto per il pronostico sulla finale.
Il pronostico sulla finale lo faranno in un momento successivo, quando avranno avuto conoscenza dei risultati delle semifinali ATP.
TORNEI DEL GRANDE SLAM : —> TRE SET SU CINQUE —> SCEGLIERE CINQUE MATCH DALL’ELENCO DEI MATCH PRONOSTICABILI.
_Dal Primo Turno fino agli Ottavi di Finale TOBETENNIS :—> DAGLI 8 AI 10 MATCH PRONOSTICABILI( cioe’ tra i quali se ne devono scegliere 5 ).
_Quarti di Finale TOBETENNIS :—> DAI 6 AGLI 8 MATCH ( Ottavi di Finale ATP ).
_Semifinali TOBETENNIS :—> 4 MATCH ( Quarti di Finale ATP ).*
_Finale TOBETENNIS :—> 3 MATCH ( le due Semifinali piu’ la Finale ATP ).*
*Semi e Finale TOBETENNIS nei Grand Slam si giocano due set su tre.
|10C| FORFAIT E RITIRI
Se un tennista non scende in campo per il suo match di primo turno, per i pronostici TOBETENNIS conta il tennista che scende in campo al
suo posto ( LUCKY LOSER ).
Se un tennista si ritira a partita in corso, per TOBETENNIS la partita e’ persa assegnando al suo avversario tutti i set e tutti i games necessari per chiudere l’incontro.
(Esempio: FEDERER b. NADAL 6/0 3/2 RET. —> per TOBETENNIS diventa FEDERER b. NADAL 6/0 6/2.)
|10C| MATCH TOBETENNIS CHE NON SI COMPLETANO PER TEMPO
Le avverse condizioni atmosferiche o altri fattori possono provocare spiacevoli ritardi nei programmi dei tornei ATP e, di riflesso, anche nei tornei TOBETENNIS.
Nel momento in cui i ritardi rischiano di falsare il torneo TOBETENNIS, i gestori hanno facolta’ di comunicare ai concorrenti che dovranno pronosticare in anticipo per il turno successivo a quello che stanno attualmente giocando(che non si riesce a completare a causa per esempio della pioggia)…in questo caso chi pronostica per secondo deve citare entrambi i suoi possibili avversari del turno successivo…e se un solo pronostico non va bene per entrambi gli avversari, dovra’ fare due pronostici anziche’ uno solo.
*Il concorrente che manda un solo pronostico e cita l’avversario che poi si rivelera’ essere(per sua fortuna) quello giusto(cioe’ quello che ha terminato da winner la prosecuzione del match del suo turno precedente), non incorrera’ nella squalifica.
|11| CALCOLO DEL PUNTEGGIO DI UN SET TOBETENNIS
Ecco qui sotto una scala di valutazione del pronostico di un singolo match che va dal livello A1, quello del pronostico perfetto, al B6, che corrisponde a un pronostico completamente sbagliato.
Quindi elenchiamo i possibili livelli raggiungibili da chi vince il set TOBETENNIS e, per ognuno di questi livelli, tutti i possibili livelli raggiungibili da chi perde il set TOBETENNIS…per ogni combinazione LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET vi e’ a fianco il punteggio del set TOBETENNIS(6/0,6/1 etc…).
PROSPETTO DI TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH DUE SET SU TRE):—>
A1 (12) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)
A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0
A2 (11) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)
A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0
A3 (10) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 3 GIOCHI NEL TOTALE
A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1
A4 (9) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 4 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1
A5 (8) VINCITORE-MASSIMO ERRORE DI 8 GIOCHI NEL TOTALE
A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2
A6 (7) VINCITORE-DAI 9 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :
B1 (6) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 7 GIOCHI IN SU’….
B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3
B2 (5) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 1/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL TERZO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL TERZO SET PERSO NEL PRONOSTICO…. DAI 6 GIOCHI IN GIU’….
B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3
B3 (4) RRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…
B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4
B4 (3) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 1/2 | PRONOSTICO 2/1; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO
NEI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…
B4 7/6
B5-B6 6/4
B5 (2) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 13 GIOCHI IN SU’…
B5 7/6
B6 7/5
B6 (1) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 2/0; RISULTATO 0/2) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NELLA PARTITA PERSA NEL PRONOSTICO… DAI 12 GIOCHI IN GIU’…
B6 7/6
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEL PRONOSTICO (IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
6) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
7) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
PROSPETTO DI TUTTE LE POSIBILI COMBINAZIONI “LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI VINCE IL SET/LIVELLO RAGGIUNTO DA CHI PERDE IL SET” E
RELATIVO PUNTEGGIO DEL SET TOBETENNIS (PRONOSTICO SU MATCH TRE SET SU CINQUE):—>
A1 (24) VINCITORE-NUMERO DI SET-PUNTEGGI DI TUTTI I SET (PERFECT MATCH)
A1 7/6
A2 7/5
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0
A2 (22) VINCITORE-NUMERO DEI SET-NUMERO DEI GIOCHI ESATTO (PERFECT GAME)
A2 7/6
A3-A4 6/4
A5-A6 6/3
B1-B2 6/1
B3-B4-B5-B6 6/0
A3 (20) VINCITORE-NUMERO DEI SET-MASSIMO ERRORE DI 5 GIOCHI NEL TOTALE
A3 7/6
A4 7/5
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1
A4 (18) VINCITORE-NUMERO DEI SET-DAI 6 GIOCHI IN SU’ DI ERRORE
A4 7/6
A5-A6 6/4
B1-B2 6/2
B3-B4-B5-B6 6/1
A5 (16) VINCITORE-ERRORE A DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/1-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/2-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 3/0)
A5 7/6
A6 7/5
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2
A6 (14) VINCITORE-ERRORE B DEI SET (PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 3/0-PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 3/2)
A6 7/6
B1-B2 6/3
B3-B4-B5-B6 6/2
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) SI AVVICINA DI PIU’ AL NUMERO DI GIOCHI ESATTO
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI AZZECCA IL LONG SET-NO LONG SET
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
SE SI SBAGLIA IL VINCITORE DELL’INCONTRO PRONOSTICATO :
B1 (12) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 7 GIOCHI IN SU’…
B1 7/6
B2 7/5
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3
B2 (10) ERRORE 1 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 2/3) – NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEL QUINTO SET PERSO NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL QUINTO SET PERSO NEL PRONOSTICO… DAI 6 GIOCHI IN GIU’…
B2 7/6
B3-B4 6/4
B5-B6 6/3
B3 (8) ERRORE 2 DEI SET (PRONOSTICO 3/2; RISULTATO 1/3-PRONOSTICO 3/1; RISULTATO 2/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B3 7/6
B4 7/5
B5-B6 6/4
B4 (6) ERRORE 3 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 2/3-PRONOSTICO 3/2 RISULTATO 0/3-PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’
DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NELLA
REALTA’ + NUMERO GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEGLI ULTIMI 2 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B4 7/6
B5-B6 6/4
B5 (4) ERRORE 4 DEI SET (PRONOSTICO 3/1 RISULTATO 0/3 -PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 1/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA
COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NEI 3 SET PERSI NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL
VINCITORE REALE NEI 3 SET PERSI NEL PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B5 7/6
B6 7/5
B6 (2) ERRORE 5 DEI SET (PRONOSTICO 3/0 RISULTATO 0/3)…IN CASO DI PARITA’ DEI DUE PRONOSTICI LA PRIMA COSA DA VEDERE E’ IL NUMERO
DEI GIOCHI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO NELLA PARTITA PERSA NELLA REALTA’ + IL NUMERO DEI GIOCHI DEL VINCITORE REALE NEL
PRONOSTICO…CHI HA IL NUMERO PIU’ ALTO VINCE IL SET
B6 7/6
IN CASO I 2 PRONOSTICI CHE SI SFIDANO IN QUEL SET SIANO ALLO STESSO LIVELLO VINCE CHI IN ORDINE DI IMPORTANZA :
1) CHI HA IL NUMERO MAGGIORE DEI GIOCHI REALI DEL VINCITORE DEL PRONOSTICO + NUMERO GIOCHI NEL PRONOSTICO DEL VINCITORE REALE
(IN BASE ALL’ERRORE DEI SET SI CALCOLA DIVERSAMENTE)
2) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI QUATTRO SET
3) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI QUATTRO SET
4) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI TRE SET
5) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI TRE SET
6) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEI PRIMI DUE SET
7) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI DUE SET
8- CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DEL PRIMO SET
9) CHI AZZECCA IL PUNTEGGIO DI UN SET
10) CHI HA MESSO IL LONG SET (NON VALE IL NO LONG SET…METTENDO IL LONG SET NEL PRONOSTICO VEDEVA COMUNQUE LA LOTTA IN QUEL
MATCH)
11) CHI HA PRONOSTICATO PRIMA
|12| ASSEGNAZIONE SETTIMANALE DEI PUNTI VALIDI PER LA CLASSIFICA DI TOBETENNIS
Ogni torneo di TOBETENNIS porta i punti del torneo ATP di riferimento: il pronosticatore-vincitore del torneo prende tanti punti TOBETENNIS quanti sono i punti ATP del tennista vincitore del torneo; il finalista di TOBETENNIS prende i punti del finalista del torneo reale; i giocatori delle qualificazioni prendono i punti spettanti ai giocatori delle qualificazioni etc etc…
In un anno vengono presi in considerazione ai fini del calcolo della classifica TOBETENNIS:
_4 SLAM ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
_9 MASTERS 1000 ( punteggio obbligatorio per i pronosticatori che avrebbero avuto la classifica per entrare nel main draw ).
*i punti fatti dai perdenti nelle qualificazioni dei tornei obbligatori ( GS e M1000 ) non sono conteggiati come tornei obbligatori e sono dunque scartabili…proprio come i punti dei tornei ATP semplici.
_ALTRI TORNEI ATP FINO AD UN MAX DI 22 TORNEI CONTEGGIABILI
_IL MASTER (PER GLI OTTO CHE LO HANNO GIOCATO).
In caso di parita’ nella classifica TOBETENNIS contano nell’ordine:
1—Minor numero di tornei giocati.
2—Miglior punteggio di una singola settimana.
3—Ordine alfabetico.
|13| IL MASTER DI FINE ANNO
Partecipano al Master i primi 8 giocatori in base al Ranking TOBETENNIS stilato dopo il torneo Master1000 di Parigi-Bercy.
Anche per il Master ci vuole l’iscrizione…quindi sarebbe piu’ corretto dire che partecipano al Master i primi 8 iscritti al Master secondo il ranking TOBETENNIS.
TAG: Giochi Livetennis, Tobetennis
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
e quindi dopo le 4 settimane non ci si può più iscriversi???
Sperimento se finalmente ho capito i punteggi da attribuire
Dovrei aver vinto 6/1 6/4 ma conoscendomi avrò di sicuro toppato 😳 😛
Per quanto riguarda ATP 500 /250/ Challengers:
*ci si potra’ iscrivere solo nel periodo da 6 a 4 settimane prima l’inizio del torneo
*se si vuole ci si potra’ iscrivere a piu’ di un torneo, indicando pero’ la preferenza
*4 settimane prima si fa’ la deadline … se tu sei finito nel main draw di entrambi i tornei ai quali ti sei iscritto , rimani nel tuo torneo preferito, mentre vieni cancellato da quell’altro
*nel periodo da 6 a 4 settimane prima ci si puo’ iscrivere/cancellare/re-iscrivere/ri- camcellare etc etc
*nel periodo successivo fino ai tabelloni ci si puo’ solo cancellare, senza potersi piu’ reiscrivere … in altre parole se ti cancelli hai preso la decisione definitiva e quindi se ti dovessi reiscrivere vieni messo in fondo all’entry-list 😉
Con BlueTiger sarà una questione di games sul serio. Van Damme ha fatto un A1 mostruoso su Del Potro-Verdasco, ma anche io non me la sono cavata male, avendo fatto un A2. Il bello di questo gioco è che posso comunque perdere
kiedo a Gianni o Ghiaciulino la sintesi della discussione di oggi pomeriggio….non mi và di rileggere centinaia di papiri
HO SBAGLIATO L’ULTIMO PRONOSTICO MI HA INGANNATO IL FATTO CHE HAI MESSO IL VINCITORE A SINISTRO QUINDI:
MURRAY-FEDERER 6-4 3-6 6-3
NADAL-DAVYDENKO 7-6 7-5
DJOKOVIC-SODERLING 6-4 7-5
MURRAY-FEDERER 6-4 3-6 6-4
Giusto.
Ho gia’ tutto pronto, aspetto solo che esca il programma di domani … 😉
Certo!
Gianlucanaso ha Murray vincente.
sia io ke psycofognini(mio fratello) dovremmo aver vinto 😉 😉
Fatto … oggi sono particolarmente distratto da mille cose … 😉
1) FEDERER murray 64 46 62
2) DJOKOVIC soderling 75 75
3) DAVIDENKO nadal 46 75 61
Ghiaciu e il doppio non lo pronostici? 🙁
BLUETIGER
ENIGMISTA
PIER
Entro stasera alle 21:45 dovete pronosticare per la terza giornata! 😉
Le riserve possono gia’ pronosticare, se vogliono … 😉
gisva sicuro ke io c e la possa fare? a me pare di no!
Davydenko b. Nadal 6-3 6-4
Murray b. Federer 7-6 6-4
Djokovic b. Soderling 7-6 6-4
Quoto Ghia
Ps avevo finalmente capito quasi tutto ah ah ah ora mi sa che devo ricominciare a leggere i papiri di Ocleppo
Ecco le proiezioni prima dell’ultimo match:
GianniOcleppo
1 DJOKOVIC davydenko 63 63 (2 set-18 giochi-no l.s.) errore di 13
2 DEL POTRO verdasco 76 62 (2 set-21 giochi-si l.s.) A6 errore di 11 giochi
3 MURRAY federer 75 36 63 (3 set-30 giochi-si l.s.)
Gisva
DEL POTRO verdasco 46 61 75 (3 set-29 giochi-si l.s.) A4 errore di 3
MURRAY federer 64 67 75 (3 set-35 giochi-si l.s.)
DJOKOVIC davydenko 76 64 (2 set-23 giochi-sì l.s.) errore di 8
Primo set a Gisva. GianniOcleppo deve sperare che Murray batta Federer in 2 set ed in un numero di giochi da 23 a 25 giochi. Se vincesse con 22 avrebbe bisogno di un 7-5 6-4 (deve indovinare il primo set perché io ho indovinato il secondo di Djoko-Davydenko)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Van Damme
DJOKOVIC b. Davydenko 64 75 A6 errore 9 giochi
DEL POTRO b. Verdasco 64 36 76 A1
FEDERER b. Murray 63 26 75
Piermv91
MURRAY federer 64 26 64
DJOKOVIC davidenko 75 76 A5 errore di 6 giochi
VERDASCO del potro 46 75 61 B1 (28)
Secondo set a VanDamme
Piermv per vincere ha bisogno o di una vittoria di Murray in 3 (ma Federer deve fare meno di 14 giochi) o in 2 set e più di 19 giochi.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ciccio
1) DJOKOVIC DAVYDENKO 6-4 6-4 A6 errore di 11 giochi
2) DEL POTRO VERDASCO 4-6 6-7 A6 errore di 9 giochi
3) FEDERER| MURRAY 6-3 3-6 6-4
GianlucaNaso
DEL POTRO | VERDASCO 7-6; 3-6; 6-4 (32 games) A2
FEDERER | MURRAY 4-6; 6-3; 4-6 (29 games)
DJOKOVIC | DAVYDENKO 7-6;6-4 (23 games) A5 errore di 6 giochi
Primo set a GianlucaNaso. Ciccio deve sperare nella vittoria di Federer in 3 oppure in 2 e più di 20 giochi.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
BLUETIGER1985
DJOKOVIC-DAVYDENKO 7-6 6-4 A5 errore di 6 giochi
MURRAY-FEDERER 6-4 3-6 6-4
VERDASCO-DEL POTRO 7-6 6-4 B5
Enigmista
1° Set Federer def Murray 6-4, 3-6, 7-5
2° Set Del Potro def. Verdasco 6-1, 1-6, 7-6 A4 errore di 5 giochi
3° Set Djokovic def Davydenko 6-4, 2-6, 6-4 A3 errore di 3 giochi
Terzo set ad Enigmista. Bluetiger deve sperare in una vittoria di Murray in 3 con un numero di giochi da 24 a 34
Tifoso , succede cosi’ anche a me …
😛
Detto in altre parole : usa delle strane tecniche che se non appoggi quello che dice hanno il potere di farti sentire una emerita merxa … in pratica e’ come se finisci per essere d’accordo con lui anche se sostanzialmente non lo sei
Forse mi sbaglio ma ho l’impressione di essere aggrappato solo ad una vittoria di Murray in 2 set o con 23 o con 24 giochi…quindi deve vincere o 76 64 o 64 76 o 75 75…qualsiasi altro risultato mi fà perdere e mi elimina dato che Van Damme al contrario di quello che pensavo dovrebbe vincere facile con Piermv91…che dire…SONO NELLA MERDA ahahhahahahhahah 😥 😥 😥 😥 😥 😥
No scusa, dimentica quella cosa, mi sono spiegato male. Dunque, se vuoi copiare l’ATP: tu puoi iscriverti sia a Doha che a Chennay e puoi farlo durante le due settimane famose … ecco … quattro settimane prima del torneo si fa la deadline, cioe’ si chiudono le iscrizioni e si vede chi e’ dentro e chi e’ fuori dal torneo … se tu sei finito dentro ad entrambi i tornei ( sara’ quasi sempre il nostro caso a TBT perche’ siamo pochi ), vieni tolto da uno dei due … quale dei due viene deciso in base alla preferenza che devi indicare al momento dell’iscrizione … se tu avevi indicato 1- Doha 2- Chennai verrai tolto da Chennay … e anche se alla deadline sei dentro in un torneo e fuori nell’altro torneo e poi, a causa di ritiri vari, entri anche nell’altro torneo, si applica lo stesso meccanismo … se invece alla deadline sei fuori da entrambi i tornei e anche successivamente non riesci ad entrarci in nessuno dei due, allora la preferenza serve per stabilire quale torneo di qualificazione andrai a giocare( l’ATP guarda do ve vai a firmare il venerdi’ sera, ma noi questo non possiamo farlo ehhehheheh ) … Eccoti Gianni, volevi l’ATP??? … questa e’ l’ATP!
Spero che non succedano casini e soprattutto che qlcn mi dia una mano … 😉
Scusate ho detto una caxxata…è Van Damme che piazza un ASSURDO A1!!! 😯 😯 😯 😯
Vedrai che ho ragione…il tuo sesto senso lo sà…sono gli altri 5 che ti fregano ahahahahhahahha 😆
Se vince Del Potro 76 al terzo assisteremo ad un IMPERIOSO A1 di Piermv91 contro Van Damme!!! 😯 😯 😯 😯 😯
Gianniocleppoisbackcertamente dovresti buttarti in politica perchè la forza delle tue convinzioni mi hanno seriamente convinto!
Prima pensavo che la programmazione anticipata fosse solo una cagata che avrebbe solo appesantito il gioco e spaventato i neofiti, adesso non ho cambiato sostanzialmente il mio pensiero ma la forza delle tue convinzioni mi fanno sorgere il sospetto di avere una visione spaventata e mediocre mentre tu potresti avere ragione e poter far fare veramente un salto di qualità al gioco! Te ne rendo merito e anche se non ci credo nel dettaglio dei cambiamenti proposti voglio comunque appoggiare l’ardente fiamma che vedo bruciare in te!
Intanto DelPotro ha perso il break.
Tutti i match del secondo turno saranno decisi da questo arrivo al fotofinish.
Valgono tutti i set/games, anche quelli vinti/opersi contro Gisva … 😉
Non possiamo essere prigionieri dell’ipotizzabile ignoranza dei neofiti…se uno ci vuole giocare ci gioca con le regole stabilite da chi lo gestisce…non è che siccome io non sò giocare a tennis ma a calcetto si posso entrare nei circoli di tennis e mettere le porte di calcetto sui campi e giocare…certo io pago la mia quota di iscrizione ma non è che posso fare come mi pare…così dobbiamo fare noi…ed è pure gratis quindi non vedo il problema…giochi al gioco se ti piace se non ti piace amen…tu vuoi prevenire prima di curare ma noi non siamo dei medici ed il TOBETENNIS non è una malattia…è un gioco ehehhehehehhehe 😛
Lo sai che Piermv91 potrebbe battere Van Damme???…ecco…nel caso succeda anche se io perdo con te non sono totalmente eliminato…però te nel caso dovresti vincere nel terzo incontro con Van Damme…siccome ci sono in palio 50 punti spero che non li butterai nel cesso…fanno sempre comodo no???? 😛 …ecco se Piermv91 vince con Van Damme ed io vinco con lui nella prossima giornata e te batti Van Damme a quel punto….è un bel casino ahahahahahhahah 😆 😆 😆 😆 …Ghiaciulino spiegame come gestisci i pari punti per chi si deve qualificare…dai l’ordine di importanza nei set giochi etc. etc…valgono anche i set vinti e pesi con Gisva o solo quelli tra i 3 eventualmente a pari punti??? 🙄 🙄 🙄
4 settimane con le iscrizioni chiuse sono troppe.
Ne basta una.
E poi inserire troppi cavilli di squalifiche, eliminazioni dalla classifica, WC etc. etc. renderebbe il gioco meno invitante per i neofiti.
Ma te cosa intendi col fatto di potersi iscrivere a più tornei nella stessa settimana???..scusa ma per dire se i primi tornei del 2010 saranno Doha e Chennai io posso iscrivermi a entrambi e solo in un secondo tempo ne debbi scegliere uno…cioè è obbligatorio sceglierli entrambi???…davvero questa cosa non l’ho capita…dimmi che cosa vuoi dire e ti dirò che punizione dare!!! 😛
Mentre DelPotro fa il break mi correggo, se vince Del Potro tu devi sperare che Murray vinca in 2 set giocando più di 22 giochi.
E’ la tua unica chances.
Mi sa che contro VanDamme mi giochi un bel Murray b. Federer 7-6 6-4….
Boh!
Ora ci penso…..
matematicamente no…certo sono con le pezze al culo…ma se Murray vincesse in 2 set con certi punteggi…eh…vedi bene che la cosa non è così chiara sai!!! 🙄
Si, abbastanza convinto.
Buona la regola delle tre settimane, potrebbe essere utile.
Intendevo dire quelli che dimenticano di cancellarsi rimanendo cosi’ iscritti a piu’ tornei nella stessa settimana … abbiamo detto che le prime 2 settimane servono per iscriversi, le altre 4 per cancellarsi ( ovviamente ci si deve cancellare solo se ci si era iscritti a piu’ di un torneo oppure se per impegni sopravvenuti non si potra’ piu’ pronosticare ) … io volevo sapere se fosse il caso di punire chi non si dovesse cancellare, come fa anche l’ATP.
Si, L’ ultimo torneo e’ Salisburgo. 😉
Adesso devi sperare nella vittoria di Verdasco, così vinci il primo set (che non hai ancora perso… 🙄 ) e puoi sperare in un A5 nel terzo set.
Se vince DelPotro in 3 hai perso matematicamente.
Ghiaccio ti ricordo solo una cosa…se hai accettato di aprire le entry-list con 6 settimane di anticipo beh…ci siamo dentro…dovresti aprire le iscrizioni per i primi tornei del 2010…poi vedi te se devi aprire un’iscrizione settimanale (quindi senza scelta del torneo da giocare subito) oppure l’iscrizione ad ogni singolo torneo!!! 😉
Si si fidati…tanto entri pressoche tutti i giorni nel sito no???…ecco…dovrai andare nel link delle entry-list ed aggiornare le varie entry-list dei tornei…se c’è qualcosa che non ti è chiara lo chiedi a me o a ghiaiciulino e te la chiariamo…lascia stare gli head to head che all’inizio sono facili ma dopo un pò diventano pesanti da seguire…fai questa cosa che è molto più importante e meno sclerante!!! 😛
Che poi vedrai che Lucone Piermv91 ed altri lo faranno ancora…lo hanno sempre fatto fino ad ora e vedrai che continueranno a farlo in futuro!!! 😉
Per quanto riguarda le classifiche di Engimista non c’è problema…lui diciamo che entro fine Dicembre 2009 deve avere una classifica generale in cui siano inclusi solo i giocatori che hanno scelto la nazionalità per la FANTADAVIS CUP…quella sarà la classifica con cui ci saranno le prime teste di serie nel 2010…ovviamente (io non ho ben capito quale sarà l’ultima settimana con tornei giocabili..la prossima con Salisburgo???) dopo l’ultimo torneo giocato nel 2009 ci sarà la classifica definitiva e quindi lui non perderà nulla…se alcuni di quelli che hanno già giocato nel 2009 rientrano nel 2010 e scelgono una nazionale e quindi possono giocare i tornei del 2010 saranno gli stessi a dover richiedere quei punti…se non dicono nulla Enigmista non dovrà fare nulla…se questi dicono “io sono x che nel 2010 aveva tot. punti” noi andremo a controllare…se è vero come di sicuro sarà ecco che il giocatore si riprenderà i punti che aveva…come vedi non è tutto stò macello che immagini…la si fà sempre più brutta di come la si dipinge…comunque vedrai che entro fine dicembre avremo tutti con la loro nazionalità (tutti quelli che giocano…alcuni hanno giocato una sola volta e basta e quindi è probabile che non giocheranno più!!!).
Non ho capito cosa intendi con la punizione per chi è iscritto a più tornei in una settimana…spiegami bene la cosa perchè non ho capito ancora cosa intendi!!!
Per quanto riguarda Grand Slam e Master1000 possiamo mettere questa regola…chi non gioca alcun torneo nelle ultime 3 settimane prima del Grande Slam o Master1000 viene eliminato dall’entry-list e ci rientra solo se dichiara di voler giocare il Master1000 fino al giovedì prima della compilazione del tabellone…come vedi abbiamo molte pezze d’appoggio da usare…non è che le entry-list siano inattaccabili…si parte con delle entry-list ma poi si evolve…non vedere cose strane dove non ce ne sono no????
Ti ho convinto ora??? 😛
E’ gia’ capitato, teemu, tengo buono il winner, cioe’ Kamke e correggo Kim con Okun … 😉
il mio avversario ha pronosticato kamke-kim che non esiste…..
Ah OK, grazie mille atomo 😉
nessuno vuole dare una mano???
io invece potrei darla xkè occupa molto meno tempo degli head to head….
Okay, Gianni, ora sto iniziando a capirci qualcosa.
Pero’ serve, come fatto notare da Alberto, qlcn che ci stia dietro e che al momento non c’e’.
E poi serve anche decidere che fare con quelli che rimangono iscritti a piu’ di un torneo nella stessa settimana, come punirli, se e’ il caso di punirli o meno …
Rimane NO invece per l’iscrizione automatica a GS e M1000, tu dici di si perche’ mi hai assicurato che quelli che non giocano da tempo vengono tolti dalla classifica … ma questa cosa di far scomparire / ricomparire gente dalla classifica potrebbe mettere in dificolta’ Enigmista nel calcolare il ranking e quindi non si fa … anche per GS e M1000 bisognera’ |iscriversi se si partecipa| , e non |togliersi se non si partecipa| … tanto non cambia granche’. 😉
Ho perso matematicamente il primo set…ora devo sperare che Del Potro vinca in 2 set e mi garantisco con qualsiasi punteggio l’A3…non potrò fare un A1 o un A2 ma avrei di sicuro un A3…se succedesse poi ci si mette comodi e si aspetta Federer-Murray stanotte (spero che inizi non prima delle 22.00 così posso vederla quasi tutta…oggi c’è Barca-Inter ed io voglio vedermela…sono catalano non per niente ehehehheheheh 😛 ) 😉
Tutte le novità sono facilmente gestibili…non si tratta di cose da gestire in poco tempo…i tempi si allungano e quindi gestire il tutto sarà semplice…non è che se si manca un giorno si entra tutti nel panico…nel TOBETENNIS le uniche cose da gestire tutti i giorni sono i risultati delle partite e le partite da pronosticare il giorno dopo…e questa cosa al momento l’ha fatta sempre ghiaciulino con a volte un pò di fatica ma senza che mai sia successo qualcosa di incredibile…la gestione dell’entry-list e delle iscrizioni è molto più semplice…ognuno di noi per iscriversi deve fare le solite cose…dovrà scrivere MI ISCRIVO AL TORNEO DI XXX…chi gestisce le iscrizioni dovrà segnalare eventuali cose che non vanno bene…poi dovrà postare le varie entry-list su tutti i tornei e basta…io e ghiaciulino entreremo sempre a vedere se ci sono errori grossolani…l’unica cosa a cui bisogna stare attenti è il passare dall’ordine di classifica generale all’ordine cronologico dopo che sono passate le 2 settimane ufficiali per le iscrizioni…e poi notare chi si leva da un torneo…stop…non è che sia una cosa impossibile no??? 😛
Ah ghiaciulì…siccome vedo che hai il terrore dei forfait ti ho già detto che non è vero che uno può far saltare ben 6 tornei di fila iscrivendosi e mancando sempre ad ogni torneo di giocare…infatti dopo la prima assenza ingiustificata (cioè non avverte mai della sua assenza) saltano tutte le iscrizioni successive…nel caso ritornasse e dicesse che non lo fà più lui comunque scenderebbe di grado nel torneo successivo…cioè se era testa di serie non lo è più e viene scalato all’ultimo posto dell’entry-list del tabellone principale…se invece non era testa di serie se ci sono le qualificazioni viene messo nelle qualificazioni…se non ci sono le qualificazioni viene ovviamente retrocesso nell’entry-list all’ultimo posto del tabellone principale…se non ripronostica viene o penalizzato in punti tobetennis oppure squalificato per 1-2 tornei successivi…la punizione sceglila te quella che ti piace di più…come vedi si può sistemare tutto ed anche i forfait che ti terrorizzano tanto possono essere frenati di brutto!!!
Se posso permettermi di fare un commento molto più filosofico di quanto possa sembrare:
non affannarti fanciullo che la vera maturità non arriverà comunque mai!
gianni ma chi dovrebbe gestire tutte le novità?
non so se te ne rendi conto ma nessuno si è proposto a dare una mano.. 🙄
ok aspettiamo allora!!
Eh non ho scritto nulla di impossibile…devo dilungarmi in parole ma la sostanza è semplicissima…aspettiamo la decisione definitiva di ghiaciulino e poi vediamo il da farsi!!! 😉
devo essere sincero….
dai papiri ke ho letto non ci ho capito un acca….
ma sicuramente una volta ke ho capito(kissà quando) sarà una caxxata….perciò mi fido di te….
Gli head to head non sono decisivi per il gioco…sono delle statistiche belle da sapere ma anche se non le sai va bene uguale…i 2 che si incontrano è probabile che si ricordino i loro incontri o perlomeno quelli più importanti…per il 2010 serviranno invece delle persone per le entry-list che si faranno un pò più complicate…ma è di sicuro un lavoro minore degli head to head stanne certo…se vuoi puoi aiutare in quella cosa!!! 😉
Certo…non è una cosa assurda…pensata bene è una cosa divertente…giocare in casa deve darti un vantaggio seppur minimo…nella FANTADAVIS CUP per dire la nazionale che gioca in casa sceglie le 5 partite da pronosticare per s+ e di conseguenza siccome non possono esserci partite in comune tra le 2 nazionali sceglie pure quelle della nazionale avversaria…è l’unico vantaggio possibile che mi fà immaginare la differenza tra giocare in casa o fuori nella Davis…nei tornei boh…forse aumentare di un livello il terzo set non sò…comunque ci si può pensare!!! 😛
Beh caschi male con me…per me l’ignoranza non paga…non è che siccome al mondo ci sono molti ignoranti io non posso fare cose un pò complicate perchè sennò alcuni se ne hanno a male…non sono io che devo scendere ma loro che devono salire…se non ne sono capaci me ne dispiaccio ma mica è colpa mia…io sò benissimo (ed a quanto pare lo hai fatto sottintendere anche te) che quello che ho chiesto io non è impossibile ma possibilissimo…e fare un gioco un pò più cazzuto non è detto che sia sbagliato…uno se si vuole divertire con poco impegno gioca a dadi o alla morra…se ti diverti così buon per te…ma che te ne fai scusa di uno che gioca alla caxxo di cane???…io voglio giocare con gente che si impegna e che gioca perchè si diverte…quelli che giocano così tanto per non mi interessano…non capisco perchè chi gioca a fantacalcio si scanna e ne pensa una più del diavolo ed invece chi gioca al TOBETENNIS deve essere un sempliciotto…per me il tennis ed il calcio pari sono…e se posso voglio avere un gioco di tennis che mi faccia davvero pensare di essere un vero giovatore di tennis come mi sento un allenatore di calcio quando faccio la squadra del fantacalcio…non penso di chiedere la luna no???…vi deve aprire gli occhi quello che ha scritto la redazione per aprire il link del TOBETENNIS…DIVENTA TENNISTA DEL CIRCUITO ATP!!!…credo non servano altre parole no??? 😉
leggendo tali papiri io non mi esprimo ma sono sicuro ke Gianni sta facendo di tutto x migliorare qst gioco….cmq sia io sto facendo fatica a tenere gli head to head x via della scuola e sto pensando di mollare xkè la maturità incombe….
Adesso dico la mia fesseria anche qua ma la cosa della nazionalità ormai che ce l’abbiamo va sfruttata, il ragionamento di Giannocleppoisbackcertamente non lo trovo poi così determinante (certo è meglio che nulla), non si potrebbe invece fare un qualcosa tipo “effetto 12imo uomo” del tipo che quando un giocatore gioca in un torneo di casa riceva un bonus in termini di punteggio sul prono del terzo set? che ne dite?
przysiezny-levy 63 63
brown-kim 62 62
evans-phau 64 16 64
Non è complicata…non fare le cose più difficili di quelle che sono dai…abbiamo inventato un gioco che all’apparenza pare un casino poi ci giochi e vedi che non è così incasinato…così per le cose sull’entry-list…sembrano cose difficili poi invece sono delle stronzate…fidati…è logico che per spiegare le cose ci vogliono 1000 parole ma per fare la cosa ci vuole niente…è la spiegazione che risulta complessa non la cosa in sè…comunque avrai notato che alcune cose le abbiamo pensate entrambi (passare dall’ordine di classifica all’ordine cronologico per chi si iscrive dopo il tempo ufficiale)…ricordati che dobbiamo dividerci i compiti per il 2010…dobbiamo chiarire tutto sul gioco…chi fà una cosa chi l’altra e chi l’altra ancora…non è che devi fare tutto da solo che tanto sappiamo che è impossibile…questo periodo senza tornei servirà proprio a questo e non ad altro…comunque a me stà bene l’idea che hai avuto di poterci iscrivere anzichè ad un torneo ad entrambi i tornei settimanali…quella cosa mi va bene…per quanto riguarda la classifica che serve per l’entry-list invece mi piace molto il fatto di dover aspettare le 6 settimane prima di raccogliere gli eventuali frutti seminati…non la ritengo una cosa ingiusta…tanto una regola basta conoscerla e poi vanno bene e male tutte quante…poi quelli in classifica adesso a partire dai primi tornei del 2010 avranno già questa classifica per le entry-list dato che sono passate le 6 settimane di tempo…chi entrerà nel 2010 si ritroverà a partire un pò controvento ma forse è più bello anche così…faticare per avere ciò che si è meritato è probabilmente più bello…allora che dici…l’accendiamo???? 😛
l’idea manageriale di Gianniocleppoisbackcertamente ha il suo fascino ma non si corre forse il rischio di rendere troppo complicato il gioco? cioè non è che uno per poter giocare a TBT deve studiarsi un regolamento grosso come un corso di laurea in ingegneria gestionale.
Giaculino ha espresso un concetto molto semplice a mio avviso, il gioco deve essere “user friendly” per poter attirare quanti più giocatori possibili.
Per me il vero obiettivo (ma anche il più difficile) da ottenere per questo gioco sarebbe quello di avere tantissima gente che vi partecipa solo allora con una bella classifica con un centinaio e passa di gente ci si divertirebbe alla grande, però se per partecipare il regolamento è troppo cazzuto molta gente se ne scappa..
e non parlo da cieco conservatore!
stavolta ho acceso il cervello prima di scrivere!
Gianni, ma tu pensi che l’ATP se potesse usare un ranking piu’ recente non lo userebbe ???
Se non lo usa e’ evidentemente perche’ vuole dare tempo ai giocatori di programmarsi, organizzare i viaggi etc etc … ma in un mondo in cui tutti potessimo spostarci con il teletrasporto l’ATP sarebbe ben felice di usare il ranking piu’ recente che ha a disposizione in quel momento, cosi’ come facciamo noi al TBT … quindi in sintesi non ritengo giusto che un giocatore che vale come ranking un 5 deve aspettare di poter usufruire di quel ranking per ben 6 settimane !!!
Poi ti devo dire anche che il sistema che hai scritto te non e’ vero che si avvicina a quello ATP, quindi sia il mio che il tuo sono metodi artigiannali… allora artigianale per artigianale preferisco il mio che per lo meno mi mette al riparo dai forfait.
Cmq ti spiego cosa dovremmo fare per assomigliare all’ ATP :
1-aprire le iscrizioni 6 settimane prima
2-chiudere le iscrizioni 4 settimane prima
3-nel periodo dalle 4 settimane prima fino al venerdi’ prima che inizia il torneo i giocatori non possono piu’ iscriversi , ma devono fare si’ che il loro nome compaia in 1 SOLO torneo di quella settimana, in pratica se si sono iscritti a due tornei, quello e’ il periodo per cancellarsi da uno dei due tornei, pena una multa o una squalifica.
4-tutti quelli che non si iscrivono nel periodo dalle 6 alle 4 settimane prima possono iscriversi alle qualificazioni( per GS e M1000 in realta’ sono gia’ iscritti automaticamente, per gli ATP 500 non possono farlo perche’ esiste un’entry-list anche per le qualificazioni con dei tempi ben precisi da rispettare, per gli ATP 250 e i Challengers e’ sufficiente presentarsi on site a firmare ( qualifying sign-in ), pagando l’iscrizione se c’e’ e salvo che tu non sia troppo scarso che gli organizzatori in accordo con l’ATP non ti permettono di partecipare.
Oppure puoi chiedere una WC o uno SE.
Ora, la prima cosa da fare al TBT secondo me sarebbe quella di mettere sullo stesso piani ATP250/ Challengers a GS, M1000 e ATP500 e cioe’ di togliere l’iscrizione automatica da GS e M1000… il motivo che ti ho gia’ spiegato e’ quello di evitare i forfait perche’ quella soluzione che hai proposto di togliere dal ranking chi non sceglie la Nazionale non basta a risolvere i problemi, uno potrebbe scegliere la nazionale e poi sparire senza avvisare falsando il tabellone di ben 6 tornei 6 quindi capisci bene che il problema non e’ risolto …
Seconda cosa, il punto 4- nel TBT potrebbe diventare cosi’:
tutti quelli che non si iscrivono nel periodo dalle 6 alle 4 settimane prima possono cmq iscriversi ma vengono messi in fondo all’ entry-list in ordine cronologico di iscrizione
Esempio : —> torneo ATP250
23 Direct accepatances
4Q
2SE
3WC
Mettiamo per semplicita’ che nessuno chiede lo SE, quindi diventa :
25 D.A.
4Q
3WC
Alla scadenza iscrizioni ( 4 settimane prima ) si sono iscritti in 27.
Nel periodo successivo, fino al venerdi’ prima dell’inizio del torneo si sono aggiunti altri 7.
Totale : 34
A questo punto, due ipotesi :
1) #34, 33, 32, 31 dell’ entry-list finiscono in qualificazione. ( quindi gli ultimi 4 dei sette ritardatarri )
2) l’ organizzazione del torneo, che puo’ essere un giocatore TBT della stessa nazionalita’ del torneo per es., sceglie tra quei 7, le 3 wc, e di conseguenza gli altri 4 che rimangono fanno le qualificazioni …
Questo sarebbe quello che dovremmo fare per assomigliare all’ATP, Gianni, ma, te lo ripeto, non ne vedo, neanche lontanamente, un buon motivo per fare applicare tutta quaesta roba complicatissima 😕 😕 😕 😕 😕 😕 😉
Certo certo, ho pazienza figurati, anche se è un gioco non è detto che non ci si debba impegnare per migliorarlo…un gioco più è bello meglio è…se la prima cosa che ci veniva in mente andava bene e non poteva essere cambiata stavamo ancora con le clave a giocare a bastonarci a vicenda ehehehhehehhehe 😛
SCRIVO IN POCHE PAROLE I CAMBIAMENTI CHE CI SAREBBERO NEL GIOCO DAL 2010 SE PASSASSERO LE MIE IDEE :
APERTURA ISCRIZIONE AI TORNEI : SI APRONO LE ISCRIZIONI CON 6 SETTIMANE DI ANTICIPO SULL’INIZIO DEL TORNEO IN QUESTIONE.
DURATA PERIODO ISCRIZIONE AI TORNEI : 2 SETTIMANE…SE ENTRO LE 2 SETTIMANE SI COMPLETA L’ENTRY-LIST (GIOCATORI CHE POSSANO COMPLETARE IL TABELLONE PRINCIPALE ED IL TABELLONE DELLE QUALIFICAZIONI) LE ISCRIZIONI SONO CHIUSE…SE L’ENTRY-LIST NON E’ COMPLETA LA SI TIENE APERTA FINO A QUANDO SI COMPLETA…SOLO CHE CHI SI ISCRIVE DOPO IL PERIODO DELLE 2 SETTIMANE UFFICIALI PERDE IL VANTAGGIO DELLA SUA CLASSIFICA GENERALE SIA NELL’ENTRY-LIST E SIA NELL’IPOTESI SIA TESTA DI SERIE NON LO SARA’ PIU’…DOPO LA SECONDA SETTIMANA LE ISCRIZIONI VALGONO IN ORDINE CRONOLOGICO E NON PIU’ IN ORDINE DI CLASSIFICA…ULTIMO GIORNO PER LE ISCRIZIONI E’ IL GIOVEDI’ PRIMA DEL TORNEO.
CLASSIFICA GENERALE CON CUI SI STILA L’ENTRY-LIST : E’ QUELLA DEL GIORNO IN CUI SI APRE L’ISCRIZIONE A QUEL TORNEO…QUINDI 6 SETTIMANE PRIMA DEL TORNEO…NELLE 2 SETTIMANE DI TEMPO PER ISCRIVERSI VALE QUELLA…SE L’ENTRY-LIST NON E’ COMPLETA CI SI PUO’ ISCRIVERE ANCHE IN SEGUITO MA PERDENDO I DIRITTI DI CLASSIFICA MA IN QUEL CASO VALE SOLO L’ORDINE CRONOLOGICO PARTENDO DAL GIOCATORE PIU’ IN BASSO NELL’ENTRY-LIST IN BASE ALLA CLASSIFICA GENERALE.
ENTRY-LIST TORNEI GRAND SLAM E MASTER1000 : A DIFFERENZA DEGLI ATP 250 DEGLI ATP500 E DEI CHALLENGER I TORNEI DELLO SLAM ED I MASTER1000 HANNO L’ENTRY-LIST FATTA IN BASE ALLA CLASSIFICA GENERALE DI 6 SETTIMANE PRIMA CHE SI GIOCHI IL TORNEO…SOLO PER IL TABELLONE PRINCIPALE VALE L’ISCRIZIONE AUTOMATICA..PER LE QUALIFICAZIONI INVECE E’ LA SOLITA RICHIESTA DI ISCRIZIONE CHE E’ VALIDA…ENTRO IL GIOVEDI’ PRIMA CHE VENGANO POSTATI I TABELLONI DEL TORNEO CHIUNQUE PUO’ LEVARSI DAL TORNEO CON O SENZA MOTIVAZIONI…SE PERO’ NON CI SI LEVA DALL’ENTRY-LIST E POI NON SI GIOCA IL TORNEO SI PRENDE UNO 0 CHE FARA’ PARTE DEL BEST DI QUEL GIOCATORE PER TUTTO L’ANNO.
USCITA TABELLONI DEI TORNEI (TABELLONE PRINCIPALE ED EVENTUALE TABELLONE DELLE QUALIFICAZIONI) : VENERDI’ PRECEDENTE L’INIZIO DEL TORNEO…LA DATA E’ MEGLIO TENERLA FISSA SIA CHE CI SIANO LE QUALIFICAZIONI E SIA NON CI SIANO COSI’ NON CI SI CONFONDE LE IDEE.
WILD CARD : I CAPITANI DELLE NAZIONALI IN CUI SI GIOCA IL TORNEO POSSONO RICHIEDERE UN CERTO NUMERO DI WILD CARD IN BASE AL NUMERO DI GIOCATORI IN TABELLONE…LA RICHIESTA DEVE ESSERE FATTA A GHIACIULINO NON OLTRE LE 5 SETTIMANE DI ANTICIPO SULL’INIZIO DEL TORNEO…OLTRE QUESTA DATA SI PERDE IL DIRITTO A RICHIEDERLE…LE WILD CARD POSSONO SERVIRE PER VARIE COSE :
1 – FAR ENTRARE NEL TABELLONE PRINCIPALE CHI NON NE HA DIRITTO IN BASE ALLA CLASSIFICA GENERALE
2 – FAR ENTRARE NEL TABELLONE DELLE QUALIFICAZIONI CHI NON NE HA DIRITTO IN BASE ALLA CLASSIFICA GENERALE
3 – FAR AVERE UN BYES AI GIOCATORI CHE RICEVONO LE WILD CARD SE NEL TABELLONE (PRINCIPALE O DELLE QUALIFICAZIONI) CI SONO DEI BYES IN PIU’ OLTRE A QUELLI SPETTANTI ALLE TESTE DI SERIE…IN PRATICA LE WILD CARD SCAVALCHEREBBERO QUELLI CHE SONO DAVANTI A LORO IN CLASSIFICA GENERALE E CHE NON SONO TESTE DI SERIE.
SPECIAL EXEMPT : LA POSSONO RICHIEDERE I GIOCATORI CHE ARRIVANO ALMENO IN SEMIFINALE IL TORNEO PRECEDENTE A QUELLO IN CUI LA SI RICHIEDE E CHE DEVE ESSERE LA SETTIMANA DOPO…IL GIOCATORE IN QUESTIONE DOVEVA ESSERE ISCRITTO A QUEL TORNEO E PUO’ USARE LO SPECIAL EXEMPT PER 2 COSE :
1 – ENTRARE IN TABELLONE PRINCIPALE QUANDO INVECE NELL’ENTRY-LIST RISULTAVA NELLE QUALIFICAZIONI
2 – AVERE UN BYE AL PRIMO TURNO SE CI SONO DEI BUCHI NEL TABELLONE ED I BYE SONO PIU’ DI QUELLI SPETTANTI ALLE TESTE DI SERIE.
SICCOME IL TABELLONE PRINCIPALE VERRA’ STILATO SEMPRE IL VENERDI’ (GIORNO DELLE SEMIFINALI DEI TORNEI TOBETENNIS)…PRIMA DELL’USCITA DEL TABELLONE SI SAPRA’ SE CI SONO DEGLI SPECIAL EXEMPT O NO…NELL’ENTRY-LIST CI SARA’ SEMPRE LO SPAZIO PER GLI SPECIAL-EXEMPT (MASSIMO 2 PERO’) MA IN CASO NON CI SIANO I PRIMI 2 GIOCATORI ESCLUSI DAL TABELLONE PRINCIPALE PASSEREBBERO OVVIAMENTE NEL TABELLONE PRINCIPALE AL POSTO DEI MANCATI SPECIAL-EXEMPT.
OVVIAMENTE PER RICHIEDERE UNO SPECIAL EXEMPT I TORNEI IN QUESTIONE DEVONO ESSERE PARAGONABILI…QUINDI SE SI E’ ALMENO IN SEMIFINALE IN UN CHALLENGER SI POTRA’ RICHIEDERE LO SPECIAL EXEMPT PER UN CHALLENGER O PER UN ATP250…SE SI E’ ALMENO IN SEMIFINALE IN UN ATP250 SI POTRA’ RICHIEDERE LO SPECIAL EXEMPT PER UN CHALLENGER PER UN ATP250 O PER UN ATP500…SE SI E’ ALMENO IN SEMIFINALE IN UN ATP500 SI POTRA’ RICHIEDERE LO SPECIAL EXEMPT PER UN CHALLENGER UN ATP250 UN ATP500 O UN MASTER1000….SE SI E’ ALMENO IN SEMIFINALE O IN UN MASTER1000 O IN UNO SLAM SI PUO’ RICHIEDERE LO SPECIAL EXEMPT PER QUALSIASI ALTRO TORNEO CHE SI GIOCA LA SETTIMANA DOPO.
chiedo scusa gianniocleppoisbackcertamente, la mia indole è sempre stata conservatrice e mi rendo conto che è un limite perchè il buon progresso può e deve portare al meglio non necessariamente al peggio, sarà stata l’educazione cattolica troppo integralista a cui faccio sempre tanta fatica a liberarmene.. abbi pazienza!
Tutto è migliorabile e perfezionabile…il gioco ci è venuto in testa quest’estate mica 6 anni fà…bisogna sperimentare e vedere cosa va bene cosa no e cosa si può migliorare…dire che siamo 4 gatti non vuol dire che lo saremo sempre…e comunque anche fossimo 4 gatti se il gioco si può migliorare non vedo il motivo di non farlo…il fatto delle entry-list è ovvio che non sia decisivo per il gioco…ma è un modo diverso di gestire il gioco non uno stravolgimento del gioco…fino ad oggi ognuno di noi può iscriversi fino all’ultimo…con il mio metodo è vero il contrario e cioè ci si può togliere dal torneo fino all’ultimo…l’unica cosa che cambia è che salvo le motivazioni espresse prima (cioè ritrovarsi nelle qualificazioni in un torneo per iscrizioni dell’ultimo momento) non puoi cambiare il torneo nelle ultime 4 settimane prima che inizi…però se te entro il giovedì prima dell’uscita del tabellone dici che non vuoi/puoi giocare in quella settimana vieni tolto senza problemi…basta avvertire prima che si posti il tabellone…dov’è il problemone scusa???…davvero non capisco…che problema c’è se con un bel pò di anticipo dovrai dichiarare se vuoi giocare in quella settimana il torneo X o il torneo Y???…poi oltretutto puoi pure levarti dal torneo…dunque???…ghiaciulì voglio capire cosa avrai da dire contro questa cosa…boh…davvero aspetto con impazienza!!! 😉
alcuni risultati:
KAMKE-OKUN 6-4, 1-0 ret
KOUBEK-QURESHI 6-3, 6-2
LEVY | PRZYSIEZNY 6(3 7/5
KIM b. BROWN 6/4 6/4
BECK b. DONSKOY 6/1 6/2
Come mai si pronostica di nuovo Federer-Murray? Ne approfitto e lo vario un pò
Gianluca Naso vs BlueTiger1985 (first time ever)
Prendo un gran rischio con Rafa.
DJOKOVIC | SODERLING 7-6; 7-5 (25 games)
FEDERER | MURRAY 3-6; 6-4; 5-7 (31 games)
NADAL | DAVYDENKO 6-3; 7-5 (21 games)
1) FEDERER | MURRAY 7-6 4-6 6-4
2) NADAL | DAVYDENKO 7-6 7-5
3) DJOKOVIC | SODERLING 6-4 7-6
A me come funziona ora sembra ok.. non vedo che bisogno c’è di cambiare le programmazioni, poi considera che tutto sommato siamo 4 gatti mica dobbiamo sgomitare per partecipare a sto gioco..
Vedo che hai capito la questione…sul fatto di cambiare torneo in caso ci si trovi fuori dal tabellone principale a chiusura delle iscrizioni si può tranquillamente fare una cosa che salva capra e cavoli…METTIAMO CHE LE ISCRIZIONI SI CHIUDANO 4 SETTIMANE PRIMA DEL TORNEO LA DOMENICA 10…TE ERI ISCRITTO AL TORNEO X ED ERI NEL TABELLONE PRINCIPALE…POI A CAUSA DI UN NUMERO DI ISCRIZIONI DELL’ULTIMO MOMENTO (O A CAUSA DI CAMBIAMENTI DI TORNEO DELL’ULTIMO MOMENTO) TI RITROVI FUORI DA TABELLONE PRINCIPALE E DEVI FARE LE QUALIFIZAZIONI MENTRE NELL’ALTRO TORNEO SARESTI NEL TABELLONE PRINCIPALE…ECCO…SICCOME ABBIAMO CHIUSO LE ISCRIZIONI 4 SETTIMANE PRIMA TE HAI UNA SETTIMANA DI TEMPO PER DECIDERE SE FARE LE QUALIFICAZIONI NEL TORNEO X O GIOCARE NEL TORNEO Y NEL TABELLONE PRINCIPALE…O ANCHE NELLE QUALIFICAZIONI SE PENSI CHE SIANO PIU’ FACILI…CREDO CHE IL PROBLEMA SIA RISOLTO FACILMENTE NO???…HAI TEMPO DALLA DOMENICA 10 ALLA DOMENICA 17 PER ACCORGERTI CHE SEI FUORI DAL TABELLONE PRINCIPALE DEL TORNEO X E QUINDI DI SPOSTARTI (SE LO VUOI) NEL TORNEO Y…NON C’E’ PROBLEMA DA QUEL PUNTO DI VISTA…QUINDI SI POSSONO CHIUDERE LE ISCRIZIONI 4 SETTIMANE PRIMA SENZA PROBLEMI COME VEDI…OLTRETUTTO SE LE ENTRY-LIST DEL TORNEO X NON E’ COMPLETA (TI RICORDO CHE UN ENTRY-LIST PER ESSERE COMPLETA DEVE AVERE I GIOCATORI NECCESSARI PER AVERE IL TABELLONE PRINCIPALE E QUELLO DELLE QUALIFICAZIONI) LE ISCRIZIONI SARANNO APERTE FINO A QUANDO NON SI COMPLETERA’ L’ENTRY-LIST (IN CASO NON SI COMPLETI MAI FINO AL GIORNO PRIMA DELLA COMPOSIZIONE DEI TABELLONI CHE NEL MIO AGGIORNAMENTO DEL REGOLAMENTO DOVREBBE ESSERE SEMPRE IL VENERDE’ PRIMA DEL TORNEO…QUINDI IL GIOVEDI’ AL MASSIMO DOVREBBERO CHUDERSI LE ISCRIZIONI)…MA CHI NON SI E’ ISCRITTO NEL PERIODO DELLE 2 SETTIMANE UFFICIALI COMUNQUE PERDERA’ LA SUA POSIZIONE IN BASE ALLA CLASSIFICA NELL’ENTRY-LIST…QUINDI QUELLI CHE SI SONO ISCRITTI NELLE 2 SETTIMANE NON POSSONO SCENDERE NELL’ENTRY-LIST…CHI SI ISCRIVE IN RITARDO CI ENTRERA’ NELL’ENTRY-LIST CON L’ORDINE CRONOLOGICO DI ISCRIZIONE…COSI’ NON CI SARANNO SORPRESE PER NESSUNO…AMMAZZA AHO…SONO UN GENIO…SEMBRO HARVEY KEITEL IN PULP FICTION “SONO WOLF RISOLVO PROBLEMI” AHAHAHAHHAHAHHAHAHHAH
😎
CREDO DI AVER RISOLTO TUTTI I DUBBI A CHIUNQUE…O MI SBAGLIO???? 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Per quanto riguarda la classifica da usare per la Entry-list il tuo ragionamento mi pare corretto. Penso anch’io che sia giusto usare quelle di qualche settimana prima.
Quello che secondo me non va nelle tue proposte è soprattutto la necessità di scegliere a quale torneo partecipare con troppo anticipo.
Va benissimo usare la Entry list di 6 settimane prima per gli slam e 3 per gli ATP. Ma io non chiuderei le iscrizioni con più di una settimana di anticipo, lasciando comunque (anche nei giorni in cui le iscrizioni sono chiuse) la possibilità di cambiare torneo per entrare in tabellone (solo se si è fuori dal tabellone in cui si è iscritti).
Date di scadenza dell’iscrizione tranquillamente gestibili mi potrebbero sembrare le seguenti:
– Per gli Slam: Il venerdì della settimana precedente all’inizio delle quali, che prima del lunedì non cominciano mai.
– Per gli altri tornei: 3 giorni prima dell’inizio delle quali.
RITORNANDO A PARLARE DELLE ENTRY-LIST STRANO CHE NESSUNO ABBIA PENSATO CHE NEI TORNEI NON SI PRENDE LA CLASSIFICA DELLA SETTIMANA PRIMA PER STILARLA…GISVA PER DIRE HA DETTO CHE LA MIA IDEA NON ANDAVA BENE PERCHE’ AL CONTRARIO DEI TENNISTI NOI NON VIAGGIAMO E QUINDI POSSIAMO DECIDERE ANCHE ALL’ULTIMO MOMENTO QUALE TORNEO GIOCARE LA SETTIMANA DOPO…BEH QUESTO E’ VERO…PERO’ LA CLASSIFICA CHE USIAMO E’ TROPPO VICINA ALL’INIZIO DI QUEL TORNEO…ED E’ QUESTO IN REALTA’ IL PUNTO DECISIVO…VOI STATE RAGIONANDO SUL PRESENTE IN CUI SIAMO CONTATI E QUINDI L’ENTRY-LIST VALE FINO AD UN CERTO PUNTO (SONO POCHI I TORNEI IN CUI SI GIOCANO DELLE PARTITE DELLE QUALIFICAZIONI…E L’ENTRY-LIST SERVE SOPRATUTTO PER CHIARIRE CHI E’ NEL TABELLONE PRINCIPALE E CHI NO)…MA IO IL GIOCO LO VEDO SEMPRE IN PROSPETTIVA E MAI SUL PRESENTE…ED IN PROSPETTIVA IL DISCORSO CAMBIA MOLTO…CHI CI DICE A NOI CHE TRA 6-7 MESI NON SAREMO UNA OTTANTINA DI GIOCATORI OGNI SETTIMANA E QUINDI DOVREMO GIOCARE LE QUALIFICAZIONI SEMPRE (ECCETTO GLI SLAM ED I MASTER1000 AMERICANI DI MARZO)???…ECCO CHE A QUEL PUNTO CAMBIA MOLTO AVERE UN ENTRY-LIST CON LA CLASSIFICA DI 2 SETTIMANE PRIMA O DI 6 SETTIMANE PRIMA…NELL’ATP L’ENTRY-LIST E’ DI MOLTO TEMPO PRIMA (CREDO 5-6 SETTIMANE PRIMA MA POTREI SBAGLIARMI DI 1-2 SETTIMANE)…INFATTI CAPITA CHE ALCUNE VOLTE UN GIOCATORE ABBIA UN EXPLOIT E DIVENTA CHE SO’ DA 150 A 90 MA PER DIRE FA’ LE QUALIFICAZIONI A WIMBLEDON AVENDO FATTO QUARTI AL ROLAND GARROS…ED IL PERCHE’ E’ PRESTO DETTO…I QUARTI DEL ROLAND GARROS NON LI AVEVA ANCORA FATTI QUANDO SI E’ CHIUSA L’ENTRY-LIST PER WIMBLEDON!!!…RICORDO UNA COSA DEL GENERE PER STARACE NEL 2004 QUANDO FECE TERZO TURNO AL ROLAND GARROS ED ERA IN PIENA EVOLUZIONE IN CLASSIFICA ED INVECE GIOCO’ LE QUALIFICAZIONI A WIMBLEDON (CHE PASSO’…FINO A QUEST’ANNO UNICHE PARTITE VINTE SULL’ERBA FURONO QUELLE DELLE QUALIFICAZIONI DEL 2004)…MA VABBE’…QYESTO CI STA’…STARACE ERA TIPO 250 PRIMA DEL ROLAND GARROS ED UN TERZO TURNO NON TI FACEVA GUADAGNARE 150 POSIZIONI IN UN COLPO SOLO…MA LA COSA PIU’ STRANA SE NON RICORDO MALE AVVENNE IL TORNEO DOPO WIMBLEDON E CIOE’ IL TORNEO DI GSTAAD…NON UN TORNEONE CON UN ENTRY-LIST ASSURDA…EBBENE NON VORREI DIRE UNA CAXXATA MA FECE LE QUALIFICAZIONI PURE A GSTAAD!!!…POI ARRIVO’ IN SEMIFINALE E PERSE CON FEDERER IN 3 SET (FEDERER FRESCO VINCITORE DI WIMBLEDON!!!)…MA L’ESEMPIO CREDO SIA ILLUMINANTE…SECONDO ME VEDENDO IN PROSPETTIVA IL GIOCO E’ GIUSTO CHE ANCHE NOI NEL TOBETENNIS ADDOTTIAMO LO STESSO CRITERIO…SE SEI NUOVO NON TI BASTA UN TORNEO PER ENTRARE SUBITO IN TABELLONE…DOVRAI PENARE UN PO’ PRIMA DI AVERE PIENO DIRITTO AL TABELLONE PRINCIPALE (SE SIAMO L’OTTANTINA DI CUI PARLAVO PRIMA OVVIAMENTE)…ORA VOGLIO VEDERE CHI AVRA’ DA OBBIETTARE ALCUNCHE’…QUA NON SI TRATTA PIU’ DI DISCUSSIONI SULLA LANA CAPRINA…C’E’ SOSTANZA ALTROCHE!!!
Sfida contro Gisva
FEDERER b. Murray 76 16 64
DJOKOVIC b. Soderling 64 36 63
NADAL b. Davydenko 62 57 64
TERZO INCONTRO DEL GIRONE DEL MASTER CONTRO PIERMV91
1 DJOKOVIC soderling 46 64 64 (3 set-30 giochi-no l.s.)
2 DAVYDENKO nadal 64 62 (2 set-18 giochi-no l.s.)
3 MURRAY federer 75 36 63 (3 set-30 giochi-si l.s.)
Il match Murray Federer l’ho meso uguale in entrambi gli incontri (contro Gisva e contro Piermv91) e nello stesso set…se perderò entrambi i match al terzo set beh amen…oramai il danno è fatto…si pensa al 2010 e basta!!! 😥 😥 😥
… e manca il pronostico di POCHODONA.
Quindi, ricapitolando : 1 che deve ancora pronosticare e 3 che devono correggere … 😉
DONSKOY b. BECK 4-6 6-3 6-1
KIM B BROWN 3-6 6-4 6-0
KAMKE B OKUN 6-3 7-6
Molto stimolante, sfidarti, Kaishaku, speriamo di non fare brutta figura … 😉 … punto tutto, cosi’ come al Pro Challenger, sul giovanissimo russo Donskoy, ho visto qualche immagine e sono rimasto abbagliato 😯 ➡ 😎
1) OKUN b. KAMKE 46 64 64
2) KAROL BECK b. Donskoy 63 62
3) BROWN b. KEVIN KIM 64 64
OMG ,quanti errori …
FRANCESCO, come segnalato da Tifoso …
SPONGHI, stesso terzo match del suo avversario …
LUKE, stesso terzo match del suo avversario, ma qui il problema penso sia il ritardo con cui e’ apparso il post di Alessio …
Coreggete se potete …
Credo tu debba rivedere il pronostico in quanto i primi due sets sono a specchio rispetto ai miei, credo che dovresti cambiarne l’ordine soprattutto spostare il terzo.
vediamo il risultato del campo ciao.
hmm comunque vedendo il tuo prono hai giocato bene, mi sta venendo un po’ il braccino
LUKE
LEVY | PRZYSIEZNY 6(3 7/5
KIM b. BROWN 6/4 6/4
KOUBEK b. QUERSHI 6/3 6/4
1) OKUN | KAMKE 7-6 6-4
2) DONSKOY | KAROL BECK 2-6 4-6
3) QURESHI | KOUBEK 5-7 3-6
Ripensandoci, a mente fredda, merito la sconfitta…
Mi spiego…
Nel mio prono ho messo la vittoria in 3 set di Soderling…Ripensandoci non ha senso…Se Robin vince lo fa in 2 set perchè quando Rafa riesce a portare la partita al terzo poi un modo per vincerla lo trova… Purtroppo il Rafa di adesso perde 2-0 praticamente con tutti i top ten…
Andava messo il 2-0 per Soderling o, se non fossi stato convinto, la vittoria di Rafa al terzo…
Ero abbastanza sicuro della sconfitta di Nadal e col 2-0 per lo svedese avrei vinto.
Ho sbagliato io…
Stasera ho un discreto A3 sul match di Nole. Peccato sia nel mio terzo set….
1) KOUBEK-QURESHI 7-6 6-4 2) KAROL BECK-DONSKOY 6-4 6-1
3) KAMKE-KEVIN KIM 7-6 6-2
dal prossimo anno decideremo bene!
1)beck-donskoy 6-3 6-2
2)koubek-qureshi 6-4 6-3
3)brown-kim 7-6 6-3
1) Koubek-queresmi 7-5 6-4
2) Kamke -okun 6-4 7-5
3) levy-przysiezny 7-5 4-6 6-2
Mik
1° set LEVY-Przysiezny 6-4 6-4 (20 giochi)
2° set BECK-Donskoy 6-1 6-2 (15 giochi)
3° set KOUBEK-Qureshi 6-4 7-5 (22 giochi)
Grazie di avermi avvisato, ma purtroppo il prono di Maury non mi appariva 😳
ma per il wta nn si fa piu nnt??
KOUBEK ouahab 75 57 63
KAMKE okun 63 63
LEVY przysiezny 57 75 62
mik questo è il prono di maury
devi cambiare l ordine e soprattutto i game di Beck donskoy
rafapedo
1)BECK-donskoy 6-3 6-4
2)KOUBEK-qureshi 7-5 6-3
3)LEVY-przysiezny 7-6 7-5
Vittoria all’ultimo game. Avrebbe meritato maggiormente Enigmista, ma spesso il ToBeTennis sa essere crudele. Una vittoria di questo genere mi dà fiducia e mi spinge a fare bene anche con Ciccio. L’ultima partita del RR è la più insidiosa, senza ombra di dubbio.
1) KAMKE vs OKUN 76 63
2) LEVY vs PRZYSIEZNY 64 61
3) KOUBEK vs QURESHI 64 75
ho sbagliato..questa è quella giusta!!!spero acettiate senza problemi
Andreas Seppi
1) KOUBEK vs QURESHI 64 75
2) LEVY vs PRZYSIEZNY 64 61
3) KAMKE vs OKUN 76 63
neo vincitore di bratislava quindi ancora un pò..stanco…!!
belli mi piacciono 😀
ghiac non ha pronosticato mi pare
kaishaku
KOUBEK b. Qureshi 6-4 6-4
BECK b. Donskoy 7-6 7-5
LEVY b. Przysiezny 6-3 6-4
Vedi che il mio c’è non vorrei tu fossi penalizzato
Mik
Non vedo il prono di Maury, quindi:
1° set BECK-Donskoy 6-2 6-2 (16 giochi)
2° set LEVY-Przysiezny 7-5 6-3 (21 giochi)
3° set KOUBEK-Qureshi 6-4 6-4 (20 giochi)
Enigmista vs. Bluetiger
1° Set Federer def Murray 6-4, 3-6, 7-5
2° Set Del Potro def. Verdasco 6-1, 1-6, 7-6
3° Set Djokovic def Davydenko 6-4, 2-6, 6-4
fatto di fretta forse è meglio…