Davis Cup – Quarti di Finale: Belgio vs Italia 3-2. Rivivi il live dettagliato

Sul veloce, turno impossibile. …manca fognini. …porta 2 con età media 35 anni. ..ma fai fare esperienza ad un Berrettini…….Questa è una sconfitta annunciata che non porta nulla e che non lascia niente di positivo

Scritto da Sato
Non ci abbiamo neanche provato e questo, oltre che sbagliato,è anche profondamente stupido. Nel tennis, come nella vita, non tutto è possibile, e la sconfitta di Lorenzi era una certezza assoluta. Il buon Paolo non può che metterla su ritmo e regolarità, terreni sui quali Goffin lo sovrasta; una smorzata ogni tanto, qualche variazione col beck, qualche incursione a rete, troppo poco se non hai colpi che fanno male. Bolelli ha già battuto, e nettamente, Goffin sul veloce. E non per caso, ma perché il suo gioco, fatto di pochi scambi e colpi pesanti ( in particolare la combinazione servizio-dritto) non gli dà ritmo. Per carità, anche Bolelli avrebbe avuto pochissime possibilità ma, tra i due, la sconfitta più certa era quella di Lorenzi, negare questo è difficile! Ripeto, rabbia per non averci provato!

QUOTO AL 100%

Dopo il successo di Darcis su Lorenzi il destino dell’Italia era segnato. Giusto un infortunio di Goffin avrebbe potuto salvare l’Italia.
Speriamo che la generazione anni ’90 ci regali un giocatore che se non arriva a un trionfo Slam almeno sia capace di stare stabilmente tra i top ten!

@ Francesco Albanese (#1809739)

Non paragonerei Camporese con Bolelli…..per il resto si poteva provare si, ma sarebbe finita allo stesso modo.

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Mirko P.
Ma quanto è bello giannessi!?!?!?

Trovi?

Molto! Sembra il classico tipo mediterraneo

Scritto da Mirko P.
Ma quanto è bello giannessi!?!?!?

Trovi? 🙂

Francia, Germania, Austria, Belgio, Spagna, Bulgaria, Australia, Usa hanno un giocatore nato dal 1990 in avanti in top 20, a cui si aggiungono Argentina, ancora Australia, Gran Bretagna e ancora Usa se si allarga l’attenzione ai Top50. L’Italia non riesce a portare NESSUNO neanche nei top100. Questa è l’amara realtà.

Ma quanto è bello giannessi!?!?!?

Scritto da Sato
Non ci abbiamo neanche provato e questo, oltre che sbagliato,è anche profondamente stupido. Nel tennis, come nella vita, non tutto è possibile, e la sconfitta di Lorenzi era una certezza assoluta. Il buon Paolo non può che metterla su ritmo e regolarità, terreni sui quali Goffin lo sovrasta; una smorzata ogni tanto, qualche variazione col beck, qualche incursione a rete, troppo poco se non hai colpi che fanno male. Bolelli ha già battuto, e nettamente, Goffin sul veloce. E non per caso, ma perché il suo gioco, fatto di pochi scambi e colpi pesanti ( in particolare la combinazione servizio-dritto) non gli dà ritmo. Per carità, anche Bolelli avrebbe avuto pochissime possibilità ma, tra i due, la sconfitta più certa era quella di Lorenzi, negare questo è difficile! Ripeto, rabbia per non averci provato!

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Fabrizio
Barazzutti apostolo della mediocrità e del tennis operaio. Panatta da capitano schierò un Camporese dato per finito contro la Spagna a Pesaro, e Camporese batté Alberto Costa e Moya

Camporese batte Moya ( reduce dalla finale AO ) 6/3 al 5to dopo aver perso i 1mi 2 set at TB
Furlan batte’ A Costa al 5to
Nargiso / Camporese vinsero il doppio
Il match di Camporese contro Moya ( c ero ) e’ stato il match di tennis piu incredibile che abbia mai visto dal vivo in vita mia.

Avevo 14 anni allora Pierre!!! La ricordo bene quella partita! Oggi si poteva provare un qualcosa di simile con un altro Emiliano dal grande talento simile a Camporese… ma in panca non c’era un capitano cazzuto come Panatta!

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Shun
@ Fabrizio (#1809580)
Infatti. A volte bisogna osare. Io nonostante tutto avrei rischiato giannessi. Mancino e in buona forma. Ma ci voleva lucone. Si perdeva cmq ma almeno si provava qualcosa di diverso

Ne state sparando una piu grossa dell’ altra ….

Giusto per la cronaca, ricordavo bene: nella terza giornata Camporese b. Costa 62 36 64. A risultato acquisito. Allora, chi è che le spara grosse?

Non ci abbiamo neanche provato e questo, oltre che sbagliato,è anche profondamente stupido. Nel tennis, come nella vita, non tutto è possibile, e la sconfitta di Lorenzi era una certezza assoluta. Il buon Paolo non può che metterla su ritmo e regolarità, terreni sui quali Goffin lo sovrasta; una smorzata ogni tanto, qualche variazione col beck, qualche incursione a rete, troppo poco se non hai colpi che fanno male. Bolelli ha già battuto, e nettamente, Goffin sul veloce. E non per caso, ma perché il suo gioco, fatto di pochi scambi e colpi pesanti ( in particolare la combinazione servizio-dritto) non gli dà ritmo. Per carità, anche Bolelli avrebbe avuto pochissime possibilità ma, tra i due, la sconfitta più certa era quella di Lorenzi, negare questo è difficile! Ripeto, rabbia per non averci provato!

Scritto da Fabrizio
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1809612)

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1809612)

La verità è semplice: il Belgio era più forte ed era scontato che vincesse. Secondo me neanche la presenza di Fognini sarebbe servita a tenere più a galla l’italia. (Dev’essere il cattolicesimo patrio che ci fa sempre sperare nel Miracoli…)

Scritto da Lisette80
non capisco xké non abbia schierato Bolelli..lo so ke ieri ha giocato tanto e ke non si è ancora ripreso del tutto dall’infortunio..ma col suo gioco sul cemento avevamo almeno una possibilità……!è inutile vedere la partita ora…..

E se glielo avesse chiesto il Bole di non giocare? Non credo volesse giocarsi un sano recupero (alla sue età) con un sovraccarico di lavoro su un ginocchio che non è ancora al 100%… No?

Penso che per il quinto singolare Barazzutti farebbe bene a schierare Bolelli che 2 su 3 può essere competitivo ed inoltre può essere importante tornare per lui a giocare dei match importanti.

Scritto da Lisette80
@ Pasquale (#1809576)
pienamente d’accordo…solo ke alcune persone pensano solo agli ultimi risultati di Bolelli e non al fatto ke su questa superficie è migliore di Lorenzi!!

Quoto, io questo match manco lo sto guardando tanto l’esito era scontato.

Scritto da Shun
@ Fabrizio (#1809580)
Infatti. A volte bisogna osare. Io nonostante tutto avrei rischiato giannessi. Mancino e in buona forma. Ma ci voleva lucone. Si perdeva cmq ma almeno si provava qualcosa di diverso

Ne state sparando una piu grossa dell’ altra ….

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da BISTECCONE
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1809487)
Signori non scherzate.. Lorenzi ci crede e sta lottando per noi credetici anche voi…

Ho detto 6/3 6/4 6/2 , ….ben prima che ci iniziasse.
1mo set BINGO , vediamo il 2ndo

Mannaggia , ci sono andato abb vicino

@ Fabrizio (#1809580)

Infatti. A volte bisogna osare. Io nonostante tutto avrei rischiato giannessi. Mancino e in buona forma. Ma ci voleva lucone. Si perdeva cmq ma almeno si provava qualcosa di diverso

@ Pasquale (#1809576)

pienamente d’accordo…solo ke alcune persone pensano solo agli ultimi risultati di Bolelli e non al fatto ke su questa superficie è migliore di Lorenzi!!

@ Nic92 (#1809579)

Altri non ne abbiamo.

Scritto da Fabrizio
Barazzutti apostolo della mediocrità e del tennis operaio. Panatta da capitano schierò un Camporese dato per finito contro la Spagna a Pesaro, e Camporese batté Alberto Costa e Moya

Camporese batte Moya ( reduce dalla finale AO ) 6/3 al 5to dopo aver perso i 1mi 2 set at TB
Furlan batte’ A Costa al 5to
Nargiso / Camporese vinsero il doppio
Il match di Camporese contro Moya ( c ero ) e’ stato il match di tennis piu incredibile che abbia mai visto dal vivo in vita mia.

Barazzutti apostolo della mediocrità e del tennis operaio. Panatta da capitano schierò un Camporese dato per finito contro la Spagna a Pesaro, e Camporese batté Alberto Costa e Moya

Scritto da Stef
Per i sapientoni del “Bolelli sarebbe stato meglio di Lorenzi”…
Allego i risultati in singolo di Bolelli da Gennaio in poi e ognuno tragga le sue conclusioni…
http://www.flashscore.com/player/bolelli-simone/zuYo8TE1/results/
Mi sembra che abbia vinto con chi doveva vincere e perso recentemente da Geresimov, Dutra Silva, Lajovic. Non mi sembra abbia fatto risultatoni da permettere di pensare ad un suo impiego in singolo

Il bello della Davis è anche questo. Provare a ribaltare statistiche e pronostici. Vedasi Darcis Vs Germania. Ma al di là di questo, il vero problema è che siamo aggrappati sempre agli stessi giocatori da anni

Solo il Camporese ’91-’92 ci avrebbe salvato su questa superficie.
Oppure si poteva chiedere di farci prestare Federer per un weekend 🙂

la lenta agonia di Lorenzi…putroppo il suo diritto,su qs superficie,sembra quello di un ottimo 2 categ…Si poteva o si doveva provare Bolelli; a molti può sembrare una follia,ma dopo il punto perso con Darcis valeva la pena giocarsi tutte le carte…

Scritto da Stef
@ goldrust (#1809516)
Sembra che tu goda del atto che Lorenzi perda. Tutti sappiamo che Goffin e’ piu forte. Non scopri l acqua calda..ma io tifo Lorenzi

ma ci mancherebbe, anche io tifo per lorenzi. era solo per dire che per goffin sembra tutto molto facile e recupera subito ad un attimo di distrazione

Con due set sotto solo un miracolo adesso potrebbe salvarci,Goffin sta facendo tutto bene.

Lorenzi mamma mia mangia un po di spinaci la sua palla di dritto va 5 Km/h

Imbarazzante la differenza tra goffin e Lorenzi

Scritto da Francesco Albanese

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry
Scherzi a parte, io di solito non critico il Barazza perche’ per quanto scontato nelle scelte di tennis ne sa a pacchi , pero’ per una volta sono d accordo con chi afferma che per caratteristiche di gioco Bolelli avrebbe avuto un 5% chances di battere Goffin mentre Lorenzi ha un 1%
Bolelli ( cotto da ieri ) avrebbe potuto condensare tutte le residue energie in 3 sets champagne , lui ha il braccio e il tennis ( sulla carta ) per provare a piegare il biondino ma Lorenzi con quel suo gioco vario ma leggero va sotto senza chances , non e’ una colpa ma la verita’ dei fatti.

La tua disamina è perfetta!!! L’abbiamo pensato in tanti tranne il Barazza!

GraZie per il tuo post ! 🙂

Scritto da Fabiofogna

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Fabiofogna
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1809487)
Bolelli al momento non è assolutamente in condizioni tali per far partita con un top 20

Sono d’ accordo ma se e’ per questo neanche Lorenzi
Per assurdo se Bolelli si sveglia , vede la Madonna e gli sta tutto dentro puo’ battere Goffin ( molto improbabile ) , Lorenzi NO , lo capisci questo o no?

Intendo le condizioni fisiche…almeno Paolino sta bene e lotta

Questo sicuro
Lorenzi e’ un mito , da tutto quello che ha….

@ Stef (#1809555)

il tifo non conta il Belgio è più forte punto

Goffen è più forte di tutti i nostri. Punto. Si sperava nei due punti con Darcis per vincere, ma anche lui ha giocato benissimo. Ricordatevi che il Belgio ha buttato fuori la Germania.

@ goldrust (#1809516)

Sembra che tu goda del atto che Lorenzi perda. Tutti sappiamo che Goffin e’ piu forte. Non scopri l acqua calda..ma io tifo Lorenzi

Per i sapientoni del “Bolelli sarebbe stato meglio di Lorenzi”…
Allego i risultati in singolo di Bolelli da Gennaio in poi e ognuno tragga le sue conclusioni…

http://www.flashscore.com/player/bolelli-simone/zuYo8TE1/results/

Mi sembra che abbia vinto con chi doveva vincere e perso recentemente da Geresimov, Dutra Silva, Lajovic. Non mi sembra abbia fatto risultatoni da permettere di pensare ad un suo impiego in singolo

Praticamente il diritto di Lorenzi non vale neanche i primi 70 del mondo

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry
B R E A K !

e controbreak

Ma via dai che è sta partita.Svegliati Paolo.

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Fabiofogna
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1809487)
Bolelli al momento non è assolutamente in condizioni tali per far partita con un top 20

Sono d’ accordo ma se e’ per questo neanche Lorenzi
Per assurdo se Bolelli si sveglia , vede la Madonna e gli sta tutto dentro puo’ battere Goffin ( molto improbabile ) , Lorenzi NO , lo capisci questo o no?

Intendo le condizioni fisiche…almeno Paolino sta bene e lotta

4 erroracci di Goffin e torniamo in parità,prendiamoci qualsiasi regalo e ora è d’obbligo tenere il servizio.

Non era certo oggi che potevamo pensare di addivenire al pareggio purtroppo pesa la sconfitta iniziale con Darcis

B R E A K !

Dajeee

Scritto da Fabiofogna
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1809487)
Bolelli al momento non è assolutamente in condizioni tali per far partita con un top 20

Sono d’ accordo ma se e’ per questo neanche Lorenzi
Per assurdo se Bolelli si sveglia , vede la Madonna e gli sta tutto dentro puo’ battere Goffin ( molto improbabile ) , Lorenzi NO , lo capisci questo o no?

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry
Scherzi a parte, io di solito non critico il Barazza perche’ per quanto scontato nelle scelte di tennis ne sa a pacchi , pero’ per una volta sono d accordo con chi afferma che per caratteristiche di gioco Bolelli avrebbe avuto un 5% chances di battere Goffin mentre Lorenzi ha un 1%
Bolelli ( cotto da ieri ) avrebbe potuto condensare tutte le residue energie in 3 sets champagne , lui ha il braccio e il tennis ( sulla carta ) per provare a piegare il biondino ma Lorenzi con quel suo gioco vario ma leggero va sotto senza chances , non e’ una colpa ma la verita’ dei fatti.

La tua disamina è perfetta!!! L’abbiamo pensato in tanti tranne il Barazza!

Dura per paolo..barazza senza …e

@ Lazzu (#1809500)

Mica tanto coraggioso.. Ricordi l’azzardo dello scorso anno singolare & doppio?

Siamo messi no male,malissimo… possiamo solo sperare che Goffin cali di rendimento.Nonostante tutto,forza Paolino Lorenzi!

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1809487)

Bolelli al momento non è assolutamente in condizioni tali per far partita con un top 20

ho spento da parecchio la tv..xò il nervosismo rimane!! xké non schierare Bolelli?!!

Scritto da Lazzu

Scritto da Lisette80
non capisco xké non abbia schierato Bolelli..lo so ke ieri ha giocato tanto e ke non si è ancora ripreso del tutto dall’infortunio..ma col suo gioco sul cemento avevamo almeno una possibilità……!è inutile vedere la partita ora…..

Barazzutti è probabilmente l’uomo più scontato e meno coraggioso di questo mondo.
Mai una volta che faccia una scelta un po più rischiosa, con lui si guarda la classifica e basta.
Anche in casi come questo in cui un piccolo rischio ci staba per provare a salvarsi

L’ho scritto anch’io poco fa (messaggio n. 7) del poco coraggio di Barazzuti, ma il mio post è sparito… 😈

Lorenzi si sta impegnando, ma gli manca quelle cose che fanno la differenza in davis… la convinzione e l’entusiasmo

Scritto da BISTECCONE
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1809487)
Signori non scherzate.. Lorenzi ci crede e sta lottando per noi credetici anche voi…

Ho detto 6/3 6/4 6/2 , ….ben prima che ci iniziasse.
1mo set BINGO , vediamo il 2ndo

Meritato primo set a Goffin a cui è bastato spingere leggermente di più sull’acceleratore sul 4-3 e strappare il servizio a Lorenzi. Servire e conquistare il set è stato, poi, una passeggiata. Negli scambi non c’è storia, troppo superiore il belga.

La differenza tra lorenzi e goffin è enorme paolo sembra la versione maschile di giorgi oggi

Io speravo che a giocare contro goffin fosse bolelli

tutto facile per goffin, come ieri dopo un attimo di riscaldamento inizia a macinare

non ci voleva proprio questo break

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1809487)

Signori non scherzate.. Lorenzi ci crede e sta lottando per noi credetici anche voi…

Scritto da Lisette80
non capisco xké non abbia schierato Bolelli..lo so ke ieri ha giocato tanto e ke non si è ancora ripreso del tutto dall’infortunio..ma col suo gioco sul cemento avevamo almeno una possibilità……!è inutile vedere la partita ora…..

Barazzutti è probabilmente l’uomo più scontato e meno coraggioso di questo mondo.
Mai una volta che faccia una scelta un po più rischiosa, con lui si guarda la classifica e basta.
Anche in casi come questo in cui un piccolo rischio ci staba per provare a salvarsi

non capisco xké non schierare Bolelli….ora è inutile vedere la partita….

non capisco xké non abbia schierato Bolelli..lo so ke ieri ha giocato tanto e ke non si è ancora ripreso del tutto dall’infortunio..ma col suo gioco sul cemento avevamo almeno una possibilità……!è inutile vedere la partita ora…..

Scherzi a parte, io di solito non critico il Barazza perche’ per quanto scontato nelle scelte di tennis ne sa a pacchi , pero’ per una volta sono d accordo con chi afferma che per caratteristiche di gioco Bolelli avrebbe avuto un 5% chances di battere Goffin mentre Lorenzi ha un 1%
Bolelli ( cotto da ieri ) avrebbe potuto condensare tutte le residue energie in 3 sets champagne , lui ha il braccio e il tennis ( sulla carta ) per provare a piegare il biondino ma Lorenzi con quel suo gioco vario ma leggero va sotto senza chances , non e’ una colpa ma la verita’ dei fatti.

Scritto da BISTECCONE
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1809441)
Pronostico troppo facile… Lorenzi vince

Se Lorenzi batte Goffin mi prendo un anno di break dalle fatiche d ‘ Asia , mi metto un sacco in spalla e torno in Romagna ( da Hong Kong ) a piedi passando dalla Manciuria 🙂

ma perche non gioca Bolelli? con Lorenzi è sconfitta certa

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1809441)

Pronostico troppo facile… Lorenzi vince

Scritto da gustafsson
Eeh, una paura David Goffin di perdere da Paolo Lorenzi…

Non mi piace fare i pronostici della minchia pero’ con tutta l ammirazione ( e stimainfinita ) per Paolo Lorenzi dico:
Goffin 6/3 6/4 6/2 , vediamo se ci prendo.

Ufficiale Lorenzi quindi?

Eeh, una paura David Goffin di perdere da Paolo Lorenzi… 😮

Paolino…facci sognare…forse non tutti, ma siamo in tanti con te….