Georgia Brescia classe 1996
Sharm El Sheikh – $15,000 – Hard – 2° Turno
ITF Sharm El Sheikh
M. Klaffner
3
5
L. Stefanini
6
7
Vincitore: L. Stefanini
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Klaffner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
M. Klaffner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
L. Stefanini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
L. Stefanini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Klaffner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Klaffner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
L. Stefanini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
L. Stefanini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
M. Klaffner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Stefanini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
S. M. Pula – $25,000 – Terra – 2° Turno
Georgia Brescia vs. Olga Saez Larra 
Non prima delle ore 12:30
ITF Santa Margherita Di Pula
G. Brescia
2
0
O. Saez Larra
6
6
Vincitore: O. Saez Larra
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Saez Larra
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
G. Brescia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Brescia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
O. Saez Larra
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-5 → 2-5
G. Brescia
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
G. Brescia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
O. Saez Larra
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
G. Brescia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
O. Saez Larra
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Hammamet – $15,000 – Terra – 2° Turno
Federica Arcidiacono vs. Gaia Sanesi ore
ITF Hammamet
F. Arcidiacono
1
1
G. Sanesi
6
6
Vincitore: G. Sanesi
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Arcidiacono
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
F. Arcidiacono
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
G. Sanesi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Arcidiacono
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Arcidiacono
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
G. Sanesi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-4 → 1-4
F. Arcidiacono
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
G. Sanesi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Dijon – $15,000 – Hard – 2° Turno
Samsonova – Lumsden
ITF Dijon
L. Samsonova
6
1
7
M. Lumsden
4
6
6
Vincitore: L. Samsonova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
M. Lumsden
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
L. Samsonova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Lumsden
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
M. Lumsden
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
L. Samsonova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
M. Lumsden
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
M. Lumsden
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
L. Samsonova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Samsonova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-5 → 1-5
M. Lumsden
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
L. Samsonova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
L. Samsonova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
M. Lumsden
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Samsonova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Lumsden
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
L. Samsonova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
M. Lumsden
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
54 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
La Lapi fece una puntata nelle 100 se non sbaglio.. Poi si infortunò e riprese dagli Open e 10000. Tornò anche a vincerne qualcuno .. Ricordo di averla vista giocare spesso, anche perché era delle mie parti ma non arrivò più ai livelli di qualche anno prima.
@ francesco (#1807295)
Non sono d’accordo, io penso che alla hantuchova un torneo international la w.c. la darebbe sempre, e questo, per ragioni non solo tecniche. se ha ricevuto “solo” 6 w.c. come dici tu e ti credo sulla parola, per mio conto avrebbe potuto riceverne di piu se le avesse chieste. Giusto o sbagliato che sia, sai benissimo che è piu facile ottenere un invito per ivanovic o kirilenko o appunto hantuchova, che non per suarez navarro per es. 😀 (ripeto giusto o sbagliato che sia). per me gioca a suo favore il fatto che dimostra, o perlomento da l’impressione, di non metter sul piatto quell’aspetto extra tennistico per intenderci, che chiunque altra probabilmente avrebbe messo nei suoi bei “panni”. poi magari l’ha chiesta e non gliel’hanno data… ma io penso questo. ciao
In effetti, son andato a vedere i risultati e quell’anno la partita maratona fu quella prima quando battè la zvereva al tie del terzo, la sera dopo gabriela l’ha battuta 61 61. la partita durissima di gaby in una umida sera romana che ricordavo prima, era forse di qualche anno precedente, credo fosse quella contro un altra giovane (meno forte di francesca, probabilmente) che si chiama laura lapi. Chissa che fine ha fatto dopo laura, non ricordo altri exploit su campi da tennis, ma quella sera fece davvero sudare gabriela a roma.
Ok, accetto il tuo appunto. per cui “bivincitrice di I.W.”
Comunque il senso non cambia era per dire che se sei disposta a giocare un itf da 25mila dollari tu che eri abituata ai centrali dei super tornei (aggingiamoci anche che hantucova, come ivanovic, come sharapova ecc veniva messa sempre nei campi importanti anche per ragioni squisitamente extra tennistiche, ci siamo capiti) dimostri che che il tennis lo ami davvero. 😮
Io più che altro me la ricordo battere Novotna e Zvereva! Erano anni in cui pensavamo di essere alla canna del gas.. Ora una Baudone, una Piccolini, una Pizzichini, una Perfetti, una Grossi, una Lubiani ce la stiamo sognando.. A Due anni da una finale slam tutta italiana ;-). È buffo ma sono cicli. Apprezziamo l’ottimo risultato di Georgia nonostante i problemi fisici. Continuiamo a tifare senza disfattismi inutili.
@ jolly (#1807284)
a dire il vero da giugno dell’anno scorso fino a poche settimane fa ha ricevuto la bellezza di 6 WCs nei WTA mi sembra normale che arrivato a un punto morto della sua carriera deve scendere di livello…
OK ex Top 10, anche se in verità è stata addirittura Top 5, ma ex vincitrice di IW non si può dire, la graduatoria cambia ma le vittorie restano, quindi niente ex davanti a vincitrice.
Si può essere ex primatista del mondo, ma campione olimpico si resta per sempre.
È un po’ quello che dovrebbe fare la errani,basta pensare a ciò che ha fatto,mettesse da parte il suo orgoglio e iniziasse di nuovo da zero
onore a daniela hantuchova che per amore del tennis non va in giro ad elemosinare wild card. sta giocando a s.margherita di pula su campi sprovvisti persino di ball boy, incredibile vedere daniela (ex top ten, ex top player, ex bivincitrice di indian wells, e top model 😀 )andare a raccogliersi le palline. Ci sono le immagini su you tube. Lei così dimostra di amare il tennis.
@ biglebowsky (#1807181)
In qualsivoglia classifica di tenniste italiane all time, a mio parere, non si può non mettere flavia pennetta in una posizione inferiore alla prima 😛
Inoltre concordo con elio sul rimpainto Bentivoglio. me la ricordo far impazzire la grandissima Gaby Sabatini in una umidissima serata romana (ricordo per la verità soprattutto la magliettina tacchini di cotone superfradicia tipo “si vede tutto” indossata da Gabriela …beata gioventu…
Certo che sei masochista eh 😆 ….se ti fanno così schifo le attuali nostre giocatrici, perché le segui?
Felicissimo per Ludmilla 🙂
@ biglebowsky (#1807181)
ma Bonsignori @ biglebowsky (#1807181)
mi sembra che la Bonsignori arrivo’ intorno al 23, quindi la metterei prima di Giorgi, e anche intorno alla 30 ricordo Garrone, Caversazio e forse anche Golarsa e Serra Zanetti, quest’ultime con quarti slam all’attivo.
Lucia Valerio sicuramente davanti alla Grande e probabilmente anche la Pericoli
Da quello che ho capito semplicente Georgia era infortunata! Già molto che abbia potuto esprimersi nel match vinto contro la Hsieh. Va benissimo così, in caso. Speriamo solo che d’infortunio non sia troppo rognoso per comprometterne la crescita. Mentalmente la ragazza c’è eccome.
@ biglebowsky (#1807181)
Forse prima di Giorgi avrei messo Bonsignori, mi sembra arrivo’ al 23,e poi intorno al 30, se non erro, arrivarono anche Garrone e Caversazio mi pare si chiamasse cosi
sempre nel servizio c’è una personalissima classifica delle italiane all time sulla quale ho qualche dubbio, ma te la sottopongo:
1 schiavone
2 pennetta
3 errani
4 vinci
5 farina
6 reggi
7 cecchini
8 grande
9 garbin
10 giorgi
Strano punteggio quello della Brescia,un po’ di delusione sinceramente c’è.Speriamo meglio la prossima volta
Va bene Fabblack,e mi scuso con te per la mia aggressività.Per dirti anche la mia,io noto che purtroppo la scuola italiana si vede eccome,con tante nostre ragazze,evidentemente,che giocano troppo piano e sono troppo leggerine,come è nella nostra tradizione produrre tenniste così,vedi pure la Camerin,o Antonella Serra Zanetti,nel nostro recente passato,oppure potrei citarne altre del passato,come Silvia La Fratta,Laura Lapi,Barbara Romanò,Francesca Romano,ecc,tutte tenniste leggerine e che colpivano la palla troppo debolmente.Per me non è un caso che tutte le nostre tenniste che ci hanno regalato grandi risultati e che hanno vinto Slam e dato il via alla recente etàà dell’oro che abbiamo vissuto,non è un caso dicevo,che più o meno tutte hanno fatto importanti esperienze all’estero per evolversi tennisticamente e affidarsi a dei coach che sanno il fatto loro.Mi auguro che almeno una delle nostre attuali giovani ragazze,che saranno per forza il futuro del nostro tennis,segua il loro esempio e si affidi ad uno staff all’altezza.Penso che solo in questo modo,potremo rivedere qualche risultato degno di nota.
@ biglebowsky (#1807149)
Il grande rimpianto, per me, rimane la Bentivoglio ❗ (per colpa dei genitori, che volevano un altra scelta di vita)peccato… 🙁
@ biglebowsky (#1807149)
si esatto, ma vennero tutte dopo Reggi e Cecchini, e da li ne avemmo quasi sempre 6/7 nelle 100, avevamo il tocco magico per le prime 100 ma poi sembrava impossibile entrare nelle 15, sprodaicamente solo Reggi e Cecchini, sempre.
Ma infatti ero ironico… e di cecchini ce ne sono stati meno del previsto… e meno male; la BRESCIA è la tennista italiana che meglio sta facendo in questo 2017.
@ Sottile (#1807046)
solo perche’ hanno vinto oggi, diventano salvatrici della patria?
per era moderna, il servizio che ho citato considera gli ultimi 25 anni, quindi al di là di cecchini e reggi che entrarono entrambe nelle 15, mi pare, credo che ricorderai, presumo siamo coetanei o quasi, le varie garrone, ferrando, bonsignori, pizzichini,perfetti,grande, lubiani,serra zanetti, baudone, santangelo o una delle tante piccolini che avrò scordato e che (quasi) nessuno ricorda ma che giocavano gli slam e che partecipavano agli internazionali senza bisogno di wild card.
siamo vecchierelli, amico mio!
@ biglebowsky (#1807129)
Strano, quando io ho cominciato a seguire il tennis,1981, la prima italiana era Barbara Rossi a malapena nelle 100,poi l’anno dopo fece bene la Simmonds che arrivo nelle 30 ma si riperse completamente l’anno dopo uscendo dalle 100 e dovetti attendere intorno all’85 per cominciare a vedere un’italiana competitiva, la Reggi.
come ben testimonia una brillante inchiesta di federico ferrero sull’ultimo numero di “il tennis italiano”, supportata da numeri e pareri di giocatori, tecnici e dirigenti, il peggior momento del tennis femminile azzurro dell’era moderna.
qualche dato tra i tanti che non lasciano dubbi e che potete approfondire con il parere di esperti:
nella classifica mondiale under 25, la prima italiana è jasmine paolini, numero 107 di questa classifica mentre ci sono 39 top 100 assolute che hanno meno di 25 anni (dati di inizio aprile).
il numero di giocatrici italiane capaci di varcare il numero 100 wta dal 2007 ad oggi, quindi negli ultimi 10 anni è 1 (uno).
sono 25 le nazioni che hanno una under 18 posizionata meglio della nostra migliore (tatiana pieri, classe 99, ranking 67) nella classifica junior, tra le quali indonesia, mexico, colombia e taipei.
@ mirko.dllm (#1806974)
L’ho scritto più di una volta: parlo per quello che vedo e che conosco.
Non seguo quasi per niente il settore maschile.
Mi scuserai.
P.s.: Ho anche scritto che l’unica che mi sembra possa andare avanti, per fisico, tennis ed età, è la Samsonova, se si decide a lasciare i 15.000 almeno peri 25.000, per “pesarla” definitivamente; le altre le ho viste quasi tutte.
Concordo anch’io.
Concordo.
Tra ieri e oggi 8 tiebreak vinti e 2 persi tra uomini,donne e challenger….uno l’ha vinto la siberiana nostra che non fa testo…poi dite che sono io….
Nei quarti per Ludmilla cè la Ponchet (60 60) negli ottavi, vediamo cosa ne viene fuori, tutta esperienza.
Il futuro del tennis italiano ha un solo nome ed è quello di Ludmilla Samsonova.
Va bene lo stesso Georgia! Ora speriamo di recuperare fisicamente .. Ottima la vittoria della Stefanini contro un’ex top 200!
Delusione Brescia, le nostre fanno come il gambero: 2 passi avanti e 4 indietro 🙁
Complimenti invece a Stefanini e Samsonova che, avendo battuto avversarie avanti a loro in classifica, sono senz’altro i nostri 2 migliori prospetti in campo femminile 🙂 🙂
E Ludmi vinceeeee, dopo che è stata sotto di un break per due volte nel terzo. Grande mentalità..e poi i tie-break li ama!
Peccato per Georgia, dal punteggio posso immaginare che non stesse fisicamente a posto. Ottimo risultato di Samsonova, partita lottata, quasi persa e vinta. Sono match che danno fiducia
Non sparate su Georgia, pur non stando bene ha finito l’incontro sulle ginocchia, senza contare che non poteva battere.
@ inoloppez (#1806961)
Ma è infortunata?
Bravissima Ludmilla 5 5 al terzo, come vada ha incontrato un inglese di promettente futuro; per me match pari fra 2 giovanissime.
Ancora peggio che sparare è sperare (inutilmente). Ste ragazze vanno tifate e basta.
La loro classifica rispecchia pienamente il loro livello e nei 25000 è difficile emergere, ci sono tante giocatrici che possono battere le nostre migliori. Qualche volta va bene, altre come oggi va male, ma il livello è questo.
Niente fuoco incrociato.. Questa sconfitta dimostra che ieri ha vinto perché la Hsieh non aveva le giuste motivazioni o perché ha giocato controvoglia..
Ma hai gli occhi foderati di prosciutto,o proprio non lo vuoi vedere ,te come tanti altri utenti di livetennis,che evidentemente vi divertite un mondo a colpire e molto spesso umiliare queste nostre ragazze,che la situazione del nostro tennis è tutt’altro che rosea anche nel settore maschile?
Il tennis è così. Puoi battere una giocatrice forte ed il giorno dopo, se non sei al 100% dal punto di vista mentale, puoi perdere con una pippona.
La Brescia deve crescere molto da questo punto di vista.
Ed ora via il fuoco incrociato contro la BRESCIA… avanti cecchini da tastiera.
Brescia si deve fermare, così non può andare avanti!!!!
Prossima settimana a smp, nella quali si rivede Beatrice Torelli. Un lieto rientro.
Oggi per la Brescia la prova del 9.
E’ l’avversaria che la può misurare per bene in quanto nell’ultimo mese ha battuto Cindy Burger (ranking 160), Kamenskaya (idem) e ha perso con l’americana Pera solo sette giorni fa.
Anche per la Samnsonova un’avversaria in crescita l’inglese Lumsden che si era misurata per bene recentemente con la Rosatello (64 76).
@ Mithra (#1806742)
Hai ragionissima, però è difficile vincere SEMPRE
Brescia e Sansonova devono vincere oggi se vogliono scalare la classifica e raggiungere i posti che contano
Forza Ludmilla! Io ci credo
Con tutte le attenuanti del caso, ma, 3 ragazze al secondo turno (quattro con la Errani!): tutto qui il movimento femminile al quarto mese di stagione??
Forza georgia
C’è anche Lucrezia!
La Samsonova ha un gran potenziale e potrebbe sfondare ma finora ha vissuto di sussulti/colpacci alternati con sconfitte.
Se vuole scalare seriamente il ranking deve iniziare ad avere più continuità e costanza di risultati per diversi tornei.
Detto ciò, in bocca al lupo x domani.