Masters 1000 Miami: Federer e Kyrgios danno spettacolo. Alla fine dopo tre tiebreak si aggiudica l’incontro l’ex n.1 del mondo per 7 punti a 5

Scritto da RogerRubin
@ ph (#1803518)

Scritto da Franco
Una partita davvero emozionante, colpi spettacolari da entrambe le parti. Un’intensità davvero rara per quanto siamo abituarsi in genere a vedere sunun campo da Tennis.
Se Nick saprà crescere un po’ di testa, in questo Federer è addirittura spaziale, potrà tranquillamente vincere tantissimo.

Farei notare tuttavia che il pubblico ha chiamato il no su una palla di Fed quindi potrebbe essere qualcuno pro grecomalese presuntuoso. Ad ogni modo credo fosse importante per FedExpress stabilire ‘ragazzo mi hai battuto con il mal di schiena ma a parità di condizioni tranne i soli 15 anni in più sono ancora io il più forte’. Non importa come va domani con Nadal quella ormai è una statistica che non si può girare se non limitando la ai campi veloci. E cmq anche vinca Nadal se lo merita per la sua umiltà e nobiltà d’animo. Kyrgios diventerà pure numero 1 fra un paio d’anni ma mai sarà ammirato come King Roger.

…infatti Nadal ha battuto Fed 10 volte fuori dalla terra 😎

@ ph (#1803518)

Scritto da Franco
Una partita davvero emozionante, colpi spettacolari da entrambe le parti. Un’intensità davvero rara per quanto siamo abituarsi in genere a vedere sunun campo da Tennis.
Se Nick saprà crescere un po’ di testa, in questo Federer è addirittura spaziale, potrà tranquillamente vincere tantissimo.

Farei notare tuttavia che il pubblico ha chiamato il no su una palla di Fed quindi potrebbe essere qualcuno pro grecomalese presuntuoso. Ad ogni modo credo fosse importante per FedExpress stabilire ‘ragazzo mi hai battuto con il mal di schiena ma a parità di condizioni tranne i soli 15 anni in più sono ancora io il più forte’. Non importa come va domani con Nadal quella ormai è una statistica che non si può girare se non limitando la ai campi veloci. E cmq anche vinca Nadal se lo merita per la sua umiltà e nobiltà d’animo. Kyrgios diventerà pure numero 1 fra un paio d’anni ma mai sarà ammirato come King Roger.

Scritto da Il moralizzatore
Ma a chi si lamenta del pubblico vorrei dire : Embè ?
Sono anni e anni che Federer viene tifato e tutti contro di lui partono con questo “svantaggio ” ma le sue partite le ha perse
lo stesso
Il pubblico di Roma secondo i vostri canoni è antiportivo allora ?
Antisportivo è chi brucia i fantocci dei suoi avversari in tribuna

Complimenti, sei un moralizzatore senza compromessi eh

Scritto da superpeppe

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Luis
@ Giuliano da Viareggio (#1803575)
Ma ti ricordo che avevi affermato che Federer non avrebbe mai potuto batterlo. Quanto al nuovo re che ce lo dimostri con continuità, vittorie e un pizzico di educazione.

Ripeto, non ho visto la partita, ma ho letto i commenti, non avevo previsto il fattore pubblico, tra due re che si battono, basta un elemento anche leggero a vantaggio di uno e i pronostici falliscono. Tutto qua.

Le spari sempre grosse tu

Io scrivo quello che penso, non mi adeguo al pensiero dominante come certe persone!

Scritto da ph
pubblico scandaloso nel tie break, chiamate a caso con urla dal pubblico, boato da stadio sul doppio fallo di Kyorgios. non esiste ragazzi! il giudice di sedia se la rideva mentre kyorgios scattava.. bisogna capire che Nick è una bellissima persona(un agnellino) rispetto ad alcuni menteccati che vanno a vedere le partite! schifezza! ricordo quando fognini battè nadal a barcellona, erano nel tie break punto a punto, bastavano veramente due-tre urletti per far perdere la testa al buon fogna, invece pubblico spagnolo correttissimo!

Ragazzi non so da quanto tempo seguite il tennis ma si sa che in tutti i tornei USA il pubblico è più da Colosseo che da partita di tennis…non c’è proprio cultura…comunque è lo stesso pubblico che faceva lo stesso baccano per il vecchio Connors a fine carriera…non so chi se lo ricorda…lo ha spinto fino in semifinale US Open 1991 a 39 anni…mi ricordo ancora il mitico commento di Rino Tommaso e Gianni Clerici
Tutti i tennisti lo sanno e lo accettano anche perché non possono fare altro

Scritto da Antonio
Nello scambio la palla di Kyrgios non fa male come quella di Federer. Aggiungo che forse Roger avrebbe sofferto maggiormente con il gioco di Zverev.

La palla di Kyrgios non fa male? Guarda che attualmente due possono battere Federer….l’australiano e la stanchezza!

Scritto da Luis
@ alexalex (#1803584)
Penso che si riferisse al fatto di essere raggiunto nella race.

E ha scritto peraltro una cavolata epocale perché ovviamente 4000 punti non bastano per essere numero 1

Nello scambio la palla di Kyrgios non fa male come quella di Federer. Aggiungo che forse Roger avrebbe sofferto maggiormente con il gioco di Zverev.

pubblico scandaloso nel tie break, chiamate a caso con urla dal pubblico, boato da stadio sul doppio fallo di Kyorgios. non esiste ragazzi! il giudice di sedia se la rideva mentre kyorgios scattava.. bisogna capire che Nick è una bellissima persona(un agnellino) rispetto ad alcuni menteccati che vanno a vedere le partite! schifezza! ricordo quando fognini battè nadal a barcellona, erano nel tie break punto a punto, bastavano veramente due-tre urletti per far perdere la testa al buon fogna, invece pubblico spagnolo correttissimo!

Scritto da Il Filosofo del Titanic

Scritto da Giuseppespartano
E comunque John Isner ha detto una verità assoluta: “se il tennis fosse una religione, Federer sarebbe Dio”.
Cos’altro bisogna aggiungere?

Federer è non Dio, ma certamente Dio è in Federer.

per chi ci crede, dio può essere in federer e non solo. per un ateo no. 😉

In effetti qualche anno fa Federer non era capace di vincere sul filo di lana. Nei suoi anni d’oro era talmente superiore alla concorrenza da non aver nemmeno bisogno di porsi la questione.
Invecchiando è riuscito anche a tirar fuori questa dote pur continuare a stare nell’elite del tennis mondiale. Questo lo ha reso sicuramente più grande, come campione e soprattutto come uomo.
Uno straordinario esempio!

Scritto da alexalex
Che crescita mentale di Kyrgios in poche settimane!!! Finalmente si parla di lui per quello che fa nei tornei!

in effetti è cresciuto notevolmente soprattutto quando ha spaccato la racchetta a fine partita con roger ad aspettarlo che finisse il suo ennesimo e patetico show da quattro soldi

Qua pare che kyrgios abbia preso una stesa 6-1 6-2 e invece ha perso solo 7-6 al terzo.. E tutti a prenderli in giro 😯

Scritto da Giuseppespartano
E comunque John Isner ha detto una verità assoluta: “se il tennis fosse una religione, Federer sarebbe Dio”.
Cos’altro bisogna aggiungere?

Federer è non Dio, ma certamente Dio è in Federer.

Che Battaglia !!! Grande Federer !!! 😎

Faccio notare una cosa: Tolto il superservizio di Kyrgios, negli agli colpi Roger ha fatto penso il triplo dei vincenti. Sta giocando in modo pazzesco. Fisicamente non è al top, ma giocare di sera l’ha aiutato a trovare brillantezza. Se avesse giocato fisicamente come contro Berdych e Bautista avrebbe perso. Ha alzato il livello perchè per vincere contro Kyrgios ormai ci vuole una grande partita. Penso che quelli visti oggi, insieme a Murray, siano i favoriti per Wimbledon.

Scritto da radar
Scelgo ancora 2 momenti indimenticabili del match.
Lahyani che richiama Kyrgios per i 30 secondi al servizio (poteva francamente evitare Mohamed..) e Nick che, finito il punto, inscena un siparietto a tutta velocità per servire
Roger che su un paio di splendidi drop shot di Nick, quasi imprendibili, arriva come un fulmine, con una reattività e una prontezza mostruosa…e quasi come se camminasse leggiadro, con quale eleganza…che campione incomparabile!

Infatti hauhauhauha è vero. E poi pensare: visto ragazzino? Tiè hauhauhauha un grande!
Comunque anche nelle dichiarazioni di federer ci ho visto anche se sempre con signorilità (e paracul… ) tra le righe,messaggi del tipo ” mi aspettavo che il ragazzetto volesse fare dei colpi spettacolari a maggior ragione in una partita contro il sottoscritto,magari per farsi bello al pubblico,ma glieli ho fatto anche io parecchi colpi spettacolari. Dovrà ancora farne di strada il cucciolotto. Dai Nick ora vai a giocare un altro poco alla play station,dato che ti piace tanto ” amen 😀 😀
A parte le battute sono stati entrambi bravissimi.

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Luis
@ Giuliano da Viareggio (#1803575)
Ma ti ricordo che avevi affermato che Federer non avrebbe mai potuto batterlo. Quanto al nuovo re che ce lo dimostri con continuità, vittorie e un pizzico di educazione.

Ripeto, non ho visto la partita, ma ho letto i commenti, non avevo previsto il fattore pubblico, tra due re che si battono, basta un elemento anche leggero a vantaggio di uno e i pronostici falliscono. Tutto qua.

Le spari sempre grosse tu

@ Roger il re (#1803612)

Proprio per il cammino facile di Rafa non sono ottimista. E poi Roger che lo batte quattro volte di fila è per me un sogno. Speriamo possa sbagliarmi…

@ radar (#1803637)

Secondo me gli dava fastidio che un ragazzetto potesse fargli una smorzata…

@ Giuliano da Viareggio (#1803641)

Va beh non riesci ad arrampicarti sugli specchi neanche con delle ventose. Ma davvero credi a ciò che scrivi?

Scritto da FedeSol

Scritto da ph
pubblico scandaloso nel tie break, curioso far notare che c’è gente nel pubblico che sta peggio di testa del bad boy Kyrgios e si mette ad urlare gli out(era una donna mi sembra)! stan messi proprio male, si facciano curare, tristezza! il prossimo tie break lo giocano direttamente loro, la massa assassina

Vero, ma non va dimenticato che la stessa cosa era successa in precedenza con Federer (che ha reagito da gran signore, semplicemente guardando l’arbitro con un dito a indicare l’orecchio)

C’è da aggiungere che a federer è successo sul set point

Scritto da Luis
@ Giuliano da Viareggio (#1803575)
Ma ti ricordo che avevi affermato che Federer non avrebbe mai potuto batterlo. Quanto al nuovo re che ce lo dimostri con continuità, vittorie e un pizzico di educazione.

Ripeto, non ho visto la partita, ma ho letto i commenti, non avevo previsto il fattore pubblico, tra due re che si battono, basta un elemento anche leggero a vantaggio di uno e i pronostici falliscono. Tutto qua.

Scelgo ancora 2 momenti indimenticabili del match.
Lahyani che richiama Kyrgios per i 30 secondi al servizio (poteva francamente evitare Mohamed..) e Nick che, finito il punto, inscena un siparietto a tutta velocità per servire 😆
Roger che su un paio di splendidi drop shot di Nick, quasi imprendibili, arriva come un fulmine, con una reattività e una prontezza mostruosa…e quasi come se camminasse leggiadro, con quale eleganza…che campione incomparabile!

Scritto da alexalex
Fuori Murray e Djokovic si spalancano le porte per le nuove leve! Infatti vengono fuori… Federer e Nadal! Chi l’avrebbe detto? E visto come giocano, temo una nuova stesa per lo
spagnolo…

Penso anche io che Roger sia favorito perché il suo rovescio oggi non è più un punto debole contro Rafa,l’unica cosa che potrebbe far girare il match è il caldo che dovrebbe favorire Nadal.
Importantissimo sarà il primo set lo dovesse vincere lo Spagnolo allora sarebbe difficile batterlo,ma se Roger parte bene vince lui anche se dovessere andare al terzo perché il suo servizio e la sua incredibile capacità di chiudere il punto rapidamente faranno la differenza.

per ALEXALEX
Cosa fai??? Metti la mani avanti?!?!?!?
Dici che temi una nuova stesa per NADAL (cosa che personalmente mi auguro).
Sottolinerei due cose:
Prima: NADAL ha passeggiato con FOGNINI (secondo set un po’ più serio), ma comunque si vedeva che era abbastanza in controllo della situazione.Giocando come primo match in più NADAL 30 anni
Secondo: FEDERER è stato vicinissimo (uso eufemismo) alla sconfitta. Tre TIE-BREAK che consumano energie nervose per la concentrazione che necessitano e tre ore di match a 36 anni giocando più tardi.
L’ultimo appunto è perché qualcuno in questo sito disse che NADAL perse perché riposato un giorno di più a MELBOURNE (non ricordo se lo dissi anche tu)l’ho inserito solamente per ricordare.

Ma è umano?!?

Se guardo alla fatica, dico che Nadal sta meglio. Ma un giorno di riposo conta tanto per Roger. Sta giocando divinamente bene. La sua testa è migliore di quella di dieci anni fa, esce da situazioni che una volta l’avrebbero visto sconfitto. Ho un rispetto enorme per Rafa, quindi, comunque andrà, sarà bellissimo, e non sposterà niente, riguardo ai due. Buon Fedal a tutti.

Eccellente partita, federer ha giocato alla grande e forse meglio di nick, ma la sensazione è che gran parte di merito della vittoria di federer va ad un pubblico molto scorretto. Adesso vedo un federer totalmente favorito in finale. È vero che storicamente nadal vince nelle sfode tra di loro, ma in questo periodo roger è troppo superiore al manceno di manacor, e vedo poche pochissime chances per un nadal in versione appena sufficiente per fare finale con un tabellone assai alla portata. L’unica possibilità è che un vento molto forte rimescoli le carte in tavola

Mamma mia che partita! Complimenti a tutti e due e adesso forza Roger per la finale 😉

Mi sa che per lo spagnolo sarà difficile avere la meglio e prendersi la rivincita

@ Luis (#1803585)

Sfavorito roger?? Se è una questione scaramantica ok, però vorrei far notare gli avversari di Nadal e quelli di federer, roger ha giocato con del potro berdyck e kyrgios Nadal con chi ??? Sock mahut fognini ??? Dai non scherziamo ! È poi non credo possa essere cambiato tanto in dieci giorni quando Nadal è stato asfaltato

@ Nole1atp (#1803582)

Mi scuso con lei. Brutta cosa le generalizzazioni. Federer ha milioni di fans, ma io ho la mia testa. Conosco tanti tifosi di Roger e sono tutti molto sportivi. Già dire che i tifosi degli altri sono tutti sportivi e quelli dello svizzero no, suona male, ma ognuno pensa ciò che vuole. Un giorno dirà stop, finisco quì. Quel giorno entrerà nella galleria delle leggende, e quel giorno tutti diranno che, se è esistito Roger Federer, è perchè sono esistiti Nadal, Djokovic e tutti i grandi che lo hanno reso grande. La misura della nostra grandezza è proporzionale a quella dei nostri avversari.

@ radar (#1803515)

Come sempre il tuo commento è inappuntabile.

@ quandosmetterogervendolatv (#1803558)

Grande commento

@ Giuliano da Viareggio (#1803575)

Ma ti ricordo che avevi affermato che Federer non avrebbe mai potuto batterlo. Quanto al nuovo re che ce lo dimostri con continuità, vittorie e un pizzico di educazione.

Federer stratosferico….ma kyrgios è forte forte forte…prossimo dominatore!

@ alexalex (#1803584)

Penso che si riferisse al fatto di essere raggiunto nella race.

Scritto da uba
il numero uno di tutti i tempi vs il prossimo number one…testa permettendo (vedi Safin).

Mah, io spero di no. Voglio solo numeri uno con rovescio a una mano!!!!!

il numero uno di tutti i tempi vs il prossimo number one…testa permettendo (vedi Safin).

Direi che questa era la finale. Se Nadal è quello visto contro Fognini (è vero che Fognini non lo ha costretto neanche ad andare su di giri col motore) non c’è storia.
Federer, il più grande di tutti i tempi, non v’è dubbio. Colpi di classe sopraffina in continuazione… mai un gesto sopra le righe…

Qualche ben pensante, di cui il web gronda fiumi ed il tennis oceani, che ricordi a Kyrgios che ci vuole la testa e l’educazione per stare a certi livelli? Averne uno in Italia, di cafone così, eh, almeno uno ogni cento anni?

Io di questi aspetti non me ne intendo ma a occhio non avendo partecipato ai due 1000 americani nel 2016 ha guadagnato un sacco di punti non solo nella racema anche nel ranking atp. O sbaglio. Ormai quello che fa Federer è una specie di collezione di cose stupefacenti. Un suo ritorno in vetta sarebbe l’ennesima cosa da matti. Ovviamente non è questo l’importante. L’importante è come gioca, l’esempio che dà ecc

Ancora una volta zittiti i grandi esperti che vedevano senza speranze Roger contro chiunque avesse vinto tra i ragazzi. Come ho già scritto Kyrgios una spanna sopra tutti gli altri tra i giovani. Ritornando al match Roger più vincenti, meno unforced e quasi uguale al servizio. La partita ormai la fa lui contro chiunque e alla sua età sembra incredibile. Che Dio ce lo mantenga a lungo. Contro Rafa li vedo leggermente sfavorito.

Scritto da il Pallettaro
Sempre più. N. 1 nella race.. Se vince miami non lo prendono .. Dovrebbe smettere di giocare

Ma perché dovrebbe smettere?

Federer è talmente signore che riesce ad essere amato nonostante la sua ciurma di pubblico ultras!
Tralasciando quello che avviene negli spalti ormai da anni, che ha ben poco di tennistico!
Avete letto qualche commento per caso riguardante il presunto doping?? No perché quando Nadal o Nike vincevano certe maratone a pochi giorni di distanza pareva l’unico argomento possibile! Avete per caso letto “eh ma vince solo perché Djokovic o Murray sono calati, quando c’erano loro ecc ecc….”
No non avete letto nulla di tutto ciò..perché come potete ormai aver capito i simpatizzanti degli altri giocatori (nole per me) sono talmepiu sportivi di voi di riuscire a capire che chi vince è momentaneamente il più forte! Stop…altri discorsi sono da ultras, gente che per fortuna smetterà di seguire il tennis quando il grande RF si ritirerà

Troppo felice che abbia vinto Roger, per quanto sia fortissimo Kyrgios non lo sopporto proprio, deve essere odioso giocare contro un giocatore che dopo ogni punto blatera qualcosa.

Non ho potuto vedere la partita. Ho letto un centinaio di commenti sul live…Ha vinto il re!…Onore al re….Ma il nuovo re è già pronto!

è già numero 4 al mondo ,se vince domani gl’altri due sono a portata,se perde diventa n5,però è già qualificato per le finbals ho idea

@ Jaime (#1803531)

su questo hai ragione lo soffre molto il caldo federer visto l’ultime partite

@ il Pallettaro (#1803554)

più invecchia più diventa forte perchè visto giovedi pensavo uscisse con berdik ,o con kipriots px è stanco è già la 14 partita che giooca forse 13,ma vincere al tiebrek con uno che il servizio lo ritiene l’arma suprema,perchè nik gioca anche bene però non è un maestro negli scambi,perciò gli bastava tenere la prima in campo è credo vincesse la partita con un federer un po’ stanco,a questo punto ho idea che batta anche nadal senza tanti problemi visto ieri con fognini che ha fatto fatica strappargli il secondo set a fognini se non si breccava da solo col doppio fallo e una famigerata sfiga di una smorzata portata via col vento.se fosse andato al tiebrek non sono molto convinto che nadal lo vincesse ha troppi brutti ricordi su fognini e che fognini questo non lo sfrutta dorme nei punti fondamentali anzi ti regala i punti partita,a inizio partita nadal saltava come una molla ancora priima di giocare,fabio dormiva oppure ha preso paura che dovrebbessere l’incontrario visto i precedenti degli ultimi due anni

momento magico dove va tutto bene. anche il doppio fallo dell’avversario sul 5-5 del tiebreak del terzo.

Wow!!!!

inchino!!!!!!!!!!!

Qualcuno ricorda la volete nell’ ultimo tie break appena dietro la rete sul missile dell’ australiano? O le sfide sulle palle tagliate quando Roger haa capito che sulla pura velocità e potenza a lungo andare non ce l’ avrebbe fatta?

Redazione. ..continuate a sbagliare la didascalia sotto le foto di Roger…”classe 1981″…. noooo.. “classe infinita”

Fuori Murray e Djokovic si spalancano le porte per le nuove leve! Infatti vengono fuori… Federer e Nadal! Chi l’avrebbe detto? E visto come giocano, temo una nuova stesa per lo spagnolo…

Sempre più. N. 1 nella race.. Se vince miami non lo prendono .. Dovrebbe smettere di giocare

E io non l ho vista!!!! Grandissimi e Roger di nuovo in finale….

Che crescita mentale di Kyrgios in poche settimane!!! Finalmente si parla di lui per quello che fa nei tornei!

x favore, clonatelo

Qui gli highlights ufficiali: https://www.youtube.com/watch?v=kDZ8hU0Dl1U. Da guardare e riguardare!!! 😛

Ma siamo nel 2017 o nel 2007?

Ma a chi si lamenta del pubblico vorrei dire : Embè ?
Sono anni e anni che Federer viene tifato e tutti contro di lui partono con questo “svantaggio ” ma le sue partite le ha perse
lo stesso
Il pubblico di Roma secondo i vostri canoni è antiportivo allora ?
Antisportivo è chi brucia i fantocci dei suoi avversari in tribuna

Beh che dire. Classe, signorilità, sportività e il meglio del tennis. Ancora una lezione di gioco e di stile da parte di Federer. Per Il suo avversario c’è ancora tanta strada da fare soprattutto in stile di gioco e comportamento. Credo non abbia classe sufficiente per valicare i limiti evidenti di stile

Accidenti .. che dire? Federer continua a stupire! Stavolta Kirgios voleva davvero vincere , ha dato tutto ed era intenzionato a battere il maestro. Alla fine ha vinto Federer di una corta incollatura. Guardando il percorso fatto ora dovrebbe vincere Nadal, più fresco fisicamente e mentalmente ma ogni partita è una storia a se e avremo un’altra tassello della storia infinita tra due giganti di questo sport. Vinca il migliore (di questa volta). Federer è nettamente il migliore del primo quarter di stagione .. per il resto si vedrà! Sembra che le lancette siamo tornate indietro ..Nadal favorito per la stagione del rossso, Federer già con la testa al giardinetto di Wimbledon e gli altri a lottare per un posto in finale!

Scritto da ph
pubblico scandaloso nel tie break, curioso far notare che c’è gente nel pubblico che sta peggio di testa del bad boy Kyrgios e si mette ad urlare gli out(era una donna mi sembra)! stan messi proprio male, si facciano curare, tristezza! il prossimo tie break lo giocano direttamente loro, la massa assassina

Vero, ma non va dimenticato che la stessa cosa era successa in precedenza con Federer (che ha reagito da gran signore, semplicemente guardando l’arbitro con un dito a indicare l’orecchio)

Io spero vinca Federer ma comunque vada domenica va bene lo stesso .In questo 2017 ci ha fatto vedere cose favolose…

E comunque John Isner ha detto una verità assoluta: “se il tennis fosse una religione, Federer sarebbe Dio”.
Cos’altro bisogna aggiungere?

Bene non c e stato ancora il passaggio di consegne….resisti Roger…
Anche se credo che nonostante Nick arriverà al numero 1 non credo resisterà per molto tempo….al contrario del re…. .anche se da giovanissimo Roger qualche racchetta l ha rotta….dopo vedo nadal favorito

Io penso come Fausto che la stanchezza non sarà un fattore domenica prossima per che Roger riposera sabato, ma se là pàrtità é a mezzogiorno il caldo puo giocare in contro Roger per che Rafa si sente bene con molto caldo e umidità.

Per l’ennesima volta, che cosa ha fatto federer!!! Incredibile. Le parole sono finite per descrivere questo essere vivente.
Lo spettacolo di questa semifinale non è assolutamente paragonabile all’altra, tra nadal-fognini.
E niente ora l’ennesima ed infinita sfida tra nadal e federer.
La finale che volevo. Anche se nadal ha avuto un cammino più facile rispetto a federer. Lo svizzero sicuramente ha incontrato alcuni giocatori più forti ed ha accumulato tanta stanchezza.
Ma va bene così. Altre volte è successo a nadal di avere un percorso più complicato 🙂
Tanto ormai nessuno dei due deve dimostrare più nulla.
Anche se stanno dimostrando ancora una volta che nonostante il tempo passi,sono i più forti ancora oggi (federer di più) 😀 😀

Federer contro tutti! Immenso!
Ora ultimo ostacolo, Nadal, bello fresco, in passeggiata con Fognini

La classe pura prevarrà sempre sulla tamarraggine.

Scritto da ph
pubblico scandaloso nel tie break, curioso far notare che c’è gente nel pubblico che sta peggio di testa del bad boy Kyrgios e si mette ad urlare gli out(era una donna mi sembra)! stan messi proprio male, si facciano curare, tristezza! il prossimo tie break lo giocano direttamente loro, la massa assassina

straquoto…quanto a cafonaggine gli yankee non sono mai secondi a nessuno !!

pubblico scandaloso nel tie break, curioso far notare che c’è gente nel pubblico che sta peggio di testa del bad boy Kyrgios e si mette ad urlare gli out(era una donna mi sembra)! stan messi proprio male, si facciano curare, tristezza! il prossimo tie break lo giocano direttamente loro, la massa assassina 😉

Partita spettacolare,lottata punto su punto da entrambi.Kyrgios ha dimostrato di avere due attributi enormi e di non temere affatto la leggenda che gli si poneva di fronte.Roger ha un’energia inesauribile,non demorde mai, non può essere umano.L’unico aspetto negativo da rimarcare è l’atteggiamento indecoroso del pubblico.

Il talento è cristallino in entrambi: sciorinano tennis con una facilità incredibile, colpi in controbalzo e varietà nel dritto, giocato benissimo piatto o in top, rovescio del Re che giunge da un’altra dimensione 🙂
Lo stile poi è diverso, quello di Roger inarrivabile, per chiunque, così come la classe, sopraffina quella dello svizzero.
Ma è nella concentrazione che Nick deve ancora mangiarne di roba: basta poco per irretirlo e distrarlo, anche se non era certo facile giocare contro il Migliore in uno stadio centrale schierato in maniera plebiscitaria per lui.

Da vedere e rivedere la risposta di rovescio illegale di Roger sul secondo set-point di Kyrgios nel tie-break del primo set (su una prima dell’australiano a 220 km/h..) e il passante di dritto magnifico di Nick sul 9/9 tie-break secondo set: 2 punti da ultra circoletti rossi, per dirla alla Rino Tommasi

Credo che Kyrgios abbia dato tutto quello che poteva nelle sue possibilita’ quindi, onore allo sconfitto e viva il tennis, viva il Re !

Non ci sono parole per quello che, a parere di molti, me compreso, è il più grande di sempre ! Mi auguro che, come è probabile capiti, la stanchezza accumulata questa notte non giochi un ruolo determinante nell’ incontro con Nadal ! La differenza rispetto a stasera, se Federer si esprimesse a questi livelli anche in finale, potrebbe farla proprio il servizio di Nadal, che è meno efficace di quello di Kyrgios !Io ci spero !

Il RE è uno ed uno solo e sempre sarà

Una partita davvero emozionante, colpi spettacolari da entrambe le parti. Un’intensità davvero rara per quanto siamo abituarsi in genere a vedere sunun campo da Tennis.
Se Nick saprà crescere un po’ di testa, in questo Federer è addirittura spaziale, potrà tranquillamente vincere tantissimo.