Jasmine Paolini classe 1996
S. M. Pula – $25,000 – Terra – Semifinale
Jasmine Paolini [5] vs. Bernarda Pera Non prima delle ore 11:00
ITF Santa Margherita Di Pula
J. Paolini [5]
6
4
2
B. Pera
1
6
6
Vincitore: B. Pera
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
B. Pera
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
B. Pera
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
B. Pera
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
B. Pera
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Pera
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
B. Pera
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Prosegue in maniera proficua il soggiorno in quel di pula.
Punti 18+50+? Top 200 già’
3h e 37min 😯
Non pensavo assolutamente che la Bernarda potesse impensierire a tal punto la corazzata canadese, con tanto di mp.
Brave a tutte e 2 e anche a Jasmine, la cui sconfitta di ieri, con l’americana così in palla, risulta un po’ meno amara.
Io uso questo spazio (DEDICATO AL TENNIS ITALIANO DI SECONDA FASCIA) per fare i complimenti alla ANDREESCU per la maratona tennistica in finale contro la PERA e per la vittoria finale.
Intanto in campo già per le nuove Q…
Sto guardando adesso la finale Andreescu-Pera (non essendoci italiane non c’è una pagina dedicata).
Per ora la cosa più bella è il canto dei cucù, la ridente Sardegna è in vantaggio di quasi un mese sul Nord Italia.
@ Vecchiogiovi (#1804060)
Grazie per la risposta, ma se continui a omettere i soggetti continuo a non capire.
Speriamo trevisan non si cancelli da quello della settimana successivo, dove sarebbe tra le favorite per un buon risultato..
non è che vengano scartate con un “tu sì” “tu no”, di fatto vengono operate troppo presto le scelte delle ragazze da seguire, viene attribuita troppa importanza ai risultati di bambini e bambine in periodi in cui non è ragionevole fare ancora valutazioni, perdendo, perché trascurati, ragazzi che possono ancora tornare a livelli di gioco buoni appena questi terminino lo sviluppo. Tra l’altro, nelle donne, le ragazze di statura inferiore sono quelle che raggiungono prima tutti i livelli di maturità.
Bilardo, Samsonova, Sacco non sono piccole
@ Vecchiogiovi (#1803958)
Chi scarterebbe queste ragazze?
E lo sai perché? Perché le scelte vengono fatte troppo presto, scartando a 10-12 anni le ragazze che proprio perché stanno crescendo non trovano la coordinazione, cosa che poi a sviluppo realizzato ritrovano. Quindi straquoto un commento che ricalca quelli che faccio da anni.
Cmq voltiamo pagina…
Altro giro altra S.M.d.P.
Uscito il tabellone di quali.
A sorpresa tds n.1 la Rosatello (niente wc per lei!)…presenza di sole altre 2 azzurre…la Chiesa (13), nello stesso spot della connazionale e tale Dessolis.
Nel md, tra wc e ragazze entrate all’ultimo dovremmo trovare Brescia, Ferrando, Di Giuseppe e Caregaro ( e cmq mi sorprenderebbe la wc alla Caregaro al posto della Rosatello)
@ Becuzzi_style (#1803842)
Non farti sentire, ché escono fuori quelli che “basta sparapalline”, “viva la tecnica” ecc.
In effetti l’unica che mi sembra attrezzata da quel punto di vista mi sembra Samsonova che, oltre che essere una delle più giovani, vista al pc sembra anche una presenza quando viene a rete.
Ma le ho viste quasi tutte appunto dal pc.
@ Fabblack (#1803806)
Purtroppo dobbiamo partire dal presupposto che il materiale umano é scadente….nel tennis femminile siamo come il tifoso del Milan di oggi….in un periodo buio, ma perlomeno possiamo vivere dei ricordi delle nostre magnifiche 4 che ci hanno fatto vivere il momento più alto della nostra storia…e non so se potremo riavvicinarci in futuro.
Nel maschile nemmeno abbiamo i ricordi….
Purtroppo anche fisicamente le nostre ragazze hanno limiti..giusto l’altro giorno guardavo una foto della fed Cup….Paolini e Trevisan sono alte uguali,ma più basse della Errani e chiaramente della Schiavone.
Insomma saranno al massimo 1,60.
Le Pieri idem con patate…
La Brescia mi sembra più alta, ma mi pare un fusciello.
La Rosatello dovrebbe essere più attrezzata se non sbaglio.
Insomma col tennis che sta diventando sempre più fisico, noi andiamo in controtendenza…e qui tiro fuori una delle mie tante teorie bislacche…la federazione in età giovanile non dovrebbe puntare solo su chi vince, ma tenere conto anche del fisico….possibile che non ci siano belle ragazzone che pratichino il tennis da noi?
Che fanno? tutte la pallavolo?
Ero sugli spalti, ho visto qualche game perché giocava in concomitanza con Giustino, ma per il poco che ho visto mi ha sorpreso in positivo. Ha un’ottima velocità di palla, e ha un atteggiamento positivo in campo, cerca sempre di incitarsi. Secondo me può far bene
@ Becuzzi_style (#1803775)
Occasione persa dalla Paolini: ma se non batte la Pera vista oggi, come speriamo di vederla arrivare al main draw di un International?
Parliamoci chiaro: se la Paolini è quella che ho visto (secondo e terzo set)…
Mamma mia mamma mia mamma Mia (ealesia (Guest) 01-04-2017 14:52).
Mamma mia mamma mia mamma Mia
Peccato…ma la semi e i 18 punti conquistati sono un ottimo risultato visto che non sembrava in grandissima condizione.
Top 200 cmq conquistata….anche se sarebbe stato importante allungare la striscia in quanto nelle prossime 2 settimane non giocherà….in quella successiva c’è la Fed Cup (per cui niente tornei)…poco dopo ci saranno le prequali per il foro….insomma nelle prossime 5/6 settimane non ci sono molte aspettative di incrementare il bottino…
Peccato Jasmine 🙁 .
@ IOeCO (#1803710)
Sinceramente non ti seguo…nei futures entrano direttamente le prime 18…2 posti sono riservati ai SE..se nessuno li chiede, entrano anche la 19ma e la 20ma.
La Brescia é 21ma ed in più c’è la Pera che potrebbe chiedere lo SE…per cui a lume di naso si entra direttamente fino alla posizione 19 (18+2-1)…poi ripeto spesso ci sono ulteriori ritiri a liste completate che potrebbero favorire chi risulta attualmente fuori sul sito ITF
Comunque La Paolini in gran spolvero fisicamente, l’avevo vista molto più paffuta.
daje jasmine!
Fantastica per ora.
Scalano dalle quali
dai jasmine
Perfetta Paolini fino ad ora, Pera un po’ tesa fisicamente
@ IOeCO (#1803694)
Non è vero..al massimo ne scalano 2 ( i 2 SE se non richiesti)
Georgia è fuori di 4 ma prima del main draw scalano sempre 4 posti.
@ CamporeseFan (#1803675)
Anzi no stanno preparando il campo
@ fofinho (#1803654)
Stanno finendo il riscaldamento
@ IOeCO (#1803580)
A dir la verità in base alla lista sull’ITF la Brescia è 21ma…e dietro di LEI c’é pure la Pera che potrebbe sfruttare lo SE….per cui in tal caso entrerebbero le prime 19 dell’acceptance list..a meno chiaramente di ritiri dell’ultimo secondo, che spesso accadono….ma comunque certezza che sia entrata di diritto non ci sono.
Secondariamente le wc in mano alla Fit sono 3…la quarta è di competenza degli organizzatori….e a pula normalmente viene data non in base a criteri meritocratici o di valenza nazionale…
Ho appena controllato sul sito ITF e Georgia risulta ancora fuori di 4 posti
Forse può non interessare, ma Claudia Coppola sta giocando le quali del torneo 25k di Istanbul
raga ma giocano le quali a santa margherita???perchè la paolini era data alle 11
@ no_comment (#1803626)
Grymalska si é sposata non mi pare di averla vista iscritta da nessuna parte
PROIEZIONI JASMINE PAOLINI 214 WTA (lunedi 10 aprile)
tutti best ranking
SF:196 F:187 W:178
La Barbieri si è ritirata da un anno quasi,ora lavora in un’agenzia immobiliare se non mi sbaglio e penso sia della sua famiglia.
La Barbieri si è ritirata dal tennis 1 anno fa ormai
Ma della Barbieri e della Grymalska zero notizie? Ritorneranno?
Gioia Barbieri
Sì, Burnett (BR n.121) e anche la Barbieri (BR n.170).
Forse Barbieri sai? Se non erro ci è entrata dopo lei, fermandosi al 170, mentre Nasty salì qualche posizione in più salvo poi fermarsi per infortuni che tutti conosciamo
A pula la prossima settimana si delinea un tabellone quasi esclusivamente composto da straniere, solo Georgia Brescia tra le azzurre sarà di diritto nel mai draw.
Dovrebbe essere raggiunta da spero 4 wild card scelte tra: Rosatello, Ferrando, di Giuseppe, Chiesa e caregaro! Speriamo che qualcuna ci sorprenda!
Gioia Barbieri, prima di lei Burnett, 2 anni fa ci andò molto vicina la gatto monticone e si avvicinarono grymalska e remondina tutte e tre per una manciata di punti non sono entrate nelle 200.
Ora ci entra la Paolini che si garantisce le quali del Roland Garros e forse pure quelle di Wimbledon! Speriamo oggi porti a casa la vittoria in modo da fare un salto a piedi uniti verso le prime 180 del ranking!
Penso la Barbieri (2014)…la Burnett é entrata nei 200 almeno un paio di anni prima…
Giusto una curiosità statistica…sapete chi é stata l’ultima italiana ad entrare nelle 200 tra le così dette seconde linee (quindi escludendo quelle che sono poi entrate stabilmente nelle 100)?
Può essere Burnett?