Risultati dal torneo di Miami
Combined Miami | Cemento | – Semifinali
Stadium – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [5] Rafael Nadal vs Fabio Fognini
ATP Miami
Rafael Nadal [5]
6
7
Fabio Fognini
1
5
Vincitore: R. NADAL
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
5-5 → 6-5
R. Nadal
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
R. Nadal
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Fognini
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
F. Fognini
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. [4] Andrea Hlavackova / Shuai Peng vs Gabriela Dabrowski / Yifan Xu
WTA Miami
Andrea Hlavackova / Shuai Peng [4]
5
7
7
Gabriela Dabrowski / Yifan Xu
7
5
10
Vincitori: DABROWSKI / XU
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Dabrowski / Xu
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
6-3
6-4
7-4
7-5
8-5
8-6
8-7
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Hlavackova / Peng
6-5 → 7-5
G. Dabrowski / Xu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
A. Hlavackova / Peng
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
G. Dabrowski / Xu
4-4 → 4-5
A. Hlavackova / Peng
3-4 → 4-4
G. Dabrowski / Xu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
A. Hlavackova / Peng
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
3-2 → 3-3
G. Dabrowski / Xu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
A. Hlavackova / Peng
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
G. Dabrowski / Xu
2-0 → 2-1
A. Hlavackova / Peng
1-0 → 2-0
G. Dabrowski / Xu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Hlavackova / Peng
5-6 → 5-7
G. Dabrowski / Xu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
A. Hlavackova / Peng
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
G. Dabrowski / Xu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 4-5
A. Hlavackova / Peng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
G. Dabrowski / Xu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. Hlavackova / Peng
2-3 → 3-3
G. Dabrowski / Xu
1-3 → 2-3
A. Hlavackova / Peng
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
df
1-2 → 1-3
G. Dabrowski / Xu
1-1 → 1-2
A. Hlavackova / Peng
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
G. Dabrowski / Xu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
3. [12] Nick Kyrgios vs [4] Roger Federer (non prima ore: 01:00)
ATP Miami
Nick Kyrgios [12]
6
7
6
Roger Federer [4]
7
6
7
Vincitore: R. FEDERER
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
N. Kyrgios
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
4-5 → 5-5
R. Federer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
R. Federer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
N. Kyrgios
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Federer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
10*-9
ace
6-6 → 7-6
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-4 → 5-4
N. Kyrgios
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Federer
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
df
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
9*-9
9-10*
df
6-6 → 6-7
N. Kyrgios
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
5-6 → 6-6
R. Federer
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
N. Kyrgios
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
5-4 → 5-5
R. Federer
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-3 → 5-4
R. Federer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
N. Kyrgios
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Federer
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
N. Kyrgios
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. [5] Yung-Jan Chan / Martina Hingis vs [3] Sania Mirza / Barbora Strycova
WTA Miami
Yung-Jan Chan / Martina Hingis [5]
7
1
4
Sania Mirza / Barbora Strycova [3]
6
6
10
Vincitori: MIRZA / STRYCOVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Mirza / Strycova
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
4-2
5-2
5-3
5-4
6-4
8-4
9-4
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Mirza / Strycova
1-5 → 1-6
Y. Chan / Hingis
0-5 → 1-5
S. Mirza / Strycova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
0-4 → 0-5
Y. Chan / Hingis
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
0-3 → 0-4
S. Mirza / Strycova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Y. Chan / Hingis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
S. Mirza / Strycova
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
S. Mirza / Strycova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Y. Chan / Hingis
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
5-5 → 6-5
S. Mirza / Strycova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Y. Chan / Hingis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
S. Mirza / Strycova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Y. Chan / Hingis
4-2 → 4-3
S. Mirza / Strycova
4-1 → 4-2
Y. Chan / Hingis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
S. Mirza / Strycova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Y. Chan / Hingis
1-1 → 2-1
S. Mirza / Strycova
1-0 → 1-1
Y. Chan / Hingis
0-0 → 1-0
@ Koko (#1803237)
Sì direi che il termine appagato è quello giusto..
Si è trovato in una semi di un 1000 senza neanche sapere come.. Perché diciamolo onestamente: a parte il match con chardy, in cui ha giocato bene, per il resto ha fatto il suo con Sousa e young è superato i resti di Harrison e nishikori.
Il miglior Fognini del 2017 è stato quello con tsonga, ma di gran lunga..
Detto questo il match di oggi è stato bruttino anche causa del vento ma se qcno si aspetta una svolta, come letto nei titoli, si sbaglia di grosso.
Io direi grazie a un tabellone fortunato, un po’ come carreno ad indian wells
Complimenti ugualmente Fabio!!! Stai facendo una parte di storia del tennis italiano. Cosa che mi gratifica di più è l’aspetto mentale che sta migliorando tantissimo con Davin eccetto le due racchette scagliate alla fine.
fognini ha regalato il macht con una miriade di errori, nadal non ha fatto nulla,solo 4-5 vincenti.nel tennis purtroppo vince chi fa meno errori
Siamo in due
Io speravo perdessero tutti e due…. Peccato…
Complessivamente è stato un buon secondo set nadal però oggi ingiocabile al servizio fogna non ha colpe in risposta
Ci speravo…pazienza, alla prossima!
Massacro terminato. Cmq c’è stata reazione nel secondo set.
Nadal di un altro pianeta, come solidità e come testa, addirittura chiude a 0 il game finale di battuta…Fognini, che pure nel secondo set ha fatto qualcosa bene, poi si mette a parlare del vento e col vento, discute col pubblico, col suo angolo, fa un sacco di smorfie e gesti ogni volta che sbaglia, ride…è troppo impegnato a pensare di come risulta agli occhi del pubblico, troppo preoccupato di come lo vedono…e la testa va, ma non al match…il suo immenso limite, peccato.
cmq sarà forte nadal ma gli dc davvero bene sempre,quando il vento,quando la riga,quando il nastro….sempre così le sue partite,spero Federer gli lasci pochi game….a me sta antipatico da morire e non da ora
che amarezza
E’ la differenza tra essere un perdente (Fogna) e un vincente (Nadal).
E qui c’è qualcuno che si illude ancora….
Bravo Nadal, ma bravo anche Fognini!
Vi aspetto a Montecarlo!
Partita mai in discussione, forse anche Rafa non se l’ha aspettava così facile…..se concedi 30 gratuiti a Nadal non vinci neanche se gioca con la destra
Torna da flavia..bravo fabio hai fatto un ottimo torneo….
Peccato… Bravo lo stesso
Si è chiusa male purtroppo. Bravo lo stesso, ti aspettiamo a Montecarlo!
vince nadal 6-1 7-5
Un Fognini complessivamente sorridente ed appagato. Questo con uno sempre affamato come Nadal non te lo puoi permettere! Uno che ha vinto tutto non può essere più affamato di uno che non ha vinto nulla di rilevante in carriera. Su questo aspetto Davin ha una montagna da scalare contro un certo appagamento fogniniano sempre incombente. Subire aces su seconde di Nadal non si può vedere ma fa parte della camminata alla pistolero stanco che il Fognini soddisfatto ed appagato spesso manifesta tra un ammiccamento e l’altro!
break al 6 game del secondo set. Nemmeno una prima! Un doppio fallo. Nadal, neanche un doppio fallo. La differenza nel secondo set l’ha fatta il servizio. Nadal niente di speciale. Perderà netto in finale.
Siamo ancora lì con i doppi falli .si parte con 50 gratuiti non vinci no by fognini
Il drop sicuramente vincente portato fuori dal vento sul 5-5 30-30 di una semifinale Master 1000 è una delle robe più sfigate che abbia mai visto. Se la gioca con Isner che all’ottavo di finale olimpico sul 12-11 al tie-break si becca nastro vincente sul match point Federer.
Prendetevi pure Nadal io mi tengo Fognini……!!!!!!!
Ce ne vuole di furbizia nel fare la palla corta con un vento che rompe pure le palme
peccato….non era stato male il secondo set
Si divrebbe tifare per il proprio compatriota..molti vedo che godono quando soccombe..non lo capisco
Questo è un mezzo ritorno al passato ma può accadere durante un percorso. Sarebbe stato giusto il tie-break… Piccole speranze di prolungare il match ancora…
Fognini oggi ha giocato come al suo solito sottotono e con Nadal non la racconti…..game over
addio
15 pari seconda di servizio e gli regala il 15…Nadal la mette solo di là ridicolo…..Andatevi a contare i Winner Fabio ne ha fatti il triplo.. Drop shot il vento cambia la direzione poi doppio fallo che Nadal spettacolare per fare il break!! Ridicolo!!!
e break nadal
guarda il vento……
@ Ale (#1803207)
Bene allora adesso break subito
@ pasanen84 (#1803204)
Me lo stavo chiedendo anke io…..
ci aspetta un game storico
Allora, la situazione è la seguente. Fognini ha lazato il ritmo e tira tutto. 5- 4 .
Nadal serve per difendere il set.
Speriamo
Nadal serve per restare nel set…dai dai
Attenzione al break del Fogna
Ora sta giocando decisamente meglio e qualche prima inizia ad entrare
Il talento di Fabio è evidente ma altrettanto evidente è la boria, la presunzione, l’alterigia, la mancanza di modestia che ne inficiano le capacità naturali e poi la non tendenza al sacrificio, rimarra sempre un’incompiuta!!!!!!!!!!!!
ora fognini ha preso cognizione dwl canpo..bel secondo set
Grande prova di maturità però, il cambiamento c’è stato (è ancora in atto in realtà) e non è di poco conto. Un tempo avrebbe mollato, ora sta dimostrando l’orgoglio, l’umiltà e la dignità che un giocatore (forte) deve avere per diventare un campione e fare cose importanti. Bravo Fabio, così tifare per te diventa anche un piacere (senza che si debba vincere per forza, ribadisco)!
Nadal non fa un vincente praticamente, sta giocando da volpone… Spero per lui che non basterà! Forza, siamo ancora avanti! 5-4…
Questa poi….che l’organizzazione del torneo tra due giochi diffondesse dagli altoparlanti “tu vuo’ fà l’americano”, immagino per omaggiare il tifo italiano presente, non me lo sarei aspettato
Sul servizio lo spagnolo pare ingiocabile o quasi…
Spaventoso rovescio incrociato
Ma voi che la state guardando..e’ fognini che non risponde o Nadal che e’ diventato karlovic!!???
Volano pure le scarpe (di Nadal)… 🙂
Quoto. Quanta malevolenza gratuita per il nostro tennista più forte … non solo di oggi…
Non sarà mica che Fabio va a vincere il secondo set!!!!!!!!!!!!!
Dai Fogna! Credici tu, basta quello per fare qualcosa di importante (che non è sempre e subito vincere tutte le partite)! Siamo avanti.
Finalmente Fabio ha tenuto un servizio concedendo a Nadal un solo 15…forza Fabio!
*tranquillamente
in questo game è salito al servizio , ora lo voglio più carico anche in risposta
p.S. tu vuò fa l’americano a miami 😛
Finalmente un turno di battuta tenuto tranquilla
Daje….anche l ace
è volata una scarpa a Nadal ah aha ah
Cannonata e poi palla corta: semplicemente FOGNINI.
Grande drop
Come lotta nel secondo set…bravo, poteva mollare e non l’ha fatto…poi perderà perché l’altro è semplicemente più forte…cosa che molti fingono di ignorare…pare che Fogna possa essere il primo a perdere male da Rafa…
Paradossalmente sto match può girare…Nadal poteva vincere 6/0 6/0…ma ha sprecato tanto….un paio di palle, anche fortunate, e il castello di Nadal potrebbe scricchiolare
@ io (#1803152)
Nessuno sta dicendo che diventerà Federer…ha fatto un buon torneo ed è in semifinale. Non si può sempre e solo criticare
Ci sta anche perdere fabio..ma dai lotta come ora forza
Va detto che c’è davvero tanto vento che sposta le traiettorie, infatti anche Nafal ha steccato diverse volte.
Con queste condizioni è impossibile fare una partita di qualità, vincerà chi sbaglierà di meno, quindi probabilmente Nadal che ha un gioco meno rischioso, oltre ad essere oggettivamente molto più forte e più solido.
Però il tennis è uno sport davvero imprevedibile, non si sa mai cosa può succedere.
Sul servizio di nadal non si gioca!
Altro game di lotta portato a casa…ma che volete dirgli ragazzi!? 3-2 avanti
C è tantissimo vento, nonostante questo la maggior parte Delle palle le mette sulla riga,quindi Rafa sta giocando molto bene
OK Fabio, l’hai fatto illudere, l’hai fatto stancare, ora giù la maschera e fallo piangere!
Era una tattica, vero? Dimmi che era una tattica..
@ Giuk (#1803158)
Messaggio ironico ragazzi….
3-2 c’è ancora partita . E fabio sta giocando praticamente solo con la seconda di servizio
se resiste vince,dai Fogna
Che fatica…
peccato perchè non sembra un nadal irresisitbile
Dai, caricati! Mostra il pugno! Scuotiti! Siamo avanti per adesso!
Non riesce a leggere bene la palla di Nadal. .ci arriva male,non la centra e non riesce a spingere..aggiungi tanto nervosismo anche…dai Fogna!!!! Forza! !!!
quanti errori…..sta facendo e disfacendo tutto lui
Ma è cecato l arbitro cavolo quella palla era sotto la sua sedia
altro gran punto….ma nessuna prima
altro gran punto….ma nessuna prima
quanto vento
Primi 5 giochi 2o set durati più di tutto il 1o set
C’è un vento fortissimo credo…
Ma perchè gioca con tanta fretta ?? Sembra non vedere l’ora di uscire da quel campo… 😳
Daje fabietto
cmq è il nadal più in palla e solido dal 2014! battuto solo da un querrey assolutamente ingiocabile ad acapulco, e da federer agli australian e indian wells..se non si svegliano murray e djokovi..quest’anno grandi possibilità di fare il suo solito filotto sul rosso puntando ad un incredibile decima a parigi!
Beh ragazzi, per me è arrivato il momento di scendere dal carro: Fognini vergognati, rimborsa il biglietto agli spettatori paganti e torna a casa, non puoi perdere contro un ex giocatore. Può andare bene??
Certo che la tensione è altissima, le gambe sembrano due pezzi di legno… Forza!
Ma quante palle steccano???
Chi e’ il carro?
Nadal mostruoso al servizio
Accidenti Fognini ha dovuto giocare 22 punti per tenere i suoi turni di sevizio, Nadal li ha tenuti a zero
“Cattiveria”?!!! A me pare solido, perfino banale realismo, basato ormai su statistiche consolidate! Per una partita notevole, settimane di prestazioni mediocri, a partire dalla partita successiva. Sempre così il Fogna.
Dopo si può essere tifosi e per questo far finta di non vedere… Ma io non sono un tifoso perchè ci tengo a tentare sempre una lucidità d’analisi.
Dopodiche: OVVIO!!!!, se Fogna adesso tira fuori i […]…., gira la partita e vince smentendomi, sono io per primo a essere contento. Ma al momento mi pare pura chimera.
Purtroppo non c’è partita…..
cmq vada, tabellone o no, sarà sempre un’ottima semi raggiunta a miami, il problema sarà il prossimo anno quando dovrà difendere questo 360 punti guadagnati 😉
Questo funziona benehttp://videostream.dn.ua/videopage/videoPage.php?g=OTcxOTY%E2%84%96f&c=en&i=eWl2bW9iZGlzaA%E2%84%96f%E2%84%96f
@ Antony_65 (#1803143)
ok
Altro game di lotta portato a casa…match che poteva finire 6/0 6/0…e invece siamo ancora qui…in questo torneo Fognini ha vinto tantissimi punti importanti…gli va dato atto
Bene Fabio a 4 giochi dal set
gran bel game vinto da Fabio . dopo un set il carro inizia già a svuotarsi…
@ danielevv (#1803136)
Idiozia non si può scrivere? 😉