Challenger Leon: Quali. Sconfitte al secondo turno per Arnaboldi e Quinzi

@ Figologo (#1800337)

Mi trovo abbastanza d’accordo.I toni possono sembrare singolari,saccenti e tracotanti ma cavolo hai ragione.Io ho sempre tifato Quinzi e lo tifo anche oggi perchè invece mi è simpatico.La maggior parte delle persone qui invece tifano un’idea stupida e gli hanno dato il nome di Gianluigi.

Così come Donati era leggero,poi un fenomeno,ora un rottame.La maggioranza degli utenti fa diventare questo posto un cesso,spara sentenze insulse,questo continuo scaricare un’ambizione o una frustrazione su un giovane sportivo è aberrante

Lo staff di Quinzi comunica che Gianluigi ha interrotto il rapporto di collaborazione con suo padre.

Forza Quinzi e tutti i tennisti italiani!

Scusate se mi intromettono ma a me Quindi fa tanta tenerezza
L’ho visto dal vivo tre o quattro volte ma l’impressione che ho sempre avuto è stata quella di avere davanti un ragazzo fragile e insicuro
Maleducato non direi anche se non gli ho mai rivolto la parola… la prossima volta provero’ ad avvicinarlo per vedere come reagisce…ad ogni modo scherzava e rideva con tutti durante gli allenamenti
Secondo me deve solo essere aiutato

Questa sconfitta non sarebbe un dramma se giocasse ogni settimana ma purtroppo sappiamo che non è così, quello che mi dispiace è leggere di chi è contento che in Italia non abbiamo ancora un campione ( Ho cominciato a seguire Quinzi alle prime vittorie importanti a 14 anni, e visto il suo passato chi era più predestinato di lui?) anche se secondo me è più vicino al ritiro che alla top 100 il suo non emergere sarebbe l’ennesima GRANDE sconfitta del tennis Italiano e ne sono amareggiato, speriamo in Berrettini…

@ Figologo (#1800337)

sei caduto nello stesso errore che rimproveri agli altri. 😀
se il tennis è così soggettivo come dici tu…che senso ha scrivere un post come il tuo? ti contraddici da solo mi sa.

Splendido post FIGOLOGO.
Mai salito sul carro del signor QUINZI e mai ci salirò, dovesse anche diventare un giocatore 😯 😯 😯 😯 😯 😯

Si, quella dichiarazione fu poco dopo ripresa da Volandri in un’intervista a San Marino: – “Non entrare in top 10 sarebbe un fallimento per lui (viste le aspettative)…deve imparare un minimo di educazione, pensa (e il suo clan glielo fa credere) che tutto gli sia concesso..”-…quindi non è mai stato un mistero per nessuno il fatto che il padre con il ristretto entouragedel ragazzo, infondendogli questo ego spropositato abbiano finito per rovinarlo tennisticamente e non solo…

Scritto da Thetis.

Scritto da pablito
Nessuno ricorda dopo W si permise di “pontificare”… commentando i possibili “aiutini” che assumevano i top player ? Un montato, come purtroppo sono “smontati” i suoi troppi fans.. L’ occhialuto finalista di W., Hyeon Chung giá gioca in alto… Ippica ? Scacchi ? Magari dama…

Senza contare il padre che disse: se diventerà al massimo un top 20 sarà un fallimento! Noi puntiamo alla top 10

@ Figologo (#1800337)

Complimenti bella paraculata. Commento pregno di saccenza, da chi possiede la palla di cristallo per prevedere il futuro e poi termini con magari si ritira veramente…..Troppo facile sentirsi sul carro ma in caso poco male c’e’ sempre l’altra possibilita’

Qualcuno ricorda tal Peliwo ?

Post perfetto per quasi qualsiasi pagina di commenti del sito…totale condivisione e stima.
Chapeau!

Scritto da Figologo
Se non mi fosse così antipatico, ci salirei ora sul carro di Quinzi. Ora che ci state scendendo tutti.
Lo farei per avere la possibilità di prendervi ancora in giro, voi commentatori squinternati che non vedete al di là del vostro naso.
Voi che lo avete reso campione dopo quel titoletto ridicolo conquistato su erba.
Voi che lo avete reso fenomeno senza neppure vederlo, solo leggendo i pennivendoli italiani.
Voi che non vi rendete conto che se a 16 anni uno tira 30 e tantissimi altri tirano 20, allora quello che tira 30 li schiaccia.
Ma che la crescita fisica e tecnica è una cosa talmente soggettiva e delicata, influenzabile da troppi fattori per fare stime casuali. E se quelli che tirano 20 da maggiorenni avanzati arrivano a tirar 70 o 90, mentre quello che tira 30 sale solo a 45 o 50 ebbene “l’uomo che tira 30 è un uomo morto” , per citare Tuco Benedicto Pacifico Juan Maria Ramirez.
Soprattutto se quello che tirava 30 sta troppo comodo nei panni del “predestinato per la gente”, e se cambia guida tecnica come fossero calzini, mentre gli altri,oltre ad andare in palestra, trovano la quadratura del cerchio in campo, e una stabilità tecnica imprescindibile e più o meno solida.
Quello che avete detto di Quinzi si sarebbe potuto dire di qualsiasi altro vincitore di Slam Junior. Qualcuno è arrivato, qualcun altro no.
Il tennis non si presta a profezie dell’ultima ora.
E non lo avete imparato, e non lo imparerete mai, perché vi piace troppo fare finta di sapere tutto di tutti.
Perché me lo prenderei ora, se non mi fosse così odioso?
Perché state ripetendo lo stesso errore della genesi, al contrario.
Ora è morto, finito, distrutto, ritirato.
Un ’96, siete comici!! Lo dite con la stessa certezza di quando dicevate che sarebbe stato il migliore dai tempi di Panatta!!
Allora ignoravate le difficoltà della crescita, adesso la possibilità di uscire da una grave crisi tecnica e da difficoltà fisiche.
Un giocatore sano, integro, senza gravissimi infortuni, con un minimo di esperienza internazionale. Bastano due o tre cosucce per riprendere la rotta e costruirsi una buona carriera, che per Quinzi non ho mai escluso neppure io.
Me lo prenderei, se non mi fosse così odioso, per potervi ridere dietro ricordandovi quando dicevate che non sarebbe “mai entrato nei cento al mondo”.
Ridicoli che siete, un anno con minima difesa di punti, due vittorie e due finali challenger, e il gioco è fatto.
Me lo prenderei ora, per dimostrarvi che lo sport è bello guardarlo senza necessariamente ricamarci scemenze sopra, unica lezione che ha imparato perfino un incompetente come me.
Eh niente, l’unica cosa è sperare che diventi simpatico.
Me lo prenderei ritrovandomi su un carro liberato da troppi passeggeri sgradevoli.
Poi magari si ritira veramente o finisce come Trevisan. O magari si costruisce veramente una buona carriera.
A quel punto scatterebbe di nuovo l’assalto alla diligenza. E dal carro mi butterei al volo.
Spernacchiandovi però, mentre salto giù.

Scritto da Figologo
Se non mi fosse così antipatico, ci salirei ora sul carro di Quinzi. Ora che ci state scendendo tutti.
Lo farei per avere la possibilità di prendervi ancora in giro, voi commentatori squinternati che non vedete al di là del vostro naso.
Voi che lo avete reso campione dopo quel titoletto ridicolo conquistato su erba.
Voi che lo avete reso fenomeno senza neppure vederlo, solo leggendo i pennivendoli italiani.
Voi che non vi rendete conto che se a 16 anni uno tira 30 e tantissimi altri tirano 20, allora quello che tira 30 li schiaccia.
Ma che la crescita fisica e tecnica è una cosa talmente soggettiva e delicata, influenzabile da troppi fattori per fare stime casuali. E se quelli che tirano 20 da maggiorenni avanzati arrivano a tirar 70 o 90, mentre quello che tira 30 sale solo a 45 o 50 ebbene “l’uomo che tira 30 è un uomo morto” , per citare Tuco Benedicto Pacifico Juan Maria Ramirez.
Soprattutto se quello che tirava 30 sta troppo comodo nei panni del “predestinato per la gente”, e se cambia guida tecnica come fossero calzini, mentre gli altri,oltre ad andare in palestra, trovano la quadratura del cerchio in campo, e una stabilità tecnica imprescindibile e più o meno solida.
Quello che avete detto di Quinzi si sarebbe potuto dire di qualsiasi altro vincitore di Slam Junior. Qualcuno è arrivato, qualcun altro no.
Il tennis non si presta a profezie dell’ultima ora.
E non lo avete imparato, e non lo imparerete mai, perché vi piace troppo fare finta di sapere tutto di tutti.
Perché me lo prenderei ora, se non mi fosse così odioso?
Perché state ripetendo lo stesso errore della genesi, al contrario.
Ora è morto, finito, distrutto, ritirato.
Un ’96, siete comici!! Lo dite con la stessa certezza di quando dicevate che sarebbe stato il migliore dai tempi di Panatta!!
Allora ignoravate le difficoltà della crescita, adesso la possibilità di uscire da una grave crisi tecnica e da difficoltà fisiche.
Un giocatore sano, integro, senza gravissimi infortuni, con un minimo di esperienza internazionale. Bastano due o tre cosucce per riprendere la rotta e costruirsi una buona carriera, che per Quinzi non ho mai escluso neppure io.
Me lo prenderei, se non mi fosse così odioso, per potervi ridere dietro ricordandovi quando dicevate che non sarebbe “mai entrato nei cento al mondo”.
Ridicoli che siete, un anno con minima difesa di punti, due vittorie e due finali challenger, e il gioco è fatto.
Me lo prenderei ora, per dimostrarvi che lo sport è bello guardarlo senza necessariamente ricamarci scemenze sopra, unica lezione che ha imparato perfino un incompetente come me.
Eh niente, l’unica cosa è sperare che diventi simpatico.
Me lo prenderei ritrovandomi su un carro liberato da troppi passeggeri sgradevoli.
Poi magari si ritira veramente o finisce come Trevisan. O magari si costruisce veramente una buona carriera.
A quel punto scatterebbe di nuovo l’assalto alla diligenza. E dal carro mi butterei al volo.
Spernacchiandovi però, mentre salto giù.

Io salgo sul tuo carro perché invece mi sei simpatico 😀

Se non mi fosse così antipatico, ci salirei ora sul carro di Quinzi. Ora che ci state scendendo tutti.

Lo farei per avere la possibilità di prendervi ancora in giro, voi commentatori squinternati che non vedete al di là del vostro naso.

Voi che lo avete reso campione dopo quel titoletto ridicolo conquistato su erba.
Voi che lo avete reso fenomeno senza neppure vederlo, solo leggendo i pennivendoli italiani.

Voi che non vi rendete conto che se a 16 anni uno tira 30 e tantissimi altri tirano 20, allora quello che tira 30 li schiaccia.

Ma che la crescita fisica e tecnica è una cosa talmente soggettiva e delicata, influenzabile da troppi fattori per fare stime casuali. E se quelli che tirano 20 da maggiorenni avanzati arrivano a tirar 70 o 90, mentre quello che tira 30 sale solo a 45 o 50 ebbene “l’uomo che tira 30 è un uomo morto” , per citare Tuco Benedicto Pacifico Juan Maria Ramirez.

Soprattutto se quello che tirava 30 sta troppo comodo nei panni del “predestinato per la gente”, e se cambia guida tecnica come fossero calzini, mentre gli altri,oltre ad andare in palestra, trovano la quadratura del cerchio in campo, e una stabilità tecnica imprescindibile e più o meno solida.

Quello che avete detto di Quinzi si sarebbe potuto dire di qualsiasi altro vincitore di Slam Junior. Qualcuno è arrivato, qualcun altro no.
Il tennis non si presta a profezie dell’ultima ora.

E non lo avete imparato, e non lo imparerete mai, perché vi piace troppo fare finta di sapere tutto di tutti.

Perché me lo prenderei ora, se non mi fosse così odioso?
Perché state ripetendo lo stesso errore della genesi, al contrario.

Ora è morto, finito, distrutto, ritirato.
Un ’96, siete comici!! Lo dite con la stessa certezza di quando dicevate che sarebbe stato il migliore dai tempi di Panatta!!

Allora ignoravate le difficoltà della crescita, adesso la possibilità di uscire da una grave crisi tecnica e da difficoltà fisiche.

Un giocatore sano, integro, senza gravissimi infortuni, con un minimo di esperienza internazionale. Bastano due o tre cosucce per riprendere la rotta e costruirsi una buona carriera, che per Quinzi non ho mai escluso neppure io.

Me lo prenderei, se non mi fosse così odioso, per potervi ridere dietro ricordandovi quando dicevate che non sarebbe “mai entrato nei cento al mondo”.
Ridicoli che siete, un anno con minima difesa di punti, due vittorie e due finali challenger, e il gioco è fatto.

Me lo prenderei ora, per dimostrarvi che lo sport è bello guardarlo senza necessariamente ricamarci scemenze sopra, unica lezione che ha imparato perfino un incompetente come me.

Eh niente, l’unica cosa è sperare che diventi simpatico.
Me lo prenderei ritrovandomi su un carro liberato da troppi passeggeri sgradevoli.

Poi magari si ritira veramente o finisce come Trevisan. O magari si costruisce veramente una buona carriera.
A quel punto scatterebbe di nuovo l’assalto alla diligenza. E dal carro mi butterei al volo.

Spernacchiandovi però, mentre salto giù.

Scritto da Koko

Scritto da Anni80
Il problema secondo me è , anche a causa di uno spot tosto, con questa ennesima sconfitta rischiamo veramente di perdere un talento inespresso che gioca un grande tennis, sto parlando ovviamente di Arnaboldi che qui state ignorando a discapito di un ragazzo che di tennis non ha espresso neanche un accenno negli ultimi 3 ( dico 3) anni…
Arna è davvero in crisi e mi dispiace molto, suggerirei a tutti di far sentire il calore del nostro tifo anche a questo ragazzo di ormai 27 anni…Lui si che merita un sostegno in questo bruttissimo momento.
FORZA ARNA

Solo l’87 Fogna ha 30 anni mentre Arnaboldi ha fermato il tempo a 27 in attesa di sfondare!

Posso aver sbagliato età , e non di poco aggiungerei, ma voi tutti state sbagliando target, 166 commenti ad 2 in un post dove si parla di due tennisti con uno che ha fatto 2T a Parigi e QF in atp 250 giocando un bellissimo tennis in confronto ad un’altro che ha vinto solo future… Io non sono contro GQ ma qui si esagera…E se non sbagliavo l’età probabilmente non c’era neanche il tuo di commento!!!

Scritto da Figologo
Ora salta fuori che il problema è stato mollare l’erba.

Figologo,invito anche te,ma se proprio non lo sopporti,almeno a leggere quello che scrivi su di lui,perchè commenti,o addirittura segui sia le sue partite che,a quanto pare,anche i livescore? Ma non sarà che in realtà chi è ossessionato da Quinzi siete proprio tutti voi che non lo sopportate?

Scritto da fabio

Scritto da Anselmo
Sottoscrivo in pieno il tuo commento MICHELINO CHANG.
HA vinto WIMBLEDON JUNIOR e poi?????
Nulla,il nulla assoluto.
Leggo su questo sito gente che si esalta quando passa uno o due turni ad un challenger,challenger?????
Poi qualcuno, sempre su questo sito, si lamenta che non eè stato aiutato.Questo utente forse non sa o non ricorda che un “tal” GIANLUCA POZZI ha avuto risultati di buono/ottimo spessore senza aver mai avuto aiuti dalla FEDERAZIONE, quindi non diciamo castronerie, per favore.
Inoltre il signor QUINZI fa sembrare FOGNINI un SANTO(il che è tutto dire).
Spocchioso, arrogante e maleducato.

Straquoto

Ecco,considerando che Quinzi vi è antipatico e non lo sopportate proprio,per usare un eufemismo,perchè allora non vi esentate dal commentarlo,e fate finta che non esista,o addirittura che non sia mai esistito,così vivrete meglio sia voi,che,credo anche tutti noi altri?

Scritto da guidoyouth
temo che sia entrato nello stesso vortice in cui sono finiti prima di lui tanti bei talenti che da giovani promettevano molto.
spero ancora che possa almeno ripercorrere le orme di un donald young il quale si sta comunque levando qualche soddisfazione nel tennis che conta.
principalmente a gq mancano i mezzi per giocarsi a viso aperto le possibilità di vittoria. tira troppo corto e troppo piano. così ogni partita diventa una sofferenza e si vede dal linguaggio del corpo come esprima questo senso di impotenza. spiace molto ma è una grossa lezione anche per i tifosi di tennis.

Donaldino ha un talento che GQ si sogna ahilui.
Young non ha testa ed è leggero, ma se avesse anche una sola delle due sarebbe nei 20, GQ, anche con la testa a mille farebbe fatica ad entrare nei 100 con una programmazione certosina.

Non gli va la palla…in nessun colpo…ed è un peccato perchè ha dentro di sè qualcosa di buono….se solo tirasse 10/15 kmh in più 🙄

Scritto da Koko

Scritto da Just g
Troppi commenti per un emerito signor nessuno… non ha nulla per essere un tennista professionista.. o top xx come vi piace dire… ho messo due sole xx perché non entrerà mai nei 100….. guardatelo come se non avesse vinto un Wimbledon jr… quinzi erba un ossimoro

Si straccio’ solo Kyrgios su erba era uno scarsone totale!

Tu ancora attribuisci peso a quel risultato?

Ogni anno??? Sempre la stessa storia. Quinzi dedicati ad altro, gli anni passano ma il nulla!!

Oltre a tutti i problemi involutivi (mi sembra quasi che giochi peggio di un paio d’anni fa…) ci sono problemi anche a livello caratteriale… Certi match si “portano a casa” con l’umiltà, magari giocando male; tutti questi “terzi set” persi nettamente alimentano il mio pessimismo (anche se ovviamente spero di sbagliarmi…).

@ Koko (#1800188)

Ottimo… continua ad aspettarlo… aspetta tipo penelope

@ Anselmo (#1800092)

Non ho detto che se uno ha la testa sulle spalle non riesce a cavarsela da solo, ne’ mi sono lamentato perché non è stato aiutato. Ho solo detto che forse poteva essere fatto qualcosa di più per evitare che finisse così visto i risultati che aveva ottenuto.

@ Koko (#1800188)

Bene… continua a difenderlo o giustificarlo o peggio continua ad aspettarlo…

temo che sia entrato nello stesso vortice in cui sono finiti prima di lui tanti bei talenti che da giovani promettevano molto.
spero ancora che possa almeno ripercorrere le orme di un donald young il quale si sta comunque levando qualche soddisfazione nel tennis che conta.
principalmente a gq mancano i mezzi per giocarsi a viso aperto le possibilità di vittoria. tira troppo corto e troppo piano. così ogni partita diventa una sofferenza e si vede dal linguaggio del corpo come esprima questo senso di impotenza. spiace molto ma è una grossa lezione anche per i tifosi di tennis.

Scritto da Anselmo
Sottoscrivo in pieno il tuo commento MICHELINO CHANG.
HA vinto WIMBLEDON JUNIOR e poi?????
Nulla,il nulla assoluto.
Leggo su questo sito gente che si esalta quando passa uno o due turni ad un challenger,challenger?????
Poi qualcuno, sempre su questo sito, si lamenta che non eè stato aiutato.Questo utente forse non sa o non ricorda che un “tal” GIANLUCA POZZI ha avuto risultati di buono/ottimo spessore senza aver mai avuto aiuti dalla FEDERAZIONE, quindi non diciamo castronerie, per favore.
Inoltre il signor QUINZI fa sembrare FOGNINI un SANTO(il che è tutto dire).
Spocchioso, arrogante e maleducato.

Straquoto

L impressione è che sia stato montato dal padre negli anni in cui vinceva Wimbledon ( interviste televisive dove lo definiva “Cobra”, “minimo top 20” (testuale)). Errore non commesso da genitori di altri giovani emergenti. Errore fatale per un ragazzo tuttora molto immaturo ed istintivo. Alle prime sconfitte da Pro si è sgonfiato come le illusioni create dal caro papà.

Scritto da Just g
Troppi commenti per un emerito signor nessuno… non ha nulla per essere un tennista professionista.. o top xx come vi piace dire… ho messo due sole xx perché non entrerà mai nei 100….. guardatelo come se non avesse vinto un Wimbledon jr… quinzi erba un ossimoro

straquoto

Scritto da Anni80
Il problema secondo me è , anche a causa di uno spot tosto, con questa ennesima sconfitta rischiamo veramente di perdere un talento inespresso che gioca un grande tennis, sto parlando ovviamente di Arnaboldi che qui state ignorando a discapito di un ragazzo che di tennis non ha espresso neanche un accenno negli ultimi 3 ( dico 3) anni…
Arna è davvero in crisi e mi dispiace molto, suggerirei a tutti di far sentire il calore del nostro tifo anche a questo ragazzo di ormai 27 anni…Lui si che merita un sostegno in questo bruttissimo momento.
FORZA ARNA

Solo l’87 Fogna ha 30 anni mentre Arnaboldi ha fermato il tempo a 27 in attesa di sfondare!

Scritto da Just g
Troppi commenti per un emerito signor nessuno… non ha nulla per essere un tennista professionista.. o top xx come vi piace dire… ho messo due sole xx perché non entrerà mai nei 100….. guardatelo come se non avesse vinto un Wimbledon jr… quinzi erba un ossimoro

Si straccio’ solo Kyrgios su erba era uno scarsone totale!

@ Anselmo (#1800092)

Chang era alto 1.30 cm in un periodo di servitori erbivori con erba rapida! Che strano che abbia fatto poco su erba! Non so se Quinzi sarebbe entrato nelle quali challenger su erba ma con piu futures alla Greca i 250 ATP si raggiungevano in fretta e non penso che esista un challenger per specialisti che non ammetta nelle quali un 250 ATP! Per me nei primi turni quali ci sono anche i doppisti Inglesi 400 al mondo in singolare.

Troppi commenti per un emerito signor nessuno… non ha nulla per essere un tennista professionista.. o top xx come vi piace dire… ho messo due sole xx perché non entrerà mai nei 100….. guardatelo come se non avesse vinto un Wimbledon jr… quinzi erba un ossimoro

bah…mi sembra piombato in un baratro senza fine…senza fiducia non si va avanti…il problema è che non vince due match di fila e così è difficile andare in fiducia. Credo che non sia un fenomeno ma nemmeno un brocco…qua si osannano giocatori 400 posizioni dietro a GQ e si massacra lui. D’accordo che c’erano aspettative ma semplicemente GQ è questo: un onesto tennista da 300 ATP come ce ne sono tanti in Italia e che comunque sosteniamo con il nostro tifo. Basta pensare a Wimbledon JR o alle scemenze sparate da lui e dal padre…ai top 10…che lavori, se ne ha voglia, per provare ad essere top 150 che al momento mi sembra traguardo già difficile ma ancora possibile. Più di così mi sembra inopportuno chiedergli.

Personalmente é da un po’ che sono pessimista sul ragazzo.
C’è chi inizia la propria carriera e scalata anche ben dopo i 21 anni….quella di Gigio invece mi sembra che stia volgendo al termine….
É una sensazione per carità….ma per me è quasi palese che si trovi a fronte di un bivio che ne deciderà la carriera…..un altro anno ai margini e per me abbandona….e ad oggi direi che le probabilità di questa drastica scelta siano superiori al 50%.
Non mi sembra che possa avere la forza di ripartire dal basso, dai future per costruirsi un’onesta carriera che possa spingerlo col lavoro nella top 100…..non mi sembra che ne abbia la volontà e la giusta grinta necessaria.
Spero di sbagliarmi….certo vero che io non l’ho mai osannato (il suo tennis non mi ha mai impressionato….neanche da ragazzo)…ma l’ho sempre tifato ( come tutti i nostri ragazzi del resto…), dicevo spero di sbagliarmi, ma credo che i titoli di coda si stiano avvicinando….il suo é un percorso diverso dagli altri…tutte quelle aspettative sono un peso pesantissimo…bisognerebbe avere l’umiltà di ripartire dal basso, ma personalmente non ci credo….e soprartutto temo che sia lui a non crederci più.
Buona fortuna ragazzo!

Il problema secondo me è , anche a causa di uno spot tosto, con questa ennesima sconfitta rischiamo veramente di perdere un talento inespresso che gioca un grande tennis, sto parlando ovviamente di Arnaboldi che qui state ignorando a discapito di un ragazzo che di tennis non ha espresso neanche un accenno negli ultimi 3 ( dico 3) anni…
Arna è davvero in crisi e mi dispiace molto, suggerirei a tutti di far sentire il calore del nostro tifo anche a questo ragazzo di ormai 27 anni…Lui si che merita un sostegno in questo bruttissimo momento.
FORZA ARNA 😉

Non possiamo sapere se uno si impegni, si alleni, abbia ancora voglia o meno. Il punto è che pur allenandosi 12 ore al giorno, per giocar bene a grandi livelli occorre anche averne la stoffa, qualità che per ora nessuno dei nostri giovani ha mostrato di avere (anzi direi che, purtroppo, hanno mostrato di non avere).

Penso che GQ sia veramente un bravo ragazzo. Ci sono tante cose che può fare nella vita con successo. Ma non il tennista. Oltretutto sembra che non si diverta nemmeno a giocare, anzi direi che trasmette una certa sofferenza anche a chi lo guarda.

Scritto da Axl
Ho come la sensazione che fra non molto il ragazzo si ritiri.ed è un peccato perché non sarà un fenomeno,ma nemmeno cosi scarso come molti lo dipingono.non riesco a capire come non ci possa essere nessuno che lo possa davvero aiutare…sembra sempre in balia di se stesso.a me mette tanta di quella rabbia che non avete idea e non capisco chi gode di questa assurda situazione.

Purtroppo la penso esattamente come te. Da l’impressione di un ragazzo che abbia perso la voglia di combattere e stia andando avanti per inerzia e per pressioni familiari. Che peccato, ci poteva benissimo stare una carriera alla Seppi

Scritto da aureliriccardo
il livello è ancora quello di future/challenger ma più future che challenger… dovrebbe giocare più future e consolidarsi a quel livello, io lo programmerei così

Quoto!

Scritto da Koko

Scritto da Braccino

Scritto da Koko

Scritto da Bruno A.
Quello che fatico a capire è come, dato un vincitore di Wimbledon jr., il tennis italiano nel suo complesso non sia stato capace di aiutarlo nella crescita, come invece succede da altre parti.

Direi che è sintomatico il fatto che il vincitore di Wimbledon juniores a 17 anni non ha poi mai più giocato su erba nemmeno per sbaglio! Da allora terra a go go con idee molto confuse! Ricorderei che un erbivoro come Bracciali a suo tempo non si faceva mancare challengers (Surbiton in particolare) o futures su erba!

Scusa ma quanti tornei su erba ci sono rimasti al mondo?!?!

Anche ad andare con quali oggi si possono fare challengeroni erbivori notevoli:
Surbiton 127k
Nottingham 127k
Ilkley 127k
In ogni caso una gestione più furba lo portava nei 250 ATP sui 18-19 anni (sui 17 e mezzo fu 301 ATP non dico cose impossibili) e quindi si andava oltre che nei challengers detti anche a Wimbledon quali con un pò meno sciaguratezza! Non è solo il fatto del livello mancante ma degli 0 nel fare challengers tramite WC facili su terra con sconfitte tra il primo e secondo turno invece di vittorie futures.

Quinzi non aveva la classifica per fare questi tornei o le loro qualificazioni.

Ora salta fuori che il problema è stato mollare l’erba.

Sottoscrivo in pieno il tuo commento MICHELINO CHANG.
HA vinto WIMBLEDON JUNIOR e poi?????
Nulla,il nulla assoluto.
Leggo su questo sito gente che si esalta quando passa uno o due turni ad un challenger,challenger????? 😯 😯 😯
Poi qualcuno, sempre su questo sito, si lamenta che non eè stato aiutato.Questo utente forse non sa o non ricorda che un “tal” GIANLUCA POZZI ha avuto risultati di buono/ottimo spessore senza aver mai avuto aiuti dalla FEDERAZIONE, quindi non diciamo castronerie, per favore.
Inoltre il signor QUINZI fa sembrare FOGNINI un SANTO(il che è tutto dire).
Spocchioso, arrogante e maleducato.

Nooooo

Scritto da luigi
@ Braccino (#1799986)
Newport,i tornei prima di Wimbledon e qualche challenger

Ma in quanti sarebbe entrato nelle qualificazioni?

Scritto da Axl
Ho come la sensazione che fra non molto il ragazzo si ritiri.ed è un peccato perché non sarà un fenomeno,ma nemmeno cosi scarso come molti lo dipingono.non riesco a capire come non ci possa essere nessuno che lo possa davvero aiutare…sembra sempre in balia di se stesso.a me mette tanta di quella rabbia che non avete idea e non capisco chi gode di questa assurda situazione.

Avranno poco da godere quando si sarà ritirato… Mi dispiace davvero per Gianluigi, pensavo sinceramente che sarebbe arrivato ben prima e senza tutti questi sforzi.

Scritto da luigi
@ Lo Scriba (#1799888)
Quali sponsor? E con questi guadagni come poteva permettersi il coach?

Può darsi che tu abbia ragione ma e che Quinzi non abbia gli sponsor ma spesso i giocatori considerati delle promesse vengono sponsorizzati presto con contratti a lungo termine.
Per quanto riguarda il coach questi con i più giovani fanno contratti basandosi sulla percentuale delle vincite, scommettendo sulle loro capacità. Piatti fece lo stesso con Furlan e Caratti.

Scritto da Braccino

Scritto da Koko

Scritto da Bruno A.
Quello che fatico a capire è come, dato un vincitore di Wimbledon jr., il tennis italiano nel suo complesso non sia stato capace di aiutarlo nella crescita, come invece succede da altre parti.

Direi che è sintomatico il fatto che il vincitore di Wimbledon juniores a 17 anni non ha poi mai più giocato su erba nemmeno per sbaglio! Da allora terra a go go con idee molto confuse! Ricorderei che un erbivoro come Bracciali a suo tempo non si faceva mancare challengers (Surbiton in particolare) o futures su erba!

Scusa ma quanti tornei su erba ci sono rimasti al mondo?!?!

Anche ad andare con quali oggi si possono fare challengeroni erbivori notevoli:

Surbiton 127k
Nottingham 127k
Ilkley 127k

In ogni caso una gestione più furba lo portava nei 250 ATP sui 18-19 anni (sui 17 e mezzo fu 301 ATP non dico cose impossibili) e quindi si andava oltre che nei challengers detti anche a Wimbledon quali con un pò meno sciaguratezza! Non è solo il fatto del livello mancante ma degli 0 nel fare challengers tramite WC facili su terra con sconfitte tra il primo e secondo turno invece di vittorie futures.

Ma Matteo donati che fine ha fatto?

@ luigi (#1800003)

Probabilmente anche una serie di futures indiani

Ma invece di cercare soluzioni esotiche farsi seguire da uno dei nostri migliori coach nostrani (Rianna, Puci, Pistolesi, Piatti, Caperchi, ecc.) che, pur non creando fab four, sono riusciti a portare tanti ragazzi, più o meno tale tuoni, nei top 100?

Ho come la sensazione che fra non molto il ragazzo si ritiri.ed è un peccato perché non sarà un fenomeno,ma nemmeno cosi scarso come molti lo dipingono.non riesco a capire come non ci possa essere nessuno che lo possa davvero aiutare…sembra sempre in balia di se stesso.a me mette tanta di quella rabbia che non avete idea e non capisco chi gode di questa assurda situazione.

@ Braccino (#1799986)

Newport,i tornei prima di Wimbledon e qualche challenger

Scritto da Koko

Scritto da Bruno A.
Quello che fatico a capire è come, dato un vincitore di Wimbledon jr., il tennis italiano nel suo complesso non sia stato capace di aiutarlo nella crescita, come invece succede da altre parti.

Direi che è sintomatico il fatto che il vincitore di Wimbledon juniores a 17 anni non ha poi mai più giocato su erba nemmeno per sbaglio! Da allora terra a go go con idee molto confuse! Ricorderei che un erbivoro come Bracciali a suo tempo non si faceva mancare challengers (Surbiton in particolare) o futures su erba!

Scusa ma quanti tornei su erba ci sono rimasti al mondo?!?!

il livello è ancora quello di future/challenger ma più future che challenger… dovrebbe giocare più future e consolidarsi a quel livello, io lo programmerei così

Partite stranissime a Leon. Giocare a quell’altitudine deve essere molto difficile

@ Lo Scriba (#1799888)

Quali sponsor? E con questi guadagni come poteva permettersi il coach?

Scritto da pablito
Nessuno ricorda dopo W si permise di “pontificare”… commentando i possibili “aiutini” che assumevano i top player ? Un montato, come purtroppo sono “smontati” i suoi troppi fans.. L’ occhialuto finalista di W., Hyeon Chung giá gioca in alto… Ippica ? Scacchi ? Magari dama…

Senza contare il padre che disse: se diventerà al massimo un top 20 sarà un fallimento! Noi puntiamo alla top 10

Nessuno ricorda dopo W si permise di “pontificare”… commentando i possibili “aiutini” che assumevano i top player ? Un montato, come purtroppo sono “smontati” i suoi troppi fans.. L’ occhialuto finalista di W., Hyeon Chung giá gioca in alto… Ippica ? Scacchi ? Magari dama…

Scritto da Bruno A.
Quello che fatico a capire è come, dato un vincitore di Wimbledon jr., il tennis italiano nel suo complesso non sia stato capace di aiutarlo nella crescita, come invece succede da altre parti.

Direi che è sintomatico il fatto che il vincitore di Wimbledon juniores a 17 anni non ha poi mai più giocato su erba nemmeno per sbaglio! Da allora terra a go go con idee molto confuse! Ricorderei che un erbivoro come Bracciali a suo tempo non si faceva mancare challengers (Surbiton in particolare) o futures su erba!

Peccato, sembrava avessimo ritrovato la speranza in Quinzi, ma dopo l’ennesima rottura, si rischia di perderlo ancora una volta, forse definitivamente

@ Bruno A. (#1799910)

Il problema secondo me è che non c’è proprio il giocatore…o meglio… non quello che tutti avevamo immaginato dopo Wimbledon Jr 🙄

Ora una pausa di 2-3 mesi ci sta 😎

Chi ha talento e fornirà certamente risultati è Berrettini, testa a posto e miglioramenti continui.
Ha il giusto approccio per una grande carriera.

Quello che fatico a capire è come, dato un vincitore di Wimbledon jr., il tennis italiano nel suo complesso non sia stato capace di aiutarlo nella crescita, come invece succede da altre parti.

Scritto da Luciano.N94
6-1 Londero.C’è solamente da vergognarsi per come ha gettato il match.Lo ripeto,che vada a studiare o a lavorare se non gli va di giocare.

Secondo me se non trova una guida stabile e forte caratterialmente come aveva fino a poco tempo fa,ritorna a fare come quando era in prova con i vari Petrazzuolo,Torresi etc etc.Lottava inizialmente e poi si innervosiva e buttava tutto per aria nel finale.

Scritto da Gianni
Con Leigteb poteva andar bene, ha forgiato fior di giocatori l’austriaco…Quinzi è difficile da capire, cambia più allenatori di Zamparini

forza Arna: speriamo nel MD e in buon torneo.
Con Langer non sarà semplice!

Per GQ proverei a consigliargli un tentativo in Italia con Puci

Perdere 3 games in un set contro un giovanissimo raccattapalle Messicano non prometteva benissimo e Londero è una bestia nera! In effetti ho visto un calo di rendimento netto rispetto alle discrete cose che aveva fatto con il precedente allenatore. Con l’allenatore di Muster qualcosa alla battuta era indubbiamente migliorato mentre quello che ho visto nell’ultimo torneo mi ha ricordato il Quinzi spaesato post Juniores palleggioso corto, con la battutina debole e anche fallosetta!

Sono un suo gran tifoso ma ultimamente l’ho visto proprio male… Rispetto a 3/4 anni fa peggioratissimo. È tutti sto cambi di coach… É dura, durissima. Questo deve, per forza di cose, essere l’anno verità…

Con Leigteb poteva andar bene, ha forgiato fior di giocatori l’austriaco…Quindi è difficile da capire, cambia più allenatori di Zamparini

Scritto da Fra0502
6-1 londero, finita

Più che Lodero, quello finito sarebbe Quinzi se fosse mai iniziato. Aveva una possibilità di diventare un buon giocatore, ottimo no perché non ne ha le caratteristiche, ma se le è giocate abbandonando l’allenatore austriaco. Temo che l’attenda un mesto ritiro entro il 2017 a meno che non sia costretto a giocare dagli sponsor.

Secondo me non ha bisogno di un allenatore. Gli farebbe bene andare in giro un paio di mesi con Lorenzi, osservarlo negli allenamenti, nella vita fuori dal campo, l’umiltà con cui affronta il circuito il numero 37 del mondo, a 35 anni

proiezioni post…?!

Ha fatto 8 doppi falli in turni di servizio nel terzo set. Praticamente il suo avversario cominciava sempre 0-30. Come si fa a vincere in questo modo ❗

Scritto da sasuzzo
10 minuti di pazienza per Londero ed è fatta…

CVD… di testa non può assolutamente fare il tennista.

Il ragazzo crolla spesso,per me dovrebbe lasciare il tennis per un po’,fare altro,magari studiare…poi se riviene la voglia ci può riprovare ma continuando così è un calvario

…era di nuovo il tabellone ATP impallato… da 1-2 a 1-6…

Visto che siamo a fine marzo credo sia fondamentale riuscire a fare un buon torneo, soprattutto per il morale, che la classifica è l’ultimo dei problemi.

…perso 6-1 al terzo…ceduto di schianto nel finale…peccato…non avendo visto la partita non so dire…certamente i risultati continuano a non arrivare…forza lo stesso Gianluigi

6-1 Londero.C’è solamente da vergognarsi per come ha gettato il match.Lo ripeto,che vada a studiare o a lavorare se non gli va di giocare.

6-1 londero, finita

6-1 finita

Notizie redazione

E tanti saluti a gq! Buon rientro…..

5-1 londero

Scritto da kas
…o piove, o c’è un MT, o…

È sotto 5-1