Matteo Berrettini classe 1996
Matteo Berrettini gioca complessivamente per quasi 4 ore ed approda alle semifinali del torneo challenger cinese di Quanzhou.
Il tennista italiano ha sconfitto nella notte al secondo turno il portoghese Pedro Sousa n.199 ATP, con il risultato di 64 67 (2) 62 dopo 1 ora e 55 minuti di partita.
Poco dopo l’azzurro è sceso in campo nei quarti di finale ed a sorpresa ha eliminato Duckhee Lee 18 anni e n.137 ATP, con il punteggio di 64 67 (6) 61 dopo 2 ore di gioco.
Domani in semifinale Matteo sfiderà Maximilian Marterer classe 1995 e n.143 ATP.
Stessa sorte toccata a Thomas Fabbiano che vola in semifinale dopo aver giocato complessivamente per quasi 4 ore.
Il tennista pugliese in nottata ha eliminato al secondo ostacolo e dopo una battaglia di 3 ore il kazako Aleksandr Nedovyesov 30 anni e n.186 ATP, con il risultato di 75 46 75.
Dopo poco Thomas è sceso di nuovo in campo ed ha dominato il canadese Steven Diez 26 anni e n.182 ATP, con il risultato di 60 62 in 51 minuti di partita.
In semifinale Fabbiano sfiderà uno tra Ilya Ivashka o [7] Uladzimir Ignatik .
Quarto di Finale
[Q] Matteo Berrettini vs [2] Duckhee Lee
CH Quanzhou
Matteo Berrettini
6
6
6
Duckhee Lee [2]
4
7
1
Vincitore: M. BERRETTINI
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-1 → 6-1
D. Lee
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
D. Lee
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Berrettini
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
D. Lee
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
D. Lee
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Lee
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lee
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
D. Lee
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
02:00:55 13 Aces 1
2 Double Faults 0
61% 1st Serve % 58%
45/50 (90%) 1st Serve Points Won 42/61 (69%)
17/32 (53%) 2nd Serve Points Won 25/45 (56%)
1/2 (50%) Break Points Saved 5/9 (56%)
15 Service Games Played 14
19/61 (31%) 1st Return Points Won 5/50 (10%)
20/45 (44%) 2nd Return Points Won 15/32 (47%)
4/9 (44%) Break Points Won 1/2 (50%)
14 Return Games Played 15
62/82 (76%) Total Service Points Won 67/106 (63%)
39/106 (37%) Total Return Points Won 20/82 (24%)
101/188 (54%) Total Points Won 87/188 (46%)
Quarto di Finale
4. Steven Diez vs [6] Thomas Fabbiano
CH Quanzhou
Steven Diez
0
2
Thomas Fabbiano [6]
6
6
Vincitore: T. FABBIANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Diez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
T. Fabbiano
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-1 → 1-2
S. Diez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Diez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
S. Diez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
00:50:47 0 Aces 2
0 Double Faults 0
58% 1st Serve % 47%
9/21 (43%) 1st Serve Points Won 15/16 (94%)
5/15 (33%) 2nd Serve Points Won 13/18 (72%)
2/7 (29%) Break Points Saved 0/0 (0%)
7 Service Games Played 7
1/16 (6%) 1st Return Points Won 12/21 (57%)
5/18 (28%) 2nd Return Points Won 10/15 (67%)
0/0 (0%) Break Points Won 5/7 (71%)
7 Return Games Played 7
14/36 (39%) Total Service Points Won 28/34 (82%)
6/34 (18%) Total Return Points Won 22/36 (61%)
20/70 (29%) Total Points Won 50/70 (71%)
Challenger Quanzhou | Cemento | $50.000 – 2° Turno – Quarti di Finale
Centre Court – Ora italiana: 02:30 (ora locale: 9:30 am)
1. Di Wu vs [2] Duckhee Lee
CH Quanzhou
Di Wu
6
7
2
Duckhee Lee [2]
7
6
6
Vincitore: D. LEE
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Wu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 2-6
D. Lee
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
D. Wu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
D. Lee
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
D. Wu
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
D. Lee
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
D. Wu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
D. Lee
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
df
6-6 → 7-6
D. Lee
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
D. Lee
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 5-5
D. Wu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
D. Lee
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
D. Wu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
D. Lee
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
D. Lee
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Lee
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
D. Wu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
D. Wu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
D. Wu
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 1-1
D. Lee
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. [LL] Shuichi Sekiguchi vs [7] Uladzimir Ignatik (non prima ore: 03:30)
CH Quanzhou
Shuichi Sekiguchi
6
4
Uladzimir Ignatik [7]
7
6
Vincitore: U. IGNATIK
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Ignatik
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
ace
4-4 → 4-5
U. Ignatik
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
S. Sekiguchi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
S. Sekiguchi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
9-9*
9*-10
ace
10*-10
11-10*
11-11*
11*-12
df
6-6 → 6-7
U. Ignatik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
S. Sekiguchi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-5 → 6-5
U. Ignatik
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
5-4 → 5-5
S. Sekiguchi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
U. Ignatik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Sekiguchi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
U. Ignatik
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
S. Sekiguchi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Court 3 – Ora italiana: 02:30 (ora locale: 9:30 am)
1. [Q] Matteo Berrettini vs Pedro Sousa
CH Quanzhou
Matteo Berrettini
6
6
6
Pedro Sousa
4
7
2
Vincitore: M. BERRETTINI
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Sousa
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-1 → 5-2
P. Sousa
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
3-1 → 4-1
P. Sousa
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
ace
1-0 → 2-0
P. Sousa
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
M. Berrettini
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
P. Sousa
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
P. Sousa
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Berrettini
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
P. Sousa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Sousa
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
ace
4-4 → 5-4
P. Sousa
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-3 → 4-4
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
P. Sousa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
2. Ilya Ivashka vs [Q] Hubert Hurkacz (non prima ore: 03:30)
CH Quanzhou
Ilya Ivashka
6
4
7
Hubert Hurkacz
4
6
5
Vincitore: I. IVASHKA
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
5-5 → 6-5
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
5-4 → 5-5
I. Ivashka
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
I. Ivashka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 4-6
H. Hurkacz
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-4 → 3-5
I. Ivashka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
3-3 → 3-4
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 3-3
I. Ivashka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
I. Ivashka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
H. Hurkacz
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
I. Ivashka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Ivashka
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
4-4 → 5-4
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [5] Maximilian Marterer b. [PR] Yuki Bhambri 63 62
4. Ilya Ivashka vs [7] Uladzimir Ignatik
CH Quanzhou
Ilya Ivashka
7
6
Uladzimir Ignatik [7]
6
2
Vincitore: I. IVASHKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-2 → 6-2
U. Ignatik
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-2 → 5-2
U. Ignatik
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
U. Ignatik
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
df
7-6*
ace
7-7*
ace
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
10*-9
6-6 → 7-6
I. Ivashka
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
I. Ivashka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
U. Ignatik
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
2-3 → 2-4
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
U. Ignatik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
U. Ignatik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 0-2
I. Ivashka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Court C – Ora italiana: 02:30 (ora locale: 9:30 am)
1. [PR] Yuki Bhambri vs [4] Blaz Kavcic
CH Quanzhou
Yuki Bhambri
2
6
6
Blaz Kavcic [4]
6
3
4
Vincitore: Y. BHAMBRI
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Kavcic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
Y. Bhambri
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Y. Bhambri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
B. Kavcic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Y. Bhambri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
B. Kavcic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Kavcic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
df
5-3 → 6-3
Y. Bhambri
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
5-2 → 5-3
B. Kavcic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Y. Bhambri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
B. Kavcic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Y. Bhambri
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Y. Bhambri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
B. Kavcic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Bhambri
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
B. Kavcic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-4 → 2-5
Y. Bhambri
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
B. Kavcic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Y. Bhambri
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
B. Kavcic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. Aslan Karatsev vs Steven Diez (non prima ore: 03:30)
CH Quanzhou
Aslan Karatsev
1
6
2
Steven Diez
6
1
6
Vincitore: S. DIEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
S. Diez
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
S. Diez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
S. Diez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
A. Karatsev
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
2-1 → 3-1
S. Diez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
df
1-5 → 1-6
A. Karatsev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
1-3 → 1-4
S. Diez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
S. Diez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
A. Karatsev
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Court D – Ora italiana: 02:30 (ora locale: 9:30 am)
1. [5] Maximilian Marterer vs Christopher O’Connell
CH Quanzhou
Maximilian Marterer [5]
6
6
Christopher O'Connell
4
2
Vincitore: M. MARTERER
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. O'Connell
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
M. Marterer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
C. O'Connell
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. O'Connell
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Marterer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
C. O'Connell
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
M. Marterer
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
C. O'Connell
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
2. Aleksandr Nedovyesov vs [6] Thomas Fabbiano (non prima ore: 03:30)
CH Quanzhou
Aleksandr Nedovyesov
5
6
5
Thomas Fabbiano [6]
7
4
7
Vincitore: T. FABBIANO
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
4-2 → 4-3
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Nedovyesov
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-1 → 4-1
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Nedovyesov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
5-3 → 5-4
A. Nedovyesov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
A. Nedovyesov
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Nedovyesov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Nedovyesov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
A. Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
T. Fabbiano
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Nedovyesov
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Nedovyesov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Il mio discorso era più preciso: fare Trento, saltare il primo torneo Cinese e presentarsi con più calma per il secondo torneo Cinese. Con la vittoria di un Futures 25k indoor (possibilissima con gli avversari modesti che incontrava) i punti guadagnati lo proietterebbero di già adesso vicino ai 250 a tiro quali slam! Dire che non doveva giocarlo perchè ora fa bene in Cina non ha senso: la sua classifica deve eliminare più zeri possibili fino a settembre e i futures 25k danno bei punti copri zero rispetto ai challengers nell’ATP di oggi. Puoi anche vincere un challengerone e rimanere scoperto con qualche zero perdendoti 30-40 punti ingenuamente. Quanto al servizio è chiaro che con piccoli Asiatici o Portoghesi la prima è spesso imparabile anche con meno aces del solito. Ma ad Andria era capace di farne 25 anche contro i Robredo altro che con un Koreano minuto! Farne 13 in tre set contro lillipuziani è buono ma non eccellente. Appunto OGGI (e forse ieri) era al 90% di prime realizzate (grazie anche al secondo colpo di chiusura) con un certo Koreano che ha un problemino e un Portoghese poco reattivo.
Entrare nei 200 ATP senza dover difendere nulla fino a settembre sarà automatico per Berrettini. Il duro verrà nel momento in cui per difendere punti cercherà di competere magari nei tornei 250 ATP o negli slam! Li si può essere rispediti al mittente fuori dai 200 se non si regge quel livello (esempi: Cecchinato Fabbiano ma anche Giannessi).
Mi sembra che Matteo si sia mosso abbastanza bene in campo…l’anno scorso soffriva di più gli spostamenti laterali…ho visto l’ultimo set contro Lee…beh direi che il buon Santopadre sta lavorando decisamente bene…si vedono progressi nei punti deboli di Matteo…bravo Vincé!!
Grandissimo e bravissimo Matteo
E’ abbastanza ovvio che alcune caratteristiche del suo gioco sul duro siano un pochino attenuate sulla terra. Non parlo solo del servizio ma anche del timing naturale di alcune scese a rete e del back di rovescio, per fare due esempi.
Pero’ ti assicuro che Matteo sulla terra ci sa stare, eccome, senza snaturare il suo gioco ma, diciamo, adattandosi. Bomba arrotando un po’ di piu’ il drittone, che diventa abbastanza mostruoso a vederlo dal vivo. E poi, guarda, si muove anche non male. Credo che a riguardo ci sia un video di un match (perso) con Travaglia su You Tube, se vuoi constatare di persona, attendendo la stagione dei CH italiani.
gran Berrettini, colpi, fisico e testa, non gli vedo punti particolarmente deboli
arriverà velocememte nella top 200, e poi vedremo 😉
Questo è il dato veramente confortante che può fare e farà la differenza..incamerare più punti possibile per scalare il ranking nel più breve tempo possibile. .
Resta da verificare la ” bontà ” e la resa del suo tennis anche nella stagione italiana dei challengers all’ aperto su terra.rossa..
Se riuscirà a sfondare con servizio e dritto anche su terra rossa,allora a quel punto Matteo potrebbe veramente essere l ” uomo nuovo” che stiamo aspettando ai piani alti del tennis..vedremo.
A buon intenditor…
Quindi se si sposta subito sulla terra in Europa rischia di rimanere distante dai 100. Mi auguro una migliore capacità di approcciare la terra quest’anno!
Dopo duro ed estenuanti impegni di lavoro,apro il sito e apprendo con grande piacere le bellissime notizie dei nostri..
Se per Tommy è l ennesima conferma,ottimamente ..beh per Berrettini la cosa assume un connotato e uno spessore ancora più grande. ..eccellenti simo! !!
Queste sono finalmente ottime notizie
Fabbiano ovviamente favorito per il torneo, ma Berretto può fare il colpaccio.
Messaggio per Pierre Herme: se non mi sbaglio mi devi un uovo di Pasqua…. dei “suoi”….. (vedere post 30 del 21/03)
Si, ma oggettivamente ci vuole ben poco per valere più di Quinzi. Questo Berrettini ha invece dei fondamentali importanti, ti fa capire che si può costruire qualcosa di significativo a partire da picchi di rendimento notevoli sin da oggi.
@ Lucabigon (#1796746)
Oggi con la semi ha già scalato 54 posizioni. Ad ottobre si dibatteva intorno alla 600 ma . Più di 300 posizioni scalate in pochi mesi. Ma ora arriva il difficile.
Mamma mia che partitaccia. Ci rimasi malissimo
@ isa (#1796779)
Perché quella tu la consideri una partita?
Il giudice di linea nel primo set ha fatto ripetere sei punti decisivi a Fognini facendogli perdere il primo set. Diversamente Fognini avrebbe vinto in 3 set. Fu una rapina non un incontro di tennis.
D’accordissimo, non volevo mica criticare il buon GQ, solo far aprire gli occhi che probabilmente Matteo è molto più un prospetto rispetto a lui e agli altri, poi se escono anche Eremin Mager Donati ecc ecc io sarei solo contento…
@ isa (#1796779)
vero!!!!!!!!!
Appunto. Fino ai 200-250 la classifica non è così veritiera.
Dipende da quali tornei ci si può permettere di giocare. In base a quanto si può viaggiare, sia per motivi di budget, che di investimento.
La classifica diventa molto più varitiera quando si comincia a gadagnare realmente dal tennis. Ossia dai 150 in su.
Ogni tanto ci vediamo arrivare un tedescone che non ha classifica da 3-4 anni, perché infortunato o perché fa attività solo in Germania ed ottiene risultati sorprendenti.
In tante nazioni se non sfondi entro i 22-24 anni poi decidono di rallentare con l’attività.
La classifica serve per entrare nei tabelloni, ma se non si ha il livello di gioco per starci nei tabelloni, poi si perde. Non si può sperare solo nei colpi di fortuna.
Giocatori come Berrettini, che probabilmente hanno un numero limitato di settimane dove sono quasi imbattibili, ma devono avere anche pause nella loro stagione, fanno bene a provare i propri limiti in alto, senza sprecare troppo tempo in tornei di livello inferiore.
Quando vedo Nedovyesov e penso che ci ha buttati fuori in Davis mi viene da piangere.
Grandissimi raga e ora voglio la finale italian
Se ne sparano tante qui… 😆 in realtà nei pochi tornei giocati da settembre 2016 in poi Berrettini aveva già dimostrato di avere il livello challenger sul veloce e ha fatto benissimo a tentare la “fortuna” delle quali cinesi: risultati alla mano! Se un giovane è veramente forte emerge e in fretta!
Berrettini arriva intorno alla 284esima posizione ATP con questa semifinale e ricordo a tutti che fino a settembre ha NULLA da scartare! 😆 😉
Una vittoria in un torneo vale quasi quanto due finali dello stesso torneo in termini di punti. Ecco spiegato l’arcano… 😉
intanto questa perla :Infatti ho rimpianto per Berrettini il non aver fatto il futurone di Trento preferendo prematuramente le quali Cinesi. I futures grandi a mio avviso vanno fatti in prevalenza fino a che la classifica non si avvicina almeno ai 250 ATP con tanti 0 coperti. Imbarcarsi in una serie di WC challengers per uscine entro i primi due turni è assolutamente dannoso! Una sfilza di 0 o pochissimi punti non rendono mentre anche una semi futures se copre spot senza punti fa fare balzi notevoli in classifica. Arrivo a concludere che alcuni dei nostri giovani sono al palo da tempo intorno ai 300 ATP per scarsa furbizia nella programmazione e sopravvalutazione delle proprie capacità.
poi ecco questa: Berrettini quest’anno mi appare meno devastante al servizio e alla risposta mostra una certa debolezza strutturale. Sonego è un gran lottatore ma lo puoi fare efficacemente entro certi livelli e non so come reagirebbe il suo tennis al confronto con top 150 ATP in palla e concentrati.
aggingendo poi che quello che lui dice sono statistiche inconfutabili e non considerazioni aleatorie
@ Il Polpo Paul (#1796643)
Napolitano ? ma quando ?….
Quadruplo applauso!!
Bravissimi!!!